Francaisdefrance's Blog

03/03/2012

La Rochelle: reprendre une vie normale, sans la racaille…

Je parie que les « terroristes » en question sont encore des « chances pour la France »… A l’âge de la retraite, en plus, on aimerait que ça se passe paisiblement, la vie.

Ben non; et toujours à cause de certains individus, toujours les mêmes.

On ne doit plus vivre dans la peur, en France. Et la solution est facile…

Bon courage à ce couple…

FDF

.

La Rochelle : des retraités vivent terrorisés par une bande

Monique et Jean-Pierre Gaultier pensaient se simplifier la vie en emménageant rue Robespierre. Ils vivent dans la peur.

Au 46, rue Robespierre, une tête surgit furtivement de derrière un voilage blanc. Quelques instants plus tard, Monique Gaultier ouvre la porte de son appartement en rez-de-chaussée, jetant furtivement un œil de droite et de gauche. Elle referme aussitôt derrière son visiteur. « On ne sait jamais », lance-t-elle l’air inquiet.

Cette retraitée de 63 ans et son mari, Jean-Pierre, 67 ans, vivent dans ce logement social de trois pièces depuis six mois. « Je ne dors plus depuis qu’on est arrivés, avoue Monique. Un de mes voisins, un jeune d’une petite vingtaine d’année je crois, nous menace de mort. » Aujourd’hui, le couple est à bout.

Tout a commencé à leur arrivée. Après avoir vécu plusieurs années dans un logement social de la rue Alphonse-Baudin, le couple doit déménager. Monique a des problèmes de santé et ne peut plus grimper les quatre étages. Habitat 17, bailleur social, leur trouve alors un F3 en rez-de-chaussée, rue Robespierre. Ils sont ravis, mais déchantent bien vite.

Menaces, détériorations

Dès les premiers soirs, des jeunes, dont leur voisin, occupent le hall d’entrée toute la nuit. Jean-Pierre se décide, au bout de quelques jours, à ouvrir sa porte contre laquelle des coups sont donnés à intervalle régulier. « Je leur ai demandé de rentrer chez eux ou de faire moins de bruit, se rappelle-t-il. Mais ils m’ont répondu : « Toi, le vieux, tu nous fais chier. Retourne te coucher et si t’es pas content, vas en maison de retraite ». » Monique regarde son mari : « Si on avait l’argent pour la maison de retraite, on ne serait pas dans un logement social. »

Puis ce furent les menaces. Les « On va te faire la peau, la vieille » se répètent jour et nuit, assortis de noms d’oiseaux. « Un soir, alors qu’une amie venue dîner chez nous a voulu repartir, les jeunes l’en ont empêchée. Ils sont restés dans le hall toute la nuit et bloquaient la sortie. Elle a dû dormir chez nous. »

La peur tenaille désormais Monique et Jean-Pierre. « Parfois, quand je reviens des courses, ils sont devant l’immeuble, décrit Monique. Ils m’encerclent, rient, se moquent de moi. J’ai peur qu’ils me frappent. » Et puis, ajoute la retraitée en voyant son époux entouré de ses deux petits chiens, « ce n’est pas Jean-Pierre qui pourra nous défendre contre ces jeunes, grands et forts. »

Mais cela ne s’arrête pas là. La bande de jeunes, une quinzaine d’après Chantal Murat, directrice de clientèle pour Habitat 17, dégradent et salissent les locaux. « Ils crachent par terre, lancent leurs bouteilles d’alcool vides, fument dans le hall, énumère Monique. Un jour, ils ont même jeté des excréments sur la vitre de notre appartement. » La voix de la sexagénaire se brise. Elle baisse les yeux pour masquer ses larmes. Jean-Pierre reste debout à ses côtés. Impuissant.

Du côté des autres locataires, la loi du silence semble s’être imposée. « Sans doute par égard pour la mère du jeune homme, avance Chantal Murat. Cela fait plus de dix ans qu’elle vit ici. Mais il dérange tout le monde. » La directrice de clientèle d’Habitat 17 va même plus loin. « Ce groupe de jeunes, qui se déplace d’immeuble en immeuble, pose un vrai problème d’ordre public, affirme-t-elle. Il est intolérable que des gens vivent dans cette situation, ils ont droit, comme la loi l’exige, à la jouissance paisible de leur habitat. »

Chantal Murat avoue que le « sentiment d’impuissance face à ce type de situation est terrible », aussi bien pour les habitants que pour le bailleur. « La médiation a échoué, Monique et Jean-Pierre Gaultier ont porté plainte et la police a convoqué le jeune homme, explique-t-elle. Mais, jusqu’à présent, je n’ai pas l’impression que les rondes de police aient eu un impact sur ces jeunes gens. »

Du côté de la police nationale, on estime qu’il n’y a pas de recrudescence de la délinquance dans le quartier de Villeneuve-les-Salines mais que « les rondes ont été renforcées ». Et, dans la mesure où une plainte a été déposée, « la police va faire son travail ».

Chantal Murat estime que seules quatre solutions peuvent conduire à la résolution du conflit. « Nous pouvons déménager les Gaultier. Nous allons leur proposer deux F3, l’un sur Villeneuve-les-Salines, l’autre à Aytré. Ce sera la fin de la peur pour eux, mais cela ne résoudra en rien le problème du 46, rue Robespierre. »

Pour la directrice clientèle d’Habitat 17, la meilleure solution serait un éclatement du groupe, « ce qui paraît visiblement impossible ». « Nous voyons avec les associations de quartier si un lieu de rassemblement peut leur être proposé, explique-t-elle. Ainsi qu’un suivi pour les amener vers la réinsertion. » Et si rien n’aboutit, ce sera la « solution extrême » : l’expropriation du jeune homme et de sa mère, par la constitution d’un dossier comprenant les dépôts de plainte des voisins, des éléments de preuves, etc. « Ce serait très long et douloureux. Nous aimerions ne pas en arriver là, insiste Chantal Murat. J’ai rencontré la mère du jeune homme qui prend peu à peu conscience du comportement de son fils, mais elle n’a aucun ascendant sur lui. »

Monique et Jean-Pierre attendent beaucoup d’Habitat 17. Ils ont hâte de reprendre une vie normale, « pour recommencer à voir famille et amis ».

Source: http://www.sudouest.fr/

15/07/2011

Retraites: le VRAI problème…

On ne peut pas donner à tout le monde. Voir ce PPS reçu par mail.

FDF

.

ICI: La_Retraite

14/07/2011

Pour changer… Si on parlait retraites ?

A voir cet excellent PPS explicatif sur les retraites. C’est d’une logique imparable. Comme j’aime…

FDF

.

Lire: Retraites

09/07/2011

La préférence étrangère n’est pas un leurre…

Encore une preuve, encore des chiffres. Le Front National s’empare de l’affaire. Tout est dit ci-dessous. Le peuple de France saura en tirer les conclusions qui s’imposent…

FDF

.

Voir: tract_retraite_immigres couleurs.indd

Bonus: http://tinyurl.com/5s755zd

15/06/2011

Et si on (re)parlait « retraites »…

A l’heure où l’on parle d’offrir au gouvernement une seconde journée travaillée et non payée (plus connue sous le nom de journée de solidarité); il est bon de se remémorer ce qui suit… Vous avez des « fins de mois » qui tombent le 10 ? Voici (en partie) pourquoi.

FDF

.

C’est pour bientôt !  Ne riez surtout  pas……nous y allons tout droit !
Ce n’est pas si drôle que ça, mais il vaut mieux en rire ! Ce qui est moins drôle c’est çà :  LE BILLET DE SAUVEGARDE RETRAITES
1 157 euros de retraite sans avoir cotisé ni même travaillé en France !

Toute personne qui débarque en France, sans même jamais y avoir mis les pieds, peut prétendre, si elle a 65 ans, à 709 euros de retraite par mois ou même à 1 157 euros si elle vit en couple, c‘est :

  • plus que la pension moyenne de nos agriculteurs après une carrière complète,

  • plus que la pension de la majorité de nos commerçants et artisans,

  • plus que la pension de nombreux employés et ouvriers.

Cela signifie tout simplement que nos caisses de retraite paient bien souvent davantage à des personnes qui n’ont jamais cotisé, ni participé à l’économie de notre pays qu’à leurs propres affiliés, qui ont souvent trimé toute leur vie. Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret d’accueil « Vivre en France » diffusé par le ministère de l’Immigration aux nouveaux arrivants.

C’est à se taper la tête contre les murs : il suffit à une personne d’au moins 65 ans qui arrive en France d’aller tranquillement frapper à la porte des services sociaux pour avoir immédiatement droit à709 euros par mois, voire 1 157 euros si elle vit en couple.

Cette situation est très injuste vis-à-vis des retraités français, qui voient dans le même temps leurs pensions constamment rabotées au fur et à mesure que leurs caisses s’enfoncent dans le rouge. Si l’on ajoute à cela que la Cnav verse des pensions à l’étranger sans aucun contrôle, au point que la Cour des comptes dénonce le versement de pensions à des morts, notamment en Algérie (mais sans proposer le moindre remède), on ne peut que constater que notre système de retraites est ouvert à tous vents : prestations injustifiées, fraudes etc. Il est urgent de se mobiliser pour faire cesser ces graves injustices et défendre nos caisses de retraite. Faites connaître ces informations capitales, diffusez dès aujourd’hui ce billet à l’ensemble de votre carnet d’adresses !

27/03/2011

France, 2011: André, retraité du bâtiment, vit dans sa voiture…

Ca fait réfléchir, non???

FDF

.

André travaillait comme maçon depuis l’âge de 16 ans. Aujourd’hui à la retraite, il gagne 800 euros par mois et vit dans sa voiture.


« J’arrive une fois par mois à aller à l’hôtel. »



21/03/2011

1 157 euros de retraite sans avoir cotisé ni même travaillé en France !

A lire, relire et diffuser.

FDF.

.

Toute personne qui débarque en France, sans même jamais y avoir mis les pieds, peut prétendre, si elle a 65 ans, à 709 euros de retraite par mois ou même à 1 157 euros si elle vit en couple

C’est :

  • plus que la pension moyenne de nos agriculteurs après une carrière complète,
  • plus que la pension de la majorité de nos commerçants et artisans,
  • plus que la pension de nombreux employés et ouvriers.

Cela signifie tout simplement que nos caisses de retraite paient bien souvent davantage à des personnes qui n’ont jamais cotisé, ni participé à l’économie de notre pays qu’à leurs propres affiliés, qui ont souvent trimé toute leur vie.

Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret d’accueil « Vivre en France » diffusé par le ministère de l’Immigration aux nouveaux arrivants.

C’est à se taper la tête contre les murs : il suffit à une personne d’au moins 65 ans qui arrive en France d’aller tranquillement frapper à la porte des services sociaux pour avoir immédiatement droit à 709 euros par mois, voire 1 157 euros si elle vit en couple.

Cette situation est très injuste vis-à-vis des retraités français, qui voient dans le même temps leurs pensions constamment rabotées au fur et à mesure que leurs caisses s’enfoncent dans le rouge.

Si l’on ajoute à cela que la Cnav verse des pensions à l’étranger sans aucun contrôle, au point que la Cour des comptes dénonce le versement de pensions à des morts, notamment en Algérie (mais sans proposer le moindre remède), on ne peut que constater que notre système de retraites est ouvert à tous vents : prestations injustifiées, fraudes etc.

Il est urgent de se mobiliser pour faire cesser ces graves injustices et défendre nos caisses de retraite.

05/03/2011

Retraites indues: ça continue de mécontenter…

Et pour cause. 1 157 euros de retraite sans avoir cotisé ni même travaillé en France ! Il y a de quoi se sentir blousé (pour rester poli). « Vrais » français: vous voulez continuer à passer pour des cons encore longtemps? Et payer pour ceux dont les descendants « niquent la France »? Vous êtes masochistes ou quoi ?

FDF

.


*******************
LE BILLET DE SAUVEGARDE RETRAITES*********************

Toute personne qui débarque en France, sans même jamais y avoir mis les pieds, peut prétendre, si elle a 65 ans, à 709 euros de retraite par mois ou même à 1 157 euros si elle vit en couple

C’est :

  • plus que la pension moyenne de nos agriculteurs après une carrière complète,
  • plus que la pension de la majorité de nos commerçants et artisans,
  • plus que la pension de nombreux employés et ouvriers.

Cela signifie tout simplement que nos caisses de retraite paient bien souvent davantage à des personnes qui n’ont jamais cotisé, ni participé à l’économie de notre pays qu’à leurs propres affiliés, qui ont souvent trimé toute leur vie.

Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret d’accueil « Vivre en France » diffusé par le ministère de l’Immigration aux nouveaux arrivants. Dans ce document descendez  jusqu’à vie sociale et retraite. Avant prenez des calmants efficaces !!!!!!!!!!!!!

C’est à se taper la tête contre les murs : il suffit à une personne d’au moins 65 ans qui arrive en France d’aller tranquillement frapper à la porte des services sociaux pour avoir immédiatement droit à 709 euros par mois, voire 1 157 euros si elle vit en couple.

Cette situation est très injuste vis-à-vis des retraités français, qui voient dans le même temps leurs pensions constamment rabotées au fur et à mesure que leurs caisses s’enfoncent dans le rouge.

Si l’on ajoute à cela que la Cnav verse des pensions à l’étranger sans aucun contrôle, au point que la Cour des comptes dénonce le versement de pensions à des morts, notamment en Algérie (mais sans proposer le moindre remède), on ne peut que constater que notre système de retraites est ouvert à tous vents : prestations injustifiées, fraudes etc.

Il est urgent de se mobiliser pour faire cesser ces graves injustices et défendre nos caisses de retraite.

Faites connaître ces informations capitales, diffusez dès aujourd’hui ce billet à l’ensemble de votre carnet d’adresses !

Bien cordialement,

Marie-Laure Dufrêche

Déléguée Générale

________________________________________________
Sauvegarde Retraites, association Loi 1901 indépendante de toute formation politique, syndicale ou professionnelle, rassemble plus de 97 000 personnes qui veulent obtenir un système de retraite plus efficace, plus juste et plus responsable.
L’association se refuse statutairement de recevoir des subventions.
Elle ne vit que des dons de ses membres donateurs.

Pour faire un don en ligne, c’est simple, rapide et sécurisé en cliquant ICI.

Pour connaître les dernières informations concernant les retraites, cliquez ici

Si vous souhaitez vous abonner ou modifier votre adresse e-mail, cliquez ici.

Vous recevez le billet de Sauvegarde Retraites parce que vous
(ou un de vos proches) nous avez indiqué votre e-mail sur notre site
Internet ou par courrier. Si vous souhaitez vous désabonner, cliquez ici.

Déjà 60 000 signatures à la pétition de la fin des retraites aux personnes n’ayant jamais travaillé en France!

Il est bien évident que pour mettre fin à cette infamie et cette insulte aux retraités français, il fallait au moins une pétition. Le Cri du Contribuable l’a fait. Et en voici des nouvelles. Continuez à signer.

FDF

.

Le journal de la dépense publique

www.lecri.fr

L’actualité de la dépense publique

Madame, Monsieur,

Comme me l’ont demandé de nombreux lecteurs par courriel, voici les dernières nouvelles de la pétition demandant à Nicolas Sarkozy de mettre fin aux retraites accordées à des étrangers n’ayant jamais travaillé en France.

À ce jour, plus de 60 000 personnes ont signé ! Le succès de cette pétition a déjà attiré l’attention des médias, puisque, comme vous avez pu le lire sur notre site, Jean-Yves Sabatier, président de Liberté Chérie Nice-Côte d’Azur, a été interviewé cette semaine par l’édition azuréenne de Direct Matin (article accessible en cliquant ici).

Pour que la pétition continue à prendre de l’ampleur, je vous invite, comme ce militant associatif, à saisir les médias (par exemple en envoyant la pétition à la rédaction du journal quotidien de votre région), ainsi que votre député. Et, bien sûr, à signer la pétition si vous ne l’avez pas encore fait, puis à la transmettre à tous vos contacts !

*

* *

Par ailleurs, je vous propose d’écouter, en podcast sur LeCri.fr, le Libre journal d’Yves-Marie Laulan du mercredi 16 février dernier. Étaient invités Philippe Nemo, philosophe, et votre serviteur, sur le thème : « Le libéralisme a-t-il encore un sens aujourd’hui ? ». C’est bien sûr Yves-Marie Laulan qui avait choisi l’intitulé de cette émission. Nous aurions plutôt dit : « Le libéralisme à l’épreuve du XXIe siècle ». Émission accessible en cliquant l’image ci-dessous :

« Le libéralisme a-t-il encore un sens aujourd’hui ? »

Bonne écoute et merci pour votre soutien,

Roman Bernard, rédacteur en chef du Cri du Contribuable

28/02/2011

Retraites…

Un petit PPS sur la réforme démente des retraites…

FDF

.

Là: Retraite dg-

17/02/2011

Train de vie de nos députés: même les suédois sont choqués…

Voici comment à l’Etranger (en Suède, par exemple) le train de vie de nos parlementaires peut faire débat… Elle a une belle image, notre France, en pleine réforme des retraites. Et « la France d’en bas » est vraiment considérée comme la poule aux oeufs d’or… Un scandale pour les Suédois , mais sûrement méconnu par un grand nombre de citoyens français .

FDF

.

 

Vidéo ici:

13/02/2011

« Vieillir ensemble »: la grosse arnaque. Ca mérite une pétition…

Je relaie, j’ai signé…

FDF

Le journal de la dépense publique


Madame, Monsieur,

La pétition suivante, accessible en cliquant ici, sera adressée à M. Nicolas Sarkozy, président de la République.

Monsieur le Président de la République,

J’ai appris récemment que des retraites sont accordées à des étrangers n’ayant jamais travaillé en France. A partir de 60 ans, s’ils ne peuvent plus travailler et dans tous les cas à 65 ans, ils peuvent toucher l’Allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa), avec un simple permis de séjour. Ainsi, des personnes n’ayant jamais cotisé le moindre centime dans notre pays peuvent toucher 8507,49 euros par an de retraite (soit un peu plus de 700 euros par mois).

Ces informations peuvent être consultées dans le livret d’accueil « Vivre en France » délivré par le ministère de l’Immigration, en page 54, sous le titre « Vieillir en France ».

Votre réforme des retraites obligeant les Français et les étrangers travaillant en France à cotiser deux ans de plus pour pouvoir toucher leur pension, je vous demande, par souci de justice, de mettre fin à cette dérive !

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président de la République, l’expression de ma plus haute considération.

Soyez nombreux à signer cette pétition, accessible en cliquant ici, et à transférer le présent courriel à tout votre carnet d’adresses !

Merci,

Roman Bernard, rédacteur en chef du Cri du Contribuable

Source: www.lecri.fr

19/01/2011

Le « ratelier » France…

Vous connaissez certainement l’expression « bouffer à tous les rateliers »? Il y en a d’autres qui connaissent; mais eux, ils pratiquent…

FDF

.

Décidément nos politiques ne sont pas regardants avec l’argent des citoyens . Face à une telle largesse les bénéficiaires auraient bien tort de se gêner !…Le gouvernement Français est devenu l’entreprise de T.P la plus performante au monde!…Si d’aventure, un pays étranger souhaite s’atteler au râtelier « FRANCE », notre gouvernement est en mesure de lui tracer des autoroutes gigantesques, et des voies royales de tout premier plan pour qu’ils puissent venir puiser ad  vitam aeternam et sans entrave, dans l’escarcelle des Français. Pendant ce temps le chômage s’enkyste et nos retraites se réduisent comme peau de chagrin!…Mais ceci n’est qu’un détail pour eux. Merci messieurs les énarques et politiciens fossoyeurs patentés.


Et on laisse faire !!!! Pendant ce temps, et bien le pauvre Français aux poches déja vides paye !!!!

Voir: Retraite et immigration

12/12/2010

Un site à suivre…

C’est ici: http://www.pour-une-democratie-directe.fr/

FDF

.

LE FEUILLETON DES PETITIONS DE LA XIIIème EST PUBLIE !

LES DEPUTES ONT JUSQU’AU 17 DECEMBRE POUR DEMANDER QUE LA PETITION 38 SOIT SOUMISE A L’ASSEMBLEE NATIONALE

Cette pétition demande juste « l’alignement des régimes spéciaux de retraite des députés et des sénateurs sur le régime général »

Se gardant bien de répondre à la question de l’alignement complet des pensions des députés sur le régime général, la comission des Lois débite le leitmotiv sur les efforts spontanément consentis (qui laissent pourtant encore et toujours de nombreux privilèges à nos Représentants) :

lors de sa réunion du 3 novembre 2010 le Bureau de l’Assemblée nationale a adopté les décisions suivantes réformant le service de pension vieillesse des anciens députés :
– le système de double cotisation est supprimé à compter du début de la prochaine législature ;
– les évolutions envisagées pour le régime général et la fonction publique sont intégrées dans le service de pension vieillesse des anciens députés (relèvement de 60 ans à 62 ans de l’âge d’ouverture du droit à pension à compter du 1er janvier 2018, allongement de la durée de cotisation requise pour obtenir une pension à taux plein jusqu’à à 41,5 annuités selon le calendrier retenu au niveau général, alignement du
taux de cotisation sur celui des salariés du secteur privé qui passe à 10,55 % d’ici 2020) ;
– le montant des pensions vieillesse versées aux anciens députés est diminué de près de 8% ;
– un dispositif de pension vieillesse complémentaire est instauré à compter du début de la prochaine législature afin de compenser partiellement les effets négatifs de la rupture de carrière et ses incidences sur la constitution d’une retraite pour les députés, ainsi que les difficultés éventuelles pour retrouver un emploi à l’issue de leur mandat. Ce dispositif sera facultatif et dégressif. En cotisant à ce régime complémentaire, un député obtiendra une demi annuité supplémentaire par année de cotisation pendant son premier mandat et son deuxième mandat, un tiers d’annuité supplémentaire par année de cotisation pendant son troisième mandat et un quart d’annuité par année de cotisation pendant les mandats suivants ;
– le montant maximum de la pension vieillesse des anciens députés est plafonné à 75 % du revenu d’activité pour le régime de base et ne peut, en tout état de cause, y compris avec les majorations pour enfants, excéder le revenu d’activité ;
– le taux des pensions de réversion est ramené à 60 % pour le système de base et pour la couverture facultative ;
– la pension dont bénéficie un ancien député pensionné est suspendue pendant la durée d’exercice d’une fonction ministérielle.
Ces dispositions ont été mises en oeuvre dès la promulgation de la loi de
réforme des retraites, intervenue le 9 novembre 2010.

Source : Feuilleton des pétitions (09/12/10)

25/11/2010

Un bon dessin vaut mieux qu’un long discours…

.

Retraites…

Voir: Mieux_vaut_un_bon_dessin__MZ

11/11/2010

Qui c’est qui va payer nos retraites? Qui est une chance pour nous? hein, qui c’est? et bien c’est…

Eh ben c’est ce genre de chimpanzé.

FDF

Lire:        http://www.dailymotion.com/video/xfgl4i_diallo-jules-yoan_animals

TOCQUEVILLE MAGAZINE: LE FLASH

 

Grèves contre la réforme  des retraites

 

Malgré le vote de la loi, la bataille n’est pas finie et il n’est pas exclu
qu’elle se prolonge longtemps. Il ne faut pas oublier que la promulgation
éventuellement prochaine n’empêchera pas un très grand nombre de recours. Ces
recours sont si nombreux que dans la France d’aujourd’hui personne n’est
jamais sûr de la valadité d’une loi qui peut même être annulée
rétroactivement. L’on peut aussi imaginer pendant une période intermédiaire
toutes sortes de négociations secrètes entre les acteurs avec d’étranges
retournements !

Le monde entier a vu avec stupéfaction la France s’offir une sorte de théâtre
de marionnettes où chacun jouait avec conviction le rôle du guignol qui lui
revenait de droit. Le tout s’est déroulé sur fond de mensonges variés.

LES RETRAITES

Le premier mensonge fut d’affirmer que le projet était une réforme capable  de
sauver les retraites dans le cadre de la répartition, ce qui n’est pas  vrai ;
le système est condamné pas seulement par la démographie mais par sa nature
même. Reculer l’âge de départ à la retraite dans un avenir incertain ne peut
pratiquement  servir à rien. La capitalisation, seul moyen d’assurer l’avenir
des retraites et en particulier de sauver la répartition pour ceux qui veulent
y rester, fut absolument exclue, sur ordre exprès d’un quarteron de chefs
syndicalistes. C’était une grève contre une non réforme.

Nous avons  déjà dit ce qu’il fallait penser de ces collégiens qui annoncaient
dans la rue faire grève pour leur future retraite : pur mensonge car la
meilleure façon pour un collégien de préparer sa retraite est de travailler
afin de gagner sa vie et de pouvoir épargner pour ses vieux jours.

Un étrange raisonnement fut énoncé. L’accroissement naturel du PIB grâce aux
progrès techniques devrait permettre aux gens de travailler moins longtemps
c’est-à-dire de prendre plus tôt leur retraite. Résumons sans vraiment rire :
de longues études et la retraite au plus vite, ceci grâce aux robots !
Un mensonge couramment proclamé y  compris dans les cortèges est que Sarkozy
serait un « ultra-libéral », terme doublement injurieux  dans la sémantique à
la mode. Pour juger sereinement il ne faut pas  s’arrêter aux déclarations
d’un président qui bat la campagne depuis son élection en 2007, la campagne se
déroulant au hasard des sondages : le  jugement doit se porter  sur les actes.
Depuis plus de deux ans le pouvoir a engagé le pays dans une marche forcée
vers le socialisme. Il y a un ministre de l’industrie ce qui est tout à fait
typique d’une orientation  socialiste ; pendant ces événements, ce ministre
est intervenu dans certains dossiers d’une façon tout à fait autoritaire et
anti  liberale. Nous reviendrons prochainement sur cette marche forcée vers le
socialisme qui n’est pas perçue par tous tant le rôle de chacun dans le
théâtre des marionnettes est figé.

LES  MULTIPLES ET PRETENDUES GREVES

La grève est la rupture d’un contrat de travail généralement en vue
d’améliorer les conditions de ce travail. Toute autre  manifestation de colère
n’est pas une grève mais une sorte de guerre.

Ces guerres furent si nombreuses pendant cette période et continuent de l’être
qu’il n’est pas possible de toutes les énumérer. Des ports ont été bloqués
avec des dommages irrémédiables aux armateurs et à l’environnment économique.
Actuellement, des aéroports sont bloqués obligeant  les passagers  à traîner
eux-mêmes leurs bagages sur de longues distances. De même les attaques contre
la circulation et contre les raffineries ne peuvent en aucune façon être
assimilées à des grèves. Le personnel des raffineries  jouit d’un statut très
privilégié  ; en arrêtant ces raffineries, ce personnel a  déclaré une
véritable guerre au peuple français qui a besoin absolument de rouler.

Cela ressemble tout à fait à la véritable guerre permanente qu’un  groupe  de
syndicalistes cheminots a déclarée aux dix millions de banlieusards  habitant
la couronne de Paris et qui ne sont jamais sûrs depuis très longtemps de
trouver un train à l’heure ;  cette guerre permanente s’est rallumée pendant
ces évènements.

Un autre mensonge courant est d’affirmer que le droit de grève étant inscrit
dans la constitution (on se demande pourquoi)  serait supérieur à tous les
autres droits. Or  le droit de circuler librement, de travailler, le droit de
propriété sont normalement supérieurs au droit de grève.

Une contrevérité par omission  fut de ne voir dans les médias que des
personnes favorables à la grève et de ne jamais entendre  l’immense peuple qui
sait bien qu’il faut travailler pour préparer sa retraite.  Dans cette
désinformation mensongère les médias reçurent l’aide de sondages  trafiqués
faisant croire à une approbation populaire.

À la revendication principale et mensongère pour la retraite comme nous
l’avons décrite ci-dessus il s’est très vite ajouté d’autres revendications
multiples et variées n’ayant pas de rapport du tout avec la retraite : les
salaires, l’emploi des jeunes, celui des vieux, le pouvoir d’achat, le
bouclier fiscal… .

Le plus guignolesque dans le jeu des marionnettes fut lorsque les grévistes
publics prétendirent faire grève pour représenter les privés empêchés par leur
mauvais patrons d’arrêter le travail (sic). Il faut reconnaître qu’il est
difficile pour des agents publics d’imaginer que les privés sont les seuls
créateurs de richesse et que le vrai patron c’est le client c’est-à-dire
souvent eux-mêmes. Le scénario des éboueurs de Marseille est assez drôle ; ils
ont arrêté leur grève s’apercevant qu’ils travaillaient contre eux-mêmes en ne
travaillant pas !

Nous passerons sur la non-représentativité des syndicats qui est ben connue et
dont nous avons déjà traité.

LES RUINES

C’est évidemment la ruine. Le gouvernement par la voix de Chistinne Lagarde a
couru au secours des grévistes en déclarant que les dommages à l’économie
étaient finalement négligeables. Ce type de calcul est absolument faux car il
n’est pas possible de totaliser toutes les pertes réalisées au niveau d’une
multitude d’entreprises petites, moyennes et grandes s’ajoutant aux
destructions visibles.

En outre, le dommage principal est l’image détestable que l’étranger a reçu de
la France. Une  décision de délocalisation se prend à un moment donné et il
s’en prend tous les jours. Il est évident que pendant ces événements des
décisions ont été prises dont nous ne connaîtrons jamais les effets sur
l’emploi.  Qui peut mesurer l’étendue de la ruine due au blocage de Marseille
?

Quant aux dégâts moraux ils sont inconnus et inchiffrables. Que dire de ces
collégiens poussés dans la rue avec l’idée d’y préparer leur avenir (sic),
alors que l’opposition manifestait une satisfaction discrète  devant la
perspective d’accidents irréparables ?

UNE VERITE

Dans les cortèges, l’anti-sarkozisme était et reste visible s’inscrivant sur
des pancartes :  le pouvoir actuel fut rendu responsable de tous nos malheurs.
Il est difficile de nier que ce n’est pas sans raison : ayant tout centralisé
d’une façon inattendue au sommet de l’Etat le voici devenu la cible. Mais il y
a un paradoxe : si les manifestants l’accusent c’est à cause de son ultra
libéralisme supposé. Or, s’il est responsable, c’est bien au contraire pour ne
pas avoir desserré le carcan socialiste qui étouffe la France depuis si
longtemps, alors qu’il a aurait pu et dû faire dès l’été 2007.

Le théâtre des marionnettes nous réserve décidément  bien des surprises !

Michel de Poncins

CATHOLIQUES POUR LES LIBERTÉS ÉCONOMIQUES (CLE )
(Association de la loi de 1901)
5, rue Dufrenoy 75116 PARIS

 

*****************************************************************************

C O M M U N I Q U É
Une conférence-débat aura lieu le  lundi 29 novembre 2010 à 18 h 30 dans la
salle de
L’ASIEM 6 rue Albert de Lapparent Paris 75007.
avec pour sujet
« CHRÉTIENTÉ, PROPRIÉTÉ, FAMILLES »
Il sera traité par
Son Altesse le Duc Paul Wladimir d’Oldenbourg.

08/11/2010

La grève expliquée par Bernard Blier…

Nous sommes en novembre 2010. les dernières grèves s’épuisent. On se demande pourquoi…

FDF

.

Voir: http://rutube.ru/tracks/3750069.html?v=50c56d485c678e6eb766f4df73c03ade&autoStart=true&bmstart=859

Un extrait inusable du film « Un idiot à paris », un film réalisé par Serge Korber, sorti en 1967.

07/11/2010

Retraites…

Affiche de Solidaires repérée par L’Oeil du Post.

.

Une lecture de ce PPS vous fera comprendre bien des choses. Du moins, je l’espère…

FDF

.

Voir: La Retraite

06/11/2010

Retraites et immigration… On nous demande des efforts…

J’ai reçu ça par mail. J’en avais déja entendu parler. Il semble que cela se précise… Reste à vérifier; vous pouvez le faire aussi…

FDF

Retraite

Page suivante »