Site de FdeSouche: les charognards ont trouvé de quoi se repaître !!!

C’est une honte! Une infamie! Une atteinte grave à la liberté d’expression! De l’oppression façon despotisme, du racisme anti-blancs, du racisme anti-Français! C’est le retour de la collaboration avec l’ennemi!  Et « ils » appellent ça une « BONNE NOUVELLE » !!!

Lisez le billet qui suit qui attire surtout l’oeil par ses fautes d’orthographe et par son caractère d’auto-satisfaction de voir un site patriote à qui ont met de sérieux bâtons dans les roues.

Blogs et sites identitaires, patriotes, résistants et avant tout amoureux de leur nation, faites, si ce n’est déjà fait, circuler ces odieux propos faits surtout pour créer la haine!

Non, l’islam ne fera pas sa loi sur NOS terres! Ils se disent « religion d’amour, de paix et de tolérance »… Encore une preuve du contraire. L’islam n’est que violence, combats, guerres, élimination des « mécréants », conquête par les armes, tortures, charia et j’en passe et des meilleures.

Nous allons voir NOTRE justice à l’oeuvre…

Aidons FdeSouche!!!

Et pendant ce temps, le site haineux et christianophobe, homophobe de Forsane Alizza vit toujours. Comme tant d’autres du même acabit…

FDF

.

« Bonne Nouvelle: Le Responsable de FdeSouche mis en examen

Pierre Sautarel responsable du site FdeSouche a été mis en examen pour diffamation publique. Le blog fait quotidiennement son buzz sur l’insécurité, l’Islam et l’immigration en mélangeant les trois pour créer l’amalgame chez les internautes. Et le peu que l’on puisse dire, c’est que ça marche. 320 000 visiteurs par mois, FdeSouche est une vraie “success story” à l’image de Lady Gaga. De véritables comiques ne proposant rien de concret pour l’amélioration du quotidien des Français sinon une guerre civile.
La crise identitaire et économique a deux solutions, la révolte des populations asservis par les élites financières ou… (ce que souhaite ces blogs identitaires) la guerre civile entre Français de confessions différentes permettant aux financiers de s’assurer encore des décennies de tranquillité et de vol.
A Islam&Info, nous avons bien sûr opté pour la raison, c’est à dire la première solution. Celle du combat verticale contre l’oligarchie dominante.

FdeSouche le site qui n’en vaut pas la peine
lesinrocks.com – Soupçonné par la justice d’être derrière le site Fdesouche, l’ancien candidat FN Pierre Sautarel vient d’être mis en examen pour diffamation publique. Face à une jurisprudence flottante, les enquêteurs risquent d’avoir du mal à établir sa responsabilité.

Fdesouche, le blog le plus connu des sites d’extrême droite, est dans le collimateur de la justice. Suspecté d’en être le directeur de publication, Pierre Sautarel, a été mis en examen le 1er février par la juge d’instruction Maïa Escrive pour diffamation publique envers Pierre Henry, directeur général de l’association France terre d’asile.

Depuis 2005, Fdesouche.com est une institution incontournable au sein de l’extrême droite. Avec 320 000 visiteurs par mois selon Google Adplanner, le site est devenu un “média à part entière” comme l’affirme Marine Le Pen. En 2009, le blog a relayé plusieurs vidéos et affaires polémiques dont celle de Fréderic Mitterrand qui lui a permis d’obtenir une visibilité médiatique.

Site entièrement participatif, Fdesouche ne produit quasiment aucun contenu et ne fait que relayer des articles sur l’immigration, l’islam ou l’insécurité produits par des sites grands publics afin de permettre à ses lecteurs d’en débattre. Victime de son succès, Fdesouche s’est peu à peu transformé en défouloir. Pour le spécialiste de l’extrême droite Jean-Yves Camus, ces commentaires jouent un rôle de “soupape de compensation” et permettent à une frange de la population qui peine à exprimer son opinion ailleurs d’extérioser son mal-être.

Deux convocations

Début 2011, l’historien Benjamin Stora, vilipendée dans les commentaires du site, avait déjà porté plainte. D’autres ont décidé de l’imiter. Soupçonné d’être responsable du site, Pierre Sautarel, ancien prestataire de service du FN et candidat suppléant aux élections législatives de 2007, a reçu deux convocations de la justice.

La première le 4 janvier 2012 en provenance du Tribunal de grande instance de Paris suite à une plainte du directeur général de l’association France terre d’asile, Pierre Henry, pour laquelle la mise en examen a été prononcée. Sous un article intitulé “France terre d’asile et la préférence nationale”, plusieurs commentaires traitaient Pierre Henry de “collabo” ou “d’idiot utile du patronat”.

La seconde convocation a été émise par le Tribunal de grande instance de Rouen le 31 janvier dernier suite à une plainte de l’ancien professeur de l’université de Paris-13 Arezki Dahmani. Dans les deux cas, Pierre Sautarel est mis en cause pour des commentaires et poursuivi pour délit de diffamation publique envers un particulier. Les juges d’instruction le considèrent de fait comme “le directeur de publication du site”.

“Le responsable du site est indien et s’appelle Tilak Raj”

Pierre Sautarel a accepté de nous rencontrer dans un restaurant japonais de la rue Sainte-Anne, dans le Ier arrondissement. Gilet beige, chemise à carreaux et médaillon de Vercingétorix, ce trentenaire blond reconnaît participer au site mais explique que “le responsable légal est indien et s’appelle Tilak Raj”.

Depuis 2008, les mentions légales du site indiquent en effet le nom de ce mystérieux Indien et une adresse à New Delhi, en Inde. “Peut-être que son cousin vendait des marrons chauds à Gare de l’Est et qu’il s’est fait agresser”, persifle Pierre Sautarel quand on lui suggère qu’il s’agit d’un prête-nom.

Les enquêteurs ne peuvent pas non plus réclamer des informations aux fournisseurs d’accès puisqu’il est basé à l’étranger. De 2005 à 2010, le site a été hébergé alternativement aux Etats-unis et au Canada. Depuis deux ans et une suspension du site pour des problèmes de copyright, le site est abrité chez PRQ en Suède. Un prestataire qui s’est également occupé des sites de The Pirate Bay ou Wikileaks.

Une responsabilité allégée ?

Comment les enquêteurs en sont-ils venus à suspecter Pierre Sautarel ? “Les policiers m’ont dit que Facebook leur avait fourni l’adresse IP de la page de Fdesouche et qu’elle correspondait à la mienne”, explique Pierre Sautarel. Les enquêteurs lui reprochent également de tenir le site Esprit de clocher qui permettrait de financer Fdesouche. Ne disposant d’aucun financement public, ce pure player de l’extrême droite incite régulièrement ses lecteurs à lui envoyer des dons par paypal ou par chèque via ce site. Pierre Sautarel s’en défend : “Esprit de Clocher est une société de business digital qui n’a rien à voir avec Fdesouche. Sur ce site, nous vendons des images et des produits religieux.”

Selon Nicolas Poirier, responsable juridique d’Overblog et d’Ebuzzing, Pierre Sautarel “ne peut plus se contenter de nier puisque que son IP a été rattachée aux activités du site. C’est désormais à lui de prouver que ce responsable légal basé en Inde existe réellement.”

Interrogé par les Inrocks, Maître Bruno Anatrella (BAGS Avocats), spécialiste des questions liées au droit de l’internet, précise que la loi dite Hadopi prévoit un régime de responsabilité allégée pour le directeur de la publication d’un site ou d’un blog.

“Lorsque les propos diffamatoires ont été postés par un internaute, le directeur de la publication ne peut voir sa responsabilité pénale engagée, comme auteur principal, que s’il est établi qu’il avait connaissance du message litigieux avant sa mise en ligne ou si, dès le moment où il en a eu connaissance, il n’a pas agi promptement pour le retirer.”

Ainsi, poursuit Maître Anatrella, si les investigations démontrent que Pierre Sautarel est le véritable directeur de la publication du site et qu’il n’a pas réagi promptement pour retirer les propos litigieux, il ne pourra pas bénéficier de cette responsabilité allégée et devra se défendre dans le cadre des poursuites en diffamation.”

Pierre Sautarel indique que son conseil a formellement réclamé à la justice des investigations sur Tilak Raj. Confiant, le blogueur déclare : “La justice peut l’interroger, il reconnaitra probablement que c’est bien lui qui est derrière Fdesouche.”

David Doucet

.

Source: les charognards eux même: http://islametinfo.com/2012/02/11/bonne-nouvelle-le-responsable-de-fdesouche-mis-en-examen/

Haro sur la Houria ce mercredi 14 décembre à Toulouse !

Il faut y aller nombreux. Elle va se rendre compte ce qu’est de « niquer la France », cette conne !

Pour mémoire: http://www.dailymotion.com/video/xb26x6_houria-bouteldja-les-francais-sous_news

Et:

FDF

.

Procès Houria Bouteldja à Toulouse : Fabrice Robert dénoncera les complices du racisme anti-blanc

Malgré le silence assourdissant des pouvoirs publics, des grands médias et des autorités morales, le racisme anti-blanc est en train de se banaliser dans la société française et le procès de Houria Bouteldja aura permis, en quelques mois, d’alerter les français sur une terrible réalité : aujourd’hui, le racisme anti-blanc tue…
Cependant,  certains ne pourront plus en témoigner comme, Romain, tué à la machette en Avignon, Jean-Claude  battu à mort à Epinay-sur-Seine, Gaëtan poignardé à Beaulieu, Thierry battu à mort à Bolène, Martin, rescapé miraculeux d’un lynchage et de plusieurs coups de couteau à Grenoble.

Et quand il ne tue pas, le racisme anti-blanc se décline au quotidien en vexations, insultes, agressions en bandes organisées. En témoigne le cas de ces jeunes gens traités de « sales Blancs » et molestés dans une rame du métro toulousain, celui de l’étudiant parisien passé à tabac dans un bus de nuit aux cris de « sale Français de merde ! », ou encore le cas du jeune Paulo, lynché il y a quelques semaines à Dijon aux cris de « On casse du Blanc ! »… les cas similaires se comptant par centaines.

Mais, quelle que soit la forme que revêtent ces agressions, nous n’avons pas vocation à baisser les yeux ou à changer de trottoir du fait de la couleur de notre peau. Ce sera le sens de l’intervention de Fabrice Robert président du Bloc Identitaire qui compte également dénoncer les complices de cette situation.

Rappelons que ce rassemblement est organisé par les trois mouvements à l’origine de l’apéro saucisson-pinard – Riposte laïque, Bloc Identitaire et Résistance Républicaine auxquels se joint France-Solidarité –  qui appellent tous les résistants et identitaires à clamer leur indignation à l’occasion de ce procès.

Rendez vous le 14 décembre à 14 h devant le Palais de Justice de Toulouse
Co-voiturage, à partir des principales villes du sud de la France
: info@bloc-identitaire.com
: Permanence : 09 7541 63 22 (de 09h00 à 20h00)
: Service Communication : 06 78 79 31 81
: www.bloc-identitaire.com

L’ heure des comptes.

Allez tiens, je vous donne l’état des lieux de ce blog…

Progression plus qu’acceptable en nombre de visites par jour, situation arrêtée à vendredi 9 décembre 2011. Nous atteignons une « zone critique »: celle où la surveillance de la « police de la pensée » s’accroît. Et je peux vous dire que ces « fonctionnaires » là viennent de partout; même de coins auxquels je n’aurais pas pensé.  Car je peux voir d’où viennent ces visites peu courtoises…

La liberté d’expression a des limites très restreintes, en France…

Mais je m’en fous. Ce qui doit être dit et connu par tous ne plus rester dans les alcôves secrètes dignes des temps de l’Inquisition. Fdesouche vient d’en faire à nouveau les frais. Mon tour viendra, peut être; en attendant, ce qui est pris est pris.

Les patriotes ont toujours eu de graves problèmes, dans l’Histoire de chaque pays. Les résistants encore plus. Quand viendra mon tour de passer devant le peloton d’exécution, vous en serez les premiers informés. C’est prévu.

Le phénix renaît toujours de ses cendres… (Un peu présomptueux, FDF…).

Merci à vous toutes et tous.

FDF

.

Bon; assez de bla-bla: des résultats !

Le chimpanzé du jour est…

« Bande de facho »

.

Désolé, mais je peux pas m’empêcher de vous montrer ce commentaire (voir plus bas). A noter les 12 fautes en une seule ligne; record battu!

Il faudrait que quelqu’un explique à cet « énervé » ce qu’est en réalité le fascisme… Si tous les résistants étaient des fachos, tu ne serais plus là pour nous pourrir la vie, « bande de facho »…

Salam, connard!

FDF

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog

Bande de facho commented on Un homme exécuté en plein jour à Toulouse. Bande de fils de pute de facho sa reste un humain avant tous c vous les blancs des pointeurs et violeur on voie que sa a la télé des pedofile

More information about Bande de facho IP: 84.98.181.202, 202.181.98.84.rev.sfr.net Email: Princedarabie31@hotmail.fr URL: Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/84.98.181.202

L’anti-fa ignare du jour est…

…sale rasse ariene !

.

Race, ça s’écrit RACE, mon pote… En outre, entre les fascistes et les résistants, il y a une énorme différence… Et les Aryens, c’est encore autre chose. Tu devrais revoir tes cours d’Histoire. Si tu sais lire et si tu a fréquenté un jour une école… Ce qui est moins sûr…

FDF

.

Extrait d’un commentaire issu de la haine ordinaire:

Auteur : sale rasse ariene (IP : 82.226.240.43 , ax313-2-82-226-240-43.fbx.proxad.net)

E-mail   : kalashdemars@hotmail.fr

Adresse :

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/82.226.240.43

Commentaire :

vous comprenez rien bande de facho vous cherchez quoi ? des excuses ?!  pour dire quoi ? renseignez vous avant de parler et surtout pour dire du mal inconscients!

La plainte des nouveaux inquisiteurs contre Riposte Laïque.

La Ligue des Droits de l’Homme ferait mieux de balayer devant sa porte… Avec tout ce qu’elle occulte  volontairement…

FDF

.

Nous aurons d’abord une pensée pour les victimes du terrible attentat-suicide, très probablement islamiste, qui vient de frapper des dizaines d’innocents, à l’aéroport de Moscou. Il ne serait, hélas, que la suite des attentats de Paris, de Londres, de Barcelone, et de centaines d’autres endroits au monde où les fous d’Allah déversent leur haine de la démocratie, leur volonté d’islamiser toute la planète, et leurs fascination pour la culture de la mort, encouragée par un livre, le Coran. C’est ce que nous appelons le fascisme du 21e siècle, et il est bien évident, hélas, qu’après l’attentat-suicide raté de Stockolm, après l’assassinat de Théo Van Gogh aux Pays-Bas, le continent européen, si les choses continuent en l’état, sera confronté, dans les années qui viennent, à d’autres actes de barbarie de la part des sympathiques disciples de la religion d’amour, de tolérance et de paix.

Bien évidemment, nous allons avoir droit, dans les heures qui viennent, aux habituels « Tartuffe » qui vont nous faire le coup de « surtout pas d’amalgame », et nous expliquer que le Saint-Coran et le sourates de son prophète n’ont rien à voir avec ces attentats !

C’est dans ce contexte que nous venons d’apprendre le dépôt de plainte à notre encontre de la part de la Ligue des Droits de l’Homme. Nous avions entendu dire, aux alentours du 15 décembre, que la LDH avait déposé plainte, quelques jours après les propos de Marine Le Pen, sur l’occupation illégale de l’espace public par des musulmans, contre la nouvelle présidente du Front national… et contre Riposte Laïque !

Nous ne savions pas s’il s’agissait d’un coup de bluff sans lendemain, ou si, cette fois, c’était notre tour. Nous avions, naturellement, annoncé que si tel était le cas, nous n’irions pas au procès en victime expiatoire. Eh bien, nous y sommes !

Notre fondateur, Pierre Cassen, a reçu, sur instructions du Parquet, une convocation de la Préfecture de police, de la part d’un officier de police de la Brigade de Répression de la Délinquance contre la personne.

La plainte qui nous touche vient donc de nos bons « amis » de la LDH, Michel Tubiana – avocat et ancien président de cette association, qui avait plaidé contre Fanny Truchelut, insultant grossièrement Anne Zelensky et Annie Sugier – et Jacques Montacié, avocat et président LDH Paris Centre.

Selon nos informations, nous serions accusés par nos vaillants « anti-racistes » de « provocation à la haine, à la discrimination ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée… » Rien que du classique… L’accusation d’ »incitation, etc. », c’est la vache à lait utilisée par les « antiracistes » parce qu’elle leur permet de faire des procès d’intention sans argumenter sur le fond des propos, ni leur véracité.

La plainte des nouveaux inquisiteurs concerne deux articles :

« Pourra-t-on vaincre l’offensive islamique par les seuls moyens démocratiques ? »

http://www.ripostelaique.com/Pourra-t-on-vaincre-l-offensive.html

et : « Bien sûr que les prières musulmanes dans la rue, les voiles, les mosquées et le halal sont des symboles d’occupation et de conquête »

http://www.ripostelaique.com/Bien-sur-que-les-prieres-dans-la,5936.html

Nous ne savons pas encore si cette plainte concerne les articles dans leur intégralité ou bien seulement quelques passage, (et dans ce cas, lesquels ?). La lecture approfondie de ces deux textes, de la part de plusieurs de nos amis, avocats ou spécialistes du droit, les a laissés fort perplexes sur la pertinence de la plainte et nous attendons de pied ferme nos censeurs.

Les nouveaux Torquemada de la LDH espèrent peut-être nous voir condamnés à des sanctions financières, voire des peines de prison, avec sursis ou pas. Faute de pouvoir nous contredire ou nous interdire, la LDH tente donc de nous intimider et de nous saigner au portefeuille.

Cette plainte n’est pas déposée dans n’importe quel contexte. En France, les inquisiteurs du politiquement correct viennent de subir trois défaites idéologiques mémorables.

Les Assises du 18 décembre ont rencontré un écho considérable, et marquent le début d’une prise de conscience sur la réalité de l’islamisation de nos pays, décidée par les élites.

Le sondage du Monde, paru quelque temps après, montre que la majorité de nos concitoyens, Français et Allemands, n’ont pas du tout une bonne opinion de la religion d’amour, de tolérance et de paix qu’on nous présente. Ils pensent même que c’est à cause d’elle, que des musulmans refusent de s’intégrer, et se montrent de plus inquiets de sa progression, et de son esprit de conquête.

Le procès d’Eric Zemmour a été celui des maîtres-censeurs de l’anti-racisme, et un hymne à la liberté d’expression. On notera au passage ce qui ressemble à une belle répartition des rôles, la LDH abandonnant Eric Zemmour à la Licra, SOS racisme et au Mrap pour se réserver Riposte Laïque.

Ainsi, en France et en Europe, quiconque a le courage de s’opposer à l’islamisation de nos pays se voit-il insulté, calomnié, sali, menacé. Nous ne comptons plus les insultes et les menaces de mort que subit Christine Tasin ; pour avoir parlé d’occupation des rues de Paris par les prières musulmanes illégales, Marine Le Pen sera également poursuivie par la LDH. Geert Wilders a été traîné devant les tribunaux dans son propre pays : son procès a été celui du Coran et de l’islam, notamment grâce au témoignage de Wafa Sultan. En Autriche, Elizabeth Sabaditsch-Wolff, intervenante aux Assises de Charenton, subit, à Vienne, un procès digne de l’Inquisition. En Allemagne, René Stadkiewitz, autre intervenant du 18 décembre, fondateur du Parti de la Liberté, se voit dans l’impossibilité de trouver une salle, pour lancer son mouvement. Et ce sont à présent les animateurs de Riposte Laïque qui, comme de vulgaires malfrats, se voient à leur tour, quelques jours après le procès Zemmour (verdict le 17 février), victimes d’une plainte pouvant les amener devant un tribunal, à cause de Tubiana et des siens.

Tous ces faits, très graves, démontrent, comme le disait d’ailleurs le comédien britannique Pat Condell, qu’une nouvelle extrême droite, en France et en Europe, se réclamant du droitdelhommisme, de gauche et d’extrême gauche, représente aujourd’hui la pire menace pour nos libertés et nos valeurs démocratiques, par l’usage répété de la violence physique pour certains, et des procédures judiciaires pour d’autres, contre ceux qui ont le courage de s’opposer à la réalité de l’islam et à son inquiétante progression.

Le journaliste Ivan Rioufol, et de nombreux témoins du procès d’Eric Zemmour, s’indignaient de la juridiciarisation du débat politique, en France, à cause de ce concept d’un anti-racisme dévoyé que le philosophe Alain Finkielkraut appelait le nouveau communisme du XXIe siècle. Jusqu’à quand les dirigeants de ce pays vont-ils tolérer que la dictature de la LDH-SOS Racisme-Licra-Mrap encombre inutilement les tribunaux ? Jusqu’à quand nos impôts vont-ils continuer de financer des officines qui sapent l’édifice de la République, en encourageant le retour du délit de blasphème, contre la liberté d’expression ?

Cette plainte est d’autant plus insupportable, à nos yeux, que notre rédactrice Christine Tasin, depuis le début du mois de septembre, a déposé, passant des dizaines d’heures dans les commissariats, plusieurs plaintes contre des menaces de morts et des propos particulièrement orduriers prononcés à son encontre, notamment par le rappeur Cortex. Elle en attend encore les effets… Ce qui ne l’empêche pas, en amoureuse du débat démocratique et de la liberté d’expression, d’avoir accepté, début février, un débat avec Dieudonné, organisé par « Enquête et Débats ». Comment mieux incarner la culture de Riposte Laïque, qui accepte les invitations de Radio Libertaire, de Radio Courtoisie, du Local, du Bnai Brith et de tous ceux qui veulent débattre avec nous, encore davantage quand nous ne sommes pas d’accord.

Cette plainte est la preuve qu’il y a vraiment deux mondes, dans notre pays. Ceux qui, comme Riposte Laïque, acceptent de débattre avec tous les interlocuteurs qui le souhaitent, sans aucun ostracisme. Et ceux qui, à l’instar des associations « anti-racistes », font le sale boulot des islamistes, en préparant le retour du délit de blasphème, et en traînant devant la Justice ceux qui osent critiquer la réalité de l’islam. Nous n’oublions pas ceux qui ont essayé de faire interdire nos assises, et qui, aux cris de « Pas de quartiers pour les fachos », appellent ouvertement à la violence, non contre les vrais fachos (les islamistes), mais contre les Résistants. Il y a les émules de Voltaire, et les disciples de Staline !

Lire la suite sur http://ripostelaique.com/

Servitude, flagornerie, dhimmitude. Les collabos d’aujourd’hui ont de quoi nuire…

Pas mal, cette analyse…

FDF

.

Notre vocabulaire fourmille de termes éloquents et explicites pour exprimer ce sentiment de servitude et de flagornerie à l’égard de nouveaux puissants à caresser dans le sens du poil.

La Rochefoucauld, Rivarol, Joubert, Vauvenargues, La Bruyère, La Fontaine, Chamfort, Cioran, Pascal … Ces auteurs de langue française ont tout écrit sur le sujet. Et sur tous les autres sans doute.

Jusqu’à la Libération les Anglais et les Américains traitaient directement avec l’Etat Français considéré à juste titre comme un allié. Un allié pris en otage. Churchill et Roosevelt ont maintenu jusqu’au bout une relation étroite avec le Maréchal Pétain et avec Pierre Laval qui avaient choisi de demeurer sur place. Le Professeur Louis Rougier fut le lien confidentiel entre les Alliés et Vichy. De Gaulle tenta de faire assassiner Rougier après la Guerre, lequel demeura au Québec le temps nécessaire à sa sécurité. L’ensemble des ouvrages qu’il a publiés ensuite sur ces relations secrètes – aux Editions du Cheval ailé – sont des pièces à conviction très lourdes dans le dossier de réhabilitation du Maréchal. Elles sont implacables pour De Gaulle.

Eh bien, les Alliés qui eurent à traiter du jour au lendemain avec De Gaulle, nouvellement intronisé chef du gouvernement français, ne firent aucun sentiment à l’égard des représentants du gouvernement précédent, fusillés, exilés, embastillés. C’est cela la réalité de la politique. On l’a vu avec Ben Bella reçu comme un Prince après avoir été un terroriste aux mains pleines de sang, avec Yasser Arafat, avec Mao, avec Staline, avec Castro, avec les chefs des mouvements Hagana, Irgoun … A contrario on a assisté aussi au tableau symétrique avec le Shah d’Iran ou avec Ceaucescu ou avec Saddam, ou avec Ben Ali, abandonnés du jour au lendemain par ceux qui les encensaient la veille.

Puisse Monsieur Sarkozy réfléchir à ce qui l’attend et aux conséquences de cette proclamation hallucinante dans sa bouche :

“L’Islam c’est le Progrès, la Civilisation, la Modernité, la Finesse”.

Devant la lapidation publique d’une jeune fille de 16 ans, après l’assassinat par le feu de la petite Sohane à Vitry sur Seine et face au silence … religieux des musulmans prétendument modérés, l’explication de texte est toujours en attente.

Quand le Maréchal donna l’ordre de faire couler la Marine française dans le Port de Toulon plutôt que de la livrer aux Nazis tout le monde comprit pourquoi Hitler n’appelait Pétain qu’en ces termes : “Le vieux renard” et pourquoi Goering déclarait que Pétain était le seul Résistant en France.

Une partie exclusiviste de la communauté juive semble accepter mal de n’avoir pas été l’unique victime des destructions causées par la guerre. La production cinématographique, la littérature, les feuilletons, les propos échangés partout laisseraient facilement à penser que tout fut pensé et mis en oeuvre dans l’intention de leur nuire principalement.

Mon propre père qui combattit comme Radio Navigateur dans les bombardiers de l’US Air Force et qui attaqua l’Allemagne au sein d’escadrilles françaises qui perdirent de très nombreux effectifs sur les ponts du Rhin et sur le territoire allemand mourut, en 1992, dans le dépit que tant de sacrifices n’intéressent pas les réalisateurs de cinéma ni les romanciers ni les plateaux de télévision. Et notre jeunesse est tellement dévoyée que Daniel Cordier qui fut le secrétaire de Jean Moulin, et qui vit encore, déclare, dans l’émission de Pierre Debray, que la Résistance dont il entend parler partout aujourd’hui est totalement étrangère à la réalité de la Résistance qu’il connut et qui ne comptait qu’un Français agissant sur mille. Il est vrai que les raseurs de femmes battirent les Tunisiens à plate couture en se rattrapant dès le départ du dernier vert-de-gris. A l’horizon.

Il est vrai qu’alors qu’il contribuait à la destruction des avions allemands, Monsieur G. Marchais construisait des avions de guerre allemands à Augsboug, comme travailleur volontaire, que Monsieur Doriot revêtait l’uniforme allemand à Paris, que Monsieur Thorez s’enfuyait à Moscou et que ces trois professeurs de morale avaient été et seraient les chefs du Parti Communiste dit français. Je sais et je ne sais que trop bien, par ailleurs, que c’est par la volonté et par les soins de l’Etat français de Pétain que mon père et que les 3000 camarades qui en firent autant, purent rejoindre les forces alliées aux USA par le Maroc et le soutien du Général Noguès. Est-ce aussi grave de dire cela que de prétendre que c’est la Terre qui tourne autour du soleil à la fin du Moyen Age ?

Les Collabos d’hier sont-ils pires que ceux d’aujourd’hui ? Les Collabos d’hier avaient-il invité les Allemands ? Le peuple français qui doit subir depuis 40 ans la présence massive d’une population qui avait lutté pour sa propre indépendance a-t-il été démocratiquement sollicité pour donner son avis ? Et appartient-il à la force injuste de la loi, verrouillée par quelques lobbies fanatisés, de faire taire par la menace, l’amende et le bannissement les Souchiens qui voudraient se donner la permission d’émettre un avis, sachant qu’ils habitent encore chez eux et que l’Etat les a volés et violés dans ces principes démocratiques qui ne sont plus que bouts de papier ?

Au moment où la France est habitée par 10 ou 15 millions de Musulmans (on n’a que le droit de voir mais il est démocratiquement interdit de RECENSER) qui sont l’équivalent de 100 Tchernobyls imminents dans nos propres murs, de quoi est-il quotidiennement question au cinéma, à la télévision, dans les débats ?

A qui Monsieur Bernard-Henri Lévy réserve-t-il ses foudres judiciaires ? A Monsieur Fabrice ROBERT, Président du Bloc Identitaire, pourtant ciblé par les mêmes partisans universels de la conquête des remparts du Mur des Lamentations. Ce serait à désespérer si nous ne nous résolvions pas à cette conclusion biblique que ceux qui coupent avec ferveur aveugle les branches sur lesquelles ils sont assis, “décourageraient les meilleures bonnes volontés”, pour reprendre les propos de Charles De Gaulle, lui-même lassé par tant de parti pris. Mitterrand interpella pour sa part un pape télévisuel un an avant sa mort avec cette interrogation pathétique : “Vous ne voulez tout de même pas que je me convertisse !”.

A se tromper d’ennemis et d’amis avec pareille constance depuis aussi longtemps, à vouloir faire avec d’autant d’application l’unanimité contre soi, la réponse possible doit être celle de la responsabilité et de la connaissance. Prendre en charge à leur bénéfice ceux qui se jettent dans les impasses pour assumer cette charge cosmique que Dieu tient à eux comme à la prunelle de ses yeux, qu’il maudira ceux qui les maudiront et qu’il bénira ceux qui les béniront.

Jusqu’à ce que la tolérance, la raison et l’humilité – voire le Messie espéré – ne finissent par les conduire à résipiscence. On ne peut se dire chrétien sans penser cela, sans vouloir cela. Quant aux autres, qu’ils se souviennent du mot de Drieu La Rochelle : “On ne se débarrasse pas de 2000 ans de christianisme avec un haussement d’épaules”.

Le sort de Zemmour est exemplaire : C’est lui qui, comme le prophète Nathan qui dit les vérités à la face des puissants, se retrouve au tribunal. C’est lui qui, comme le prophète qui a baptisé Jésus dans les eaux du Jourdain et qui ne se dit pas digne de lui lacer les sandales est décapité parce qu’il a agacé avec ses vérités gênantes.

La raison et l’exactitude sont devenues superfétatoires dans un monde où l’argent, la fausseté et les idoles sont devenues les déesses ne tolérant aucun athée. Cet athéisme est de la plus belle eau intégriste. Bien sûr elle est drapée dans les oripeaux du tollé rance.

Si la Tunisie devient demain ce que l’Iran est devenu, on entendra les mêmes imprécateurs tenir un discours inverse sans la moindre retenue. La Tunisie est avec le Maroc la première destination touristique des Français. En attendant que la France devienne la première et la dernière destination de tous les Tunisiens, accablés par la persécution des successeurs de Ben Ali qui pourraient bien – comme le Shah – le faire vite regretter.

Ces mêmes Français, toute honte bue, se mettent à découvrir sans vergogne, que la Tunisie n’était rien moins que la Corée du Nord. Et ce sont les mêmes inconscients et les mêmes salauds qui osent donner des avis catégoriques sur l’Histoire passée récente sans établir les points de ressemblance frappants qui associent ces évènements.

« Les Identitaires sont les seuls Résistants authentiques de l’heure » (FDF: pas les seuls, non…), n’en déplaise au sieur Besancenot tout prêt à dérouler le tapis de prières mahométanes au seuil de ses permanences. Idem pour la prétendue dame Aubry dont les Français découvriront avec effroi un jour qu’elle trafiquait sur son identité comme le bon Monsieur Huchon trafiquait dans le dos des contribuables avec sa face de moine défroqué.

On ne peut devenir Identitaire qu’après un sévère état des lieux. C’est dans le mensonge et l’illusion que les prestidigitateurs de la “démoncratie” veulent maintenir les Français. L’heure des Ben Ali est proche aussi chez nous et Arnaud Gouillon, comme le Roi David, sait qu’on peut abattre le géant Goliath à condition de le viser bien au milieu du front.

Lu sur: http://notrejournal.info/