Francaisdefrance's Blog

01/03/2012

La République des menteurs…

Quelle mascarade dans cette course au pouvoir suprême… Le duel final à deux d’ores et déjà programmé par les « finalistes » ne pourrait bien ne pas être celui qu’on croit…

Méfions nous de « l’eau qui dort »…

FDF

.

Taxation à 75 % des hauts revenus – François Hollande ment aux Français en direct sur TF1 !


François Hollande, le candidat socialiste et frère siamois de Nicolas Sarkozy, n’appliquerait pas les 75 % d’imposition sur les hauts revenus supérieurs à 1 millions d’euro par an.

Contrairement à son engagement énoncé sur TF1 a une heure de grande écoute, c’est en effet dans l’émission « La Matinale » diffusée sur Canal+ (01/03/12) que l’on apprend la vérité de cette mesure. Mickaël Darmon, journaliste, déclare que « depuis hier, François Hollande envoi un émissaire secret dans le monde du showbiz et du sport pour dire : on ne le fera pas ! ». La présentatrice de l’émission lui demande si c’est vrai, Mickaël Darmon confirme par un « Oui (…) c’est un coup politique contre Sarkozy mais on le fera pas ! »

Les électeurs socialistes qui ont découvert récemment la campagne « Le changement c’est maintenant » doivent admettre qu’avec le candidat socialiste la politique du mensonge va perdurer, qu’il leur a mis une belle quenelle et que la seule candidate qui parle vrai et sans détour c’est Marine Le Pen, la candidate pour la défense de la France et de tous les Français !

Source: http://www.nationspresse.info/

16/01/2012

« Pour sauver leur fond de commerce, les antiracistes ont dénaturé le mot racisme » !

Le racisme, c’est « à la tête du client »… On peut être taxé de raciste pour un mot, un texte, une parole, un regard de reproche à un « jeune de banlieue », un avis contraire à l’islamisme, une dénonciation des actes barbares commis par des islamistes et/ou des musulmans, en s’offusquant que l’on brule notre drapeau national, que l’on salisse nos églises, nos monuments aux morts, nos cimetières, en se révoltant contre des « jeunes » qui caillassent nos forces de police, en mettant au jour les actes de barbaries commis par des gens « issus de l’immigration » sur notre terre de France, etc… La liste est loin d’être exhaustive.

En revanche, un mutisme complet est constaté sur le racisme anti-blancs… Car il est plus présent qu’on ne pourrait le croire…

La lutte anti-raciste n’est pas l’apanage de quelques associations fort bien subventionnées pour traîner le « blanc » dans la boue et le faire payer afin de renflouer leurs caisses. C’est pourtant ce qui se passe, en France, chez NOUS.

Il est temps d’inverser la vapeur. Le Français gronde; le peuple gronde et ça, ce n’est pas un bon signe.

FDF

.

Les dirigeants de l’E-zine RIPOSTE LAIQUE (http://ripostelaique.com/ ) Pierre Cassen, et Pascal Hilout passeront donc devant la 17e chambre correctionnelle, le vendredi 3 février, à partir de 13 h 30, au Palais de Justice de Paris. Leur crime : pour le premier, avoir assumé, en tant que rédacteur en chef, la responsabilité de deux éditos, dont l’écriture d’un d’entre eux. Pour le second, avoir, sous le nom de Cyrano, écrit le deuxième. Ont-ils formulé des choses graves ? Nous vous laissons en juger, en lisant ces deux articles, repris par le site « Poste de Veille » :

http://www.postedeveille.ca/2011/01/france-la-ligue-des-droits-de-lhomme-veut-condamner-riposte-la%C3%AFque-au-goulag.html

Selon la Ligue des Droits de l’Homme, initiatrice de la plainte, soutenue par le MRAP, la LICRA et le CCIF, ces deux textes constitueraient une incitation à la haine « à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

Le philosophe Radu Stoenescu ne résumait-il pas la réalité de ce procès, dans un article intitulé « Pour sauver leur fond de commerce, les antiracistes ont dénaturé le mot racisme »

Nous sentons monter une exaspération, une colère sourde, contre ces associations qui, vivant largement des subventions publiques, ont perverti le légitime combat antiraciste, en le transformant en idéologie sectaire, au service du multiculturalisme et de l’islamisation. Les Français ne supportent plus que la moindre critique de l’islam, la moindre allusion aux origines de la majorité des délinquants soit immédiatement qualifiée de « racistes ». Cela leur est d’autant plus insupportable que nombre d’entre eux subissent, dans leur quotidien, des agressions verbales ou physiques, en raison de leur origine ou de la couleur de leur peau, et que, dans ces cas là, les prétendues associations antiracistes brillent par leur silence, théorisant la doctrine d’un Sopo ou d’une Bouteldja affirmant que le racisme anti-blanc n’existerait pas !

Faut-il rappeler que la LDH, qui a instruit ce procès, a un budget de 2 millions d’euros l’année. On peut penser que la LICRA et le MRAP tournent aux environs de 1 million d’euros l’année. Quant au quatrième compère, le Collectif contre l’Islamophobie en France (CCIF), honteusement reconnu d’utilité publique, il ne cache pas, par la bouche de son président, le but des procès qu’il intente, et ses besoins d’argent !

On peut, sans se tromper, affirmer que le rapport de forces financier entre Riposte Laïque et ses accusateurs se situe de un à mille. Le journal n’a aucun permanent, ils en ont plusieurs dizaines. Il n’a pas de local, ils bénéficient de dizaines de bureaux à Paris et en province. RL ne touche aucune subvention, les leurs se comptent en centaines de milliers d’euros chaque année, que cela vienne de l’État ou des collectivités locales. Quand ils organisent une initiative comme « L’apéro saucisson-pinard » ou « Les assises internationales sur l’islamisation de nos pays », ils les autofinancent, ils bénéficient, eux, malgré leurs subventions, de participations exceptionnelles qui remplissent encore davantage leurs caisses. Ils n’ont jamais cherché à faire interdire une de leurs actions, ou appeler à des contre-manifestations, quand ils multiplient menaces et intimidations. Les Résistants ne peuvent multiplier les procès à répétition, malgré toutes les calomnies, menaces et insultes subies (voir entre autres l’article le plus ignoble, de Fiammetta Venner paru dans une revue de la Licra, ou celui de Bernard Henry Levy qui vaut une mise en examen de son auteur, suite à une plainte du Bloc Identitaire), ils ont à leur disposition des avocats capables de multiplier intimidations et plaintes contre leurs adversaires. Cassen et Hiloul jouent leur peau dans ce procès, pour eux, c’est une goutte d’eau dans l’océan.

C’est leur logique inquisitrice qui a amené devant les tribunaux des personnes respectables comme Michel Houellebecq, Fanny Truchelut, Éric Zemmour, Marie-Neige Sardin, aujourd’hui Pierre Cassen et Pascal Hilout, et combien d’autres de malheureux concitoyens, salis, calomniés, insultés et parfois ruinés par les nouveaux Torquemada de l’antiracisme. Leur crime : ne pas aimer l’islam, le message peu amical qu’il véhicule sur notre territoire, et oser le dire !

Ce procès révolte nombre de nos amis, et plus largement des lecteurs qui, bien que ne partageant pas toujours les écrits de Riposte Laïque, connaissent Pierre et Pascal. Chacun sait que leur place n’est pas devant un tribunal. Personne ne les imagine tenir le moindre propos raciste. Chacun comprend que les maîtres-censeurs, incarnation d’un effrayant totalitarisme de la pensée, battu politiquement, veulent « se faire » Riposte Laïque, en frappant à la caisse. Ils rêvent de faire taire définitivement un journal qui les dérange, et à qui ils ne pardonnent pas une liberté de ton, voire parfois un humour totalement étranger à leur dogmatisme.

Le 3 février, nous faisons confiance à Pierre, Pascal, et à Maître Joseph Scipilliti, pour défendre l’honneur de Riposte Laïque, et hisser haut nos valeurs fondatrices : laïcité, république, nation, droit des femmes, liberté de conscience, démocratie, droit au blasphème, et surtout, amour de la France de Voltaire.

Source: http://ripostelaique.com/

13/01/2012

Le « beau » Lies Hebbadj enfin déclaré coupable !

Enfin puni pour quelque chose…

.

On l’a enfin coincé pour quelque chose, ce provocateur! « Abus de confiance »… C’est un bon début. Le problème est qu’il est coupable de bien d’autres choses. Mais si on l’embête avec ça, c’est du racisme, de l’islamophobie.

Lui, il a le droit de déverser sa haine et son mépris sur nous, les sous-chiens, et sur NOTRE République et nos lois. Mais nous, il nous est interdit de trop lui nuire en essayant de nous défendre contre ses attaques et provocations.

Si quelqu’un y comprend quelque-chose, merci de nous éclairer…

FDF

.

Lies Hebbadj condamné en appel pour abus de confiance

Lies Hebbadj a été condamné, ce jeudi après-midi, par la cour d’appel de Rennes. Il écope d’une amende de 1 200 € d’amende, conformément aux réquisitions de l’avocat général. Lies Hebbadj avait été condamné en première instance, à Nantes, à 700 € d’amende pour abus de confiance.

Le commerçant Rezéen (devenu célèbre depuis que sa compagne avait contesté un PV dont elle avait écopé pour avoir conduit le visage masqué par un niqab), était poursuivi pour avoir payé l’avocat de sa compagne au printemps 2010 avec le chéquier de l’association culturelle musulmane qu’il présidait. Le trésorier s’en était ému.

En défense, Lies Hebbadj arappelé que la vocation de l’association était de défendre l’intérêt de ses membres. Et qu’il avait rapidement remboursé la somme de 1 700 €. La cour d’appel l’a néanmoins déclaré coupable.

Source: http://www.ouest-france.fr/

Merci à Henri…

29/12/2011

De précieuses informations…

Reçues de JC JC, que je remercie beaucoup.

Ca devrait faire bouger les choses.

De mon coté, je transmets à qui de droit. Les patriotes vont se régaler… Le site de Forsane Alizza, vous devez l’éplucher, dans ses moindres détails et mettre de coté les preuves qui permettront sa fermeture judiciaire.

Il nous faut absolument faire boucler ce site  (http://www.forsane-alizza.com/) de haine, de fous, de dangereux individus et l’association qui en tire les ficelles. Je ne comprends pas pourquoi il est encore en ligne. C’est même très curieux. Il ont déjà fait l’objet de plaintes, certains de ses membres sont déjà passés devant un tribunal et puis plus rien…

On ferait ne serait-ce qu’un centième de ce qu’ils font, que nos sites et blogs n’existeraient plus depuis longtemps. Et leurs webmestres en prison, accablés d’amendes et de dommages et intérêts. Cela se produit de temps à autre, d’ailleurs…

Le « racisme » et « l’incitation à la haine », ça existe dans les deux sens, si on veut bien faire appliquer la loi. Celle de la République, j’entends…

Un de leur « logo ». Parlant, non?

.

FDF

************************************************************************************************************************************

CONCERNANT LA CREATION D’UN TRIBUNAL ISLAMISTE  PAR LES EXTREMISTES DANGEREUX DE FORSANE ALIZZA

ET DE LA TENUE DU DEBAT à BAGNOLET LE 08/12 dernier

J’AI TELEPHONE  AUJOURD’HUI   à la PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE

J’AI AUSSI TELEPHONé  AU MINITERE DE L’INTERIEUR

A QUI J’AI FAIT PART DE MON ETONNEMENT  DU FAIT QU’ILS N’ETAIENT AU COURANT   NI DE L’UNE NI DE L’AUTRE DE CES DEUX INFOS

J’AI EGALEMENT INFORMé LE MINISTERE DE LA JUSTICE
qui n’était pas davantage au courant !!!!!!!!

APRES UNE LONGUE CONVERSATION  AVEC UN RESPONSABLE DU MINISTERE DE L’INTERIEUR,  IL M’A DEMANDE  D’ENVOYER CES INFOS:

A L’ADRESSE QUE JE VOUS DONNE PLUS BAS.

CE QUE J’AI IMMEDIATEMENT FAIT, TEXTES à l’appui

ILS M’ont demandé de ne pas communiquer les adresses  de la Présidence  et du Ministère de la Justice

JE VOUS INVITE à LEUR ECRIRE  AVCEC LES EMAILS DIRECT  figurant sur leurs sites respectifs

CONCERNANT LE MINISTERE DE L’INTERIEUR, VOICI L’ADRESSE EMAIL DONT JE DISPOSE
evelyne.vulf@interieur.gouv.fr

JE VOUS INVITE A ECRIRE  A CES  DEUX    MINISTERES et PRESIDENCE
LES DEUX FAITS SONT SUFFISAMMENT GRAVES

ALLEZ UN PEU DE COURAGE,  LA RESISTANCE CA PASSE PAR CA,  AUSSI
ET PERSONNE NE VOUS BOUFFERA    –   MOI JE SUIS TOUJOURS ENTIER.

(petite précision :  les ministères ne prennent aucun courrier ni courriel en compte  sans  nom, adresse  et numéro de tel)

UN PEU DE COURAGE,  UN PEU DE PATRIOTISME  QUE DIABLE  !!!!!!!!

JC JC…

**********************************************

Les textes et infos pour les destinataires-demandeurs cités plus haut (en hors d’oeuvre, le cas Bouteldja):

Mme Bouteldja appelle les banlieues à reproduire les « révoltes » de 2005!

Le 8 décembre dernier s’est tenue l’assemblée Printemps des Quartiers, initiée par les Indigènes de la République avec pour intervenants Tariq Ramadan et Houria Bouteldja entre autres.

Le discours de cette dernière débute par un « salam aleykoum » augurant bien de la suite, son auditoire étant pourtant francophone.

D’emblée elle annonce la couleur avec sa première ambition qui est de « réhabiliter » et de se « mettre dans l’élan des révoltes de 2005 ». Il faut rappeler que ces pseudos-révoltes – vandalisme et criminalité seraient les termes plus appropriés – ont généré 10 000 voitures incendiées, des établissements publics brûlés, vandalisés, pillés, des tabassages, parfois mortels, des menaces de mort, des tirs à balles réelles contre les forces de l’ordre, des cocktails molotov contre les populations autochtones et j’en passe. Voilà pour le premier souhait d’Houria.

Sa deuxième ambition est de suivre l’élan des révoltes du monde arabe en appelant à la révolte des peuples du Sud et des peuples arabes, mais ici c’est la France et la France n’est pas un territoire d’Arabie ! Elle appelle à un « soulèvement populaire », or le peuple n’a semble-t-il pas été consulté par Mme Bouteldja, seuls des membres d’une communauté refusant l’assimilation sont appelés à se rebeller contre leurs hôtes qui les ont accueillis. C’est la gratitude et le respect à la façon des quartiers.

Elle insiste en évoquant les peuples d’Afrique, d’Amérique du Sud et d’Asie. Mais les Asiatiques ne lui ont rien demandé, les Maghrébins se fichent de l’Asie et des autres comme d’une guigne et même pire, ils les méprisent comme en témoignent les propos relevés sur cet article (http://ripostelaique.com/caroline-alamachere-m-glucksmann-je-vais-vous-expliquer-pourquoi-je-nirai-pas-en-vacances-au-maghreb.html) où ils claironnaient un mépris absolu pour le malheur touchant le Japon car seuls les malheurs de « leurs frères » sont injustes, les autres malheurs étant eux considérés comme une punition divine donc indignes de susciter l’apitoiement. Quand plus tard dans son discours elle évoque Fukushima pour soi-disant élever le débat, ça me fait doucement sourire. L’hypocrisie dans toute sa splendeur.

S’ensuit un discours victimaire sur le manque de moyens et d’organisation pour organiser ces révoltes et sur la vulnérabilité de ses « frères ». Mais puisque tout cela est utopique comme elle le répète plusieurs fois dans son discours, à quoi bon s’investir autant, je vous le demande.

Elle rappelle l’histoire de la chaussure jetée à la « gueule » de Bush comme d’un affront envers « l’Empire »… on va tourner le 7e volet de Star Wars à Clichy ? Evidemment elle fait allusion à « notre martyr » Bouazizi dont à l’époque des faits les Tunisiens se foutaient éperdument et qui d’ailleurs ont depuis retiré la plaque commémorative du lieu du drame.

Mme Bouteldja admet « une colonne vertébrale qui nous pousse vers la lutte », effectivement la paix dans le monde arabo-musulman n’a à ce jour toujours pas été constatée. Cette lutte pousse à soutenir « nos frères du tiers-monde », frères du tiers monde que la France et les autres pays occidentaux accueillent jusqu’à l’implosion, nourrissent et logent aux frais de la princesse. Et que font les autres pays du Maghreb envers leurs frères ? Déjà quand on voit que les fidèles de deux mosquées d’obédiences différentes à Paris intramuros se font la guerre entre eux, on imagine sans peine le sort réservés aux pauvres Africains du Sud dans les territoires arabo-musulmans…

Evoquant les présidentielles elle en appelle à soutenir les voix de ceux qui ne seront pas entendus dans ces pays du tiers monde via ceux des banlieues qu’elle considère comme « les populations des quartiers populaires c’est la France d’en dessous de la France d’en bas ». Là je sens qu’elle parle de moi : je suis la France d’en bas ! C’est moi ! Je n’ai pas les moyens de me payer une voiture allemande comme j’en croise tous les jours avec des religiosités pendouillant ostensiblement au rétroviseur, je ne touche pas d’allocations, je ne suis pas logée gratuitement à l’hôtel, je ne vais pas garer ma Mercédès à 100m des Restos du Cœur pour aller chercher mon colis alimentaire que j’irais revendre ensuite à Barbès, je n’achète pas de Nike ni d’Iphone, je vis dans le 9-3, je n’ai droit à aucune aide, aucune association n’existe pour moi, je suis 100% française par filiation… je suis le dessous de la France d’en bas !!!

Elle continue en parlant de son « expérience d’indigène, d’arabe » et appelle à retourner la campagne en faveur de ses frères, c’est à dire par voie de conséquence en notre défaveur forcément, puis fait allusion au racisme, un sujet qu’elle maîtrise parfaitement, elle qui avait menacé en 2005 les blancs « Demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront çà […] Aujourd’hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n’est pas dit que la génération qui suit acceptera la présence des Blancs ».

Houria manipule l’auditoire avec un mensonge énorme en parlant de « l’infâme décret qui expulse les mères qui vont accompagner leurs enfants » alors qu’on ne réclame à ces mères que d’ôter leurs signes sectaires ostensibles afin de préserver nos enfants de tout prosélytisme. Le respect de la neutralité et de la laïcité sont la garantie de l’égalité et de la sécurité des plus fragiles, ce qu’avec fourberie elle feint d’ignorer. Le comble étant qu’elle poursuit en accusant l’occident d’arrogance et d’ingérence dans les pays arabes. Mais que fait-elle si ce n’est de l’ingérence dans notre pays quand elle appelle à la révolte contre lui, quand elle réfute nos lois et nos décrets destinés à préserver nos enfants ?! N’est-ce pas de l’ingérence Mme Bouteldja ? Et votre appel à « obliger » les politiques à modifier leurs actes pour vous complaire en appelant à une présence massive des immigrés, n’est-ce pas de l’arrogance ? On va en bouffer de l’islamisme et de la culture des banlieues, de gré ou de force que ça va rentrer !

Le débat doit être élevé, dit-elle, ajoutant qu’on se moque de l’augmentation du smic parce que ce n’est pas important… Pour le dessous de la France d’en bas ça l’est.

Toujours agressive, elle se plaint de ce que nous n’avons pas le droit de juger du vote des Marocains ou des Tunisiens. Que ne va-t-elle dire cela à M. Cohn-Bendit qui avait exigé des Suisses qu’ils revotent quand ils ont dit non aux minarets parce qu’ils avaient mal voté ! Les Tunisiens, prétend-elle, ont voté pour leur libération. Sans doute ne sait-elle pas que la jeunesse iranienne étouffe sous le joug de ses libérateurs islamistes avec notamment des jeunes qui l’été dernier ont été molestés parce qu’ils ont osé se regrouper dans la rue pour s’amuser en s’arrosant avec des pistolets à eau en raison des fortes chaleurs. Ces jeunes aux sourires magnifiques, riant aux éclats, tout à la joie d’un instant de liberté volée et oublieux des voiles noirs oppressants qui glissaient laissant entrevoir quelques mèches de cheveux mouillées.

Je suis ensuite surprise quand elle déclare qu’en 2002 les Français ont voté Le Pen au 2e tour. Ah mince alors, je croyais que c’était Chirac !

Sans surprise elle conclut son allocution par le mot « honneur », ce concept qui permet de tuer des nouveau-nés pour laver une réputation, qui permet de lapider jusqu’à la mort un individu, qui autorise à jeter de l’acide aux visages des femmes… L’honneur est l’autorisation donnée au crime et c’est l’idée que Mme Bouteldja entend promouvoir pendant la campagne électorale, c’est pour cette autorisation à la criminalité honorable supposée laver les musulmans qu’elle appelle à renouveler les émeutes de 2005. C’est un appel au crime, à la xénophobie, au mépris des lois républicaines, au rejet de notre pays… un appel au djihad.

Source: http://ripostelaique.com/

************************************************************************************

Ensuite, le cas des cafards de chez Forsane Alizza:

Une première en France

Nous vous en parlions il y a quelques temps sur notre radio du web, nous envisageons la création d’un tribunal islamique en France qui permettra aux musulmans vivant dans ce pays d’accéder à des jugements tirés du Coran et de la Sounna de la part de savants du haq c’est à dire des savants de la 3aqida (du dogme) inchaalah. Notre travail consistera dans un premier temps à accueillir les dossiers complets afin que nous puissions traiter ceux-ci avec tout les éléments disponibles pour que les jugements rendus soit équitables en conformité avec la charia. Nous vous précisons que les situations trop complexes seront rédigés en arabe puis envoyés vers le minbar (site des savants du haq) pour qu’ils puissent nous aider à délivrer un jugement précis en conformité totale avec la charia. Ceci se fera avec l’aide de plusieurs étudiants en science de la charia et ne sera pas pris à la légère. Les délais pourraient parfois être long pour répondre à toutes les attentes qui sont nombreuses de la part de la communauté. Nous ferons notre possible aussi pour mettre en relation les tuteurs dans les cas où des musulmans de la aqida souhaitent se marier. Il vous faudra pour cela laisser tout vos coordonnés nous permettant de faire le travail inchaalah. Les soeurs seront prises en charges par des soeurs et les frères par des frères. Aucune mixité ne sera permise. Un standard téléphonique sera mis en place pour réceptionner les appels inchaalah.

Une équipe dédiée à cela

L’organisation a par conséquent l’ambition d’ouvrir un “tribunal” chargé de régler, selon la justice islamique, les différends matrimoniaux et les questions d’héritage.

> C’est en somme un “Centre de Services et de Conseils Islamiques” qui traitera, en accord avec la charia, tous les cas de divorces, d’annulation de mariage, de réconciliation ou de différends conjugaux et remettra un certificat si nécessaire. Nous avons conscience que les tribunaux mécréants ne seront pas forcément d’accord avec cette idée cependant nous estimons que l’initiative est profitable même pour eux puisqu’elle se limitera à de la médiation et que cela permettra de désengorger peut-être leur tribunaux qui prononcent et exécutent des peines sur des musulmans parfois alors que cela contredit le kitab et la sounna.

La date de création sera le 1 février 2012 inchaalah, aussi, il sera possible de recevoir des gens personnellement dans certaines villes pour parler de vive voix.

Pour toutes précisions supplémentaires veuillez nous contacter à : sharia4france@gmail.com 

Nous mettons en garde nos détracteurs et les jaloux du web qui passent leur temps à nous dénigrer et calomnier notre groupe de surveiller leur propos. Nous sommes en période de fin des temps et le jour des comptes est proche. Il existe malheureusement dans cette communauté des gens qui n’épargnent pas les musulmans de leur bouche mais laissent tranquille les kouffars. Que ceux-ci prennent garde de ne pas être les responsables de la fitna.

On demande à sa majesté ALLAH la science et la compréhension, la lucidité ainsi que la patience et l’endurance face aux épreuves qui risquent d’être de plus en plus nombreux.

L’Unicité d’Allah dans le Jugement

> La démonstration de l’Unicité d’Allah dans le Jugement

> Allah a dit : « Et Je n’ai créé les djinns et les hommes que pour qu’ils m’adorent » (Sourate 51 – verset 56)

>  

> Pour expliquer ce verset, les savants ont dit : « Pour qu’ils attestent de Mon Unicité ; Je leur donne des ordres et leur soumets des interdits »

>  

> Allah a dit : « La création et le commandement n’appartiennent qu’à Lui. Toute gloire à Allah, Seigneur de l’Univers » (Sourate 7 – verset 54)

>  

> Allah nous informe dans ce verset qu’Il est l’Unique Créateur de l’Univers et des humains, de ce fait Il Lui appartient à Lui l’Unique de commander l’Univers, ainsi que les humains, en leur donnant des ordres, et leur soumettant des interdits. En effet, le commandement dans ce verset concerne aussi bien le commandement cosmique, que le commandement législatif, et Allah n’a pas d’associé dans cela.

>  

> Allah a dit : « Et Il n’associe personne à Son commandement » (Sourate 18 – verset 26)

>  

> Allah a dit : « À Lui appartient l’Inconnaissable des cieux et de la terre. Comme Il est Voyant et Audient ! Ils n’ont aucun allié en dehors de Lui et Il n’associe personne à Son commandement » (Sourate 18 – verset 26)

>  

> Allah a dit : « Le Jugement n’appartient qu’à Allah. Il tranche en toute vérité et Il est le Meilleur des Juges » (Sourate 6 – verset 57)

>  

> Allah a dit : « Le Jugement n’appartient qu’à Allah. Il vous a commandé de n’adorer que Lui. Telle est la Religion droite, mais la plupart de gens ne savent pas » (Sourate 12 – verset 40)

>  

> Allah a dit : « C’est Lui Allah. Pas de divinité à part Lui. À Lui la louange ici-bas comme dans l’au-delà. À Lui appartient le Jugement. Et vers Lui vous serez ramenés » (Sourate 28 – verset 70)

>  

> Le Prophète Mouhammad, sallallahou ‘alayhi wa sallam, a dit : « Allah est le Juge, et c’est à Lui qu’appartient le Jugement » (Hadith rapporté par abou Dawoud, an-Nassaï, et Bayhaqi, qu’Allah leur fasse Miséricorde)

>  

> Toute personne monothéiste, y compris celle à qui le Message n’est pas parvenu, sait qu’Allah est l’Unique Créateur de toute chose, que rien ne peut échapper à Sa Volonté, qu’Il voit, entend, et sait toute chose, qu’Il est le Puissant, que rien ne peut Lui échapper car Il est exempt de toute imperfection dans Ses Attributs, qu’Il ne ressemble pas aux créatures ni dans Son Être, ni dans Ses Attributs, qu’Il n’a besoin de rien ni personne, qu’Il est le Sage…

>  

> De ce fait, il est inconcevable que l’Infiniment Sage puisse créer les humains en vain, sans but, pour qu’ils vivent et meurent, sans que rien ne se passe. Toute personne qui pense qu’Allah a créé les humains sans but, et qu’ainsi Il ne va pas les juger pour ce qu’ils auront accomplis, et les récompenser ou punir après le jugement, une telle personne aura sous-estimé Allah et renié la Sagesse d’Allah. De plus, il n’y a pas de véritable peur, sans la croyance en le Jour du Jugement.

>  

> C’est pour ces raisons, entre-autres, que les savants ont dit que l’Islam n’est pas valable sans la croyance en Allah, ses prophètes, ses livres ainsi que le Destin, et au Jour du Jugement.

>  

> Ces trois piliers de la Foi font partie du fondement de l’Islam, et sans la croyance en ces trois piliers, même à une période avant la venue du Message, la personne ne sera pas considérée comme étant monothéiste.

>  

> De ce fait, toute personne qui croit en le Jour du Jugement, sait qu’Allah est l’Unique Juge, et donc le Seul qui a le droit de commander avec Sa création et Ses créatures, en leur donnant des ordres, et leur soumettant des interdits, autrement dit, Allah est le Seul Législateur, et Il est le Seul qui doit être pris comme Juge lors des litiges.

>  

> Ainsi, toute personne qui légifère des lois générales à suivre, s’associe à Allah dans la Législation.

>  

> De même, toute personne qui juge avec cette législation lors des litiges entre les gens, s’associe à Allah dans Son droit d’être le Seul qui doit être pris comme Juge lors des litiges.

>  

> Quant à celui qui, par le biais d’un vote, aide à quelqu’un à obtenir le poste d’un législateur de lois générales à suivre, il l’aura aidé à s’associer à Allah et aura ainsi commis un acte de polythéisme majeur en mettant en place un égal à Allah dans la Législation.

>  

> Allah a dit : « Ou bien auraient-ils des associés qui leur auraient établi des lois religieuses qu’Allah n’a jamais permises ? » (Sourate 42 – verset 21)

>  

> La mise en place d’un égal à Allah est le plus grand des péchés qu’Allah ne pardonnera qu’à une personne sous l’effet de la contrainte, et en aucun cas à celui qui aura fait cela de plein gré pour un soi-disant moindre mal, car il s’agît du Chirk et dans le Chirk il n’y a pas de moindre mal, même si il est vrai qu’un Tâghoût peut être pire qu’un autre. La règle du moindre mal, s’applique dans les sujets moindres que le Chirk, dans un cas de nécessité.

>  

> De même, celui qui par le biais d’un vote aide à quelqu’un à obtenir le poste d’un juge qui va régler des litiges entre les gens avec un autre livre que le Livre d’Allah et la Sounna du Prophète Mouhammad, sallallahou ‘alayhi wa sallam, il l’aura aidé à s’associer à Allah et aura ainsi commis un acte de polythéisme majeur en mettant en place un égal à Allah dans le Jugement.

>  

> Allah a dit : « N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu’on a fait descendre vers toi (Prophète) et à ce qu’on a fait descendre avant toi ? Ils veulent prendre pour juge le Tâghoût, alors que c’est en lui qu’on leur a commandé de ne pas croire. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l’égarement » (Sourate 4 – verset 60)

>  

> Allah a dit : « Est-ce donc le jugement de la Djahiliyyah qu’ils cherchent ? Qu’y a-t-il de meilleur qu’Allah en matière de jugement pour des gens qui ont une foi ferme ? » (Sourate 5 – verset 44)

>  

> Soulayman ‘ibn Sahman, rahimahoullah, dans son commentaire du verset : « Ceux qui ne gouvernent pas par la Loi d’Allah sont les mécréants » – a dit : « Et cela expose la mécréance du juge en personne, ainsi que de ceux qui recourent à son jugement …, de même que de celui qui ne croit pas en l’obligation de juger d’après la Loi d’Allah, même si lui-même n’est pas juge, ni ne demande le jugement » (Source : ad-Dourar as-Saniyyah, 10/504-505)

> Un nouvel outil intéractif

> Nous vous présentons notre nouveau tchat interactif personnalisé qui va permettre à ceux qui ont des difficultés pour utiliser les autres outils comme paltalk ou tinytchat qui nous servent de webradio, de communiquer avec l’équipe en temps réel. Bien entendu il se pourrait qu’on ne soit pas disponible sur le moment, mais en règle générale le soir à partir de 20h00 il y aura quelqu’un inchaalah.

> Pour ceux qui veulent en débattre bismilah :

> Get chat group | Goto website

>  Veuillez rejoindre la page fan inchaalah ce soir un débat est prévu sur nos radios du web paltalk ( à telecharger paltalk )  section Europe/France ainsi que sur tinychat ou bien depuis notre site en direct à 21H sans mot de passe inchaalah. Barakalahoufikoum: sharia4france

 L’équipe Forsane Alizza

**************************************************************

Pour le dessert, des extraits significatifs de la « réunion » à Bagnolet:

A Bagnolet, on milite pour un printemps arabe en France

> Les tentatives d’activistes, visant à importer en France les révolutions islamistes du monde arabo-musulman, en faisant passer les populations des « quartiers » pour des opprimés, vont s’amplifiant. (…)

>  

> C’est dans l’optique de cette quête d’informations, que je (ndlr: Sandra Ores) me suis rendue dans un petit cinéma de la ville de Bagnolet, il y a de cela quelques jours, le 8 décembre 2011, pour assister à une assemblée publique intitulée « Printemps des Quartiers Populaires ». (…)

_

Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmission de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
Omar Alsoumi

_

Le Printemps des quartiers s’inscrit dans « la dynamique des émeutes de 2005 »
> Dans des textes en forme de manifeste, ce nouveau courant affirme qu’existe, en France, un système brimant un peuple intérieur, démuni et pillé, physiquement et mentalement, comme sous les dictatures déchues ou en train de déchoir.

>  

> (…) La réunion s’adresse en fait principalement aux populations musulmanes de France. La salle de Bagnolet est pleine de maghrébins de tous âges, certains vêtus à l’européenne, des femmes portant le voile (dans le public et parmi les intervenants), d’autres, au look de djeunes, et, enfin, les rangés, en costard de sortie de bureau. Quelques Noirs et quelques Blancs sont présents dans le cinéma, mais en nombre à peine symbolique.

> Une dizaine d’orateurs et militants politiques, comme Houria Bouteldja, d’islamologues, à l’instar de Tariq Ramadan, et de journalistes, comme Alain Gresh, du Monde Diplomatique, se succèderont sur l’estrade.

>  

> J’avale de travers, lorsque le premier intervenant de la soirée affirme que le Printemps des quartiers s’inscrit « dans la dynamique des émeutes de 2005 », émeutes menées en majorité par des jeunes d’origine maghrébine, ayant commencé en banlieue parisienne et s’étant propagées à travers la France. L’état d’urgence avait été déclaré pendant trois semaines, et des…suite et source : Riposte Laïque, Merci à Camulogenos

Vidéos

> « Le printemps des quartiers » avec notamment Tariq Ramadan et Houria Bouteldja chaudement applaudie.

_

Salam alikoum (…) Notre autre ambition, c’est de nous inscrire dans l’élan des révoltes du monde arabe.
Houria Bouteldja

>

_

En 2002, les électeurs français ont élu au second tour Le Pen. Ça, c’est voter mal. (…) Les pays du tiers-monde sont en droit de nous faire la leçon.
>

> ________________________________
La police accusée de « crimes racistes » par  Omar Slaouti (NPA) :

_

Ce sont des crimes d’état ! (…) Si on tue dans les quartiers populaires, c’est parce qu’ils sont noirs, arabes ou Roms.
Omar Slaouti, NPA

>

> ________________________________
Tariq Ramadan

_

Je suis de ceux qui seront pour se battre pour que les filles qui portent le foulard rentrent à l’école.
Tariq Ramadan

>

> ________________________________

_

C’est aussi dans ce département qu’a débuté la révolte de 2005, dans la ville de Clichy-sous-Bois.
>

> ________________________________
Fadila El Miri, NPA.

_

Nos frères, nos sœurs, nos camarades des quartiers populaires ont du mérite. Parce que malgré tous ces obstacles ils continuent à garder espoir face à ce mal incurable. Ce même mal incurable dont souffrent aussi nos frères palestiniens, nos sœurs palestiniennes.
Fadila El Miri, NPA

>

> ________________________________
Ndella Paye sur la « persécution religieuse » dont seraient victime les musulmans en France :

_

Ma motivation a été ma foi. (…) Les seuls défenseurs de la loi de 1905, c’est vraiment nous.
>

> ________________________________
La cause palestinienne défendue par Ismahane Chouder.

_

Nous sommes solidaires de tous les palestiniens.
>

> ________________________________
Omar Alsoumi :

_

Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmissions de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
>

Source: http://www.defrancisation.com/


27/12/2011

En réponse à Bobby…

Bobby nous fait ce commentaire:

« J’ai recherché la source sinon officielle, au moins un article, et je n’ai rien trouvé, à part sur le site de merde de forces des ânes et à Liza, donc, si quelqu’un a une source disons plus officielle, voir le point de vue d’un politique, j’aimerais bien avoir ce lien ou ces informations…

Attention, n’oublions pas que la takkhia est leur arme numéro un…

En effet, si les sites patriotes diffusent une fausse information, cette dernière pourrait servir à désavouer ces sites, vous devriez y réfléchir les amis :-) ))

Dans toutes les vidéos que je mets, j’y ajoute toujours un point d’honneur à situer la ou les sources, ainsi que le ou les lieux, la ou les dates, cela me semble très important et indispensable surtout…

Le dernier montage que j’ai effectué et que le présent site à relayé concerne les propos d’un déchet appelé cheikh aBU (un coup d’trop), sur la chaîne jordanienne JoSAT TV – émission du 08 décembre 2011 – information grace au bulletin de YTCENTER – merci à lui pour ce travail d’information sur youtube :-) )) )

De même, le massacre au Niger a été développé ce jour, je le sais, j’ai regardé – pour une fois – BFM TV, qui en a bien parlé…pour une fois…rendons à juda, ce qui est à juda !! »

*********************************

Mon cher Bobby, la source est citée dans le billet d’origine. C’est ce que je fais la plus part du temps, à part un oubli de temps à autres, du à la foule d’infos à traiter… Mais j’en avais d’autres sous la main; au cas où…

En voici deux exemples.

FDF

.

http://www.ansar-alhaqq.net/forum/showthread.php?t=15860

http://www.mon-islam.com/reseau-social/profiles/1703-oum-zahid.html

Il est certain, comme vous dites, que c’est probablement une application de la takkhia. Mais j’ai comme vous parcouru le Net et une foultitude de sites islamophiles et islamophobes relaient l’information. A part le CFCM (http://tinyurl.com/86y4kp8 ); mais chez eux, ils ont la trouille et si ils publiaient une telle info, il est certain que la République réagirait immédiatement.  Attendons la confirmation.

A cette heure, aucun politique n’a confirmé ni infirmé cette info. A 4 mois des présidentielles, mieux vaut faire profil bas sur ce genre d’évènement.

Mais je continue ma traque… Et merci pour votre commentaire.

Si d’autres pouvaient trouver des informations plus concrètes, je suis preneur…

15/12/2011

Nanterre: les muzz veulent IMPOSER leur lieu de culte !

Et pis quoi, encore?

Bon, là, les muzz, il va falloir vous calmer. Vous agissez en toute illégalité et en plus, vous vous permettez de vouloir nous imposer votre idéologie malsaine ? Mais on rêve, là!

En France, on se soumet aux lois Françaises; et ceci dans TOUS les domaines…

Vous n’avez rien à revendiquer ni à nous imposer! Surtout pas des conneries de ce genre ! C’est NOTRE République; c’est NOTRE Constitution. Ce n’est pas la charia, ici !!!

Attention! A force de trop tirer sur la ficelle…

FDF

.


C’est une action « coup de poing » que quelque 400 musulmans, pour la plupart venus de Puteaux, ont réalisé le 9 décembre dans le but d’obtenir la légalisation de leur mosquée chapiteau. Selon eux, le maire se doit de légaliser un lieu de culte installé temporairement près des tours du quartier d’affaires de la Défense.

Un chapiteau qui fait office de mosquée a été installé début octobre par la mairie de Puteaux (dont le maire n’est autre que l’UMP Joëlle Ceccaldi-Reynaud), ville voisine, sur un terrain qui lui appartient mais est situé sur le territoire de Nanterre, au pied de la tour de la Société générale à La Défense. Mais il y a nécessité d’un permis de construire pour légaliser l’installation de la tente et ainsi obtenir du chauffage. Patrick Jarry, le maire communiste de Nanterre (Gauche citoyenne) s’y refuse, ce qui horripile Hassan Ben M’Barek, responsable du Front des banlieues indépendant (FBI), un groupuscule activiste à l’origine de la prière de rue, et Abdellah Mouhine, porte-parole de l’association Solidarité islamique de Puteaux.

Au final, il est fort possible que ce soit le représentant de l’Etat, le préfet des Hauts-de-Seine et non le maire de Nanterre, qui délivre le permis de construire parce que le chapiteau se situe dans le périmètre de la Défense-Seine-Arche. Le maire de Nanterre estime que le permis de construire demandé par la mairie de Puteaux n’est pas conforme au Plan local d’urbanisme.

En attendant, nul n’a osé empêcher le déroulement cette manifestation « religieuse », ni n’a songé à demander aux quelques centaines de musulmans venus s’imposer sur la voie publique de retirer du parvis de la mairie, leurs tapis colorés brandis comme des banderoles revendicatives.

Source

Vu sur: http://www.nationspresse.info/

08/12/2011

Ne nous traitez plus jamais de racistes !!!

Lu sur l’excellent site de SOS Francophobie. Un site « riche » en infos et en témoignages. Un site « vivant » et patriote comme on les aime.

Mais non, je ne fais pas de pub !!! Vous avez le lien (avant dernier lien ami dans la colonne) à droite de ce blog…

FDF

.

Et ça, ça traîne encore
sur le Net…

Et on nous fait ch… Pour des blogs et sites présumés racistes…

Je ne comprends pas que cette vidéo écœurante soit toujours visible.

Il est grand temps, qu’en France, on arrête les conneries.
Il est grand temps, en France, que l’on ne se trompe pas de cible.
Il est grand temps, qu’en France, on redonne son vrai sens à la République…
Il est grand temps, qu’en France, on foute la paix aux vrais citoyens et  qu’on
les débarrasse de la merde environnante.
Il est grand temps qu’en France, que la censure fasse son boulot
correctement.
Il est grand temps, qu’en France, on se sente à nouveau chez nous…

Il n’y a qu’à regarder ce tas de M….E, [Télécharger la vidéo…] qui insulte une église et ses paroissiens, cette haine non contenue de cet étron nauséabond n’est que le simple reflet de ce que pense de nous la grande majorité des musulmans, notamment issus pour la plus grande majorité du Maghreb.

Ceux qui ne se sentent pas bien chez nous, et bien qu’ils retournent tout simplement dans leurs pays d’origine, nous n’avons-nous « SOS FRANCOPHOBIE » que du mépris pour ces individus emplis de cette aversion non contrôlée à notre égard, notre pays, nos us et nos coutumes !
Cette vidéo est typique d’une réalité que les biens pensants et toutes les racailles bobo de ces associations dites anti racistes pensent de nous.
Ces associations, ces entités dirions-nous, berceau d’un terrorisme intellectuel évident, ne poussant qu’à une haine encore plus extrême tous leurs soldats, les berçant dans cette exécration de chacun de nos concitoyens, de notre laïcité et de notre pays.

Mais bon sang, que faut t’il être bête pour nier l’évidence ou feindre de ne pas la voir, ces entités bobo ne sont en fait que des sacs à venin emplis de ressentiments et d’une hostilité haineuse non justifiée à notre égard, afin de s’approprier notre pays, le plus simplement du monde.

Arrivera ce qui devra arriver un de ces jours, il est clair que l’inévitable se prépare tout doucement, lorsque l’on est au fait par exemple, que la tête de policiers est mise à prix – Non ! Non ! Et Non ! Il fait que tout cela cesse et de suite, que notre président et ces acolytes aient leurs pantalons remplis de leurs véritables attributs, et que nous nous réapproprions notre pays et tout ce qui lui appartient !

Mais STOP à tout cela avant que le pire arrive, car il est en route et tous le savez !

Dieu, tant qu’il n’aura pas été chassé comme une bête puante de l’Univers, ne cessera de donner à désespérer de tout.
Crevel (René)


Source:
http://www.sos-francophobie.fr/

07/12/2011

Droit de vote aux étrangers: ça bouge de tous cotés !

En plus des pétitions, une manif CONTRE le droit de vote aux étrangers. Dans ce pays démocratique ( http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie ) qu’est la France, avec tous ces appels venant du peuple, le Sénat va t’il en tenir compte?  Rien de moins sur… C’est la Gauche qui décide; et la gauche « aime » les étrangers, surtout en vue des présidentielles. Vu qu’ils ne leur reste que ça comme électorat…

Prions en attendant le 8 décembre (pour ceux qui ne pourront manifester).

FDF

.

Jeudi 8 décembre, Résistance républicaine appelle ses adhérents et sympathisants à aller manifester, à partir de 12h30, contre le droit de vote des étrangers, rue de Tournon, Paris 6, devant le

Notre association défend les fondamentaux de la République et, à ce titre, considère que le droit de vote ne peut être accordé qu’aux citoyens de nationalité française, conformément à l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen 26 août 1789 :  » – Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément. »

En effet, ne peuvent avoir de droits politiques que les individus attachés à la Nation par la nationalité, celle-ci donnant à la fois des droits et des devoirs concernant les autres citoyens. Puisque les citoyens français sont dépositaires de l’intérêt national, à ce titre ils doivent pouvoir voter pour choisir la « respublica ».

Il ne suffit pas de travailler et de payer ses impôts en France pour avoir le droit de décider de sa politique. En effet, que se passerait si les étrangers non européens avaient le droit de vote ?

Ce serait la fin de la notion de citoyenneté de notre pays, chacun de ceux qui y vit y aurait les mêmes droits sans avoir pour autant les mêmes devoirs. Si les étrangers veulent voter comme les Français, il leur appartient de prouver qu’ils aiment la France, reconnaissent ses valeurs, sont prêts à la défendre en demandant leur naturalisation.

Ce serait comme si vous hébergiez un ami pour lui rendre service pendant quelques mois, et que, au motif qu’il participe aux frais, il prenait le droit d’imposer sa vision de la décoration, de choisir vos amis et les vêtements de votre femme et vous interdisait la nourriture qui ne vous convient pas.

Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre de peser sur l’élection du maire et des conseillers municipaux qui sont les électeurs des sénateurs. C’est donc leur permettre de participer, de fait, aux élections nationales réservées aux citoyens français et de choisir à leur place leurs lois voire leur constitution.


Accorder le droit de vote aux élections locales aux étrangers c’est leur permettre d’imposer, de fait, des traditions contraires aux nôtres, c’est leur permettre de faire voter des subventions sur des critères non pas d’intérêt commun mais sur des critères qui pourraient être communautaristes ou religieux, c’est leur permettre d’imposer peu à peu des salles et des piscines où hommes et femmes seraient séparés et c’est leur permettre d’imposer dans les cantines scolaires des revendications alimentaires pour en chasser le porc et y introduire le halal, qui contrevient avec la loi du 9 décembre 1905, puisque tout achat de halal finance une mosquée.

Pour toutes ces raisons, Résistance républicaine sera présente jeudi 8 décembre pour demander aux sénateurs de ne pas voter la proposition de loi qui va leur être présentée, au nom de la République, au nom de la France.

Christine Tasin

Présidente de Resistance republicaine

28/11/2011

L’absence de politique répressive dénoncée par le Front National.

Et quelle évidence… J’évoquais ceci dans mon précédent billet. L’absence de politique plus répressive vient encore de faire une victime à Vitrolles…
Et ce n’est pas que le FN qui dénonce ça; tous les Français aussi, mais ils n’osent pas le dire. Mais ils pourront le faire savoir dans les urnes l’an prochain.
FDF
.

Criminalité : le FN veut plus de repression

Le Front national a dénoncé aujourd’hui une « absence de politique répressive » face à la criminalité, estimant que la France glisse « vers le modèle mexicain », après un braquage mortel, samedi à Cannes, et un cambriolage à Vitrolles, où un policier vient de mourir des suites de ses blessures.

« Dix ans après les belles promesses de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, la société française est rattrapée par la réalité de la situation sécuritaire dans le pays », estime Michel Thooris, conseiller politique de Marine Le Pen à la sécurité.

« L’absence de politique répressive vis-à-vis de l’insécurité en France a plongé notre pays dans une violence sans précédent. Jour après jour, la France glisse peu à peu vers le modèle mexicain avec des gangs de barbares déshumanisés qui font la loi en lieu et place de la République », ajoute-t-il.

« Seule une politique courageuse consistant à extraire les criminels de la société et à les mettre durablement en prison permettra le rétablissement de l’ordre républicain en France », affirme aussi le FN.

Source: http://france-police.over-blog.com/

25/11/2011

L’école continue à « s’ouvrir à la vie »: la prière musulmane IMPOSEE aux élèves de 5e !

On n’attend pas que nos enfants aient grandi: on les endoctrine tant qu’ils sont malléables et corvéables… Quelle honte. Enfin, la honte est pour ceux qui laissent faire ça. Et nous les premiers.

Si on continue de ne pas s’insurger, nos petites têtes blondes vont tôt ou tard apprendre le maniement des ceintures d’explosifs…

FDF

.

Selon que vous serez puissant ou misérable, apprenions-nous en classe de 6ème ou de 5ème, avec ce bon Monsieur Jean de La Fontaine…

En 2011, le fabuliste, critique acerbe des défauts et des tares de la société de son temps, pourrait écrire : selon que vous serez musulman ou tous les autres, les jugements des cours de justices, les avis professionnels des adhérents et des Présidents des syndicats de magistratures, des médias leurs courtisans, et aussi ceux des ministres devenus des exécutants, vous feront pour les mêmes faits ou pour des faits approchant, « blanc ou noir », coupable ou excusable et donc… innocent ou coupable.

On se souviendra du scandale et de la honte des sanctions décidées à l’encontre d’une enseignante d’Histoire d’un établissement secondaire de Nancy.

Catherine Ventura Pederzoli avait en effet eut l’outrecuidance partisane, l’inconvenance sectaire, « l’autocentrage communautariste », de prononcer quatorze fois le mot « shoah », pendant un cours d’Histoire auquel assistaient deux braves pandores d’inspecteurs de l’éducation nationale*1

Nos deux inspecteurs ne purent retenir leur indignation légitime…

Pareille instrumentalisation, scandaleusement partisane, de l’enseignement de l’Histoire ne pouvait continuer plus longtemps. Pensez, employer un mot hébreu *1 dans une classe de France… Rendez-vous compte, utiliser un hébraïsme, un mot choisi par les Juifs eux-mêmes pour désigner un phénomène les concernant, pour qualifier une action d’ État encore inconnue jusqu’alors dans l’histoire humaine, à savoir : quatre années de traque quotidienne d’une population toute entière, les pauvres comme les riches, les riches autant que les pauvres, les femmes et les enfants autant que les hommes, les vieillards et les moribonds autant que les jeunes et les biens portant, puis deux de ces quatre années pendant lesquelles on choisira de privilégier, sur les trains de munitions et de troupes fraiches, les convois destinés à remplir la chambre à gaz d’Auschwitz.

Les témoignages écrits laissés et retrouvés, des ghettos « transférés » et « transportés », disent : ces moribonds exécutés dans leur lit de mort, ces paralytiques jetés d’une fenêtre avec leur fauteuil, ces gamins faméliques tués d’une balle dans la tête, sans autre forme de procès, parce qu’ils avaient ramené, ces « rats », un peu de provisions, depuis la ville polonaise contiguë, pour que leur famille affamée tienne encore quelques jours.

Quatre années d’enfermement sans vivre, quatre années de souffrances multiples, de fusillades, quatre années d’arrestations et de déportations- pour finir enfermés entre des miradors et des barbelés électrifiés, mis en esclavage, « nourri » de soupe claire ou d’épluchures de patates, pour travailler quelques temps pis qu’un forçat et mourir d’épuisement, ou pour être directement envoyés à la chambre à gaz.

Rien de très spécifique donc, rien qu’un « génocide » comme un autre, pensaient nos deux braves bougres d’inspecteurs, étouffant d’impatience devant l’inconvenance partiale de l’enseignante.

Ils ne le lui firent pas dire deux fois. On connaît la suite

Depuis, de l’eau a coulé, sous le pont de l’édifice scolaire vermoulu, qui prend eau de partout et menace de s’effondrer.

L’école poursuit néanmoins à « s’ouvrir sur la vie ».

Apprendre l’arithmétique, faire les quatre opérations de base, pfu !! Quelle importance ? Les enfants n’ont-ils pas tous une calculette, pourquoi leur embarrasser l’esprit avec les tables de multiplication ?

Apprendre l’histoire du pays ? Quel intérêt, puisque le pays est destiné à être dissout, coûte que coûte, dans cette extraordinaire « Europe » de l’euro et de la bureaucratie bruxelloise qui sait tout sur tout et décide de tout pour tout. Essayons donc d’inventer une « Histoire » globale.

Venez au fait, va-t-on me dire. Où voulez vous en venir ?

Où je veux en venir ? S’il est devenu sectaire, « communautariste » même, d’employer un mot hébreu, Shoah, pour désigner la mise à mort planifiée et industrialisée de toute une population, les Juifs de tous les pays, par toute la machinerie étatique d’une nation, l’Allemagne, et par l’association à cette besogne de mise à mort des structures policières et économiques des États conquis et soumis par celle-ci, -extermination à laquelle se sont volontairement associés le Mufti Husseini et ses acolytes-, il n’est pas du tout sectaire, il n’est pas du tout communautariste… « D’imprégner » les enfants scolarisés, aux senteurs et aux émotions spirituelles de l’islam. C’est recommandé, même. C’est l’ouverture, bien comprise, sur la « diversité » et sur « l’interculturalité ».

C’est ainsi que les élèves de classe de 5ème du collège Saint-Pierre des Essarts de la Roche sur Yon ont été emmenés visiter une mosquée.

C’est ainsi aussi qu’après un échange avec un monsieur Ali Ben Saada, aumônier près d’une maison d’arrêt, on les a fait se mettre en position de prière, sur les tapis prévus à cet effet…

On se demandera peut-être : comment aurait réagi les élèves et les parents d’élèves musulmans si on les avait emmenés dans une église ou une synagogue et qu’on leur ait demandé de s’y mettre en position de prière chrétienne ou juive, après ou avant avoir échangé avec le Pasteur, le Rabbin ou le Curé?

On connaît tous la réponse : Quelques véhicules et des poubelles de la Roche-sur-Yon auraient spontanément pris feu… des imams saoudiens, tunisiens, égyptiens, auraient prononcé des discours belliqueux. Ces hommes de religion de paix auraient dénoncé l’entreprise « américano-sioniste », visant à lutter contre l’islam, en cherchant hypocritement, par la ruse, à provoquer « l’apostasie », à favoriser la conversion de jeunes musulmans à une autre religion que la « vraie ».

Que va-t-il se passer ?

L’administration centrale du ministère, l’inspection générale, les « syndicats » d’enseignants, que vont-il faire ? Que vont dire, les uns et les autres ?

Vont-ils crier au scandale, vont-ils s émouvoir de la grossière violation de la liberté de conscience, celle de jeunes collégiens vendéens ? Vont-ils dénoncer la démolition, consciente ou inconsciente, de la laïcité qui est un des moyens pour la garantir ?

A l’inverse, FSU et tutti quanti, administration centrale, ministère, médias, vont-ils trouver tout à fait convenable une honteuse besogne d’endoctrinement religieux ?

Vont-ils même en féliciter les auteurs, comme étant d’audacieux précurseurs de la nouvelle laïcité parfumée à l’interculturalité, favorisant « la diversité » et le nouveau « vivre ensemble »?

Comme je le disais plus haut, on pourrait parler d’information concernant  le phénomène religieux, on pourrait parler de parcours scolaire neutre et non d’endoctrinement, si… si les mêmes élèves étaient emmenés, dans les mêmes conditions, dans une église, un temple, une synagogue, à une réunion de l’union des athées ou visiter le grand-orient ou un autre ordre franc-maçon, etc.

Nous connaissons tous la réponse de tous ceux que nous évoquions : vous n’y pensez pas ! Il ne s’agit pas de donner des informations neutres et pluralistes, il s’agit seulement du « vivre ensemble » et de « l’interculturel ». Il ne s’agit que de connaître, pour les jeunes chrétiens et/ou athées, ce qui fait foi, et loi absolue s’imposant à la conscience de leurs condisciples ou voisins musulmans. Il ne s’agit que de se mettre en situation, pour mieux comprendre et admettre de laisser l’espace revendiqué par leurs émotions et croyances…

Par contre, inviter les jeunes voisins et les condisciples musulmans a s’informer et à se mettre eux aussi en situation de comprendre ce qui amène l’émotion religieuse chrétienne, bouddhiste, juive, ou la conviction irréligieuse, ah ça, vous n’y pensez pas ! Ce serait les offenser. Ce serait aussi les « stigmatiser », les discriminer, puisque leur culture, qu’il faudrait « religieusement » respecter, -sans quoi on serait raciste-, ne les autorise pas à s’intéresser à des données non-religieuses ou religieuses autres.

Ce serait de l’impérialisme culturel. Ce serait du pur et simple et ignoble… néocolonialisme !!

En d’autres termes et pour résumer : Selon que vous serez imam ou autre chose, curé, rabbin, frère trois points, vous serez déclarés : innocent ou coupable, vous aurez ou vous n’aurez pas le droit « d’imprégner » les enfants scolarisés de vos croyances ou de vos convictions.

Quand même, mes concitoyens et concitoyennes, vous ne trouvez pas que cela commence à faire beaucoup, trop même ?

1789 avait répondu à la problématique de Jean de La Fontaine. Faudra-t-il nous aussi attendre quatre vingt ans, avant de briser le système oppressif que certains mettent en œuvre aujourd’hui pour liquider l’héritage de nos anciens ?

Alain Rubin

*1 en 2011, on devrait plutôt parler de « l’inéducation antinationale ».

En effet, pour ne pas offenser les croyances religieuses et autres des enfants de populations accueillies dans notre pays, le pouvoir scolaire, soutenu en cela par des « syndicalistes » de cette profession, débarrasse l’enseignement du « superflu » faisant perdurer d’éventuelles causes de gêne : Le français est devenu comme une survivance. On peut le parler et l’écrire comme on veut, ce serait sans importance.

On peut donc cesser de se comprendre ; et la République « une et indivisible » doit devenir un souvenir d’une époque révolue destinée à l’oubli.

L’ Histoire doit cesser d’être l’enseignement d’une chronologie précise d’événements politiques, de phénomènes sociaux et de découvertes scientifiques et d’innovation technologiques datées, pour devenir un fourre-tout idéologique, une mélasse « transverse ».  On ne devrait plus savoir qui étaient les deux hommes qui ont calculé la vitesse de la lumière, où, quand et comment, parce que l’on devrait ânonner que l’Europe et le monde doivent leurs connaissances et leur technologie à « Al Andalûs »  et à la religion mahométane.

Pour ne pas choquer, Charles Martel n’a plus jamais arrêté les Arabes à Poitiers. Après ce non-événement de 732, il n’y a plus eu deux siècles de guerres locales et de dévastations, dans les régions méridionales du pays, guerres résultant des actions de brigandages, pillardes et esclavagistes, des débris des armées djihadistes. On ne saura donc plus, on ne devra plus savoir, et c’est un ordre, -ouverture à la diversité oblige-, pourquoi il existe en France un massif des maures.

On parlera de l’esclavage, mais seulement pour fustiger le colonialisme européen qui y mit fin.

On parlera d’empires africains, mais on ne dira pas qu’ils furent impactés et profondément remaniés par la conquête arabo-musulmane de l’Afrique.

On ne devra surtout pas dire aux élèves, qui pourraient en être choqués : que ces empires africains deviendront des organisations « étatiques » de courtiers, à base essentiellement clanique, des organisations de courtiers militaro-esclavagistes vendant de la chair humaine noire aux razzieurs arabes, puis aux négociants européens. On ne devra surtout pas dire que le Soudan de Khartoum  reste, en 2011, une vaste plaque tournante négrière et l’héritier de cette terrible époque.

Beaucoup d’autres choses devront désormais disparaître des livres et des cours d’Histoire, et surtout ne pas s’y inviter…

Si l’on avait dû suivre le raisonnement tortueux de nos deux pandores déguisés en inspecteurs contrôlant le contenu et les méthodes de l’enseignement : en donnant un cours d’Histoire abordant les deux révolutions russes, il aurait fallu prohiber le mot soviet pour le remplacer par conseil.

Comme le mot hébreu shoah, le mot russe, soviet, est passé dans toutes les langues. Pratiquement toutes les langues connaissent et disent « soviet », lorsqu’elles veulent parler d’une forme particulière de représentation élue et révocable, d’abord organisation d’ouvriers, puis de paysans et de soldats ; elles distinguent, à juste titre, cette représentation d’autres qui s’en approchent mais présentent des différences et n’ont pas exactement le même contenu ni les mêmes effets sur la société. Le mot République lui-même…

Source: http://ripostelaique.com/

23/07/2011

Sus aux collabos! Un sénateur UMP, Alain Milon, veut introduite dans le code civil un élément de la charia !

Non mais je rêve, là !

Monsieur Milon: allez embrasser la religion du Prophète, vite!!! Et donnez votre place d’élu à quelqu’un de censé… Merci pour notre Nation, merci pour notre République.

FDF

.

Un sénateur UMP veut intégrer l’adoption islamique « Kafala » dans le code civil

 alain-milon.jpg

La Kafala : le point complet sur cette disposition islamique que le sénateur UMP Alain Milon (photo) souhaite introduire dans notre législation. Problème : la kafala permet en droit musulman le mariage du père adoptif avec l’enfant pubère…

Cécile Montmirail, Bernard Antony reçoivent Leïla Bachir qui expose l’offensive pour intégrer la kafala au droit français sur Radio Courtoisie le 13/07/2011. Leïla Bachir prolonge les analyses précédentes en y développant des conséquences jusque là insoupçonnées.

Communiqué du Bloc Identitaire (très instructif pour cerner le problème)

Le sénateur UMP du Vaucluse Alain Milon a déposé un projet de loi (n°353 2010-2011) dont l’article 1er est le suivant :

« Au premier alinéa de l’article 21-12 du code civil, après les mots : « adoption simple » sont insérés les mots « ou qui a été régulièrement recueilli en kafala » ».

De quoi s’agit-il ? Le sénateur le dit dans son exposé : « la kafala est un mode de recueil prévu par le coran ». En effet, l’islam ne connait pas l’adoption comme l’entend la civilisation européenne. Pour le monde musulman, la filiation ne peut passer que par le sang. La « kafala » est donc une sorte de tutorat. Celui-ci n’est, pour l’heure, pas reconnu en France. Ce qui amène la conclusion de l’élu UMP : « l’objet de cette proposition de loi (…) est de mettre fin à la discrimination pour les enfants recueillis en kafala » et qui ne bénéficient pas des mêmes droits que ceux adoptés. Selon le Maroc et l’Algérie, environ 200 enfants entreraient en France par an au titre de la kafala.

Au delà de la question de l’adoption, le projet de loi Milon serait la première introduction dans le code civil d’un élément de droit coranique. Une première porte serait enfoncée.

Les parlementaires UMP accepteront-ils cette islamisation du droit civil ? Le président du groupe UMP à l’assemblée nationale, M. Christian Jacob, qui se dit le défenseur de la laïcité, soutiendra-t-il son collègue Milon ? Les élus de la Droite Populaire mettront-ils leurs actes en accord avec leurs mots, en exigeant le retrait de cette loi ?

Une chose est sûre : cette information est de première importance et doit être relayé au maximum. A un an de la Présidentielle, l’UMP doit être mis devant ses responsabilités.

Arnaud Gouillon, candidat identitaire à cette élection, demande le retrait de ce projet de loi et l’interdiction de l’entrée sur le territoire d’enfants au nom d’un droit coranique étranger aux lois et aux mœurs européennes.

Source: http://www.islamisation.fr/

15/07/2011

Mme Joly: retournez donc chez vous…

Quelle honte. Supprimer le défilé du 14 juillet, c’est comme ôter son identité républicaine à NOTRE France. Jamais on ne nous avait fait pareil affront. Il est certain qu’avec des idées pareilles, elle perd toutes ses maigres chances d’accéder au pouvoir suprême, Eva Joly. Même Hulot n’aurait pas osé… Alors là, pour discréditer son parti, elle a tapé dans le mille. Qu’elle aille proposer des conneries semblables dans son pays d’origine, la Norvège, et on verra comment ce sera reçu… Mais en France, on peut tout se permettre; surtout quand on n’est pas « du crû »… Les fondateurs de NOTRE République doivent se retourner dans leur tombe… Lamentable. On ne joue pas avec la France et les Français. Adieu, Mme Joly, et bonjour chez vous.

FDF

.

« Madame Joly confond sans doute le 14 Juillet et le 1er avril »



«Je pense que le temps est venu de supprimer les défilés militaires du 14 juillet parce que ça correspond à une autre période», a déclaré la candidate d’Europe Écologie – Les Verts pour 2012, Eva Joly, fustigeant «cette France guerrière»

La candidate d’Europe Écologie – Les Verts à la présidentielle s’est attirée les foudres de nombreux responsables politiques, gauche et droite confondues, en préconisant la suppression du défilé militaire au profit d’un «défilé citoyen».

La sortie d’Eva Joly sur les cérémonies du 14 juillet n’est pas du goût de tout le monde. À peine élue candidate d’Europe Écologie-Les Verts (EELV) pour la présidentielle de 2012, l’ex-magistrate n’a pas hésité à préconiser la suppression du défilé militaire sur les Champs-Élysées, le jour de la Fête nationale. Une déclaration faite jeudi en marge d’un rassemblement pour les valeurs de la République. À la place, elle propose un «défilé citoyen, où nous verrions les enfants des écoles, où nous verrions les étudiants, où nous verrions aussi les seniors défiler dans le bonheur d’être ensemble, de fêter les valeurs qui nous réunissent».

La candidate réagissait au passage, place de la Bastille, d’une colonne de chars et de véhicules blindés de l’armée qui venaient de défiler. «Il y a une antinomie» entre le passage de chars sur cette place et les discours qu’y ont prononcé jeudi les anciens Résistants», a-t-elle expliqué. «Ce n’est pas des valeurs que nous portons (…). Je pense que le temps est venu de supprimer les défilés militaires du 14 juillet parce que ça correspond à une autre période», a-t-elle ajouté, fustigeant «cette France guerrière».

Tardy : «Il est temps pour elle de retourner en Norvège !»

Une position qui a fait réagir de nombreux politiques, droite et gauche confondues. «Madame Joly confond sans doute le 14 Juillet et le 1er avril (…). Je ne sais pas ce qu’elle aurait fait en 1944-1945, peut être qu’elle aurait supprimé le défilé des chars de la 2e DB (division blindé, ndlr) du Général Leclerc ? Ce serait bien qu’elle apprenne l’Histoire de France, je pense que ça lui serait utile», tacle sur Europe 1 le député de la Droite populaire, Lionnel Luca. Autre réaction très virulente : celle du député UMP de Haute-Savoie, Lionel Tardy. «Eva Joly propose la suppression du défilé militaire du 14 juillet. Il est temps pour elle de retourner en Norvège !», écrit-il sur son compte Twitter.

Henri Guaino, le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, juge de son côté l’idée d’Eva Joly «pathétique». «Dire ce qu’elle a dit, c’est pour moi profondèment une insulte à tous ceux qui, depuis des siècles, meurent pour ce pays», a-t-il estimé sur Europe 1. Le défilé du 14 juillet constitue un «hommage que la nation se rend à elle-même», a précisé Henri Guaino, affirmant que les propos de la candidate écologiste sont «parfaitement irresponsables et inconscients». «Elle ne veut pas voir la dimension tragique de l’histoire, de la politique (…) Tout est simple pour elle : il y a le bien et le mal, le bon et le mauvais», a-t-il ajouté.

La présidente du Front national, Marine Le Pen, n’a pas non plus mâché ses mots sur RTL. «Et pourquoi pas des stands pour fumer le chichon ?», a-t-elle ironisé. «Les propos d’Eva Joly sont consternants et démontrent qu’elle ne comprend pas le lien très profond qui existe entre les Français et leur armée. L’armée est le synonyme de notre liberté», a-t-elle déclaré, assurant que l’ancienne magistrate n’était pas «légitime» pour la présidentielle….

Suite et source: http://tinyurl.com/6ec4peu

23/06/2011

« La République irréprochable »: le cas Frédéric Mitterrand…

C’est ce qu’annonçait Sarkö Ier… Mais depuis, que d’ « égarements »… On choisi son entourage. La République des copains a fait ses (tristes) preuves… Je ne citerai pas les noms des « égarés », vous les connaissez. Et la liste s’allonge… Presque tous les jours.

FDF

.

Frédéric Mitterrand : 120.000 € de blanchisserie aux frais du contribuable en 2010

« La République irréprochable »…
Sous son mandat (SarkÖ Ier) nous avons pu constater qu’il s’agissait bien plus d’un slogan que d’une réalité (les cigares de Christian Blanc, les vols couteux et injustifiés d’Estrosie et Joyandet…).

L’on découvre sur le site du ministère de la Culture que Frédéric Mitterrand a présenté un appel d’offre en 2010 pour ses frais de blanchisserie et la somme est conséquente.

Le montant présenté dans l’appel d’offre, en date du 28 avril 010, est de 120.000 € sous la mention « blanchissage du linge du ministre », le prestataire est la société Ferdenande située à Houdan (78)* Voir l’appel d’offre ICI

De là à dire qu’il s’agit d’un ministre très propre sur lui, il y a un pas que nous nous refusons à passer. Marine le Pen ayant déjà eu l’occasion de présenter l’absence totale de moralité du personnage avec notamment les récits autobiographiques de son livre La mauvaise vie où il nous narre, par le menus, son tropisme pour les boxeurs thaïlandais.

On reste dubitatif, pour le moins, devant la somme engagée pour le seul blanchiment de la « toilette » du ministre.

________

*Ligne 143 du tableau excell.

Source: http://www.nationspresse.info/

15/05/2011

Provocation: Le niqab s’invite au Bristol…

Ils et elles ne peuvent pas s’empêcher… Provocation, encore et toujours. En plus du non-respect de nos lois.

Faut il leur rappeler sans cesse qu’ils sont sur le territoire de NOTRE République? Pas la peine; ils le savent très bien. Et leur souhait le plus cher est que NOTRE république devienne une République islamique. Pas gagné, les gars!

FDF

.

Vu sur: http://oumma.com/


Pour la cinquième fois, Rachid Nekkaz fait parler de son association « Touche pas à ma constitution ». Il a choisi cette fois le Bristol pour sa conférence de presse un mois jour pour jour après l’application de la loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public. Encore une fois, il sera invité, pas très cordialement, au poste de police. La conférence de presse se termine par un appel au boycott sur les ventes d’armes françaises dans les pays musulmans.

Deux femmes en niqab, Lila et Sarah, attendent depuis 10h dans le hall de l’hôtel. Elles sont arrivées une heure avant le début de la conférence. Leur avance leur permet de passer entre les mailles du dispositif policier, non encore opérationnel. Trois autres femmes en niqab, qui arrivent un peu plus tard avec Rachid Nekkaz, n’ont pas cette chance. Elles sont arrêtées et conduites dans un fourgon de police pour un contrôle d’identité.

Le porte-parole de l’association « Touche pas à ma constitution », Rachid Nekkaz, accueille les participants devant l’hôtel. Apprenant que l’une des femmes arrêtées vient de faire un malaise, il s’élance en direction du fourgon. Il est alors intercepté par une dizaine de policiers qui l’embarquent sans ménagement. Encore une fois, Rachid Nekkaz ne pourra assister à la manifestation qu’il a organisée (comme le 11 avril devant Notre-Dame).

Marie, l’une des femmes interpellée, est libérée après avoir accepté de retirer son voile dans la rue. Elle rejoint Lila et Sarah. Les autres sont conduites au commissariat car elles ne veulent pas céder. La conférence de presse commence avec les trois femmes qui s’installent. Mais elles refusent aussitôt de participer tant que les autres ne sont pas libérées.

Les hommes prennent le relais

Jean-Bruno Roumegoux, président de « Touche pas à ma constitution », et Hassan Ben M’Barek, porte parole du collectif Banlieue respect, prennent la parole : « A ce jour, aucune fille voilée n’a été verbalisée. Nous disons que cette loi n’a qu’un seul but, celui de stigmatiser la communauté musulmane ».

Jean-Bruno Roumegoux commence par rappeler les quatre happenings déjà organisés par l’association : devant l’Elysée le 11 avril, à la terrasse du Fouquet’s (« haut lieu symbolique du quinquennat présent ») le 15 avril, devant l’Assemblée nationale le 20 avril, devant la mairie de Meaux le 5 mai. Ainsi qu’une prière universelle sur le parvis de Notre-Dame. Il rappelle qu’aucune amende n’a été infligée lors de ces happenings, uniquement des rappels à la loi. Seuls des procès verbaux d’audition ont été établis. « On a un réseau de 288 femmes portant le niqab. Aucune n’a eu d’amende à ce jour. »

JPEG - 5.6 ko

Lila, Marie et Sarah commencent la conférence de presse mais l’arrêtent aussitôt. Elle ne veulent pas s’exprimer tant que les autres femmes ne sont pas libérées.

Il développe ses craintes vis-à-vis des musulmans tout en rappelant ses origines chrétiennes. Selon lui : « Il faut toujours défendre les minorités lorsqu’on appartient à la majorité : se battre pour les minorités chrétiennes dans les pays musulmans, se battre pour les minorités juives. La population musulmane est constamment mise à l’index, montrée du doigt. Il faut lutter parce qu’on a eu de mauvaises expériences, il y a quelques dizaines d’années, en France et dans d’autres pays européens. »

Et de poursuivre : « Ce qui est très embêtant dans cette loi, c’est de l’avoir étendue à la rue. Car la rue, c’est le patrimoine de la démocratie et de la liberté. Que la loi touche l’ensemble des lieux publics, on comprend. Pour entrer dans une Poste, il est normal de présenter son visage et son identité. Mais il ne faut pas toucher à la sacralité de la liberté dans la rue. Je reviens de Londres où il n’y a aucun problème. Là-bas une femme sur deux s’habille comme elle veut. En France, c’est un coup de canif dans les traditions qui n’est pas acceptable. »

Des femmes assignées à résidence

Il insiste sur les dérives de la loi : « Le phénomène très inquiétant, ce sont ces jeunes Françaises qui ne veulent plus sortir. Sur la région de Grenoble, environ trente jeunes femmes se cloîtrent chez elles. Elles ne descendent plus. Elles sont assignées à résidence par cette loi. L’effet répressif immédiat de la loi n’a pas eu lieu. Ces femmes estiment que leur foi vaut plus que 150 euros. Ils pensaient que la loi était tellement coercitive qu’une fois appliquée, plus personne ne sortirait avec le voile intégral. Mais ce n’est pas le cas. »

Jean-Bruno Roumegoux rappelle les actes de violence qu’elles subissent : « Les gens se permettent de faire justice eux-mêmes. Hind, l’une des jeunes femmes qui a été arrêtée aujourd’hui, a reçu un coup de poing sur le visage dans la rue. Une autre a pris un caddie dans les jambes au supermarché, devant ses enfants. »

Mohamed Chanaï, membre du collectif Banlieues Respect intervient : « Ça va plus loin que le niqab. C’est aussi le débat sur l’islam. Dans les dangers qui menacent notre pays, il y a cette division de la société, notamment avec la stigmatisation de l’islam. Les actions dans lesquelles je m’investis, c’est pour dire : ça suffit ! On veut une vie citoyenne à part entière avec l’égalité, et basta. »

L’association estime avoir repris intégralement la proposition des socialistes qui approuve la loi dans les espaces publics mais pas dans la rue. Elle estime que Jean-François Copé a franchi les limites en incluant la rue. Son but : « Au moins amender cette loi sous le gouvernement actuel. On insiste sur la liberté de circuler comme on veut dans la rue. »

Boycott sur les ventes d’armes

L’association lance un boycott sur les ventes d’armes françaises dans le monde, et en particulier dans les pays musulmans. Rachid Nekkaz sera en tournée dans les capitales du Golfe du 3 au 10 juin 2011. « Aujourd’hui les pays arabes et musulmans remettent en cause leurs liens avec la France. Un ministre koweitien a appelé au boycott des produits français. »

06/05/2011

Marche des Cochons: appel aux dons !

Il faut que cette Marche des Cochons ait lieu! Elle ne nuit en rien aux valeurs de NOTRE République. Ce qui n’est pas le cas de certaines manifestations « anti-françaises » qui, elles, sont autorisées…

FDF

.


Vingt-quatre heures seulement après l’annonce de l‘interdiction de la Marche des Cochons par le Préfet du Rhône, nous sommes en mesure de vous annoncer que notre avocat plaidera aujourd’hui à 14h30 devant le tribunal administratif qui devra ensuite se prononcer sur la légalité de l’arrêté préfectoral.

Cette audience est très importante. Au delà de l’aspect juridique lié à la notion « d’ordre public », il est fondamental de savoir quel sort réserveront les juges lyonnais à la vision préfectorale de la laïcité qui, selon celle-ci, interdirait toute critique d’une religion ou d’une de ses pratiques.

L’organisation de la Marche des Cochons fait appel à la générosité de tous pour financer tous les recours juridiques nécessaires afin que la Marche des Cochons soit autorisée.

AIDEZ LA MARCHE DES COCHONS : FAITES UN DON !

Ou rendez-vous sur notre site internet www.marchedescochons.com

03/04/2011

Avis aux musulmans de France: La République se vit à visage découvert.

J’ai reçu ça par mail. C’est un petit rappel de fameuse loi qui entre en vigueur  le 11 avril 2011. Mais il faut savoir lire entre les lignes. Nous n’avons pas fini d’en voir, des « voilées »…
FDF

.

 

Suivez ce lien: http://www.visage-decouvert.gouv.fr/index.html

 

 

Vive la France !!!

PS: ne criez pas trop fort: ça pourrait heurter les musulmans…

FDF

18/03/2011

Nicolas Sarkozy «On virera ceux qui appellent à voter FN!» !

Ca, c’est de la liberté d’opinion! Ca, c’est de la démocratie! Ce n’est plus de la haine; ça devient de la peur que beaucoup de vérités soient mises à jour et que bon nombre de sièges éjectables soient amorcés… Quand on parle de règne par la terreur, il n’y a pas que dans les dictatures que ça existe… Au fait, c’est toujours une république, la France?

Les 20 et 21 mars:




Nicolas Sarkozy, qui recevait l’équipe dirigeante de l’UMP à déjeuner ce midi à l’Elysée, a fixé la règle du jeu pour les cantonales des 20 et 27 mars face au FN. «Il n’y aura pas d’accords avec le Front national et on maintiendra nos candidats partout où ils pourront se maintenir», a précisé le chef de l’Etat.

A l’UMP, certains pronostiquent en effet que les candidats FN pourraient devancer ceux de l’UMP dans plus de 150 cantons, soit une vingtaine de départements. Nicolas Sarkozy a aussi prévenu que ceux qui appelleront à voter pour l’extrême droite au second tour seront débarqués sans ménagement de l’UMP. «On virera ceux qui appellent à voter FN!», a-t-il menacé. Pour autant, il n’a pas plaidé pour un front républicain en faveur du PS, loin de là […]

source : Le Parisien

16/02/2011

Samedi après midi, Paris, Place de la République… algérienne ?

Si si. Ca s’est passé samedi, à Paris, en Francarabia… On a du mal d’y croire; et pourtant… Si les algériens de France tiennent tant à soutenir les leurs restés au bled, ils n’ont qu’à avoir le courage de se rendre sur place, en Algérie. Mais autant semer le bordel en France, c’est plus facile et beaucoup moins dangereux… Pas vrai?

FDF

.

Lire: http://www.youtube.com/watch?v=m_YibDnl6n0&feature=player_embedded#at=14

Christophe Barbier et le halal.

Casse-croûte « rillettes-pâté-saucisson » à l’Express. Ca bouge, ça bouge…

FDF

.

Christophe Barbier, l’excellent directeur de la rédaction et éditorialiste à l’Express, on le voit souvent dans « C dans l’air » avec Yves Calvi, sur la 5.

En visionnant cette vidéo, on peut se dire qu’enfin les médias commencent à réagir.

Comme dit le proverbe chinois : 

« Mille coins abattent le plus grand des chênes »

Cliquez sur le lien suivant:
http://www.dailymotion.com/swf/xc9z7l

04/02/2011

Mosquée d’Angers : Avertissement aux élus !

blason islamique du futur califat de la ville d'Angers, Maine-et-LoireLe maire reprend le projet de mosquée en mains…


« Soucieux de répondre à l’attente des musulmans d’Angers », Jean-Claude Antonini a annoncé qu’il allait reprendre en mains l’initiative du projet d’une mosquée à Angers, « un lieu digne et emblématique de leur enracinement ».
Pour relancer le projet de création d’une mosquée à Angers, le maire proposera, dans les prochains jours, de constituer un comité des Sages.
Ce comité sera constitué des anciens présidents de l’Association angevine des musulmans (AMA), de l’actuel président et des présidents des autres associations musulmanes d’Angers. Leurs missions consisteront à la fois à proposer une médiation pour « conforter dans ce dossier la gouvernance de l’AMA », mais aussi à relancer le projet de mosquée « en s’appuyant sur un montage juridique et financier durable, transparent et réunissant tous les consensus ».
Depuis deux ans en effet, l’association des musulmans angevins connaît de fortes turbulences: destitutions régulières de président, décisions de justice sur la légalité des élections, incapacités à porter des décisions pourtant prises par les membres de son bureau.
Cette carence a eu pour conséquence directe de retarder le projet de mosquée et d’un centre culturel musulman, à Angers. « J’entends les aspirations légitimes des musulmans d’Angers à disposer d’un lieu de culte digne de ce nom, et je souhaite qu’une solution pérenne soit trouvée dans dans le respect des identités de tous et des lois de la République »,insiste Jean-Claude Antonini.

Source :

http://www.angers.fr/actualites/detail/?tx_ttnews[tt_news]=2428&cHash=318408a0e5 [archive pdf, png]

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

Dans ce cas précis, les élus ont déjà été informés par plusieurs précédentes actions SITA :
– depuis 2006 sur base des articles Le Courrier de l’Ouest [archive] & Agence Internationale de Presse Coranique [archive]
– et depuis 2008 sur base d’un article Ouest France [archive].

Désormais, il ne s’agit donc plus d’informer les élus de cette ville mais de les AVERTIR, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent à faire l’autruche en ignorant sciemment les informations concernant l’islam qui leur sont transmises par le peuple.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter
Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la première page seulement de l’article angers.fr à propos de la mosquée, cité au début ci-dessus, soit directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:1) soit depuis son archive pdf.

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles :

1- offrir aux élus une ultime occasion de prendre le bon chemin en leur expliquant de nouveau (mais très brièvement cette fois) pourquoi il ne faut pas faire de clientélisme envers l’islam.

et surtout

2- AVERTIR les élus, posément, qu’ils devront rendre des comptes s’ils persistent sciemment dans la collaboration avec l’islam.

1- Au verso libre de la première feuille, imprimer une au choix parmi les déclarations des deux Charles : Foucauld (à René Bazin), 1916, ou De Gaulle (à Alain Peyrefitte), 1959
En une page chacune, ces déclarations font toujours leur petit effet dans ce genre de situation.

page les musulmans selon charles de foucauld ou bien page les musulmans selon charles de gaulle

2- Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) le discours de Paul Weston en deux pages A suivre : « Nous vous demanderons des comptes »

pages 1 et 2 du discours de Paul Weston en deux pages A suivre : Nous vous demanderons des comptes

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page « La Mairie > Vos élus > Trombinoscope », http://www.angers.fr/la-mairie/vos-elus/trombinoscope/index.html (ou elections.lefigaro.fr 2008 Angers A et elections.lefigaro.fr 2008 Angers B)

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page « La Mairie > Nous contacter » du site angers.fr : http://www.angers.fr/la-mairie/la-mairie-nous-contacter/

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’avertir des élus. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne l’ont pas été…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de dire son fait à toute personne publique.

Option « Informer la population »

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal.
La lettre destinée à la population sera à peu près la même que celle destinée aux élus : il suffira de remplacer la deuxième page d’avertissement aux élus par un argumentaire sur l’islam, sitamnesty.wordpress.com/argumentaires, en deux pages, au choix.

Une fois informés, on peut compter sur ces habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Il ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des habitants de la ville.

Là encore c’est très simple :

Utiliser un service cartographique pour trouver un nom de rue quelconque dans la ville puis utiliser l’annuaire pagesblanches.fr pour lister les habitants de la rue et enfin choisir un nom au hasard dans la liste. Voir la méthode exposée en détail sur l’article tinyurl.com/trouvadresse.

Vous pouvez bien évidemment envoyer des courriers d’information à volonté :-) tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/5W73MAB

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Page suivante »