Francaisdefrance's Blog

25/02/2012

Entre 10 et 15 centimes d’euros par kg de viande halal pour financer les mosquées…

Je soulignais ces fait ici il n’y a pas bien longtemps. La taxe « halal » sert à financer la construction des mosquées.

Ce qui aggrave cette entourloupe qui fait  l’on nous force à manger du halal sans notre consentement…

Que les musulmans « heurtés » me jettent la pierre (lapidation) et me prouvent le contraire.

FDF

.

Les professionnels du secteur reconnaissent que les consommateurs peuvent être amenés à manger de la viande halal sans le savoir. Selon les propos de Dominique Langlois président de l’Association nationale interprofessionnelle du bétail et des viandes, sur France Inter.

Il ne faut pas oublier que l’abattage d’une bête selon le rituel musulman se singularise aussi par une taxe religieuse prélevée à l’abattage… Le montant de la taxe halal est compris entre 10 et 15 centimes d’euros par kg de viande.

Aujourd’hui dans notre République laïque, nous français, finançons la religion islamique sans le savoir !!!
 
C’est cela notre modèle laïque ? Quel scandale !!!

Douce France, pauvre pays de mon enfance…

.

Merci à Babette

10/01/2012

C’est un crime de dénoncer l’islamisation rampante de notre France !!!

Et pourtant, en période de conflits (car nous sommes en plein dedans) il est généralement de bon ton de prévenir un peuple de l’imminence de son invasion…

En France, non. C’est le contraire. On cache, on punit ou on censure; c’est selon…

FDF

.

Le journal Riposte Laïque gène le landernau du politiquement correct et ses supplétifs que sont les associations anti-racistes depuis qu’il ose ouvertement dénoncer, à juste titre, l’islamisation rampante de notre Pays.

Les femmes niqabées  et les prières dans les rues ont été la manifestation visible d’une offensive de l’islam contre les fondements de notre République laïque.

S’il n’y avait pas eu Riposte Laïque pour médiatiser ces atteintes inadmissibles à la dignité de la femme et dévoiler au grand public grâce aux vidéos de Maxime Lepante  l’occupation de l’espace public par les islamistes rue Myrha  en plein Paris , le pouvoir politique actuel ne s’en serait pas accaparé en prenant les mesures qu’il a prises sur l’interdiction du port du voile intégral dans le pays de Voltaire et des prières dans l’espace public de ces fanatiques islamiques qui manipulent une population musulmane soumise au diktat de Mahomet.

L’objectif de l’islam est de contrôler et diriger tous les aspects de la vie des gens et de les endoctriner en les obligeant à se conformer aux  dogmes, aux rites et aux préceptes de la charia.

Comme le révèle le site Poste de veille dans un article publié le 2 février 2011 :
« En France, on constate que des mosquées islamiques sont plus souvent construites que des églises catholiques romaines, et qu’il y a maintenant plus de musulmans pratiquants que de catholiques pratiquants. Par ailleurs, des groupes musulmans en France ont demandé à l’ Église catholique romaine la permission de faire usage des églises vides comme solution pour résoudre les problèmes de circulation occasionnés par les milliers de musulmans qui prient sur les voies publiques. Cette demande, qui a été décrite par des commentateurs politiques français comme étant « alarmante », « audacieuse », et « sans précédent », est un autre exemple de l’arrogance croissante des musulmans en France.
En octobre, un rapport fait état que les banlieues décrépies sont en passe de devenir des «sociétés musulmanes séparées» du reste de l’ État, selon une étude récente importante  intitulée « Banlieues de la république » qui examine la propagation de l’islam en France.
Les immigrés musulmans rejettent de plus en plus les valeurs et l’identité française et préfèrent s’immerger dans l’islam, selon ce rapport, qui prévient également que la charia est en train de remplacer rapidement le droit civil français dans les banlieues parisiennes. Les auteurs du rapport démontrent que la France, qui compte entre cinq à six millions de musulmans (soit la population musulmane la plus grande en Europe) est au bord d’une grave explosion sociale parce que les musulmans ne s’intègrent pas dans la société française.
La loi française controversée interdisant la burqa est entrée en vigueur en avril. La nouvelle loi interdit, dans tout l’espace public en France, la burqa couvrant tout le corps et le niqab couvrant le visage ; elle a été adoptée dans un contexte de frustration croissante devant le manque d’intégration des 6,5 millions de musulmans. »

Riposte Laïque, ses rédacteurs et ses contributeurs ont le courage d’affronter cette provocation des islamistes, car ils ont la conviction profonde que notre démocratie est en danger…

…Suite et source: http://tinyurl.com/7bqh7bl

28/10/2011

Texte envoyé à la veille de l’Assomption à l’antenne lensoise de la HALDE.

Excellent, tout ça; excellent! On ne peut qu’applaudir et faire suivre…

FDF

.

 Madame, En avant propos, je revendique et assure le fait de ne pas être dans la ligne de pensée du Front National… J’ai fait mes courses cet après midi à l’hypermarché Carrefour de Liévin. A hauteur du rayon des fournitures pour la rentrée scolaire, il y a, en tête de gondole, un présentoir dans lequel on trouve le Coran, des livres sur l’histoire de l’Islam, sur les pêchés mortels vus par l’Islam, des livres sur les prénoms musulmans, des livres sur les recettes des pays du Maghreb, etc… Au rayon des viandes, il y a bien sûr le désormais traditionnel rayon des viandes Hallal (mais comment faisaient donc nos compatriotes musulmans pour se nourrir avant que ne fleurissent ce type de rayons dans nos magasins ces dernières années ????). En ce moment, il y a une armoire réfrigérée supplémentaire, présentant les viandes Hallal festives associées au Ramadan. Nous sommes le 11 Août, à quelques jours de la fête de l’Assomption. Sauf erreur de ma part, il s’agit d’une fête Catholique. Je n’ai vu aucun présentoir, aucune tête de gondole, aucune PLV proposant le moindre produit en l’honneur de cette fête Catholique. En sortant du magasin, j’ai discuté avec l’hôtesse de la Caisse Centrale. Je lui ai dit que j’allais revenir avec un huissier pour faire constater cette flagrante discrimination religieuse et porter plainte (ce qui se ferait sûrement dans l’autre sens, sans aucun problème… qui plus est, on trouverait de bons français bien pensants pour dénoncer cela !) . Notre France est en train de se plier, de se corrompre, de s’adapter à nos concitoyens musulmans… Il me semble pourtant que la logique voudrait que ce soit l’inverse. Oh pardon, je suis « raciste » en écrivant cela… Mais depuis quand « musulman » est une race ? Je doute fort qu’en Algérie (où les femmes voilées vivant en France s’empressent d’ôter leur voile une fois arrivées « au bled » pour les vacances), il soit pris la moindre disposition pour ne pas « heurter » les non musulmans. Je doute que le dernier livre de Benoît XVI soit en tête de gondole des magasins d’Alger, de Bagdad, de Téhéran, etc… Ah mais c’est vrai, j’allais oublier : « cessons de stigmatiser les musulmans » ! Nous ne sommes que de vilains français franchouillards et fachos…. En France, on ne peut plus rien dire, rien écrire. Je prends peut-être un risque inconsidéré en vous écrivant ce mail. Si je suis déchu de mes droits de citoyens, je n’aurais plus qu’à me convertir à l’Islam… et je serai à nouveau bien considéré…

En Mai 2012, au premier tour, il se pourrait qu’il y ait une énorme surprise. Il suffit de voir tout ce qui circule sur Internet de la part de gens ordinaires, comme moi, qui en ont assez de voir, de vivre, de supporter, que notre pays perde son identité au profit d’une culture qui n’est pas la notre.

Le jour où des prêtres pourront à nouveau prêcher librement, sans risquer leur vie,  en Irak, en Algérie ou ailleurs, le jour où les femmes non musulmanes pourront se promener en mini jupe à Téhéran, le jour où on ne tuera plus gratuitement les « Infidèles » parce qu’ils ne sont pas musulmans, et bien, ce jour là, je supporterai de pouvoir m’acheter, en tête de gondole, le livre de recettes des loukhoums !

Cordialement.

Un citoyen français irrité par le virage que prend la France, République Laïque… mais pour encore combien de temps ?

Montage d’illustration du temps où Schweitzer en était le président…

 

27/10/2011

Une guerre est faite à la France. Il se peut fortement qu’elle y risque sa survie…

Nos élus savent-ils que les musulmans donnent des noms guerriers à leurs mosquées ?

Ils leur donnent aussi des noms de lieux de conquête, de « théoriciens », de chefs de guerre, etc… Voyez par vous-mêmes.
Islam, « religion » de paix…
FDF
.

Écoutons le chœur de la bien-pensance :
– L’islam est une religion parmi d’autres, en tous points comparable à notre christianisme, au bouddhisme, au taoïsme… ; les mosquées ne sont que des lieux de prière et de culte, comme nos églises ; l’identité musulmane et la Loi musulmane sont tout à fait compatibles avec nos principes démocratiques ; les rites et traditions des musulmans ne peuvent qu’enrichir notre culture. Ceux qui prétendent que l’islam est un totalitarisme expansionniste et guerrier, au demeurant incapable de se réformer, et que ce totalitarisme est reparti depuis quelques années à la conquête de l’Europe par l’argent, la démographie et la taqiyya, ceux-là sont des racistes, à exclure de la vie politique et des médias, à traîner dare-dare devant les tribunaux. »
Il existe un moyen simple de mieux connaître la réalité de cette religion : considérons le tel qu’il s’affiche aux yeux du peuple de France et de ses fidèles dans les noms de ses « lieux de prière », qui, désormais, prolifèrent sur notre sol.

La Conquête…

Le mot le plus fréquemment exposé au fronton des mosquées construites dans nos villes est, de loin, al-fath, le terme arabe pour « conquête ».
Des mosquées al-Fath existent à Besançon-Planoise (25), Bordeaux (33), Bourges (18), Saint-Dizier (52), Évreux (27), Paris (10e et 18e arrondissement), Noisy-le-Sec (93), Cachan (94), Louvroil et Hem (59) Grenoble (58), Amiens (80), Tours (37) , Vandoeuvre-lès-Nancy (54), Fréjus (83)…
Dans la tête et le cœur d’un Musulman, le vocable suscite immédiatement deux références :
– la Grande Conquête du premier siècle de l’Hégire, qui permit aux guerriers d’Allah de détruire l’Empire perse et de s’emparer d’une grande partie des terres chrétienne du Proche-Orient, de l’Afrique du Nord et de la péninsule ibérique,
– des organisations politiques contemporaines violentes, en guerre.
Fath est le nom, nul ne l’ignore, du parti créé en1959 par Yasser Arafat en vue de détruire Israël et qui assura rapidement sa notoriété par les attentats qu’il multipliait.
Moins connu en Europe, Fath al-islam est un mouvement proche d’al-Qâ‘ida. Fondé en 2006, il est classé, à peine un an plus tard, et pour de bonnes raisons, comme terroriste par les Etats-Unis ; en 2008, l’armée libanaise doit lui livrer, pendant plusieurs jours, une bataille qui se soldera par des dizaines de morts de part et d’autre.
Fath appartient au vocabulaire de la guerre, du jihâd.

… et les conquérants

Dès lors que la conquête était mise en exergue, il était normal que des conquérants fussent honorés.
A Cherbourg (50), Lunéville (54), Wattrelos (59), Antony (92), dans le 11e arrondissement de Paris, des mosquées portent le nom de ‘Umar ibn al-Khattâb.
Deuxième successeur de Mahomet à la tête de la Communauté, il fut, pendant son califat, de 634 à 644, le grand organisateur de la Conquête. Il promulgua le statut des non-Musulmans – les dhimmi-s –, inauguré par le Prophète, mais plus strictement défini par lui. Il est connu des Croyants pour avoir chassé tous les juifs qui restaient en Arabie après la saignée exercée par le fondateur.
Des chefs qui se sont illustrés sur le terrain, dans les batailles, ont aussi droit à leur inscription au fronton d’un édifice « religieux ».
C’est ainsi que la mosquée de Nanterre (92) porte le nom de ‘Uqba ibn Nâfi‘ (622-689). Ce général doit parler au cœur de la plupart de nos Musulmans, puisque c’est lui qui soumit les indigènes berbères et juifs d’Afrique du Nord par le sabre et le feu.
Mais, à tout seigneur tout honneur : citoyens de la république laïque, apprenez à connaître le plus remarquable des saints hommes signalés par les cadres de l’islam de France à l’attention de leurs ouailles.

Sayf al-Islam

Tous les petits enfants musulmans connaissent ce héros. Dans les mosquées et madrasas, aussi bien dans les pays de la Maison de l’islam que chez nous, en France, en Europe, ils doivent apprendre l’histoire de sa vie pour y puiser des exemples de comportement afin de devenir de parfaits disciples de Mahomet. Parents, enseignants, prédicateurs serinent qu’il fut homme distingué par l’Envoyé d’Allah pour ses œuvres inégalées. Il est aussi célèbre que les membres de la famille du « beau modèle », ses épouses et concubines, son muezzin, sa chamelle, les premiers califes.
Khâlid, fils de Walîd, appartenait, comme Mahomet, à la tribu de Quraysh, qui dirigeait La Mekke, et s’était assuré le monopole du commerce entre la Méditerranée et l’Asie sur la seule voie utilisable à l’époque, à travers le Hedjaz. La plupart des auteurs situent sa naissance en 584. Très tôt, il se révèle cavalier exceptionnel et il manifeste une vocation de guerrier, servie par une audace et un courage exceptionnels. Il est remarqué par les chefs mekkois qui « lui donnent du galon ». A Uhud, le 23 mars 625, dans une bataille jusque là indécise entre Mekkois et Musulmans, il prend le risque de s’engager dans un défilé dangereux avec deux cents cavaliers et tombe à revers sur les troupes ennemies, qui vont bientôt fuir en déroute.
Comme la plupart des Mekkois, il est longtemps réfractaire à l’islam. Il ne se « convertira » qu’en 627, quand Mahomet est devenu l’homme le plus puissant d’Arabie, désormais en mesure de couper la route du transit international qui fait la richesse des Quraysh. Il participe à un premier accrochage avec ses compatriotes demeurés polythéistes près d’al-Hudaybiyya, au début de 628, mettant en fuite deux cents cavaliers. Il est récompensé : le 11 janvier 630, il est à la tête d’une des deux colonnes qui font leur entrée dans la Mekke, livrée par des « collaborateurs » à l’enfant du pays devenu « incontournable ».
Il commande en troisième l’armée lors de la première expédition contre les Rûm (les Romains, les Byzantins) en septembre 629. Il se bat comme un lion, pendant trois jours, « brisant plusieurs lances », et il organise la retraite. C’est à son retour à Médine – à moins que ce ne soit après l’affaire d’al-Hudaybiyya – que Mahomet lui donne le surnom Sayf al-islam ou Sayf Allâh : « l’Epée (le Sabre, le Glaive) de l’Islam » ou « … d’Allah ». (Parenthèse : C’est en son hommage que furent prénommés un des fils de Kadhafi et le rejeton… du fouteux Franck Bilal Yusuf Mohammed – sic – Ribéry).
Il risque la disgrâce peu après avoir reçu cette distinction. Le Prophète l’envoie en ambassadeur auprès d’une tribu de la côte, les Banû Jahîma. A peine arrivé sur place, il menace de couper la tête à tous ceux qui ne se rallieraient pas. Après qu’ils se sont « convertis », il leur demande de déposer les armes, disant qu’ils ne risquent plus rien puisqu’ils sont musulmans. Alors, dit le chroniqueur Tabari, « il les fit lier et les fit mettre à mort les uns après les autres ». Une « bavure », pour le moins aux yeux de l’habile Mahomet, qui cherchait un compromis. L’Envoyé d’Allah demanda pardon à Allah, publiquement, le visage tourné vers la Kaaba et il envoya Ali, avec une forte somme d’argent, pour payer le prix du sang et, ainsi, réparer les dégâts diplomatiques. Le bouillant disciple se fit pardonner à la bataille de Hunayn, un an plus tard.
Mais c’est après la mort de Mahomet, en 632, que le guerrier va donner toute sa mesure. Il est à la tête des troupes musulmanes qui répriment dans le sang la révolte contre l’islam qui s’est étendue dans toute l’Arabie. Parmi ses hauts faits, la défaite d’une troupe commandée par une femme, Salma. Son chameau étant mort sous elle, elle tombe à terre ; Khâlid la tue de sa main.

Lors de la Conquête, il fut sans doute le plus grand massacreur de chrétiens. Il dirigeait l’armée des envahisseurs lors de la bataille du Yarmouk, en août 636 ; d’après l’historien reconnu de tous les Musulmans, Tabari, 120 000 chrétiens périrent pendant les trois jours que dura le combat et, dans les semaines qui suivirent, « la région fut horriblement ravagée, quelque 40 000 chrétiens, juifs, samaritains et autres furent massacrés » (Louis Chagnon : Les débuts des conquêtes arabo-musulmanes). Peu après, il fut révoqué de son commandement et chassé de l’armée pour « détournement de butin » par le calife ‘Umar. Il meurt en 642.
Des mosquées, à Marseille et dans le 18e arrondissement de Paris, rendent justement hommage au Sabre de l’islam –, à qui Mahomet lui-même dit un jour (mais n’était-ce pas un compliment ?) « qu’il ne pensait qu’à tuer ».

Les théoriciens aussi

C’est à un théologien-juriste (droit et religion sont indissociables en islâm) qu’est dédiée une mosquée à Tourcoing (59).
Ibn Taimiyya (1263-1328) est le plus rigide des fondamentalistes. Ses textes vouent à l’Enfer – et, en attendant, à un trépas rapide – les mystiques, les philosophes, les « novateurs » en général. Pour lui, rien ne peut être plus peccamineux et criminel, en même temps dangereux pour l’islam, que la pensée personnelle ; la liberté de conscience lui est inconcevable… Les Musulmans doivent s’en tenir à la tradition, rien qu’à la tradition. Il est l’inspirateur du wahhabisme de l’Arabie saoudite et du Golfe, qui via l’argent, les télévisions satellitaires, la contrainte sociale, la terreur et la taqiyya, est en train de submerger les autres variétés d’islam ; il est le maître à penser des promoteurs et acteurs de la guerre perpétuelle des Musulmans contre tous les autres, le père spirituel d’al-Qâ‘ida, des islamistes, taliban, salafistes…
Ce frénétique méritait bien une mosquée dans notre doulce France.

La preuve est faite. Agissons !

Par le choix de ses grands hommes, l’islam en France montre son visage et ses intentions, jusqu’à nous narguer, assuré de notre passivité, de notre lâcheté. Ses cadres, français de papier ou venus de l’étranger, imams, aumôniers, propagandistes et militants participent à une action de conquête, comme devoir leur en est fait par leurs textes les plus sacrés. Ils n’offrent pas une religion de plus aux libre choix des citoyens : ils veulent imposer leur totalitarisme, par essence guerrier et hégémonique.

Les mosquées ne sont pas des « lieux de prière » : centres de la vie de la Umma, à la fois mairies, bureaux d’état-civil, tribunaux, commissariats, écoles, organes de propagande, de formation, de mobilisation et de répression, éventuellement casernes, les mosquées sont les bastions avancées d’une armée d’invasion.
Nous ne devons pas accepter qu’on se moque à ce point de nous.
Que faire ? Écrivons (des lettres, pas des courriels, qui ne seront lus que par des seconds couteaux) au Ministre de l’Intérieur, chargé des cultes, aux élus locaux, aux maires et conseillers municipaux, aux candidats aux diverses élection, aux associatifs, aux patrons et journalistes de la presse et des radios locales… N’oubliez pas nos béni oui-oui : curés, rabbins, francs-maçons, associatifs…
Ne restons pas passifs. Démontrons que nous ne sommes pas, comme le pensent beaucoup de nos ennemis, « vaincus d’avance ».
Agissons en attendant les mesures qui, un jour, s’imposeront si nous ne voulons pas que notre pays soit libanisé, qu’il soit condamné à la guerre civile permanente : l’arrêt de la construction des mosquées, y compris sous le faux-nez « d’institut », et la réduction de celles qui existent en simples… « lieux de prière ».
Une guerre est faite à la France. Il se peut qu’elle y risque, demain, sa survie. Dès aujourd’hui, elle y joue sa dignité et, plus, son honneur.

René Marchand

Source: http://ripostelaique.com/

01/09/2011

Une plainte contre les barbares de l’islam: FORSANE ALIZZA va trembler dans ses babouches….

Nous allons donner un sérieux coup de main à cette courageuse association qui a déposé plainte contre les islamo-intégristes de Forsane Alizza, tristement célèbre pour ses actions publiques et internes contre notre République, ses valeurs et son peuple. La copie du dépôt de plainte ci-dessous est à modifier selon vos coordonnées. N’importe qui peut porter plainte. Ca vous coûtera un timbre, c’est tout. Mais une avalanche de plaintes fera certainement s’effondrer Forzane Alizza qui n’a rien à faire sur notre terre de France. On accepte les musulmans; mais de ce genre là, non! Ils bafouent notre Code Pénal, notre Constitution et notre Patrie. C’est purement et simplement de l’incitation à la haine, punie par nos lois: http://tinyurl.com/3tdcreh

La communauté musulmane de France devrait y participer aussi, à cette action, ne serait-ce que pour nous montrer qu’ils ne sont pas solidaires avec ces fous d’Allah. Ca leur éviterait aussi bien des stigmatisations non fondées.

Avant tout, pour vous aider à mieux connaître ces fous, cliquez ici: http://tinyurl.com/3lt4ju9

Et maintenant, à vos courriers!

Merci pour votre soutien.

FDF

.

Lettre à MMe la PROCUREURE de la RÉPUBLIQUE DE BOBIGNY (93) surtout il faut mettre vos coordonnées si non la plainte n est pas prise en compte ET ADRESSER CE COURRIER PAR EMAIL à la GENDARMERIE DE ROSNY SOUS BOIS (AVEC LEUR ACCORD je leur ai téléphoné auparavant) adresse : judiciaire@gendarmerie.interieur.gouv.fr

DÉPÔT DE PLAINTE CONTRE L’ASSOCIATION MUSULMANE, EXTRÉMISTE ‘FORSANE ALIZZA’

A l’attention personnelle de Madame Sylvie MOISSON – PROCUREURE de la RÉPUBLIQUE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE 173, ave PAUL VAILLANT COUTURIER – 93008 – BOBIGNY

******************************************************

La lettre à copier et envoyer:

Madame la Procureure de la République, Je tiens à vous préciser, en tout premier lieu, que je désire qu’ EN AUCUN CAS, les personnes visées par cette plainte, puissent obtenir mes coordonnées quelles qu’elles soient, par mesure de sécurité, ces gens là sont prêts à tout. EN MA QUALITÉ DE CITOYEN, je dépose plainte contre l’association FORSANE ALIZZA, dont je ne connais pas l’adresse postale, mais certains PROCUREURS DE LA RÉPUBLIQUE (LIMOGES par exemple) poursuivent déjà cette association extrémiste, pour, parfois des faits similaires. EN EFFET : Une de « LEURS SŒURS », totalement voilée par un NIQAB, à été interpellée, et conduite (menottée) au commissariat, par les FORCES DE POLICE D’AULNAY SOUS BOIS, il y a environ une dizaine de jours. VOIR LA VIDÉO CI-DESSOUS (et les hurlements de l’interpellée) http://www.youtube.com/watch?v=gC-hDVo0nJo http://youtu.be/gC-hDVo0nJo Cette association aurait réuni (SANS AUTORISATION – semble t il) une centaine de manifestants, le SAMEDI 06/08/2011 ou DIMANCHE 07/08/2011, ET AURAIENT BRULé NOTRE CODE CIVIL, en le jetant, à nouveau, à terre, ce qui apparait clairement sur les vidéos et articles de presse, que vous pourrez consulter, sur les liens ci-dessous : http://www.forsane-alizza.com/islamophobie/rassemblement-forsane-alizza-a-aulney-sous-bois-contre-loppression-des-soeurs-16393 http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aulnay-ils-manifestent-pour-le-port-du-voile-07-08-2011-1557577.php http://www.bivouac-id.com/billets/video-des-musulmans-brulent-le-code-penal-a-aulnay-sous-bois/ Depuis quelques temps, déjà, sur son site internet, cette ASSOCIATION FORSANE ALIZZA, avait déclaré, et appelé au rassemblement de ses adhérents, afin de BRULER NOTRE CODE CIVIL, dans le but de protester contre la loi interdisant de porter des vêtements qui couvrent l’intégralité corps. Je vous rappelle que cette association FORSANE ALIZZA, est, déjà poursuivie pour des faits identiques (ILS ONT JETE, PUIS DONNE UN COUP DE PIED DANS NOTRE CODE PENAL) à LIMOGES. Ces personnes sont assez coutumières du fait, puisque le 9 avril dernier, ILS s’étaient réunis PLACE DE LA NATION à PARIS, puis le 11 avril sur la PARVIS de la CATHEDRALE NOTRE DAME à PARIS, aussi. Cette association a, incontestablement des comportements sectaires, et ne cache pas ses volontés d’implanter leur « RELIGION » dans l’Europe entière, et la « SHARIA » (loi islamique) qui va avec, au détriment, bien entendu des lois de la République. ILS REFUSENT TOTALEMENT LA DÉMOCRATIE. VOICI QUELQUES LIENS AFIN DE VISIONNER LES VIDÉOS, étayant mes affirmations : http://www.youtube.com/watch?v=PJTmeVOOcq0 ( http://youtu.be/PJTmeVOOcq0 ) http://www.youtube.com/watch?v=c3miqNeoJGY ( http://youtu.be/c3miqNeoJGY ) http://www.youtube.com/watch?v=3JqLhV80Vyg ( http://youtu.be/3JqLhV80Vyg ) http://www.youtube.com/watch?v=PzYd1YNmneI ( http://youtu.be/PzYd1YNmneI ) Cette association prône l’extermination de tous ceux qui ne sont pas musulmans. Je pense que la récidive de tels fait, que de bruler sur la place publique, NOTRE CODE CIVIL, doit pouvoir, faire de votre part, l’objet de poursuites, à l’encontre de ces personnes qui se livrent à de graves incivilités, d’une part, et se réunissent sans (semble t il) aucune autorisation. Ces comportements ne peuvent pas être tolérés par notre République laïque. En ma qualité de citoyen je suis profondément choqué par le comportement de ces individus, qui semblent se situer au-dessus de nos lois, (NE VOULANT RESPECTER QUE LEURS LOIS, à eux) et vous remercie en votre qualité de PROCUREURE DE LA RÉPUBLIQUE, de faire comprendre, par la sanction (pénale) que de tels comportement sont inadmissibles et répréhensibles. Dans cette attente, Je vous prie de croire, Madame la Procureure de la République, mes sentiments respectueux.

14/08/2011

Prenez conscience…

« Marcel Vincent les a vu ». « Bijourr, missié Vincent »…

Non, j’rigole; enfin, j’essaie de me forcer. Voyez cette vidéo…

FDF

.

Voir: http://youtu.be/QXJa75P1lNU

Bonus:

DÉPÔT DE PLAINTE CONTRE L’ASSOCIATION MUSULMANE, EXTRÉMISTE ‘FORSANE ALIZZA’

DÉPÔT DE PLAINTE CONTRE L’ASSOCIATION  MUSULMANE,  EXTRÉMISTE ‘FORSANE ALIZZA’

V

DÉPÔT DE PLAINTE CONTRE L’ASSOCIATION  MUSULMANE,  EXTRÉMISTE ‘FORSANE ALIZZA’

A  l’attention personnelle de Madame Sylvie MOISSON  –  PROCUREURE de la RÉPUBLIQUE

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE

173, ave PAUL VAILLANT COUTURIER – 93008 – BOBIGNY

Madame la Procureure de la République,

Je tiens à vous préciser, en tout premier lieu, que je désire qu’EN AUCUN CAS,  les personnes visées par cette plainte, puissent obtenir mes coordonnées quelles qu’elles soient, par mesure de sécurité, ces gens là sont prêts à tout.

EN MA QUALITÉ DE CITOYEN,

je dépose plainte contre l’association FORSANE ALIZZA,  dont je ne connais pas l’adresse postale, mais certains PROCUREURS DE LA RÉPUBLIQUE (LIMOGES par exemple) poursuivent déjà cette association extrémiste, pour, parfois des faits similaires.

EN EFFET :

Une de « LEURS SOEURS », totalement voilée par un NIQAB,  à été interpellée, et conduite (menottée) au commissariat, par les FORCES DE POLICE D’AULNAY SOUS BOIS, il y a environ une dizaine de jours.

VOIR LA VIDEO CI-DESSOUS (et les hurlements de l’interpellée)

http://www.youtube.com/watch?v=gC-hDVo0nJo

http://youtu.be/gC-hDVo0nJo

Cette association aurait réuni  (SANS AUTORISATION –  semble  t il)  une centaine de manifestants, le SAMEDI  06/08/2011  ou DIMANCHE 07/08/2011,  ET AURAIENT BRULé NOTRE CODE CIVIL,  en le jetant, à nouveau, à terre,   ce qui apparait clairement  sur les vidéos et articles de presse, que vous pourrez consulter, sur les liens ci-dessous :

http://www.forsane-alizza.com/islamophobie/rassemblement-forsane-alizza-a-aulney-sous-bois-contre-loppression-des-soeurs-16393

http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aulnay-ils-manifestent-pour-le-port-du-voile-07-08-2011-1557577.php

http://www.bivouac-id.com/billets/video-des-musulmans-brulent-le-code-penal-a-aulnay-sous-bois/

Depuis quelques temps, déjà,   sur son site internet, cette ASSOCIATION FORSANE ALIZZA, avait déclaré, et appelé au rassemblement de ses  adhérents, afin de BRULER  NOTRE CODE CIVIL, dans le but de protester contre la loi interdisant de porter des vêtements qui couvrent  l’intégralité corps.

Je vous rappelle que cette association FORSANE ALIZZA,  est, déjà  poursuivie pour des faits identiques (ILS ONT JETE,  PUIS DONNE UN COUP DE PIED DANS  NOTRE CODE PENAL)  à LIMOGES.

Ces personnes sont assez coutumières du fait, puisque le 9 avril dernier, ILS  s’étaient réunis PLACE DE LA NATION à PARIS,  puis le 11 avril  sur la PARVIS de la CATHEDRALE NOTRE DAME à PARIS, aussi.

Cette association a, incontestablement des comportements sectaires, et ne cache pas ses volontés d’implanter   leur « RELIGION »  dans l’Europe entière, et  la « SHARIA » (loi islamique)  qui va avec, au détriment, bien entendu des lois de la République.  ILS REFUSENT TOTALEMENT LA DÉMOCRATIE.

VOICI QUELQUES LIENS AFIN DE VISIONNER LES VIDEOS, étayant mes affirmations :

http://www.youtube.com/watch?v=PJTmeVOOcq0 ( http://youtu.be/PJTmeVOOcq0 )

http://www.youtube.com/watch?v=c3miqNeoJGY ( http://youtu.be/c3miqNeoJGY )

http://www.youtube.com/watch?v=3JqLhV80Vyg  ( http://youtu.be/3JqLhV80Vyg )

http://www.youtube.com/watch?v=PzYd1YNmneI ( http://youtu.be/PzYd1YNmneI )

Cette association prône l’extermination de tous ceux qui ne sont pas musulmans.

Je pense que la récidive de tels fait, que de bruler sur la place publique, NOTRE CODE CIVIL,  doit pouvoir, faire de votre part,  l’objet de poursuites, à l’encontre de ces personnes  qui se livrent à de graves incivilités, d’une part, et se réunissent sans (semble t il)  aucune autorisation.

Ces comportements ne peuvent pas être tolérés par notre République laïque.

En ma qualité de citoyen je suis profondément choqué par  le comportement de ces individus, qui semblent se situer  au-dessus de nos  lois,  (NE VOULANT  RESPECTER QUE LEURS LOIS,  à eux) et vous remercie en  votre qualité de PROCUREURE DE LA RÉPUBLIQUE, de faire comprendre, par la sanction (pénale) que de tels comportement sont inadmissibles et répréhensibles.

Dans cette attente,

Je vous prie de croire, Madame la Procureure de la République, mes sentiments respectueux.

(Vu sur Facebook)

14/10/2010

Annemasse: non au « pôle islamique » !

Après les mosquées, voici les « pôles islamiques »… De mieux en mieux… Nous nous opposons aux constructions intempestives de mosquées et à leurs financements occultes? Nous mettrons les bouchées doubles pour ces fameux pôles. Soyez en sûrs…

FDF

.

ANNEMASSE

Jeudi 7 octobre, à l’initiative de la mairie d’Annemasse (Haute-Savoie), était organisée une réunion publique sur le thème : « République laïque, liberté des cultes ». En fait le véritable sujet de cette rencontre fut le projet de complexe islamique, porté par le « Centre Culturel des musulmans d’Annemasse » (CCMA), avec le soutien actif (et désintéressé ?) de la mairie ! Projet qui soulève actuellement la polémique au sein de la cité savoyarde.

Sur l’estrade : l’Imam de la mosquée d’Ambilly située dans l’agglomération d’Annemasse et deux représentants du CCMA, ainsi qu’en faire valoir un prêtre et un pasteur.

Dans la salle, était présent un très important contingent d’élus de la majorité du conseil municipal et de collaborateurs et d’amis du maire d’Annemasse, Christian Dupessey ! Egalement un nombre conséquent de musulmans venus supporter le projet. Mais quand même aussi des citoyens annemassiens non musulmans, moins nombreux que l’on aurait pu le penser car l’information publique faite pour cette réunion fut assez succincte, la mairie pensant sans doute utiliser cet évènement de jeudi pour prétendre, demain, avoir informé ses administrés !

En effet, les hauts savoyards ne doivent pas ignorer que leurs élus de tout bord, c’est-à-dire les 12 maires de l’agglomération, le président et l’ensemble des vice-présidents de la communauté d’agglo ont approuvé à l’unanimité le principe de création de ce « Centre Islamique » sur le territoire de l’agglomération ! Seule de ces élus, la courageuse conseillère municipale d’Annemasse, Anne Michel, qui anime l’association et le blog « Annemasse Avenir » s’oppose à ce projet !

Après une courte introduction des différents protagonistes de la réunion la parole fut donnée au public.
Immédiatement une opposition significative au projet c’est faite sentir, avec entre autres la présence des Identitaires savoyards aux côtés de la population !

A l’issue de la réunion, bien des points d’ombre demeurent :
– aucune information sur le lieu précis de la construction du complexe, même si des noms circulent : Ville la Grand, le Brouaz à Annemasse ?
– rien non plus concernant le financement, ou en tout cas rien qui ne prête pas à sourire : le financement s’effectuerait, a-t-on pu entendre, grâce à la « vente de gâteaux » et la participation des membres du CCMA à « des brocantes » !

Les élus et le CCMA prétendent que le projet n’en est qu’à ses début, mais la conseillère municipale Anne Michel pense au contraire qu’il est bien avancé, qu’il se fera en catimini, sous couvert du prétexte cultuel et dans le dos des habitants non musulmans de l’agglo encore majoritaires, n’en déplaisent à messieurs les élus !

Ainsi le projet, tel qu’on le trouve sur le site du CCMA se décline effectivement comme un vaste « Complexe islamique » qui comporte non seulement une mosquée mais aussi :
• Des zones polyvalentes, où seront organisés des conférences, des séminaires, des fêtes, des rencontres et événements sportifs …
• Des zones d’accueil pour un conseil ou un soutien.
• Une bibliothèque et une librairie spécialisée.
• Une salle informatique et nouvelles technologies.
Ce nouveau Centre prévoira aussi des espaces locatifs commerciaux ! Ces espaces pourraient accueillir : une pâtisserie salon de thé, une libraire, un traiteur, un espace jeux-vidéo…

On voit qu’il ne s’agit plus seulement de bâtir un lieu de culte, mais de réaliser un véritable pôle islamique centré sur la culture et peut être le politique, quand on sait l’imbrication du religieux et du politique dans la tradition musulmane ! Inquiétant, vous avez dit inquiétant ?

http://blip.tv/play/AYKD9GkA
Source: Novopress.info, 2010

09/10/2010

Le projet de mosquée d’ Annemasse en débat. Débattez, débattez…

150 personnes… Preuve que le sujet intéresse un tas de monde… Tolérance, respect, nation, Si ils veulent un coup de main pour la première pierre, je verrai si j’ai un moment de libre. Et puis d’ici là…

FDF

.

Jeudi soir, environ 150 personnes ont assisté au débat organisé par la municipalité d’Annemasse sur le thème “république laïque et liberté des cultes”. Il s’agissait en fait de discuter du projet de mosquée souhaité depuis des années par le CCMA (Centre culturel des musulmans d’Annemasse). Les musulmans de l’agglomération annemassienne n’ont pas de *lieu de culte digne de ce nom.

Les 12 maires et membres du bureau d’Annemasse Agglo ont rédigé une déclaration commune dans laquelle ils s’engagent à faciliter les choses au plan technique et administratif. Le texte mentionne un protocole d’accord à conclure avec les responsables de la mosquée, demandant que le projet s’inscrive dans le« respect de la primauté de la nation, respect des valeurs de tolérance mutuelle, respect de l’indépendance des cultes et non ingérence de ces derniers dans le domaine politique.»

Outre les responsables du CCMA et l’imam de la mosquée, le curé, le pasteur et le rabbin ont participé à ce débat.

Source: http://tinyurl.com/26l4r9c

*Attention! Loi de 1905 !!! L’Etat ne subventionne aucun culte… Alors, c’est bien un lieu de culte et/ou une mosquée, non? Les maires présents s’engagent à « faciliter les choses au plan technique et administratif »… On sait ce que cela veut dire… Un « petite enveloppe », en fait. Attention au Tribunal Administratif !

FDF