On ne pourra plus dire « nique ta race »…

Voyelles/ Consonnes; 9 lettres…

.

C’est Hollande qui a l’intention d’instaurer ça. Mais cela ne nous concerne pas, nous les sous-chiens. Ce sont les sous-merdes d’en face qui l’utilisent, ce terme, à ce que je sache…

Je suis inquiet. François Hollande brigue t’il le poste de président des Français ou des anti-Français???

FDF

.

François Hollande reprend à son compte une idée géniale:
 Pour lutter contre le racisme, nions la « race », supprimons le mot « race » dans la constitution. C’est aussi simple que cela.
 
 L’ennui, évidemment, c’est que les autres, en face, les ennemis de notre société,  portent haut leur identité « raciale » et ne désarment pas.
Il faudrait que monsieur Hollande leur explique.

.

…………………………………………………………………………………..

Bernard Antony, président de l’AGRIF, communique :

François Hollande supprimant la « race », oui, c’est vraiment pire encore qu’un manieur du déconomètre, c’est tout simplement un con.

Après que sa proposition fiscale sur le barème des 75 % ait fait justement reprendre par François Bayrou une expression de Michel Audiard sur « le déconomètre fonctionnant à pleins tubes », François Hollande a sans doute encore voulu prouver qu’il était vraiment un très grand dans l’ordre de la connerie idéologique.

Il a donc prévu s’il était élu de supprimer le mot « race » de l’article premier de la constitution. Sans doute pense-t-il ainsi dans une sorte de confuse crédulité kabbaliste abracadabrantesque (abracadabra signifie en araméen : « il a créé comme il a parlé ») que si l’on peut créer en prononçant un mot, on peut décréer en le supprimant !

Ainsi, plus de mot, plus de race ! Et le tour est joué.

L’argument socialiste en faveur de cette éradication tient au fait qu’au nom de la race on aurait fait bien des mauvaises actions. Mais n’en a-t-on pas fait d’aussi vilaines au nom de la classe, de la nation, de la religion, et même au nom de la liberté et au nom de l’égalité aussi ?

Bigre, que de mots alors à supprimer ! Mais si plus de race, alors plus de racisme, ni d’antiracisme, et comment alors parler de métissage (entre quoi ?) et de diversité ?

Comme si le mot de race ne recouvrait pas simplement un déterminant parmi d’autres de la réalité humaine et justement de l’heureuse diversité de la nature humaine ?

Alors va-t-il falloir dans la logique hollandiste expurger aussi le mot race de la Bible et du Talmud, des œuvres de Voltaire et de Montesquieu, de Rousseau, de Taine et de Renan, de Marx et d’Engels, de Ferry, de Jaurès, de Clémenceau et de Blum, de Senghor et de Mandela.

Du travail en perspective d’abord pour les penseurs de gauche qui devront montrer l’exemple de la vigilance idéologique politiquement correcte !

Ensuite, dans la foulée, il faudra bien sûr expurger pour le moins cinq cent mille penseurs et écrivains de tous pays et de toutes races ! Car tant que demeurera le mot dans quelque livre de quelque recoin de bibliothèque, le danger de réapparition de la réalité subsistera. Du travail donc, pour les manieurs de ciseau de l’intelligentsia de la gauche hollandiste.

À vrai dire, résidait là un des secrets de Hollande, celui de la création nécessaire de cent mille postes d’épurateurs de bibliothèques et d’un million de surveillants de la pensée correcte.

Même le président Mao, « ce phare de la pensée universelle » selon Mr Giscard d’Estaing, n’aurait pas imaginé cela !

Mais que faire aussi pour le prochain salon de l’agriculture où l’on exalte, entre autres, les diverses races bovines, porcines, ovines, chevalines.  Désormais, seul sera accepté le mot déjà assez usité de « filière » !

Et comme on ne saurait, selon l’idéologie correcte, conserver plus longtemps la discrimination entre un pseudo « règne humain » et les autres règnes animaux, ne faudra-t-il pas appliquer également à l’animal « homme » ce vocable de « filière », peu discriminant ?

On parlera ainsi de « filière latine » ou de « filières nordiques », voire même, aux limites de la sécurité idéologique, de filières blanches, jaunes ou noires.

Pour l’instant, avec le camarade Hollande, la filière de la connerie se porte bien !

Merci à R.S…

Le candidat Hollande proclame qu’il veut ôter le mot « race » de la consitution de la Vème République.

Il ne sait vraiment plus quoi faire pour essayer de se démarquer, Flamby… Je pense qu’il y a autre chose de plus important à faire pour l’éventuel futur président de la République Française.

Il faudrait plus vous imprégner de NOTRE Constitution, m’sieur Hollande; Française, je précise.

FDF

.

.

ATTENTION! ATTENTION!

Mais l’article 1 de cette constitution stipule :

« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. »

Comme en droit tout ce qui n’est pas interdit est permis, supprimer le mot « race » de cet article revient à faire perdre l’égalité devant la loi de telle ou telle race en la distinguant d’une autre.

De même, alors, pourquoi ne proposerait-il point d’ôter les mots « origine » et « religion » de ce même article?

Tout candidat à la magistrature suprème devrait tout de même connaitre les termes de la Constitution. Ce candidat à dû se fourvoyer…A moins que nous l’ayons mal compris…

Merci à B.C…

Profanation et tentatives d’incendie de mosquées: ça devient très « tendance »…

Et quelle publicité en ce qui concerne la stigmatisation de la communauté musulmane (qui en connait un paquet dans le domaine…)!

En revanche, les profanations d’églises, « on » en parle beaucoup moins.

Photo d’archives NPI

.

Enfin, bon; comme je dis toujours: qui sème le vent… Et le vent s’est levé. L’aviez vous remarqué?

Ah! Un dernier point: je me souviens d’une info passée entre les lignes, un jour; une mosquée avait été profanée je ne sais plus où, en France. Une svatiska (croix gammée) avait été peinte à l’envers et grossièrement. On avait retrouvé l’auteur: il était l’un des fidèles de cette mosquée. Ahhhhhhhhhhhhhhh, stigmatisation, quand tu nous tiens…

Soldats nazis musulmans… Bizarre, non ?

.

Je n’ai pas fini; on parle, dans les lignes qui suivent, d’inscriptions racistes. Mais depuis quand les musulmans sont ils une race ???

FDF

.

Villeneuve-sur-Lot. Inscriptions nazies et tentative d’incendie sur la mosquée

Des inscriptions à caractère raciste relevant de l’idéologie nazie ont été découverts ce matin sur les murs de la mosquée de Villeneuve-sur-Lot, dont la porte d’entrée a été victime d’une tentative d’incendie, a-t-on appris auprès de la police et du parquet d’Agen.

Les faits ont été découverts à 7H30 par un membre du personnel de la mosquée. Avec de la peinture noire, les inscriptions « Islam hors d’Europe », une croix gammée et le chiffre 88, faisant référence à la huitième lettre de l’alphabet pour « Heil Hitler », ont été peints sur les murs. Une palette en bois a également été incendiée contre la porte d’entrée mais n’a occasionné que de simples dégâts.

Une équipe d’ivestigation technique de la police a effectué des relevés et une bouteille « ayant pu contenir un liquide accélérateur du feu » a été découverte sur place, selon l’AFP. Une enquête a été ouverte pour « dégradation de monument public ou religieux et tentative de destruction par incendie ».

Le procureur de la République d’Agen et le directeur de cabinet de la préfecture se sont rendus sur place aujourd’hui. « L’Etat apporte son soutien à la communauté musulmane et condamne ces actes avec la plus grande fermeté », a indiqué à l’AFP le directeur de cabinet, François Drapé avant d’ajouter : « L’Etat va demander aux services de police et de gendarmerie de multiplier les patrouilles sur les lieux de culte (musulmans) du département ».

Cet incident n’est pas le premier dans le département du Lot-et-Garonne,. En effet, le 8 août 2010, des inscriptions à caractère antisémite avaient été découvertes sur le mémorial de la déportation à Marmande, puis le 27 novembre 2010 des inscriptions racistes avaient également été inscrites sur la mosquée de la ville. A Agen, le 1er janvier 2005, des coups de feu avaient été tirés contre les murs de la mosquée durant la nuit, entraînant une marche de protestation d’un millier de personnes.

Source: http://www.ladepeche.fr/

L’anti-fa ignare du jour est…

…sale rasse ariene !

.

Race, ça s’écrit RACE, mon pote… En outre, entre les fascistes et les résistants, il y a une énorme différence… Et les Aryens, c’est encore autre chose. Tu devrais revoir tes cours d’Histoire. Si tu sais lire et si tu a fréquenté un jour une école… Ce qui est moins sûr…

FDF

.

Extrait d’un commentaire issu de la haine ordinaire:

Auteur : sale rasse ariene (IP : 82.226.240.43 , ax313-2-82-226-240-43.fbx.proxad.net)

E-mail   : kalashdemars@hotmail.fr

Adresse :

Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/82.226.240.43

Commentaire :

vous comprenez rien bande de facho vous cherchez quoi ? des excuses ?!  pour dire quoi ? renseignez vous avant de parler et surtout pour dire du mal inconscients!

Et ça, c’en n’est pas, du racisme ???

Ceci est pour tous les malades qui n’apprécient pas le contenu de ce blog et qui me traitent de raciste.

1 On ne naît pas raciste; on le devient…

2 Etre raciste est critiquer une race… Et ceux que je critique ne SONT PAS une race. Ca se saurait…

3 En revanche, le racisme anti blanc que nous subissons tous les jours est justifié. Les blancs sont une race.

Dont acte…

Voici un lien  d’un fait, que je qualifie moi, de tentative de meurtre et de tentative de blesser, ici : http://jssnews.com/2011/05/15/tel-aviv-le-terroriste-criait-allah-huakbar/

FDF

Aucun média français n’en a parlé sur la toile pour le moment …

Encore un qui agit au nom de la religion de pets et de la mor !!

Merci à R.

Mais que fait donc la HALDE ?

 

L’extinction de la  race des cons n’est pas pour demain. La Halde devrait ENFIN se pencher sur ce délicat problème et attaquer les pharmacologues du monde entier qui osent même parler de race caucasienne pour désigner les gaulois!!!!!

FDF

Attention, la bête immonde est de retour et ose même parler de « race noire »!

---

 

http://www.europe1.fr/France/Des-notices-de-medicaments-bientot-corrigees-390859/

Le Mrap: « On a décidé de porter plainte pour incitation à la haine raciale contre Marine Le Pen » !

« Incitation à la haine raciale », comme si les musulmans étaient une race… Toujours aussi cons… Toujours à l’affut du « blanc » à déglinguer…

FDF

.

Le Mrap va porter plainte contre Le Pen pour incitation à la haine raciale

Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) va porter plainte contre Marine Le Pen pour incitation à la haine raciale après le parallèle qu’elle a dressé entre les prières de rue des musulmans et l’Occupation, a annoncé dimanche son président.

« On a décidé de porter plainte pour incitation à la haine raciale contre Marine Le Pen », a déclaré à l’AFP Mouloud Aounit, sans dire précisément quand et où seraient déposées une plainte ou une citation directe visant la vice-présidente du Front national.

Le Mrap avait déjà exprimé samedi son « dégoût » et son « indignation », après les propos « immondes » de Mme Le Pen. Vendredi soir en public à Lyon, la fille de Jean-Marie Le Pen avait brocardé « les prières de rue » de musulmans en faisant un parallèle avec la Seconde guerre mondiale et en qualifiant ces prières « d’occupation », sans « blindés » ni « soldats », mais d' »occupation tout de même ».

« Comparer les musulmans à une armée d’occupation, c’est humiliant. Etre traités d’envahisseurs, de fascistes, c’est pas possible ! Il faut un coup d’arrêt! », a lancé M. Aounit, prévenant que des « propos si violents ne peuvent qu’entretenir la haine dans les quartiers ».

Le président du Mrap a également « déploré la mollesse du gouvernement » dans cette affaire.

Interrogé samedi sur RTL sur l’opportunité d’une plainte contre Mme Le Pen, le ministre de la Justice Michel Mercier avait exclu une action en justice, plaidant pour mener « un combat politique contre le FN ».

Les déclarations de Marine Le Pen ont soulevé un tollé dans l’ensemble de la classe politique, à gauche comme à droite.

Source: http://www.ladepeche.fr

Bonus (commentaire d’un internaute): « Donc, désolé de vous décevoir, MLP n’a jamais fait de comparaison entre l’occupation des rues par les musulmans et l’Occupation nazie. Elle n’a jamais employé le mot nazi, Hitler, seconde guerre mondiale, etc… Elle a juste employé les mots blindés et char. Que je sache, les américains sont bien en Irak, en tant que forces d’occupation, non? Ils sont nazis? Bah non, pas que je sache. Les seuls qui lui font tenir des propos de ce genre, ce sont ses adversaires politiques, qui ne savent plus quoi faire pour endiguer sa montée. Oui, elle joue sur ses forces. Et qui l’en empêcherait? Sarko a essayé de dynamiter le fonds de commerce du FN en utilisant le cheval de bataille de l’identité nationale, il a court-circuité la gauche (pas difficile, en même temps), mais il a oublié que les gens ne croient plus à ses promesses. Alors maintenant, la seule chose que les bien-pensants ont pour se défendre, c’est quoi? La calomnie. Et on déforme les propos de l’ennemi à abattre. A-t-elle une seule fois dit qu’il fallait considérer les musulmans comme inférieurs? Non. Les Juifs? Non. Elle a juste dit qu’il fallait que tout le monde respecte la laïcité. »

Ne tuons pas la biodiversité humaine par le métissage mondialiste !

Je relaie…

FDF

.

12 millions de différences physiques sont possibles, comme expliqué sur la page http://dbloud.free.fr/ADN.htm) . La notion éculée de « race » et de « racisme » date du XIXe siècle et ne veut plus rien dire ! Les biologistes parlent maintenant de « groupes d’ascendance » (correspondant à des séquences génétiques bien précises).

Denis Bloud.

 

.

Lettre d’un Pied Noir…

Lire: Lettred’unpied-noir1

Mosquée de Marmande: je « condamne », « tu condamnes », il ou elles « condamnent »…

Et ça « condamne », et ça « condamne »… Ils ne savent faire que ça. Et si encore ça servait à autre chose que se faire de la pub en chialant…

Et nos cimetières militaires Français de plus en plus profanés en Algérie, on ne « condamne » pas, là? Et les chrétiens d’Orient persécutés sans merci, on ne « condamne » pas non plus?

Et il faut que je me répète: « des inscriptions racistes ». En général, le racisme c’est à l’encontre d’une race. Les musulmans sont devenus une race? On en apprend tous les jours…

FDF

.

Les inscriptions racistes sur la mosquée de Marmande « condamnées »…

Le Conseil français du culte musulman (CFCM) a « fermement » condamné dimanche les inscriptions racistes découvertes la veille sur l’une des portes de la mosquée de Marmande (Lot-et-Garonne) et réclamé « une mission d’information parlementaire pour mieux lutter contre ces actes ».

Source: http://lci.tf1.fr/

Invasion islamiste: les peuples européens refusent d’aller à l’abattoir !

Ci-dessous une bonne analyse de Lucien Oulahbib. Et ben, je peux vous dire que ça fait réfléchir…

FDF

Il suffit d’écouter le ton sec et sans appel des « experts » que le monde entier nous envie, ceux du Quai d’Orsay bien sûr, écartant d’un air pincé les récentes revendications attribuées à l’AKMI (abrogation de la loi sur le voile islamique, libération de certains des leurs, rançons) pour entendre le degré d’incompréhension, quasi absolu, et atteignant même des cimes insoupçonnées, de ces fameux experts envers cet ennemi qui sait, lui, en jouer intelligemment. Ainsi ces « experts »méprisent leur dextérité en la matière ; surtout lorsque ces « terroristes » savent faire rappeler, au grand dam de ceux qui leur nient cette capacité (à commencer par Obama), qu’ils sont musulmans, qu’ils appliquent l’islam non seulement intégralement (islamisme) mais militairement (djihadisme); d’où leurs diverses revendications qui viennent donc d’être écartées sèchement.

Pourquoi ? Parce que la plus importante ne correspond pas à la carte dessinée et vendue aux populations pour expliquer le territoire (le dit « terrorisme ») ; il y est en effet indiqué que ces « terroristes » n’ont rien de musulman (puisque religion de paix) donc ils ne peuvent pas avoir ce genre de revendication, en particulier l’abrogation de la loi sur le voile islamique, CQFD ; certains commentateurs y allant même de leur petite exégèse : il s’agirait de la loi sur la burqa alors que la notion « voile islamique » renvoie en réalité à tous les voiles indépendamment de leur taille. Mais cette revendication sera rejetée. Absurde ! disent les experts. Pourquoi ? S’ils ne sont pas seulement des bandits, les preneurs d’otages peuvent aussi avoir des revendications politiques, ce que n’osent imaginer nos experts car toute leur stratégie multiculturaliste de changement de peuple ira à vau-l’eau peu à peu.

C’est précisément parce que les peuples européens refusent d’aller à l’abattoir (même halal) qu’ils se rebellent et votent pour des patriotes qui leur promettent non pas le racisme mais le retour à la société de leurs pères, société d’antan certes (qui ne réduit pas à la sauvegarde du fromage bio) mais aussi société qui pouvait être tolérante et ouverte si on ne venait pas la v(i)oler ; et cela n’a rien à voir avec une affaire de « race » puisque à la fin du XIXème siècle les saisonniers italiens qui venaient aider aux vendanges étaient poursuivis dans les rues d’Arles par des journaliers français enragés.

Aujourd’hui, une élite de repus (dont Mélanchon fait partie) somme les peuples de changer d’âme, de corps, au nom d’une conception idéaliste et romantique des droits humains, oubliant que les corps, même absous de leurs papiers, ne sont pas seulement que des porteurs de semence démographique et de force de travail, ils transportent aussi leurs racines qu’ils veulent nécessairement implanter et voir prospérer. D’où les tensions, d’où le désir des groupes islamiques de prospérer aussi, même s’ils ne sont que quelques milliers, car leur fonction d’éperons force les Etats à leur concéder des niches spirituelles et, de là, les aident à emprisonner leurs congénères dans leurs serres fanatiques.

Au lieu de pousser à la sécularisation, le fait de céder à diverses revendications ne fait que renforcer son refus. Voilà ce qui a été compris et à juste raison par certains patriotes qui veulent désormais que leurs pays leur reviennent, (take my country back disent les membres des tea parties) il faut arrêter le suicide, le sacrifice à grande échelle fait par les nouveaux prêtres de l’alter-islam de plus en plus au pouvoir, en France, mais aussi et surtout aux USA et en U.E.

Source: http://lucien.samir.free.fr/biographie/index.html

Pays-Bas: l’accord est confirmé entre les libéraux et le PVV de Geert Wilders.

Confirmation d’une excellente nouvelle…

Allez, Geert, c’est une première victoire et nous sommes là pour t’épauler sur le chemin du succès  final contre la propagation du cancert vert!

Geert, it is a first victory and we are there to help you on the road of the final success against the distribution of the green cancert!

FDF

Les chrétiens-démocrates pour un gouvernement soutenu par Geert Wilders

Le parti chrétien-démocrate (CDA) néerlandais a voté majoritairement samedi en faveur d’un accord de gouvernement avec les libéraux soutenu par le parti anti-islam de Geert Wilders, lors d’un congrès extraordinaire à Arnhem (est).

« Sur 4.033 votants, 2.759 ont voté pour, 1.274 contre, soit 68% pour et 32% contre », a annoncé le président du CDA Henk Bleker.

Les libéraux, en tête lors des élections législatives du 9 juin, avaient conclu mardi un accord avec le CDA pour former un gouvernement minoritaire, soutenu par le Parti pour la liberté (PVV) sans lequel ils n’auraient pas de majorité au parlement.

Mais la perspective d’une collaboration avec le parti de M. Wilders a suscité une forte opposition au sein du CDA et les députés chrétiens-démocrates avaient annoncé vouloir attendre l’issue du congrès pour se prononcer sur l’accord, adopté mercredi à l’unanimité par les députés libéraux et du PVV.

Plusieurs dizaines de membres du CDA ont pris la parole samedi, une minute chacun et majoritairement pour exprimer leur désaccord, lors du congrès retransmis en direct par la télévision publique.

« Ce ne sera pas un gouvernement blanc ou vert mais brun, et cela rappelle de funestes souvenirs, 70 ans en arrière », a notamment affirmé un adhérent du parti. « Nous donnons à Geert Wilders une tribune, on lui offre la possibilité de dire tout ce qu’il veut », a mis en garde une autre membre du CDA.

« Ne faites pas cela aux gens dans notre pays, ne le faites pas à notre parti, ne le faites pas à notre pays », a lancé le ministre démissionnaire de la Justice Hirsch Ballin.

Le chef de file du CDA, l’ancien ministre des Affaires étrangères Maxime Verhagen, a justifié la collaboration avec le parti de M. Wilders : « un million et demi de personnes dans notre pays ont voté pour le PVV, si nous les tenons à l’écart, cela n’amenuisera pas les problèmes ».

Partenaire de la quasi-totalité des coalitions gouvernementales néerlandaises depuis la Seconde guerre mondiale, le CDA avait enregistré le 9 juin une défaite historique, n’obtenant que 21 sièges contre 41 auparavant.

Le soutien du PVV (24 députés), qui qualifie l’islam de fasciste et a fait campagne pour l’interdiction du Coran et du voile intégral, donnerait au futur gouvernement libéral-chrétien-démocrate une courte majorité de 76 sièges sur 150 à la chambre basse du parlement.

Geert Wilders, qui affirme mener une croisade contre l’islamisation des Pays-Bas, est jugé à partir de lundi à Amsterdam pour incitation à la haine raciale et à la discrimination envers les musulmans.

Source: http://tinyurl.com/3a3k58w

*****************************************************************************************************

FDF:

« incitation à la haine raciale« … Depuis quand l’islam est il une race???