Francaisdefrance's Blog

03/03/2012

Roubaix, capitale des bonnes affaires… et du commerce ethnique: un « maghrebshirt » a ouvert ses portes. Ca change des « kebabs »…

Ca change des « kébabs », oui; mais ça ne fait qu’ accumuler les problèmes rencontrés suite à l’islamisation de NOTRE France. On évoque, dans les lignes suivantes, les « enfants de Roubaix »… J’imagine Roubaix dans 20 ans… En fait, je n’ose pas trop y penser.

FDF

.

Nouveau blason de la ville de Roubaix…

Voir, à ce sujet: http://cartomaton.wordpress.com/category/anti-municipalisme/

.

.

C’est Mme  Martine AUBRY / BROCHEN / DELORS      qui doit être aux anges,    son quota de 35 %   »  en-dessous duquel elle s’emmerde »  est largement atteint  si non dépassé     Roubaix, « ville aux cent nationalités »

NUL DOUTE QUE LES  PHÉNOMÈNES  DÉCRITS DANS CET ARTICLE  SERONT ÉTENDUS à  TOUTE LA FRANCE  DES QUE  HOLLANDE SERA ÉLU PRESIDENT   et   que le HALAL  SERA IMPOSé  PARTOUT !!!!!!!!!   
Ce que nous ne savons pas encore c’est   s’il demande du HALAL  quand il déjeune dans des restaurants à 500 euros  le repas,  avec son ami BHL

« C’est pas mon problème s’il n’y a plus de bouchers à l’ancienne dans la rue.  Vous êtes du FN ou quoi ? »
« Faire du commerce, c’est répondre aux attentes des clients, il n’y a rien de mal à ça », confirme Jean-Christophe Chemir, fondateur de maghrebshirt.com, une enseigne vendant des produits textiles arborant des motifs dérivés des drapeaux des pays du Maghreb et de la calligraphie arabe.
« Je n’aime pas les termes « communautaire » ou « ethnique ». On s’adresse à des gens qui ont dans le coeur une région du monde et qui veulent l’exprimer« 

 JC JC….

.

Depuis l’affaire du Quick halal qui avait créé la polémique à Roubaix durant l’hiver 2010, de l’eau a coulé sous les ponts. Désormais, les enseignes s’appuyant sur une clientèle communautaire fleurissent à Roubaix. L’expression de la loi de l’offre et de la demande ?

Peut-on parler du commerce communautaire sans tomber dans les clichés, des deux côtés du comptoir ? Pas sûr, si l’on se fie à la réponse obtenue dans une boucherie halal de la rue de l’Épeule : « C’est pas mon problème s’il n’y a plus de bouchers à l’ancienne dans la rue. Peut-être que leur viande n’était pas bonne ? Vous êtes du FN ou quoi ? »

À partir du moment où une majorité de commerces de bouche proposent du halal dans les secteurs les plus commerçants de la ville, rien de plus normal que de voir fleurir une restauration proposant ces mets spécifiques.

Le Quick devenu halal n’était pas le dernier puisqu’en juin 2011, avec le « Family food burger », à l’étage de l’Espace Grand-rue, c’est tout simplement le plus grand restaurant halal de France (près de 1 000 m²) qui a ouvert. D’autres enseignes de restauration rapide commercialisent des produits halal, en l’affichant ou non. Dans tous les cas, le succès est au rendez-vous.

« Faire du commerce, c’est répondre aux attentes des clients, il n’y a rien de mal à ça », confirme Jean-Christophe Chemir, fondateur de maghrebshirt.com, une enseigne vendant des produits textiles arborant des motifs dérivés des drapeaux des pays du Maghreb et de la calligraphie arabe.

« Notre démarche est commerciale et correspond à l’attente d’une clientèle », précise ce graphiste, passé par l’ESAAT de Roubaix, qui avait ciblé une absence d’offre sur les tee-shirts et objets portant des messages communautaires centrés sur le Maghreb ou l’Afrique. « Je n’aime pas les termes « communautaire » ou « ethnique ».

On s’adresse à des gens qui ont dans le coeur une région du monde et qui veulent l’exprimer. Comme les Chtis peuvent le faire avec des produits vantant les mérites de la région. »

Il s’étonne, donc, que certains puissent s’émouvoir de créations vantant la fierté d’avoir des racines algériennes ou marocaines. « Nous mettons un point d’honneur à ne manifester aucun appel à la violence, à l’exclusion, aucun communautarisme. C’est même tout le contraire : un appel au partage. On n’a aucun intérêt, commercialement, à avoir un discours d’enfermement. »

Roubaix, « ville aux cent nationalités », ne fait pas de distinction entre ses « enfants », puisque Grande-rue, c’est un supermarché de produits asiatiques, Paris Store, qui est en cours de construction.
Là, ce sont les épiciers chinois et vietnamiens, depuis longtemps présents dans le paysage roubaisien, qui s’inquiètent de l’arrivée du géant. Les restaurateurs spécialisés n’ont pas cette crainte, et y voient même une complémentarité en soulignant que « cela nous évitera d’aller à Paris pour nous approvisionner, nous gagnerons du temps ».

Source: http://www.lavoixeco.com/

22/06/2011

La viande « halal » est meilleure pour la santé… C’est çela, oui……………………………………..

Depuis le temps que l’on nous enfume avec ce rituel barbare…

FDF

.

“La viande halal présente un risque sanitaire important” : rencontre avec un vétérinaire (Audio)

 
BAYONNE

 L’abattage halal est aujourd’hui au centre de toutes les polémiques notamment en matière de souffrance animale mais aussi du fait de l’impôt reversé au culte musulman pour chaque produit halal acheté. Un autre inconnu entoure aujourd’hui l’abattage halal : le risque sanitaire. En effet, nombreux sont ceux , dans la grande distribution notamment, qui , voyant une manne financière importante, vantent les mérites d’une viande halal présentée comme une viande “meilleure pour la santé”, “plus saine”, une viande idéale en somme, permettant ainsi de développer de façon éthique un marché d’avenir.

Nous avons donc voulu en savoir plus et sommes allés interroger Alain De Peretti, vétérinaire rural à la retraite, ayant exercé par le passé dans le Sud-Ouest de la France et ayant travaillé notamment auprès des élevages et des abattoirs.

La réalité de l’abattage halal et de son aspect sanitaire n’est visiblement pas aussi rose que celle qui est présentée au quotidien et qui sert d’argument de vente à des enseignes comme Casino ou encore Quick.
Attention : certains propos peuvent heurter les sensibilités.

Ecoutez ici: http://fr.novopress.info/86889/la-viande-halal-presente-un-risque-sanitaire-important-rencontre-avec-un-veterinaire-audio/

[http://fr.novopress.info]

17/12/2010

Encore une victoire ! Charles Aslangul a eu gain de cause.

On apprend de bonnes nouvelles, ces temps-ci… La résistance commence à payer…

FDF

.

Quick Halal/ Charles Aslangul(UMP) INNOCENT !!!

Le Parquet a classé sans suite les poursuites à l’encontre du Président de L’Ordre Républicain, Charles Aslangul, pour : « Dégradation de bien privé » et « Provocation à la discrimination et à la haine raciale ».

Ce classement est justifié par le parquet pour « Absence d’infractions ».
Nous nous réjouissons de cette sage décision qui réhabilite l’honneur de Monsieur Aslangul.

Cette décision doit s’imposer comme le triomphe de l’idéal républicain, incarné par Charles Aslangul, sur le fléau sociétal qu’est la bien-pensance !

Le discours de Charles Aslangul, et plus largement de l’ensemble des républicains de ce pays, n’était que trop souvent travesti en un discours fascisant. La justice a définitivement décrédibilisé ces basses attaques en avançant la seule vérité qui ne vaille : Charles Aslangul est innocent !
Cela démontre toute la noblesse de notre combat contre le tout halal qui est un combat de défense de la Laïcité, un combat pour le « vivre ensemble ».
Monsieur Aslangul a accueilli cette heureuse nouvelle en déclarant :
« Ne craignez jamais de vous faire des ennemis ; si vous n’en avez pas, c’est que vous n’avez rien fait »
Avant d’ajouter « C’est plus déterminé que jamais que nous mènerons notre combat républicain à son terme. »
En effet, suite à notre plainte contre Quick pour « discrimination », le Doyen des juges d’instructions de Créteil désignera très prochainement un juge qui aura la charge d’instruire le dossier.

http://www.dailymotion.com/swf/video/xeqvlk_charles-aslangul-affaire-quick-hala_news?additionalInfos=0
Charles Aslangul affaire Quick halal le 14-09-10 TGI Creteil

Source: http://tinyurl.com/2byln9o

26/10/2010

Halal : le groupe Al Islami va lancer sa chaîne de fast food en France !

Et ça continue! C’est vrai qu’il commence à en y avoir des bouches muzz à nourrir, en Francarabia… Nouvelle étape invasive sur fond de profits.

FDF

A l’occasion de la 23ème édition du salon international de l’agroalimentaire (SIAL) qui a eu lieu la semaine dernière au parc des expositions à Paris, le groupe émirati Al Islami Foods spécialisé dans l’agroalimentaire Halal à annoncer le développement d’une chaîne de restauration rapide Halal à base de poulet – Al Farooj Fresh– via un réseau de franchise sur la toute la France dès 2011.
Le marché de la restauration rapide Halal à le vent en poupe avec le succès du groupe Quick, n°2 en France, qui a décidé d ’étendre son offre 100 % Halal à 22 restaurants en France(14 en région Ile de France et en province) sur les 350 établissements franchisés que compte le groupe restauration rapide Halal sur le territoire français. Le taux de fréquentation de ces établissements et la progression ont été multipliés par deux et ont permis la création de 25 emplois en moyenne par restaurant.  

Face aux géants Quick, Mac Donald et son concurrent directe l’américain KFC spécialisé dans la restauration rapide à base de poulet, le groupe Al Islami Foods à une carte à jouer notamment celle de la fibre Arabe et musulmane.

Le groupe veut s’implanter en France et en Grande-Bretagne pour capter une partie du juteux marché de la restauration rapide Halal. Selon le directeur général Saleh Lootah, le groupe possède plus de 40 chaines de restauration Al Farooj au Moyen-Orient (Liban, Oman, Koweit, Arabie Saoudite dont 14 Emirats Arabes Unis) et les ventes du groupe Al Islami Foods ont augmenté de 40 % dans le Golfe en 2009.

D’après Euromonitor International, les ventes en Grande-Bretagne ont atteint 2,48 milliards d’euros sur le secteur de la restauration rapide à base de poulet. En France, le marché Halal tous secteurs confondus est estimé entre 5 et 7 milliards d’euros.

Source: http://tinyurl.com/29oobuy

17/09/2010

Bientôt le halal d’Etat?

L’islamisation de la France est bien épaulée… Par les nôtres… Honteux.

FDF

.

« Quick » l’a fait découvrir à bien des Français… Tout est allé très vite… « Marché » oblige…
Derrière « Quick », ne voyez pas le bras armé d’un méchant « barbu » en treillis « Ben Laden »…
Tout simplement notre bonne vieille Caisse des dépôts et consignations, bras financier armé de l’Etat…

Notre ami Anne-Lys alerté par un de ses correspondants n’a pas manqué de relever quelques « bonnes » nouvelles…

Me référant au site http://groupe.quick.fr, j’y apprends, entre autres, selon les termes d’un communiqué de presse en date du 1er juillet 2010, qu’  « A ce jour, Quick Restaurant SA annonce avoir été saisi d’un projet d’offre publique volontaire portant sur 100% de son capital et de ses droits de vote par CDC CAPITAL investissements ».
Dès lors que le capital de Quick va se retrouver à 100% dans le giron de l’Etat, il tombe sous le sens que Quick devient alors une affaire (entreprise, pardon !) d’Etat toute dévouée à la promotion sans concurrence du hamburger « halal » hexagonal… d’Etat !

Anne-Lys

Quick?

Quick passe sous pavillon français
L’Expansion.com – 27/10/2006

L’offre de la CDC et de l’équipe de direction a été acceptée par la société d’investissement belge GIB, principal actionnaire de la chaîne de restauration rapide. Elle valorise la société à 800 millions d’euros. Mais la CDC n’a pas vocation à rester plus de cinq ans au capital.

Tout lire?

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/quick-passe-sous-pavillon-francais_117254.html

Une drôle d’ « affaire »…

Avec Quick, la CDC sert une drôle de soupe.
En cause : la vente, en 2006, des restaurants Quick par une société d’Albert Frère, GIB, à une filiale de la CDC, Caisse des dépôts et consignations capital investissement (CDCCI), donc à l’Etat français. L’homme d’affaires lorrain Jean-Marie Kuhn, actionnaire de plusieurs sociétés d’Albert Frère, s’est brouillé avec lui lors du rachat d’une entreprise textile à GIB. Echaudé, il s’est intéressé de plus près aux affaires du baron belge.
Quick acheté 150 millions d’euros trop cher par l’Etat ?

Il a constaté que Quick, évalué en 2004 par son propre PDG à 300 millions d’euros, a été vendu en octobre 2006 à la CDCCI pour 800 millions environ. Dans sa plainte, qu’il a communiquée à Eco89, il montre que plusieurs montants (chiffres d’affaires et bénéfices 2004, par exemple) changent entre le rapport d’activité de 2004 et celui de 2005…

Tout lire?

http://www.vegr.fr/2009/12/31/avec-quick-la-cdc-sert-une-drole-de-soupe/

La suite?

Quick devrait rester dans le giron de la CDC …

Les restaurants Quick vont rester dans le giron de la Caisse des dépôts (CDC), leur vente n’étant plus à l’ordre du jour, rapporte mardi le site internet La tribune.fr. Selon le site, beaucoup de candidats au rachat « craignaient des exigences de prix trop élevés », qui « s’échelonnaient entre 800 millions et 1 milliard d’euros ». Interrogée, la filiale Qualium de la CDC, qui regroupe toutes les participations industrielles de la Caisse des dépôts, a refusé de commenter l’information. La CDC avait acheté Quick en 2006 pour 800 millions d’euros au milliardaire belge Albert Frère. Quick compte 470 restaurants, esssentiellement en France, en Belgique et au Luxembourg.

http://www.europe1.fr/Economie/Quick-devrait-rester-dans-le-giron-de-la-CDC-256811/

et …

La chaîne de restauration rapide Quick a décidé de pousser ses pions dans le marché de la nourriture hallal, en étendant le nombre de restaurants proposant des menus conformes aux prescriptions du Coran. 14 nouveaux Quick, dont 10 en Ile-de France (sur 470 établissements en France) seront donc strictly Hallal. Pas de problème, puisqu’il s’agit là d’une affaire privée, qui cherche, et réussit apparemment, à capter une nouvelle  clientèle. Sauf que, comme le remarque le maire Europe Ecologie de Sevran Stéphane Gattignon, l’actionnaire unique de Quick n’est autre que la Caisse des dépôts et consignation. La CDC, « garante de l’épargne des Français », vient donc à l’appui non seulement de la promotion des aliments « trop gras, trop salés, trop sucrés » que l’Etat combat à force de millions …

http://www.marianne2.fr/La-Caisse-des-depots-dans-le-piege-hallal-de-Quick_a196951.html

Le « coq » gaulois a donc toutes les raisons de nous chanter…

Avec la « bénédiction » du bras financier armé de l’Etat…

Quant à la poule…

Source: http://tinyurl.com/35gsbwv

10/09/2010

Charles Aslangul: Face à Quick, un jeune Français debout.

Quart d’heure de célébrité… Vidéo.

Charles Aslangul : «Dans les Quick hallal, l’état finance une offre religieuse»


Charles Aslangul, conseiller municipal UMP de Bry-sur-Marne, est interviewé pour la première fois devant une caméra sur la procédure qui l’oppose à Quick au sujet du halal proposé dans certains restaurants de la chaîne.


Pour en savoir plus :
Face à Quick, un jeune Français debout

08/09/2010

Quick halal: avant le 14 septembre soutenons Charles Aslangul !

8 septembre 2010

Après le halal, la tentation totalitaire.

La chaîne de restauration rapide Quick se trouve dans un mauvais engrenage. Après avoir introduit le halal dans ses hamburgers, elle est maintenant tentée d’interdire la critique, à l’instar d’à peu près toutes les institutions islamiques.

Il ne fait pas bon exprimer son désaccord avec l’imposition progressive des principes islamiques dans la société française.

Ainsi le jeune président de l’Ordre républicain, l’élu de Bry-sur-Marne (Val-de-Marne) Charles Aslangul, est convoqué le 14 septembre prochain par le procureur du tribunal de grande instance de Créteil.

Outre la plainte déposée par Quick pour « vandalisme », son opposition à la discrimination alimentaire envers les non musulmans risque de lui valoir l’accusation de « provocation à la discrimination et à la haine raciale ».

Le jeune militant républicain avait (…)

La suite sur : http://owen-75.blogspot.com/2010/09/quick-halal-un-opposant-convoque-par-la.html [archive]

Les fonctionnaires de l’administration judiciaire se comportent comme les nobles d’avant 1789 : décisions arbitraires, erreurs jamais sanctionnées, aucun compte à rendre à qui que ce soit à part les indulgents membres de leur propre caste et interdiction d’exprimer la moindre opinion sur leurs décisions sous peine d’inculpation pour crime de lèse fonctionnaire privilégié. Comme les aristocrates d’antan, ils expliquent que leur statut est ainsi et que rien ni personne n’y changera quoi que ce soit. Avant 1789 l’argument était la naissance. Maintenant c’est l’indépendance, au nom de quoi ils auraient, comme antan, le droit de faire à peu près n’importe quoi. Les nobles aussi étaient indépendants. Cela a valu à certains de se retrouver avec la tête vraiment indépendante.

Faisons comprendre avec subtilité et délicatesse au procureur du tribunal de grande instance de Créteil que s’il est payé par le peuple c’est pas pour lui casser les couilles et du sucre sur le dos mais pour protéger ce peuple des hyènes qui rôdent.

Au cas où il persisterait à nous les briser, il devrait en assumer les conséquences.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la première page seulement de l’article owen-75.blogspot.com précédemment cité ci-dessus, directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:1)
Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.
Un timbre tarif 20 grammes de base permet d’envoyer deux feuilles. Vous pouvez donc rajouter une feuille d’information (recto-verso). Avec le verso libre de la première feuille cela vous fait trois pages disponibles. Vous pouvez donc imprimer au choix jusqu’à trois pages d’argumentaires contre l’islam, le halal étant ni plus ni moins qu’un cheval de Troie pour la sharia.
Vous trouverez des documents prêts à imprimer en une, deux ou trois pages à la rubrique argumentaires.
Suggestion :

Au verso de la première feuille, imprimer la lettre de brigitte Bardot contre le halal adressée au président de la république (ou celle adressée au ministre de l’agriculture )

Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) au choix : – le texte l_islam_et_les_femmes.pdf : http://tinyurl.com/3y6f55b ou – une présentation de l’islam : http://tinyurl.com/2m8ggr ou bien – une présentation de la psychologie des musulmans : http://tinyurl.com/5kxhu6 ou encore – la lettre à l’humanité d’Ali Sina : http://tinyurl.com/6e7owe

Qui est le destinataire ?

La camarade fonctionnaire procureure du tribunal de grande instance de Créteil.

Vous trouverez son nom en début de la page : textes.droit.org/JORF/2010/09/02/0203/0039/

son absolument charmant deuxième prénom sur la page : france-phaleristique.com/lh_promo_11-07-08.htm

et son adresse postale sur la page : ca-paris.justice.fr/index.php?rubrique=11016&ssrubrique=11068&article=14704.

A noter : Sa connaissance des affaires de crimes dits « d’honneur » et des mariages forcés. Alors hein, bon, faudrait quand même voir à ce qu’elle soit au minimum un tout petit peu logique dans ses décisions, passque sans déc’ y’a des limites à l’hypocrisie !

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Vous êtes bien évidemment libres de poursuivre l’opération au delà de sa date butoir si le coeur vous en dit.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de dire NON au halal ! avec Charles Aslangul et de commencer le lent et douloureux processus de rééducation d’un fonctionnaire de l’administration judiciaire.

Vous avez une enveloppe ?    Un timbre ? Alors vous avez le….P O U V O I R …… de dire son fait à toute personne publique.

C’est la nouvelle façon de voter; c’est efficace:

01/09/2010

Pour qui se prend Eric Raoult qui défend l’interdiction du porc au buffet de l’équipe de France ?

Et pendant ce temps, Quick…

Et pourtant ce n’est pas l’équipe musulmane de France, mais l’Equipe de France, ce qui implique un buffet représentant toute la diversité nationale, or, on ne voit pas pourquoi il n’y aurait pas d’un côté du halal et cacher, et de l’autre du porc, au nom de quoi interdit-on cette pluralité ? Certainement pas au nom de la Constitution française. Nous glissons donc peu à peu dans l’illégitimité,  il faut donc saisir le Conseil Constitutionnel pour en savoir un peu plus…
Lucien Samir Oulahbib

http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Bleus-Le-porc-de-la-discorde-216513/

Une indignation loin d’être partagée par Eric Raoult, qui lui, « trouve ça normal qu’on retire le porc du buffet puisqu’il pose problème à la fois aux Juifs et aux Musulmans. Il ne faut pas imposer un repas halal, mais il ne faut pas imposer le porc non plus. Laurent Blanc a trouvé là une position intelligente », tempère-t-il.


«  Je découvre stupéfait qu’on pouvait manger halal dans l’équipe de France. Voilà un signe de démission et de lâcheté de la Fédération française de football », s’insurge Lionnel Luca, joint parleJDD.fr. Les déclarations de Laurent Blanc, dimanche dernier sur le plateau de Stade 2 font déjà jaser la classe politique. Le nouvel entraîneur de l’équipe de France a en effet montré sur France 2 qu’il entendait signer la fin de l’ère Domenech. Et cela passe aussi par la nourriture. « Il y aura un buffet, comme on a l’habitude de le voir en clubs, avec des différences aussi, car je respecte toutes les religions. (…) I l n’y aura pas de porc , il y aura le choix en ce qui concerne les musulmans, mais après ça s’arrêtera au choix entre poisson, viande blanche et viande rouge », a expliqué l’entraîneur. Des formules à la carte seront ainsi proposées aux joueurs pour « ne pas créer les conditions et un environnement propice à une polémique« , avait-il encore estimé.

« Manger en fonction de ses convictions »

Mais ce choix rappelle surtout que Raymond Domenech avait pris l’initiative du tout halal. «  Une religion ne doit en aucun cas imposer son style alimentaire. Je suis pour que les gens puissent manger en fonction de leurs convictions », réagit Thierry Mariani.« Le cas de l’équipe de France est similaire aux écoles françaises. On peut fournir à certains élèves des repas musulmans ou kacher mais ce n’est pas pour autant qu’on va donner la même chose à toute la classe », compare de son côté Eric Raoult. « Laurent Blanc n’est pas qu’un entraîneur mais un coach national. Nous étions jusqu’à maintenant dans une logique d’argent plutôt qu’une logique de drapeau », constate le député UMP de Seine-Saint-Denis. Et de prévenir: « A l’intérieur de l’équipe de France, il ne faut pas que la règle de la minorité impose sa loi à la majorité ». Le député UMP des Alpes-maritimes, Lionnel Luca félicite en tout cas « Laurent Blanc pour son bon sens ».

Plus de produits halals donc, mais plus de porc non plus. Et là, les politiques ne cachent pas leur colère face à cette restriction. «  Tout ça est grotesque. Quand on voit les sommes investies dans le football, on se dit qu’on a quand même les moyens de faire en sorte que chacun puisse choisir ce qu’il mange, y compris du porc », s’agace Thierry Mariani. « La religion franchouillarde dont je fais partie, c’est aussi le saucisson le matin », ose-t-il. Selon le député UMP du Vaucluse, « l’important, c’est que tout le monde puisse choisir. Retirer le porc ne correspond pas à l’image de diversité de la France », déplore l’élu. « Pourquoi ne pas retirer la viande des buffets pour les végétariens? », ironise-t-il, avant de préconiser « un menu différencié comme dans toutes les cantines de France ».

« Il ne faut pas imposer le porc »

Même consternation pour Lionnel Luca. » Les joueurs doivent être libres de manger tous les mets possibles. Si on n’aime pas le porc, on n’en mange pas, c’est tout. Cette concession n’est pas acceptable », tranche-t-il. Implicitement, Najat Vallaud-Belkacem semble elle aussi défavorable à l’absence de porc dans le buffet des Bleus: « Sur le fond, qu’on applique à leur régime alimentaire les mêmes règles que dans les cantines scolaires me semble raisonnable: respect des différences et liberté de choix », plaide la porte-parole de Ségolène Royal. Une indignation loin d’être partagée par Eric Raoult, qui lui, « trouve ça normal qu’on retire le porc du buffet puisqu’il pose problème à la fois aux Juifs et aux Musulmans. Il ne faut pas imposer un repas halal, mais il ne faut pas imposer le porc non plus. Laurent Blanc a trouvé là une position intelligente », tempère-t-il.

Quant à La Marseillaise, le nouveau sélectionneur a fait savoir qu’il inciterait les Bleus à la chanter. «  Il s’agit pour les joueurs d’avoir une culture de conviction et non pas qu’on les oblige. Si c’est pour la chantonner, ce n’est pas la peine, ça ne m’intéresse pas », balaye Lionnel Luca. « Il faut qu’ils soient convaincus qu’ils se battent pour l’équipe de France. C’est un hymne qu’on doit chanter à pleins poumons. Il ne faut pas porter le maillot des Bleus simplement pour le chèque qu’on va toucher », argue-t-il. Et de s’emporter: « Ils en ont rien à foutre du maillot de l’équipe de France, si ce n’est qu’en le portant, ils valent plus cher sur le marché ». De son côté, Thierry Mariani préfère ne pas s’attarder sur cette question: « L’essentiel c’est qu’ils jouent bien. Chanter La Marseillaise reste un symbole », résume-t-il. Même réponse de Najat Vallaud-Belkacem: « D’une manière générale, les Français s’intéressent plus à ce qui se passe sur le terrain qu’à ce qui se passe dans les vestiaires, les cuisines ou les chambres d’hôtel des joueurs », croit savoir la socialiste.

Là aussi, Eric Raoult se montre quant à lui beaucoup plus modéré: « Il ne faut pas être excessif. Les footballeurs ne sont pas des militants. Au pire, les joueurs peuvent fredonner l’hymne », se contente-t-il. Et de résumer: « Il ne faut être ni nationaliste, ni laxiste. La France n’est ni au-dessus, ni en dessous de tout. » Quoi qu’il en soit, lors du prochain match France-Biélorussie le 3 septembre prochain, les Bleus semblent attendus au tournant ».

Pendant ce temps Quick vient de décider de faire basculer 22 de ses resto en exclusivité halal, c’est-à-dire en excluant toute diversité :
.
0664944909

28/08/2010

Seul face à Quick, un jeune Français debout !

Ce type a besoin d’aide. Allons y!

FDF

.

Le président de l’”Ordre Républicain”, Charles Aslangul, poursuivi par la chaîne de restauration pour vandalisme et “provocation à la haine raciale”, contre-attaque.

Lu dans le JDD:

« Charles Aslangul, jeune ( ndlr: 21 ans !) conseiller municipal UMP de Bry-sur-Marne (Val-de-Marne) et président de l’Ordre républicain, une association officiellement apolitique, a déposé vendredi dernier une nouvelle plainte contre Quick pour discrimination auprès du procureur de la République de Pontoise, « et non plus de Créteil », apprend un communiqué diffusé lundi. A partir du 1er septembre, Quick va réserver 14 établissements supplémentaires à la nourriture exclusivement halal. « Notre première plainte ayant été classée sans suite par le procureur de Créteil, nous réitérons notre action, déterminés à faire gagner la Laïcité, à faire gagner la République!« , s’exclame le mouvement . « L’optique de voir fleurir à la rentrée sur le territoire national des dizaines d’enseignes Quick n’offrant que du Halal, bafouant certains principes fondamentaux de la République, termine d’asseoir notre conviction et notre détermination« , ajoute-t-il. « La convocation du Président, Charles Aslangul, au tribunal de grande instance de Créteil, le 14 septembre prochain, pour ‘provocation à la discrimination et à la haine raciale’ est (…)la preuve du poids grandissant de la bienpensance sur le débat public qui travesti dramatiquement le discours républicain en un discours fascisant« , analyse aussi l’Ordre Républicain. « 

Lire aussi dans La Tribune « Exclusif : Les hamburgers Quick resteront dans le giron de la Caisse des dépôts » …soit dans le giron de l’Etat français, cautionnant donc l’imposition du halal dans la chaîne de restaurant.

Source: http://tinyurl.com/3a3cp7a

19/08/2010

Halalisation; Quick = beuark…

Excellente réflexion…

FDF

France terre d’Islam ? Au pays des Lumières et de la laïcité, la chaîne de fast-food Quick s’apprête à généraliser l’installation de restaurants Halal en banlieue. Un message démagogique envers la communauté musulmane et une insulte faite aux autres Français vivant dans ces quartiers.

Selon des informations non encore officialisées par la chaîne de restauration, 14 restaurants seraient dans un premier temps concernés par cette « halalisation » en banlieue parisienne et d’autres grandes villes françaises où résident d’importantes minorités musulmanes et maghrébines (Marseille, Lyon, Roubaix,…). A moyen terme, toutes les banlieues de grandes villes devraient être « halalisées » de la sorte.

Où est donc passé l’universalisme républicain ? Le principe laïc ? Le combat contre les communautarismes ? Doit on s’écraser et mettre en sourdine nos valeurs républicaines sous prétexte de « tolérer » les pratiques sectaires de certains musulmans ?

Que Quick veuille se faire un coup de pub c’est une chose. Mais que l’on laisse se banaliser ces pratiques excluantes dans la France laïque est inadmissible. Pourquoi dans ce cas Mc Do ne servirait-il pas que des Filet-O-Fish le vendredi ?

Arrêtons de fayoter avec les musulmans. L’islam de France est une religion très minoritaire dans notre pays. Respectons là, mais ne lui offrons pas une place qu’elle n’a pas dans notre société.

Source: http://tinyurl.com/25vxayl

18/08/2010

Islamisation et bizness : Quick veut étendre sa formule halal !

Tourjours pas compris non plus, les gens de chez Quick, que leur nouvelle « orientation » ne va pas du tout dans le sens des français de souche attachés à leur patrie. Après, ils iront se plaindre que ces derniers boycottent leurs enseignes. C’est d’ailleurs ce que je préconise. Manger QUE DU HALAL chez Quick, ce n’est plus du commerce, c’est de la collaboration malsaine avec ceux qui veulent envahir notre pays… A ce sujet, voir: http://tinyurl.com/ycew4x8

FDF

18/08/10


Servir de la « junk food » américanisée ne semble plus assez rentable pour les géants de la restauration rapide. Il faut désormais, pour s’adapter aux nouveaux publics, vendre de la nourriture « islamo-américanisée ». Tout un programme !

Ainsi, Quick envisage de ne servir que des produits halal dans ses établissements de La Courneuve, Sevran et Rosny-sous-Bois. Au total, 14 établissements se trouvant à Rosny-sous-Bois, Sevran, La Courneuve, Chelles (Seine-et-Marne), Créteil (Val-de-Marne), Strasbourg (Bas-Rhin) et Reims (Marne) seraient concernés.

Pour le moment le service communication de l’entreprise refuse d’infirmer ou de confirmer l’information qui soulève déjà quelques contestations d’élus parlant de « discriminations » envers les non-musulmans

Ainsi, Gilles Poux, maire PC de La Courneuve a-t-il déclarer : « Développer le communautarisme n’est jamais une bonne chose, souligne-t-il. Je vais donc réclamer des explications. »

Pourtant si l’affaire est juteuse financièrement, l’entreprise n’hésitera pas à franchir le pas. Elle l’affirme d’ailleurs clairement « Quick est une entreprise commerciale avec pour enjeux de développer son activité… Tester une offre de produits à base de viande certifiée halal s’inscrit dans une tendance où, en France, grande distribution, industrie agroalimentaire, restauration proposent des gammes de produits ou des cartes de produits exclusivement halal. »

Pour de nombreux consommateurs, entre malbouffe et islamisation, il semble grand temps de se détourner de ces enseignes pour redécouvrir nos bistrots et cafés où la loi musulmane alliée à celle du bizness mondialisé ne font pas encore la loi.

Source:
[http://paris.novopress.info]

06/08/2010

Plus de halal chez Quick… Mesure antiterroriste ?

On va droit à la fatwa, là…

FDF


Prenez la liberté d’expression. Prenez un dessinateur plein de blagues. Ajoutez un peu d’islam. Et boum ! ça vous donne un dessin très rigolo, à offrir à votre meilleur ami ou à un convive, de préférence celui assis à votre extrême-droite. Evidemment, on est dans l’humour, la dérision, la caricature. Comme ci-dessous.

Dessin de presse très rigolo, signé Goubelle

Une fois encore, c’est une blagounette, hein. Si raffinée, qu’on aura bien du mal à imaginer une seule seconde qu’elle puisse offusquer quelqu’un. Et si le dessin, en ligne hier encore, n’est plus disponible, c’est certainement dû à un bug (???) chez Overblog qui héberge le site du rigolard Goubelle.

22/12/2009

Quick halal : Brigitte Bardot n’est pas contente !

Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s’éloignant de leurs textes tandis que l’islam le fut en se rapprochant des siens « .
Eric Conan

21 déc 2009


Brigitte Bardot n’est pas contente, et les mois à venir ne devraient pas apaiser sa colère, tant le halal a vocation à se developper. Dans une lettre adressée à Jacques-Edouard Charret, directeur général de France Quick, la présidente de la fondation qui porte son nom dit tout le mal qu’elle pense de l’abattage rituel (halal et casher).

Évoquant un rapport d’expertise de l’INRA, Brigitte Bardot demande à J.-E. Charret de ne pas associer « l’image de [son] entreprise à cette ignominie ». « Cette cruauté est d’autant plus insupportable qu’elle n’est justifiée par aucun texte sacré comme [lui] ont confirmés (sic) le recteur de la mosquée de Paris et son grand muphti. », ajoute-t-elle.

Brigitte Bardot a joint un DVD contenant une vidéo réalisée par l’association Gaia (voir 92 % des ovins belges abattus religieusement), où l’on voit des professionnels dans un abattoir maltraiter des animaux. Gaia préfère stigmatiser l’abattage rituel plutôt que de dénoncer la maltraitance, seul véritable problème.

Pour lire la lettre de Brigitte Bardot, cliquez sur le lien suivant : Lettre de Brigitte Bardot à France Quick (PDF)

17/12/2009

Le vrai-faux Quick halal (suite); ça, c’est le don inné des musulmans: semer le doute, en attendant mieux…

Filed under: dhimmitude,halal,invasion,islam,islamisation,musulmans — francaisdefrance @ 11:48
Tags: , , ,

quick hamburger (SIPA)

(SIPA)

jeudi 17  décembre 2009

Affiche dans le Quick d'Argenteuil. (www.al-kanz.org)

Affiche dans le Quick d’Argenteuil. (www.al-kanz.org)

Quick a lancé discrètement 8 restaurants halal en France mais silence radio de la direction sur le sujet. But de l’opération: tester le marché sans en assumer tous les risques.

Depuis une quinzaine de jours, la chaîne de fast-food Quick teste dans 8 restaurants en France des burgers à base de viande halal. Toutes les viandes y sont halal.

L’opération devait rester discrète mais elle a bruissé sur la toile et Le Parisien l’a divulguée cette semaine. Quick a confirmé qu’il menait cette initiative mais refuse de communiquer sur le sujet. Pourquoi si peu d’information alors que la transparence devrait être de mise sur un sujet pareil?

D’une part, Quick veut éviter le précédent KFC. Cette chaîne de fast-food s’était essayée au halal mais avait dû faire marche arrière après les nombreuses critiques de la communauté musulmane sur l’authenticité halal des viandes. D’autre part, le lancement des fast-food spécifiquement halal soulève la question du communautarisme.

Un Quick halal, ketchup-mytho?

Or, le marché du fast-food halal, actuellement contrôlé par les petits « Kebabs », pourrait se révéler juteux pour les fast food. Lorsque McDonalds (qui n’a pas de projets en France selon la direction) a ouvert des restaurants halal à Londres, le succès a été total. Les Quick halal expérimentés en France semblent aussi connaitre des affluences records grâce au bouche à oreille, confirme notre partenaire 20Minutes.

Problème: les règles du halal sont très exigeantes. Or, Quick ne fait les choses qu’à moitié. Ce qu’il ne veut pas dire.

Le service consommateur de Quick explique « que les viandes proviennent de la société Socopa, certifiées par la mosquée d’Evry. Les certificats sont à la disposition du client dans les restaurants. Des viandes d’origines différentes sont parfois livrées selon les jours, de Belgique notamment, mais chacune dispose d’un certificat d’une autre mosquée ».

Pourtant le recteur de la mosquée d’Evry ne s’associe nullement à la démarche de Quick. « La société Socopa qui fournit Quick est bien certifiée par la mosquée. Mais c’est tout. Nous ne certifions pas halal les restaurants Quick. D’ailleurs nous n’avons jamais eu un contact avec Quick », explique le recteur de la mosquée d’Evry.

« Nous n’avons eu aucun contact avec Quick »

Aucun autre organisme indépendant ne contrôle d’ailleurs la chaîne d’approvisionnement et de distribution des hamburger Quick de A à Z. Comme pour tout label (même s’il n’existe pas encore de label pour le halal), une démarche de certification est nécessaire. Peu de restaurants dont Quick mais aussi de nombreux « kebabs » la suivent à la lettre.

Le principal organisme de certification halal AVS appelle à la prudence de manière générale. Il se méfie des faux certificats papiers fournis dans certains restaurants. L’organisme AVS propose une liste des restaurants halal en France et rappelle en toute lettre sur son site qu’il n’agrée pas les restaurants Quick.

Source: http://www.e24.fr

16/12/2009

Quick halal (bis)… Dhimmitude exarcérbée…

Filed under: halal,immigration,invasion,islam,islamisation,musulmans — francaisdefrance @ 10:04
Tags: , , , ,
Islamisation culinaire : Quick se met au halal

BUCHELAY
Après la sous-culture, l’industrie du fast-food s’intéresse à l’islam. La chaîne Quick propose des hamburgers halal dans huit villes de l’Hexagone : Toulouse, Marseille (deux enseignes), Roubaix, Villeurbanne (près de Lyon), Argenteuil, Garges-lès-Gonesse, Buchelay (région parisienne). Une foultitude de petits restaurants imposaient déjà leurs produits confectionnés avec de la viande certifiée consommable par les musulmans. Désormais, il s’agit d’un groupe international, le numéro un de la « restauration rapide » en Belgique, Luxembourg et numéro deux en France, qui s’étend aussi en Algérie, Russie, Catalogne, etc.

L’initiative de Quick, observée de près par son concurrent américain, McDonald’s, renforce le communautarisme et l’islam en Europe. Elle suscite aussi de nombreuses protestations des défenseurs des animaux. Car pour que la viande convienne aux musulmans, il faut que le boeuf soit égorgé vif, la tête tournée vers La Mecque par un sacrificateur agréé. L’un de nos lecteurs vient d’écrire à Valérie Raynal, responsable de la communication corporate Quick (valerie.raynal@quick.fr). « Au nom d’une religion (mais qu’est ce donc que cette religion qui impose la souffrance des animaux pour les consommer ?) nous connaissons un retour à la barbarie », déplore-t-il, en ajoutant dans son courriel : « La souffrance inutile des animaux de boucherie, c’est le retour à la barbarie ». Mais que pèse la souffrance des animaux face au business du marché halal ?

Valérie Raynal a déjà fait savoir que ceux qui ne voulaient pas manger halal n’avaient qu’à aller se restaurer… ailleurs. Dans un courriel adressé à WLS, la Webtélévision souverainiste, la « responsable communication corporate » assène : « Vous écrivez que “Quick impose à ses clients des menus halal“. Depuis le 30 novembre, nous avons en effet pris la décision de tester la vente d’une gamme de produits à base de viande halal dans un restaurant franchisé de Villeurbanne ; ce qui ne constitue en rien une obligation pour nos clients car parallèlement, nous disposons de 10 restaurants Quick dans l’agglomération de Lyon, 33 en région Rhône Alpes, proposant des menus classiques. » Elle ajoute : « Enfin, une dernière précision, les viandes halal dans les menus de ce restaurant test sont certifiées par différentes mosquées selon la région où se trouve l’abattoir. » Des mosquées, mais cela elle ne le précise pas, qui se font rétribuer pour cela. Ou quand « Quick corporate » nourrit le budget d’« Allah corporate ».

Dernière précision : Quick n’est pas une simple entreprise privée. Ainsi que le révèle Minute http://www.minute-hebdo.fr à paraître demain, Quick, société belge à l’origine, a été acquis en 2007 par CDC Capital Investissement. « Une filiale… de la Caisse des dépôts et consignations, supposée assurer, pour le compte de l’Etat français, des missions d’intérêt général. » Elle est placée sous le contrôle du Parlement et a pour devise : « Foi publique ».

Novopress