Francaisdefrance's Blog

23/02/2012

Sacré Coluche…

Quand Coluche expliquait le pourquoi de sa candidature aux présidentielles. Un moment d’anthologie…

FDF

.

Voir: http://www.dailymotion.com/video/xle9p2_coluche-candidat-sans-blague_people

21/02/2012

Clash entre Marine Le Pen et Ruth Elkrief sur BFM !

Et pan, la journaliste !

FDF

.


16/02/2012

Connaissiez vous ce Hollande là ???

Un homme de l’ombre…

.

Question retournement de veste, il n’est pas mal non plus, le père François. Vous me direz, il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Mais il y a des limites, surtout en politique…

Droite/Gauche. Droite/Gauche. Droite/Gauche… UMPS-Verts, en fait.

FDF

.

Marine Le Pen: ses ennemis d’ hier sortent le drapeau blanc…

Tiens, ça complètera le discours de candidature d’hier du président sortant…

FDF

.

http://tinyurl.com/7b7skul

Photo: http://leplus.nouvelobs.com/

Merci à DG…

07/02/2012

Liberté d’expression et police de la pensée. Pourquoi les maires ne veulent pas parrainer le FN…

Photo d’illustration, je vous dis…

.

Les langues commencent à se délier, dans le milieu des élus, les maires notamment. Les parrainages pour les présidentielles sont une certaine forme de chantage… Honteux !

Ne nous parlez plus de démocratie, en France. De République bananière, plutôt.

La preuve.

FDF

.

«Je ne parrainerai plus jamais le FN !»

.

La maire Divers Droite d’une petite commune témoigne sur RMC des pressions que subissent les élus qui accordent leur parrainage au FN pour la présidentielle. 10 ans après avoir donné sa signature à Jean-Marie Le Pen en 2002, cette élue n’a accepté de témoigner que sous couvert de l’anonymat.

Marine Le Pen affirme depuis plusieurs jours qu’elle doit encore obtenir 150 parrainages avant la date butoir du 23 mars pour la présidentielle d’avril. Or certains élus qui avaient accordé leur paraphe au candidat Front National en 2002 ou en 2007 disent qu’ils ne recommenceront pas. C’est le cas de cette maire Divers Droite jointe par RMC. Elle ne souhaite pas donner son nom, ni celui de son village.

«Je n’ai pu rester en poste qu’après avoir promis de ne plus parrainer le FN»

« J’ai peur de perdre des subventions » explique-t-elle. Si elle ne se reconnaît pas dans les valeurs du FN, c’est par « souci de démocratie » qu’elle a donné en 2002 sa signature à Jean-Marie Le Pen. A regret. « La presse locale a publié la liste des élus qui avaient parrainé le candidat FN, et ça a été le début des ennuis » explique-t-elle. « Mon conseil municipal a immédiatement souhaité ma démission. Je n’ai pu rester en poste qu’après avoir promis de ne plus parrainer le Front National »

«Cela m’a servi de leçon»

Malgré cela, « 4 élus du conseil ont tout de même démissionné » dit-elle. Les habitants de son village l’ont pourtant réélue maire aux élections municipales suivantes, avec 65% des voix. Mais elle reste très marquée par cette expérience. « Cela m’a servi de leçon et je me suis promis de ne plus parrainer personne. Ça fait mal au cœur ». Et elle assure ne pas être seule dans ce cas : « Beaucoup de maires ne parrainent plus ».

Source: http://www.rmc.fr/

06/02/2012

Gauche caviar: on entretient le mythe…

Il y a cinq ans, le fun était le Fouquet’s. Pour 2012, année du « changement », sera-ce Chez Laurent ??? Continuez à vous foutre de nous… Les restos du coeur, ça ferme à quelle heure???

FDF

.

La France d’en bas…

.

FRANCOIS HOLLANDE  QUI AVAIT DIT « NE PAS AIMER LES RICHES »    mais qui lui même possède un patrimoine conséquent, et perçoit plus de 30000€/MOIS   donne l’exemple  ……… et, a t il  rajouté dans « DES PAROLES ET DES ACTES »  « QU’IL SAIT OU IL N’IRA PAS FÊTER SA VICTOIRE S’IL EST ELU »  (allusion au FOUQUET’S)     –
 DIEU NOUS PRESERVE D’UNE TELLE ELECTION !!!!!!!

JC JC…

.

la-bouffe-de-riche-de-francois-hollande

François Hollande et Bernard Henri-Lévy se sont retrouvés cette semaine pour un déjeuner en tête à tête au très bling-bling Restaurant Laurent. L’occasion sans doute d’évoquer ce brave « peuple de gauche » autour de l’une des tables les plus chères de Paris, et qui sait peut-être « ré-enchanter le rêve français » autour de la célèbre « salade de mâche » du chef… pour la modique somme de 140 euros.

Car quelle cohérence peut-on trouver à un politicien qui prononce le dimanche un discours enflammé contre « l’empire de la finance » et une société pervertie par l’argent-roi… et qui déjeune le mardi dans un quatre étoiles parisien (aux prix ridiculement élevés) avec l’un des « intellectuels » les plus emblématiques de la pensée unique germanopratine ?

A lire le menu du restaurant Laurent, le peuple de gauche doit quelque peu tirer la langue en voyant les agapes de son représentant. La salade de mâche à 140 euros ne constitue en effet qu’une entrée. François Hollande et BHL ont ensuite pu déguster un petit carré d’agneau pour 92 euros avant de terminer sur une note sucrée avec un ananas rôti pour la bagatelle de 30 euros. Espérons qu’ils n’aient pas pris de vin…

On dira ce qu’on voudra, le diner au Fouquet’s de Nicolas Sarkozy était probablement une erreur.

C’est choquant, en France, lorsqu’on est un élu de la nation, d’aller flamber presque la moitié d’un SMIC au restaurant quand les français ont du mal à boucler leurs fins de mois, n’est-ce pas ? Enfin… si on est à droite.

 Car pour les socialistes détenteurs auto-proclamés de la morale, tous les vices sont permis, y compris celui de demander aux Français de se serrer la ceinture et de payer plus d’impôts, tandis qu’on se tape sur les cuisses entre larrons.

François Hollande ne fait pas exception, et sa grande bouffe dépasse même celle de Sark au Fouquet’s.  

Cette semaine, rapporte le Parisien, il est allé déjeuner au très people et extrêmement coûteux  « Chez Laurent » (comptez environ 400 euros par personne à la carte, vin en sus). C’est sans doute pour entretenir la réputation de la gauche caviar, à qui il ne reste de gauche que le caviar.

Si vous êtes surpris du silence des médias sur ce déjeuner de riches, si vous avez l’impression que les journalistes tolèrent très bien les débauches d’argent quand elles sont à gauche, et si vous êtes offusqué de la façon dont le repas au Fouquet’s de Nicolas Sarkozy a été monté en mayonnaise, et celui de Hollande censuré, vous n’avez encore rien vu. Attendez que François Hollande soit élu.

Il vient de démontrer qu’il peut compter sur la servilité des journalistes pour couvrir ses moindres excès.  

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :

© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Carte du Laurent : http://www.le-laurent.com/fr/carte-et-menus.php

Source: http://www.leparisien.fr/hollande-a-dejeune-avec-bhl

05/02/2012

Le document qui fait « BOUM! »…

Moi même (et pourtant…) j’ai du mal à y croire…

FDF

.

Chers amis

Ci joint un document de wikistrike montrant que la droite travaille bien sur l’hypothèse d’une élection présidentielle sans Marine Le Pen, dénommée « Gamma » dans le document.

Bien lire le paragraphe « Pour action ».

Le document qui montre que la droite travaille bien sur l’hypothèse d’une absence de Le Pen à la présidentielle

L’un de mes associés a transmis en début de semaine cette note à l’un de ses interlocuteurs de la majorité. Ce document est intéressant car il révèle et justifie les initiatives en cours pour éviter que Marine Le Pen, identifiée comme « Gamma » dans ce document, ne puisse recueillir les 500 parrainages nécessaires à la présentation de sa candidature. C’est l’articulation entre enquête d’opinion et stratégie de communication qui mérite d’être observée ici.

B.C…

Par wikistrike.com

04/02/2012

Le déni de démocratie de la loi sur les parrainages des maires.

Au tour de Gilbert Collard d’émettre son point de vue.

Il est vrai que cette affaire d’ ultra-transparence des parrainages des maires ressemble autant à un délit de liberté d’expression qu’à des menaces…

Le chantage exercé sur le terrain ne donne pas libre choix aux maires… J’ai moi-même (je l’ai déjà signalé ici) contacté un maire UMP au hasard qui a bien confirmé mes doutes…

http://tinyurl.com/8xhvvf6

Dessin pillé chez DNA…

.

03/02/2012

Triste d’en arriver là.

Remarquez que Hollande fait pareil… Pauvre France.

Vous n’en n’avez pas marre, vous, d’être pris pour des cons? Moi si.

FDF

.

L’Elysée convoque des ouvriers pour faire « la claque » à Sarkozy !

La chasse aux voix, ça demande des sacrifices. Pour tout le monde…

.

Le chef de l’Etat était hier sur un chantier de l’Essonne… paralysé par le froid. Qu’importe : la présidence a convoqué des ouvriers pour la photo. Une manip loin d’être une première.

Des personnes ont joué les ouvriers lors de la visite du président dans l’Essonne jeudi. «Ils voulaient plus de monde autour de Nicolas Sarkozy.» Un cadre du chantier de Mennecy, dans l’Essonne, s’est confié anonymement à Europe 1, qui révèle l’information. Selon lui, l’Elysée aurait organisé dans les moindres détails ce déplacement, allant jusqu’à demander de doubler les effectifs le temps du passage du Président: de 60 à 120 ouvriers.

«Il y en a qui sont venus d’autres chantiers», a affirmé l’un des ouvriers au micro d’Europe 1, assurant en avoir reconnu certains et ne pas s’être laissé berner. Des fournisseurs, des partenaires, des chefs de chantier et même des inconnus, parfois travaillant à l’autre bout du département francilien, auraient été ainsi invités à venir faire de la figuration, selon un autre ouvrier, qui parle même de consignes patronales.

Les ouvriers et les faux ouvriers auraient été même priés de faire semblant de travailler devant la presse. Une consigne donnée alors qu’à cause de la température glaciale ce jour, il leur était interdit de travailler. Aucun n’aurait dû se rendre sur le chantier. D’ailleurs, dès la fin de la visite, tous les ouvriers sont rentrés chez eux.

Des consignes que l’Elysée ne nie pas. «Nous avons simplement voulu donner la possibilité d’être présents, à tous ceux qui ont, par le passé, ou auraient à l’avenir à travailler sur ce chantier», a expliqué le service communication de la présidence à Europe 1.

«Nicolas, Nicolas, Nicolas»

Ce n’est pas la première fois que l’Elysée est pris la main dans des petits arrangements avec la réalité et joue la carte des bains de foule et de l’accueil populaire. Dernier exemple en date, lors d’une visite à Carcasonne, le 26 octobre 2011. Selon l’Indépendant, relayé par le site Arrêt sur images, le chef de l’Etat avait été au cœur d’une table ronde de 1200 invités. Selon Arrêt sur images, «l’assemblée se composait de militants UMP, mais aussi de personnel des hôpitaux, qui, même si l’UMP locale dément toute intervention dans les invitations, frappaient de concert dans leurs mains, certains scandant « Nicolas, Nicolas, Nicolas… » Une rencontre donc peu spontanée, avec des invités attentifs et triés sur le volet. »

Deux ans plus tôt, lors de la visite d’une usine Faurecia dans l’Orne en 2009, des ouvriers d’autres sites avaient (déjà) été amenés en bus pour faire la claque. Certains, placés sur la scène derrière le Président, avaient été choisis… pour leur petite taille, et ainsi ne pas dépasser le chef de l’Etat. Comme le rappelle le sujet réalisé par la télévision belge RTBF…

Source: http://www.liberation.fr/

01/02/2012

Scandaleux : la tactique de l’UMP pour empêcher Marine Le Pen de se présenter !

Et dire que c’est la réalité….

Mais l’UMP aura besoin de Marine Le Pen pour contrer le PS… Et récupérer un peu plus tard des investitures de Droite aux législatives. Et pourquoi pas le Sénat, encore plus tard.

Je parie qu’au dernier moment, à l’ultime instant, Marine aura tout d’un coup par un pur effet du hasard les signatures éventuellement manquantes…

C’est mon avis et je le partage (je vous l’ai déjà faite, celle là…).

FDF

http://www.youtube.com/watch?v=gFGOpu1LQs0&feature=player_embedded

 

26/01/2012

La France sombre: son président aussi…

Merci à Placide

Petit, nerveux, surexcité, et à forte tendance à être en première ligne partout, Sarkö a été plus loin que ses possibilités lui permettaient.

Le bilan de la France sous son quinquennat est une catastrophe. Il ne peut plus rien maîtriser et c’est normal. Rien ne nous dit qu’il va se représenter…Il est peut être arrivé dans une mauvaise période? Dans ce cas, il le savait à l’avance quant il a fait ses fameuses promesses. L’ambition a des limites. Mais l’homme a encore des sursauts; c’est les nerfs, comme on dit. Dommage que ce soit encore le peuple qui doive en faire les frais.

Mais bon courage à son successeur…

FDF

.

Merci à Tropical Boy

25/01/2012

Les copains à François Hollande…

A peine croyable

Votez Hollande, vous l’aurez en prime….. il faut vraiment être abruti et débile pour vouloir voter pour cet enfoiré à la mémoire d’un canari ! Il ne manque plus que le baiser sur la bouche, quel invalide du cerveau ! Il a oublié tous les militaires tués, tous les Harkis abandonnés par nos politiques de l’époque et massacrés par le FLN, ils sont restés fidèles à la France jusqu’au bout et bien mal récompensés et tous les pieds noirs massacrés et jamais retrouvés.
Et voilà le pire de tous les faux culs qui va chercher des voix dans les chiottes …..Hollande avec son sourire béat, dans les bras de Ben BELLA, fondateur du FLN qui a fait massacrer des milliers de personnes … Il va peut-être lui proposer un poste au Ministère !

FDF

.

Des infos sur Ben Bella? C’est ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Ben_Bella

09/01/2012

30 % des Français pourraient voter Marine Le Pen !

Merci à Wingz

Et c’est pour cette raison que Marine galère pour trouver ses 500 signatures. Sarkö fait un travail de sape et de chantage auprès des maires de France (les UMP sont obligés de signer pour Sarkö Ier, et les autres savent très bien que si ils ne suivent pas les « consignes » du parti au pouvoir, c’est dire adieu aux subventions d’Etat)… C’est pour ça que Sarkö ne veut pas lever la transparence au niveau des signatures… Les maires de France ont peur des représailles…

Mais qui dit qu’après les présidentielles de 2012, les subventions viendront toujours de l’UMP? Personne… Il ne faut que les maires y réfléchissent et ne pas plier sous la pression.

Aux dernières cantonales, en 2011, le FN a fait trembler l’UMPS. Et c’était la voix des électeurs qui avait parlé. Ces mêmes électeurs devraient aller trouver le maire de leurs communes respectives; et lui faire comprendre que des municipales arrivent à grands pas (2014)… Ma foi; chantage pour chantage…

Cette politique digne d’une république bananière m’écoeure…

Sarkö a une sacré peur du Front National; et il abuse de façon malsaine de son pouvoir de président. Dire qu’il pense le conserver…

FDF

.

Près de 30 % des Français assurent qu’ils pourraient voter Marine Le Pen, au premier tour de la Présidentielle, dans un sondage publié ce matin dans le quotidien Libération.

« Tout est possible si les Français le décident», s’est amusé Marine Le Pen au micro de RMC, ce matin. La candidate répondait à un auditeur qui lui demandait si elle se voyait affronter François Bayrou au deuxième tour de l’élection présidentielle. Ce matin, plus que jamais, Marine Le Pen est au coeur de la campagne présidentielle.

D’abord, un sondage fort fait la une de Libération. Dans une étude commandée par le quotidien, 30 % des personnes interrogées envisageraient de voter pour Marine Le Pen, au premier tour de l’élection présidentielle. Un score fort qui place la candidate frontiste, plus que jamais au coeur de la campagne. Immigration, crise de l’Euro, taxe Tobin … Ce matin, interrogée au rendez-vous BFM-TV-RMC, par Jean-Jacques Bourdin, elle est revenue sur ces thèmes de campagne fétiches.

500 signatures : «On est loin du compte»

Alors que le FN assure rencontrer toutes les difficultés du monde pour recueillir les 500 signatures nécessaires des maires pour pouvoir se présenter à l’élection suprême, le FN a rarement fait des scores aussi bons, à seulement une centaine de jours du scrutin. «On est loin du compte», a assuré la candidate à Jean-Jacques Bourdin, dénonçant un scandale démocratique en évoquant notamment l’intercommunalité qui «met la pression» sur les édiles des petites communes. «On est loin du compte», martèle-t-elle, avant de menacer Nicolas Sarkozy: «si je ne suis pas candidate, il y a une certitude qu’il ne soit pas élu»

Alors qu’elle donnait son premier grand meeting de campagne, hier, à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), la candidate mise sur les électeur

06/01/2012

Ruquier obligé de recevoir Marine Le Pen !

Et ben, ça doit bien l’em……, le chacal des plateaux tété. Lui qui ne supporte pas le Front National et qui le traîne dans la boue à la moindre occasion (voir:

(Dernièrement, il présentait l’arbre généalogique de Marine le Pen en forme de croix gammée; c’est dire le niveau…)

il n’a pas d’autre choix que de recevoir Marine Le Pen dans son émission « on n’est pas couchés »… Ca promet. A ne pas manquer (le 18 février).

FDF

.

Malgré son inquiétude sur les parrainages, Marine Le Pen, tailleur noir cintré, escarpins à talons hauts et une coupe de champagne à la main, ne boudait pas son plaisir lors de ses vœux, hier, au « Carré », le siège du Front national, à Nanterre. « Tiens, au fait, je suis invitée chez Ruquier… », a glissé la candidate, non sans malice. Information confirmée par Catherine Barma, la productrice de l’émission On n’est pas couché. « Tous les candidats seront reçus, avec un temps de parole fixé en accord avec la direction de France Télévisions et le CSA », indique-t-elle. Un gros compteur affichera ce décompte officiel. François Bayrou, président du MoDem, est le premier invité, samedi 7 janvier.

Laurent Ruquier, qui ne voulait pas inviter Marine le Pen, s’est retrouvé coincé par la période électorale. A la fin de 2011, la direction de France télévisions avait indiqué que si l’animateur voulait « continuer à recevoir des invités politiques » il devait « se conformer aux règles du pluralisme » et, donc, recevoir Marine Le Pen. Fin du boycott. Provisoirement ?

Audience assurée et polémique garantie, alors que la présidente du FN a déposé plainte contre l’animateur après une chronique récente dans laquelle il a présenté son arbre généalogique sous forme de croix gammée. L’enregistrement aura lieu le 16 février. La diffusion, deux jours plus tard.

Source: http://blogs.lexpress.fr/

27/12/2011

On croyait avoir tout vu…

Au début, à la lecture de cette nouvelle, j’ai cru à un gag. Tout à fait normal, m’a confirmé mon psy…

Même si il s’agit d’une fausse info, les message est passé…

(En outre, l’auteur de cette (semi) plaisanterie est encarté au PS…)

Ca m’étonnerait que Sarkö bénéficie des voix de ces gens là (les muzz) en 2012.

FDF

.

Gennevilliers : un minaret nommé Nicolas Sarkozy

Le président de la République n’appréciera guère son cadeau d’anniversaire. La mosquée du port de Gennevilliers, dans les Hauts-de-Seine, n’est pas encore construite mais on sait déjà que le minaret, prévu pour faire 35 mètres de haut, portera le nom de… Nicolas Sarkozy.

Avec une hauteur pareille, le minaret sera « le plus haut d’Europe », explique Rachid Nekkaz, fondateur de l’association «Touche pas à ma Constitution ». Le président de la République est ainsi remercié « pour son action en faveur du lieu de culte pour les musulmans situé au 5, route Principale-du-Port », rapporte Le Parisien.

A ceux qui pensent que c’est une blague, Rachid Nekkaz répond… non ! « Nous souhaitions honorer le travail de Nicolas Sarkozy pour avoir sauvé ce lieu de culte qui devait fermer le 7 septembre pour faire construire à la place une fourrière automobile », salue M. Nekkaz, pourtant encarté au Parti socialiste.

Habitué aux coups médiatiques, l’homme d’affaires, qui s’est engagé à payer les amendes des femmes portant le voile intégral (niqab) dans les lieux publics, finance le Front des banlieues indépendant (FBI), chargée de la construction du lieu de culte par l’association locale des musulmans El-Houda.

« Nous sommes sérieux, très sérieux », surenchérit le président du FBI Hassen Ben M’Barek. « Nous voulions démarrer les travaux plus tôt pour qu’il soit fini le jour de l’anniversaire du président, le 28 janvier », précise M. Nekkaz.

Cependant, la mosquée est encore loin de pouvoir se construire. Le propriétaire du terrain convoité aurait refusé la vente et la mairie n’a jamais délivré le moindre permis de construire. A ce stade, aucun minaret au nom de Sarkozy n’ornera le ciel de Gennevilliers.

Source: http://www.saphirnews.com/

12/12/2011

Blagounette…

Si vous ne savez pas encore pour qui voter ne pas voter en 2012…

FDF

.

Un homme entre dans un bar super High-Tech, de 4ème génération, avec écrans plasma et claviers digitalisés de partout. En plus c’est un robot qui sert à boire. L’homme s’installe confortablement et, dans la nanoseconde qui suit, le barman-robot s’approche et lui demande :

– Quel est votre QI ?

L’homme répond :

– 150

Alors, le robot lui sert un Whisky de 18 ans d’âge, et entame la conversation sur le réchauffement climatique, l’interdépendance environnementale, la physique quantique, les nanotechnologies etc.…

Au bout d’un moment, le client règle sa consommation (naturellement on-line avec sa carte de crédit), et sort. Il est vachement impressionné par ce qui vient de se passer, et décide de revenir tester le robot à nouveau.

C’est d’ailleurs ce qu’il fait le lendemain même. Il revient donc dans ce même bar, et le même scénario se reproduit. Il est à peine assis que le même barman-robot s’approche et lui demande:

– Quel est votre QI ?

Cette fois-ci, l’homme répond :

– 80

Immédiatement, le robot lui sert une bière et lui parle de foot, de tiercé, de ses plats favoris, de femmes etc.…

Au bout d’un moment, l’homme repart. Il est de plus en plus intrigué et décide de revenir à nouveau le jour suivant.

Le lendemain donc, même topo! Le barman-robot s’approche et demande :

– Quel est votre QI ?

Ce coup-là, l’homme répond :

– 20 je crois !

Alors, le robot lui sert un verre de gros Rouge et, en lui posant la main sur l’épaule, lui demande avec condescendance: :

– Alors, comme ça, on va voter Hollande en 2012 ?

Et merci à Vincent…

11/12/2011

Sardan (30) : Le conseil municipal anti-FN démissionne !

Et c’est reparti! Mais quelle bande de cons ! 

La propagande UMPS fait son sale boulot. Les maires ne sont même plus maîtres de leurs décisions. Celui-ci (Philippe Chagnolleau) donne sa signature à Marine Le Pen et tout de suite, c’est la guerre! Tous les prétextes sont bons pour le traîner dans la boue.

N’allez pas me dire que tout ça n’est pas instrumentalisé… Je l’avais précisé dans un précédent billet: le maire UMP d’une commune voisine de la mienne m’avait avoué en catimini qu’il avait reçu des « consignes » pour donner systématiquement sa signature au candidat UMP (Sarkö Ier ?) en vue des présidentielles et qu’on ne lui donnait pas d’autres choix…

La liberté de penser et d’expression en prend un bon coup. Ca frise le chantage. En fait, c’en est, du chantage…

Courage, Monsieur le maire de Sardan; tenez bon!

FDF

.

Voir: http://youtu.be/xN7sEZCFzKA

28/11/2011

Et si on parlait signatures ???

Pour avoir pratiqué cette « chasse aux signatures », je peux affirmer que tout ce que dit Gilbert Collard est vrai… Les maires sont sous pression: un maire UMP m’a signalé en catimini que lui et tous ses collègues de même sensibilité avaient reçu des « consignes » de ne donner leur signature qu’à l’UMP exclusivement! Et pourtant, combien d’entre eux seraient prêts à favoriser Marine Le Pen !

Le respect de l’anonymat dans ces situations feraient sans doute basculer Sarkö Ier de son piédestal. De toutes façons, je pense qu’en 2012, il n’y aura pas besoin de ça…

Lamentable façon de gouverner…

FDF

.

LES CINQ CENTS

 

         

                         Et si derrière le parrainage des maires de France pour la candidature à l’élection présidentielle, il y avait des parrains qui pratiquent l’intimidation, la menace, le chantage, pour que les signatures soient données aux uns et pas aux autres ? En un mot, pour que les vieux partis, qui se partagent le pouvoir depuis des lustres, avec leurs combines faciles, comme  l’hélitreuillage électoral  de Duflot,  ne soient pas importunés par l’irruption de la démocratie spontanée dans l’élection ?

 C’est un système de terreur qui est braqué sur les maires de France. Il faut cinq cents signatures pour qu’une candidate qui est crédité de 20 % des suffrages puisse se présenter. Les signataires, dont les noms seront connus, peuvent subir des représailles politiques de toutes natures et de ce fait hésiter, craindre, ne pas signer !

 Il y a, bien sûr, des femmes et des hommes courageux, qui ne se laisseront pas impressionner, qui, même sans partager les idées, donneront leur signature, par respect pour le libre accès au concours démocratique. Mais d’autres, moins courageux, où tout simplement tenus politiquement, refuseront. C’est une entrave à l’expression du suffrage universel.

 Ce système a été mis en place pour « empêcher les candidatures fantaisistes ». Qui oserait dire que la candidature de Marine le Pen, de Christine Boutin, de Dupont- Aignan, de Philippe Poutou, ou du  représentant du CPNT, serait fantaisiste ?

 On pourrait, peut-être, le dire des « écolos dingos », mais eux, qui représentaient aux dernières présidentielles 1,57%, n’ont aucune difficulté pour obtenir les signatures !

  Cette exigence  est un verrou. Le seul moyen, pour dégager les signataires de toutes pressions, est l’anonymat. Parce que, de toutes parts, des maires honnêtes, qui souhaitent seulement que le débat démocratique ait lieu, racontent les tyrannies qu’ils subissent au jour le jour. La liberté d’engagement passe par le respect de l’anonymat. Dès l’instant où la voix d’un citoyen compte dans le fonctionnement de la démocratie, on doit le protéger des pressions, des intimidations, sinon on truque l’élection. Par la mainmise sur les signatures,  on kidnappe un candidat qui menace, on l’efface du combat ! On voit dans quel état est notre irréprochable démocratie, derrière le parrainage, les parrains !

Source: http://www.gilbertcollard-leblog.com/

 

13/11/2011

l’UMP songe à supprimer le droit du sol !

A l’UMP, ce sont vraiment de « petites gens »… Et à l’UMP, on ne fait ça que pour récupérer les votes frontistes. Ca a fonctionné une fois, en 2007. Mais depuis, les Français qui s’étaient fait prendre au piège ont compris.

Salut Nico. Et bonne route pour la suite; et merci pour tout, au fait. En cinq ans, nous avons sombré d’une belle vitesse. Et je pense que ce n’est pas fini..

Marine, VITE !!!

FDF

.

Pour récupérer les votes frontistes, l’UMP songe à supprimer le droit du sol


Lors de son «atelier sur la Nation», l’UMP a proposé hier de revenir sur le principe du droit du sol. La majorité souhaite que l’acquisition de la nationalité ne soit plus automatique lorsqu’un enfant né en France de parents étrangers atteint sa majorité.

L’UMP préconise ainsi le retour à la loi Pasqua de 1993 qui impose, pour acquérir la nationalité Française à 18 ans lorsqu’on est sur le territoire, de formuler une demande écrite. Actuellement, cette acquisition se fait en théorie de manière automatique, en vertu du droit du sol.

L’immense majorité formule une demande avant 18 ans

Dans la pratique, ils ne sont pourtant que 3.000 nouveaux majeurs à avoir acquis la nationalité française de cette manière. L’immense majorité – les 27.000 autres – l’ont obtenue par écrit, avant leurs 18 ans. Actuellement, la loi autorise les parents d’un enfant âgé de 13 ans de faire une demande écrite, où l’intéressé lui-même lorsqu’il atteint 16 ans. Si aucune de ces démarches n’est effectuée, la nationalité s’acquiert alors automatiquement le jour du 18ème anniversaire. Si l’idée de l’UMP était retenue dans le programme de la droite pour 2012, cette automaticité disparaitrait.

L’UMP songe à supprimer le droit du sol

Lors de son «atelier sur la Nation», l’UMP a proposé hier de revenir sur le principe du droit du sol. La majorité souhaite que l’acquisition de la nationalité ne soit plus automatique lorsqu’un enfant né en France de parents étrangers atteint sa majorité.

L’UMP préconise ainsi le retour à la loi Pasqua de 1993 qui impose, pour acquérir la nationalité Française à 18 ans lorsqu’on est sur le territoire, de formuler une demande écrite. Actuellement, cette acquisition se fait en théorie de manière automatique, en vertu du droit du sol.

L’immense majorité formule une demande avant 18 ans

Dans la pratique, ils ne sont pourtant que 3.000 nouveaux majeurs à avoir acquis la nationalité française de cette manière. L’immense majorité – les 27.000 autres – l’ont obtenue par écrit, avant leurs 18 ans. Actuellement, la loi autorise les parents d’un enfant âgé de 13 ans de faire une demande écrite, où l’intéressé lui-même lorsqu’il atteint 16 ans. Si aucune de ces démarches n’est effectuée, la nationalité s’acquiert alors automatiquement le jour du 18ème anniversaire. Si l’idée de l’UMP était retenue dans le programme de la droite pour 2012, cette automaticité disparaitrait.

Source: http://www.wikistrike.com/article-pour-recuperer-les-votes-frontistes-l-ump-songe-a-supprimer-le-droit-du-sol-88530396.html

                  http://www.rmc.fr/editorial/199653/lump-songe-a-supprimer-le-droit-du-sol/

                  http://actualitepolitique.com/ump/l-ump-songe-supprimer-le-droit-du-sol-1252095.html

09/09/2011

Elle avance, la Marine; elle avance…

Et pourquoi croyez-vous que toutes les formations politiques reprennent les grands axes politiques du FN ? Parce que c’est tout à fait réaliste, faisable et… porteur… Ca a marché pour Sarkö en 2007. Mais la recette a fait son temps. Le peuple de France préfére désormais l’original à la copie…
FDF

.

« Les ouvriers et les employés français sont massivement tentés de voter en faveur de Marine Le Pen à la prochaine présidentielle. Non qu’ils soient plus racistes ou plus idiots que les autres, « quelque chose s’est brisé dans l’opinion » entre fin 2010 et début 2011. Cette « bascule » s’est matérialisée avec le retour du Front national sur le devant de la scène aux cantonales de mars 2011. Entre juin-octobre 2010 et avril 2011, les intentions de vote en faveur de Marine Le Pen ont progressé de 7 points chez l’ensemble des Français. Le vote « contre » le système « UMPS », selon la formule inventée par Jean-Marie Le Pen, devient un vote « pour » le Front national.
66 % des catégories supérieures disent encore vouloir voter Le Pen. »

Pourquoi ils votent FN…

À la veille de l’ouverture des journées d’été du parti d’extrême droite, gros plan sur le basculement du vote des classes populaires vers le FN.

Selon les auteurs de l’étude sur le vote populaire en faveur de Marine Le Pen, la popularité croissante de la candidate FN exprime une soif d’action politique de la part des plus pauvres du pays. Marine Le Pen, au-delà du programme, les séduirait par son volontarisme. Archives afp


Les ouvriers et les employés français sont massivement tentés de voter en faveur de Marine Le Pen à la prochaine présidentielle. Non qu’ils soient plus racistes ou plus idiots que les autres, rappellent Alain Mergier et Jérôme Fourquet. Le fait d’être davantage exposés à l’insécurité physique, à l’insécurité économique et au délitement du pacte social de la nation les a peu à peu fait basculer politiquement vers l’option Marine Le Pen, expliquent-ils dans un petit livre aussi coupant que vivifiant.

Les deux auteurs de l’ouvrage « Le Point de rupture, enquête sur les ressorts du vote FN en milieux populaires », estiment que « quelque chose s’est brisé dans l’opinion » entre fin 2010 et début 2011. Cette « bascule » s’est matérialisée avec le retour du Front national sur le devant de la scène aux cantonales de mars 2011.

Entre juin-octobre 2010 et avril 2011, les intentions de vote en faveur de Marine Le Pen ont progressé de 7 points chez l’ensemble des Français (20,5 %) et de 16,5 points chez les ouvriers (42 %). Une montée en puissance également sensible dans l’ouest de la France, où le FN a accédé pour la première fois au second tour dans bien des cantons, comme à Sigoulès et à La Force, en Dordogne, à Marennes et à Saujon, en Charente-Maritime, à Pauillac et à Floirac, en Gironde…

Pour les deux auteurs, cette « bascule » de l’électorat vers le FN correspond à un « besoin de protection ». Ils notent d’ailleurs qu’en avril 2006, un an avant l’élection de Nicolas Sarkozy, le souhait d’« ouverture au monde » chez l’ensemble des Français (43 %) surpassait le « besoin de se protéger davantage » (31 %). Le déclenchement de la crise économique et financière a inversé la donne. En mars 2011, 59 % des Français (63 % des ouvriers) réclament « protection », quand 21 % (15 % des ouvriers) parient encore sur « l’ouverture ».

Du vote « contre » au « pour »

Dans ce contexte, selon eux, l’intention de vote en faveur de Marine Le Pen a considérablement évolué, qualitativement parlant. Le vote « contre » le système « UMPS », selon la formule inventée par Jean-Marie Le Pen, devient un vote « pour » le Front national.

Quand 66 % des catégories supérieures disent encore vouloir voter Le Pen « pour donner un avertissement aux autres politiques », 48 % des catégories populaires sont dans « le soutien aux idées de Marine Le Pen ». « On n’est pas encore dans la conviction ou l’adhésion, mais déjà dans l’empathie de points de vue », notent donc les deux auteurs.

Pourquoi un tel hiatus entre classes aisées et classes populaires ? La faute à la dette nationale, et à la façon de la penser, répondent-ils. Quand les milieux aisés envisagent encore la dette dans un cadre économique, les milieux populaires l’appréhendent au travers du surendettement, dont ils savent leurs ménages menacés. C’est donc « une dette qui ne peut se résoudre ».

Pour la majeure partie de l’opinion, les politiques ont perdu la main sur les marchés. Mais, pour les milieux populaires, cela va plus loin. Depuis 2005 et son refus de la Constitution européenne, cet électorat estime l’Europe « complice » des marchés mondialisés. Et le « surendettement » de la France indépassable sans « sortir du cadre économique actuel ». D’où le bingo de Marine Le Pen avec sa proposition d’abandonner l’euro (un ouvrier sur deux le souhaite, contre 11 % des cadres supérieurs).

Volontarisme

Loin d’abandonner tout espoir politique, comme on l’entend trop souvent à tort, l’électorat populaire adhère au contraire au volontarisme affiché par Marine Le Pen, estiment les deux auteurs. « Le seul moyen pour se libérer du joug de cette réalité est de le trancher. Trancher : voilà l’acte attendu dans les milieux populaires », résument-ils.

Un besoin d’action qui escamote la question du programme, ajoutent-ils. Autant dire que, pour eux, Marine Le Pen joue sur du velours. Car, pour l’heure, elle est la seule à offrir une réponse à cette demande politique « qui s’organise autour de l’insécurisation ». « Nous ne pensons pas que seule une réponse populiste peut être faite à une demande populaire », concluent-ils. Exhortant les autres partis à s’investir dans la réponse.

Source: http://www.sudouest.fr/

Merci à JC JC…

Page suivante »