Francaisdefrance's Blog

17/03/2012

Rose mafia, magouilles Mélenchon-Hollande : comment peut-on voter pour de tels imposteurs ?

Bon à savoir avant de glisser le bulletin dans l’urne…

FDF

.

Hollande et Mélenchon représenteraient, selon les sondages, 40 % d’intentions de vote au premier tour. Si les journalistes, qu’on dit à 80 % de gauche, parlaient autant de ces scandales que du fameux bal de Vienne de Marine Le Pen, ou du dîner du Fouquet’s de Sarkozy, les Français voteraient-ils vraiment pour de tels imposteurs ?

Joël Locin est bien gentil, mais il ne faudrait tout de même qu’il nous prenne trop pour des imbéciles. Dans l’affaire de la magouille Hollande-Mélenchon, il n’y a pas un tricheur-menteur sans parole, et une innocente victime, il y a deux magouilleurs.

http://www.youtube.com/watch?v=2ffdju0DkYU&feature=player_embedded

Jean-Luc Mélenchon, dans cette transaction, avoue, comme Hollande, se foutre totalement du vote des militants socialistes, et se montre prêt à des accords de chefs de courants qui ressemblent à des partages de territoires de chefs mafieux. Ce qui le dérange, dans cette interview, n’est pas le viol négocié du vote des militants socialistes, c’est que la parole du parrain socialiste n’ait pas été respectée, et qu’il en soit la victime. On comprend mieux comment Martine Aubry a battu Ségolène Royal en 2008 : ses soutiens ont mieux triché que ceux de l’ancienne candidate à la présidentielle !

Quand il était au PS, le candidat de Front de gauche militait à la Gauche socialiste. On aurait pu attendre, de la part de militants qui se battaient pour un vrai socialisme, une autre attitude que celle des barons socialistes, souvent corrompus. Or, que constate-t-on, chez les principaux leaders de ce courant ? Certes, Méluche n’a jamais été confronté à une affaire de gros sous, et c’est à son honneur, mais il se montre prêt à magouiller un vote de militants avec Hollande.

Faut-il parler de Julien Dray et de ses différentes affaires, qui ont souvent impliqué Sos Racisme ? Faut-il parler de Marie-Noëlle Lienemann, qui fut dans l’équipe du maire d’Hénin-Beaumont Gérard Dalongeville, auteur du livre « Rose mafia », et qui a soutenu cet élu corrompu jusqu’au bout, comme l’ensemble de la gauche ? Faut-il parler d’Harlem Desir, condamné par le justice en 1998 ? Faut-il, même s’il n’a jamais eu d’ennuis judiciaires, oublier Corbière et de son logement social, dans Paris, avec 4000 euros d’indemnités mensuels d’élu, un salaire d’enseignant et une femme avocate ? Ils veulent prendre la Bastille ? Mais ils ne sont plus du côté du peuple depuis bien longtemps, ils sont du côté des possédants !

Ils sont du même moule que ceux qui avaient défrayé la chronique dans les années 1990, lors des affaires Urba, où un système quasi-mafieux, quand Henri Emmanuelli était le trésorier du PS, rackettait toutes les grandes surfaces qui voulaient implanter un magasin dans une commune. Bien évidemment, à l’arrivée, c’était le consommateur qui payait l’ardoise.
Ils sont du même moule que les Guérini, Andrieux, Bernardini et autres élus marseillais qui, selon les dires d’Arnaud Montebourg lui-même, avaient installé un système et des méthodes « dignes du grand banditisme ». Pour eux, seul une chose compte : qu’ils aient les moyens de faire de la politique, et que cela soit le contribuable qui paie les privilèges qu’ils s’octroient.

Dire que sans vergogne, ils ont osé jouer les chevaliers blancs contre Woerth, quand ils protégeaient, en leur sein, des Guérini ou des Dalongeville, et tous leurs obligés ! Dire qu’ils ont osé frétiller, lors de leurs primaires, sur la démocratie retrouvée du peuple français, pour 4,5 % d’électeurs, quand ils bourraient consciencieusement les urnes, lors de leurs élections internes, quelque temps auparavant.

Dire que Hollande mange avec BHL dans des restaurants qui coûtent deux fois plus cher que le Fouquet’s, et qu’ils continuent à se prétendre les représentants des plus pauvres !
Je sais par ailleurs que la droite sarkozyste ne vaut pas plus cher, et qu’ils n’ont pas davantage, pour nombre d’élus, le sens de l’Etat et de l’intérêt général que les voyous socialistes. Mais les Bédier-Dugoin-Woerth-Balkany sont pour la loi du fric et celle du plus fort, ils ne se réclament pas de la justice sociale, et ne prétendent pas donner des leçons de vertu à la terre entière, contrairement aux professeurs de vertu de la rue de Solférino.

Hollande et Mélenchon représenteraient, selon les sondages, 40 % d’intentions de vote au premier tour. Si les journalistes, qu’on dit à 80 % de gauche, parlaient autant de ces scandales que du fameux bal de Vienne de Marine Le Pen, ou du dîner du Fouquet’s de Sarkozy, les Français voteraient-ils vraiment pour de tels imposteurs ?

Paul Le Poulpe

SOURCE : http://ripostelaique.com/

27/10/2011

UN « FACEBOOKiste » exprimle son dégoût…

Pris comme ça; sur le vif…

Le mec, il en a franchement marre. Mais semble baisser les bras. Faut pas, mon pote; faut pas…

FDF

.

Bon,les Amis,une Précision de ma part,
Je tiens a vous dire que si les électeurs Français
nous remette un candidat de la secte UMPS
en 2012,sans sera fini pour moi de la politique et a jamais;
Ce sera clair que le peuple français est faible, lâche
et qu’il mérite sont destin de MERDE, de disparaître dans
une nouvelle France,qui n’aura de « France » que le nom…
——————————————————–
Mais aussi la preuve que le système a raison de les sodomiser
a longueur de temps,vu qu’ils se plaignent tout le
temps,mais ne veulent pas changer leurs avenirs,
Qu’ils ne veulent pas virer les individu corrompus
et apatrides qui les gouvernent depuis l’après guerre;
Cela même qui ont eu tout les pouvoirs démocratique
les mairies,les cantons,les régions,l’assemblé nationale,
le sénat,le parlement européen etc..
———————————————————-
Dans ces conditions pourquoi vouloir essayer de prouver
des évidences a une majorité(?!) de personne qui refuse
de voir en face et préfère resté soit muet,soit caché,soit collaborer…
A quoi bon,ce mettre en avant,de passer tjr pour le « salaud » de service!
A quoi bon vouloir sauver cette belle civilisation que nous ont laissé nos
ancêtres en héritage.
A quoi bon penser a l’avenir des ENFANTS…
—————————————————
Si la France a tant changé en 30 ans,je tiens pour responsable et seul
responsable ,et je pèse mes mots…pour ceux qui me connaissent bien(!!)
les CONS DE FRANÇAIS !
Ils mérite ce qui leurs arrivent !!
c’est la loi de la nature !!
a quoi bon vouloir essayer de changer les choses !!
——————————————————————————
Pour conclure après les élections si je vois un de ces fumier de vendu
de candidats de la secte UMPS au pouvoir et acclamé par des électeurs
qui redemande un ptit coup de sodom…
FINI POUR MOI,LES ARTICLES,LES COMMENTAIRES,SUR LA POLITIQUE
SUR TOUT CE QUI CONCERNE DE PRES OU DE LOIN L’ETAT DE LA FRANCE;
JE RESTERAI DANS L’OMBRE COMME LES AUTRES MOUTONS
PUIS DES QUE POSSIBLE JE M’EN IRAI LOIN,COMME BCP, LOIN
DE CETTE « MERDE HEXAGONALE » QUI RESSEMBLE A TOUT
SAUF A LA FRANCE….
—————————————————————
Sur ce,bonne route a tous,qui sais ,serons nous dans les temps a venir
frères d’armes ou ennemis d’armes…
Je rejoint le monde des Bisounours comme le font la majorité des Français qui ne pense qu’a leur gueule,qu’a leurs cul quoi 😉
Cordialement,
L.

Source: Facebook

01/08/2011

L’enjeu énorme de 2012…

Il y a encore des patriotes… Ca fait plaisir.

FDF

.

Un espoir pour la France ?


Depuis longtemps déjà la France morose, inquiète, désenchantée, en proie au doute, en perte de repères, se cherche et souffre.  Notre France plus que jamais malade, notre France qui parfois ne connaît même plus son nom ; notre France, étrangère à bon nombre de ses racines, hésite entre espoir et angoisse, s’interroge entre le goût de la liberté et la peur du désordre…

Cette crise profonde de sens tient à la perte du sentiment d’appartenance collective, à l’affaiblissement de la cohésion nationale, à la disparition de l’esprit civique, à l’incapacité à se projeter dans l’avenir, à la baisse du patriotisme, à la montée du populisme et au délitement du principe du bien commun. Atteinte aussi d’un manque de vision à long terme et d’une insondable impuissance, ruinée par les gaspillages, malade de l’insécurité,  minée par les grèves et le chômage, plombée par une dette nationale abyssale, un État Providence et un assistanat omniprésent, la France, face à tous ses maux, rêve, espère encore et essaie d’envisager un futur meilleur.

Dès lors, à moins d’un an des élections présidentielles, une seule question hante les esprits. Parmi ceux qui seront demain en lice pour la magistrature suprême, et au-delà des clivages politiques, y aura-t-il un candidat assez inspiré et suffisamment déterminé pour proposer avec force, courage et sincérité aux citoyens un cap nouveau qui redonnera à la France un rayonnement et une puissance aujourd’hui en berne ? Autrement dit, qui osera, devant pareil défi, rompre avec des dizaines d’année d’une pratique politique délétère qui a mené notre pays, sous la férule des oligarchies de droite comme de gauche, dans une impasse si dangereuse qu’elle risque de lui être fatale ?

Sous peu, de nombreux programmes politiques marqués du sceau de l’ambition pour la France, seront soumis à l’examen critique de nos compatriotes avant que, finalement, en mai 2012, les Français choisissent par les urnes.

Quels sont les fondements et valeurs clés pour que la France éternelle, hier encore  le phare du monde,  puisse le redevenir ?

Oui, pour une Nation l’essentiel tient dans son identité, ses intérêts vitaux et la sauvegarde de valeurs fondamentales, valeurs conquises patiemment par nos aïeux durant des siècles dans la sueur, le sang, la souffrance, les larmes, l’héroïsme et le sacrifice.

Bien que certains le contestent aujourd’hui l’idée de Nation reste une réalité intangible et forte. En effet, le sentiment d’appartenance nationale s’est forgé au long des siècles, pour ne pas dire des millénaires. Il y a là quelque chose d’extrêmement fort qu’on ne peut faire disparaître et qu’on ne peut nier.

À l’automne 2011 de nombreux candidats promettront, s’engageront … Les Français entendront « Tout et son contraire ». Ne pourrait-on pas prendre une autre voie ?

Dans un contexte de mondialisation accrue,  d’Union européenne dominante et omnipotente afin de promouvoir enfin une politique de rupture, qu’aimerait-on entendre de la part de ces candidats ?

Au moins évoquer quatre points incontournables et déterminants pour l’avenir : la restauration de la souveraineté nationale, le rayonnement et la singularité de la France, le rétablissement de l’autorité de l’État et le retour de la parole au Peuple Français.

– Restaurer la souveraineté de la France

Aucun pays ne peut aspirer à conserver sa liberté politique, ni mener quelque politique nationale que ce soit, s’il ne dispose préalablement des instruments juridiques de son indépendance d’action. Or depuis 2004, le droit européen prime sur  notre Constitution française. Est-ce normal dans un État souverain?

En outre, entravée de toutes parts par l’appartenance et la dépendance à l’Union européenne, la zone Euro, l’ONU, l’OTAN, la France n’en finit plus d’accumuler les contraintes, de subir les rigidités d’obligations internationales qui la dépouillent implacablement de sa souveraineté politique, économique, monétaire et militaire.

Sans plus tarder, deux priorités pour la France. D’abord restaurer sa souveraineté face à l’Union européenne, puis son indépendance militaire, en renforçant considérablement son budget défense, ses moyens opérationnels et ses capacités de projection, enfin en examinant l’utilité de sa présence dans l’OTAN. Ensuite, elle doit s’employer à remettre en cause, si nécessaire, la zone Euro si paralysante et stérilisante, puis à dénoncer un traité de Lisbonne contraignant et liberticide.

– Affirmer partout la singularité française et le rayonnement de la France

Alors que son modèle de société et sa civilisation spécifique sont admirés hors de nos frontières, la France semble aujourd’hui désemparée et incapable d’honorer et de transmettre son inestimable héritage multiséculaire. Pourtant le modèle singulier de notre pays repose sur des points d’ancrage intangibles : un héritage historique avec une dimension chrétienne prééminente que la rigueur du principe de laïcité ne saurait altérer; la forte unité d’un territoire acquise chèrement et difficilement en plusieurs siècles ; le poids considérable  depuis longtemps d’un État puissant et de sa fonction régulatrice ; enfin, un mode de vie ancestral légué et forgé par des générations de Français. Que faire ?

Entretenir ce legs de l’Histoire auprès de toutes les couches de sa population. Maîtriser effectivement les excès actuels du peuplement de notre pays et de l’immigration incontrôlée qui, culturellement, porte profondément  atteinte aux caractères homogènes de sa population.

Afin d’éviter les replis communautaires et de stopper le passage progressif à une société multiculturelle, défendre notre socle identitaire et conserver notre modèle de civilisation.

Imposer enfin sur le territoire à tous les citoyens français notre langue et, hors des frontières, forger une puissante politique de la francophonie.

– Rétablir l’autorité de l’État, sans le respect de laquelle le bien commun ne peut se réaliser

Alors que la mondialisation commande et dirige en grande partie notre monde,  en raison des féodalités de toutes sortes, médiatiques, syndicales, régionales, communautaires et idéologiques, chacun déplore l’impuissance des pouvoirs publics de notre pays à faire respecter partout l’autorité de l’État.

Plus qu’ailleurs, l’État a occupé traditionnellement, depuis Colbert, une place centrale dans l’organisation de notre pays, aussi bien dans la régulation de l’économie, le marché du travail, les transports, l’aménagement du territoire, etc.

Le libérer de l’emprise durable de ces baronnies funestes pour redevenir le garant impartial du bon fonctionnement des institutions  et  rétablir la primauté du droit français sur tous les autres, notamment européen, reste possible.

– Redonner la voix au Peuple français, seul détenteur légitime de la souveraineté nationale

À bien des égards, la démocratie n’est qu’apparente en France depuis que ses oligarchies ont partiellement confisqué au Peuple Français la parole.

Rappelons-nous : Les Français avaient voté massivement « Non » le 29 mai 2005  au traité constitutionnel européen. Pourtant avec mépris, l’État bafouant le peuple français a fait, avec le traité de Lisbonne, honteusement voter et ratifier le 14 février 2008 par la voie parlementaire un texte dont le contenu semblable avait été pourtant clairement désavoué trois ans plus tôt par nos compatriotes.

À l’évidence, on le constate, le Peuple français ne dispose en rien du droit de s’exprimer librement sur les questions qu’il juge capitales pour son avenir. L’illusoire référendum d’initiative populaire, instauré en 2010 demeure un affichage sans contenu réel.

Redonner la voix au Peuple Français, c’est lui accorder le droit de s’exprimer, lors des scrutins électoraux, c’est aussi comptabiliser le vote blanc. Dans le même ordre d’idées, l’introduction d’une part de représentation proportionnelle dans les assemblées parlementaires ne peut que garantir l’expression équitable de l’ensemble des formations politiques, surtout pour celles qui sont victimes quotidiennement d’un ostracisme médiatique. Il est anormal, aujourd’hui, que des millions de Français ne soient pas représentés au Parlement.

N’en déplaise enfin à nos oligarques, le Peuple Français veut pouvoir faire entendre sa voix, partout et à chaque instant. Or, depuis une quinzaine d’années, la liberté d’expression se tarit. Une censure grandissante étouffe insidieusement le débat public et la libre manifestation des opinions individuelles. Pourquoi conserver ces restrictions abusives en matière de liberté d’expression ?

Aujourd’hui donc, la France se trouve à la croisée des chemins. En 2012, l’occasion lui sera donnée de maîtriser peut -être son destin et de retrouver les lustres d’antan ?

Peut-être trouvera-t-elle le candidat providentiel qui, convaincu et sincère, la conduira sur la route du renouveau et de la grandeur. Les Français l’attendent, l’espèrent et le désirent. Sera-t-il au rendez-vous ?

Union Nationale des Parachutistes : 16, place Dupleix – 75015 PARIS – Tel. 01.40.56.06.67
E-mail : directeur@union-nat-parachutistes.org
Site : www.union-nat-parachutistes.org

Source: http://www.legaulois.info/

26/07/2011

A l’honneur ce jour…

… Bernard Carayon !

.

Et on applaudit des deux mains! En effet, pourquoi continuer à engraisser cette association qui affiche depuis longtemps son esprit anti-républicain, son mépris des français de souche ainsi que son attitude cherchant à profiter de la moindre « faille » pour faire valoir sa haine du « blanc »?

Chapeau bas; monsieur Carayon! Et nous vous souhaitons une bonne réussite dans votre entreprise. Nous allons suivre ça de près; de très près…

FDF

Bernard Carayon demande l’arrêt des subventions au MRAP

 Le député UMP Bernard Carayon, membre de la Droite populaire, a demandé à l’Etat de ne plus subventionner le Mrap qui a mis en cause « les partis populistes et les extrêmes droites » européens dans le carnage qui a fait 93 morts en Norvège. Le « Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) »:

« fait preuve d’un mépris scandaleux à l’égard des élus de la Nation et du peuple français qui les a choisis pour le représenter ».

« Il est temps que l’Etat cesse de subventionner une organisation aussi éloignée des valeurs de la République« .

Pour lui, le mouvement « issu historiquement d’un parti communiste qui ne s’est jamais repenti des 100 millions de victimes de son idéologie totalitaire« , en « utilise les mêmes méthodes: exploitation de l’horreur, dénonciation, amalgame« .

« Il est animé de la même idéologie de haine qui le conduit, une fois encore, à vouloir tuer médiatiquement ceux qui ne partagent pas son dogmatisme ».

De son côté, Marine Le Pen a dénoncé :

« Une énième fois, le MRAP récupère un événement terriblement douloureux pour tenter de créer la confusion dans les esprits et faire progresser son combat militant. En agissant ainsi, le MRAP se déconsidère totalement, et montre qu’il est prêt à toutes les bassesses pour essayer de traîner dans la boue ses ennemis politiques, quitte à n’avoir même pas la décence de respecter la douleur des familles des victimes. »

Source: http://lesalonbeige.blogs.com/

08/07/2011

Otages: les mensonges d’Etat…

Concernant la libération des deux otages retenus en Afghanistan depuis des centaines de jours, on a pu assister à une incompréhension totale entre Alain Juppé affirmant qu’il n’y a pas eu de rançon versée (ça ne se fait pas, en France, on est les plus forts…) et le témoignage de l’un des journalistes qui a affirmé le contraire (lequel était bien placé pour assister au déroulement des « opérations »…). A quoi sert donc ce genre de mensonge d’Etat qui n’est pas le premier? Le peuple a le droit de savoir: c’est lui qui paye…

FDF

.

A lire: RançonsEtMensonges.AM

22/03/2011

Maître Collard et le malaise de la France…

SI CELA VIENT VRAIMENT DE LUI, EN CAS DE PROBLEME, JE LE PRENDS COMME AVOCAT…

.

Libres propos de Gilbert Collard (avocat)

.
Marine Le Pen donnée par un sondage en tête au premier tour de la présidentielle, je crains le pire pour le révérend père président de la République, Nicolas Sarközy du Chardonnet.


Va-t-on le filmer, errant sur les lieux de mémoire vêtu d’une soutane noire ?
Va-t-il transformer le Fouquet’s en lieu de pèlerinage pour people repentis ?
Va-t-il remplacer le marathon de New York par le marathon de Saint- Jacques de Compostelle ?


Ce petit jeu cache une vraie trouille qui est une peur politique des conséquences de la maltraitance identitaire française depuis des années.
Depuis vingt ans, peut-être plus, une certaine honte de la France a été cultivée, reléguant à une forme de racisme simplificateur toute revendication de dignité nationale, d’expression d’une histoire millénaire, de souhait secret d’’être un peu respecté.

S’il n’’y avait Marine Le Pen qui ose exprimer haut et fort le non-dit d’’une France  exaspérée d’’être ignorée, croyez-vous qu’’on s’’intéresserait tout à coup à un peuple qui cherche à retrouver enfin une adresse à la poste restante de l’histoire, du mondialisme et d’une Europe déracinée ?
Un peuple qui aime son pays, ses paysages, ses traditions, sa Patrie, même s’il n’’ose encore le dire par peur du rire, qui, d’’où qu’’il vienne, s’est fondu par le temps qui passe dans la Nation.

Un peuple qui  cherche à faire respecter son héritage judéo-chrétien.
Oserait-on, aujourd’hui, évoquer « la France des racines », dont jusqu’’alors on se foutait, s’’il n’y avait en sourdine un besoin de ressourcement reconstructeur.

La difficulté pour l’’actuel pontife présidentiel, c’est qu’’il ne suffit pas de visiter une cathédrale médiévale au Puy–en-Velay, de s’’improviser le notaire d’un « magnifique héritage »  chrétien, pour être crédible dans cette posture.
Trop de crachats impunis ont depuis des années souillé d’’humiliations notre histoire ; trop d’’atteintes à notre identité de tous les jours comme de tous les temps historiques nous ont été infligées :l’’hymne hué, sifflé, le drapeau transformé en torche-cul,  notre langue estropiée, abandonnée, notre passé toujours en procès, notre diplomatie démonétisée,   notre culture judéo-chrétienne et notre amour des autres tournés en dérision, transformés en économie frauduleuse. Tout ce mal,  sans qu’on lève le petit doigt politique, associatif, judiciaire pour essuyer l’’affront.
Ce qui est extraordinaire, c’est qu’il faille que le président devienne potentiellement candidat pour découvrir qu’il existe en France des Français qui aiment la France et ses racines sans être racistes, xénophobes, ou même franchoulliardement cons !
Si l’’identité, comme on dit, faute de mieux, avait été honorée comme il se doit, dans le respect réciproque des autres et par les autres,  serait-il nécessaire d’en faire un débat, d’’en parler, d’’en discuter ?
L’’ouverture de cette discussion est révélatrice d’une souffrance française : le mal du pays !

*************************************************************************************************************

Mon « petit coup de pouce »:

FDF


11/12/2010

Honte…

Reçu par mail. Je transmets, avec quelques micro-modifications…

FDF

.


« Hier, 10 décembre, c’était la journée internationale des « droits de l’homme ».
En cette journée, plus que jamais, honte à cette république qui a assassiné l’écrivain nationaliste Robert Brasillach, fusillé le 6 février 1945 pour délit d’opinion! Honte à cette république qui a volé au militant nationaliste Michel Lajoye toute sa jeunesse (1989/2009), lui qui n’avait ni tué ni blessé, ni même occasionné de dégâts mesurables en jetant une bombinette das un boui-boui fréquenté par des clandestins. Honte à cette république qui maintient en détention depuis 155 jours et pour un an, le militant nationaliste Vincent Reynouard qui n’a commis d’autre « crime » que de s’exprimer contre la « vérité » décrétée pour l’éternité par un tribunal stipendié par des lobbies apatrides, et dont certains juges étaient eux-mêmes des criminels. Honte à ce régime sans honneur qui piétine sans vergogne ses propres principes (article 19 de la « Déclaration Universelle des Droits de l’Homme ») ! Honte aux ligues de vertu qui détournent le regard sans piper mot contre l’indicible, sans lever le petit doigt pour aider l’innocent que Voltaire eût sans doute fait libérer d’une plume vengeresse. Honte à cette maffia cosmopolite et antifrançaise qui persécute, bâillonne et emprisonne tout ce qui est national et favorise systématiquement l’étranger! Honte à toute sa méprisable caste médiatique veule et soumise aux sectes communautaires qui gouvernent le pays en sous-main, entièrement dévouée au travestissement de la vérité et à l’abrutissement du peuple. Honte à tous ces lâches qui aboient de loin, de très loin, contre le gouvernement chinois geôlier du Prix Nobel de la Paix (?), mais n’osent pas dire un seul mot sur le prisonnier politique qui croupit à Valenciennes, à deux-cents kilomètres à peine de leurs confortables bureaux, dans les ergastules de la Gueuse cinquième du nom ! Honte à toute cette vermine! Et qu’elle craigne le Châtiment. Qu’elle craigne qu’un jour, demain, dans un an, dans un siècle… le véritable Peuple français ne se réveille pour balayer toute cette pourriture et leur faire ravaler tous leurs mensonges. » 

22/11/2010

4,7 millions de Français ont été victimes de vols et tentatives de vols en 2009; et pas 1,5 million !

Il ne faut pas affoler le peuple; il pourrait réagir… Et mal, en plus. Des morceaux de racailles collés partout, ça fait sale…

FDF

.

Délinquance : les chiffres officiels sont-ils sous-évalués ?

Selon les chiffres officiels, en 2009, 1,5 million de Français ont été victimes de vols et tentatives de vols. Mais selon la 4ème enquête de victimation de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP), ils seraient 4,7 millions. 

Trois fois plus que les chiffres officiels.

Même disproportion en ce qui concerne les violences physiques et sexuelles.

Selon les statistiques officielles, les personnes victimes de violences physiques et sexuelles seraient 200.000 ou 250.000. Et dans l’enquête de l’ONDRP, 1,2 million de personnes affirment avoir été victimes de violences physiques et sexuelles (hors cadre de leur ménage), en 2009.

Cinq fois plus que les chiffres officiels donc.

Grosse différence… Alors, quel crédit apporter à ce rapport ? Et surtout, qui voit juste ?

Cette enquête est présentée par l’ONDRP lui-même comme un « complément » des chiffres officiels de la délinquance avec lesquels il ne peut être comparé, même s’il convient qu’il y a souvent une « distorsion » entre ces deux données.

A noter, l’ONDRP est a été créé en 2003 par Nicolas Sarkozy, qui était alors ministre de l’Intérieur. Cet organisme indépendant est rattaché administrativement à l’Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice.

Il travaille en étroite coopération avec l’ensemble des administrations et organismes chargés du recueil des statistiques en matière de délinquance, peut-on lire sur le site officiel.

Source: http://tinyurl.com/35ydak9

Lire également: http://tinyurl.com/28faxag

20/10/2010

Fréjus: les autorités dépassées par la violence des racailles.

C’est toute la France aujourd’hui qui est désormais touchée par les débordements systématiques de violence de la part des sous-merdes « issues de l’immigration ». Et encore une fois, le laxisme pratiqué jusqu’alors envers les exactions émanant de ces bandes de barbares porte ses fruits, si l’on peut dire… C’est AVANT qu’il fallait réagir; quand il en était encore temps… Allons maintenant essayer de stopper ces scènes de violences de toutes sortes qui montent en puissance. Les autorités sont débordées et il y a de quoi. Pourvu que le peuple ne prenne pas les armes en pure auto-défense… Ah oui,c’est vrai, c’est interdit…

FDF

.

Rachline_Cormont1-300x199

Communiqué de presse de David Rachline, conseiller municipal de Fréjus, conseiller régional de PACA:


Après les émeutes du quartier de La Gabelle et l’occupation de la Villa Aurélienne, les habitants de Fréjus attendaient de la part des pouvoirs locaux des mesures permettant d’assurer leur sécurité.

La municipalité et la préfecture se sont encore une fois complètement laissées dépasser par les actes de délinquance grave opérés par une bande de racailles qui profitent du mouvement social pour vandaliser les lycées de notre ville.

Il est plus que temps que les autorités locales, et au premier chef, le maire de la ville, prennent conscience de la situation d’insécurité croissante que vivent les habitants de Fréjus, et y répondent enfin.

David Rachline et le groupe FN au conseil municipal de Fréjus réclament du sénateur-maire Élie Brun des mesures permettant le rétablissement de l’ordre, sans délais, aux abords des lycées de notre ville, ainsi que le déblocage de ces lycées afin de garantir la légitime liberté d’étudier pour les non-grévistes.

Source: NP Info Provence-Alpes-Côte d’Azur

18/09/2010

Voila ce qui nous est réservé pour très bientôt…

Le génocide du peuple français n’est pas pour dans vingt ans, ni dans dix; c’est pour DEMAIN!

FDF

.

Ce que les gens ignorent c’est que : 1) c’est déjà en route chez nous.

2) c’est en complet accord, si non avec la complicité des pouvoirs publics : -inauguration de  mosquée par le premier ministre, -instauration de lois contre les français de souche (Rocard-Gayssot), -création de l’UOIF, -priorité à l’islam dans les rues sur la circulation publique pour la prière, -institution de privilèges pour les adeptes de l’islam (dans les piscines, dans les entreprises –aménagement du temps de travail, dans les cantines, dans les hôpitaux, etc..),-institution de la discrimination positive, c’est à dire l’apartheid officiel vis à vis des français de souche pour les exclure ce certains emplois, -attribution de subsides financiers particuliers, -condamnation devant les tribunaux des français de souche qui se rebiffent, -immense propagande publicitaire en faveur du halal et des principes islamiques, -condamnation des policiers et des gendarmes qui interpellent les adeptes de cette religion, -interdiction préfectorale de consommer du saucisson et du vin dans la rue, -obligation pour les français de souche de consommer sans le savoir de la nourriture hallal,-silence des pouvoirs publics sur les conditions d’égorgement des animaux-soutien par des institutions publiques de boutiques hallal,-financement par les deniers publics partout de multiples mosquées, -interdiction de tout débat sur la révision du Code de la nationalité,-encouragement des pouvoirs publics à la destruction des églises, -chape de plomb de la part des pouvoirs publics sur les multiples agressions, vols, viols, égorgements dont sont victimes les français de souche, -qualification de racisme des français de souche pour la moindre tentative de résistance, etc… etc…-multiplication des mises en garde à vue des français de souche qui se rebiffent,-incarcération systématique des français de souche qui osent tenter de sauvegarder leur vie en cas d’agression,-mise en liberté des agresseurs des français de souche,-mise en place de la finance islamique par le ministre des finances,-laxisme vis à vis des rebellions islamiques dans les forces armées, -laxisme vis-à-vis du racisme anti blancs-propos islamisant des élus (les multiples « inch Allah !) du maire de Paris.. -absence de vrai débats de fonds sur ces problèmes à l’Assemblée nationale, -etc…Il s’agit du génocide du peuple français que les pouvoirs publics occultent. 3) ces dispositions découlent, pour l’essentiel, des traités européens, (Schengen, Lisbonne) Il ne faut pas se le cacher : en France et dans de nombreux pays d’Europe, mais tout particulièrement en France, l’Islam à gagné !

Bernard CHALUMEAU