Si si; je sais faire aussi…
Ca me fait penser à un truc: la pub TV pour le camembert Président. Qui finit par « on ne plaisante pas avec le Président« … A peine voilée, la « menace »…
FDF
.
.
Merci à Babette…
14/02/2012
08/09/2011
Talence: s’opposer à la construction d’un lieu de culte serait donc devenu du racisme ?
On pourrait en effet le croire… Un échelon de plus dans la connerie. A Talence, la mairie semble un peu naviguer en eaux troubles et ferait bien de jeter un coup d’oeil dans notre Code Pénal… Le Bloc Identitaire sait manier l’humour tout en faisant passer le message. Monsieur le maire, lui, met les deux pieds dedans… Il doit tenir à sa place de premier élu.
FDF
.
Projet de mosquée à Talence : Les esprits s’échauffent…
Nous vous l’avions annoncé, la mairie de Talence dirigée par l’élu du Modem, Alain Cazabonne, projette de construire une grande mosquée dans cette commune proche de Bordeaux. Pourtant, de nombreuses oppositions voient le jour pour contrecarrer la volonté du maire. La dernière en date a mis le feu aux poudres.
Alain Cazabonne a indiqué aujourd’hui avoir déposé plainte pour « usurpation de fonction et incitation à la haine raciale » après la diffusion ce week-end d’un tract (trouvé sur le site du Bloc identitaire) par des citoyens hostiles au projet.
Le tract, confirme que la mairie a « tout fait pour faciliter ce projet », et appelle les Talençais à « faire le meilleur accueil à ces personnes » dans le cadre du « vivre ensemble », les enjoignant, « lors de la grande prière du vendredi », de « ne pas laisser leurs voitures en stationnement pour ne pas gêner ».
« Ce jour-là, les chiens devront rester enfermés et les femmes devront sortir en tenue décente », poursuit le texte, conseillant « de ne pas cuisiner du porc et ne pas boire ou manger en public durant le mois de Ramadan ».
Le maire de Talence s’est déclaré très ému suite à la diffusion de ce tract dans le quartier destiné à accueillir ce lieu de culte « Je suis extrêmement choqué par cette lettre qui semble avoir comme seul objectif que de tenter de semer le trouble et inciter à la haine raciale. Je laisse désormais à la justice le soin de donner les suites nécessaires à cette affaire ».
Le tract de la discorde:
Infos Bordeaux, 2010-2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d´origine [http://www.infos-bordeaux.f
17/06/2011
25/05/2011
16/02/2011
Le projet fou de Grande mosquée à Metz est soutenu par le Modem et l’UMP!
Le PS ne va pas tarder à suivre. Mais pour qui donc voter aux cantonales, pour commencer ??? Non; j’rigole…
FDF
.
Future mosquée de Metz: un député UMP salue le « grand pas » des islamistes turcs !
Le média Saphirnews rapporte :« L’Union des associations cultuelles et culturelles des musulmans de Metz (UACM), créée récemment, a tenu une réunion d’information le 23 janvier dernier, en présence de deux députés européens, Nathalie Griesbeck et Denis Jacquat . Pour ce dernier, qui siège par ailleurs au conseil municipal de la ville de Metz depuis 1977, c’est « un grand pas » que viennent d’effectuer les musulmans messins. » suite
– Denis Jacquat est le député UMP de la 2ème circonscription de Moselle
– Nathalie Griesbeck est une député européenne du Modem
L’UACM est une association créée spécialement pour mettre sur pied un projet de grande mosquée, regroupant les associations islamiques de la ville, dont deux sont turques, l’une (Ditib) dépendant de l’Etat turc (qui ne tolère ni la construction d’églises, ni la délivrance de visas pour des prêtres) , l’autre, le Millî Görüs , longtemps interdite en Turquie pour cause d’islamisme. En Allemagne, le Millî Görüs est dans l’oeil du cyclone de la justice. Aux Pays-Bas le mouvement a défrayé la chronique lorsque Mehmet Öztoprak, le responsable du mouvement a estimé à seulement « quelques milliers » le nombre de victimes juives lors de l’Holocauste ( cf : De Journalist, novembre 2004).
Dans mon livre Ces Maires qui courtisent l’islamisme (éditions Tatamis, 2010), j’ai consacré un chapître entier au Millî Görüs (chapitre : L’islamisme turc et les élus) dont voici un extrait :
« Outre les révélations du renseignement allemand et son inscription sur la liste des mouvements dangereux en 2003, le Millî Görüs a bénéficié d’une nouvelle médiatisation en décembre 2009, lorsque le procureur de Cologne lança une gigantesque perquisition dans une vingtaine de bureaux du mouvement, ainsi que dans des appartements appartenants aux cadres. Les soupçons portèrent sur « au moins 10 millions d’euros détournés » selon les dépêches d’agence. Le Kolnifche Rundfchau, journal de Cologne s’étonna que parallèlement à ce scandale « en même pas 16 mois, le Millî Görüs a été impliqué 3 fois pour des affaires de crimes d’honneur »
Ce journal dressa la liste des griefs reprochés au mouvement islamiste, dont la question de l’interdiction fut immédiatement soulevée :
« La liste des allégations depuis l’été 2008 est longue: formation d’une association de malfaiteurs, fraude, escroquerie sur fonds publics, collecte de fonds douteux, faux, détournement de fonds et blanchiment d’argent. Deux nouvelles enquêtes ont été lancées par le procureur de Cologne pour détournement de cotisations de sécurité sociale. Il devrait se compter en dizaines de millions de dollars, d’après les autorités qui ont lancé une perquisition depuis mercredi dans dans 17 villes. »
Suite aux gros titres entachant le mouvement, le débat porte dorénavant sur l’interdiction de la Communauté islamique du Milli Görüs (IGMG) (…). « La question de l’interdiction reste sur l’ordre du jour », déclare un expert des affaires intérieures CDU Wolfgang Bosbach à Cologne. Avant que l’interdiction soit examinée, tous les documents compromettants ont dû être évalués. «Nous avons à traiter avec la plus grande communauté musulmane en Allemagne. Des tentatives ont été répétées pour les interdire. Mais cela doit aussi avoir suffisamment de chances de succès», a déclaré le président de la commission du Bundestag sur les affaires intérieures. »
(…)
La France, nouvel eldorado du Millî Görüs
Interdit en Turquie, sur la voie de l’être en Allemagne, « grillé » aux Pays-bas, la France devient objectivement une terre d’accueil évidente pour le mouvement, qui bénéficie déjà depuis de nombreuses années de l’hospitalité des maires, tous bords politiques confondus.
La France a été partagée par le mouvement en quatre zones, Paris, Strasbourg, Lyon, Annecy, chapeautées par un mouvement régional faisant le lien avec la direction continentale allemande. Le Département du développement organisationnel est le nom de la direction coordonnant les mouvements régionaux dans quinze pays européens. Selon le site Internet du Millî Görüs, cela représente pour l’Europe 514 mosquées, 87000 membres et 300 000 fidèles attirés à la prière du vendredi…
En France, le mouvement est en pleine expansion, ouvrant chaque année de nouvelles mosquées, soit sous la forme de salles modestes ou traditionnelles avec coupole et minaret.
Une cartographie des mosquées implantées en France montre un maillage du territoire surtout présent en région Rhône-Alpes avec des associations (allant de pair avec une mosquée) à Albertville, Annecy, Annemasse, Bellegarde, Chambery, Nantua, Oyonnax, Grenoble, Sallanches,Ugine, Vénissieux, Le Creusot, la Roche-sur-Foron, Saint-Etienne. En Auvergne Clermont Ferrand. La région Rhône-Alpes abrite 23 mosquées du mouvement. En Paca, le mouvement est présent à Salon-de-Provence et Avignon . Les régions Alsace et Lorraine sont aussi des terres de prédilection, le Millî Görüs ayant des associations affiliées à Mulhouse, Strasbourg, Colmar, Haguenau, Metz, Neufchâteau, Morhange, Saint-Avold, Saverne, Niederhaslach. Une présence du mouvement est aussi notée à Belfort en Franche-Comté. La région Ile-de-France n’est évidemment pas épargnée surtout dans les zones où se concentrent les colonies de l’immigration à Fontenay, Montfermeil, Mantes-la-Jolie, Grigny, Sarcelles, Poissy, Sevran. La Picardie commence à être grignotée à Beauvais et à Creil. Dans le cœur historique de la France, Montargis, Chateaudun, Vendôme et Blois abritent également l’organisation. Dans le Sud-Ouest, seules les villes de Bordeaux et Angoulême sont concernées. »
Pour lire l’enquête complète sur le mouvement systématiquement accueilli par la classe politique française au niveau municipal, se procurer Ces maires qui courtisent l’islamisme :
source : islamisation.fr
10/12/2009
Financement des mosquées : les responsables du Modem interrogés par Joachim Véliocas.
07.12.2009
( article d’avril 2009 remonté )
Suite aux révélations du quotidien 20 minutes annonçant qu’une mairie dirigée par le Mouvement Démocrate (Modem) de François Bayrou, Epinay-sur-Seine, avait financé sur le budget municipal une mosquée déguisée en centre culturel pour un montant de 2 millions d’euros, j’ai personnellement contacté tous les présidents départementaux afin de leur poser les mêmes questions :
La presse vient de révéler le financement public d’une mosquée par le maire Modem Hervé Chevreau à Epinay-sur-Seine :
– Est-ce une pratique concertée et élaborée par les instances dirigeantes ?
– Quel est votre positionnement quant à cette pratique ?
– Si vous êtes solidaire de ce maire, pourquoi ?
– Si vous n’êtes pas d’accord avec cette pratique, allez vous protester en interne ?
– Si le Modem de condamne pas cette pratique, allez vous rester dans ce mouvement politique ?
– Ne craigniez vous pas que cette pratique décrédibilise le projet politique du Modem en pleine campagne européenne ?
Sur les 90 présidents départementaux questionnés, seulement 10 ont répondu. Les autres préférant sans doute la technique de l’esquive face à ce qui pourrait rebuter plus d’un électeur potentiel, d’autant que Mr Bayrou fait de la moralité en politique son principal axe de campagne, sans parler de son indépendance revendiquée face aux lobbys…
Voici donc les réponses des responsables du Modem :
Raoul Mestre, président du Modem en Vendée fait entièrement confiance en la moralité du maire d’Epinay-sur-Seine :
« Le Modem est un parti relativement libre et chaque élu local déclare et agit en fonction des demandes de sa population en respectant le jeu démocratique si important pour obtenir l’avis de chacun. La situation d’Epinay n’est pas celle de La Roche sur Yon ou je suis élu et qui veille à ce qu’il y ait des lieux de cultes à disposition de ceux qui le souhaitent. Voilà la liberté. Et la Loi de la République oblige à l’entretien des bâtiments des lieux de culte par les communes.Qui finance à Epinay et dans quelles conditions ? Je ne sais mais je pense que cet élu surtout si il est au Modem respecte la Loi ! »
Epoustouflant, monsieur Mestre défend le financement public des mosquées en avouant clairement qu’il faut répondre aux demandes des électeurs, que l’Etat entretient bien les églises et en finissant par croire que Hervé Chevreau respecte la loi.
Louis Marie Joguet, Vice-Président du MoDem-Vendée, Maire de la Commune de Mallièvre et Vice-Président de la Communauté de Commune de Mortagne sur Sèvre (il tient à tous ses titres) est également sur la même longueur d’onde. Tout d’abord il est conscient que le siège parisien se refusera certainement à toute condamnation « Je ne sais pas si le MoDem national portera sur la place publique sa réaction, mais je serais surpris qu’il n’y en ai pas ». Mr Joguet sachant qu’ acheter un électorat se fait toujours en coulisse. Puis il assume complètement en arguant de l’étenrel chantage disant en substance : soit on leur paye des mosquées, soit nous serons responsables de leur radicalisation. Alors intégration de la mise en chantier de centaines de mosquées dans le plan de relance de monsieur Devidjan ? Au Modem, ça ne choquerait certainement pas, car la laicité n’est plus adaptée aux nouvelles réalités sociologiques :
» La situation de la laïcité en France pose un certain nombre de problèmes que certains élus règlent tant bien que mal, souvent pour éviter des violences liées à la marginalisation d’une population en voie de radicalisation. (…)les raisons mêmes qui ont poussé ce collègue Maire à prendre ce risque important me restent inconnues et je suppose que si elles reposent sur les valeurs que nous défendons au MoDem, le respect de l’Homme doit être au centre de ces risques. Et être élu c’est souvent prendre des risques ( commentaire: avec la loi donc !) pour ses administrés. Mais je trouverais dommage que sur la simple lecture d’un article de journal nous puissions condamner l’action d’un Maire (et de son équipe municipale) et le MoDem dont il porte l’étiquette. »
Autre responsable favorable au financement public, Jean- Marie Cousin , président du Mouvement Démocrate Meuse, maire de Ville en Woëvre et Conseiller Général de la Meuse :
« L’argent public sert aussi à financer des églises et pas forcément celles qui ont valeur de patrimoine architectural. Si j’étais prêt de partager votre avis ce serait à une condition : avoir une politique UNIVOQUE vis à vis de toutes les religions. Soit la laicité consiste à ignorer les nécessités du culte quel qu’il soit, soit elle les finance tous et selon des régles bien définies et identiques pour tous. Je ne crois pas que ce soit le cas dans notre pays. Votre opinion me semble donc partiale (SIC) »
En substance, Jean-Marie Cousin, serait prêt à ne pas financer de mosquées à la seule condition que l’Etat laisse tomber en ruine les cathédrales de Strasbourg, Chartres, Orléans, Rouen, Nantes, Bordeaux, Moulins et Bayonne ayant besoin de restaurations urgentes (voir un article de Valeurs, la cathédrale moins bien lotie que la mosquée). Ou comment l’ethnomasochisme déroule le tapis vert à l’islam conquérant. Mais qui peut être vraiment surpris par le parti d’un François Bayrou refusant de mentionner les racines chrétiennes de l’ Europe dans une constitution européenne, s’offusquant que le drapeau français soit mis en berne le jour de la mort de Jean-Paul II, « pas fana » de la réception du pape à l’Elysée (pourtant chef d’état) et contempteur de Benoit XVI. Tout en se disant « catholique »…comprendra qui pourra.
Danielle Jeanne, présidente du Modem dans l’Eure, refuse de condamner cette pratique permettant, selon elle, de contenir l’islamisme radical. Aussi, l’ Etat entretenant les églises il lui paraît normal d’en faire autant avec les colons musulmans, en mettant sur un pied d’égalité l’identité constitutive de la France et l’ irruption soudaine d’une idéologie politico-religieuse étrangère et revendicative :
« Sur le fond: nous entretenons tous nos églises dont le but n’ est pas uniquement de servir pour un concert ou une expo, la plupart des maires sont en bonne relation avec les prêtres qui résistent encore dans nos campagnes et c’ est parfaitement acceptable parce que nous sommes un pays de tradition catholique même si peu d’ entre nous sont encore pratiquants. Que se passe -t-il pour les musulmans en France? ou bien dans les banlieues; ils utilisent des caves et des hangards ou bien ils se font contrôler par des islamistes tout à fait prêts à utiliser des fonds du Moyen Orient et les imans prêchent un intégrisme totalement opposé à nos valeurs républicaines. Pour connaître bien des musulmans parfaitement intégrés et républicains, en avoir discuté avec eux, je crois qu’ il vaut mieux favoriser un islam tolèrent qui respecte nos règles républicaines »
Antoine Vielliard, responsable du Modem en Haute -Savoie, trouve aux 2 millions de Chevreau des circonstances atténuantes :
« je suis par principe oppose au financement de bâtiments qui ont des fins religieuses. Cependant ce principe trouve très vite ses limites lorsqu’on constate dans presque toutes les communes de France (et en particulier dans les communes de Haute Savoie) que les Eglises sont les bâtiments publics les mieux entretenus. Elles sont souvent mieux entretenus que les gymnases qui sont pourtant plus fréquentés. A Saint Julien en Genevois, commune bien plus petite qu’Epinay, une somme presque aussi importante a été utilisée pour rénover l’Eglise. Dans ce contexte le principe de neutralité des institutions publique interdit de se désintéresser totalement des lieux de culte musulman. »
Pierre le Guérinel (photo), président du Modem des Yvelines emploie exactement les mêmes arguments pour dédouaner Chevreau : « Ce n’est pas le MoDem en tant que tel qui est en cause mais une personne du MoDem, ce qui a mes yeux est différent.La loi de 1905 ne concerne pas, a proprement parlé, la laïcité qui relève d’un autre domaine, mais de séparation des pouvoirs. L’entretien et la rénovation des bâtiments religieux sont à la charge des communes me semble t’il ! » Ce dernier semble confondre rénovation et construction !
Eric Guérin, président du Modem de la Nièvre :
« Il nous est difficile de juger les choix et orientations budgétaires d’un maire de la banlieue parisienne, notre département étant totalement rural. Il nous semble toutefois juste que tous nos concitoyens puissent exercer leur pratique religieuse dans des conditions acceptables et respectueuses. Le projet urbain d’Epinay entraine la fermeture puis la destruction de l’ancienne mosquée dans le but de construire des logements à cet emplacement. Il nous semble qu’en ces circonstances, il est indispensable de proposer un autre lieu de rencontre à la communauté musulmane. Sinon, nous aurions retrouvé la situation de Montreuil où l’islam se pratique dans les caves ou au pied des immeubles suite à un recours de l’extrême droite. Il ne faut pas non plus oublier que les fonds publics financent les travaux des édifices catholiques, lieux de culte, depuis le début du XXème siècle. Les fonds publics proviennent des prélèvements directs et indirects sans discrimination religieuse : les musulmans vivant en France participent donc à l’entretien de ces bâtiments. Le temps est peut-être venu de ne plus dresser les Français les uns contre les autres. » Commentaire : 2 millions d’euros le dédomagement d’une petite salle de prière, cela parait être plutôt généreux !
Philippe de Longevialle, président du Modem de l’Isère, également victime du chantage à l’extrémisme :
« La religion musulmane est aujourd’hui la 2ème religion de France, mais c’est aussi la plus récente.
Elle ne dispose donc pas de lieux de culte, contrairement aux autres religions dont les lieux sont nombreux, anciens et ont été souvent bâtis par l’Etat avant la loi de 1905. Pour éviter que la religion musulmane ne se pratique dans des « caves », hors de tout contrôle si ce n’est pas des mouvements extrémistes, et pour éviter les financements extérieurs (type monarchies du Golfe ou Iran, voire Algérie qui mettent ainsi la main sur les lieux de culte) il parait souhaitable que des lieux officiels et « ouverts » soient créés. Or la loi ne permet pas de les financer et les pratiquants, souvent pauvres, ne peuvent les financer intégralement.Certains Maires, de toutes tendances, aident donc de manière indirecte ces lieux de culte à se créer en toute visibilité et je pense que c’est souhaitable pour les raisons évoquées. »
D’autres présidents de fédération, apparemment en minorité, condamnent le geste indéfendable, tout en voulant continuer de se battre aux côtés de François Bayrou :
Pascal Landréat président du Modem dans l’Aube est lui très clair : « En tout état de cause c’est un comportement que je réprouve et que je combat ». Pour Franck Piffault, autre responsable lucide « Je ne suis pas au courant de cette affaire (s’agissant d’une affaire municipale) mais il me semble que si tout est vérifié cela sera considéré comme illégal dans le cadre de n’importe quel jugement d’un TA. Il y a de le jurisprudence en la matière (j’ai en mémoire un cas à Montpellier avec Georges Frêche). »
Pour résumer nous avons seulement 2 condamnations sur 90 responsables contactés…le fait que je me sois présenté comme un sympathisant local cherchant à comprendre la position du Modem sur le financement public des mosquées explique certainement la frilosité à condamner un geste finalement « pas si grave » pour une majorité d’entre eux.
Autre précédent : Vincent Delahaye (Modem) maire de Massy, inaugura le 4 janvier 2008 le panneau du permis de construire d’une mosquée monumentale avec minaret, dirigée par une association membre de la radicale UOIF, qui écrit dans son bulletin mensuel (n°3) que « des gens modestes, sortis du désert d’Arabie avec comme seule puissance celle de leur foi, ont pu conquérir le monde ». Afin d’aider les musulmans dans leur projet suprémaciste, la mairie de Massy avait cédé 3200m2 de terrain municipal pour 100 000 euros seulement (32 euros le mètre carré) ! Soit une subvention indirecte, pratique déjà condamnée lors de cas de figure similaires par les tribunaux administratifs de Marseille et Montreuil. Voir notre article sur la mosquée de Massy, avec de nombreuses photos. Comme pour Epinay, la direction du Modem n’avait rien trouvé à redire.
Source: Joachim Véliocas
Francaisdefrance's Blog 
