Francaisdefrance's Blog

23/03/2012

Du grain à moudre pour Claude Guéant…

On ne pourra pas, du côté du ministère de l’intérieur, rester insensible au commentaire que j’ai reçu. Au risque de « froisser »certaines personnes, je mets au grand jour ces quelques lignes qui en disent long sur l’esprit de ceux qui pratiquent à outrance la religion d’amour, de paix et de tolérance

FDF

.

**************************************************************************************************************************************************************************

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  Mama commented on Les nouvelles boulangeries de Roubaix…

Ahahah Mais réfléchissez un peu Bon sang de Bon soir on va réussir a vous envahir && prendre notre revanche sur ce Que vous avez fait subir a nos aïeux . On commence petit && on finira Grand Maintenant c’est les commerces mais un jour ça sera le pouvoir d’Etat Qu’on prendra Inscha’Allah le président de la France sera un pur Arabe !!! Ahahaha


 
More information about Mama

IP: 78.251.84.252, 78.251.84.252
Email: bennouar.c@gmail.com
URL:
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/78.251.84.252

**************************************************************************************************************************************************************************************************

A mes lectrices et lecteurs. Encore pas mal de fièvre aujourd’hui… On soigne, on soigne, mais bon.

De ce fait, le blog tourne plus ou moins au ralenti… Merci encore de vos encouragements.

FDF

25/02/2012

Forsane Alizza toujours présents… Et ils continuent de nous baver dessus…

Forsane Alizza: les cavaliers de la liberté…

.

1 -ILS NE DEVAIENT PAS ÊTRE DISSOUS    CEUX Là ,  pas décret Présidentiel  ????????   donc ils continuent  leur néfaste commerce…….
     malgré l’annonce de GUEANT de les dissoudre……..

2 – VOICI ENCORE L’HISTOIRE ABRACADABRANTESQUE D’UNE  BÂCHÉE,   AU TRIBUNAL DE LORIENT (56 –  FRANCE –  chez nous-)

VOUS NOTEREZ QUE CES PERSONNES SE TRIMBALLENT   TOUJOURS PRÊTES A FILMER LA MOINDRE PECCADILLE,   au cas où…….

CE QUI FUT LE CAS,  POUR LE POLICIER EN QUESTION,  ET POUR LEQUEL ELLE N’HÉSITE PAS A DIFFUSER (malgré lui)  SON IMAGE

MOI J’AI VOLONTAIREMENT ENLEVÉ  LA PHOTO DU POLICIER MAIS TOUT UN CHACUN PEUT LA VOIR   SUR LE LIEN CI-DESSOUS

http://www.forsane-alizza.com/breves/islamophobie-expulsee-dun-tribunal-mecreant-malgre-son-niqab-releve-24979

AVEC AUSSI,  LA VIDÉO   DE L’ÉVÉNEMENT « MONDIAL  ET COMPLÉTEMENT ISLAMOPHOBE »

RAPPEL  :  c’est elle qui est hors la loi puisqu’elle se promène dans la rue avec sa bâche    et qu’en plus elle filme  et diffuse à tous vents, et sur la toile,  l’image d’une personne  fonctionnaire de police, de surcroît.

VOUS NOTEREZ AUSSI   QUE CES GENS Là    SE PERMETTENBT DE DIRE   et ECRIRE   :  « QUE NOS TRIBUNAUX  SONT MÉCRÉANTS »

je vous invite à prendre aussi connaissance  des  COMMENTAIRES    et des menaces que subit ce policier  juste pour avoir accompli son travail

CES GENS Là N’ONT PLUS PEUR DE RIEN  NI DE PERSONNE,  et ils se croient tout permis,   mais demeurent dans leur éternelle victimisation  « désormais   elle a très peur de sortir avec ses enfants dans ce pays  fasciste »    
MOI JE CONNAIS DES PAYS  OU ELLE POURRAIT  ALLER ET VENIR  SANS SOUCI AUCUN,   sauf  qu’ils n’ont pas nos aides sociales.

JC JC

.

 Voici ce que Forsane Alizza fait circuler comme infos sur leur site merdique et haineux qui devait être fermé (Monsieur le ministre, où en sommes nous à ce sujet?)…

Dans cette affaire, notez bien que la « heurtée » se rend au tribunal avec une caméra; comme tout le monde… Provoc, provoc.

Allez, « subbhanallah » et dormez bien…

FDF

*******************************************************************************************************************

Islamophobie: Expulsée d’un tribunal mécréant malgré son niqab relevé !


Témoignage de la soeur qui souhaitait simplement un renseignement au tribunal mécréant

“Je me suis rendue en Bretagne pour les vacances scolaire, afin de rendre visite à ma maman, dans la ville où je vivais auparavant. J’en ai profité pour régler mes papiers, entre autre l’autorité parentale aux affaires familiales, donc au tribunal de Lorient.
L’après midi, le père de mes enfants, une brebis égarée astarfulillah, devait venir les voir et je lui ai demandé s’il pouvait venir avec moi au tribunal pour l’autorité parentale. J’ai eu droit à un jolie jargon subbhanallah de sa part, en clair “débrouille toi” …
Donc il s’énerve et s’en va subbhanallah en me donnant la dextro d’Ilyès, mon fils malade et l’ordonnance de circoncision pour mon tout dernier qui depuis deux ans doit être circoncis, il m’a fait toujours retarder dû à des problèmes futiles. Je me rends donc seule avec mes deux fils au tribunal de Lorient. Dès que mon pied franchis le seuil du tribunal, je me suis pliée à leur loi qui m’a fait désobéir à mon Créateur astarfulillah, j’ai souris, dis “bonjour”, posé mon sac à main sur la table pour qu’il regarde, ainsi de suite et j’ai voulu passer sous le détecteur de métaux pour aller aux affaires familiales.

On m’a bloquée l’entrée subbhanallah en me stipulant que je n’avais pas à avoir cette tenue, qu’il fallait que je l’enlève. Je lui ai dit à mainte et mainte reprise que javais levé mon niqab, c’est comme si j’avais un simple hijeb.

Il m’a dévisagé et il m’a dit “non vous n’entrez pas comme ça”

J’ai commencé à filmer tellement  j’étais choquée, et là lui subbhanallah était méchant, dans le sens où j’ai ressenti sa haine, il voulait appeler la police. J’ai un enfant diabétique et depuis peu on a décelé un autre problème cardiaque. Je n’ai pas cherché à comprendre, j’ai fait en sorte de partir, la vidéo parle d’elle même.

Dans l’après-midi,  une amie m’appelle, on discute et je lui parle de mon affaire, elle me rétorque “oh tu n’as pas vu mon mari ? Car il passe au tribunal” etc..,  plus tard dans la soirée elle me rappelle, très mal en me disant “j’ai fais une gaffe, j’en ai parlé à mon mari, ils se connaissent et ce n’est pas un arabe mais un turc le gars de la sécurité” Donc son mari apparemment l’a pris à part et lui a confié qu’il me connaissait etc, le type de la sécurité a dit qu’il voulait porter plainte car Lorient est une petite ville et il a peur des représailles de la communauté musulmane. Alors le mari de mon amie lui a demandé “mais pourquoi tu ne l’a pas laissé rentrer pour ses renseignements?” Il a rétorqué subbhanallah lisez bien, qu’il avait peur et pensait que j’avais peut-être caché un sabre! Je me voit mal faire la ninja accompagnée de mes deux fils subbhanallah…

Désormais j’ai très peur maintenant de sortir avec mes fils me promener, ils sont en vacances et non en prison, nous reste-il des droits dans ce pays de fasciste?”

Voyez-vous même:

Les traitres de la communauté sont les pires qui soient. On demande à Sa majesté ALLAH de nous épargner de leur présence et qu’Il détruise leur stratagème. Que la honte submerge l’auteur de cette acte islamophobe et on espère qu’il sera un jour victime de ce qu’il a lui même fait subir aux autres bi-idniLah. Voyez comme il est parfaitement inutile de se plier aux lois mécréantes, rien n’y fait ils ne seront jamais satisfait de nous quoi que l’on fasse sobhanaLah, alors à quoi bon renier ce pourquoi ALLAH nous a destinés? Voulons-nous le Paradis éternel ou l’Enfer?

Certains osent nous dire que riposter contre des attaques c’est risquer d’apporter la fitna, à ceux-là nous leur répondons ceci:

Soulayman ‘ibn Sahman, rahimahoullah, après avoir cité le verset dans lequel Allah a dit : « La Fitna est pire que le meurtre » (Sourate 2 – verset 191) – dit :

« Or, la Fitna ici, c’est la mécréance. De ce fait, si tous les bédouins et les villageois s’entretuaient jusqu’à disparaître, cela serait moins grave que si on nommait un seul Tâghût qui juge à l’encontre de la Loi de l’Islam, qu’Allah a envoyé avec Son Messager, sallallahou ‘alayhi wa sallam »
(Source : Ad-Dourar As-Saniyyah, 10/502-510)

Serrez les rangs bon sang!

L’équipe Forsane Alizza

18/02/2012

La « beauté du Rap »… Encore des insultes et des menaces.

Messieurs des Autorités (cellule internet), qui surveillez ce blog, je vous laisse prendre en compte les propos suivants. Personnellement, j’estime qu’ils sont racistes . Ils sont du moins remplis de haine. Et ça, je ne l’accepte pas .Et je ne dois pas être le seul.

Croyez vous que SOS Racisme et le MRAP vont réagir? Pas moi: ils ne se sont même pas donné la peine de me répondre à un mail où je leur signalais une preuve flagrante de racisme; mais anti-blanc…

Et au niveau des commentaires qui vont fatalement tomber suite à ce billet, je ne garantis pas que mes lecteurs vont rester insensibles… Et là, mon rôle de modérateur sera nul et non avenu…

Si on ne peut plus répondre à des attaques racistes, sans tomber sous le coup de NOS lois, il restera la Riposte

Un indice: http://www.dailymotion.com/video/x26igq_mafia-k-1-fry-pas-de-porc_music

Merci.

FDF

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  pasdeporc commented on Scandale de santé publique: 100% des franciliens mangent de la viande halal, augmentant le risque de contamination par germes E.coli !

T’as pas le choix le koufard , fini tes saloperies de hallouf , ici on mange sains tiens dans ton groin de faf http://www.youtube.com/watch?v=GMRgnLsApsQ regarde ça voilà la différence entre toi et moi !
tiens voilà la tchatche car t’es tellement limité et tes fdc de lecteurs batardisés ne comprennent pas la beauté du rap :
Pas d’porc !

Tu manges pas d’porc !

Je mange pas d’porcs !

Pas de porc ! pas de porc ! pas de porc ! nous on mange pas de porc

Tu comprends pourquoi pas d’concessions dans mon assiette

Dès que, dès que, dès que, dès qu’j’parle de porc ça par en couille

J’entends des grognements de truies de cochons dans la foule !

Faut de la sauce et du mouton sur ma semoule

Mais va pas m’faire croire que bouffer du porc c’est cool !

J’répète : dès qu’j’parle de porc ça par en couille

J’entends des grognements de truies de cochons dans la foule !

Faut de la sauce et du mouton sur ma semoule

Mais va pas m’faire croire que bouffer du porc c’est cool !

Alors pas d’porc dans mon pain, même pas une tranche de bacon

Pas d’porc ! Gardes le pour toi ton putain Jambon de Bayonne

Pas d’porc ! Comme si j’vendais du chorizo de Barcelone

Pas d’porc ! A Zinédine Zidane et Akhenaton

Pas d’porc ! Même si j’gagnais un voyage en Thaïlande

Pas d’porc ! Jme fré ni c’est côtes ni c’est pied ni ça langue

Pas d’porc ! L’excès de porc au caramel au resto chinois

Pas d’porc ! L’effet du cassoulet sur la conscience des re-noi

Pas d’porc ! Les subventions que consacrent les mairies

Pas d’porc ! pour les sales groupes de rock des enfants de che-ri

Pas d’porc ! Dès que j’entends leur son pourri ma bouche rie

Pas d’porc ! La vie d’moi, leur Ferrari et leur porcherie

Pas d’porc ! La mortadelle comme entrée à la cantine

Pas d’porc ! Ca sent à fond le lard fumé dans leur cuisine

Pas d’porc ! Les gros boudins qu’on accoste en plein Paris

Pas d’porc ! Les sons des que-par et concerts dans les brasseries

Pas d’porc ! Aujourd’hui Che Guevara n’est plus

Pas d’porc ! Mais le combat contre les lardons continu

Pas d’porc ! L’assaut violent des rognons sur les frites

Pas d’porc ! Les Grecs salades n’ont pas tous l’honneur qu’ils méritent

Pas d’porc ! Niveau financier, je suis sec !

Pas d’porc ! Je constate que tous mes soces aussi sont sec (saucisson sec)

Pas d’porc ! Les rumeurs sur les partis politiques

Pas d’porc ! Les entreprises Herta seraient leur pompe à fric

Pas d’porc ! La fille en qui j’avais confiance

Pas d’porc ! Se tapait des rillettes pendant mon absence

Pas d’porc ! Pourtant on s’est réconcilié au final

Pas d’porc ! Dans un resto marocain kacher et halal

Pas d’porc ! Plus d’porcs sinon j’la fous dehors !!!

Pas d’porc ! L’expression import / export finit par porc

Pas d’porc ! Comme un porc, mange mon invité de ce soir !

Pas d’porc ! L’ami d’un ami du cousin de Joey Starr

Pas d’porc ! S’ il savait que dans son assiette il y avait

Pas d’porc ! Morceaux de porcs séchés et ratatinés

Pas d’porc ! Serait sûrement moins imbu de sa personne

Pas d’porc ! Parlez moins de lui mais plutôt du vol

Pas d’porc ! Quand on accuse le chirurgien de Mickael Jackson

Pas d’porc ! et de l’oreille qu’aurait mordu Mike Tyson

Pas d’porc ! Les scènes cochonnes le samedi soir sur canal

Pas d’porc ! Les scatophiles qui se gavent de matières fécales

Pas d’porc ! Pour eux j’voterais la peine maximale

Pas d’porc ! Devenir flic ou procureur d’un tribunal

Pas d’porc ! Si par malheur le porc prenait forme humaine

Pas d’porc ! « ça serait » les propos de ce bâtard de Le Pen

Pas d’porc ! Au microphone Imitateur Chicken Boubou

Pas d’porc ! Fuck à tous ceux qui ont boycotté mon pe-grou

Pas d’porc ! Pour faire gole-ri les mecs en té-ci et au trou

Pas d’porc ! Si t’aimes le porc, t’écoutes pas et puis c’est tout

Pas d’porc ! Saucisses de Toulouse de Strasbourg

Pas d’porc ! Soyez bannis de ma gamelle pour toujours

Pas d’porc ! sur terre jusqu’à mon jour dernier

Pas d’porc ! Je serais là pour dénoncer le sanglier

Pas d’porc ! Pas d’porc ! Pas d’porc ! Pas d’porc !

Jusqu’à la mort ………

Nous on mange pas d’porcs ( x 4 )

ALLAH AKBAR bande de bouffeurs de porcs

 
 
More information about pasdeporc

IP: 193.200.150.137, mail137.anonymouse.org
Email: pasdeporcdetarace@yopmail.com
URL: http://jeankultonku.com
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/193.200.150.137

17/02/2012

La France a été sommée d’autoriser le retour d’un Algérien expulsé à l’âge de 71 ans.

Ce ne sont pas à ces anciens, à qui il faut s’intéresser. Ce sont aux « jeunes ». Ah oui, zut: ils sont devenus Français… Ben………. aux « jeunes » délinquants criminels issus de l’immigration? Français aussi? Zut.

Reste les clandestins ou candidats à la nationalité Française. Mais ceux-ci se tiennent à carreaux; jusqu’à l’obtention, du moins…

FDF

.

Arrivé en 1972 en France où sont nés plusieurs de ses enfants, Larbi B. avait été condamné en 1997 à cinq ans de prison et à dix ans d’interdiction du territoire, notamment pour association de malfaiteurs.

Expulsion : l’Etat désavoué par la justice

Le Conseil d’Etat a enjoint au ministère de l’Intérieur d’autoriser le retour en France d’un Algérien expulsé en mars 2009 à l’âge de 71 ans, après avoir vécu trente-sept ans dans l’Hexagone où réside sa famille.

Il n’existe pas de « trouble à l’ordre public »

Arrivé en 1972 en France où sont nés plusieurs de ses enfants, Larbi B. avait été condamné en 1997 à cinq ans de prison et à dix ans d’interdiction du territoire, notamment pour association de malfaiteurs. A sa sortie de prison, il avait été frappé par un arrêté d’expulsion qui ne sera exécuté qu’onze ans plus tard, en mars 2009.
Jugeant ce délai excessif, le juge administratif avait ordonné courant 2009 la « suspension » de l’arrêté et sommé l’administration de tout faire pour permettre son retour en France. Mais en décembre 2009, sa demande de visa avait été rejetée.
La plus haute juridiction administrative a notamment estimé que la « note blanche » des services secrets sur laquelle l’administration se fondait pour s’opposer au retour en France de Larbi B. n’était pas suffisante pour établir la menace d' »un trouble à l’ordre public ».

« Mon client a été injustement séparé de sa famille »
« La justice vient de reconnaître que mon client a été injustement séparé de sa famille depuis trois ans et renvoyé dans un pays où il n’avait aucune attache et vivait dans des conditions indignes », a commenté son avocate, Me Férielle Kati.
« On avait toujours imaginé que seule la mort pouvait nous séparer de notre père mais là, c’est l’administration qui l’a éloigné de nous pour alimenter les statistiques de reconduite à la frontière », a affirmé une de ses filles, avant d’ajouter : « en Algérie, il n’avait aucun revenu, aucun capital et aucun repère ».
La haute juridiction a notamment insisté sur « le caractère très ancien des faits » reprochés au requérant et sur « l’absence de tout autre justification par l’administration des troubles pour l’ordre public » que son retour en France risquerait d’entraîner.

Source: http://www.europe1.fr

Merci à JC JC…

15/02/2012

Du grain à moudre pour les autorités…

J’ai reçu ce commentaire visant directement la police et les Douanes. C’est bien le reflet d’une secte nommée « racailles » qui nous pollue la vie. Et c’est aussi une menace de mort. C’est extrêmement grave. Ce type est en liberté!

Je les en préviens par ce billet.

Vous avez l’IP de ce malade; je vous laisse faire… Faites en « bon usage »… Et débarrassez nous de ça, merci.

FDF

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  je temerde commented on EXCLUSIF – Voici l’homme recherché pour la mort du douanier sur l’A10 !

« c’est pas une ordure fils de pute ces mon voisin espece de facho il font ca pour avoir une vie meillieur dans une societé qui ne veut pas de et en plus un bon flic c’est un flic mort »

 
 
More information about je temerde

IP: 92.90.21.8, 92.90.21.8
Email: juliendelamare@ymail.com
URL:
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/92.90.21.8

10/02/2012

Mariages mixtes en augmentation: merci, président !!!

C’est purement électoraliste, cette arnaque

Je n’en reviens pas à quoi on peut s’abaisser et se foutre des Français quand on est leur président élu et que l’on sait que beaucoup de problèmes auxquels est confronté son peuple vient de l’immigration. Excellent pour le pouvoir d’achat, ça. Pôle Emploi, agrandissez vos locaux !

C’est dingue à quoi tient une réélection!   La préférence non nationale apporte des voix au président de la Nation! Jamais vu ça ailleurs. Essayez de faire ça aux USA ou en Australie…

Je fais mes valises et je quitte la France. Je vais aller envahir à moi tout seul le Maghreb. Peut être pas le Maghreb, en fait; je n’y ai pas trop de cousins…

FDF

.

Photo « d’illustration »…

.

Visas de conjoints étrangers en hausse

Le nombre de conjoints étrangers de Français obtenant un visa n’a cessé d’augmenter durant le quinquennatet a atteint 36.669 en 2010, soit une hausse de 61% depuis 2006 due à l’augmentation des mariages mixtes, selon le dernier rapport au parlement sur l’immigration.

Dans une interview au Figaro Magazine, Nicolas Sarkozy a chiffré à « plus de 25.000 chaque année » les « titres de séjour obtenus par le mariage avec un Français », souhaitant que la délivrance de ces titres soit soumise « aux mêmes conditions de logement et de ressources » que le regroupement familial.

Augmentation des mariages entre français et étrangers

En 2006, le nombre de visas délivrés à des conjoints étrangers était de 22.785, en baisse de 12% par rapport à l’année précédente. Ce chiffre a progressé de 30% en 2007 à 29.635, puis de 17,5% en 2008 à 34.819. Cette hausse s’est ralentie en 2009 (+ 2,3%, à 35.611), puis en 2010, avec 36.669 visas délivrés à des conjoints étrangers (+ 3%), selon les chiffres du rapport au Parlement sur « les orientations de la politique de l’immigration et de l’intégration » édité en décembre 2011. Cette hausse s’explique par l’augmentation du nombre de mariages entre français et étrangers.

Ces chiffres portent sur les visas de long séjour valant titre de séjour (VLSTS) d’un an délivrés par l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), ainsi que sur les visas de court séjour délivrés aux Algériens en vertu d’un accord bilatéral de 1968.
Selon l’OFII, en 2009, les conjoints ayant bénéficié d’un visa étaient Algériens (28%), Marocains (18,4%), Tunisiens (9%), Turcs (5,3%), Malgaches (2,7%). 58,3% étaient des femmes, 41,7% des hommes. En 2011, selon l’Intérieur, 22.000 personnes ont obtenu leur naturalisation par mariage.

Le nombre d’enfants et de conjoints ayant bénéficié d’un regroupement familial a baissé de 13,4% entre 2006 (16.101) et 2010 (13.943), selon le rapport au parlement, qui mentionne l’instauration de conditions de ressources et de logement en 2007 parmi les raisons expliquant une baisse de 17,8% pour 2009. « Nous avons réformé le regroupement familial, désormais accordé sous conditions de logement et de ressources. Il est passé de 25.000 par an à 15.000 », a affirmé M. Sarkozy au Figaro Magazine. Interrogé sur ces chiffres, l’Elysée a renvoyé vers le ministère de l’Intérieur.

Le conjoint bénéficiant d’un visa ou du regroupement familial est soumis dans son pays d’origine à un « test d’évaluation de ses connaissances du français et des valeurs de la République ». A son arrivée en France, il signe un contrat d’accueil et d’intégration (CAI), qui l’oblige à suivre une formation civique et linguistique.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Merci à DG…

09/01/2012

Noël à retardement? L’armement des polices municipales revient sur le devant de la scène.

C’est une blague? Depuis le temps que le peuple réclame plus de sécurité dans les villes… L’aurait on enfin entendu? Il est vrai que sans armes, en face d’une « kala », on a très peu de chances de survivre. 

Bon; ce n’est pas encore fait. Une « promesse », ça peut tenir quatre mois, au moins…

FDF

Photo d’illustration

.

.

L’armement des polices municipales pourrait s’étendre

À l’UMP, les initiatives se succèdent pour réclamer une généralisation du port d’arme pour les «municipaux».

 Alors qu’à gauche, le secrétaire national du PS chargé de la sécurité, Jean-Jacques Urvoas, propose, à titre personnel, de désarmer les municipaux, la majorité pousse les feux pour confier à ces agents, au nombre de 18 000 en France, des pouvoirs renforcés qui les rapprocheraient de la police nationale. À ce jour, les municipaux armés sont déjà au nombre de 7 000, soit environ 40 % de l’effectif.

Le 7 décembre, plusieurs députés UMP, dont des membres de la Droite populaire, ont déposé une proposition de loi pour généraliser la dotation en armes de poing. Elle n’a certes pas été inscrite à l’ordre du jour de la commission des lois, mais elle vient relayer une première tentative dans les rangs de la majorité. En juin dernier, en effet, Bruno Beschizza, le secrétaire national de l’UMP chargé de l’emploi des forces de sécurité, avait déjà émis publiquement le souhait que l’armement des polices municipales devienne la règle. Avant que l’Association des maires de France ne vienne contrecarrer ce projet, en objectant que toutes les villes n’avaient pas les mêmes besoins ni les mêmes budgets.

Faut-il aller jusqu’à imposer l’armement pour tous les policiers? De nombreux responsables au ministère de l’Intérieur considèrent que les grandes agglomérations sont davantage concernées que les petites par la question des armes. La Place Beauvau a les yeux rivés sur Marseille notamment, où les récentes bouffées de violence imposent une mobilisation tous azimuts des forces de sécurité.

Dans la Cité phocéenne, le député UMP Renaud Muselier milite désormais ouvertement pour l’armement des municipaux. La ville va recruter 100 agents de plus pour étendre, dans un premier temps, les plages horaires des patrouilles. Et son maire Jean-Claude Gaudin, qui a toujours refusé d’armer ses agents, ne se déclare plus hostile au principe de l’armement. «Il évolue, comme sur la vidéoprotection qui va prendre un tour concret, avec l’implantation de 1 000 caméras d’ici à la fin 2013», se félicite un haut fonctionnaire à la préfecture des Bouches-du-Rhône. M. Gaudin ira-t-il jusqu’au bout?

Concertation avec les élus

En tout état de cause, la réforme des polices municipales reste un sujet délicat. Le Conseil constitutionnel avait désavoué le gouvernement en censurant, le 10 mars dernier, deux dispositions de la loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi), censées renforcer les pouvoirs des policiers municipaux. Les Sages semblaient critiquer une forme de désengagement de l’État sur certaines missions de sécurité.

La concertation avec les élus est donc plus que jamais nécessaire. Dès cet été, Claude Guéant a ainsi mis en place une commission consultative des polices municipales, dont l’ancien ministre UMP Christian Estrosi a été élu président. L’hôte de Beauvau a, par ailleurs, publié mercredi dernier un décret relatif aux conventions que scellent les communes avec les préfets pour mieux coordonner le travail des municipaux avec celui de la police d’État.

Christian Estrosi y voit «une première étape dans le renforcement de l’action des polices municipales». Le maire de Nice, qui a fait de sa ville une vitrine de la police municipale armée, appuyée par une vidéosurveillance dernier cri, travaillant main dans la main avec les «nationaux», assure que le décret sur la coordination des polices en France «instaure un diagnostic local de sécurité qui permettra, en fonction des particularités de la commune, de déterminer plus précisément la nature et les lieux d’intervention de la police municipale et de la police nationale, et ainsi, de renforcer les modalités opérationnelles d’une collaboration efficace».

La question des armes sera étudiée au sein de cette commission, dans un groupe spécialement composé pour en débattre, parallèlement aux questions de statut. Mais la puissante Association des maires de France se montrera vigilante.

Source: http://www.lefigaro.fr/

01/01/2012

On attaque fort…

Bonjour et encore tous mes voeux pour cette nouvelle année.

Remis des bubulles d’hier soir? Parfait. Moi aussi.

.

Afin de ne pas perdre la main, intéressons-nous au cas de Forzane Alizza, site de haine qui perdure et dont bon nombre d’entre nous se demande pourquoi il n’a pas subi la censure; car là, c’en est, de l’incitation à la haine. De la vraie, de la pure, de la dure. Pas comme dans ces sites et blogs patriotes que l’on fait fermer car ils osent montrer du doigt la vérité.

Visitez donc ce site purement islamiste-intégriste; allez fouiller dedans, ressortez des preuves (il y en a plein) et n’hésitez pas à dénoncer ce qu’il diffuse en matière d‘appel à la haine, au meurtre, à la propagande anti-chrétienne, j’en passe et des meilleures.

C’est ici que ça se passe: http://www.forsane-alizza.com/

Allez y de bon coeur! C’est inadmissible que ce site nauséabond soit encore vivant sur le NET!

Des sites et blogs patriotes s’intéressent d’ailleurs de près à leur cas. Mais nous aurons l’occasion d’en reparler…

FDF

.

En attendant, une pétition a été lancée.
POUR SIGNER   et faire signer   autour de vous  CETTE PÉTITION ET FAIRE BARRAGE à L’INSTAURATION DE LA SHARIA  CHEZ NOUS,  EN FRANCE  à vos claviers et vos stylos pour ÉCRIRE DIRECTEMENT A LA PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE  ET AU MINISTÈRE DE L’INTERIEUR, CECI EST UN ACTE CITOYEN  IMPORTANT POUR NOTRE AVENIR,  L’AVENIR  DE NOS FAMILLES  DE NOS ENFANTS, DE VOUS,  DE MOI  !!!
JC JC…

http://www.mesopinions.com/Non-a-un-tribunal-islamique-en-France-petition-petitions-4f7e8dcd6c0fe6a56afcfe6bd3658951.html

A l’attention de Monsieur le Président de la République, Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Ministre de l’Intérieur

Monsieur le Président,

Un site internet islamiste, « Forsane alizza », vient d’annoncer la création prochaine d’un tribunal islamique en France afin, écrivent-ils, de permettre « aux musulmans vivant dans ce pays d’accéder à des jugements tirés du Coran et de la Sounna de la part de savants du haq. » Nous vous demandons de faire interdire ce projet qui contrevient à nos Lois républicaines.
En effet, nous vivons dans un état laïc où la Justice est rendue au nom du Peuple français et non selon les principes d’un ouvrage religieux. L’instauration d’un tribunal religieux parallèle appliquant la charia serait par conséquent illégal et son existence remettrait en cause la validité même des jugements rendus par les tribunaux de la République sur notre territoire.
C’est donc en votre qualité de « garant des institutions »,que nous vous adressons cette requête pour l’interdiction de ce projet de « tribunal islamique » et la préservation de nos Lois républicaines.
Vous remerciant des suites favorables que votre charge vous autorise à donner,
Nous vous prions d’accepter, Monsieur le Président, l’expression de nos sentiments respectueux.

Marc Noé
Responsable de la publication

http://www.legaulois.info/

*******************************************************

28/12/2011

Le « Conseil des Français Musulmans Libres » va voir le jour…

Et avec la bénédiction de nos gouvernants… Pourquoi ce terme « musulmans libres »? Car en France, personne ne leur met des bâtons dans les roues: on leur offre des mosquées (pardon, des « centres culturels et cultuels »), au contraire. Il est fortement déconseillé d’annoncer preuves à l’appui ce qu’ils ont ont comme projets à notre encontre, nous les sous-chiens, au risque d’être considérés comme racistes. Ils font déjà pratiquement la pluie et le beau temps en France. Ils veulent instaurer la charia et personne ne bronche du coté de notre République.  « Soeur Anne, ne vois tu rien venir ? ».

Alors pourquoi des « musulmans libres »? Ils le sont déjà…

Autre point: ca sent l’éviction prochaine de Boubakeur et du CFCM… Non?

FDF

.

Le ministère de l’intérieur cherche de nouveaux intermédiaires « collabo-musulmans »

 

 

 

Le 12 décembre 2011, le Ministère de l’intérieur a convié une trentaine de représentants musulmans dans un chic restaurant pakistanais du quartier de la Madeleine à Paris.  

Cette réunion, mi- religieuse mi- politique, a validé le projet de créer une nouvelle association baptisée CFML : Conseil des Français Musulmans Libres.  

Le Préfet Moutouh a eu des mots très durs contre le CFCM, contre la Mosquée de Paris et contre les Frères Musulmans. il a accusé la Mosquée de Paris d’être aux ordres d’Alger et n’être intéressée que par l’argent du halal et du pèlerinage. Il s’est même plaint de l’agressivité des autorités algériennes contre le Ministre Guéant lors de sa dernière visite à Alger.  

Le Préfet Moutouh a accusé les représentants musulmans actuels de prêter allégeance aux gouvernements étrangers qui sont maintenant dirigés par des mouvements islamistes. Il a fait le vœu d’un printemps laïque pour libérer l’islam de France de l’ingérence étrangère et de l’emprise des islamistes de l’UOIF.  

Le CFML devrait représenter une nouvelle génération de musulmans au servie de la France, selon le Préfet qui a promis le soutien de l’Etat, des subvention du Qatar et des fondations privées comme celle de Dassault…  

Le chef d’orchestre, donc, de ce diner islamo-politique était le Préfet Hugues Moutouh, bras-droit du Ministre Claude Guéant, surnommé le Monsieur Karcher de Sarkozy. M Moutouh était épaulé par le sous-préfet Franck Philippe Georgin, responsable des affaires islamiques au Ministère de l’Intérieur.                    

 Et par Mme Dominique Lunel, conseillère du Ministre Guéant et dirigeant une officine DL Conseils.   Coté musulman, le chef de la délégation M Hassen Chalghoumi, présenté comme imam de la mosquée de Drancy et Président de la Conférence des Imams de France, qui selon Francesoir rassemble 85 imams, mais qui n’est qu’une coquille vide créée il y a 3 ans par Beauvau en présence de l’ancienne ministre Christine Boutin, Dominique Lunel et plusieurs préfets. Malgré le soutien politique, M Chalghoumi n’a réussi à réunir que de 5 imams.   En dépit que M Chalghoumi a été contesté par les fidèles de la mosquée de Drancy, par les dirigeants de l’Association Culturelle des Musulmans de Drancy, ACMD, qui ont tous démissionné pour contester des pratiques de corruption et une dérive politicienne de la gestion de M Chalghoumi,   En dépit des accusations du parti au pouvoir en Tunisie, Ennahda, qui a accusé Chalghoumi d’avoir travaillé pour la police politique de l’ex-dictateur Ben-Ali,  

Le Ministère de l’Intérieur persiste à vouloir manipuler l’islam de France et à imposer M Chalghoumi comme représentant des musulmans en France.                                                 

A notre source qui dénonce ces « collaborations « 

Source  :  http://www.islamenfrance.fr/

29/10/2011

Savoie: un djihadiste assigné à résidence aux frais du contribuable !

France: terre d’accueil de toute la fange du monde… Depuis juin dernier, le petit village d’Aiguebelle en Savoie accueille un hôte un peu particulier, un invité que la commune n’a pas choisi, Merouane Benahmed, un ancien djihadiste qui vient de purger une peine de 10 ans de prison en France pour association de malfaiteur dans un but terroriste.
Merouane Benahmed vit à l’hôtel, sa note est réglée par le ministère de l’intérieur.
 

On pourrait avoir l’adresse exacte, SVP ? C’est simplement pour lui demander s’il ne manque de rien… (Henri: on n’emmène pas son fusil de chasse, hein?).

FDF

.

Voir: http://youtu.be/HaF9HeC3GzE

Merci la France. Allah Akbar !

27/10/2011

Aidons notre Police à retrouver des « personnes reherchées »…

Ce fichier n’est peut-être pas à jour mais il est accessible sur le site du Ministère de l’Intérieur. En tant que bons citoyens, faisons notre devoir…

FDF

.

Voir: http://193.252.228.130/personnes1.asp?T=R

11/08/2011

Halalgate. Bienheureux seront les naïfs…

Scandales autour du « halal » de France: les musulmans jettent la faute sur l’Etat… Un peu trop facile, les gars. On ne vous a pas demandé de venir nous casser les pieds avec vos coutumes éculées.

FDF

.

Que la Malédiction des consommateurs soit sur les Mosquées de Lyon, d’Evry et de Paris

Les principes républicains ne sont pas utiles pour comprendre que la situation désastreuse du marché halal est la conséquence d’un choix politique. C’est bel et bien l’Etat français qui a favorisé ce système trinitaire du halal DE France, reposant sur les 3 exceptions accordées à trois mosquées du pays. Seules les mosquées de Paris, d’Evry et de Lyon disposent du privilège de délivrer des cartes de sacrificateurs et de former ces derniers. Ainsi on nous assure des productions prétendument « halal » émanant de certains abattoirs de France.

Avant ces privilèges, accordés comme des cadeaux politiques à trois recteurs autoproclamés, c’était les préfets qui étaient en charge de la délivrance de ces autorisations, de ces cartes de sacrificateurs du « halal ». Le préfet laïc et neutre, puisque haut fonctionnaire d’Etat soumis à la réserve, devait puiser dans le corpus juridique musulman pour consacrer les aptitudes du futur sacrificateur musulman. Cela ne faisait pas très laïc et il fallait se débarrasser de cette incohérence notoire. Un préfet ne pouvait que se baser sur les lois de la République et non plus celles du Noble Coran.

C’est Charles Pasqua, l’ancien mentor politique de Nicolas Sarkozy, qui le 24 décembre 1994, par circulaire ministérielle de l’Intérieur,  accordait la première exception, le premier monopole à la Grande Mosquée de Paris concernant la certification halal et la délivrance de cartes de sacrificateurs sur le territoire français.

C’était la naissance d’un monopole, une souche fertile de ce grand mal dans le marché du halal. En effet les exceptions accordées aux trois grandes mosquées ont créé un déséquilibre de la concurrence. Le système est biaisé, faussé dès le départ. Aucun abattoir de France ne peut embaucher de sacrificateurs autres que ceux habilités par les mosquées de la trinité du halal.

Les ministères de l’agriculture et de l’Intérieur sont concernés par ces habilitations délivrées à ces trois mosquées, plutôt à ces trois structures « claniques » ou « privées ». Quand des habilitations halal sont attribuées par des ministères français, c’est que ces derniers ont surement prévu des clauses d’annulation pour fautes graves.

Les grandes mosquées de France ne devraient pas manquer de se mobiliser autour de cette injustice devenue trop gênante et pénalisante pour le consommateur musulman français. Ces trois habilitations à défaut de disparaitre ne doivent plus constituer des exceptions dans le paysage islamique de France.

La défense du droit des consommateurs est plus intéressante au niveau européen. La France pourrait répondre du fait d’avoir favorisé 3 mosquées qui se partagent aujourd’hui le marché du halal français. Il y a certainement matière à démontrer que dans le cadre de la concurrence, il existe une inégalité de traitement favorisée par des autorités étatiques.

Le Conseil Français du Culte Musulman de France est justement fondé sur le même principe, il favorise quelques grandes mosquées, quelques recteurs autoproclamés, sur lesquels l’on projette toutes les lumières médiatiques pour faire oublier le reste du décor.

In fine, nous rejoignons la réflexion générale de Claude Guéant concernant le Faux halal. Que la France fasse appliquer ses lois et cesse de se compromettre dans le business du faux halal en permettant à 3 mosquées de jouir d’une réputation qu’elles ne méritent pas, car participant toutes aux tromperies généralisées du faux halal et touchant des millions de consommateurs musulmans français.

Source: http://www.cfcm.tv/

06/07/2011

Réforme de la garde à vue: le bâton pour se faire battre…

Et dire qu’ils n’ont même pas pensé aux répercussions… Autant du coté des délinquants que celui des forces de l’ordre. C’est bien de faire des réformes simplement dans le but de dire qu’on en a fait… Lamentable.

FDF

.

Les gardes à vue ont chuté de 26% en juin

Le premier bilan du comité de suivi de la réforme fait état d’une importante baisse de la productivité policière le mois dernier, par rapport à juin 2010.

Une réunion du comité de suivi de la réforme de la garde à vue s’est tenue cet après-midi, place Beauvau. Et les chiffres révélés par cette instance mise en place par le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, et son homologue de la Justice, Michel Mercier, révèlent pour le mois de juin une diminution de 26% des gardes à vue en France.

Une baisse de régime attestée par des études des inspections de la police et de la gendarmerie. Elle s’accompagne d’une diminution de 9% du nombre de faits élucidés et d’une chute de 11% du nombre de personnes mises en cause. Lors de cette réunion, les intervenants, parlementaires et hauts responsables de la police et de la gendarmerie, ont déploré l’annulation récente du PV de garde à vue de l’assassin présumé de Natacha Mougelle, la joggeuse de Marcq-en-Baroeul, tuée en septembre 2010. Ils ont évoqué la possible annulation du PV de Tony Meilhon, assassin présumé de la jeune Laetitia, à Pornic.

Une «justice à deux vitesses»

Le ministère de l’Intérieur redoute désormais les possibles conséquences pour les enquêtes de la future «directive C» de la commissaire européenne en charge de la Justice, Viviane Reding. Celle-ci s’apprêterait à rendre la présence de l’avocat obligatoire à tous les stades de l’enquête, des auditions aux perquisitions.

Les participants à la réunion de Beauvau auraient également fait le constat, selon l’un d’entre eux, qu’une «justice à deux vitesses» serait en train de se mettre en place, avec, dit-il, «les avocats des gros clients, nombreux et organisés, et ceux des petites affaires, nettement moins présents.» La moitié seulement des personnes placées en garde à vue réclameraient la présence d’un avocat dès le début de l’audition. Et sur cette moitié, un avocat sur deux commis d’office se déplaceraient effectivement au commissariat ou à la caserne de gendarmerie. Un constat jugé «inquiétant» par certains hauts fonctionnaires de police.

La police nationale qui fait part d’ailleurs d’une mise en place de la réforme plus difficile dans ses zones urbaines que dans les secteurs ruraux ou périurbains confiés à la maréchaussée.

Source:  http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/07/05/01016-20110705ARTFIG00541-les-gardes-a-vue-ont-chute-de-26.php

15/04/2011

La Cour de Cassation a décidé une application immédiate de la réforme de la garde à vue.

Eh bien voilà une nouvelle qui va encore favoriser la délinquance et surtout le sentiment d’impunité jusqu’à la récidive chez nos racailles… Encore une mesure qui va en faveur de ceux (toujours les mêmes) qui font régner la terreur et l’insécurité sur notre territoire de France… N’allons pas nous offusquer si les chiffres de cette même délinquance montent, cette fois… Mais ce ne sont que des chiffres…

FDF

.

La réforme de la garde à vue appliquée dès ce week-end

L’application immédiate de la réforme de la garde à vue demandée par la Cour de cassation a été confirmée par les ministères de la Justice et de l’Intérieur. Un « gros bordel » en perspective, d’après le syndicat des avocats de France.

Les avocats vont devoir être présents dans les commissariats dès ce week-end. La Cour de Cassation a décidé une application immédiate de la réforme de la garde à vue.  

En réponse, le ministère de la Justice et le ministère de l’Intérieur ont demandé aux magistrats son application « sans délai ». « Des instructions précises sont immédiatement données aux magistrats du parquet pour que, sans attendre le 1er juin, les règles définies par la loi publiée ce matin (…) soient appliquées sans délai, afin de garantir d’emblée la conformité des mesures prises aux exigences européennes », explique la Chancellerie dans un communiqué.  

Concrètement, « ça veut dire que toutes les procédures dans lesquelles le droit au silence et le droit à l’avocat lors des interrogatoires ne seraient pas respectées tomberont sous le coup de la nullité », prévient Jean-Louis Borie, secrétaire national du Syndicat des Avocats de France (SAF).  

Ca va donner de multiples requêtes en nullité 

A peine la décision rendue publique, policiers et avocats craignent le pire. « L’application immédiate de la réforme va engendrer un ‘gros bordel’, réagit à chaud Didier Ligier, secrétaire général du SAF, joint par LEXPRESS.fr. Les commissariats et gendarmeries ne sont pas préparés à appliquer de telles mesures…

Suite et source: http://tinyurl.com/69tvx25

07/04/2011

Guéant « le croisé » joue les méchants; des fois que ça marche pour 2012…

Et rien de tout cela n’est ou ne sera mis en application avec les centaines de clandestins qui débarquent sur notre sol de France tous les jours depuis quelques semaines… C’est impossible. Ca représente un travail considérable pour appliquer ces conditions.

Et nos forces sont pour l’instant en train de guerroyer dans les pays qui justement nous refilent cette immigration non choisie… Enfin, les promesses n’engagent que ceux qui les tiennent. Du moment que ça peut rapporter pour les présidentielles du « chef de guerre »… Mais les Français ne sont plus dupes: ils l’ont prouvé aux dernières cantonales… Et repiquer les idées patriotiques et républicaines du Front National, ça ne marche plus. Car cette fois, il faut compter avec, le parti de Marine Le Pen…

FDF

.

Immigration. Guéant rappelle les cinq conditions à remplir…

Claude Guéant veut « intervenir pour réduire l’immigration légale ». Le ministre de l’Intérieur s’explique dans une interview à paraître ce vendredi dans Le Figaro. En attendant, le quotidien national publie une circulaire reçu par les forces de l’ordre visant à prévenir l’arrivée massive sur le territoire français d’immigrés en provenance de la ville italienne de Lampedusa.

Le ministère de l’Intérieur vient de produire une circulaire à destination des forces de l’ordre. Le texte rappelle les critères d’obtention d’un titre de séjour provisoire sur le territoire national. Le Figaro s’est procuré ce document qui vise à éviter l’arrivée massive en France des immigrés débarqués à Lampedusa et régularisés en Italie.

Cinq conditions…
Quelles sont les conditions ? Il y en a cinq :

être muni d’un document de voyage en cours de validité, d’un document de séjour par un Etat de l’espace Schengen (l’Italie en l’occurence), pouvoir justifier de ressources suffisantes, ne pas constituer une menace pour l’ordre public et ne pas être entré en France depuis plus de trois mois. 

… sinon rien
Si un seul de ces critères n’est pas rempli, le ministère de l’Intérieur ordonne aux forces de l’ordre de remettre la personne concernée, « sous réserve d’un examen individuel de situation », à l’Etat membre dont il provient, l’Italie dans le cas présent.

Source: http://www.letelegramme.com/

28/02/2011

Claude Guéant à l’Intérieur : Sarko nomme une « flèche » Place Beauvau…

Je me doutais que l’intervention Sarközienne d’hier soir allait être du « vite fait, bien fait ». Le roi de France a su en 6 minutes chrono faire sa propagande électorale pour 2012 en utilisant la politique internationale mélangée à l’immigration, l’islam et jointe à un micro-remaniement. Fallait déjà oser. Il a osé…

Sarkö est coincé. Le peuple ne lui fait plus confiance (et pour cause…). Il pense qu’en évinçant les « brebis galeuses » du gouvernement, il va faire remonter sa cote. Trop tard. Les français en ont marre qu’on les prenne que pour des cons. La connerie à ne pas faire: nommer Claude Géhant à l’Intérieur;  ben il l’a faite…

Et à ce niveau là (du jamais atteint durant la Vème République), le président a battu des records. Le pire est qu’il continue. 2012 sera une bonne leçon; les cantonales de mars, déjà…

FDF

.

 


Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée vient d’être nommé ministre de l’Intérieur. C’est l’occasion pour nous de revenir sur quelques perles de ce personnage très proche du locataire élyséen… Une vraie flèche dans sa catégorie !

2009 : Claude Guéant justifie l’absence des policiers à Strasbourg

Le secrétaire général de l’Elysée a justifié l’absence des forces de sécurité lors des très violents incidents samedi à 5 avril 2009 Strasbourg en marge du sommet de l’Otan, en expliquant que les policiers avaient défendu en priorité les réunions entre chefs d’Etats.
Un quartier périphérique et populaire de la ville, où avaient été cantonnés les manifestants anti-Otan, a été ravagé et des bâtiments ont été incendiés, dont un hôtel, un office du tourisme et l’ancien bâtiment de la douane entre la France et l’Allemagne.
« Ce qui s’est passé à Strasbourg est évidemment complètement inacceptable. Le défi a été bien perçu, les forces de l’ordre étaient là pour assurer la sécurité du sommet », a dit Claude Guéant sur Europe 1.

« En ce qui concerne la sécurité de Strasbourg et des Strasbourgeois, il est évident comme le disait le maire de Strasbourg (…) que on ne peut pas être partout en même temps », a-t-il ajouté.

Les policiers étaient absents quand les émeutiers, au nombre de quelques centaines, ont saccagé puis incendié l’hôtel Ibis, selon un journaliste de Reuters sur place. Les forces de l’ordre étaient pourtant présentes non loin et en nombre pour encadrer la manifestation.

« On ne peut pas être devant chaque immeuble de Strasbourg, c’est évident. Dès qu’ils ont eu connaissance des incidents violents, les sapeurs-pompiers sont arrivés, mais il faut évidemment quelques minutes pour qu’ils soient sur les lieux », a dit Claude Guéant.

Il a estimé que ces actes étaient l’oeuvre de personnes venues dans le but de provoquer les incidents à Strasbourg, armés de divers objets.

« Que les casseurs se soient attaqués à une pharmacie, à un hôtel dans un quartier qui est un quartier modeste traduit bien le cynisme extraordinaire et la violence qui les animent », a-t-il dit.

2007 : Claude Guéant justifie la visite de Mouammar Kadhafi à Paris

Claude Guéant a déclaré le 13 décembre 2007 que la visite de Mouammar Kadhafi en France profitait à la communauté internationale en dépit du tollé qu’elle soulève en France, jusqu’au sein du gouvernement.

Le secrétaire général de l’Elysée a également maintenu sur Europe 1 que les contrats signés avec la Libye représentaient l’équivalent de 30.000 emplois sur cinq ans.

« C’est la communauté internationale qui en profite le plus », a dit le plus proche collaborateur de Nicolas Sarkozy, pour qui il vaut mieux aider le numéro 1 libyen « à faire des progrès plutôt que de le laisser dans un isolement qui le condamnerait à retourner à des errements anciens. »

Claude Guéant a pris acte de la condamnation des attentats d’Alger par Mouammar Kadhafi, soulignant qu’il était « depuis des années déjà » aux côtés des occidentaux dans la lutte contre le terrorisme et al-Qaïda.

Il a annoncé que le dirigeant libyen participerait « à la prochaine réunion » sur le projet d’Union méditerranéenne porté par Nicolas Sarkozy.

Il a précisé que cette réunion aurait lieu à Marseille à la fin du premier semestre de l’année prochaine. Le colonel Kadhafi « partage tout fait notre voeu de faire de la Méditerranée une aire de prospérité », a-t-il dit.

L’opposition ayant dénoncé une visite interminable qui tourne à la mascarade, Claude Guéant a souligné que la visite officielle proprement dite ne durait que deux jours et demi, l’autre partie du séjour ayant un caractère privé.

Le secrétaire général de l’Elysée a également rejeté les arguments selon lesquels les 10 milliards d’euros de contrats avec la Libye annoncés par l’Elysée ne seraient que de vagues intentions commerciales.

« Ces perspectives commerciales sont bel et bien réelles (…) elles se traduisent quand même, ne n’oublions pas, par l’équivalent de 30.000 emplois garantis pour cinq ans garantis pour les Français », a-t-il dit.

2008 : « Carla Bruni sera Française »! Claude Guéant l’a décidé!

Voici un extrait d’une dépêche de l’Associated Press qui rend compte du passage de Claude Guéant, le 3 février 2008, au « Club de la presse d’Europe 1 » :

« Claude Guéant a précisé que Carla Bruni, d’origine italienne, ‘sera française’ car ‘quelqu’un qui épouse une personnalité française devient automatiquement français’ ».

Alerté par l’un d’entre vous (merci Thomas), je veux simplement rappeler au secrétaire général de l’Élysée ce qui suit concernant l’acquisition de la nationalité Française par le mariage et dont la source est le Portail internet de l’administration Française…

Principe

Le mariage n’exerce pas d’effet automatique sur la nationalité.

Une personne étrangère qui épouse un(e)français(e) ne peut acquérir la nationalité française que si elle remplit certaines conditions.

La procédure est celle de la déclaration

Conditions à remplir

Le conjoint étranger ou apatride (sans nationalité) d’un Français peut, après un délai de 4 ans à compter du mariage, acquérir la nationalité française par déclaration, à condition qu’à la date de cette déclaration : la communauté de vie tant affective que matérielle n’ait pas cessé entre les époux depuis le mariage, et que le conjoint français ait conservé sa nationalité.

Le délai de communauté de vie est porté à 5 ans lorsque le conjoint étranger, au moment de la déclaration : soit ne justifie pas avoir résidé de manière ininterrompue et régulière pendant au moins 3 ans en France à compter du mariage, soit n’apporte pas la preuve que son conjoint français a été inscrit pendant la durée de leur communauté de vie à l’étranger au registre des Français établis hors de France.

Le mariage célébré à l’étranger doit avoir fait l’objet d’une transcription préalable sur les registres de l’état civil français.

Le conjoint étranger doit également justifier d’une connaissance suffisante, selon sa condition, de la langue française.

Voilà voilà…

Nulle trace donc de cette étonnante catégorie « personnalité Française » qui permettrait, selon Guéant, de devenir « automatiquement Français » par le mariage…

Donc, si quelqu’un trouve trace de cette catégorie – apparemment largement « exorbitante du droit commun » -, ou s’il pense savoir à quel genre de texte(s) ou de jurisprudence(s), voire de coutume (s), Claude Guéant a fait précisément référence ce soir, je suis preneur !

J’adore découvrir des textes juridiques ou des précédents que j’ignore.

Merci d’avance à celui ou à celle qui m’éclairera…

PS : Et ne me chicanez pas avec la possibilité d’un décret de naturalisation, Claude Guéant a bien parlé d’acquisition de la nationalité Française par le mariage.

 

source : http://www.nationspresse.info/?p=124456#more-124456

07/10/2010

Vous êtes Français, prouvez-le !

Pas de panique chez les personnes concernées! C’est le titre d’un livre… Vous avez eu peur, hein?

Mais les nouvelles dispositions du ministère de l’Intérieur sont réelles, elles… Les « recalés de la nationalité » ne vont pas être à la fête… Ca évitera des attributions de droits injustifiées, entre autres… On va peut-être y trouver un moyen de désendetter un peu la France? J’entends d’ici brailler les assocs bobos-gauchos… Les rouages de la machine à fabriquer des non-français sont grippés.

FDF

.

20 % des Français sont susceptibles de devoir justifier  leur nationalité française au moment de renouveler leurs papiers d'identité./ Photo DDM.
20 % des Français sont susceptibles de devoir justifier leur nationalité française au moment de renouveler leurs papiers d’identité./ Photo DDM.
.

Depuis janvier 2009 qui n’est pas né sur le sol français doit prouver sa nationalité sur quatre générations. Une machine à fabriquer des non-Français s’est mise en marche et les témoignages des recalés de la nationalité s’accumulent.

Longtemps, l’administration a été bonne fille. Il suffisait de produire ses papiers périmés, carte d’identité ou passeport, pour en obtenir de nouveaux. Malgré une légère et toute récente accalmie depuis janvier 2009 et les nouvelles dispositions du ministère de l’Intérieur, qui n’est pas né sur le sol français doit prouver sa nationalité sur quatre générations. Cette exigence dont les exemples se multiplient est ressentie comme une manifestation de défiance de l’État français envers ces « Français pas comme les autres ». Et ils sont légion: 12 millions de personnes, 20 % de la population. La pédopsychiatre parisienne, Dominique Décant-Paoli, comme beaucoup de descendants d’anciens colonisés, s’est soudain sentie refoulée. « En l’espace d’une matinée, la violence et la souffrance ont resurgi dans ma mémoire et avec elles, le souvenir d’un certain lexique colonial. J’ai revécu la misère ordinaire du sous-homme, de l’opprimé, de toutes celles et ceux qui doivent prouver qu’ils sont dignes d’être Français et se doivent de toujours en faire plus pour le mériter » explique-t-elle, après avoir essuyé un refus de renouvellement de carte d’identité.

Peu avant sa mort, Georges Charpak, notre prix Nobel de physique, né en Pologne et naturalisé Français en 1946 aurait été, dit-on, confronté à ces rigueurs administratives.

Une machine à fabriquer des non-Français s’est mise en marche et les témoignages des « recalés de la nationalité française s’accumulent. La journaliste Catherine Coroller en a même fait un livre , «Vous êtes Français? Prouvez-le.» Elle y écrit: « En 2010, en France, un nom à consonance israélite éveille les soupçons de l’administration, un militaire noir n’est pas un Français comme les autres, un sous-préfet peut enjoindre à un Français de naissance de demander une carte de séjour. En 2010, en France, si les hasards de la vie vous ont fait naître à l’étranger ou si votre histoire familiale trouve ses racines à l’étranger, y compris les anciennes colonies, un acte aussi banal qu’une demande de passeport vire au calvaire et à l’humiliation. Il vous faudra alors prouver que vous êtes français, mais comment prouver une évidence qui vous accompagne depuis la naissance ? »

Pourtant aujourd’hui, devant l’exaspération croissante, le ministère de l’Intérieur affirme, contre toute évidence, que l’administration est moins tatillonne.


Le chiffre : 45

jours > Délai d’obtention. Malgré l’amélioration du traitement des demandes de renouvellement de cartes d’identité, le délai d’obtention des nouveaux papiers peut s’étirer jusqu’à 45 jours.

« Certaines catégories de personnes continuent de rencontrer des problèmes, particulièrement celles originaires d’Algérie. » Isabelle Denise, responsable du service juridique de la Ligue des droits de l’homme.


témoin : Rama Yade, secrétaire d’état à la Jeunesse et aux Sports

« Je me suis sentie fragilisée »

Vous êtes née au Sénégal. Votre arrivée en France en 1987 a été suivie d’une naturalisation. Vous êtes-vous sentie menacée dans votre nationalité ?

Je regardais les informations dans mon canapé, en vacances dans le Vaucluse, quand le président de la République a prononcé le discours de Grenoble qui en parlait. Mon sang n’a fait qu’un tour et je me suis précipitée sur mes papiers. Mon premier réflexe a été de vérifier que j’étais naturalisée depuis plus de dix ans. Douze ans. C’est bien, ai-je pensé, avant de mesurer combien je m’étais sentie fragilisée et qu’il y avait là quelque chose qui n’allait pas. Je me suis soudain demandée qui j’étais, d’où je venais.

Pensez -vous qu’il y a deux catégories de Français ?

La société française a choisi d’être duale, avec d’un côté ceux qui sont protégés des risques, grâce à leurs statuts et les autres sont des challengers. Résultat, il y a de l’amertume et toutes sortes de difficultés. Comment faire aimer la République à ceux que l’on tient à l’écart ? C’est un vrai problème, un problème de fond que je pose dans mon livre.* Les élites dirigeantes actuelles ne sont tout simplement pas en mesure d’inverser la tendance.

Que faire pour sortir de cette dualité ?

Il faut restaurer l’amour de la nation qui n’a jamais cessé de se bâtir, de grandir, de s’assembler, et la fierté d’être Français. Pour cela, c’est en la jeunesse qu’il faut croire. C’est elle qui tient entre ses mains une part du succès de notre pays, qui peut lui rendre son élan vital. Il lui revient d’apporter un nouveau chapitre à notre histoire et à notre mémoire communes. C’est elle qui peut sortir la France du repli national et de sa mélancolie dont les difficultés pour obtenir des papiers ou les conserver sont une expression.

« Lettre à la Jeunesse (Grasset). Essai, 135 pages.


Maria Pilar: « Une situation ubuesque »

Maria Pilar : » Je suis née à une époque où il ne faisait pas bon naître : à la fin de la guerre civile espagnole, en Catalogne espagnole. Mon village qui portait un nom de saint a été débaptisé sous le régime de la Géneralitat comme tous les villages dont le nom faisait référence à la religion. J’ai donc un acte de naissance original dans tous les sens du terme : il est estampillé du sceau de la Généralitat mais le village qu’il mentionne n’existe aujourd’hui sur aucune carte d’état-major puisqu’il a retrouvé son nom d’origine à la reconquête franquiste. Bien sûr les transcriptions du registre en temps de guerre ont été transférées sur le registre général. Mais il est très difficile auprès d’une administration française de faire valoir cet état de fait.

Mon père était de nationalité française, il faisait partie des brigades internationales. Mon grand-père maternel et ma mère m’ont déclarée sous son nom à la mairie du village et au consulat général de Barcelone qui a délivré à ma mère un laissez-passer où j’étais reconnue de nationalité française. Mon père n’était plus là, il avait fui l’avancée des troupes franquistes. Quand il s’est agi de renouveler mes papiers d’identité, à l’âge de vingt ans, j’ai effectué des recherches sur mon père auprès de la mairie de Tunis où il était né d’un père français, et d’une mère immigrée italienne. L’acte de naissance tunisien ne comporte pas les lieux d’origine de mes grands-parents paternels, ni d’ailleurs la mention de la mort de mon père, revenu à Tunis après l’Espagne. à partir de là, j’ai totalement perdu sa trace, ce qui a abouti parfois à des situations ubuesques. Moi demandant à l’administration française de me fournir des précisions sur son parcours et la date de sa mort, et l’administration me demandant de lui fournir la date du décès. Par contre j’ai eu affaire à des fonctionnaires compatissants au ministère des Armées. Ils m’ont aidée à une époque où on pouvait expliquer son cas au téléphone, sans être renvoyée de bureau en bureau. Je ne compte pas le nombre de courriers envoyés. La difficulté demeure de prouver que mon père était Français né à Tunis, alors que je n’ai jamais pu retrouver la trace de ses propres parents nés sur le sol français.

Je vis en France depuis l’âge de trois mois, mais mon seul viatique est un document du consulat général de Barcelone où mon père s’était inscrit lorsqu’il avait émigré de Tunis à Barcelone et qui me reconnaît sujette de la République française. »


Sept ans de prison pour les « mariages gris »

30 000 euros d’amende et sept ans de prison : voilà ce qu’il en coûtera désormais à tous ceux qui se risqueraient au « mariage gris », qualifié par Éric Besson « d’escroquerie sentimentale à but migratoire ». Ainsi l’a voulu le ministre de l’Immigration, ainsi l’Assemblée nationale l’a suivi en adoptant mardi soir dans le cadre du projet sur l’immigration, une mesure prévoyant de punir ces unions. Les députés de gauche comme les députés UMP Étienne Pinte et Françoise Hostalier, ont demandé la suppression de cette disposition. En vain.

Jusque-là, on connaissait le mariage mixte (84 000 en 2008) qui, selon le ministre sont « un enrichissement pour notre société ». On connaissait aussi le mariage blanc, union de complaisance entre une personne de nationalité étrangère et une autre de nationalité française visant pour la première, à obtenir la nationalité française. La pratique est réprimée depuis 2003. Ce sera pire pour les « gris » à savoir quand un étranger convole avec un ou une Française en lui dissimulant qu’il se marie dans le seul but d’acquérir un titre de séjour, puis la nationalité française. Selon le ministre, « le mariage gris » est en effet « une fraude aux règles d’entrée et de séjour sur notre territoire, et d’accès à notre nationalité », mais aussi « une atteinte à l’institution du mariage », et un « abus de faiblesse » qui créé des « situations de souffrances individuelles, de blessures profondes ».

« Comment décidera-t-on qu’un étranger a volontairement trompé son conjoint sur ses sentiments », a interrogé Étienne Pinte en soulignant que « certains couples mixtes sont déjà confrontés à un parcours du combattant ». Toute la question est là, en effet.


témoignages

Tracasseries ordinaires au service de l’état civil

Les frères Guissé : A l’automne 2009, Ounoussou Guissé, brigadier au 1er régiment des hussards parachutistes de Tarbes, ayant servi au Tchad et en Afghanistan, est convoqué devant le tribunal de grande instance pour y répondre de sa nationalité. Né au Sénégal il est Français par filiation. L’administration ne l’a pas contesté jusque-là et lui a délivré comme à son frère Amara, des papiers français. En 2007 , les deux frères reçoivent une lettre recommandée les informant qu’ils n’ont plus la nationalité française. Ounoussou a réussi à rétablir sa situation. Pas Amara. Lui aussi ancien militaire, la nationalité française continue de lui être refusée.

Christian Messina : Ce fonctionnaire de police, métier réservé aux nationaux, ce titulaire d’une carte d’identité sécurisée et d’un passeport est né au Cameroun. Il est noir et tient sa nationalité de son père naturalisé. Lorsqu’il veut faire établir des papiers pour ses enfants de 4 et 6 ans, nés à Fréjus, la mairie de Créteil, lui réclame un certificat de nationalité. Mais lorsqu’il le produit, le fonctionaire exige désormais ceux de ses enfants !

Abdelkrim Fodil : L’administration lui ayant contesté la nationalité de son père, ce quinquagénaire s’est retrouvé sans papiers. Quand il est rentré dans sa cité, les enfants lui ont crié, « Eh ! tonton, t’es pas Français ? Et nous, qu’est-ce qu’on est ? »


À lire

Notre consœur Catherine Coroller, journaliste à Libération chargée de la rubrique immigration/intégration, a publié un livre intitulé « Vous êtes Français ? Prouvez-le ! » aux éditions Denoël. Elle y raconte comment un acte aussi banal qu’une demande de passeport peut virer au calvaire et à l’humiliation. Elle met en lumière que pour beaucoup de Français nés à l’étranger, il faut prouver leur nationalité. La journaliste a accumulé des témoignages pour dénoncer ce que Brice Hortefeux nomme des « tracas administratifs ».

Source: http://tinyurl.com/28d3fgo

03/10/2010

Un vigile derrière chaque gendarme et policier ?

S’il faut en arriver là…

FDF

.

Le gouvernement va encadrer la surveillance privée.

En 2014, il y aura en France autant de vigiles que de gendarmes et policiers. Brice Hortefeux va nommer un « Monsieur Sécurité privée » pour encadrer la pratique.

Vigiles, maîtres-chiens, gardes du corps, opérateurs de vidéosurveillance… ils sont aujourd’hui 165 000 en France et leur nombre augmente de 3% chaque année. Les sociétés privées de surveillance ne connaissent pas la crise, bien au contraire.

Face à ce boom, le ministère de l’Intérieur souhaite moraliser et encadrer la profession, parfois accusée de dérives. Par exemple, le fait de garder, d’interroger, de fouiller une personne, est une infraction pénale pour ces agents qui n’ont aucun droit de police, ni de qualification judiciaire. Un délégué interministériel va donc être prochainement nommé place Beauvau. Et un « Conseil national des activités privées de sécurité » sera créé, pour réfléchir à l’harmonisation des pratiques professionnelles, aux moyens de faire respecter l’éthique et la législation. Avec à la clé, d’éventuelles sanctions disciplinaires ou financières pour les sociétés et leur personnel. Le fonctionnement de ce conseil serait financé pour une large partie, par les sociétés privées. La mission de contrôle reviendra, quant à elle, aux policiers et aux gendarmes.

Aujourd’hui déjà, les agents de sécurité remplacent les policiers pour surveiller les préfectures, les tribunaux et même les ministères : le ministère de l’Immigration à Paris, notamment, est gardé par des agents d’une société privée.

« Séquestré par des vigiles pour avoir volé une bière »
Ce projet est plutôt bien accueilli par les syndicats de police. Michel Thooris, membre du syndicat France Police, se réjouit de la nomination de ce « Monsieur Sécurité » : « Depuis quelques années, on a constaté une dérive dramatique en matière de sécurité privée. Je pense à ces vigiles qui ont séquestré et étouffé un monsieur qui avait volé une bière à Carrefour. On assiste à un dérapage extrêmement grave, de certaines sociétés privées qui outrepassent leurs prérogatives. C’est donc très bien qu’on puisse enfin avoir un contrôle de l’autorité publique sur ces sociétés de sécurité privées. »
« Les « employeurs voyous », durement sanctionnés »
Les syndicats s’interrogent cependant sur l’application concrète de ce projet. Pour Erik Biro, policier, membre du syndicat Unsa et salarié de l’entreprise privée Securitas, « il faudrait des mesures fortes, pour que les « employeurs voyous », tous ceux qui trichent, pratiquent le travail clandestin, sous-payent leurs salariés, ne respectent pas l’ensemble du cadre réglementaire, et n’ont donc pas leur place dans la profession, soient durement sanctionnés, quitte à ce qu’ils perdent leur agrément. »
http://www.rmc.fr/editorial/114479/le-gouvernement-va-encadrer-la-surveillance-privee/
Source: http://tinyurl.com/3x2kbhc