Ca sent les élections… Guéant a proposé de réduire de 20 000 personnes sur un an le nombre d’immigrés légaux accueillis en France…

On ne va pas nous la refaire comme en 2007? C’est à dire piller les idées (que l’on stigmatise durant le reste du temps) du Front National en vue de gagner les présidentielles? Ca a fonctionné une fois; probablement pas deux… L’UMP y croit encore…

FDF

.

Le ministre de l’intérieur, Claude Guéant, a regretté devant les ambassadeurs réunis à Paris, l’attitude des pays qui rechignent à délivrer les laissez-passer consulaires nécessaires à la reconduite de leurs ressortissants en situation irrégulière. Ces pays sont le Mali, la République démocratique du Congo, le Congo-Brazzaville, l’Angola, la Mauritanie, le Pakistan, le Bangladesh et le Sénégal. M. Guéant a proposé de réduire de 20 000 personnes sur un an le nombre d’immigrés légaux accueillis en France. S’agissant de l’asile, M. Guéant a estimé que « le moment est venu de repenser le droit » en la matière en Europe.

« C’est fondamental, car dans la situation actuelle, il y a trop de disparités dans le traitement des demandes d’asile selon les Etats membres auxquels les demandeurs s’adressent. »

Selon lui, la France a reçu, en 2010, plus de 50 000 demandes, le Royaume-Uni 23 700, l’Italie 10 100 et la Pologne 6 500. (source)

C’est facile de porter la faute sur les pays d’origine, et ils ont certainement leur part de responsabilité. Mais il faut se demander aussi pourquoi les immigrés préfèrent tant se rendre en France.

Michel Janva

Source: http://lesalonbeige.blogs.com/

Scandale sexuel au Parlement européen !

(Vu sur le site du Salon Beige) …
Les « hautes sphères » (plus hautes que le FMI !) touchées par la pandémie… Personne n’est épargné. C’est un virus, certain !

FDF

.

Les « promotions canapé », ça existe encore…

Lu sur France Info :

« Une fonctionnaire du Parlement européen a démissionné publiquement et avec éclat pour – dit-elle – protester contre la « dépravation sexuelle », qui atteindrait le sommet de la hiérarchie de son institution.

C’est une affaire particulièrement embarrassante qui éclate en ce début de vacances parlementaires européennes : une collaboratrice du Parlement européen, qui serait en congé maladie, vient d’envoyer sa lettre de démission au secrétaire général de l’institution.
Rien d’anormal à cela, si ce n’est que l’intéressée motive sa décision par le dégoût que lui inspirent les affaires de moeurs dont ledit secrétaire général, le démocrate-chrétien Klaus Welle, et son chef de cabinet français seraient coutumiers.

Dans un langage plutôt ordurier, et en dix lignes tout juste, l’eurocrate déçue énumère les noms de trois femmes qui auraient cédé aux avances des deux hauts fonctionnaires, et qui auraient été admises à la suite de cela à des postes de responsabilité dans la fonction publique européenne, sans avoir passé de concours. »

Michel Janva

Algérie et Maroc en guerre pour le partage de NOTRE France !

Ils veulent contrôler l’islam de France? En réalité, ils continuent l’invasion sournoise de NOTRE Patrie… Et ils se battent pour la conquérir… Algériens et Marocains: allez vous battre; mais chez vous!

FDF

.

L’Algérie et le Maroc en guerre pour contrôler l’islam en France !

Yves Daoudal publie dans son hebdomadaire l’essentiel d’un article publié par le quotidien algérien El Watan, le 9 avril, sous la signature de son correspondant à Paris Yacine Farah. Il s’agit d’une réunion, au consulat d’Algérie de Bobigny, entre Halim Benatallah (photo), secrétaire d’Etat chargé de la Communauté algérienne à l’étranger, et des responsables d’associations islamiques algériennes en France.

« Le problème le plus soulevé par les représentants des associations est celui relatif aux associations religieuses marocaines qui semblent avoir pignon sur rue, déconstruisant systématiquement ce que les Algériens ont construit depuis des années. «Les Marocains cherchent à contrôler toutes les mosquées. Si l’on ne fait rien, on va directement dans le mur», a estimé Salah Mrabi, imam chargé de la région de Tours, Blois et d’Orléans. Un de ses confrères a relevé le problème auquel est confrontée la Mosquée de Paris, qui risque de tomber, tel un fruit mûr, entre les mains des Marocains après avoir été des années durant sous l’influence algérienne. […]

De nombreux projets, comme la construction de mosquées ou d’écoles religieuses peinent à voir le bout du tunnel à cause du manque d’argent, contrairement au volontarisme financier de l’Etat marocain qui semble mettre tous les moyens pour imposer ses agendas religieux et son Islam en France. Convaincu du retard enregistré sur le terrain, M. Benatallah a promis une réponse rapide et à la mesure des difficultés sans cesse grandissantes. Il a assuré que l’Etat, qui a enfin découvert le poids de la communauté algérienne dans l’échiquier politique et électoral français, va se pencher sérieusement sur ces problèmes. »

Source: http://www.chretiente.info/

Après les pleurnichements, ils montrent les dents…

On n’y peut rien, c’est dans leurs gènes… En revanche, on peut s’y opposer, à ces exigences débiles.On ne va pas les aider financièrement à nous islamiser, non? Déjà qu’on le fait sans s’en rendre compte avec les subventions déguisées allouées par nos chers élus…

FDF

.

Les musulmans veulent que l’Etat aide à la construction de mosquées !

« La grande mosquée de Tremblay-en- France est en service depuis deux ans. Mais les inaugurations ne cessent de se succéder. […] Et le 28 mars c’était l’inauguration républicaine. Avec le député-maire, le préfet, des élus des communes avoisinantes, le commissaire, etc. […] De chaque côté de l’entrée, il y avait l’écusson de la République surmonté de trois drapeaux tricolores, ce qui faisait de la grande mosquée un bâtiment officiel de la République. Dans son discours, le député-maire a déclaré :

«La mosquée contribue à embellir encore Tremblay, et singulièrement ce centre ville sur lequel la ville intervient pour en faire un lieu de vie plus agréable.»

Le président de l’association des musulmans, Abdelghani Bentrari, a souligné:

«Si certaines mosquées ont été construites à la périphérie des villes, ce qui peut laisser croire à une volonté d’éloigner le musulman et donne l’image d’un islam subalterne aux autres cultes, la volonté de notre député maire Monsieur Asensi a été claire dès le départ : il a fait le choix d’un emplacement central, bien desservi et identifiable, dans un environnement de qualité. […]»

Et Abdelghani Bentrari a fait part d’une solution pour faciliter la construction de mosquées :

Une fois acquitté du paiement de ses impôts et des charges sociales, le citoyen français de confession musulmane est sollicité pendant plusieurs années à faire des dons pour construire son lieu de culte. L’état qui ne peut l’aider financièrement en vertu de la loi 1905, taxe tous ses dons (sadaqqa) qui servent à la construction de la mosquée de 19,6 % de TVA. Ainsi sur un projet de mosquée moyen estimé à 5 M€ on doit payer presque 1 M€ de TVA pour l’état. Mais pour collecter 1M€ il nous faut plusieurs années. Voilà ce qui explique que des projets durent 10 ans pour être finis. […] Nous sommes fiers d’avoir fini la construction de cette mosquée. Mais aussi fiers d’avoir participé à la restauration de l’Eglise Saint-Médard, monument historique, patrimoine national, financée en partie par l’argent du contribuable à hauteur de 2 702 000 €. La loi de 1905 avait été mal vécue à l’époque, elle avait retiré la lourde charge de l’entretien des églises au clergé.

On remarque l’interprétation très personnelle (mais pas claire) de l’impact de la loi de 1905. Toujours est-il qu’elle a enlevé un poids au clergé, et qu’en conséquence les musulmans financent l’entretien des églises. Donc il faut faire quelque chose pour la construction des mosquées:

«On ne veut pas que la loi de 1905 soit changée pour les musulmans. L’État doit simplement prendre en considération leurs difficultés en allégeant le poids des taxes sur la construction des mosquées.»

En faisant passer la TVA de 19,6 à 5,5%… »

Source: http://www.chretiente.info

Les catholiques deviennent étrangers en France !

C’est tellement vrai…

FDF

.

Laïcité et bioéthique…

« Les hasards du calendrier politique ont rendu concomitants deux événements sans rapport entre eux : le débat sur la laïcité organisé par l’UMP et Jean- François Copé et le vote de la loi de bioéthique au sénat. Chacun de ces événements pris à part montre à quel point les Français de vieille tradition chrétienne deviennent des étrangers dans leur propre pays. Et leur mise en relation aggrave encore ce sentiment. […]

Tout d’abord, il était question de laïcité, alors que le véritable problème – tout le monde le savait bien – concerne l’accueil de millions de musulmans sur notre sol. Il me semble d’assez mauvaise politique de confondre l’islam et les musulmans. Et il me semble de plus mauvaise politique encore de confondre une religion fraîchement (mais massivement) implantée en France avec le christianisme qui a façonné au fil des siècles notre nation. Parler de « laïcité », cela conduit à confondre les prières de rue du vendredi et les processions de la Fête-Dieu. […] Mais à qui fera-t-on croire que ces deux manifestations publiques religieuses soient du même ordre ? […]

Mais la meilleure preuve que ce « débat sur la laïcité » était faussé – à la fois par un laïcisme anti-religieux d’un autre âge et par une démagogie électoraliste pro-musulmane –, c’est le vote de la loi bioéthique au sénat. La majorité UMP a voté, malgré de courageuses résistances, au moins deux dispositions catastrophiques ; l’autorisation de la recherche sur les embryons et l’ouverture des méthodes de procréation médicalement assistée non seulement aux couples souffrant d’infertilité médicale, mais aussi à ceux souffrant d’«infertilité sociale» (sic !). Pour ceux qui ne seraient pas rompus à la dialectique délirante des parlementaires gauchistes, je précise que cette «infertilité sociale» concerne les couples homosexuels qui, effectivement, du fait de leurs choix sociaux, sont infertiles. En d’autres termes, le sénat (majoritairement à droite, paraît-il !) a voté une loi dont le seul équivalent dans l’histoire sont les lois de Nuremberg du IIIe Reich, transformant des êtres humains en matériaux de recherche. Et, d’autre part, alors que la majorité prétend avoir résisté aux pressions du lobby gay sur l’adoption d’enfants par des couples homosexuels, elle a offert à ces couples la possibilité d’obtenir des enfants par fécondation in vitro. […]

Bref, entre soumission à l’islam et soumission au gauchisme maçonnique, la majorité vient en une semaine de perdre quelques centaines de milliers de voix catholiques qui lui feront cruellement défaut en 2012! »

Source: http://www.chretiente.info/

« Piss Christ »: petite mise au point…

Une info de dernière minute de LVMH…

FDF

.

Tous les sponsors privés ont abandonné leur soutien à l’exposition blasphématoire, dont la SNCF, LVMH et la fondation CARTIER mais l’ignoble et ordurière photo signée par l’américano-haïtien Serrano est peut-être encore exposée à Avignon…

Il n’y aura jamais d’islam à la mode française…

Il ne faut pas se laisser bercer d’illusions… C’est pour cela qu’il faut résister.
FDF

.

Du frère Edouard-Marie Gallez (Cté St Jean) sur la laïcité et l’islam :

« il n’y aura malheureusement jamais d’Islam à la mode française, ni européenne. […] On pourrait certes mettre en lumière des traits propres à la jeune génération née en France de la deuxième ou de la troisième génération d’immigrés, dans la mesure où elle se dit musulmane. Le désir de s’intégrer dans la société est largement présent ; en même temps, les revendications communautaristes et l’alignement sur l’Islam wahabite internationaliste s’affirment, souvent contre les générations précédentes. Ceci tranche également sur les aspirations de la jeunesse dans les pays d’origine : au contraire de là-bas, un phénomène d’identité « islamique » se développe ici. S’il existe un Islam spécifique à la France ou à l’Europe, il ne va pas dans le sens de l’intégration.

Dans le passé, de grosses vagues d’immigration ont eu lieu, non sans problème ; mais deux différences majeures les distinguent de la situation actuelle. D’abord une question de nombre. Installer puis intégrer 250 000 immigrés par an est un défi gigantesque […]. Aucune valeur positive n’est proposée qui donnerait du sens à l’immigration, hormis la contre-valeur pourrie qu’est la jouissance individuelle […]. L’autre différence est plus grave encore. Anciennement, la majorité des migrants étaient porteurs d’une tradition chrétienne. […] Il en va autrement aujourd’hui. Le champ est resté libre à l’encadrement des populations immigrées ou nées en France par des groupes islamiques, liés aux organisations internationales non seulement au point de vue financier – où l’Arabie Saoudite joue un rôle moteur – mais aussi idéologique. Et des liens avec des organisations dites « terroristes » sont même connus ; si on en doute, il suffit d’aller sur des marchés du nord de Paris et d’y admirer les étals de DVD et de petits livres à la gloire de Ben Laden, qui y sont vendus ouvertement. […]

On savait qu’à Oxford, des haut-parleurs appelaient à la prière depuis plusieurs années (et servent aussi à des prêches). La même chose existe à Nanterre, avenue de la République, depuis 2007, ce qui a été caché. Chaque jour, des pressions s’exercent sur les familles supposées islamiques pour qu’elles s’alignent sur une pratique religieuse de type saoudienne ­­— menaces et violences à l’appui ­­­— et il en est de même à l’école : des enfants sont agressés parce qu’ils ne font pas le Ramadan, ou, pour les filles, parce qu’elles ne sont pas voilées. Quant à ceux qui veulent s’écarter de l’Islam et devenir chrétiens, leur vie devient un enfer. […]

Le «laïcisme» des médias joue ici un rôle crucial, en rejetant toute recherche de vérité au nom de son dogme propre : une «religion» ne peut pas être meilleure qu’une autre. Dès lors, il est interdit de prime abord de regarder ce qu’est le fond de la tradition islamique, fondée dans le Coran et dans les hadith-s, et de voir à quel point elle est marquée par une culture de domination et de violence. Et surtout d’en regarder le fondement : à la base, Dieu y est conçu comme un Être retranché dans son Unicité négative (le premier mot de la Shahada est une négation), et qui a besoin d’écraser l’homme pour exister. Dans les 99 noms divins, Il n’est jamais dit « bon ». […] Le laïcisme des médias a une conséquence pire encore. Il entretient, voire suscite, une atmosphère de « victimisation ». Rien n’est pire que d’enfermer un groupe humain dans l’idée qu’il est victime, donc qu’il a une revanche à prendre. En pratique, cela veut dire au minimum qu’il ne doit rien à la société mais qu’il est là pour prendre. Au pire, cela légitime à l’avance tout ce qui sera fait pour «rétablir la justice». »

Michel Janva

Financement public d’une mosquée à Tourcoing !

Et dire que ce genre de méfait est devenu « chose courante »… Honte aux municipalités dhimmies qui participent ainsi (avec notre argent) à l’islamisation de notre Pays !

FDF

.

Morceaux choisis:

« Par le biais d’échanges fonciers » entre la ville, Vilogia et l’Association le prix normal serait réduit de 85 € le m² (moyenne) soit : – pour 3000 m² (50m x 60m) un cadeau de 255.000 € – pour 6000 m² (100m x 60m) un cadeau de 510.000 € (3,4 Millions de Francs) Quel que soit l’habillage juridique il est vraisemblable que nous nous trouvons en présence d’une violation de l’article 2 de la loi de 1905 qui interdit tout financement public, direct ou indirect. Il s’agirait alors d’un détournement de pouvoir. « 

« Il m’a fallu cinq mois pour comprendre que le Coran n’était pas, ne pouvait pas être parole de Dieu ».

Ils ont des points faibles (les muzz)… Il suffit de les trouver…

FDF

.

L’islam interdit le « prosélytisme » pour empêcher toute évangélisation.

Lors du colloque qui se tenait les 12 et 13 février à l’ICAM de Lille, le Père Samir Khalil Samir raconte qu’au cours d’un voyage à Marrakech, 3 jeunes marocains entrent dans l’église un vendredi saint. Les trois jeunes commencent à interroger, il répond à leur question ; le franciscain en charge de l’église arrive sur ces entrefaits, chasse les trois jeunes et récrimine contre le jésuite copte, l’accusant de prosélytisme. « Mais je répondais juste à leur question« , fait remarquer Père Samir. Voilà ce qui peut être considéré comme prosélytisme en Orient.

Joseph Fadelle en a fait la douloureuse expérience :

« J’ai été repoussé de partout, je ne pouvais pas raconter mon histoire. J’ai fini par nouer des liens avec des chrétiens. Ce n’est qu’après trois ans qu’un ami chrétien a réussi à me présenter à un prêtre ».

Un franciscain de Damas indique :

« quand un musulman veut se convertir, je lui dis d’aller chercher en dehors de la Syrie ».

Quant à convertir les musulmans, Joseph Fadelle indique qu’il faut permettre aux musulmans de voir et de comprendre leur religion.

« Il m’a fallu cinq mois pour comprendre que le Coran n’était pas, ne pouvait pas être parole de Dieu. Quand je demandais des explications à mon ayatollah, c’était encore pire. Par exemple, j’ai voulu comprendre pourquoi l’adoption était interdite dans le Coran. L’ayatollah m’a expliqué comment Mahomet était tombé amoureux de la femme de son fils adoptif. L’adoption est interdite dans l’Islam pour assouvir les désirs sexuels de Mahomet !« 

Partir du Coran est une règle fréquemment employée par les syriaques ou les coptes qui s’essaient à l’évangélisation.

Source: http://www.chretiente.info/

La violence inscrite dans le coran fait donc bien partie de l’islam !

C’en est fini de la stigmatisation. Il va falloir que les intégristes musulmans concernés en prennent sérieusement conscience…

FDF

.

« Comme d’habitude, après chaque atrocité perpétrée par des terroristes musulmans, les médias nous expliquent que «l’islam n’y est pour rien». […] Évidemment, tous les musulmans ne sont pas des assassins de chrétiens ou de juifs, mais ceux que ce texte [publié dans Libération par des musulmans] qualifie d’«extrémistes» se réclament de l’islam et trouvent dans le Coran la justification de leurs actes criminels : ils bénéficient du soutien d’une partie non négligeable de l’opinion musulmane et d’une coupable indulgence de certains États : ce ne sont pas les médias qui «instrumentalisent la religion» – bien au contraire, ils défendent une vision systématiquement irénique de l’islam –, mais bien certains musulmans eux-mêmes, au nom de leur volonté agressive et conquérante dictée par le djihad. La violence inscrite dans le Coran fait donc bien partie de l’islam et les mouvements qui s’en réclament aussi, même s’ils ne sont pas tout l’islam. […]

Évoquer des «extrémistes» dans toutes les religions, comme si toutes présentaient les mêmes symptômes, c’est se moquer du monde : le christianisme ne persécute personne nulle part ; en revanche, l’islam brime systématiquement les non-musulmans partout où il est majoritaire.

Pas un seul pays musulman au monde ne respecte la liberté religieuse. »

Extrait de l’éditorial de Christophe Geffroy dans La Nef

Une commission d’enquête sur la polygamie.

Il était temps… En France, chez nous, la polygamie est interdite par la Loi… Pourquoi cette interdiction ne s’appliquerait elle pas aux « communautés minoritaires »? En France, on se soumet aux lois françaises. De quelque origine que l’on soit.  On ne fait pas de cadeau aux Française de souche (les « sous-chiens »). Pourquoi en ferait-on aux autres?

FDF

.

Lionnel Luca vient de demander une commission d’enquête parlementaire sur la polygamie en France. Il explique à Nouvelles de France :

« C’est simplement la suite de la mission parlementaire sur le voile intégral. Celle-ci avait évoqué la polygamie dans l’un de ses chapitres et nous avait montré que c’était un domaine sur lequel nous ne savions pratiquement rien ! Ensuite, il y a eu l’affaire de Lies Hebbadj, ce commerçant musulman de Nantes, qui a attiré l’attention des autorités car il vivait très largement des allocations familiales de sa femme et de ses trois « maîtresses », comme il dit. C’était la mise à jour d’une situation polygame de fait… […] Il s’agira de se donner les moyens de saisir les réalités de la France d’aujourd’hui, d’interroger les gens, les services administratifs, de comprendre pourquoi et comment, dans un pays où la polygamie est interdite, celle-ci peut malgré tout prospérer ! […]

Il y a une incompatibilité de logiciel entre le mode de vie polygame et les mentalités françaises, inscrites dans une république laïque aux racines chrétiennes. De ce fait, la polygamie n’a jamais été envisagée par notre loi – pas au-delà en tout cas d’une interdiction de principe. L’adultère existe, évidemment, mais il constitue une anomalie et pas une norme ; en outre, c’est un très fort motif de divorce.

Pour l’instant, en l’absence de loi précise, nous sommes en position de faiblesse par rapport aux polygames qui, chez nous, se doublent souvent de fraudeurs aux aides sociales. En France, on sait déjà que les polygames vivent en exploitant les failles de notre système social, mais pire, en exploitant des femmes […] Cela constitue une forme de proxénétisme, sans parler des abus de biens sociaux. Sans oublier la condition féminine bafouée – ce qui étrangement, ne soulève aucune protestation de la part des féministes professionnelles qui devraient pourtant s’alarmer. Nous pouvons aussi évoquer le problème de l’échec scolaire puis de la délinquance juvénile qui découlent de ce mode de vie incompatible avec nos valeurs, nos usages et nos mentalités. La polygamie est le parfait révélateur d’un échec d’intégration de certaines populations immigrées. « 

Source: Michel Janva

L’islam à l’affût en Tunisie…

Et voilà Michel Janva qui me rejoint lui aussi sur mes réflexions… Ca fait plaisir.

FDF

.

Tunisie : l’islam en embuscade…

Méfiance…

Accueilli hier à Tunis par des milliers de partisans après un exil de 20 ans à Londres, l’islamiste Rached Ghannouchi a annoncé qu’il ne serait pas candidat à l’élection présidentielle.  « Allah Akbar » a-t-il lancé à la foule, tout sourire, les bras tendus vers le ciel. Il est resté vague quant à une participation de son parti aux législatives, qui doivent être organisées dans les six mois.

Sa formation, interdite sous Ben Ali, a été écrasée dans les années 90, quelque 30.000 de ses membres ou sympathisants arrêtés, et des centaines d’autres contraints à l’exil. Il n’a pas exclu toutefois une éventuelle participation à l’équipe de transition qui s’est mise en place.

Rached Ghannouchi avait fondé en 1981 Ennahda (Renaissance) avec des intellectuels inspirés par les Frères musulmans égyptiens. Il dit aujourd’hui représenter un islam proche de l’AKP turc.

Source: http://www.chretiente.info/

Les provocations de Tareq Oubrou.

Et on tolère ce genre d’individus? A savoir que c’est un très bon pote à Juppé… C’est ça, l’islam: En dire le moins possible sauf s’il s’agit d’attiser la haine contre les chrétiens. Tareq Oubrou n’a rien à faire sur notre territoire. Ce type m’écoeure…

FDF

.

L’imam de Bordeaux reste évasif à des questions sur l’islam…

Jeudi 20 janvier, Tareq Oubrou, imam de Bordeaux et président de l’Association des musulmans de Gironde, tenait une conférence-débat sur le thème : « Islam et République ». Les identitaires d’Aquitaine étaient là aussi. Dès le début, un appel a été lancé pour que soit respectée une minute de silence en mémoire des coptes tués dans un attentat à la bombe en Egypte et des deux journalistes français assassinés au Niger. Appel rejeté par l’organisateur !

Un militant identitaire interpella Tareq Oubrou sur la question des violences faites aux femmes et sur le manque de considération porté à celles-ci par le Coran, citant pour cela le verset 224 de la sourate 2 :

«Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance.»

Réponse : mauvaise interprétation. Tareq Oubrou mis ensuite en avant la vie « exemplaire » du prophète et de son épouse Aicha, omettant de préciser que cette dernière n’avait que six ans lors de son mariage ! Sur son appartenance à l’UOIF et au Conseil européen de la fatwa, Tareq Oubrou n’a pas répondu.

Source: Michel Janva

Le laïc catholique de l’année est…

… Brice Hortefeux !!!

Un record de dhimmitude a été battu! La chasse aux blancs est officiellement ouverte! Le racisme anti-blanc a été approuvé en Haut Lieu! Elle est belle, notre République !!! Je crois que là, il est temps de frapper un grand coup. Par la voix des urnes aux élections de 2011, d’abord. Puis celles de 2012; et après ça risque « d’assurer grave »…

FDF

.

Un islam politique et conquérant présent partout…

Et c’est ce qu’il nous faut enrayer. Mais vu le laxisme que l’on a auparavant sciemment pratiqué concernant l’invasion, ce ne sera pas tâche facile… Mais partout dans le monde Occidental, la résistance prend de l’ampleur. Ce n’est pas le moment de baisser les bras…

FDF

.

« Notre appareil d’Etat se retrouve défié par un islam politique conquérant »

Le député Nicolas Dhuicq (mention pro-famille « insuffisant« ) est interrogé dans Minute à propos des prières des musulmans le vendredi. Extraits :

« Le phénomène s’étend car notre appareil législatif et notre système de pen sée gréco-latine et de culture judéo-chrétienne se trouvent confrontés à un système englobant, qui est l’islam. Le grand défi, c’est de savoir si nous serons en mesure de laïciser l’islam et les musulmans de France. L’ennui, c’est qu’avec la manie de la repentance, l’effondrement du système scolaire – notamment dans l’enseignement, fondamental, de l’histoire de France – et l’affaiblissement du cadre républicain, nous faisons face à des populations que nous avons laissées se replier sur des pratiques communautaires. Ajoutez à cela des flux migratoires très importants, et notre appareil d’Etat se retrouve défié par un islam politique conquérant, que l’on retrouve dans les prisons, dans l’espace public avec les interdits alimentaires et la pratique aussi ostentatoire qu’illégale de la pratique d’un culte en pleine rue. »

On peut écrire à Michel Janva par email à : mj@chretiente.info et visiter son site ici.

Source: http://www.chretiente.info/

Le laïc catholique de l’année 2010 est…

… Brice Hortefeux !!!

Un record de dhimmitude a été battu! La chasse aux blancs est officiellement ouverte! Le racisme anti-blanc a été approuvé en Haut Lieu! Elle est belle, notre République !!! Je crois que là, il est temps de frapper un grand coup. Par la voix des urnes aux élections de 2011, d’abord. Puis celles de 2012; et après ça risque « d’assurer grave »…

FDF

.

Encore une municipalité collabo dans la Drôme !!!

Ils n’ont toujours pas compris… Mais comment leur expliquer que c’est pas en offrant des mosquées aux musulmans qu’ils obtiendront les voix nécessaires à leur prochaine élection. Et les tribunaux administratifs devraient systématiquement les coincer pour non-respect de la loi de 1905!   Mais dans quel pays sommes nous. Les muzz et les dhimmis bafouent les lois de NOTRE République et personne ne réagit?

FDF

.

Drôme : une mairie cède un terrain pour construire une mosquée!

.

Dans la Drôme, la commune de Portes-Lès-Valence, a cédé un terrain de 1500m2 à une association musulmane pourqu’elle y construise sa mosquée et des locaux pour y enseigner le Coran. On compte 300 familles pour 9300 habitants. Source : Drôme Hebdo Infos (cliquer pour agrandir) :

Source: Michel Janva

Aïd: le guide du sacrificateur pour les nuls…

Aïd et allahicité: c’est NOTRE ministère de l’intérieur qui fournit aux musulmans le « guide du sacrificateur pour les nuls »… Effarant!

FDF

.

Lu dans Minute :

« Les musulmans, qui célébrent ce mardi 16 novembre l’Aïd al-Adha ou Aïd el-Kébir, ont fait l’objet de soins tout particuliers du ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, et de son collègue de l’Alimentation et de l’Agriculture, Bruno Le Maire. Le 26 octobre, ils ont adressé à tous les préfets une circulaire à y perdre son latin. […] une plaquette leur est fournie en annexe de cette circulaire finalement en forme de Guide du sacrificateur pour les nuls, plaquette signée par Mohammed Moussaoui, le président (marocain) du CFCM ! »

Imaginez une circulaire du ministère de l’intérieur d’une trentaine de pages adressée aux préfets pour régler l’organisation des chemins de croix du Vendredi Saint, accompagnée d’une plaquette signée du cardinal Vingt-Trois expliquant la Passion de Notre-Seigneur…

Michel Janva

Source:  http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/11/a%C3%AFd-et-allahicit%C3%A9.html

Et merci à DG pour l’info…

Il n’y a pas de bon ou de mauvais islam…

Intéressante, cette analyse…

FDF

.

Bernard Antony est interrogé dans Minute sur l’islam. Extraits :

« Globalement, le Coran est le développement de ce cri de guerre: «Il n’y a de dieu que Dieu et Mohamed est son prophète.» L’étude du Coran montre qu’on y trouve peut-être deux cents citations dirigées contre les chrétiens, qui commettent le crime inexpiable d’associer un autre Dieu à Dieu, ce qui leur assure l’Enfer. Ce n’est pas la position des islamistes, c’est bien celle du Coran, donc de tous les musulmans. On le constate aussi dans des textes diffusés par la Grande Mosquée de Paris, réputée modérée, qui explique très clairement dans son initiation à l’islam qu’il n’y a pour les chrétiens aucun pardon possible. Cela veut-il dire que, pour vous, l’islam ne doit pas être pratiqué sur le sol européen ? Je n’ai pas du tout une vision géographique de l’islam, si je puis m’exprimer ainsi. Je trouve irritant d’entendre dire que, au fond, l’islam, c’est bon pour les Arabes! C’est une position crypto-raciste que je n’admets pas. Je ne suis pas raciste! Donc pour moi, l’islam ne convient pas plus aux Arabes! On doit beaucoup aux Arabes, notamment en transmission de la civilisation. La désinformation consiste à dire que nous devons aux musulmans le passage d’Aristote et de la philosophie grecque. La réalité, c’est que c’est aux Arabes qu’on le doit, car ces Arabes-là, ce n’étaient pas des musulmans mais tout simplement des moines syriens! L’islam est imposé sur le monde par la force, comme partout. Il s’agit de résister à l’islam chez nous mais il faut aussi pouvoir partout se confronter avec l’islam au risque de la liberté religieuse, et exiger la liberté religieuse qu’on accorde chez nous à l’islam en Algérie, au Maroc, en Arabie saoudite, absolument partout ! »

Michel Janva , le 26 octobre 2010

Source: http://tinyurl.com/3976g9j

Le collabo du jour est…

…Philippe Esnol, maire PS de Conflans-Sainte-Honorine !

.

Conflans : une poignée de résistants s’oppose à à la mosquée. Le maire les traite de fascistes !!!

Une lectrice du Salon nous envoie ce témoignage :

Il y avait hier soir à Conflans-sainte-Honorine, une manifestation pour lutter contre l’implantation d’une mosquée. Nous étions une demi douzaine seulement face à une centaine de musulmans, dont des femmes en niqab, burka…, avec des pancartes « non à l’islamophobie » « islam vaincra » etc. L’association a été fondée pour lutter conte l’implantation d’une mosquée à Conflans . Le maire PS Philippe Esnol est sorti pour nous traiter de fascistes. »

.

MISE A JOUR CHRETIENTE INFO : Des détails personnels concernant les fondateurs de l’association ont du être retirés de notre article suite à une demande des personnes concernées… celles-ci craignant pour leur vie ! En France… en 2010.

On peut écrire à Michel Janva par email à : mj@chretiente.info et visiter son blog ici.

Source: http://tinyurl.com/2uoeo2y