Francaisdefrance's Blog

26/11/2011

Cadeau de naissance…

Toute ressemblance, etc, etc…

Mais, ne me dites pas: ce n’est tout de même pas Berlusconi? Il a des enfants dans tous les coins, le coquin…

FDF

.

L’hebdomadaire Al Ousboue se fait l’écho d’une nouvelle qui veut qu’un chef d’Etat, à l’occasion de la naissance de son enfant, aurait reçu un généreux présent

Relayé dans la presse, des anonymes indiscrets auraient, selon le journal Al Ousboue, exposé au grand jour un présent destiné à rester dans la confidence. En effet, un riche homme d’affaires des Emirats Arabes Unis aurait offert à un chef d’Etat européen à l’occasion de la naissance récente de son bébé, un palais appartenant au projet immobilier de luxe Amelkis à Marrakech.

Le journal en question ne donne pas plus de précision quant à l’identité du chef d’Etat européen, ni sur celle du riche homme d’affaires…

Source: http://www.eteignezvotreordinateur.com/

30/10/2011

Clair, rapide, net et sans bavures…

Au moins ça fait plaisir. Six mois après son forfait, ce meurtrier est condamné. Il a tué volontairement 17 personnes dans un attentat. Il prend la peine de mort. Quoi de plus logique? Pas de frais de justice pendant des années, nourri et logé aux frais du contribuable peu de temps, il ne sera jamais libéré « pour bonne conduite » (donc pas de récidive), la population est débarrassée d’un fardeau et ça montre l’exemple pour d’autres éventuels candidats à ce genre de massacre. Chapeau à la Justice!  Marocaine, bien sûr…

Parce qu’en France, je ne vous explique pas ce que genre de con nous couterait avant d’être remis en liberté. Et des cas semblables, il y en a plein, en France…

FDF

.

Attentat de Marrakech : peine de mort pour le principal suspect

La justice marocaine a condamné à mort Adel Osmani pour avoir organisé et perpétré l’attentat à bombe qui avait fait 17 morts, dont huit Français, le 28 avril dernier dans un café de Marrakech.

L’accusation avait réclamé la peine « la plus sévère possible » contre Adel Osmani et les huit hommes accusés d’être ses complices dans l’attentat perpetré en avril dernier dans un café de la place Djemaa el Fna, l’un des lieux les plus touristiques de Marrakech. Elle a été entendue. A l’énoncé du verdict de peine de mort ce vendredi, des parentes de l’accusé et des autres presonnes reconnues coupables de complicité se sont mises à crier et à éclater en sanglots.

L’accusé dément toute implication…

Durant son audition pendant le procès, Adel Osmani avait lui rejeté les chefs d’accusation retenus à son encontre, notamment ceux de fabrication d’explosifs et de meurtre. Invité ce vendredi par les juges à faire une dernière déclaration avant que le verdict soit prononcé, Osmani, portant la barbe et vêtu d’un sweat-shirt gris des New York Yankees, s’est déclaré innocent du chef de complot politique. « Toute cette affaire est sans fondement« , a-t-il dit. « Il y a tant d’injustice dans ce pays (…) Je ne comprends pas ce pays. Des innocents se trouvent impliqués dans des affaires comme celle-ci alors qu’ils sont en fait utilisés dans des stratagèmes politiques.« 

Osmani était accusé de s’être déguisé en hippie joueur de guitare et d’avoir posé deux bombes dans un café Argana. Le ministère de l’Intérieur a dit qu’Osmani entretenait des liens avec Al Qaïda, mais des agents locaux du réseau islamiste ont démenti toute implication dans l’attentat. Un homme présenté comme son principal complice, Hakim Dah, s’est vu infliger une peine de réclusion à perpétuité.

… Ses avocats feront appel

Sept autres accusés ont été condamnés à des peines de deux à quatre ans de prison pour appartenance à une organisation illégale, assistance à la préparation d’un attentat, ou pour ne pas avoir révélé à la police l’identité du poseur de bombe. Des parents de victimes françaises ont assisté en nombre au procès. Certains tenaient à la main des portraits de leurs proches disparus tandis que d’autres se pressaient autour d’une interprète. Les avocats des parents de victimes avaient fait savoir qu’ils tenaient à ce que les suspects reçoivent des peines sévères, mais qu’ils ne demandaient pas la peine de mort.

Les avocats d’Adel Osmani ont eux exprimé l’intention de faire appel à cette condamnation. Déjà samedi le Parquet de Rabat a interjeté appel du jugement rendu pour les sept autres prévenus, jugés complices dans l’organisation de l’attentat.

Mais il faut savoir que depuis 1993 aucune peine de mort n’a été exécutée au Maroc bien que nombre de condamnés se sont vus infliger une telle sentence durant cette période… Il va s’en tirer probablement, ce fumier !

FDF

Source: http://lci.tf1.fr/

13/06/2011

Démocratie à la française…

« Faut pas dire ci, faut pas dire ça »; que de vérités, que l’on peut constater tous les jours. Et on laisse faire; en bons « franchouillards » que nous sommes…

FDF

.

La NON-démocratie française : comment les libertés sont muselées ?

« Vous n’avez pas le droit de dire ça », voilà une formule qu’on entend bien souvent sur les médias. « On ne peut que soutenir cette demande », voilà ce qui motive bien des votes dans les assemblées politiques. Mais alors que reste-t-il alors de la liberté de débat et de la liberté de décisions ? Polémia fait le point.

« Vous n’avez pas le droit de dire cela »

« Vous n’avez pas le droit de dire cela » : à la radio et à la télévision, c’est la phrase clé des défenseurs du politiquement correct : Domenach, Aphatie et autres Joffrin en usent et en abusent. Et gare à ceux qui s’écartent de l’oukase !

Frédéric Taddeï a tenté d’ouvrir les horizons intellectuels de son émission Ce soir ou jamais : France 3 a décidé de diviser son temps d’antenne par quatre. Eric Zemmour a osé déclarer « La plupart des trafiquants de drogue sont noirs ou arabes » : France 2 l’a viré de l’émission On n’est pas couché dont il était la vedette. Et selon l’Express Robert Ménard serait chassé de RTL à la rentrée. Il est vrai que l’ancien président de Reporters sans frontières s’était mis en tête de défendre la liberté d’expression non seulement en Chine et en Iran mais aussi en France : quelle idée ! Dans les médias la machine à épurer fonctionne à plein régime.

Les sanctions pleuvent sur les dissidents

Les politiques n’y échappent pas. Christian Vanneste, qui combat l’homosexualisme militant, a été diabolisé bien qu’il ait gagné en Cassation les procès qui lui étaient faits.

Chantal Brunel, député UMP de Seine-et-Marne, paie au prix fort sa déclaration où elle suggérait de remettre dans des bateaux les clandestins de Lampedusa : son mari vient d’être mis en cause pour abus de biens sociaux à propos des élections législatives de 2002. Peut-être des irrégularités ont-elles été commises, mais pourquoi les poursuivre maintenant et seulement maintenant, alors que les faits supposés remontent à 2002 et la dénonciation à 2004 ? Et pourquoi seulement celles-là ?

De même on vient de s’aviser que la situation administrative de Luc Ferry serait irrégulière. Voici le fait générateur de cette découverte : Luc Ferry a brisé l’omerta en évoquant un ancien ministre qui aurait été « poissé » à Marrakech avec des mineurs. Immédiatement, le Canard enchainé a joué son rôle de garde-chiourme du Système !

En France, le volume du Code pénal a doublé en trente ans : cela n’a guère contribué à rétablir la sécurité publique mais cela aide à « tenir » les gens. Quiconque sort des clous du politiquement correct s’expose à une mise en cause médiatico–judiciaire. A contrario, et jusqu’à son accident new-yorkais, DSK a bénéficié d’une immunité médiatico-judiciaire sans faille malgré ses frasques sexuelles et le financement scabreux de ses campagnes politiques par Euro-RSCG.

« On ne peut que soutenir cette demande » : cette phrase-valise sert souvent dans les assemblées parlementaires ou les conseils locaux pour justifier l’attribution de subventions. Il suffit que l’association demanderesse soit politiquement correcte pour obtenir sans examen sérieux l’argent qu’elle réclame : associations immigrationistes, lobby antiraciste, mouvements culturels en rupture avec les traditions, mouvance homosexualiste se financent ainsi sur le dos des contribuables. Sur ces sujets-là, il n’y a pas de débat possible dans les assemblées sauf sur des amendements… d’augmentation des crédits proposés. Ceux des élus, qui au fond d’eux-mêmes, au PS ou à l’UMP, sont défavorables à certaines subventions, se taisent ou se terrent. Pour ne pas risquer d’être diabolisés.

Résultat : les élus votent des subventions à des associations qui paient des avocats qui les poursuivent pour limiter la liberté de parole des politiques ; et lorsque l’Etat défend devant un tribunal l’expulsion d’un étranger clandestin, il n’a pas d’argent pour se payer un avocat ; mais il en a donné à l’association qui paye… l’avocat du clandestin.

La démocratie suppose la libre et équitable confrontation des idées et des volontés. En France, ces conditions ne sont pas remplies. La démocratie y est un leurre, la NON-démocratie est la règle.


vu sur http://www.polemia.com/article.php?id=3864

10/06/2011

Le 17 Juin, le FMI choisira son directeur; Mme Lagarde y postulant avec l’aval du Président de la République…

Tout le monde sait que Mme Lagarde a déjà quelques soucis avec la justice. Mais ça ne l’empêche pas de se présenter sans vergogne à la direction du FMI. Le pire est quelle est soutenue par notre cher Sarkö Ier… Dans quel monde corrompu évoluons nous? Et personne ne s’offusque; du moins pas grand-monde…

FDF

.

LA MORALE PUBLIQUE

 

« Dire la vérité est utile à celui à qui on la dit, mais désavantageux à ceux qui la disent, parce qu’ils se font haïr »(Pascal)

– 1) « Quand le citoyen méprise le gouvernant, l’un et l’autre se placent déjà en situation de dictature, car la démocratie ne tient que sur le respect réciproque des gouvernés et des gouvernants

Aussi le vote ne doit-il pas chercher seulement la compétence mais aussi la probité. »

Ces quelques mots de Chantal Delsol, servaient de conclusion à mon point de vue sur la tragédie DSK.

Si je reprends ces mêmes mots pour introduire mon propos, c’est pout évoquer par des exemples récents ce que, dans une démocratie de respect réciproque, on appelle La Morale, qui est le fondement de toute réelle probité.

Je laisse pour le moment, et jusqu’au 6 Juin, la tragédie DSK aller son bonhomme de chemin. Le 6 Juin, à la face du monde, en répondant, « je plaide non coupable » ou bien  » je plaide coupable« , l’homme en aura fini de ses ambitions politiques. Mais notre Peuple et notre Nation, longtemps encore, devront assumer la honte d’un tel comportement.

Je laisse aussi de côté le Secrétaire d’Etat à la Fonction Publique, Georges Tron, accusé par deux employées municipales de Draveil, dont il est aussi le Maire, de faits aussi répréhensibles que ceux reprochés à DSK. Mais lui a la chance de sévir en France, accusé par deux françaises, sa « réflexologie plantaire » avec ses attouchements débordants, lui causera de moins gros soucis judiciaires, sauf s’il s’avise d’introduire le Front National dans le débat!

La Morale dans notre système Politique, je l’évoquerai en parlant de mesdames Christine Lagarde et Martine Aubry.

– Pour Mme Lagarde, trois dates, mises en perspective, permettront de jauger le degré de la Morale dans le comportement politique de Nicolas Sarkozy.

27 Mai, il annonce que Mme Lagarde sera bien la candidate de l’Europe pour le choix du directeur du FMI.

Entre ces deux dates, soit le 10 Juin, la Cour de Justice de la République aura la possibilité d’inculper Mme Lagarde de » délit d’abus d’autorité » dans le cadre de l’affaire Tapie contre Crédit Lyonnais.

La Cour aura la possibilité mais s’y refusera, sachant, depuis le 27 Mai, qu’elle inculperait la candidate déclarée de l’Europe au FMI le 17 Juin.

Sarkozy, et lui seul, par son annonce du 27 Mai a fait comprendre à la Justice en France, qu’elle devait se soumettre au pouvoir politique.

Dans cette décision, La Morale en Politique de N. Sarkozy, se situe dans les culs de basses fosses de l’Elysée.

– Pour Martine Aubry, dont tout indique qu’elle sera victorieuse des primaires du Parti Socialiste (et donc susceptible d’entrer à l’Elysée) la Morale exige que des réponses soient apportées aux questions suivantes:

Elle est la fille de Jacques Delors, elle a acquis par mariage le droit de s’appeler Aubry.

Question : Ce M. Aubry, que l’on ne voit jamais, est-il décédé? En a-t-elle divorcé ?

Les ragots de couloirs politico-journalistiques laissent entendre qu’elle vivrait maritalement avec un avocat spécialisé dans la défense des terroristes islamistes.

Question : le peuple n’est-il pas en droit d’exiger, dès le résultat des primaires connu, que cet inconnu du grand public sorte de l’ombre avant de pouvoir entrer dans le lit de la future présidente de la République?

J’ai la conviction que ces débats divers et multiples, basés sur la notion de Morale en Politique, fleuriront dans les jours à venir et perdureront jusqu’au printemps 2012.

                                                                                                                            

– 2) Rapide comme  » Guy L’Eclair de notre jeunesse  » Sarkozy (par ailleurs faux-cul comme pas un, voir plus loin) a tranché dans le vif : Exit Georges TRON, Secrétaire d’Etat à la Fonction Publique!

Entre Samedi 28 et Dimanche 29 Mai, il a été démissionné!

 Il faut dire que, le vendredi 27, interrogée aux 4 Vérités de France2, Marine Le Pen, une fois de plus, n’a pas hésité. A la question : G. Tron doit-il démissionner, elle a répondu avec son franc parler, OUI! Car, Ministre de la Fonction Publique, il est le supérieur hiérarchique des fonctionnaires qui, dans le cadre de la double plainte dont il est l’objet, auront mission de l’interroger.

Argument d’une avocate, entendu et mis en application par un autre avocat!

 Mais surtout, ne pleurons pas dans les chaumières! Nous sommes en France, pas en Amérique!

La Justice Française, laxiste et lente à souhait, lui évitera d’avoir à coucher à la prison de la Santé et de plus, locataire d’un luxueux HLM de la ville de Paris, s’il est astreint à résidence surveillée, il n’aura, comparé à Anne Sinclair / DSK, rien à payer de sa poche!

            En parlant de DSK, avez vous entendu la réponse de Sarkozy, interrogé lors de la conférence de presse du G 8, sur les conséquences de cette sordide affaire pour l’image de la France ? « Je ne savais pas que M. DSK représentait la France! Il représentait le FMI! » C’est la réponse immorale d’un Président de la République qui, après l’avoir chaudement recommandé et soutenu, l’abandonne comme il abandonnerait son chien  blessé, au lieu de le soigner!

            Encore Ministre de l’Economie, Mme Lagarde, face aux Pétroliers qui ne répercutent pas rapidement et correctement, la baisse des cours du pétrole, a eu des paroles très, très dures! « J’attends qu’ils m’expliquent les raisons de cette situation  et, après si je suis insatisfaite, je prendrai des mesures! »

 La seule question qui vaille pour l’automobiliste est : Quand ces mesures ? En effetnous sommes le 30 Mai, dix jours pour rédiger les explications des pétroliers et dix jours pour les analyser et nous voilà au 20 Juin!  ZUT alors, Mme Lagarde n’est plus ministre depuis trois jours! Nous verrons bien si je suis mauvaise langue!…

De tout cela, nous aurons l’occasion de reparler dans les mois à venir, ne serait-ce que pour confirmer ou infirmer mes analyses de la crise de moralité qui s’abat sur la France, bien plus virulente que le nuage islandais ou le concombre espagnol.

 

 Marc TERRU


« Se taire, c’est trahir » (Martin Luther King)

 

– En complément de cet article, cliquez sur : TRANPARENCE ET CORRUPTION.

 

– Un communiqué pathétique du Ministre de la Défense : Pour lire la suite cliquez ici

 

 Décryptage : pourquoi l’affaire DSK se retourne maintenant pour Marine Le Pen : Pour lire la suite cliquez ici

 

– UMP, PS : ils craignent « une opération mains propres »Pour lire la suite cliquez ici

 

– Et ça continue !… L’ancien Ministre, Luc Ferry a annoncé sur le plateau du Grand Journal de Canal + lundi soir qu’un des es ex-confrères s’était fait « poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons. »

Source: José Castano

07/06/2011

Marrakech: nid de fornication, de stupre et de luxure ?

« On s’en doutait : maintenant que le ver est dans le fruit, il n’y a plus de raison que l’affaire DSK reste solitaire (c’est facile, je sais, mais en même temps, c’est la veille d’un long week-end, n’en demandez pas trop), et, comme le peuple semble apprécier cette soudaine conversion de nos élites à la transparence, il faut s’attendre à des remontées d’égouts dans les mois qui viennent… ça a déjà commencé. Et tout va y passer, du plus sordide au plus mesquin. La semaine dernière, c’était une histoire de pieds sans queue ni tête, un sous-ministre adepte de réflexologie remontante ; il a démissionné, c’est un résultat honorable pour les chasseurs de sorcières, encore que ça reste très en dessous de DSK, ne serait-ce que du point de vue de la hauteur physiologique du délit (si vous n’avez pas compris la finesse de la phrase : pied pour Tron, bouche pour DSK).

Mais Tron, vous le subodorez, c’était juste pour chauffer l’ambiance. On attend mieux, beaucoup mieux, et coup de bol, le mieux, on l’a peut-être : une affaire de pédophilie, le must, Outreau, Baudis et DSK enfoncés jusqu’au trognon, si j’ose la métaphore, tous les ingrédients d’un scandale énorme : des enfants esclaves sexuels, marocains qui plus est, livrés à la débauche d’un ministre Français, l’abjection dans la dégueulasserie !

– !- !- !- !- !- !-

L’affaire a été dévoilée par le gentil philosophe Luc Ferry, notre ancien ministre de l’éducation nationale qui n’est jamais allé à l’école parce que l’école ce n’était pas bien avant lui, il en sait quelque chose, puisqu’il descend de Jules Ferry soi-même.

J’ai bien aimé la façon dont Luc Ferry a su mettre la distance qui convenait entre lui, esprit brillant coqueluche du tout Paris mondano-intellectuel, les animateurs-journalistes qui le recevaient à Canal+, et nous, le fond du fond du panier. A la question que lui posait un journaliste, je cite en gros, pas dans le texte : mais enfin, monsieur le Ministre, vous portez une accusation très grave, il faut nous donner des noms… la réponse de celui qui est très au dessus du Peuple : je ne vous donnerai aucun nom, sinon je vais me retrouver devant les tribunaux, et vous pensez bien que je n’ai aucune preuve (sic), mais je tiens cette information des niveaux le plus haut de l’Etat, et, de toutes façons, vous tous, sur ce plateau, vous savez très bien de qui je veux parler, alors ne jouez pas les faux-cul avec moi, s’il vous plait.

Et voilà : encore une fois, il y a les initiés, qui savent, les milieux autorisés dont parlait Coluche, et nous, la piétaille, qui comme d’habitude ne sommes au courant de rien (sans doute parce que nous ne ferions pas bon usage de notre savoir), et surtout pas de ce qui se passe à Marrakech. Décidément, encore Marrakech. Ou bien c’est une pure coïncidence, ou bien on comprend mieux pourquoi on y croise tant de monde connu pendant les fêtes.

– !- !- !- !- !- !-

Bon, pour que vous aussi puissiez briller dans les repas de famille, je vous dis quand même à qui ce joli monde faisait allusion, puisque Christophe Barbier, rédacteur en chef de l’Express, l’a dévoilé sur Europe 1, ce qui met Notre Journal à l’abri de poursuites : c’est à Jack Lang, dont je m’empresse d’ajouter que l’enquête effectuée par l’Express n’a absolument rien trouvé. Pour l’anecdote, et si vous avez un deuxième repas de famille programmé, en quittant la mairie de Blois après avoir été battu aux dernières élections municipales, Jack aurait laissé à la nouvelle Municipalité une ardoise faramineuse du traiteur qui avait assuré son pot de départ. Tiens, pendant que j’y suis, encore une coïncidence ? Jack est voisin de DSK place des Vosges, mais son appartement est plus modeste, 160m2 seulement !

Et si vous voulez encore une anecdote croustillante, vous savez que François Mitterrand avait l’habitude de se rendre en pèlerinage tous les ans à la roche de Solutré, accompagné entre beaucoup d’autres de son fidèle Jack. Toute la basse cour déjeunait ensuite dans un restaurant gastronomique des environs… jusqu’à ce que le restaurateur (du moins c’est ce que de mauvaises langues racontent), fatigué d’avoir à courir après ses hôtes indélicats qui s’esquivaient sans payer, décide de fermer son établissement le jour de la visite du Prince. (J’ai d’autres anecdotes sur ce thème qui concernent d’autres locataires de l’Elysée, mais j’ai repris celle-là, parce qu’il y avait un commencement de rapport avec l’ami Jack).

– !- !- !- !- !- !-

Allez, une dernière avant de partir moi-même en week-end : vous avez peut-être noté, dans un autre registre, qu’on nous avait sorti aussi cette semaine une histoire à deux balles de deux jours passés en 2006 par Gérard Longuet dans un grand hôtel de Tunis, et payés par le gouvernement Ben Ali… Quand on sait que dans ces pays où les services de renseignements sont partout, la présence d’un (à l’époque) sénateur Français qui plus est conseiller du Président de la République n’a aucune chance de passer inaperçue, et que toutes les personnalités qui y font un séjour privé ou public bénéficient du même traitement privilégié, nous ressortir une ardoise de 500 euros, quelle classe !

Eh oui, chers amis lecteurs, la pompe à merde vient juste de se mettre en marche. On va en apprendre de belles, et, c’est certain, ça va encore donner une belle image de notre pays. Mais un jour, ça va péter, ce n’est pas possible autrement ! Ah ça ira, ça ira, ça ira… »

Source: http://www.notrejournal.info/

03/06/2011

Coïncidences…

C’est quand-même étrange. Ce billet relevé dans le Figaro Magazine relate des faits que personne n’a pu inventer. Même pas Luc Ferry… L’avalanche de scandales continue.

FDF

.

Source: http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/05/28/01006-20110528ARTFIG00617-a-marrakech-un-ex-ministre-s-amuse.php

02/06/2011

Jack Lang pourrait porter plainte contre Luc Ferry…

Il se sent visé, Jack Lang… Quelle belle classe politique nous avons; ça tire à boulets rouges de tous côtés. A qui le tour, maintenant?

Ce qui est bien, c’est que l’on en apprend de belles.

2012 et Marine, vite !

FDF

Luc Ferry relaie une rumeur, Lang pourrait porter plainte !

Lundi, l’ancien ministre Luc Ferry a relancé un vieux ragot concernant un ministre interpellé à Marrakech. Une rumeur persistante que rien n’est jamais venu étayer. Visé, Jack Lang envisage de porter plainte.

Habituellement plus enclin aux digressions philosophiques, Luc Ferry a fait une sortie remarquée lundi soir sur Canal+. Alors qu’il était interrogé sur la vie privée des hommes politiques, l’ex-ministre de l’Education nationale a accusé un autre ancien ministre d’avoir eu des relations avec des mineurs au Maroc.  

Il « s’est fait poisser à Marrakech dans une partouze avec des petits garçons. J’ai des témoignages des membres de cabinets au plus haut niveau, et des autorités de l’Etat au plus haut niveau », a t-il déclaré sans ambage.  

Interrogé sur l’identité de cet ancien ministre, Luc Ferry a botté en touche: « Si je sors le nom maintenant, c’est moi qui serai mis en examen et à coup sûr condamné, même si je sais que l’histoire est vraie. »  

Contacté par LEXPRESS.fr, Luc Ferry affirme n’avoir pas eu le sentiment de jouer les délateurs: « J’ai souhaité défendre la presse qui respectait la vie privée et qui ne se rendait pas coupable de diffamation. Je n’ai aucune preuve, ni aucun fait précis sur cette affaire, mais à l’époque où j’étais ministre, j’en ai entendu parler. On m’a rapporté mille choses sur mille ministres mais je ne dirai jamais rien, à part si cela mettait en danger la République. » 

Si on a la conviction qu’il y a eu un délit ou un crime, on saisit la justice, on ne va pas bavasser dans la presse 

Des déclarations qui agacent en tout cas ses collègues actuellement au gouvernement. Interrogé sur France culture, Alain Juppé a séché le philosophe: « Si on a la conviction qu’il y a eu un délit, voire un crime, on saisit la justice et on ne va pas simplement bavasser dans la presse. Si Luc Ferry a la preuve qu’il y a eu un comportement délictueux ou criminel qu’il saisisse la justice! » s’est indigné le ministre des Affaires étrangères. 

Hypocrisie ou maladresse, l’ancien ministre de l’Education nationale a quoi qu’il en soit relancé une vieille rumeur pourchassant Jack Lang. Et très vite, sur les réseaux sociaux, des internautes ont retrouvé un long portrait de l’ancien ministre de la Culture réalisé par L’Express en septembre 2005. 

Parmi les ragots tenaces à propos de Jack Lang, le journal évoquait « cette affaire de moeurs, suivie d’une exfiltration discrète organisée par l’Elysée ». Une information vraisemblablement distillée par les chiraquiens pour gêner Lionel Jospin, qui avait fait de Lang son ministre de l’Education en 2000, lors de la campagne présidentielle de 2002. Aucun fait, aucune preuve ne sont jamais venus étayer cette histoire. 

Une histoire montée de toutes pièces 

Certains journalistes ont pourtant cherché. Dans leur livre consacré à Jack Lang en 2004, Guy Charbonneau et Laurent Guimier ont longuement enquêté sur cette rumeur marocaine. Et ont démontré qu’elle ne reposait sur rien et qu’ « il n’y avait pas le début du commencement d’une preuve qui soit solide. »  

« Jack Lang est un aimant. Il n’en finit pas d’attirer la limaille de la rumeur », écrivaient pour leur part, en 2006, Christophe Dubois et Christophe Deloire dans Sexus Politicus. Mais pourquoi est-il victime de cette éternelle suspicion? 

Il faut remonter à 1977 pour le comprendre, selon ces deux auteurs. A l’époque, alors qu’il dirige le Festival international de Nancy, « le futur ministre signe une pétition étrange qui paraît dans Le Monde. Le texte prend la défense de trois hommes placés en détention provisoire dans le cadre d’une procédure pour attentat à la pudeur sur des mineurs de moins de quinze ans. »…

Suite et source:  http://www.lexpress.fr/actualite/politique/luc-ferry-relaie-une-rumeur-lang-pourrait-porter-plainte_998368.html?xtor=EPR-181

07/12/2010

Si ce n’est lui…

La tenue du parfait converti…

 

Lu sur: http://tinyurl.com/26rhckn

.

« Marrakchis, ouvrez grands vos yeux : vous pourriez croiser Jermaine Jackson dans vos rues. Le frère de Michael Jackson, converti à l’islam en 1989 (après avoir été témoin de Jéhova) a choisi de fêter son anniversaire dans la ville ocre. Celui qui s’appelle désormais Muhammad Abdu Al Aziz était attendu dans un club huppé de Marrakech, le 1er décembre, pour souffler sa 56ème bougie. »

.

Converti à l’islam et il va en boîte???

FDF