Francaisdefrance's Blog

20/02/2012

Vous ne pourrez plus aller sur Internet sans carte d’identité électronique !

La liberté d’expression: oubliez ce terme. La répression: vous allez y goûter…

Si nous n’avons plus Internet pour répandre la vérité et informer les peuples, nous reviendrons à des méthodes de résistance plus ancestrales… Et ce ne sera plus du virtuel.
FDF

.

Exclusivité WikiStrike – Version 3.0

la-video-sur-internet-pourrait-bientot-etre-bridee_10700_w2.jpg

La source est un lien IRC (16h50 le 19 février 2012) qui a disparu quelques instants après. Nous avons cependant pu le suivre, et ce que l’on en a lu fait froid dans le dos. Voici ce à quoi il faut se préparer. Vous comprendrez pourquoi le ménage actuel dans les réseaux sociaux.

 

Exclusif, tiré d’un e-mail crypté envoyé directement de la maison blanche : Barrack Obama a appelé les chefs d’états des principaux pays du monde afin de discuter de la sécurité et du contrôle de l’information sur Internet afin de, éventuellement, demander aux différents F.A.I. de par le monde de cesser leur activités en attendant qu’un Internet 3.0 soit mis en place. Cet Internet serait contrôlé par chaque gouvernement et l’accès ne serait possible qu’après passage d’une carte d’identité électronique dans un lecteur de carte à puce officiel.

Ghisham Doyle pour WikiStrike

Source: http://www.wikistrike.com/

30/12/2011

Signe des temps: les ventes d’armes battent des records aux États-Unis !

Gun ! Gun ! Gun !

Chez nous aussi, mais ce n’est pas vérifiable. Mis à part quand les « kalas » sortent des caves des banlieues…

FDF

.

D’après les chiffres du FBI, plus d’un million et demi d’armes à feu ont été vendues en décembre. Mais paradoxalement, de moins en moins d’Américains en possèdent. Mais ils en ont plusieurs par ménage…

.

Les ventes d’armes ont battu un nouveau record aux États-Unis. Selon le FBI, le nombre de demandes adressées au Système national de contrôle instantané des antécédents criminels (NICS) en décembre a dépassé le million et demi, soit le record mensuel atteint en novembre. Ces statistiques ne permettent pas de connaître le nombre exact d’armes achetées, explique CNN: d’une part, chaque demande de vérification peut correspondre à plusieurs armes achetées, d’autre part, ces chiffres ne prennent pas en compte les armes achetées illégalement par ceux à qui le NICS a refusé le droit de détenir une arme. Mais cela n’arrive que dans 1,3% des cas.

Les raisons de cet engouement font débat. Pour le National Rifle Association interrogé par CNN, ces chiffres montrent que de plus en plus d’Américains pensent avoir besoin d’armes pour se défendre. «Les gens se rendent compte que si quelque chose arrive, ce sera entre eux et le criminel», affirme un porte parole du lobby pro-armes à feu, qui affirme qu’avec les coupes budgétaires, il y aura encore moins de policiers prêts à intervenir en cas de problème. D’après la NRA, l’augmentation des ventes s’explique également par l’intérêt croissant pour la chasse et les sports d’armes, notamment de la part des femmes.

De moins en moins d’Américains possèdent des armes

Mais pour the Brady Campaign to Prevent Gun Violence, une association qui milite pour le contrôle des armes, de moins en moins d’Américains possèdent des armes. 54% des ménages en détenaient en 1977, contre 32% en 2010. Selon eux, la progression des ventes reflète plutôt un accroissement du nombre d’armes par personne, passant de 4 en 1994 à 7 en 2009. Certaines personnes ont notamment commencé à en accumuler récemment au cas où Barack Obama réussisse à faire voter des régulations.

Une crainte peu fondée. Certes, avant d’accéder à la Maison Blanche, Barack Obama avait pris des positions tranchées en faveur de mesures strictes de contrôle. Et la fusillade en janvier dernier à Tucson en Arizona avait relancé le débat. Mais Obama sait à quel point s’attaquer à ce droit inscrit dans le marbre de la Constitution depuis 1791 est hasardeux. En 1994, le passage en force par Bill Clinton d’une loi interdisant la vente «d’armes d’assaut» avait contribué à lui faire perdre la même année sa majorité à la Chambre et au Sénat. Obama ne se risque donc pas, à la veille de l’élection présidentielle de 2012, à remettre en cause le sacro saint deuxième amendement. D’autant que dans certains états décisifs pour la victoire, comme la Pennsylvanie, le Missouri et l’Ohio, la chasse est un loisir très répandu.

Source: http://www.lefigaro.fr/