En Norvège, le PS revient sur le vote des immigrés…

Eux au moins ont compris.

Pourquoi, croyez-vous (tous ont pu le constater devant leur téléviseur) que des immigrés de tous poils se sont rués ces derniers jours dans les mairies pour se faire inscrire sur les listes électorales? Ca ne s’était jamais vu; le mot est passé…

L’invasion, c’est ça, aussi.

Sans commentaires (de ma part)…

Photo d’illustration

FDF

.

LE  PS  VOUDRAIT  REVENIR SUR LE VOTE DES IMMIGRES

JE SAIS JE SAIS  C’EST NOEL…………………. CAR CELA SE PASSE  EN NORVEGE

EUX  ONT ENFIN COMPRIS     ET NOUS DEVRIONS LEUR ENVOYER    AUBRY,  HOLLANDE, JOLY ET DUFLOT  puis toute leur clique qui veulent (re) glaner les voix qu’ils ont perdu  QUITTE A VENDRE NOTRE FRANCE.

Norvège : le parti socialiste remet en cause la domination du vote immigré

A Oslo, des leaders du parti socialiste demandent un changement du système électoral après que des candidats immigrés ont obtenus 11 des 20 sièges du parti au élections municipales.

Aux élections municipales de cet automne, la réglementation actuelle a permis à 7 candidats immigrés d’être en position éligible. “Et nous avons aujourd’hui trois représentants somaliens. C’est plus que ce à quoi on s’attendait” a déclaré Rune Gerhardsen, un pilier du parti, qui demande une représentation plus équilibrée.

“Des groupes de pressions relativement modestes peuvent obtenir des scores élevés. Et les groupes ethniques se sont révélés efficaces quant à la mobilisation de leurs électeurs« ajoute-il. »

Sources:

http://www.thelocal.no/page/view/labour-party-looks-to-slash-oslo-immigrant-dominance

http://lechevalierfrancois.over-blog.com/

L’invasion par les élections…

Un appel du Collectif contre l’Islamophobie en France. Pathétique…

La France est déjà LEUR pays… C’est un peu anticipé, les gars. Bien tenté mais ne pas oublier que la Résistance, elle est et sera toujours là…

FDF

Et ça, ça ne vous gêne pas ???

.

La France, aimez-la ou changez-la !

« La mobilisation contre la proposition de loi liberticide au sénat a montré que de nombreux citoyens, de tous horizons et de toutes confessions, ainsi que des élus peuvent se réunir ensemble pour défendre une France juste, fraternelle, tolérante et inclusive.

L’islamophobie est aujourd’hui une opportunité électorale pour des partis et des personnalités politiques sans projets pour la France. Ils méprisent le vécu de plus en plus difficile des françaises et français. Ils divisent pour mieux régner et occultent les vrais problèmes de la France.

Nous devons barrer la route aux définitions erronées de la laïcité, aux arguments fallacieux contre la foi et la pratique des musulmans, aux saltimbanques de la politique et des médias qui salissent la réputation et l’image de plusieurs millions de musulmans français

Vous êtes de plus en plus nombreuses et nombreux à vous indigner, à vous révolter contre les actes, paroles ou décisions politiques islamophobes.

C’est pourquoi le CCIF vous appelle citoyennes et citoyens de confession musulmane ou simples humanistes à vous inscrire sur les listes électorales. Cela vous permettra dans le prolongement de votre récente mobilisation de pouvoir encore faire entendre votre voix lors des élections présidentielles qui auront lieu les 22 avril et 6 mai prochains et lors des élections législatives des 10 et 17 juin 2012.

Voter est à la fois un droit et devient un devoir.

Ce contexte inquiétant pour nos libertés les plus fondamentales fait de ce droit civique un devoir impérieux pour celles et ceux qui souhaitent faire entendre leur voix. Nous devons peser dans la balance électorale pour faire appliquer, par ceux que nous aurons fait élire, les principes d’égalité, de liberté et de fraternité qui ne sont devenus qu’un décorum sur les frontons des mairies.

Dans un plaidoyer confondant l’hypocrisie et le burlesque, une sénatrice en faveur de la loi citée plus haut lançait : « Il est temps que les 6 millions de musulmans modérés se fassent entendre ». Oui, il est effectivement temps de se faire entendre et de choisir, sans se faire déposséder de notre discours, comment nous participerons à la destinée nationale de notre pays.

Vous avez jusqu’au 31 décembre 2011 pour vous rendre à la mairie de votre lieu de résidence afin de vous inscrire. Plus d’information sur l’inscription sur les listes électorales

Dans 2000 villes en France, vous pouvez vous inscrire sans même vous déplacer, directement par internet.

Le Collectif contre l’islamophobie en France »

Campements illégaux: enfin du concret ?ous re

Vite! Il faut faire appel à la LDH !!! Mais non; j’rigole… Ceci-dit, je n’aimerais pas être Préfet… La stigmatisation va être de rigueur… Et les pleurnichements, larmoiements, indignations de toutes part vont pleuvoir… Mesdames et Messieurs les préfets: courage… L’Etat compte sur vous; pardon: vous refile le bébé… Ben oui: on ne peut pas faire la guerre et s’occuper de la Patrie…

FDF

.

Les préfets aux commandes pour évacuer les campements illégaux…

Un article du code général des collectivités permet aux préfets d’évacuer les campements illégaux sans l’avis des communes. Certains maires, comme à Bobigny, s’en offusquent. D’autres pourraient trouver utile de transférer leur responsabilité en la matière aux préfets.

On devrait entendre reparler de l’article 2215-1 du Code général des collectivités territoriales dans les prochains jours. C’est en effet en s’appuyant sur ce texte que, le 16 mars dernier, Christian Lambert, préfet de Seine-Saint-Denis, a pris un arrêté ordonnant l’évacuation du plus grand camp de Rom du département, situé à cheval sur les communes de Bobigny et Noisy-le-Sec. Le démantèlement s’est déroulé le 29 mars au matin.

Mêmes effets que la Loppsi 2 – La mairie de Bobigny a aussitôt réagi en dénonçant une situation « scandaleuse » car la ville, co-propriétaire du terrain, n’a pas été consultée. Habituellement, la préfecture ne procède à une expulsion qu’après une décision de justice qui fait elle même suite à une plainte du propriétaire.
Brice Hortefeux, alors ministre de l’Intérieur, avait cherché à simplifier cette procédure en proposant un amendement à la loi Loppsi 2 qui aurait permis aux préfets d’évacuer les camps illégalement occupés sans l’avis du propriétaire. Le Conseil constitutionnel en a décidé autrement et le 10 mars, les Sages ont censuré cet article jugé contraire aux « exigences constitutionnelles liées à la dignité humaine, à la garantie des droits, à la liberté d’aller et venir, au respect de la vie privée, à l’inviolabilité du domicile et à la présomption d’innocence »

Appel au Conseil d’Etat – Avec l’article 2215-1, la préfecture de Seine-Saint-Denis a peut-être trouvé la parade. Le texte évoque les « mesures relatives au maintien de la salubrité de la sécurité et du maintien de la tranquillité publique » et liste les cas dans lesquels le préfet peut se substituer à la commune en matière de police municipale.
Dans le cas de Bobigny, c’est la « dangerosité pour la sécurité publique » qui a motivé le démantèlement. Un premier recours a été rejeté par le tribunal administratif et des avocats viennent d’interjeter appel auprès du Conseil d’Etat dans l’espoir que ce type de procédure ne se généralise pas contre les Roms.

Maires déresponsabilisés ? – Si des mairies comme Bobigny s’inquiètent de cette possibilité d’outrepasser leurs prérogatives, d’autres seront sans doute soulagées de n’avoir pas à assumer la responsabilité des expulsions. Contacté par nos soins, l’Association des maires de France n’a pas encore de position officielle sur cet événement trop récent.

Source: http://www.lagazettedescommunes.com/

Enfin! Les employés de mairie doivent détecter les éventuelles unions de complaisance.

Et bien pour une fois, un acte légal de lutte contre l’immigration non-choisie. Reste à savoir si il sera appliqué par toutes les municipalités… C’est une autre histoire.

FDF

.

Un questionnaire contre les mariages de complaisance !

Le document est proposé aux mairies depuis juin par le ministère de la Justice.

Des questions simples pour un couple qui s’aime. Mais piège pour des amoureux de circonstance. «Comment vous êtes-vous rencontrés?» «Connaissez-vous la composition de la famille de votre conjoint?» ou encore «Quelle est la formation de votre futur mari?»… Dans une circulaire «envoyée à 8.500 magistrats, 60.000 fonctionnaires de police et de mairie», le ministère de la Justice propose un guide pour les auditions conduites en mairie, avant de célébrer un mariage. Le texte date de juin. Mediapart l’a publié hier.

Le sujet est délicat. Les employés de mairie doivent détecter les éventuelles unions de complaisance. S’ils suspectent une fraude, ils doivent interroger les futurs mariés, notamment dans le cas où un conjoint est étranger. Le fait d’être sans papier ne constitue pas en soi un motif pour empêcher le mariage, a statué le Conseil d’État en 2003.

En revanche, si des éléments laissent penser que les conjoints ne s’unissent que pour obtenir une mutation, des avantages fiscaux ou successoraux ou en quête d’un titre de séjour, l’officier d’état civil se doit d’agir. Des «projets de mariage successivement reportés ou annulés, comportant parfois un changement en la personne de l’un des futurs conjoints» doivent alerter. Tout comme les «projets de mariage de couples différents comportant les mêmes témoins». Pour vérifier la véracité du projet matrimonial, la circulaire suggère en annexe des questions. «Vérifier que les conjoints connaissent leurs adresses», «qu’ils partagent des loisirs», leur demander «où ils comptent vivre après le mariage».

Dans la pratique, beaucoup de mairies s’en tiennent au minimum, jugeant la procédure intrusive. D’autres au contraire voient des fonctionnaires zélés s’immiscer dans l’intimité. «On me demandait si cela se passait bien sexuellement avec ma conjointe», raconte, encore choqué, Laurent, 45 ans, journaliste marié à une Béninoise.

«Nous avons rédigé cette nouvelle circulaire pour cadrer les pratiques», assure le ministère de la Justice. «Évidemment, les questions ne sont pas publiques et doivent être adaptées pour éviter que les candidats au mariage ne révisent comme pour un examen.» D’autant que l’Internet regorge déjà de conseils. En 2006, la loi avait déjà durci les contrôles, notamment des mariages réalisés à l’étranger. Le ministère entendait cette fois mieux former les maires, dont 30 % sont renouvelés à chaque mandat. Et mobiliser juges et policiers sur la lutte contre ces mariages blancs.

Des mariages blancs annulés

Lorsqu’il existe des «indices sérieux» de mariage simulé, l’officier d’état civil doit saisir le procureur. Les procédures d’annulation sont en constante augmentation depuis 1995. Les derniers chiffres du ministère de la Justice montrent qu’en 2004, 745 mariages ont été annulés (74%) et 265 demandes d’annulation ont été rejetées (26%). Ces annulations concernent surtout des unions de conjoints de nationalités différentes (86,8%), rarement des couples d’étrangers (8%) et encore moins de Français (5%). Dans la grande majorité des cas, le juge annule des mariages de complaisance et seulement dans 2 % des unions forcées. Car la preuve reste difficile à apporter. Comme pour les escroqueries sentimentales, désormais punies de sept ans de prison.

Source: http://tinyurl.com/322sgnf