Francaisdefrance's Blog

04/11/2010

Nos députés durement touchés par la réforme des retraites…

Et dire que cette loi a été votée par eux… A savoir qu’ils ont rechigné en grande majorité que le texte de loi qu’ils ont proposé à l’encontre de nos retraites soit appliqué pour eux… Pas belle, la France?

FDF

.

Même réformée, la retraite des députés reste très avantageuse

Faites ce que je vote, pas ce que je fais.

Ou comment les députés, contraints de réformer leur régime (très) spécial de retraites, ont accepté hier de l’aménager, mais sans renoncer totalement à leurs avantages. Une réforme approuvée par l’ensemble des partis représentés au bureau de l’Assemblée, à l’exception du Vert François de Rugy.> Mesure phare qui existait jusqu’ici pour les représentants du peuple: le système de double cotisation lors des trois premiers mandats, puis d’un et demi sur le suivant. Celui-ci permettait aux députés de cotiser 22,5 ans pour une retraite complète, contre plus de 40 ans aujourd’hui pour le commun des mortels. Avec la réforme, les députés ne pourront plus cotiser «que» 1,5 fois sur les deux premiers mandats, 1,33 sur le suivant, puis 1,25 sur ceux d’après. «Un effort de réforme sans précédent», selon le cabinet de Bernard Accoyer, président de l’Assemblée nationale. Et qui conduira à amputer les retraites de 25%.> En réalité, même réformé, le régime restera très confortable. Ainsi, au bout d’un mandat, un député sera encore assuré de toucher une pension de près de 1200 euros (contre 1600 euros auparavant). Soit une retraite obtenue en cinq ans quasi équivalente au montant de la pension médiane touchée par les Français (1334 euros) après une carrière complète (près de 40 ans de cotisation). Et si le député fait un second mandat, il touchera alors le double (2400 euros, au lieu de 3200 euros auparavant). Pour faire taire les critiques, l’Assemblée insiste sur le fait que le mandat moyen d’un député est de 7,5 ans. Ce qui fait tout de même une retraite moyenne mensuelle de 1800 euros après 7,5 années de cotisations

Pas de décote pour les députés…

> Un rendement imbattable, rendu possible grâce à la surcotisation ouvrant droit à une majoration d’annuités, mais également par le fait que les députés ne sont pas soumis au dispositif de la décote. Pour un salarié lambda, par exemple, la retraite sera proportionnelle au nombre d’annuités cotisées, mais aussi amputée d’une décote de 5% par année manquante (dans la limite de cinq ans). Pour les députés, pas de décote, la pension est calculée au prorata du nombre d’années effectuées. Argument de l’Assemblée: leur système n’étant intégré à aucun autre, leurs années ne comptent pas dans la reconstitution finale de la carrière. Sauf à faire 31 ans de mandat pour une carrière complète, tous seraient soumis à la décote. Et devraient attendre l’âge d’annulation de celle-ci que la nouvelle loi sur les retraites a justement repoussé à 67 ans.> Reste que ce système, même réformé sur d’autres points (suppression du 13e mois, recul de l’âge légal, alignement du taux cotisation sur celui du privé), demeure sans doute le plus lucratif de tous les régimes spéciaux. Mais l’écrire, «c’est être accusé d’antiparlementarisme primaire», glisse un député frondeur. Pour le patron du groupe UMP, Jean-François Copé, c’est même «un bon accord, équilibré, qui nous rapproche singulièrement du régime général». Ne reste plus, alors, qu’à aligner le régime général des salariés sur celui des députés…

18/10/2010

Pas de retraite pour les sous-merdes !

Rien de tel qu’une bonne manifestation pour que la racaille s’en donne à coeur joie pour jouer son rôle de casseurs. Et comme les manifestations se suivent en ce moment, la racaille emboîte le pas, parpaings en poche… Et ces cons là démarrent vite.

FDF

.

Manifestations : la racaille ne prend pas de retraite !..

Les principales villes de France sont « animées » par les grèves et manifestations contre le projet de loi du gouvernement Sarkozy sur la réforme des retraites. L’Eure et Loir n’y échappe pas.

Les salariés déjà pressurisés par la politique sociale catastrophique de Nicolas Sarkozy ne pouvant pas sacrifier une journée de salaires et appointements trouvent un relais chez notre jeunesse lycéenne, comptant sur eux pour faire du bruit. Est-ce vraiment leur place ? Mais compte tenu d’un système éducatif défaillant et dès lors où c’est l’occasion pour cette jeunesse de s’amuser et « sécher » les cours, on ne peut qu’assister impuissant face à ce triste spectacle.

Le plus intolérable est que ces manifestations font systématiquement sortir la racaille de leur tanière et plusieurs destructions de biens publiques sont à déplorer notamment à Chartres où une quinzaine d’abris bus ont été gratuitement détruits. Ceci est peu relayé par la presse locale qui, en bonne manipulatrice, pour ne pas rendre illégitime toute cette agitation, évite d’en parler.

Par la voix de Ségolène Royale, le Parti socialiste porte une lourde responsabilité face à ces comportements condamnables en ayant appelé ces jeunes à manifester.

Source: http://tinyurl.com/2ctzpns