Je pense que cette nouvelle va booster la Résistance…

Là, nous avons affaire à une extrême provocation! Ce ne sont pas les islamistes qui vont forcer Bruxelles à voter une telle loi qui signifiera notre fin à tous ? Faut il lancer un appel à la révolte? Faut il descendre dans la rue? Faut il songer à une résistance violente? Les révolutions ne sont pas réservées aux musulmans du Maghreb…

Je pense que là, dès maintenant, il faut que l’élite qui se pavane à Bruxelles ne fasse pas n’importe quoi. Et réfléchisse bien avant de lécher les babouches des intégristes musulmans.

Notre devoir est de sauver NOTRE civilisation ! Et si il faut des sacrifices pour y arriver, je pense que beaucoup d’entre nous sont prêts à en faire. Ils n’auront pas le temps d’agrandir les prisons pour les auteurs de ces nouveaux « crimes ».

Allons nous laisser nos enfants et petits enfants tomber sous le joug de la charia? Certainement pas !

Dés lors, rien ne nous arrêtera; rien!

Nous sommes déjà prêts à la riposte. Attendons la décision de Bruxelles. Et si elle abonde dans le mauvais sens pour l’Occident, ça pourra aller très vite… L’ Eurabia n’est pas encore installée.

FDF

.

LA LOI  NOUS INTERDISANT TOUTE CRITIQUE DE L’ISLAM SEMBLE AVOIR L’AVAL DE  BRUXELLES,  au niveau européen.
Si cette loi est votée  il nous sera fait, A TOUS,  interdiction de critiquer l’islam,  en EUROPE    comme dans le Monde entier, et cela  sous peine de sanctions pénales.
Un premier pas, très préoccupant et extrêmement dangereux,  à été franchi à Londres.
Nous devons nous opposer à une extension d’une telle loi liberticide, dans nos pays.

London School of Economics Passes Anti-Blasphemy Law

Ca y est ! La fameuse loi qui interdit la critique de L’ISLAM,  la doctrine de haine, de soumission et d’extermination que certains s’acharnent à appeler la ‘religion d’amour, de tolérance et de paix’ a été mise en place dans une école à Londres !!
Les victimes  de la religion d’amour de paix et de tolérance, ne  pourront même plus porter plainte !!!

JC JC…

.

TRADUCTION AUTOMATIQUE :

La London School of Economics Passes Loi anti-blasphème

par Henry Jackson Society
31 janvier 2012

« La London School of Economics [LSE] Student Union a adopté une motion effectivly rendant impossible pour les étudiants sur le campus de critiquer l’islam.

Le LSE a arecently été impliqué dans un scandale sur le campus – notamment la fermeture d’un syndicat affilié à «Athée, Humaniste et Société laïque» pour l’affichage d’une bande dessinée intitulée « Jésus et Mo. » La caricature représente Jésus et le prophète Mahomet boire un verre ensemble dans un pub et une bande dessinée régulière partagées au sein de la communauté athée.

En réponse à la bande dessinée étant affiché, les étudiants de la London School of Economics contraints par des mouvements dénonçant «l’islamophobie» qui définit l’acte comme «une forme de racisme exprimé par la haine ou la peur de l’Islam, les musulmans, ou de la culture islamique, et les stéréotypes , la diabolisation des musulmans ou de harcèlement, y compris mais non limité à dépeindre les musulmans comme des barbares ou des terroristes, ou d’attaquer le Coran comme un manuel de la haine.  » Les critiques ont soutenu que le lâche terminologie – la culture islamique à savoir – fait la parodie ou la critique de l’islam impossible.

Laïcs et athées sur les campus noter que la motion a été directement grâce à la suite de la bande dessinée Jésus et Mo, appelant le mouvement de «loi sur le blasphème » qui empêcherait la critique et de parodie de l’islam et les autres religions comme un résultat – un élément clé de la société laïque. Les motions adoptées avec seulement un taux de participation de 6% du corps étudiant.

Le syndicat a également voté en faveur de priver des centaines d’étudiants LSE en révoquant le droit de vote en ligne. Un mouvement qui des droits étudiants a appelé « Poutine-esque».

Raheem Kassam, directeur des droits des étudiants du campus de surveillance a déclaré: « C’est un jour extrêmement préoccupante pour la London School of Economics Arrêt sur les gens de voter en ligne, laissant ainsi l’Union dans les mains des extrémistes politiques qui s’avèrent jour en jour. -out, et en passant ce qui est une motion sur l’islamophobie fragiles signifie que la liberté de parole, d’expression et la représentation effective est réduite sur le campus par ceux qui ont un agenda politique distincte. « 

Source:  http://www.stonegateinstitute.org/2802/london-school-of-economics-blasphemy
Merci à Charles MARTUS

Censure: SOPA et PIPA, deux lois qui pourraient changer « l’Internet mondial »…

La liberté d’expression… Un acquis bafoué de plus en plus. Un projet de loi liberticide nait aux USA et permettrait de censurer n’importe quel site sous le simple prétexte de « présomption »… Si ça passe, ça va faire mal.Les sites hébergeant les internautes sont dans le collimateur. Mais ils réagissent, fort heureusement.

L’inquisition des temps modernes aura du mal de passer.

FDF

.

Comment l’Internet américain décide de se battre contre le pire projet de loi liberticide qu’ils aient pu connaître : SOPA et PIPA.

La bataille risque de faire rage entre plusieurs grosses entreprises, et l’affiche est vraiment alléchante.

L’enjeu de la bataille ? : Toujours le même : La liberté d’expression sur le net.

C’est effectivement en ce moment qu’a lieu, au Congrès américain, le vote de la loi dit du « Stop Online Piracy Act » (SOPA) et du « Protect IP Act » (PIPA) des noms ronflants pour deux lois destinées à condamner « les méchants pirates du net qui diffusent les oeuvres gratuitement » et pour la « protection des gentils ayant droit sans lesquels la culture n’existerait pas« , c’est-à-dire l’équivalent de notre Hadopi mais dans une version musclée aux stéroïdes.

Cette fois-ci, les ayant droit ne s’attaqueront pas aux internautes, mais aux sites eux-mêmes, permettant sur simple présomption de culpabilité :

– De les faire bloquer arbitrairement leur accès.
– De couper leurs revenus publicitaires.
– D’effacer leur existence des moteurs de recherches.

Et ce, sans aucune possibilité de recours extérieurs.

Étrangement, mis à part dans les milieux geeks, j’ai vu peu de site d’information aborder le sujet, pourtant, si ces lois devaient arriver, c’est tout l’Internet mondial qui serait pénalisé, étant donné que les sites les plus important du net sont domiciliés aux USA. Si jamais cette loi décide de s’attaquer à Google, YouTube, Facebook ou Twitter, (même si ces derniers cas est peu probable) les lois SOPA et PIPA pourraient être un moyen de tout simplement censurer le net : « Tu retires cette vidéo de ton site, sinon je le fais fermer immédiatement et sans aucune contrepartie. »

« Arrêtez la censure du net »
Contre SOPA. Promouvoir la liberté. Protéger internet. »

En ce jour du mercredi 18 janvier 2012, des sites ont décidé d’organiser une journée « black-out » c’est-à-dire de faire la grève du net, afin de protester contre le vote de cet loi. L’exemple le plus notable est Wikipédia qui affiche un superbe mur noir lorsqu’on cherche à accéder à sa version anglaise :

Des milliers d’étudiants américains à la bourre sur leur devoir sont sûrement en train d’hurler en voyant ça.

Elle sera aussi suivie par le site Internet de Michael Moore, Free Internet Press, le jeu en ligne Minecraft ou de TheChive. D’autres sites comme Flickr, WordPress, Twitpic, 4chan ou Reddit ont décidés d’afficher un bandeau de soutien ou de rediriger leur page d’accueil vers un texte anti SOPA/PIPA. Know Your Meme affiche un bandeau invitant à envoyer un mail à son sénateur à chaque fois qu’on clique sur une image et Google a remplacé son traditionnel Doodle par un bandeau noir:

Facebook et YouTube avaient aussi parlés de se joindre au black-out, mais se sont finalement désistés. En France, le Parti Pirate, Korben.info, Poli*geek et plusieurs autres ont décidés d’embrayer le pas et de fermer leurs sites, en soutien.

Quel est le danger qu’une telle loi soit votée ?

Si la liste des sites Internet protestant contre SOPA est assez fournie, la liste de leur soutien est tout aussi énorme : tout ce qui compte de chaîne de télé, de studio de cinéma, de jeux vidéos et de contenu possiblement piratable est derrière le projet. En cela, cela rappelle Hadopi : des ayants droits devenus tellement frileux face à la disparition de leurs recettes qu’ils en viennent à faire voter des lois disproportionnées, aidés par des partis de droite qui voit d’un mauvais oeil la liberté du net.

SOPA devait être voté par la chambre des représentants mais a été rejeté de nombreuses fois. Le projet est un peu sur son déclin et même la Maison Blanche s’est prononcé contre. PIPA devrait par contre être voté par le Sénat le 26 janvier prochain, ce qui augure de nombreuses manifestations sur internet contre cette loi dans les jours qui viennent.

Les Anonymous ont menacé de nombreuses entreprises qui soutiennent SOPA ou PIPA ainsi que le congrès : si jamais ces lois venaient à être votés, ils pourraient pirater leur système informatique et le détruire.

Et l’évènement arrive avec son lot de « mêmes » et de détournements : comme pour le mouvement Occupy Wall Street, une des armes des internautes sont le détournement et la dérision.

Source: Le Post

L’invasion par les élections…

Un appel du Collectif contre l’Islamophobie en France. Pathétique…

La France est déjà LEUR pays… C’est un peu anticipé, les gars. Bien tenté mais ne pas oublier que la Résistance, elle est et sera toujours là…

FDF

Et ça, ça ne vous gêne pas ???

.

La France, aimez-la ou changez-la !

« La mobilisation contre la proposition de loi liberticide au sénat a montré que de nombreux citoyens, de tous horizons et de toutes confessions, ainsi que des élus peuvent se réunir ensemble pour défendre une France juste, fraternelle, tolérante et inclusive.

L’islamophobie est aujourd’hui une opportunité électorale pour des partis et des personnalités politiques sans projets pour la France. Ils méprisent le vécu de plus en plus difficile des françaises et français. Ils divisent pour mieux régner et occultent les vrais problèmes de la France.

Nous devons barrer la route aux définitions erronées de la laïcité, aux arguments fallacieux contre la foi et la pratique des musulmans, aux saltimbanques de la politique et des médias qui salissent la réputation et l’image de plusieurs millions de musulmans français

Vous êtes de plus en plus nombreuses et nombreux à vous indigner, à vous révolter contre les actes, paroles ou décisions politiques islamophobes.

C’est pourquoi le CCIF vous appelle citoyennes et citoyens de confession musulmane ou simples humanistes à vous inscrire sur les listes électorales. Cela vous permettra dans le prolongement de votre récente mobilisation de pouvoir encore faire entendre votre voix lors des élections présidentielles qui auront lieu les 22 avril et 6 mai prochains et lors des élections législatives des 10 et 17 juin 2012.

Voter est à la fois un droit et devient un devoir.

Ce contexte inquiétant pour nos libertés les plus fondamentales fait de ce droit civique un devoir impérieux pour celles et ceux qui souhaitent faire entendre leur voix. Nous devons peser dans la balance électorale pour faire appliquer, par ceux que nous aurons fait élire, les principes d’égalité, de liberté et de fraternité qui ne sont devenus qu’un décorum sur les frontons des mairies.

Dans un plaidoyer confondant l’hypocrisie et le burlesque, une sénatrice en faveur de la loi citée plus haut lançait : « Il est temps que les 6 millions de musulmans modérés se fassent entendre ». Oui, il est effectivement temps de se faire entendre et de choisir, sans se faire déposséder de notre discours, comment nous participerons à la destinée nationale de notre pays.

Vous avez jusqu’au 31 décembre 2011 pour vous rendre à la mairie de votre lieu de résidence afin de vous inscrire. Plus d’information sur l’inscription sur les listes électorales

Dans 2000 villes en France, vous pouvez vous inscrire sans même vous déplacer, directement par internet.

Le Collectif contre l’islamophobie en France »