Tout s’achète, même les sondages. Il suffit d’y mettre le prix…

Et ce n’est pas systématiquement avec de l’argent… Démonstration.

FDF

.

Le Figaro a publié un sondage Opinion Way bidonné sur la popularité de Nicolas Sarkozy.

Le Figaro n’a pas hésité à bidonner un sondage Opinion Way sur la popularité de Sarkozy ! En effet, selon le faux sondage du Figaro, 58% des français trouvent que la manière d’exercer la fonction présidentielle de Nicolas Sarkozy est « plutôt bien », avec gros titre accrocheur à la clé :  » Pour 58% des français, le style Sarkozy a changé en bien« .

Or, ce n’est pas ce qu’affirme le sondage Opinion Way. En effet le sondage Opinion Way sur la popularité de Sarkozy pose une 1ère question:  » Diriez-vous que depuis quelques semaines, Nicolas Sarkozy exerce sa fonction de président de la République … »

49% des sondés ont répondu  » de manière différente« , 50% ont répondu  » de la même manière », et 1% ne se sont pas prononcés.

Où sont donc ces 58% de français pour qui le style de Sarkozy a changé en bien ces dernières semaines ?

Le Figaro publie alors le deuxième sondage opinion way sur la popularité de Sarkozy:

« Et diriez-vous que sa manière d’exercer la fonction de président de la République a changé… » .

58% des sondés ont répondu « plutôt en bien », 4% « plutôt en mal », et 38% ont répondu « ni l’un ni l’autre ».

Mais le Figaro n’a pas précisé près de ce sondage que cette deuxième question ne concernait que les 49% qui avaient répondu que la fonction de Sarkozy était exercée « de manière différente » dans la première question.

Le Figaro ne fait mention de cette « anecdote » que bien plus bas dans l’article. « Parmi ceux qui ont noté une inflexion dans l’attitude de Nicolas Sarkozy, une large majorité (58 %) considère que le président de la République a changé ‘plutôt en bien’« . On est bien loin des « 58% des français » annoncé en gros titre !

En fait, Le Figaro a bidouillé les chiffres du sondage Opinion Way sur la popularité de Sarkozy pour leur faire dire n’importe quoi. Car si le titre de l’article annonce glorieusement que  » Pour 58% des français, le style Sarkozy a changé en bien« , ce sont en fait seulement 58% des 49% de personnes qui estiment le style de Sarkozy a changé… Au final ce sont en fait que 28,42% des français qui estiment que le style de Sarkozy a changé en bien ( 58% de 49%).

Avec ce type de faux sondages, la cote de Sarkozy a de grandes chances de remonter… dans les colonnes du Figaro.

source: le Post et http://www.impots-economie.com/

Merci à CS…

Le drame d’Oslo et la Loge Maçonnique Norvégienne…

Petite mise au point de JPPS; J’aime bien…

FDF

.

OSLO: QUE VIENT FAIRE LA FRANC-MACONNERIE DANS CETTE GALERE ?

Je ne suis pas Franc-Maçon, et -contrairement à Serge de Beketch, je ne l’ai jamais été.

Mon ancêtre Louis-Antoine Garnier-Pagès, par contre, ainsi que tous les membres du Gouvernement Provisoire de la Deuxième République (Lamartine, Arago, Ledru-Rollin etc.), l’était.

A l’Assemblée Nationale Garnier-Pagès et ses amis siégeaient à « l’extrême Gauche »…

C’est au Secrétaire d’Etat aux Colonies, Victor Schoelcher, que l’ont doit l’abolition de l’esclavage (les « révolutionnaires » de 89 ne l’ayant aboli que sur le papier…).

L’un des premiers gestes de G-P, Maire de Paris, fut de fermer la « Prison pour Dettes » et d’en faire un Atelier National (Napoléon III s’empressa d’ailleurs, de la rouvrir, en Décembre 1851…).

Mais à la gauche de cette « extrême » gauche, existait une « ultra » gauche, dont le personnage le plus représentatif était sans aucun doute, Auguste BLANQUI (1805-1881), surnommé « l’enfermé », au fait qu’il passa 33 ans de sa vie, en prison.

Blanqui appartenait, depuis l’âge de 19 ans (1824) à la charbonnerie (une société secrète, qui se dissimulait derrière le « compagnonnage artisanal des producteurs de charbon de bois), et qui, en 1818 devait se transformer en une soi-disant « Loge Maçonnique »: Les amis de la Vérité ».

Notons que parmi les « couvertures » de la charbonnerie, ont peut citer des réseaux de conspirateurs professionnels, connus sous le nom de « Philadélphes » (aimant la Vérité), considérés par certains, comme une résurgence des « Illuminati » (Illuminés de Bavière, un mouvement éphémère -il n’exista qu’une décennie, de 1776 à 1786- de « Libre penseurs », fondé par un ancien jésuite, Adam Weishaupt).

Une autre couverture, fut la « Société des Saisons » : Blanqui fut l’un des dirigeants de cette société secrète, et il fut mêlé à pratiquement toutes les conspirations républicaines de son époque.Il prêchait la violence.

En 1839 il participe à une insurrection (prise du Palais de Justice, de la Préfecture de Police et de l’Hôtel de Ville), qui fait 50 morts et 190 blessés (c’est probablement pour le récompenser que l’on a donné son nom à une station de métro); et donc en 1840, il sera condamné à mort -mais grâcié… et libéré par Louis-Philippe.

En 1871, enfin, il est plébiscité par de nombreux quartiers de Paris, mais étant empêché (il se trouve à nouveau en prison), il ne pourra prendre la tête de la Commune (ce que regrette Karl Marx) : Il sera élu Président « d’honneur ».

On peut donc affirmer que la MACONNERIE (sous ses formes les plus diverses) est avant tout une affaire de gauche, et qu’il n’y a pas -et n’y a jamais eu- de Maçonnerie d’extrême droite.

Quid de l’ORDRE NOIR fondé par Himmler et son ami le « mage » Karl Maria Willigut ?

Là aussi, il est difficile de parler de Franc-Maçonnerie : cette société secrète qui s’inspire surtout de la mythologie scandinave (Société de Thulé et du Vril), de la saga du Roi Arthur et de ses douze Chevaliers incorruptibles, en queste du Saint Graal -plutôt qu’à la recherche du mot de passe secret d’Hiram, le mythique architecte du temple de Salomon.

Anders Behring Breivik avait-il entendu parler de l’ordre Noir ? En est-il question dans son « Manifeste » ?

Et ce costume de Chevalier du Temple (avec des décorations dont on ne nous a pas encore expliqué l’origine) l’a-t-il loué chez un costumier, comme celui de « Maître »maçon d’une Loge Maçonnique (alors qu’il n’était qu’apprenti).

En fait ABB est avant tout une personnalité particulièrement narcissique, voire borderline (états limites); il carbure aux amphétamines, qu’il a utilisées pour passer à l’acte (Comme le faisait Charles Manson), et ce qui l’attire vers la maçonnerie et les Néo-Templiers, c’est avant tout leur aspect ésotérique et mythomaniaque.

C’est par tromperie qu’il a réussi à s’introduire dans une Loge norvégienne.

Il n’a rien à voir, de près ou de loin, avec cette idéologie, que je ne partage pas, et qui ne ne m’a jamais intéressé…mais qui n’a jamais, non plus, fait l’objet de ma vindicte.

Xavier Raufer, de son vrai nom Christian de Bongain, un ancien « d’Occident », dénonce aujourd’hui dans LE FIGARO, « Ceux qui continuent à mettre Al-Qaida et C° à toutes sauces », qui font dans la « pétition de principe » et répètent, telle Toinette, « Le poumon, le poumon vous dis-je ».

En d’autres termes, ceux qui voient le Jihad partout !

Me sentant visé dans cette dénonciation, j’ai tenu à préciser que je ne vois pas la main de l’Islam partout…mais seulement « presque » partout.

Jean-Pierre Pagès-Schweitzer

Combien ça coûte? Lybie: la France « intensifie son engagement ».

Ceci rejoint mon précédent billet. Contrairement à ce que l’on nous raconte, les caisses de l’Etat ne sont pas si vides que ça. Ca dépend pour qui… L’Elysée finance des guerres. Pour beaucoup trop de citoyens Français, les fins de mois tombent le 5…
Lire aussi:  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/23/97001-20110523FILWWW00483-libye-le-pen-denonce-l-envoi-d-helicopteres.php

FDF

.

La France engage des hélicoptères en Libye

INFO LE FIGARO – Les appareils embarqués à bord du «Tonnerre» vont participer aux combats.

Alors que le conflit en Libye vient d’entrer dans son troisième mois, la France engage pour la première fois dans les opérations de combat les hélicoptères de l’Alat, l’aviation légère de l’armée de terre. Selon les informations obtenues par Le Figaro, le BPC (bâtiment de projection et de commandement) Tonnerre a discrètement appareillé de Toulon le 17 mai au soir. Direction : les côtes libyennes.

Ce bateau de guerre polyvalent, le petit frère du Mistral, fleuron de la marine française après le porte-avions Charles-de-Gaulle, est capable de transporter un état-major embarqué, des troupes et des blindés, mais aussi des hélicoptères. Officiellement, l’état-major n’a pas encore communiqué sur le rôle qui sera imparti au BPC en Libye. Mais Le Figaro est en mesure d’affirmer qu’il a embarqué douze hélicoptères de l’Alat à son bord.

Dès le début de l’opération internationale contre les forces de Kadhafi, des responsables militaires avaient prévenu qu’on ne gagnait pas une guerre avec les seules frappes aériennes. Cette loi de la guerre moderne a pris davantage de sens avec l’imbrication des forces en présence et l’utilisation de véhicules civils par les troupes de Kadhafi, qui positionnent aussi leurs chars au milieu des zones habitées. Interrogé par Le Figaro fin mars sur l’opportunité d’utiliser des hélicoptères d’attaque contre certaines cibles – difficiles à atteindre depuis les avions sans prendre le risque de dégâts collatéraux -, l’état-major français avait répondu que la mise en œuvre de forces aéroterrestres ne pouvait s’envisager sans une présence au sol. Laquelle a été formellement exclue par tous les pays participant à l’opération.

Gagner avant juillet

«Utiliser les hélicoptères du BPC Tonnerre, c’est un moyen de se rapprocher du sol», commente une source proche du dossier. Donc d’augmenter les chances d’obtenir rapidement une victoire. Depuis le début du conflit, des forces spéciales françaises sont à l’œuvre en Libye. Équipées de visées laser, elles repèrent les cibles et guident les chasseurs de la coalition. Elles pourraient bientôt, confie une source proche du dossier, être renforcées et effectuer le même travail de repérage et de guidage pour les hélicoptères du Tonnerre…

…Suite et source: http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/22/01003-20110522ARTFIG00149-la-france-engage-des-helicopteres-en-libye.php

Démographie: la honte de publier les vrais chiffres…

Belle analyse… Je vous laisse le soin, comme moi, d’apprécier…

FDF

.

La vérité sur la fécondité en France en 2010.

Le 19 janvier 2011, le très sérieux Figaro publie en première page, illustrée par 9 adorables nourrissons blancs, que :

• avec 830 000 naissances en 2010, la fécondité est à un niveau record (plus de 2,01 enfants par femme), du jamais vu depuis 35 ans;
• la France compte 65 millions d’habitants, plus que la Grande Bretagne;
• les mères d’origine étrangère ne contribuent que faiblement à ce chiffre, soit pour 0,02 ou encore 16 000 naissances.

Nous voilà rassurés et la France se porte bien sur le plan démographique, à ceci près que :

• sans les DTOM, la France métropolitaine ne compte que 63 million d’habitants, autant, mais guère plus, que la Grande Bretagne;
• faute de recensement (supprimé en 2002 par Lionel Jospin et Jacques Chirac), la population française n’est connue que de façon approximative, sous-estimée d’environ 2 à 3 millions de personnes, si bien que le chiffre de la fécondité est, lui-même à son tour, une approximation surestimée de l’ordre de 5 %;
• le chiffre de 16 000 naissances d’origine étrangère calculé par l’INSEE est à rapprocher du chiffre, plus significatif, de 150 000 naissances métropolitaines en 2010 issues de la population des ménages immigrés en métropole originaires du Maghreb, d‘Afrique noire ou de Turquie observée au recensement exhaustif de 1999, soit de l’ordre de près d’une naissance sur cinq mise au monde en France métropolitaine (1).

Sinon, comment expliquer que, selon Michelle Tribalat, Directeur de Recherches à l’INED, en 2005 37 % des Jeunes de moins de 20 ans en Ile-de-France sont d’origine étrangère, 18,1 % pour la France métropolitaine ? (2) Sont-ils tombés du ciel ou nés dans des choux ?

En fait, tout se passe comme si l’INSEE (et l’INED), avec la complicité bienveillante du gouvernement et de la presse, avaient honte de faire connaître à l’opinion publique la part croissante des communautés d’origine immigrée dans la fécondité, la natalité et la population dans son ensemble, alors qu’au regard de l’idéologie politiquement correcte ils devraient en être… fiers.

A cet égard, on reste confondu que les associations dites communautaristes, (LICRA, MRAP, Ligue des Droits de l’Homme, SOS Racisme), d’ordinaire si promptes à stigmatiser le moindre signe raciste, aussi imperceptible qu’il soit, restent muettes devant ce qu’il faut bien considérer comme une manifestation éclatante de racisme.

Yves-Marie Laulan
Institut de géopolitique des populations

Source: http://www.polemia.com/

Financement public des mosquées: les tours de « passe-passe » des municipalités…

La loi de 1905 (Article 2: La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l’Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes.) est sans cesse bafouée concernant le financement des mosquées: changement de la dénomination du lieu, subventions déguisées, etc… Que ne ferait-on pas pour faire de la récupération de voix électorales… Explications selon le Figaro: à prendre avec précautions. Mieux vaut lire l’excellent ouvrage de Joachim Véliocas à ce sujet, intitulé: « ces maires qui courtisent l’islamisme ». En attendant, première approche; version « Le Figaro »…

FDF

.

Marine Le Pen a dénoncé dimanche dernier, au micro de RTL, le « financement public des mosquées », qui porte atteinte selon elle à la laïcité. L’Etat subventionne-t-il vraiment les lieux de culte musulmans ? Explications.

Qui finance, aujourd’hui, la construction des mosquées en France ? A en croire Marine Le Pen, qui a relancé la polémique, c’est le contribuable, par le biais de « financements publics, directs comme indirects » et des pays étrangers.

Brandissant la loi sur la laïcité de 1905, qui préconise la stricte séparation entre l’Etat et les religions, la vice-présidente du FN considère que le financement des mosquées devrait incomber aux fidèles, et à eux seuls. La réalité du terrain montre que les choses sont beaucoup plus complexes.

Selon Bernard Godard, chargé de mission au bureau des cultes du ministère de l’Intérieur et l’un des architectes du Conseil français du culte musulman (CFCM), créé en 2003, « les fidèles financent déjà au moins à 60 % la construction et la location de leurs mosquées ». Simplement, dans la majorité des cas, cela ne se fait pas sans un coup de pouce initial des pouvoirs publics.

Un « coup de pouce » soit des municipalités (qui délivrent les permis de construire) soit des conseils régionaux. Recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur considère qu’aujourd’hui « tout se joue essentiellement à l’échelon local, où les maires sont parmi les premiers à aider à la construction de mosquées ».

« Ce sont des subventions déguisées »

Pour cela, les municipalités disposent de plusieurs outils, parfois considérés par leurs détracteurs comme des « subventions déguisées ». A commencer par les baux emphytéotiques, d’une durée maximale de 99 ans, qui permettent aux mairies de louer aux fidèles un terrain acquis par la municipalité en échange d’un loyer parfois très symbolique de quelques euros.

Dans plusieurs cas, comme à Marseille ou à Montreuil-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), l’extrême droite a porté l’affaire devant la justice pour atteinte à la laïcité et « subventions déguisées ».

Ce qui oblige désormais les mairies à revoir leurs loyers à la hausse…

…Suite et source: http://tinyurl.com/2bzc86e

Allez savoir ce qui se passe… Grand succès de l’exposition sur Hitler à Berlin…

L’exposition sur Hitler est un véritable phénomène à Berlin !

Crédits photo : DANIEL GARCIA/AFP

« Avec plus de 20.000 visiteurs en quelques jours, l’exposition Hitler et les Allemands rencontre un succès incroyable à Berlin. Patrick Saint-Paul, correspondant du Figaro en Allemagne, analyse les raisons de cet engouement.

C’est la première fois qu’une telle exposition a lieu en Allemagne. Ouverte au public depuis le 15 octobre, l’exposition Hitler et les Allemands, présentée au musée de l’histoire allemande de Berlin, a déjà rassemblé pas moins de 20.000 personnes en quelques jours. Un succès qui dépassent toutes les attentes.

Pour Patrick Saint Paul, correspondant du Figaro en Allemagne, cet engouement peut s’expliquer par le besoin des Allemands de comprendre cette période de leur histoire… »

(Je n’en suis pas convaincu… En cette période où le nationalisme-patriotisme grimpe partout ou presque en Europe. Et puis, comme il est interdit d’évoquer cette période de l’Histoire sous peine d’être accusé d’apologie de crimes contre l’humanité… A ce sujet, j’en connais certains qui doivent se sentir petits dans leurs babouches…FDF).

Source: http://tinyurl.com/2v8uhv2

315 millions d’ euros par an pour la France rien que pour le droit d’asile !

« Serrez vous la ceinture », « 2011: l’année de la rigueur », qu’ « ILS » nous rabâchent… Et en attendant…

FDF

.

Coût du droit d’ asile pour la France

Le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale, Eric Besson a déclaré le 29-09-2010 sur France Inter que le droit d’ asile coûtait plus de 315 millions d’ euros par an à la France.

.

” Les Français doivent savoir que l’asile, c’est plus de la moitié du budget de mon ministère, sur 630 millions d’euros, l’asile, ça représente 315 millions d’euros sans même tenir compte de ce qu’on appelle l’ Aide médicale d’ Etat [AME] “, a déclaré le ministre.

Le coût de l’ AME est de 810 millions d’ euros par an.

” La générosité française a un coût et le dire ce n’est pas agiter quelque fantasme, pour l’asile, la France est la plus généreuse en Europe, la première en Europe et la deuxième dans le monde après les États-Unis”, a-t-il dit.

Le ministre a aussi précisé le coût d’une reconduite à la frontière, ” de l’ordre de 12 000 euros par personne “.

Le rapport de la mission ” Immigration, asile et intégration ” du Sénat (Projet de Loi de Finances 2009) évaluait le coût budgétaire prévisionnel d’ une reconduite à la frontière à environ 20 970 euros par personne reconduite. Selon cette même source, le coût total des reconduites aux frontières serait de 415,2 millions d’ euros

” Pourquoi, parce que la France a le droit sur les citoyens en situation irrégulière le plus protecteur en Europe et que nous multiplions les garanties “, a assuré Eric Besson.

Le rapport du Sénat

Via le Figaro.

Islam en France : on nous mentirait ?

Bien évidemment, que l’on nous ment. On nous mène en bateau. « ILS » veulent se soumettre? Qu’ILS » le fassent! Mais qu’ILS ne nous obligent pas à le faire! Résistons! Ce ne sont pas les volontaires qui manquent…

FDF

.

On est loin des messages officiels dans cet article du Figaro :

« De la zone pakistano-afghane, épiée par la couverture satellitaire des États-Unis, des informations très précises ont été envoyées à Paris. Elles font état du retour imminent en France de moudjahidins formés dans les camps d’al-Qaida situés sur la frontière pakistanaise. Ces individus ne rentreront certainement pas par des vols réguliers… D’où une certaine fébrilité au sein des services européens (…)

Dans les prisons mêmes, la vigilance s’est accrue ces temps-ci, notamment à la centrale de Fleury-Mérogis. «La reconstitution, au début des années 2000, du groupe de Safé Bourrada, ancien condamné des attentats de 1995, témoigne de la vivacité de ces réseaux», affirme un magistrat antiterroriste.

Parallèlement, les prêches des imams sont écoutés avec une attention particulière. La police veut s’assurer que les menaces extérieures n’ont pas de résonance dans les salles de prière et les mosquées françaises. Plus de vingt religieux musulmans ont déjà été expulsés de l’Hexagoneattentats du 11 septembre 2001, pour avoir incité les fidèles à «porter le fer» contre l’Occident ».

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/09/islam-en-france-on-nous-mentirait.html