Francaisdefrance's Blog

28/01/2012

Forsane Alizza: les menaces s’intensifient. Ils nous promettent une lutte armée !

Cavaliers de la fierté…

.

Ce sont vraiment des maboules, ces abrutis!

Vous allez nous em…… encore longtemps avec ces provocations incessantes? Vous méprisez notre justice? Vous menacez le peuple de France? Et en plus, vous n’êtes pas chez vous? Remontez sur vos ânes et retour au bled avant que nous nous énervions pour de bon.

Vous savez, un ancien dictateur Africain disait: « on ne courre jamais aussi vite qu’une balle de fusil« . Je pense qu’il avait raison.

Vous êtes allés trop loin, cette fois. Guéant fait ce qu’il peut. Mais si on lui lâche un peu les rènes… Et nous serons derrière pour terminer le travail.

Alors, pendant qu’il est temps, planquez-vous et barrez vous. L’islam de France ne doit pas être fier de vous. Vous leur faites une sacré publicité… Je ne pense pas qu’ils vous cautionnent encore longtemps. Même qu’ils pourraient faire le ménage eux-même…

Une lutte armée… Pfffffffffffffffffffff. Et quoi encore, des attentats? On vous attend. Et dire que c’est nous, les racistes. Et dire que c’est nous que l’on puni pour incitation à la haine. Mais nous sommes des rigolos par rapport à ces idiots là.

FDF

.

Le groupuscule islamiste, dont Claude Guéant a récemment annoncé la dissolution, dénonce la stigmatisation de l’islam en France et n’exclut pas d’y répondre.


Mohammed Achamlane (torchon blanc sur la tête), porte-parole de Forsane Alizza.

Le groupuscule Forsane Alizza, dont Claude Guéant a annoncé la dissolution, n’exclut pas d’appeler à la lutte armée si «l’islamophobie s’intensifie», a déclaré vendredi son «porte-parole», Mohammed Achamlane.
Alors qu’on lui demandait lors d’une rencontre avec des journalistes s’il pouvait appeler à la lutte armée, il a répondu: «C’est possible, si l’islamophobie s’intensifie de jour en jour».

Mohammed Achamlane qui s’exprimait près de la mosquée Omar Rue Jean-Pierre Timbaud à Paris, a évoqué des mosquées brûlées, des tags, des agressions et des stigmatisations dans les films, dans les chroniques et dans les journaux.

«Il se pourrait qu’un jour ça arrive. A force de stimuler la haine contre les musulmans c’est automatique», a-t-il insisté, entouré d’une vingtaine de ses partisans qui avaient le front ceint d’un bandeau portant la profession de foi islamique, le visage parfois dissimulé sous un keffieh.

«On va se communautariser»
«Si les gens ne comprennent pas que notre révolte va se traduire par des actes, il faut être complètement insensé», a encore dit Mohamed Achamlane qui se fait appeler Abou Hamza du nom de l’oncle paternel du prophète Mohammed.

Interrogé sur la réaction de Forsane Alizza (Cavaliers de la fierté) si sa dissolution était confirmée, il a répondu: «Nous allons intensifier l’alliance avec les musulmans et le désaveu des mécréants qui nous sont hostiles de plus en plus. Donc on va se communautariser clairement.» Le groupuscule a encore récusé les propos de Claude Guéant qui l’accuse de former des personnes à «la lutte armée».
«Je réfute ces accusations. Je dis à ce ministre « Comment se fait-il que des terroristes soient en liberté? ». Soit il est incompétent ainsi que ses services, ou bien il laisse délibérément des individus dangereux dans la nature», a répondu M. Achamlane qui a reconnu néanmoins que le groupuscule «se prépare physiquement pour d’éventuelles agressions».
«On est clair là dessus, nous ne le cachons pas, nous ne le dissimulons pas puisque plusieurs femmes se sont fait agresser par des islamophobes.» Levant haut les bras pour exhiber ses gants de combat, il a précisé être arrivé «équipé» pour une éventuelle agression par des «islamophobes».

Source: http://www.liberation.fr

13/01/2012

Al-Qaïda appelle les immigrés à attaquer l’Occident… On va redevenir islamophobes…

Après une annonce pareille, quelle belle occasion de pincer tous les vilains islamophobes qui vont réagir à cette menace. Azzam l’Américain, lui, ne risque pas grand-chose…

Ils nous nomme des « croisés ». Et bien préparons fermement la prochaine croisade. Quoique, comme l’islamisation, elle a déjà commencé. Ils feraient bien de se méfier, ces connards d’intégristes musulmans.

FDF

Azzam « l’Américain« …

.

ATTAQUER L’OCCIDENT C’EST VRAIMENT UNE OBSESSION CHEZ CES MALADES MENTAUX    notons que nous n’avons pas besoin d’eux pour appeler à la guerre  des musulmans contre nous,  les vers sont  déjà dans NOTRE  fruit  et il s’appellent:
Houria BOUTELDJA  ET  Tariq RAMADAN, et ils sont sur nos terres, bien tranquilles...

Ci dessous deux articles  quasiment identiques à 15 MOIS  d’intervalle

JC JC…

.

Al-Qaïda: Azzam l’Américain appelle les immigrés à attaquer l’Occident
Publié le 23/10/2010

Le porte-parole « américain » d’Al-Qaïda, Adam Gadhan, a appelé les musulmans vivant en Occident à mener des attaques contre la « coalition des sionistes et des croisés », dans une vidéo diffusée samedi par le centre américain de surveillance des sites islamistes SITE.

27/12/2011

En réponse à Bobby…

Bobby nous fait ce commentaire:

« J’ai recherché la source sinon officielle, au moins un article, et je n’ai rien trouvé, à part sur le site de merde de forces des ânes et à Liza, donc, si quelqu’un a une source disons plus officielle, voir le point de vue d’un politique, j’aimerais bien avoir ce lien ou ces informations…

Attention, n’oublions pas que la takkhia est leur arme numéro un…

En effet, si les sites patriotes diffusent une fausse information, cette dernière pourrait servir à désavouer ces sites, vous devriez y réfléchir les amis :-) ))

Dans toutes les vidéos que je mets, j’y ajoute toujours un point d’honneur à situer la ou les sources, ainsi que le ou les lieux, la ou les dates, cela me semble très important et indispensable surtout…

Le dernier montage que j’ai effectué et que le présent site à relayé concerne les propos d’un déchet appelé cheikh aBU (un coup d’trop), sur la chaîne jordanienne JoSAT TV – émission du 08 décembre 2011 – information grace au bulletin de YTCENTER – merci à lui pour ce travail d’information sur youtube :-) )) )

De même, le massacre au Niger a été développé ce jour, je le sais, j’ai regardé – pour une fois – BFM TV, qui en a bien parlé…pour une fois…rendons à juda, ce qui est à juda !! »

*********************************

Mon cher Bobby, la source est citée dans le billet d’origine. C’est ce que je fais la plus part du temps, à part un oubli de temps à autres, du à la foule d’infos à traiter… Mais j’en avais d’autres sous la main; au cas où…

En voici deux exemples.

FDF

.

http://www.ansar-alhaqq.net/forum/showthread.php?t=15860

http://www.mon-islam.com/reseau-social/profiles/1703-oum-zahid.html

Il est certain, comme vous dites, que c’est probablement une application de la takkhia. Mais j’ai comme vous parcouru le Net et une foultitude de sites islamophiles et islamophobes relaient l’information. A part le CFCM (http://tinyurl.com/86y4kp8 ); mais chez eux, ils ont la trouille et si ils publiaient une telle info, il est certain que la République réagirait immédiatement.  Attendons la confirmation.

A cette heure, aucun politique n’a confirmé ni infirmé cette info. A 4 mois des présidentielles, mieux vaut faire profil bas sur ce genre d’évènement.

Mais je continue ma traque… Et merci pour votre commentaire.

Si d’autres pouvaient trouver des informations plus concrètes, je suis preneur…

21/12/2011

Les ordures de l’islam…

On m’a renvoyé une vidéo des plus horrible. Les personnes sensibles s’abstiendront de la regarder. Mais j’aimerais que les musulmans la regardent; et me fassent part de leurs réactions. J’attends…

Il ne sera pratiqué aucune censure concernant les commentaires. Je souhaite également que les Français pro-islamistes y jettent un coup d’oeil. Les partis politiques qui prônent le « vivre ensemble » en ces période pré-électorales, notamment… Et François Hollande qui veut les voix de ces gens-là pour se faire élire? Rentrez dans votre trou, monsieur Hollande. Vous êtes la honte de notre nation! Comme Mme Aubry et tant d’autres qui ne jurent que par cette « minorité ». Mais ouvrez les yeux, bon sang!!!

Et dire que ces gens (les islamistes) osent pleurer et hurler au crime quand parfois, en France, une de leurs (trop nombreuses) mosquées est taguée?

Et après, le débat reste ouvert sur l’islamisation du monde Occidental…

Ceux qui veulent peuvent faire suivre (copier le lien).

Soyez courageux mais pas cons.

FDF

.

Vidéo : gamine de 12 ans lapidée par la religion d’amour et de paix…

http://blip.tv/dreuz-info/lapidation-d-une-gamine-de-12-ans-par-la-religion-d-amour-et-de-paix-5836121

lapidation

Cette vidéo est à la fois atroce et indispensable.
Nous devons lutter contre l’islam barbare, violent, qu’internet nous fait découvrir chaque jour un peu plus. 
Si nous ne sommes pas assez courageux pour lutter contre la police de la pensée qui nous labelise islamophobes dès que nous dévoilons des vérités, acceptons au moins le label pour protéger nos enfants et nos petits enfants.
L’islamophobie n’est pas uniquement légale. Elle n’est pas xénophobe. Elle n’est pas honteuse, et elle n’est surtout pas raciste, puisqu’elle accuse des radicaux, des intégristes, des fous, et non toute une population ou toute une race. Surtout, l’islamophobie est un devoir solennel.
Souvenez-vous.
En 1982, Assad père faisait massacrer entre 30.000 et 50.000 personnes dans la seule ville de Homs. En 2011, grâce à internet qui permet de briser le mur du silence, et de montrer des vidéos amateurs prises avec de simples téléphones portables, « seulement » 5000 syriens ont trouvé la mort, et les gouvernements ont réagi. Sans internet, Assad fils aurait fait un carnage, personne ne l’aurait su avant très longtemps.
C’est pour cette raison que je publie cette vidéo que, par nature, j’éprouve du dégoût à afficher : pour qu’elle circule dans le monde, pour qu’internet serve une fois de plus à dénoncer l’inimaginable, et qu’il protège, par la connaissance des faits, vos filles, vos femmes et vos petites filles, de cette folle barbarie sanglante qu’on appelle la Charia et qui tente, malgré les faibles gémissements des élites, d’envahir l’Europe. Sans cette vidéo, le mot lapidation n’est qu’un mot, l’horreur est abstraite. Des milliers de femmes sont ainsi lapidées chaque année sur les terres de l’islam.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et le lien ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

08/12/2011

Les collabos progressent (trop) à Paris Match…

Paris-Match devrait sortir une édition en langue arabe, pour la France. Ca reviendrait au même…

« Il faut toujours être admiratif devant les trésors de talent déployés par les collabos. » (CC)

FDF

.

En page 13 du fichier PDF présentant les résultats de l’étude IFOP sur les valeurs des français six mois avant les élections présidentielles,
http://www.ifop.com/media/poll/1695-1-study_file.pdf (archive)
on peut lire :

L’Islam progresse trop en France : 76% (en hausse) résultats de l’étude IFOP sur les valeurs des français six mois avant les élections présidentielles - L’Islam progresse -trop- en France : 76% (en hausse)

C’est très clairement l’expression d’une ÉCRASANTE MAJORITÉ ABSOLUE D’OPINIONS NÉGATIVES des français envers l’islam.

Dans la version de ces mêmes résultats proposée cette fois par Paris Match sur son site internet, et dans son édition papier,

http://photo.parismatch.com/media/sondage/4304289-1-fre-FR/Sondage.jpg (archive)
cette ligne devient :

L’Islam progresse en France : (en hausse) 76% résultats de l’étude IFOP sur les valeurs des français six mois avant les élections présidentielles - L’Islam progresse [censure du mot -trop-] en France : (en hausse) 76%

Le mot “trop” a purement et simplement été censuré chez Paris Match.
Grâce à cette censure, délibérée, le sondage sur ce point devient la banale expression d’une simple CONSTATATION des français, sans qu’ils aient, semble-t-il, la moindre opinion à ce sujet, un peu comme s’ils constataient une chose inéluctable contre laquelle ils ne peuvent RIEN et qu’ils sont donc obligés d’accepter parce qu’il n’y a rien à faire contre, par exemple que le froid progresse en France en ce début décembre par rapport à novembre…

Paris Match a choisi de cacher au peuple l’opinion négative des français envers l’islam afin de leur faire croire qu’il n’y a pas d’opposition à l’islam. Ce qui implique donc que les opposants ne seraient que des minoritaires mentalement dérangés, autrement dit des… islamophobes.
Goebbels eut été fier de ceux qui ont signé ce tour de passe-passe.
Et comme au temps du camarade Staline, on peut être certains qu’ils ont déjà forgé l’alibi soviétoïde que les propagandistes de LA PRAVDA servaient avec une constance de métronome : c’est une erreur technique indépendante de leur volonté.
C’est celà, ouiiiiiii.

Il est évident que les français ne sont, dans leur immense majorité, pas assez fureteurs pour découvrir cette manipulation puisqu’il faut remonter à la source pour s’en apercevoir et qu’elle n’est disponible que sur internet mais il ne faut pas laisser croire à Paris Match, ni à leurs complices l’IFOP, que personne ne s’en est aperçu, histoire qu’ils le sachent pour la prochaine fois où ils décideront d’enfumer à nouveau le peuple :

Auto-produire la carte postale ci-dessous
et l’envoyer aux propagandistes
(voir plus loin)

Sondage IFOP Paris-Match - Pour 76 % des Français, -l’islam progresse trop en France-
.jpg
826 Ko – Version horizontale
.png couleurs pures 1,35 Mo – Version horizontale
1199×1799 – 10×15

A envoyer à la rédaction de Paris-Match dont vous trouverez l’adresse postale sur la page parismatch.com/Services/Le-service-des-lecteurs.html et au siège de l’IFOP dont vous trouverez l’adresse postale sur la page “CONTACT” de leur site internet ifop.com.

07/01/2011

Islamophobe, ça devient à la mode! Et c’est très « recherché »…

Et « christianophobe« , c’est bientôt à la mode? Car c’est une dénomination, aussi; de plus en plus pratiquée par les temps qui courent… Et avantage notoire: ce n’est pas répréhensible; ça se saurait.

Ce qui suit, ça me plait. Beaucoup d’entre vous devraient apprécier, je pense…

FDF

.

Tous islamophobes !



Mais nous étions les prem’s !

J’ai l’impression que l’année 2011 va être celle de l’islamophobie.

Oui, on ne va pas se cacher derrière les louvoiements sémantiques, les définitions, les dictionnaires. Nous haïssons l’islam et ses représentants, donc nous sommes islamophobes.

C’est simple, clair, net et précis et compréhensible par tout le monde. Et c’est ainsi que les racailles islamophiles nous définissent. Comme ça au moins ces enfants de salauds seront contents.

On va pas perdre notre temps là-dessus.

Donc, pour en revenir à nos moutons -c’est en référence à l’aîd- l’islamophobie gagne du terrain. Et forcément ça fait frémir boboland. La parole s’est libérée, qui l’aurait cru ? C’est presque être « in » de taper sur l’islam.

Des élus Ump, le parti de l’islam de francarabia et d’Une Mosquée de Plus commencent timidement à faire des remarques.

Même des laicards, des gauchistes, des socialos, bref des gens issus de la gauche en arrivent à tenir des propos presque plus intransigeants que nous, les précurseurs. A croire qu’ils ont pris des cours de coran accéléré chez Berlitz !

Mais un petit rappel quand même, si nous en sommes là aujourd’hui , c’est aussi en partie idéologiquement à cause d’eux, qui nous traitaient de tous les noms il y a 15, 10 ans et militaient pour l’immigration, les touche pas à mon pote et le vivre ensemble universel.

Et depuis le boomerang leur est revenu dans la gueule. Le choc a du éveiller leur conscience.

A croire que tout ce beau monde sent le vent tourner..

Maintenant c’est un sondage réalisé en Allemagne et en France qui montre qu’une bonne partie des populations concernées commence à saturer avec les mahométans.

C’est majoritairement un rejet.

Alors bien sùr effarés par les résultats- que je trouve encore modestes -les bobocrates sortent leurs spécialistes pour expliquer que le peuple a rien compris, a tort ! Nous avons donc droit aux ineffables Malek Chebel l’imposteur, la pintade Caroline Fourest (par qui ?), Le Bourdin de Radio Mouloud Coranisé, et LE spécialiste, le cocainomane Oddon Vallet, qui viennent nous expliquer que le populo est raciste, a peur de l’autre-c’est vrai le mieux vivre ensemble c’est super bon et super cool- et qu’il ne faut pas confondre islam et islamisme. En cette période de persécutions des chrétiens d’Orient, l’affirmation est osée, mais un collabo reste un collabo.

Bref, les poncifs habituels de crétins qui n’ont bien entendu jamais ouvert un coran. Il est vrai que pour eux l’islam se résume au maghrébin qui vient leur faire des travaux au black et dont l’épouse qui fait le ménage concocte parfois le couscous et des gâteries orientales.

Ooooh ouiiiii qu’est ce qu’ils sont bien Rachhiidd et Farridaaaaa, et ils nous apportent tant, ils sont si serviables, si gentils, surtout Faridaaa !

C’est émouvant, pas vrai ?

Pour ces attardés, incultes et ignares l’islam se résume à ça et à un Dalil Boubakeur qui est tout content de profiter des ors de la république et veut que ça continue.

Donc l’islamophobie- quelle horreur !-gagne du terrain..

Alors on pourrait se féliciter de cette évolution, sauf qu’elle est tardive et reste inopérante. Car l’heure n’est plus à discourir sur les méfaits de telle ou telle sourate, il y a tout ce qu’il faut sur internet là-dessus, mais plutôt de préparer les esprits à ce qui est désormais l’avenir, la confrontation armée pour sauver ce qui peut l’être.

Les lois, les élections, les référendums ne sont que des batailles de retardement mais ne l’oubliez pas, les musulmans jouent sur le temps et la démographie pour atteindre leur objectif : instaurer la charia sur le globe.

Et la différence pour y arriver entre le modéré et l’extrémiste réside dans le fait que le premier compte à terme sur le nombre et le second sur les bombes tout de suite.

Eh oui, ce sera ça ou la soumission.

Au fait bonne année, les futurs dhimmis..

Pj :Ci dessous l’audio d’Hervé Gattegno du Point et Rmc, un des idiots utiles de l’islam, un vrai concentré de lieux communs et d’ignorance crasse.

http://www.youtube.com/watch ?v=_kOoU6pbpAM

Source: http://www.euro-reconquista.com/site/spip.php?article223

17/12/2010

Future mosquée de Strasboug sur eBay… ils n’ont pas aimé, les muzz.

C’est vrai que ce sont des gens qui n’ ont pas énormément d’humour…

FDF

.

Lu sur  oumma.com:

La grande mosquée de Strasbourg a été mise aux enchères par des islamophobes

Les islamophobes en quête d’une omniprésence sur le net, ont décidé d’étendre leurs propagande nauséabonde sur des sites grands publics comme Ebay et Ewatoo, dont l’activité est essentiellement consacrée à la vente aux enchères. Ces islamophobes ont utilisé ces sites comme une tribune raciste en publiant une annonce mettant en vente pour  » l’export  » la grande mosquée de Strasbourg. Grâce à la vigilance d’internautes, notamment ceux du Blog la Feuille de Choux, l’annonce à pu rapidement être retirée.

Ci-dessous les captures d’écran.

08/12/2010

« les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ». Michel Audiard

 

Des musulmans voudraient faire interdire nos Assises sur l’islamisation de l’Europe ! Ils se croient en Iran ?

« Décidément, comme le disait Audiard dans Les Tontons flingueurs, « les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ». En l’occurrence ici ce sont certes, aussi, des cons mais en plus ce sont des cons dangereux. Qu’on en juge.

Quand, le 30 septembre dernier, le Conseil Français du Culte musulman a jugé scandaleux que l’on puisse s’interroger, en France, sur l’éventuel lien entre islamisme, immigration et danger (ce qui est son droit et convient tout à fait à son rôle de défenseur du Coran qui interdit la liberté d’expression, au mépris de la loi française dont le CFCM se contrefiche et voudrait voir vouée aux gémonies), il a osé demander l’interdiction du débat au sein de l’Assemblée nationale. Et l’a obtenu de Bernard Accoyer, qui s’est prosterné devant cette demande incongrue et scandaleuse dans un Etat laïque.

Cette fois-ci, ce sont nos assises sur l’islamisation de l’Europe, qui auront lieu le 18 décembre à Paris, qui sont dans le collimateur d’un des groupuscules musulmans qui sévissent sur le net et essaient d’imposer la charia en France comme ils le font en Angleterre.

Le principal argument de nos opposants nous fait diablement plaisir, puisqu’ils fustigent la « libération de la parole islamophobe ». Mais oui, la parole islamophobe se libère, elle s’envole et passe par-dessus les remparts de la bien-pensance, et nous jubilons. Oui nous sommes islamophobes et nous tournons ce mot dans la bouche comme un délicieux bonbon, d’une douceur extrême, avec juste ce qu’il faut d’âcreté pour que le plaisir soit complet. Oui nous avons peur de l’islam, oui nous n’aimons pas l’islam et nous en sommes fiers. Cela prouve que nous sommes humains, que nous sommes les héritiers des Lumières, que nous ne sommes pas soumis aux diktats imbéciles, dangereux et moyenâgeux d’un quelconque chamelier inculte, que nous respectons les femmes, que nous ne les cachons pas sous des sacs à patates, que nous ne les battons pas, que nous respectons chaque être parce qu’il est un être humain et non pas en fonction de son origine, sa religion, son sexe ou sa sexualité… Bref nous sommes islamophobes parce que nous sommes des hommes et des femmes et non des veaux.

Alors on se régale de ce site qui voudrait prouver que le Bloc Identitaire, le site Action Sita, Michèle Vianès, ou Oscar Fraysinger sont de monstrueux fascistes ; en effet, tout ce qui leur est reproché constitue à nos yeux des croix de Lorraine, des médailles de la Résistance. Lutter contre la construction de mosquées où se propagent des discours et des règles contraires aux lois de la République ? Une médaille ! Lutter contre la burka qui enferme la femme et en fait moins qu’un animal ? Une médaille ! Dénoncer la charia incompatible avec les lois de la République ? Une médaille ! Organiser un apéro saucisson-pinard pour renouer avec l’identité française ? Une médaille ! Demander l’expulsion des étrangers criminels ? Une médaille ! Dénoncer les attaques contre la République, la laïcité et les femmes ? Une médaille ! S’interroger sur les liens entre islamisation et danger pour la France ? Une médaille !

Or, tout cela, pour nos tristes sires qui manquent sérieusement de vocabulaire, serait raciste et xénophobe. Faites du grec, bande d’ignares, vous y découvrirez que l’islam n’est pas une race ni un être étranger mais une idéologie Qu’on a donc le droit, que dis-je, le devoir, de la combattre comme il était du devoir de nos grands-parents de combattre le nazisme. Nonobstant leur absence d’auto-critique, nos censeurs voudraient bien recommencer le coup du 30 septembre et faire interdire notre meeting en faisant intervenir qui le préfet, qui l’UMP…

Ils se croient où ? En Algérie où l’on se retrouve en prison –pendant 4 ans ! – pour avoir mangé pendant le ramadan ? Au Maroc où l’on se retrouve en prison pour avoir enseigné le christianisme ? En Iran où l’on se retrouve fouettée ou condamnée à la lapidation au moindre prétexte ?

Nous sommes en France et nous ne cèderons pas. Nous n’aurons pas peur du climat de terreur et de violence que des associations musulmanes et des individus veulent imposer dans nos quartiers, dans nos écoles, dans nos villes, pour nous faire accepter la loi islamique. Non, nous ne nous laisserons pas faire, nous ne plierons pas devant les pressions des responsables musulmans, pas plus que devant celles, quotidiennes, que vivent ceux qui se retrouvent de plus en plus isolés dans nos « territoires perdus ». Est-il normal, comme on nous le racontait la semaine dernière dans un banquet républicain à Bordeaux, que des jeunes venus du 95 (vous avez bien lu, pas du 93) confient leur soulagement de pouvoir venir habillés correctement au travail au lieu d’être obligés de quitter leur cité en jogging et de se changer en arrivant dans l’entreprise pour « être dans le moule » pour ne pas « faire son français » ? Est-il normal que dans certains collèges difficiles les choses aillent un peu mieux quand les Français, athées ou catholiques, devenus plus que minoritaires, baissent la tête et permettent aux autres d’imposer leur loi, réinventant sans le savoir le statut de dhimmi en terre d’islam ?

Messieurs les censeurs, messieurs les fossoyeurs de la liberté, continuez vos menées subversives, continuez de faire pression sur des élites qui vendent la France et nos valeurs, les Français n’en seront que plus nombreux à se lever et à vous interdire d’interdire…

Christine Tasin

 

source : ripostelaique.com

22/11/2010

La mediatrice de RFI doit rendre des comptes au sujet des affiches « burqades »…

T’as de beaux yeux, tu sais…

Burqa: l’arme à double tranchant… Surtout pour qui ne sait pas s’en servir…

FDF

.

« On vous l’avez bien dit que ces affiches irriteraient les islamophobes et les laicards ( à défaut d’émouvoir les ” pseudos-représentants ” des musulmans de France ) relire : Il y a plus de musulmanes en niqab sur les panneaux publicitaires que dans la vie quotidienne

” De très nombreuses personnes, habitant la Région parisienne ou d’autres régions françaises, ont écrit à RFI, et à la médiatrice, pour protester contre la campagne de publicité lancée par la radio. D’autres ont écrit des commentaires, sur ce blog. ” Dominique Burg, Médiatrice de RFI

Voici un article de la médiatrice de RFI à ce sujet :

La dernière campagne de promotion de RFI à l’adresse de son public français, et notamment d’Ile-de-France, a choqué. Cette campagne est déclinée en quatre photos, représentant une femme portant le niquab, un enfant soldat, un sol craquelé par la sécheresse, et des dirigeants mondiaux réunis lors d’un G20. La femme voilée, apparue sur les bus parisiens et dans certains hebdomadaires, dont Le Point, a suscité étonnement, incompréhension, indignation, et parfois colère.

Ces campagnes publicitaires ne sont pas conçues, bien sûr, par l’équipe rédactionnelle de RFI, et ne relèvent pas de la déontologie journalistique, terrain sur lequel j’interviens, en tant que médiatrice. Mais je suis censée, également, me faire votre porte-parole, à vous, auditeurs et internautes, auprès de la direction de RFI. Et mon rôle, comme il est dit dans la charte de déontologie de l’entreprise, est aussi de contribuer à la « crédibilité » de RFI. Voilà pourquoi ce blog répercute certaines de vos remarques.
La direction de RFI, que j’ai interrogée, tient d’entrée de jeu à lever toute ambiguïté, en affirmant : « nous ne soutenons pas plus le port du voile que l’utilisation des enfants soldats dans les conflits ». Il s’agit de présenter « des sujets forts de société, d’environnement ou de politique car notre vocation est d’expliquer, d’analyser, de donner des clés à nos auditeurs pour mieux comprendre l’actualité », « d’interpeller le public et de le faire réfléchir ».
Les auditeurs qui ont protesté n’ont pas saisi, eux, le sens de ces messages visuels.
– Bernard Rousselot, qui se présente comme un « militant laïque », m’a ainsi adressé ce courriel : « Au moment où la représentation nationale vient de voter une loi interdisant de facto le niquab dans l’espace public, cette campagne publicitaire est non seulement une provocation, mais encore d’une stupidité rare. Je note au passage les yeux bleus de la prisonnière. Une provocation dans la provocation ? »
Lionel, qui habite en Région parisienne, dit « ne pas saisir « l’esprit » de cette publicité », en disant : « je trouve son sens franchement ambigu et quelles que soient les intentions – à n’en pas douter très bonnes – de cette affiche, ne pensez-vous pas qu’elle pourrait être perçue comme franchement insultante vis-à-vis des femmes non musulmanes et renforcer le sentiment d’une « islamisation » de la France ? ».
« Je suis un auditeur assez fréquent de RFI que j’ai pris l’habitude d’écouter lors de nombreux et lointains voyages », m’écrit Alain Chivet, qui explique : « j’apprécie en général la variété des sujets de vos émissions ainsi que l’esprit dans lequel vous abordez les problèmes de pays étrangers. C’est avec surprise que j’ai découvert les jolis yeux bleus qui me dévisagent par la fente d’une burka [en fait un niquab].
J’apprécierais beaucoup que l’on me dise comment je dois interpréter ce “message” que je trouve de prime abord choquant et déplacé dans le contexte actuel.
Pourquoi ne pas avoir choisi un sari ou un boubou bien plus seyants et moins provocateurs ?
Je ne sais si vous avez une fille mais est-ce là la tenue dont vous rêvez pour elle ? MOI PAS », conclut notre interlocuteur.
– Les femmes sont nombreuses à protester :
Fatima, de Gennevilliers : « En attendant le bus, je tombe sur votre affiche avec une fille en niquab qui m’a profondément choquée. Alors à présent pour faire le buzz on met des petits africains noirs et des femmes blanches aux yeux bleus portant le niquab islamique… ? »
Elisabeth, de Fréjus : « Je suis indignée par votre publicité dont le message subliminal semble être de mettre la femme européenne en burqua [en fait un niquab]…à croire qu’il n’y a pas assez de malheureuses comme ça ! »
Patricia, de Paris : « Je suis scandalisée en tant que laïque, athée et féministe (…) J’ai été profondément agressée par cette affiche sur un bus ! A quoi jouez-vous ? Tout cela est très malsain et je vous prie de croire que je n’écouterai plus votre station ! (…) Tout cela est confus et pervers.»
Dana à Beaucaire : « En tant que femme française et libre, l’image que vous vous faites de la féminité (…) est pour le moins déroutante (…) J’ai honte pour vous ».
– La honte… le mot revient souvent dans les courriels.
Philippe, de Paris : « Vous devriez avoir honte (…). Si c’est ça votre notion de l’international, je vous signale qu’il n’y a pas, à l’international, que des islamiques. Il y a des chrétiens, des bouddhistes, des taoïstes…etc. »
Marc, de Carcassonne : « La honte, cette affiche de femme voilée. Vous n’avez pas compris que vous alimentez la haine qui va exploser inévitablement, en surfant sur le prétexte de la crise économique… »
Damien, de Nancy : « Honte à vous pour cette campagne de pub indigne ».
– Parmi les autres réactions, certaines personnes estiment que RFI a failli à sa mission.
Ainsi Dominique, d’Aubervilliers : « Je tiens à vous faire part de ma révolte (…). Je vous rappelle que RFI signifie Radio France Internationale ! Vous êtes donc censés représenter les valeurs occidentales françaises ».
Christophe, de Lille : « Est-ce l’image de la femme française et de la femme en général à promouvoir dans le monde ? »
Anne-Marie et Daniel Droit, qui ont découvert la publicité dans Le Point, et se disent « étonnés et indignés » : « Dans quel pays sommes-nous ? Comment faut-il interpréter cette pleine page de publicité pour RFI ? Quel est le message ? Une femme aux yeux bleus en Burqua [en fait un niquab] …en France et/ou partout dans le monde ? Doit-on considérer que la communauté internationale – à laquelle s’adresse RFI – est à l’image de cette femme voilée au visage dissimulé, ce qui exprime une appartenance à une frange extrémiste d’une religion très éloignée de notre conception d’un état laïc et du sort réservé à la femme ? »
Patricia, à Villeneuve-Loubet, estime que RFI n’a pas respecté son cahier des missions et des charges. Elle s’en explique : « Cette publicité présente une femme (je le suppose…) aux yeux bleus (provocation ? France de demain ?), le visage entièrement dissimulé par un voile intégral, avec pour tout message : « l’info naît ici » (dans le seul regard d’un visage féminin dissimulé) et « l’info devient mondiale » (le rayonnement de la culture française ne me semble pas assuré de façon pertinente à travers ce message). J’avoue humblement ne pas saisir le sens de ce message publicitaire. Que comprendre ? Entre ambiguïté et provocation, le malaise est bien réel. Toutefois, je ne peux que m’étonner et m’indigner qu’une radio française à vocation internationale, censée diffuser la culture française et exposer le point de vue de la France face aux événements du monde contemporain, utilise une telle image de la femme (…) Les valeurs véhiculées par ce message ne correspondent pas à mon idéal laïque et républicain et me semblent même contraires à ce qu’est notre pays ( Ce qu’il est en train de devenir m’interpelle, m’inquiète au plus haut point !).
Ma démarche ne se veut ni intolérante, ni communautariste, bien au contraire. En tant que femme, citoyenne d’une république laïque aux valeurs desquelles je suis très attachée, je refuse avec véhémence (avant de tomber dans la virulence…) que l’image de la France soit portée, de façon officielle (RFI a en effet une vocation officielle) par une femme voilée aux yeux du monde. La loi ne vient-elle pas d’interdire le voile intégral dans les lieux publics français ? Ce genre de message ne peut, à mon sens, que contribuer à exacerber les communautarismes, les tensions, les extrémismes politiques et religieux, qui sont autant de sujets particulièrement sensibles en ce moment, dans notre pays comme au niveau Européen et mondial ! ».
Oui, c’est bien l’incompréhension et la perplexité qui semblent dominer.

Pour s’adresser à la médiatrice

Par courrier électronique

Son blog : http://mediateur.blogs.rfi.fr

Par téléphone : 01 56 40 20 45

Par courrier postal :
Dominique Burg
Médiatrice de RFI
116, avenue du Président Kennedy 75 016 Paris

De notre côté nous avons tenté de contacter le “  service communication ” de RFI pour savoir comment ont-ils procédés pour réaliser ces affiches, notamment au sujet de la figurante : Est ce une musulmane ou une simple comédienne qui veut boucler ses fins de mois ? Sans réponse ….

Tentez par vous même… »

Source: http://tinyurl.com/38r6vf3

25/09/2010

Islamophobes, nous? Et si on parlait des islamophiles?

Islamophiles ou dhimmis ou soumis; ce sont les mêmes. On en rencontre beaucoup trop et dans tous les domaines… Ces gens sont dangereux pour notre identité nationale. Les savent ils, seulement ? Sinon, on peut leur démontrer…

FDF

.

On nous reproche d’être « islamophobes ».

Alors parlons des islamophiles…


« L’idéologie islamophile » Par Michel Garroté


http://www.drzz.info/article-l-ideologie-islamophile-par-michel-garrote-57639123.html