Francaisdefrance's Blog

10/01/2012

C’est un crime de dénoncer l’islamisation rampante de notre France !!!

Et pourtant, en période de conflits (car nous sommes en plein dedans) il est généralement de bon ton de prévenir un peuple de l’imminence de son invasion…

En France, non. C’est le contraire. On cache, on punit ou on censure; c’est selon…

FDF

.

Le journal Riposte Laïque gène le landernau du politiquement correct et ses supplétifs que sont les associations anti-racistes depuis qu’il ose ouvertement dénoncer, à juste titre, l’islamisation rampante de notre Pays.

Les femmes niqabées  et les prières dans les rues ont été la manifestation visible d’une offensive de l’islam contre les fondements de notre République laïque.

S’il n’y avait pas eu Riposte Laïque pour médiatiser ces atteintes inadmissibles à la dignité de la femme et dévoiler au grand public grâce aux vidéos de Maxime Lepante  l’occupation de l’espace public par les islamistes rue Myrha  en plein Paris , le pouvoir politique actuel ne s’en serait pas accaparé en prenant les mesures qu’il a prises sur l’interdiction du port du voile intégral dans le pays de Voltaire et des prières dans l’espace public de ces fanatiques islamiques qui manipulent une population musulmane soumise au diktat de Mahomet.

L’objectif de l’islam est de contrôler et diriger tous les aspects de la vie des gens et de les endoctriner en les obligeant à se conformer aux  dogmes, aux rites et aux préceptes de la charia.

Comme le révèle le site Poste de veille dans un article publié le 2 février 2011 :
« En France, on constate que des mosquées islamiques sont plus souvent construites que des églises catholiques romaines, et qu’il y a maintenant plus de musulmans pratiquants que de catholiques pratiquants. Par ailleurs, des groupes musulmans en France ont demandé à l’ Église catholique romaine la permission de faire usage des églises vides comme solution pour résoudre les problèmes de circulation occasionnés par les milliers de musulmans qui prient sur les voies publiques. Cette demande, qui a été décrite par des commentateurs politiques français comme étant « alarmante », « audacieuse », et « sans précédent », est un autre exemple de l’arrogance croissante des musulmans en France.
En octobre, un rapport fait état que les banlieues décrépies sont en passe de devenir des «sociétés musulmanes séparées» du reste de l’ État, selon une étude récente importante  intitulée « Banlieues de la république » qui examine la propagation de l’islam en France.
Les immigrés musulmans rejettent de plus en plus les valeurs et l’identité française et préfèrent s’immerger dans l’islam, selon ce rapport, qui prévient également que la charia est en train de remplacer rapidement le droit civil français dans les banlieues parisiennes. Les auteurs du rapport démontrent que la France, qui compte entre cinq à six millions de musulmans (soit la population musulmane la plus grande en Europe) est au bord d’une grave explosion sociale parce que les musulmans ne s’intègrent pas dans la société française.
La loi française controversée interdisant la burqa est entrée en vigueur en avril. La nouvelle loi interdit, dans tout l’espace public en France, la burqa couvrant tout le corps et le niqab couvrant le visage ; elle a été adoptée dans un contexte de frustration croissante devant le manque d’intégration des 6,5 millions de musulmans. »

Riposte Laïque, ses rédacteurs et ses contributeurs ont le courage d’affronter cette provocation des islamistes, car ils ont la conviction profonde que notre démocratie est en danger…

…Suite et source: http://tinyurl.com/7bqh7bl

24/07/2011

Interdiction du port du voile intégral en Belgique: c’est parti !!!

Eux au moins ne devraient plus être indisposés par la vision fantomatique de ces êtres masqués. Et eux, au moins, on su y appliquer de vrais sanctions dissuasives; pas comme en France ou l’interdiction du porc port, reste une vaste fumisterie: un stage de citoyenneté, vous pensez.. Les muzz en rigolent encore. Tenez bon, amis Belges! Montrez l’exemple aux autorités Françaises.

FDF

.

Fini de jouer les mumuzz en Belgique…

La Belgique interdit le port du voile integral

Après la France, la Belgique est le deuxième pays européen à interdire le port du voile intégral sur son territoire. La loi est entrée en vigueur aujourd’hui. Adoptée par le parlement en avril, elle prévoit pour les contrevenants dissimulant entièrement leur visage une amende de 137,50 euros et jusqu’à sept jours d’emprisonnement.

Deux femmes entièrement voilées ont cependant décidé vendredi de contester cette interdiction devant la cour constitutionnelle belge, selon la presse belge. « Nous considérons la loi comme une ingérence disproportionnée à l’exercice des libertés fondamentales, dont la liberté de religion, d’expression, la liberté individuelle et le droit à la vie privée. C’est une mesure discriminatoire », a déclaré l’avocat des deux femmes, Ines Wouters, dans le quotidien la Libre Belgique.

Selon des estimations, il y aurait en Belgique seulement 270 femmes portant le niqab ou la burqa. Le texte leur interdisant cette tenue sur la voie publique avait été voté une première fois en avril 2010, mais en raison de la chute du gouvernement belge suivie des législatives en juin, il n ‘avait pu terminer son parcours parlementaire.

En France, la loi est entrée en vigueur le 11 avril 2011. Les femmes concernées encourent une amende de 150 € et/ou un stage de citoyenneté. Si la personne entièrement voilée l’est sous la contrainte, celui qui la force à le faire risque un an de prison et 30 000 € d’amende.

Source: http://www.elle.fr/

08/03/2011

Baroin propose une « résolution parlementaire » au financement des mosquées…

Je décrypte: nous allons payer, de par un décret, nous les français de souche, pour le financement des mosquées… C’est clair, non? Je suis absolument contre ! Et vous?

FDF

.

Le ministre du Budget, François Baroin, propose que députés et sénateurs adoptent « une résolution parlementaire » détaillant « le cadre technique et juridique pour permettre aux communes de taille importante, nécessitant logiquement des lieux de culte, de disposer de règles claires en matière immobilière », pour construire des mosquées.

« Sur la question des mosquées, nous n’avons pas besoin de changer les textes pour répondre aux demandes. Mais il faut avancer », ajoute le ministre, dans une interview au Journal du Dimanche.

C’est pourquoi il propose cette résolution parlementaire que le président Nicolas Sarkozy avait réclamée aux parlementaires de la majorité, mi février.

Le chef de l’Etat avait suggéré alors, lors d’un petit-déjeuner de la majorité, que les parlementaires présentent une « résolution » qui « réaffirmerait les principes de la République et la laïcité ».

En mai 2010, cette nouvelle procédure issue de la réforme constitutionnelle de 2008 avait été utilisée avant l’élaboration et le vote d’un texte sur l’interdiction du port du voile intégral y compris dans la rue.

La résolution exprime solennellement un voeu du Parlement mais n’a pas force de loi.

Pression vertueuse sur les mairies
Baroin précise que cette résolution (« et la gauche pourrait l’accepter ») « créerait une pression vertueuse sur les mairies réticentes à libérer un terrain, et préciserait les modalités de signature des baux ».

« Elle formaliserait également le principe d’un Code de la laïcité applicable et utile pour tous les services publics français – hôpitaux, cantines scolaires, équipements sportifs par exemple », a-t-il conclu.

Source: http://www.lagazettedescommunes.com/