Francaisdefrance's Blog

18/02/2012

Florilège de propos injurieux; fait suite à mon précédent billet…

Encore les mêmes abrutis dont je parlais il y a un peu plus d’une heure…

Là, ils en remettent plusieurs couches…

On fait quoi, alors? Personnellement, je sais ce que je vais faire.

A l’attention de « jeankultonku« : ton « anonymous » ne sert à rien. Faut vivre avec son temps, mon pote. Tu es déjà repéré. Et apprends à correctement écrire le français. Ca nous fera moins mal aux yeux pour lire tes élucubrations racistes et remplies de haine. 


FDF

.

Il y a de la lecture, je vous préviens… C’est parti !

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog
pasdeporc commented on Escaudain : « Maroc en Force », « A mort les porcs » sur le mur de l’église !

et tes potes qui mettent du porc impur dans nos saintes mosquées t’en parle pas et tu rales on vous a mis à l’amande , c’est toi et tes frangines qui payez nos mosquées bien fait pour les petits fachos on a libéré nos pays et on viens pour la revenge inch allah !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

More information about pasdeporc

IP: 193.200.150.137, mail137.anonymouse.org
Email: pasdeporcdetarace@yopmail.com
URL: http://jeankultonku.com
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/193.200.150.137

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog
pasdeporc commented on La haine de Mahomet pour les juifs…

hey les nazis c’était pas des muslims hein c’était des fafs comme toi et ta bande de batards ok tu dois t’astiquer devanty les discours d’hitler va cuver sacavin va !

More information about pasdeporc

IP: 193.200.150.137, mail137.anonymouse.org
Email: pasdeporcdetarace@yopmail.com
URL: http://jeankultonku.com
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/193.200.150.137

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  pasdeporc commented on Pourvu que Hollande ne passe pas… Des mosquées pour tous les goûts dans le Nord.

t’en verra partout on est presque plus que vous , on remplacera les saloperies d’églises par nos saintes mosquées ! ton torche cul bleu blanc rouge par notre croissant et une kalash !
 
 
More information about pasdeporc

IP: 193.200.150.137, mail137.anonymouse.org
Email: pasdeporcdetarace@yopmail.com
URL: http://jeankultonku.com
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/193.200.150.137
 
.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  pasdeporc commented on Les délinquants étrangers dans le collimateur…

le karcher mais il vous a enculé profond avec des millettes de fafs et vous avez voté pour lui et lui c’est notre tepu , on a jamais construit autant de mosquée grace à lui , et on occupe le terrain c’est NOS rues maintenant , notre terre , t’es pas jouace vas en argentines avec les ancien du reich de ta mère !

 
 
More information about pasdeporc

IP: 193.200.150.137, mail137.anonymouse.org
Email: pasdeporcdetarace@yopmail.com
URL: http://jeankultonku.com
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/193.200.150.137
 
.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  pasdeporc commented on Encore un lecteur poète…

forza aux frères muslims qui luttent contre ce blog de merde de fafs sans couilles , on nique vos mère et on vous chatre à coup de silex bande d’enculé de raclure fasciste allah akbar nique les oï oï !

 
 
More information about pasdeporc

IP: 193.200.150.137, mail137.anonymouse.org
Email: pasdeporcdetarace@yopmail.com
URL: http://jeankultonku.com
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/193.200.150.137

.

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  
  pasdeporc commented on L’affront de chez affront…

faut virer le torche cul haram bleu blanc rouge le reste c’est hallal
au fait je vie très bien des allahcation familliales tu paye pour moi et les mien,s on s’abreuve aux mamalle de cette charogne d’hexagone mwarrrfffffffffffffffffffffffffffffff!

 
 
More information about pasdeporc

IP: 193.200.150.137, mail137.anonymouse.org
Email: pasdeporcdetarace@yopmail.com
URL: http://jeankultonku.com
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/193.200.150.137

*************************************************************************************************************

13/02/2012

Grande Bretagne: des musulmans prônant l’exécution des homosexuels condamnés à la prison !

Islamophobie: arrêtez de nous faire rire… Et l’homophobie, c’est du pipeau?

Religion de tolérance…

FDF

.

« Avis à tous ceux qui militent pour l’instauration d’un état médiéval régi par la charia barbare en Occident ! »
« Les peines cruelles prévues à la charia sont prescrites par allah lui-même, dont la parole est immuable. Eh bien, la parole d’allah a été jugée haineuse et criminelle par un tribunal britannique. »

Ihjaz Ali, Kabir Ahmed et Razwan Javed

.

« Ihjaz Ali, Kabir Ahmed et Razwan Javed sont les premiers à être poursuivis en vertu des nouvelles dispositions contre l’incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle. Ali a été condamné à deux ans de prison ; Ahmed et Javed, à 15 mois chacun. »

N.B:  ILS A AUSSI ÉTÉ MONTRé au cours du procès, QU’ILS SEMAIENT LA TERREUR  DANS LEURS QUARTIERS  AUPRÈS DE LEURS VOISINS,  à  qui ils voulaient imposer leur charia.

« Vous avez été reconnus coupables d’avoir eu l’intention d’attiser la haine »  leur a dit le juge.
CETTE NOUVELLE CONDAMNATION DOIT DÉSORMAIS,  FAIRE JURISPRUDENCE.

JC JC…

.

Bien des musulmans prétendent que les peines cruelles prévues à la charia sont prescrites par allah lui-même, dont la parole est immuable. Eh bien, la parole d’allah a été jugée haineuse et criminelle par un tribunal britannique. Avis à tous ceux qui militent pour l’instauration d’un état médiéval régi par la charia barbare en Occident !

Trois extrémistes musulmans ayant distribué des tracts appelant à ce que les homosexuels soient pendus, lapidés ou brûlés vifs ont été incarcérés.

Le groupe a distribué les tracts dans la rue et dans des boîtes à lettres dans le cadre d’une campagne haineuse appelant à l’exécution des homosexuels, accusés d’être la source des problèmes de la société.

Ihjaz Ali, Kabir Ahmed et Razwan Javed sont les premiers à être poursuivis en vertu des nouvelles dispositions contre l’incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle. Ali a été condamné à deux ans de prison ; Ahmed et Javed, à 15 mois chacun.

En rendant sa décision sur la sentence aujourd’hui, le juge John Burgess de Derby a dit aux accusés: «Vous avez été reconnus coupables d’avoir eu l’intention d’attiser la haine. Il s’ensuit que votre intention était de causer un grand préjudice dans une communauté paisible». Il a ajouté : «Beaucoup a été dit au cours de ce procès sur la liberté d’expression et la liberté de promouvoir ses croyances, lesquelles peuvent avoir un certain fondement dans les écritures. La liberté d’expression est une pierre angulaire de la démocratie et un pilier de toute société libre. Le Parlement avait clairement ces éléments à l’esprit lorsqu’il a adopté cette loi ».

Le mois dernier, le trio a été déclaré coupable par un tribunal de Derby. Des résidents ont témoigné de l’intention des fondamentalistes de transformer leur petit quartier de Derby en «état médiéval» régi par la charia. Quiconque osait remettre leur programme en cause était étiqueté «agent du MI5» ou «vendu», ont-ils affirmé. Les faits suivants ont été dévoilés :

• le fanatique musulman et prêcheur de haine Anjem Choudary a été secrètement invité par le chef de file du groupe, Ihjaz Ali, à participer à une série de rencontres à Derby
• Le groupe avait des liens avec l’organisation extrémiste Al-Muhajiroun, interdite en vertu des lois anti-terroristes de Grande-Bretagne
• les leaders musulmans modérés qui ont dénoncé les activités du groupe ont été la cible d’une campagne de haine ; leurs photos ont été affichées sur des posters avec la mention « Recherché »
• la police a dû intervenir lors des élections locales, car les partisans du groupe montaient la garde devant les bureaux de vote et ordonnaient aux musulmans de ne pas voter.

Au cours du procès, la cour a entendu des témoignages expliquant que les résidents du quartier étaient intimidés par les activités du groupe et que les homosexuels avaient peur de marcher dans les rues.

Le premier tract distribué par le groupe «La peine de mort ?» proclamait que «Allah autorise l’élimination des gays» et que «la seule question concerne la méthode d’exécution». Le second tract, intitulé «Change ou brûle», montre un individu brûlant dans un lac de feu et prévient que la dépénalisation de l’homosexualité est «la racine de tous les problèmes». Le troisième, intitulé «Gays – Dieu vous hait», prévient les homosexuels qu’ils subiront un «châtiment sévère». Un quatrième tract lié au groupe, qui n’a pas été distribué, décrit l’homosexualité comme «une maladie infecte, laide et cancéreuse». Se référant aux «pécheurs queers» et aux «tapettes», il pose la question : « Gay aujourd’hui, pédophile demain ? »

Pendant le procès, des résidents gays ont décrit l’impact de la campagne de tracts sur leur vie. Ils ont témoigné derrière des écrans, disant qu’ils étaient terrifiés à l’idée que ce groupe apprenne qu’ils sont gays.

Après le verdict, Ben Summerskill, leader de Stonewall, un groupe de défense des droits des gays, a déclaré que la propagande extrémiste anti-gays est devenue une tactique de choix des prêcheurs de haine, car ils savent que les autres messages extrémistes – sur le terrorisme et la haine religieuse – les conduira en prison. «Il est clair qu’une forme d’extrémisme en alimente une autre, a-t-il dit. Il ne faut pas se surprendre du lien qui existe entre l’homophobie violente et extrême et l’extrémisme religieux. »

Lors de son procès, le leader du groupe, Ihjaz Ali, a affirmé qu’il était «un honnête père de famille qui travaille dur» et qui partage les vues musulmanes traditionnelles.

Or une vidéo qui a fait surface le montre dans une réunion avec Anjem Choudary, un prêcheur de haine notoire [voir la vidéo à la fin du billet].  Ali a réservé une salle dans un centre communautaire local à «plusieurs reprises» pour des réunions secrètes avec le fanatique notoire. Choudary a souvent fait l’éloge des terroristes ayant perpétré les attaques du 11 Septembre, et appelé à la lapidation à mort de tous les homosexuels.

Ali, un chauffeur de taxi, avait dit au personnel du centre communautaire que la salle servirait pour « un groupe de discussion islamique ». Ils ont cependant appelé la police quand ils ont réalisé que Choudary assistait aux réunions.

Sur la vidéo, filmée en 2009, on voit le barbu Ali protester contre les policiers qui ordonnent à Choudary de quitter la salle et disent qu’il «n’est pas le bienvenu» à Derby.  On entend Ali, qui tient à la main une lettre de la police, disant : «Vous écrivez, dans cette lettre, que je soutiens l’extrémisme violent». Le policier répond : «Bien sûr, vous le soutenez».

Source: http://www.postedeveille.ca

05/02/2012

Message d’amour, de paix et de tolérance…

J’ai reçu ce sympathique commentaire, hier soir. Je vous laisse juge du message qu’il nous envoie…

On ne nait pas raciste; on le devient. Pas vrai?

Et encore, les Algériens ne sont pas une race. Nous ne devenons pas racistes, du fait. Nous luttons par la résistance et en montrant au monde ce dont certains malades sont capables. Et encore; celui-ci n’est pas malade. Un malade, on garde toujours espoir de le guérir. Mais la haine du Français et du blanc, c’est incurable.

Message à SOS Racisme, la HALDE, la LICRA, le MRAP etc… Vous avez l’IP de ce gentil étranger, vous savez comme moi où il habite, vous pouvez lancer une procédure pour incitation à la haine. Je parie que vous ne le ferez pas… Logique: il n’est pas Français et blanc, il habite en Algérie et il est certain que depuis là-bas il ne risque pas grand-chose…

Lisez plus bas.

FDF

.

******************************************************************************************************

New comment waiting approval on Francaisdefrance’s Blog  

  l anti francais commented on Scandale! L’armée algérienne invitée au défilé du 14 juillet 2012 !

vive l Algerie.
On vous la mise, on vous le remet et on vous la remettra jusqu’à votre chute, qui est deja en cours.

More information about l anti francais

IP: 94.199.124.60, smtp.g-e-h.com
Email: fln@voila.dz
URL:
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/94.199.124.60

30/01/2012

Mets ta burqa : le clip hot néerlandais qui fait scandale et sensation !

Quoi ? Encore de la discrimination? Ah oui, c’est vrai, le mot Humour a été interdit par une fatwa depuis des lustres dans la religion musulmane… Il a été remplacé par charia. Cool.

C’est Geert Wilders qui doit se marrer.

C’est de l’incitation à la haine; certain…

FDF

.

Voir ici:  http://youtu.be/oukebShcq4k

Après « fous ta cagoule », Michaël Youn a désormais une forte concurrence aux Pays-Bas. Un groupe néerlandais a sorti un énorme tube international « Doe de boerka ». Littéralement dans le texte « mets ta burqa », la parodie a été écrite par un chanteur carnavalesque Johan Vlemmix. Depuis qu’il l’a postée sur Youtube, il subit des menaces de tout ordre. Un clip ridicule  juste pour rire. Découvrez-le sans plus attendre !

Le chanteur néerlandais Johan Vlemmix subit des menaces depuis la mise en ligne de sa chanson parodique Mets ta burqa. Il s’agit ici d’un hommage au titre disco Do The Hustle interprété à l’origine par Van McCoy.
Originaire d’Eindhoven, l’homme est également entrepreneur. Il a auparavant eu quelques ambitions politiques sur la liste du « Parti de l’avenir ». Sur le site de partage de vidéos mais aussi en rue et au téléphone, Johan Vlemmix ne cesse d’être importuné au sujet de sa reprise.
Alors, vous aimez ?

29/01/2012

FDF vous offre le mensuel de l’Observatoire de l’Islamisation

A avoir sans cesse à portée de main. Même si ça déplait à certains…

FDF

.

Edition janvier 2012

http://ripostesita.files.wordpress.com/2012/01/mensuel-observatoire-janvier2012.pdf

Bonne lecture… Je parie que l’on y trouve (aussi) des preuves de l’incitation à la haine, au meurtre, etc… Mais anti-blancs, bien sûr…

Dessin d’illustration, bien sûr… Merci à Tignous

28/01/2012

Forsane Alizza: les menaces s’intensifient. Ils nous promettent une lutte armée !

Cavaliers de la fierté…

.

Ce sont vraiment des maboules, ces abrutis!

Vous allez nous em…… encore longtemps avec ces provocations incessantes? Vous méprisez notre justice? Vous menacez le peuple de France? Et en plus, vous n’êtes pas chez vous? Remontez sur vos ânes et retour au bled avant que nous nous énervions pour de bon.

Vous savez, un ancien dictateur Africain disait: « on ne courre jamais aussi vite qu’une balle de fusil« . Je pense qu’il avait raison.

Vous êtes allés trop loin, cette fois. Guéant fait ce qu’il peut. Mais si on lui lâche un peu les rènes… Et nous serons derrière pour terminer le travail.

Alors, pendant qu’il est temps, planquez-vous et barrez vous. L’islam de France ne doit pas être fier de vous. Vous leur faites une sacré publicité… Je ne pense pas qu’ils vous cautionnent encore longtemps. Même qu’ils pourraient faire le ménage eux-même…

Une lutte armée… Pfffffffffffffffffffff. Et quoi encore, des attentats? On vous attend. Et dire que c’est nous, les racistes. Et dire que c’est nous que l’on puni pour incitation à la haine. Mais nous sommes des rigolos par rapport à ces idiots là.

FDF

.

Le groupuscule islamiste, dont Claude Guéant a récemment annoncé la dissolution, dénonce la stigmatisation de l’islam en France et n’exclut pas d’y répondre.


Mohammed Achamlane (torchon blanc sur la tête), porte-parole de Forsane Alizza.

Le groupuscule Forsane Alizza, dont Claude Guéant a annoncé la dissolution, n’exclut pas d’appeler à la lutte armée si «l’islamophobie s’intensifie», a déclaré vendredi son «porte-parole», Mohammed Achamlane.
Alors qu’on lui demandait lors d’une rencontre avec des journalistes s’il pouvait appeler à la lutte armée, il a répondu: «C’est possible, si l’islamophobie s’intensifie de jour en jour».

Mohammed Achamlane qui s’exprimait près de la mosquée Omar Rue Jean-Pierre Timbaud à Paris, a évoqué des mosquées brûlées, des tags, des agressions et des stigmatisations dans les films, dans les chroniques et dans les journaux.

«Il se pourrait qu’un jour ça arrive. A force de stimuler la haine contre les musulmans c’est automatique», a-t-il insisté, entouré d’une vingtaine de ses partisans qui avaient le front ceint d’un bandeau portant la profession de foi islamique, le visage parfois dissimulé sous un keffieh.

«On va se communautariser»
«Si les gens ne comprennent pas que notre révolte va se traduire par des actes, il faut être complètement insensé», a encore dit Mohamed Achamlane qui se fait appeler Abou Hamza du nom de l’oncle paternel du prophète Mohammed.

Interrogé sur la réaction de Forsane Alizza (Cavaliers de la fierté) si sa dissolution était confirmée, il a répondu: «Nous allons intensifier l’alliance avec les musulmans et le désaveu des mécréants qui nous sont hostiles de plus en plus. Donc on va se communautariser clairement.» Le groupuscule a encore récusé les propos de Claude Guéant qui l’accuse de former des personnes à «la lutte armée».
«Je réfute ces accusations. Je dis à ce ministre « Comment se fait-il que des terroristes soient en liberté? ». Soit il est incompétent ainsi que ses services, ou bien il laisse délibérément des individus dangereux dans la nature», a répondu M. Achamlane qui a reconnu néanmoins que le groupuscule «se prépare physiquement pour d’éventuelles agressions».
«On est clair là dessus, nous ne le cachons pas, nous ne le dissimulons pas puisque plusieurs femmes se sont fait agresser par des islamophobes.» Levant haut les bras pour exhiber ses gants de combat, il a précisé être arrivé «équipé» pour une éventuelle agression par des «islamophobes».

Source: http://www.liberation.fr

27/01/2012

Me faire crucifier ou démembrer; sûr que je n’aimerais pas…

Et c’est pourtant ce que promet ce branleur de Sadok Chourou, député d’Ennahdha, à nous autres, les blogueurs ou webmestres si on dit du mal de l’islam.

Les nouveaux démocrates Tunisiens. Chourouge Chourou, à gauche…

.

Rien de tel pour me ragaillardir. Tu vois, Chourou, tes conneries, on n’en n’a même pas peur. Essaye d’évoluer un peu et on pourra peut être envisager un jour de causer entre êtres humains…

FDF

.

CETTE DOCTRINE APPELÉE ISLAM,  QUI N’EST EN RIEN UNE RELIGION,   EST TOUJOURS AUSSI TERRIFIANTE.  

FORCE EST DE CONSTATER   QUE DEPUIS LE 7ème SIÈCLE  CETTE DOCTRINE  HAINEUSE, CRUELLE, SECTAIRE  et LIBERTICIDE,  
N’A PAS DU TOUT EVOLUé.

« C’est le coran qui prescrit ces châtiments, dit-il. D’autres disent que c’est une incitation à la haine…! »

La véritable question qu’il convient maintenant de se poser réellement :

« LAISSERONS NOUS S’INSTALLER   CETTE DOCTRINE  MALÉFIQUE DANS NOS PAYS MODERNES ET CIVILISES ? »

JC JC…

.
Tunisie : « tuer, crucifier, amputer », le député d’Ennahdha persiste et signe
C’est le coran qui prescrit ces châtiments, dit-il. D’autres disent que c’est une incitation à la haine…!

Sadok Chourou, député d’Ennahdha, a créé la polémique suite à son intervention lors de la séance de lundi après-midi 23 janvier 2012.

En effet, s’appuyant sur un verset du Coran, M. Chourou a demandé à sévir contre les sit-inneurs et les blogueurs qui doivent être punis, selon ce verset, par mort, par crucifixion, par démembrement ou bannissement, incitant de ce fait à la haine, selon certains députés. Dans une déclaration à Mosaïque Fm mardi, le député a persisté sur ses dires expliquant que «c’est juste un simple constat de ce qui se passe maintenant : ce n’est pas un appel à la haine mais un appel à mettre fin à ces faits qui sont un crime envers le peuple et méritent un châtiment des plus sévères.

Mohamed El Hamdi, député du PDP, a condamné les propos de Sadok Chourou qui, selon lui, incitent à la haine et le peuple à intervenir dans ce qui ne peut être que la mission des forces de l’ordre qu’elles seules possèdent la légitimité d’user de la force pour mettre fin aux dépassements. En outre, M. El Hamdi a indiqué que pour lui les bloqueurs et les sit-inneurs, malgré certains dépassements, ne sont pas ni contre Dieu ou le prophète, ni contre la révolution et ne méritent pas la mort, la crucifixion, ou autre châtiments pour autant !

Pour sa part, Samir Dilou a précisé que le gouvernement n’a pas besoin de « Fatwa » pour légitimer la violence et sa politique repose sur ce qu’elle annonce et non pas sur ce qui est annoncé à la Constituante, soulignant que chaque député est responsable de ses dires.

Maya Jeribi a, pour sa part, affirmé qu’il n’y avait aucun malentendu et que les propos de Sadok Chourou étaient clairs et dirigés contre les sit-inneurs, et qu’en cela, ils étaient condamnables sans ambigüité, appelant le parti au pouvoir à prendre ses responsabilités quant aux propos tenus par ses élus. Elle a, en outre, déclaré que ces personnes que Sadok Chourou appelle à punir sévèrement sont ceux qui ont fait la révolution et qu’ils n’étaient bons, semble-t-il, que lorsqu’il était question des élections.

Source :  Tunisie – Sadok Chourou persiste sur ses déclarations haineuses, BusinessNews.com.tn, 24 janvier 2012.

Merci à JC JC…

25/01/2012

Dissolution programmée de Forsane Alizza: la riposte des barbus.

Un véritable morceau d’anthologie: la réponse des extrémistes enrubannés de Forsane Alizza suite à la décision de boucler leur site de haine selon les lois de NOTRE République…

La provocation, les menaces, tout y passe…

Ca ne sert à rien, les barbus: il n’y a pas que le gouvernement qui veut faire fermer votre site d’amour, de paix et de tolérance. Des foules de patriotes y travaillent. Et devant le nombre, vous allez bien devoir plier, faute de riposter face aux décisions de nos Hautes Autorités.  D’autres procès vous attendent; et ce ne sera pas devant des tribunaux islamiques…

Vous êtes en France. Rappelez vous le bien…

Un barbu averti en vaut deux; quoi que…

FDF

.

http://www.forsane-alizza.com/toute-lactualite/communique-officiel-le-gouvernement-souhaite-dissoudre-arbitrairement-forsane-alizza-notre-reponse-23302

A nouveau, visitez leur site. On y vend même des caméras espion. C’est pour dire…

Par ici: http://www.forsane-alizza.com/

Et vous allez, en cherchant bien, comprendre pourquoi ce site haineux doit être atomisé…

FDF

Bonus: un des tracts de cette officine nauséabonde:

Mis à part ça, ils ne prônent pas le retour du califat…

18/01/2012

Grande-Bretagne : « Je faisais mon devoir de musulman » (celui de tuer les homosexuels)…

Pris la main dans le sac en train de distribuer des tracts homophobes… Comme de bien entendu, ils nient les faits.

On n’est pas en France, les gars. Nier les faits ne vous ouvre pas les portes vers la sortie… Le « c’est pas moi, m’sieur », ça marche chez nous. Pas ailleurs.

FDF

.

Il est permis de se demander si la bêtise n’a pas atteint, là,  son  paroxysme.  

Quoique, avec eux, il nous reste encore des choses à découvrir …

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2087412/I-doing-duty-Muslim-says-defendant-handed-leaflets-saying-gay-people-hanged.html#ixzz1jjmwCmCa

Procès de Kabir Ahmed, 28 ans  et de 4 autres musulmans    DONT VOUS POURREZ VOIS LES BONNES TÊTES  CI-DESSOUS –  Ils sont  jugés pour avoir distribué des prospectus demandant que l’on pende les homosexuels.  ET BIEN EVIDEMMENT,  ILS NIENT LES FAITS

« Je faisais mon devoir de musulman » déclare-t-il à la cour.

Selon lui, il répandait simplement la parole de dieu telle qu’elle est enseignée par l’islam. Le prospectus précise que le seul motif de controverse au sujet de l’homosexualité en islam est la méthode de mise à mort : par le feu, en étant projeté dans le vide, ou par la lapidation………..    ET LA PENDAISON  NON??????

Il a été arrêté ainsi que 5 autres personnes alors qu’il distribuait ces tracts devant la mosquée de Derby, Angleterre.

JC JC…

.

«Je faisais mon devoir de musulman», explique père qui ont distribué des tracts disant les homosexuels devraient être pendus

Kabir Ahmed, 28 ans, raconte la cour qu’il ne pouvait pas «rester les bras croisés et regarder quelqu’un de commettre un péché»
Cinq hommes font face premières poursuites pour incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle depuis la loi est entrée en vigueur
Dépliant intitulé Peine de mort? a déclaré: «La peine de mort est la seule manière de ce crime immoral peuvent être effacés de corrompre la société»

Par Lucy Buckland

Un père a dit à un tribunal qu’il ne faisait que son devoir de musulman en distribuant des tracts appelant pour les homosexuels d’être exécuté.

Kabir Ahmed, 28 ans, dit qu’il a remis un dépliant intitulé Peine de mort? d’un policier et les enfouit dans boîtes aux lettres à travers Derby parce qu’il était la diffusion de la parole de Dieu telle qu’elle est enseignée par l’Islam.

Il a dit: «Mon intention était de faire mon devoir en tant que musulman, pour informer les gens de la parole de Dieu et de donner le message sur ce que Dieu dit à propos de l’homosexualité. »
Au banc des accusés: Kabir Ahmed, 28 ans, arrive à Derby Crown Court, où, avec quatre autres, il est en procès accusé d’incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle
Accusé: Omar Javed, 38 ans, arrive à Derby Crown Court, où, avec quatre autres, il est d’aller en procès accusé d’incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle.

Accusé: Kabir Ahmed, à gauche, et Umar Javed, à droite, sont en procès avec trois autres hommes accusés d’incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle.

.

Marié Ahmed, qui a une fille de neuf mois, est en procès avec quatre autres hommes à Derby Crown Court accusé d’incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle, de la première poursuite du genre depuis la législation entrée en vigueur en Mars 2010.

A l’ouverture du procès jurés la semaine dernière a montré la peine de mort? notice, qui montre une image d’un mannequin pendu à une corde et dit que l’homosexualité est passible de la peine de mort en vertu de l’islam.

Les Etats-dépliant: «La peine de mort est la seule manière de ce crime immoral peuvent être effacés de corrompre la société et agir comme un facteur dissuasif pour toute autre personne malade qui est à distance inclinée dans cette façon plié.
Accusés: Mehboob Hussain, 45 ans, arrive à la cour
Co-accusé Razwan Javed, 28 ans, garde la tête baissée, comme il se dirige vers le tribunal
Au banc des accusés: Ihjaz Ali, 42 ans, est également en procès accusé d’incitation à la haine fondée sur l’orientation sexuelle

Au banc des accusés: Mehboob Hussain, à gauche, Razwan Javed, et Ihjaz Ali, à droite, arrivent tous à Derby Crown Court

Il poursuit: «Le seul différend entre les autorités classique était la méthode employée dans l’exécution du code pénal, et continue ensuite de proposer de brûlure, d’être jeté d’un point haut comme une montagne ou un immeuble, ou d’être lapidé à mort que des méthodes appropriées.

Témoigner aujourd’hui Ahmed, vêtu d’un pantalon gris et une chemise noire, a déclaré qu’il avait remis un de la peine de mort? tracts aux PC Stephen Gregory le 2 Juillet 2010, comme il passait par la zone de la mosquée Jamia à Rosehill rue après la prière du vendredi.

Il a déclaré au tribunal qu’il sentait que c’était son devoir de musulman d’informer et de conseiller les gens partout où ils peuvent être commettre des péchés, il manquerait s’il n’était pas.
Le procès: Les cinq accusés sont soupçonnés d’avoir remis un document homophobes devant la mosquée Jamia à Derby

Le procès: Les cinq accusés sont soupçonnés d’avoir remis un document homophobes devant la mosquée Jamia à Derby

«Mon devoir n’est pas seulement pour moi mais pour essayer de mieux et mieux la société où je vis, dit-il.

«Nous croyons que nous ne pouvons pas rester les bras croisés et regarder quelqu’un de commettre un péché, nous devons essayer de les conseiller et de les inciter à rester à l’écart du péché».

Ahmed a dit qu’il avait étudié les textes de nombreuses religions, y compris la Bible et la Torah et utilisé des idées de chacun afin de comparer avec ce que l’Islam dit à propos de choses comme la drogue, l’alcool, la prostitution et les relations.
Défendeurs: Un croquis pris à l’intérieur de la cour des cinq hommes sur le procès. (Lr) Ihjaz Ali, Razwan Javed, Kabir Ahmed, Mahboub Hassain et Umer Javed

Défendeurs: Un croquis pris à l’intérieur de la cour des cinq hommes sur le procès. (Lr) Ihjaz Ali, Razwan Javed, Kabir Ahmed, Mahboub Hassain et Umer Javed

Ahmed avocat Zacharias Miah lui ai demandé s’il PC Grégoire lui avait dit qu’il faisait quelque chose de mal aurait-il remis le sac des tracts qu’il portait et Ahmed répondit: «. Bien sûr, sans l’ombre d’un doute»

Procureur Bobbie Cheema a déclaré au tribunal la peine de mort? dépliant n’était pas éducatives ou informatives, mais était simplement «menaçant, injurieux, effrayant et méchant».

Quatre hommes de Derby d’autres – Ihjaz Ali, 42 ans, Mehboob Hussain, 45 ans, Omar Javed, 38 ans, et son frère Razwan Javed, 28, rue de Wilfred – sont également chargés de la même infraction.

Les cinq hommes nient les accusations.

Le procès se poursuit.

Désolé pour le texte, c’est une traduction automatique…

FDF

16/01/2012

« Pour sauver leur fond de commerce, les antiracistes ont dénaturé le mot racisme » !

Le racisme, c’est « à la tête du client »… On peut être taxé de raciste pour un mot, un texte, une parole, un regard de reproche à un « jeune de banlieue », un avis contraire à l’islamisme, une dénonciation des actes barbares commis par des islamistes et/ou des musulmans, en s’offusquant que l’on brule notre drapeau national, que l’on salisse nos églises, nos monuments aux morts, nos cimetières, en se révoltant contre des « jeunes » qui caillassent nos forces de police, en mettant au jour les actes de barbaries commis par des gens « issus de l’immigration » sur notre terre de France, etc… La liste est loin d’être exhaustive.

En revanche, un mutisme complet est constaté sur le racisme anti-blancs… Car il est plus présent qu’on ne pourrait le croire…

La lutte anti-raciste n’est pas l’apanage de quelques associations fort bien subventionnées pour traîner le « blanc » dans la boue et le faire payer afin de renflouer leurs caisses. C’est pourtant ce qui se passe, en France, chez NOUS.

Il est temps d’inverser la vapeur. Le Français gronde; le peuple gronde et ça, ce n’est pas un bon signe.

FDF

.

Les dirigeants de l’E-zine RIPOSTE LAIQUE (http://ripostelaique.com/ ) Pierre Cassen, et Pascal Hilout passeront donc devant la 17e chambre correctionnelle, le vendredi 3 février, à partir de 13 h 30, au Palais de Justice de Paris. Leur crime : pour le premier, avoir assumé, en tant que rédacteur en chef, la responsabilité de deux éditos, dont l’écriture d’un d’entre eux. Pour le second, avoir, sous le nom de Cyrano, écrit le deuxième. Ont-ils formulé des choses graves ? Nous vous laissons en juger, en lisant ces deux articles, repris par le site « Poste de Veille » :

http://www.postedeveille.ca/2011/01/france-la-ligue-des-droits-de-lhomme-veut-condamner-riposte-la%C3%AFque-au-goulag.html

Selon la Ligue des Droits de l’Homme, initiatrice de la plainte, soutenue par le MRAP, la LICRA et le CCIF, ces deux textes constitueraient une incitation à la haine « à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée ».

Le philosophe Radu Stoenescu ne résumait-il pas la réalité de ce procès, dans un article intitulé « Pour sauver leur fond de commerce, les antiracistes ont dénaturé le mot racisme »

Nous sentons monter une exaspération, une colère sourde, contre ces associations qui, vivant largement des subventions publiques, ont perverti le légitime combat antiraciste, en le transformant en idéologie sectaire, au service du multiculturalisme et de l’islamisation. Les Français ne supportent plus que la moindre critique de l’islam, la moindre allusion aux origines de la majorité des délinquants soit immédiatement qualifiée de « racistes ». Cela leur est d’autant plus insupportable que nombre d’entre eux subissent, dans leur quotidien, des agressions verbales ou physiques, en raison de leur origine ou de la couleur de leur peau, et que, dans ces cas là, les prétendues associations antiracistes brillent par leur silence, théorisant la doctrine d’un Sopo ou d’une Bouteldja affirmant que le racisme anti-blanc n’existerait pas !

Faut-il rappeler que la LDH, qui a instruit ce procès, a un budget de 2 millions d’euros l’année. On peut penser que la LICRA et le MRAP tournent aux environs de 1 million d’euros l’année. Quant au quatrième compère, le Collectif contre l’Islamophobie en France (CCIF), honteusement reconnu d’utilité publique, il ne cache pas, par la bouche de son président, le but des procès qu’il intente, et ses besoins d’argent !

On peut, sans se tromper, affirmer que le rapport de forces financier entre Riposte Laïque et ses accusateurs se situe de un à mille. Le journal n’a aucun permanent, ils en ont plusieurs dizaines. Il n’a pas de local, ils bénéficient de dizaines de bureaux à Paris et en province. RL ne touche aucune subvention, les leurs se comptent en centaines de milliers d’euros chaque année, que cela vienne de l’État ou des collectivités locales. Quand ils organisent une initiative comme « L’apéro saucisson-pinard » ou « Les assises internationales sur l’islamisation de nos pays », ils les autofinancent, ils bénéficient, eux, malgré leurs subventions, de participations exceptionnelles qui remplissent encore davantage leurs caisses. Ils n’ont jamais cherché à faire interdire une de leurs actions, ou appeler à des contre-manifestations, quand ils multiplient menaces et intimidations. Les Résistants ne peuvent multiplier les procès à répétition, malgré toutes les calomnies, menaces et insultes subies (voir entre autres l’article le plus ignoble, de Fiammetta Venner paru dans une revue de la Licra, ou celui de Bernard Henry Levy qui vaut une mise en examen de son auteur, suite à une plainte du Bloc Identitaire), ils ont à leur disposition des avocats capables de multiplier intimidations et plaintes contre leurs adversaires. Cassen et Hiloul jouent leur peau dans ce procès, pour eux, c’est une goutte d’eau dans l’océan.

C’est leur logique inquisitrice qui a amené devant les tribunaux des personnes respectables comme Michel Houellebecq, Fanny Truchelut, Éric Zemmour, Marie-Neige Sardin, aujourd’hui Pierre Cassen et Pascal Hilout, et combien d’autres de malheureux concitoyens, salis, calomniés, insultés et parfois ruinés par les nouveaux Torquemada de l’antiracisme. Leur crime : ne pas aimer l’islam, le message peu amical qu’il véhicule sur notre territoire, et oser le dire !

Ce procès révolte nombre de nos amis, et plus largement des lecteurs qui, bien que ne partageant pas toujours les écrits de Riposte Laïque, connaissent Pierre et Pascal. Chacun sait que leur place n’est pas devant un tribunal. Personne ne les imagine tenir le moindre propos raciste. Chacun comprend que les maîtres-censeurs, incarnation d’un effrayant totalitarisme de la pensée, battu politiquement, veulent « se faire » Riposte Laïque, en frappant à la caisse. Ils rêvent de faire taire définitivement un journal qui les dérange, et à qui ils ne pardonnent pas une liberté de ton, voire parfois un humour totalement étranger à leur dogmatisme.

Le 3 février, nous faisons confiance à Pierre, Pascal, et à Maître Joseph Scipilliti, pour défendre l’honneur de Riposte Laïque, et hisser haut nos valeurs fondatrices : laïcité, république, nation, droit des femmes, liberté de conscience, démocratie, droit au blasphème, et surtout, amour de la France de Voltaire.

Source: http://ripostelaique.com/

01/01/2012

On attaque fort…

Bonjour et encore tous mes voeux pour cette nouvelle année.

Remis des bubulles d’hier soir? Parfait. Moi aussi.

.

Afin de ne pas perdre la main, intéressons-nous au cas de Forzane Alizza, site de haine qui perdure et dont bon nombre d’entre nous se demande pourquoi il n’a pas subi la censure; car là, c’en est, de l’incitation à la haine. De la vraie, de la pure, de la dure. Pas comme dans ces sites et blogs patriotes que l’on fait fermer car ils osent montrer du doigt la vérité.

Visitez donc ce site purement islamiste-intégriste; allez fouiller dedans, ressortez des preuves (il y en a plein) et n’hésitez pas à dénoncer ce qu’il diffuse en matière d‘appel à la haine, au meurtre, à la propagande anti-chrétienne, j’en passe et des meilleures.

C’est ici que ça se passe: http://www.forsane-alizza.com/

Allez y de bon coeur! C’est inadmissible que ce site nauséabond soit encore vivant sur le NET!

Des sites et blogs patriotes s’intéressent d’ailleurs de près à leur cas. Mais nous aurons l’occasion d’en reparler…

FDF

.

En attendant, une pétition a été lancée.
POUR SIGNER   et faire signer   autour de vous  CETTE PÉTITION ET FAIRE BARRAGE à L’INSTAURATION DE LA SHARIA  CHEZ NOUS,  EN FRANCE  à vos claviers et vos stylos pour ÉCRIRE DIRECTEMENT A LA PRÉSIDENCE DE LA RÉPUBLIQUE  ET AU MINISTÈRE DE L’INTERIEUR, CECI EST UN ACTE CITOYEN  IMPORTANT POUR NOTRE AVENIR,  L’AVENIR  DE NOS FAMILLES  DE NOS ENFANTS, DE VOUS,  DE MOI  !!!
JC JC…

http://www.mesopinions.com/Non-a-un-tribunal-islamique-en-France-petition-petitions-4f7e8dcd6c0fe6a56afcfe6bd3658951.html

A l’attention de Monsieur le Président de la République, Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Ministre de l’Intérieur

Monsieur le Président,

Un site internet islamiste, « Forsane alizza », vient d’annoncer la création prochaine d’un tribunal islamique en France afin, écrivent-ils, de permettre « aux musulmans vivant dans ce pays d’accéder à des jugements tirés du Coran et de la Sounna de la part de savants du haq. » Nous vous demandons de faire interdire ce projet qui contrevient à nos Lois républicaines.
En effet, nous vivons dans un état laïc où la Justice est rendue au nom du Peuple français et non selon les principes d’un ouvrage religieux. L’instauration d’un tribunal religieux parallèle appliquant la charia serait par conséquent illégal et son existence remettrait en cause la validité même des jugements rendus par les tribunaux de la République sur notre territoire.
C’est donc en votre qualité de « garant des institutions »,que nous vous adressons cette requête pour l’interdiction de ce projet de « tribunal islamique » et la préservation de nos Lois républicaines.
Vous remerciant des suites favorables que votre charge vous autorise à donner,
Nous vous prions d’accepter, Monsieur le Président, l’expression de nos sentiments respectueux.

Marc Noé
Responsable de la publication

http://www.legaulois.info/

*******************************************************

29/12/2011

De précieuses informations…

Reçues de JC JC, que je remercie beaucoup.

Ca devrait faire bouger les choses.

De mon coté, je transmets à qui de droit. Les patriotes vont se régaler… Le site de Forsane Alizza, vous devez l’éplucher, dans ses moindres détails et mettre de coté les preuves qui permettront sa fermeture judiciaire.

Il nous faut absolument faire boucler ce site  (http://www.forsane-alizza.com/) de haine, de fous, de dangereux individus et l’association qui en tire les ficelles. Je ne comprends pas pourquoi il est encore en ligne. C’est même très curieux. Il ont déjà fait l’objet de plaintes, certains de ses membres sont déjà passés devant un tribunal et puis plus rien…

On ferait ne serait-ce qu’un centième de ce qu’ils font, que nos sites et blogs n’existeraient plus depuis longtemps. Et leurs webmestres en prison, accablés d’amendes et de dommages et intérêts. Cela se produit de temps à autre, d’ailleurs…

Le « racisme » et « l’incitation à la haine », ça existe dans les deux sens, si on veut bien faire appliquer la loi. Celle de la République, j’entends…

Un de leur « logo ». Parlant, non?

.

FDF

************************************************************************************************************************************

CONCERNANT LA CREATION D’UN TRIBUNAL ISLAMISTE  PAR LES EXTREMISTES DANGEREUX DE FORSANE ALIZZA

ET DE LA TENUE DU DEBAT à BAGNOLET LE 08/12 dernier

J’AI TELEPHONE  AUJOURD’HUI   à la PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE

J’AI AUSSI TELEPHONé  AU MINITERE DE L’INTERIEUR

A QUI J’AI FAIT PART DE MON ETONNEMENT  DU FAIT QU’ILS N’ETAIENT AU COURANT   NI DE L’UNE NI DE L’AUTRE DE CES DEUX INFOS

J’AI EGALEMENT INFORMé LE MINISTERE DE LA JUSTICE
qui n’était pas davantage au courant !!!!!!!!

APRES UNE LONGUE CONVERSATION  AVEC UN RESPONSABLE DU MINISTERE DE L’INTERIEUR,  IL M’A DEMANDE  D’ENVOYER CES INFOS:

A L’ADRESSE QUE JE VOUS DONNE PLUS BAS.

CE QUE J’AI IMMEDIATEMENT FAIT, TEXTES à l’appui

ILS M’ont demandé de ne pas communiquer les adresses  de la Présidence  et du Ministère de la Justice

JE VOUS INVITE à LEUR ECRIRE  AVCEC LES EMAILS DIRECT  figurant sur leurs sites respectifs

CONCERNANT LE MINISTERE DE L’INTERIEUR, VOICI L’ADRESSE EMAIL DONT JE DISPOSE
evelyne.vulf@interieur.gouv.fr

JE VOUS INVITE A ECRIRE  A CES  DEUX    MINISTERES et PRESIDENCE
LES DEUX FAITS SONT SUFFISAMMENT GRAVES

ALLEZ UN PEU DE COURAGE,  LA RESISTANCE CA PASSE PAR CA,  AUSSI
ET PERSONNE NE VOUS BOUFFERA    –   MOI JE SUIS TOUJOURS ENTIER.

(petite précision :  les ministères ne prennent aucun courrier ni courriel en compte  sans  nom, adresse  et numéro de tel)

UN PEU DE COURAGE,  UN PEU DE PATRIOTISME  QUE DIABLE  !!!!!!!!

JC JC…

**********************************************

Les textes et infos pour les destinataires-demandeurs cités plus haut (en hors d’oeuvre, le cas Bouteldja):

Mme Bouteldja appelle les banlieues à reproduire les « révoltes » de 2005!

Le 8 décembre dernier s’est tenue l’assemblée Printemps des Quartiers, initiée par les Indigènes de la République avec pour intervenants Tariq Ramadan et Houria Bouteldja entre autres.

Le discours de cette dernière débute par un « salam aleykoum » augurant bien de la suite, son auditoire étant pourtant francophone.

D’emblée elle annonce la couleur avec sa première ambition qui est de « réhabiliter » et de se « mettre dans l’élan des révoltes de 2005 ». Il faut rappeler que ces pseudos-révoltes – vandalisme et criminalité seraient les termes plus appropriés – ont généré 10 000 voitures incendiées, des établissements publics brûlés, vandalisés, pillés, des tabassages, parfois mortels, des menaces de mort, des tirs à balles réelles contre les forces de l’ordre, des cocktails molotov contre les populations autochtones et j’en passe. Voilà pour le premier souhait d’Houria.

Sa deuxième ambition est de suivre l’élan des révoltes du monde arabe en appelant à la révolte des peuples du Sud et des peuples arabes, mais ici c’est la France et la France n’est pas un territoire d’Arabie ! Elle appelle à un « soulèvement populaire », or le peuple n’a semble-t-il pas été consulté par Mme Bouteldja, seuls des membres d’une communauté refusant l’assimilation sont appelés à se rebeller contre leurs hôtes qui les ont accueillis. C’est la gratitude et le respect à la façon des quartiers.

Elle insiste en évoquant les peuples d’Afrique, d’Amérique du Sud et d’Asie. Mais les Asiatiques ne lui ont rien demandé, les Maghrébins se fichent de l’Asie et des autres comme d’une guigne et même pire, ils les méprisent comme en témoignent les propos relevés sur cet article (http://ripostelaique.com/caroline-alamachere-m-glucksmann-je-vais-vous-expliquer-pourquoi-je-nirai-pas-en-vacances-au-maghreb.html) où ils claironnaient un mépris absolu pour le malheur touchant le Japon car seuls les malheurs de « leurs frères » sont injustes, les autres malheurs étant eux considérés comme une punition divine donc indignes de susciter l’apitoiement. Quand plus tard dans son discours elle évoque Fukushima pour soi-disant élever le débat, ça me fait doucement sourire. L’hypocrisie dans toute sa splendeur.

S’ensuit un discours victimaire sur le manque de moyens et d’organisation pour organiser ces révoltes et sur la vulnérabilité de ses « frères ». Mais puisque tout cela est utopique comme elle le répète plusieurs fois dans son discours, à quoi bon s’investir autant, je vous le demande.

Elle rappelle l’histoire de la chaussure jetée à la « gueule » de Bush comme d’un affront envers « l’Empire »… on va tourner le 7e volet de Star Wars à Clichy ? Evidemment elle fait allusion à « notre martyr » Bouazizi dont à l’époque des faits les Tunisiens se foutaient éperdument et qui d’ailleurs ont depuis retiré la plaque commémorative du lieu du drame.

Mme Bouteldja admet « une colonne vertébrale qui nous pousse vers la lutte », effectivement la paix dans le monde arabo-musulman n’a à ce jour toujours pas été constatée. Cette lutte pousse à soutenir « nos frères du tiers-monde », frères du tiers monde que la France et les autres pays occidentaux accueillent jusqu’à l’implosion, nourrissent et logent aux frais de la princesse. Et que font les autres pays du Maghreb envers leurs frères ? Déjà quand on voit que les fidèles de deux mosquées d’obédiences différentes à Paris intramuros se font la guerre entre eux, on imagine sans peine le sort réservés aux pauvres Africains du Sud dans les territoires arabo-musulmans…

Evoquant les présidentielles elle en appelle à soutenir les voix de ceux qui ne seront pas entendus dans ces pays du tiers monde via ceux des banlieues qu’elle considère comme « les populations des quartiers populaires c’est la France d’en dessous de la France d’en bas ». Là je sens qu’elle parle de moi : je suis la France d’en bas ! C’est moi ! Je n’ai pas les moyens de me payer une voiture allemande comme j’en croise tous les jours avec des religiosités pendouillant ostensiblement au rétroviseur, je ne touche pas d’allocations, je ne suis pas logée gratuitement à l’hôtel, je ne vais pas garer ma Mercédès à 100m des Restos du Cœur pour aller chercher mon colis alimentaire que j’irais revendre ensuite à Barbès, je n’achète pas de Nike ni d’Iphone, je vis dans le 9-3, je n’ai droit à aucune aide, aucune association n’existe pour moi, je suis 100% française par filiation… je suis le dessous de la France d’en bas !!!

Elle continue en parlant de son « expérience d’indigène, d’arabe » et appelle à retourner la campagne en faveur de ses frères, c’est à dire par voie de conséquence en notre défaveur forcément, puis fait allusion au racisme, un sujet qu’elle maîtrise parfaitement, elle qui avait menacé en 2005 les blancs « Demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront çà […] Aujourd’hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n’est pas dit que la génération qui suit acceptera la présence des Blancs ».

Houria manipule l’auditoire avec un mensonge énorme en parlant de « l’infâme décret qui expulse les mères qui vont accompagner leurs enfants » alors qu’on ne réclame à ces mères que d’ôter leurs signes sectaires ostensibles afin de préserver nos enfants de tout prosélytisme. Le respect de la neutralité et de la laïcité sont la garantie de l’égalité et de la sécurité des plus fragiles, ce qu’avec fourberie elle feint d’ignorer. Le comble étant qu’elle poursuit en accusant l’occident d’arrogance et d’ingérence dans les pays arabes. Mais que fait-elle si ce n’est de l’ingérence dans notre pays quand elle appelle à la révolte contre lui, quand elle réfute nos lois et nos décrets destinés à préserver nos enfants ?! N’est-ce pas de l’ingérence Mme Bouteldja ? Et votre appel à « obliger » les politiques à modifier leurs actes pour vous complaire en appelant à une présence massive des immigrés, n’est-ce pas de l’arrogance ? On va en bouffer de l’islamisme et de la culture des banlieues, de gré ou de force que ça va rentrer !

Le débat doit être élevé, dit-elle, ajoutant qu’on se moque de l’augmentation du smic parce que ce n’est pas important… Pour le dessous de la France d’en bas ça l’est.

Toujours agressive, elle se plaint de ce que nous n’avons pas le droit de juger du vote des Marocains ou des Tunisiens. Que ne va-t-elle dire cela à M. Cohn-Bendit qui avait exigé des Suisses qu’ils revotent quand ils ont dit non aux minarets parce qu’ils avaient mal voté ! Les Tunisiens, prétend-elle, ont voté pour leur libération. Sans doute ne sait-elle pas que la jeunesse iranienne étouffe sous le joug de ses libérateurs islamistes avec notamment des jeunes qui l’été dernier ont été molestés parce qu’ils ont osé se regrouper dans la rue pour s’amuser en s’arrosant avec des pistolets à eau en raison des fortes chaleurs. Ces jeunes aux sourires magnifiques, riant aux éclats, tout à la joie d’un instant de liberté volée et oublieux des voiles noirs oppressants qui glissaient laissant entrevoir quelques mèches de cheveux mouillées.

Je suis ensuite surprise quand elle déclare qu’en 2002 les Français ont voté Le Pen au 2e tour. Ah mince alors, je croyais que c’était Chirac !

Sans surprise elle conclut son allocution par le mot « honneur », ce concept qui permet de tuer des nouveau-nés pour laver une réputation, qui permet de lapider jusqu’à la mort un individu, qui autorise à jeter de l’acide aux visages des femmes… L’honneur est l’autorisation donnée au crime et c’est l’idée que Mme Bouteldja entend promouvoir pendant la campagne électorale, c’est pour cette autorisation à la criminalité honorable supposée laver les musulmans qu’elle appelle à renouveler les émeutes de 2005. C’est un appel au crime, à la xénophobie, au mépris des lois républicaines, au rejet de notre pays… un appel au djihad.

Source: http://ripostelaique.com/

************************************************************************************

Ensuite, le cas des cafards de chez Forsane Alizza:

Une première en France

Nous vous en parlions il y a quelques temps sur notre radio du web, nous envisageons la création d’un tribunal islamique en France qui permettra aux musulmans vivant dans ce pays d’accéder à des jugements tirés du Coran et de la Sounna de la part de savants du haq c’est à dire des savants de la 3aqida (du dogme) inchaalah. Notre travail consistera dans un premier temps à accueillir les dossiers complets afin que nous puissions traiter ceux-ci avec tout les éléments disponibles pour que les jugements rendus soit équitables en conformité avec la charia. Nous vous précisons que les situations trop complexes seront rédigés en arabe puis envoyés vers le minbar (site des savants du haq) pour qu’ils puissent nous aider à délivrer un jugement précis en conformité totale avec la charia. Ceci se fera avec l’aide de plusieurs étudiants en science de la charia et ne sera pas pris à la légère. Les délais pourraient parfois être long pour répondre à toutes les attentes qui sont nombreuses de la part de la communauté. Nous ferons notre possible aussi pour mettre en relation les tuteurs dans les cas où des musulmans de la aqida souhaitent se marier. Il vous faudra pour cela laisser tout vos coordonnés nous permettant de faire le travail inchaalah. Les soeurs seront prises en charges par des soeurs et les frères par des frères. Aucune mixité ne sera permise. Un standard téléphonique sera mis en place pour réceptionner les appels inchaalah.

Une équipe dédiée à cela

L’organisation a par conséquent l’ambition d’ouvrir un “tribunal” chargé de régler, selon la justice islamique, les différends matrimoniaux et les questions d’héritage.

> C’est en somme un “Centre de Services et de Conseils Islamiques” qui traitera, en accord avec la charia, tous les cas de divorces, d’annulation de mariage, de réconciliation ou de différends conjugaux et remettra un certificat si nécessaire. Nous avons conscience que les tribunaux mécréants ne seront pas forcément d’accord avec cette idée cependant nous estimons que l’initiative est profitable même pour eux puisqu’elle se limitera à de la médiation et que cela permettra de désengorger peut-être leur tribunaux qui prononcent et exécutent des peines sur des musulmans parfois alors que cela contredit le kitab et la sounna.

La date de création sera le 1 février 2012 inchaalah, aussi, il sera possible de recevoir des gens personnellement dans certaines villes pour parler de vive voix.

Pour toutes précisions supplémentaires veuillez nous contacter à : sharia4france@gmail.com 

Nous mettons en garde nos détracteurs et les jaloux du web qui passent leur temps à nous dénigrer et calomnier notre groupe de surveiller leur propos. Nous sommes en période de fin des temps et le jour des comptes est proche. Il existe malheureusement dans cette communauté des gens qui n’épargnent pas les musulmans de leur bouche mais laissent tranquille les kouffars. Que ceux-ci prennent garde de ne pas être les responsables de la fitna.

On demande à sa majesté ALLAH la science et la compréhension, la lucidité ainsi que la patience et l’endurance face aux épreuves qui risquent d’être de plus en plus nombreux.

L’Unicité d’Allah dans le Jugement

> La démonstration de l’Unicité d’Allah dans le Jugement

> Allah a dit : « Et Je n’ai créé les djinns et les hommes que pour qu’ils m’adorent » (Sourate 51 – verset 56)

>  

> Pour expliquer ce verset, les savants ont dit : « Pour qu’ils attestent de Mon Unicité ; Je leur donne des ordres et leur soumets des interdits »

>  

> Allah a dit : « La création et le commandement n’appartiennent qu’à Lui. Toute gloire à Allah, Seigneur de l’Univers » (Sourate 7 – verset 54)

>  

> Allah nous informe dans ce verset qu’Il est l’Unique Créateur de l’Univers et des humains, de ce fait Il Lui appartient à Lui l’Unique de commander l’Univers, ainsi que les humains, en leur donnant des ordres, et leur soumettant des interdits. En effet, le commandement dans ce verset concerne aussi bien le commandement cosmique, que le commandement législatif, et Allah n’a pas d’associé dans cela.

>  

> Allah a dit : « Et Il n’associe personne à Son commandement » (Sourate 18 – verset 26)

>  

> Allah a dit : « À Lui appartient l’Inconnaissable des cieux et de la terre. Comme Il est Voyant et Audient ! Ils n’ont aucun allié en dehors de Lui et Il n’associe personne à Son commandement » (Sourate 18 – verset 26)

>  

> Allah a dit : « Le Jugement n’appartient qu’à Allah. Il tranche en toute vérité et Il est le Meilleur des Juges » (Sourate 6 – verset 57)

>  

> Allah a dit : « Le Jugement n’appartient qu’à Allah. Il vous a commandé de n’adorer que Lui. Telle est la Religion droite, mais la plupart de gens ne savent pas » (Sourate 12 – verset 40)

>  

> Allah a dit : « C’est Lui Allah. Pas de divinité à part Lui. À Lui la louange ici-bas comme dans l’au-delà. À Lui appartient le Jugement. Et vers Lui vous serez ramenés » (Sourate 28 – verset 70)

>  

> Le Prophète Mouhammad, sallallahou ‘alayhi wa sallam, a dit : « Allah est le Juge, et c’est à Lui qu’appartient le Jugement » (Hadith rapporté par abou Dawoud, an-Nassaï, et Bayhaqi, qu’Allah leur fasse Miséricorde)

>  

> Toute personne monothéiste, y compris celle à qui le Message n’est pas parvenu, sait qu’Allah est l’Unique Créateur de toute chose, que rien ne peut échapper à Sa Volonté, qu’Il voit, entend, et sait toute chose, qu’Il est le Puissant, que rien ne peut Lui échapper car Il est exempt de toute imperfection dans Ses Attributs, qu’Il ne ressemble pas aux créatures ni dans Son Être, ni dans Ses Attributs, qu’Il n’a besoin de rien ni personne, qu’Il est le Sage…

>  

> De ce fait, il est inconcevable que l’Infiniment Sage puisse créer les humains en vain, sans but, pour qu’ils vivent et meurent, sans que rien ne se passe. Toute personne qui pense qu’Allah a créé les humains sans but, et qu’ainsi Il ne va pas les juger pour ce qu’ils auront accomplis, et les récompenser ou punir après le jugement, une telle personne aura sous-estimé Allah et renié la Sagesse d’Allah. De plus, il n’y a pas de véritable peur, sans la croyance en le Jour du Jugement.

>  

> C’est pour ces raisons, entre-autres, que les savants ont dit que l’Islam n’est pas valable sans la croyance en Allah, ses prophètes, ses livres ainsi que le Destin, et au Jour du Jugement.

>  

> Ces trois piliers de la Foi font partie du fondement de l’Islam, et sans la croyance en ces trois piliers, même à une période avant la venue du Message, la personne ne sera pas considérée comme étant monothéiste.

>  

> De ce fait, toute personne qui croit en le Jour du Jugement, sait qu’Allah est l’Unique Juge, et donc le Seul qui a le droit de commander avec Sa création et Ses créatures, en leur donnant des ordres, et leur soumettant des interdits, autrement dit, Allah est le Seul Législateur, et Il est le Seul qui doit être pris comme Juge lors des litiges.

>  

> Ainsi, toute personne qui légifère des lois générales à suivre, s’associe à Allah dans la Législation.

>  

> De même, toute personne qui juge avec cette législation lors des litiges entre les gens, s’associe à Allah dans Son droit d’être le Seul qui doit être pris comme Juge lors des litiges.

>  

> Quant à celui qui, par le biais d’un vote, aide à quelqu’un à obtenir le poste d’un législateur de lois générales à suivre, il l’aura aidé à s’associer à Allah et aura ainsi commis un acte de polythéisme majeur en mettant en place un égal à Allah dans la Législation.

>  

> Allah a dit : « Ou bien auraient-ils des associés qui leur auraient établi des lois religieuses qu’Allah n’a jamais permises ? » (Sourate 42 – verset 21)

>  

> La mise en place d’un égal à Allah est le plus grand des péchés qu’Allah ne pardonnera qu’à une personne sous l’effet de la contrainte, et en aucun cas à celui qui aura fait cela de plein gré pour un soi-disant moindre mal, car il s’agît du Chirk et dans le Chirk il n’y a pas de moindre mal, même si il est vrai qu’un Tâghoût peut être pire qu’un autre. La règle du moindre mal, s’applique dans les sujets moindres que le Chirk, dans un cas de nécessité.

>  

> De même, celui qui par le biais d’un vote aide à quelqu’un à obtenir le poste d’un juge qui va régler des litiges entre les gens avec un autre livre que le Livre d’Allah et la Sounna du Prophète Mouhammad, sallallahou ‘alayhi wa sallam, il l’aura aidé à s’associer à Allah et aura ainsi commis un acte de polythéisme majeur en mettant en place un égal à Allah dans le Jugement.

>  

> Allah a dit : « N’as-tu pas vu ceux qui prétendent croire à ce qu’on a fait descendre vers toi (Prophète) et à ce qu’on a fait descendre avant toi ? Ils veulent prendre pour juge le Tâghoût, alors que c’est en lui qu’on leur a commandé de ne pas croire. Mais le Diable veut les égarer très loin, dans l’égarement » (Sourate 4 – verset 60)

>  

> Allah a dit : « Est-ce donc le jugement de la Djahiliyyah qu’ils cherchent ? Qu’y a-t-il de meilleur qu’Allah en matière de jugement pour des gens qui ont une foi ferme ? » (Sourate 5 – verset 44)

>  

> Soulayman ‘ibn Sahman, rahimahoullah, dans son commentaire du verset : « Ceux qui ne gouvernent pas par la Loi d’Allah sont les mécréants » – a dit : « Et cela expose la mécréance du juge en personne, ainsi que de ceux qui recourent à son jugement …, de même que de celui qui ne croit pas en l’obligation de juger d’après la Loi d’Allah, même si lui-même n’est pas juge, ni ne demande le jugement » (Source : ad-Dourar as-Saniyyah, 10/504-505)

> Un nouvel outil intéractif

> Nous vous présentons notre nouveau tchat interactif personnalisé qui va permettre à ceux qui ont des difficultés pour utiliser les autres outils comme paltalk ou tinytchat qui nous servent de webradio, de communiquer avec l’équipe en temps réel. Bien entendu il se pourrait qu’on ne soit pas disponible sur le moment, mais en règle générale le soir à partir de 20h00 il y aura quelqu’un inchaalah.

> Pour ceux qui veulent en débattre bismilah :

> Get chat group | Goto website

>  Veuillez rejoindre la page fan inchaalah ce soir un débat est prévu sur nos radios du web paltalk ( à telecharger paltalk )  section Europe/France ainsi que sur tinychat ou bien depuis notre site en direct à 21H sans mot de passe inchaalah. Barakalahoufikoum: sharia4france

 L’équipe Forsane Alizza

**************************************************************

Pour le dessert, des extraits significatifs de la « réunion » à Bagnolet:

A Bagnolet, on milite pour un printemps arabe en France

> Les tentatives d’activistes, visant à importer en France les révolutions islamistes du monde arabo-musulman, en faisant passer les populations des « quartiers » pour des opprimés, vont s’amplifiant. (…)

>  

> C’est dans l’optique de cette quête d’informations, que je (ndlr: Sandra Ores) me suis rendue dans un petit cinéma de la ville de Bagnolet, il y a de cela quelques jours, le 8 décembre 2011, pour assister à une assemblée publique intitulée « Printemps des Quartiers Populaires ». (…)

_

Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmission de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
Omar Alsoumi

_

Le Printemps des quartiers s’inscrit dans « la dynamique des émeutes de 2005 »
> Dans des textes en forme de manifeste, ce nouveau courant affirme qu’existe, en France, un système brimant un peuple intérieur, démuni et pillé, physiquement et mentalement, comme sous les dictatures déchues ou en train de déchoir.

>  

> (…) La réunion s’adresse en fait principalement aux populations musulmanes de France. La salle de Bagnolet est pleine de maghrébins de tous âges, certains vêtus à l’européenne, des femmes portant le voile (dans le public et parmi les intervenants), d’autres, au look de djeunes, et, enfin, les rangés, en costard de sortie de bureau. Quelques Noirs et quelques Blancs sont présents dans le cinéma, mais en nombre à peine symbolique.

> Une dizaine d’orateurs et militants politiques, comme Houria Bouteldja, d’islamologues, à l’instar de Tariq Ramadan, et de journalistes, comme Alain Gresh, du Monde Diplomatique, se succèderont sur l’estrade.

>  

> J’avale de travers, lorsque le premier intervenant de la soirée affirme que le Printemps des quartiers s’inscrit « dans la dynamique des émeutes de 2005 », émeutes menées en majorité par des jeunes d’origine maghrébine, ayant commencé en banlieue parisienne et s’étant propagées à travers la France. L’état d’urgence avait été déclaré pendant trois semaines, et des…suite et source : Riposte Laïque, Merci à Camulogenos

Vidéos

> « Le printemps des quartiers » avec notamment Tariq Ramadan et Houria Bouteldja chaudement applaudie.

_

Salam alikoum (…) Notre autre ambition, c’est de nous inscrire dans l’élan des révoltes du monde arabe.
Houria Bouteldja

>

_

En 2002, les électeurs français ont élu au second tour Le Pen. Ça, c’est voter mal. (…) Les pays du tiers-monde sont en droit de nous faire la leçon.
>

> ________________________________
La police accusée de « crimes racistes » par  Omar Slaouti (NPA) :

_

Ce sont des crimes d’état ! (…) Si on tue dans les quartiers populaires, c’est parce qu’ils sont noirs, arabes ou Roms.
Omar Slaouti, NPA

>

> ________________________________
Tariq Ramadan

_

Je suis de ceux qui seront pour se battre pour que les filles qui portent le foulard rentrent à l’école.
Tariq Ramadan

>

> ________________________________

_

C’est aussi dans ce département qu’a débuté la révolte de 2005, dans la ville de Clichy-sous-Bois.
>

> ________________________________
Fadila El Miri, NPA.

_

Nos frères, nos sœurs, nos camarades des quartiers populaires ont du mérite. Parce que malgré tous ces obstacles ils continuent à garder espoir face à ce mal incurable. Ce même mal incurable dont souffrent aussi nos frères palestiniens, nos sœurs palestiniennes.
Fadila El Miri, NPA

>

> ________________________________
Ndella Paye sur la « persécution religieuse » dont seraient victime les musulmans en France :

_

Ma motivation a été ma foi. (…) Les seuls défenseurs de la loi de 1905, c’est vraiment nous.
>

> ________________________________
La cause palestinienne défendue par Ismahane Chouder.

_

Nous sommes solidaires de tous les palestiniens.
>

> ________________________________
Omar Alsoumi :

_

Nous avons à construire la tache immense, la tache énorme, de transposer et de créer des courroies de transmissions de ces révolutions arabes jusqu’ici, en France, en Europe, au cœur de ce système.
>

Source: http://www.defrancisation.com/


13/12/2011

Un bien joli site…

Que l’on ne vienne pas nous emmerder avec les termes issus de la bien-pensance comme « incitation à la haine », racisme », « haine raciale », « bienfaits de l’immigration », « islamophobie », etc…

J’ai déniché un site non censuré, bien sûr, et qui vaut son pesant de cacahuètes. Mais, rassurez-vous: il y en a des pires. Je vais lancer une chasse, d’ailleurs…

Voir ci dessous.

FDF

.

Ici: http://www.islam-al-haqq.com/

.

Alors? On fait quoi, là ???

16/10/2011

Autriche: l’auteur du jeu « Bye bye mosquées » acquitté !

Bye bye mosquées, c’est ça: http://tinyurl.com/5rnxcxk

On peut considérer cet acquittement comme une victoire. Si si…

FDF

.

L'auteur de «Bye bye mosquées» acquitté

Le publicitaire suisse Alexander Segert qui a lancé un jeu « antiminarets » en Autriche a été acquitté vendredi par le tribunal de Graz .

storybildEn Autriche, 100’000 personnes ont joué dans les 48 heures qui ont suivi sa mise en ligne, selon M. Segert. (photo: Keystone)

Alexander Segert était accusé d’incitation à la haine pour avoir lancé en Autriche un jeu antiminarets invitant à détruire virtuellement des minarets et des mosquées. Le procureur va faire recours.

Appelé «Mosche baba» («Bye bye mosquées»), le jeu avait provoqué un scandale après son lancement sur le site internet du parti de la liberté autrichien (FPÖ). Il a été interdit peu après par le parquet de Graz en application d’une loi sur les médias.

100’000 joueurs

Le publicitaire était déjà à l’origine d’une campagne contre les minarets en Suisse pour le compte de l’UDC. Il avait mis en ligne un jeu similaire. En Autriche, 100’000 personnes ont joué dans les 48 heures qui ont suivi sa mise en ligne, selon M. Segert.

Principal accusé au procès, le politicien autrichien d’extrême- droite et chef du FPÖ de la province de Styrie Gerhard Kurzmann a lui aussi été acquitté. Le jeu avait été mis en ligne dans le cadre des élections en Styrie en 2010.

Le procureur a annoncé qu’il va déposer un recours et un pourvoi en nullité. Le juge a justifié l’acquittement en expliquant que le jeu peut avoir plusieurs significations et que le manque de clarté des règles du jeu doit profiter aux accusés.

Pas un jeu de tir

Pour le juge, ce n’est pas un jeu de tir. Dans l’ensemble, à ses yeux, le jeu ne franchit pas le cap de l’incitation à la haine. Il n’a donc pas suivi le procureur qui y voyait un grand danger qui aurait pu provoquer des réactions d’islamistes.

Pour la défense, il ne s’agit que d’un jeu inoffensif où il faut faire preuve d’habileté. «Nous sommes tombés des nues» en voyant les réactions en Autriche, a déclaré un des avocats. En Suisse, le jeu n’a pas provoqué une vague d’indignation et de plaintes.

Source: http://www.20min.ch/

12/10/2011

Nique la France !!!

Vidéo sympa…

FDF

.

Titre de cette vidéo :  « NIQUE LA FRANCE »

SIGNALÉE DES MILLIONS DE FOIS,  DEPUIS DES MOIS,  MAIS PERSONNE NE FAIT RIENelle est toujours en ligne !

LES PAROLES  SONT DE LA VRAIE POÉSIE

 http://youtu.be/rwELCpLV-Zc   

   http://www.youtube.com/watch?v=rwELCpLV-Zc

Je me pose juste une question :  « QU’EN SERAIT-IL SI QUELQU’UN AVAIT  FAIT UNE VIDÉO  dont le titre serait « NIQUE L’ALGÉRIE »
ou « NIQUE L’ARABIE ?

C EST JUSTE UNE QUESTION    Ne me trainez pas devant les tribunaux!!!

GAG !

02/09/2011

Le provocateur « pas bien dans sa tête » du jour est…

Lord of darkness !

J’ai rarement vu une pourriture pareille. Et dire que c’est nous, les résistants patriotes, qui sommes surveillés (je le suis…) par nos hautes autorités bien-pensantes… Ce type de con ne sera jamais poursuivi. Pourtant, il tombe sous le coup d’une loi: il fait l’apologie d’une époque tristement célèbre et incite (indirectement) au meurtre; sans vergogne.

Et si je portais plainte??? Ca ferait une sous-merde de moins en circulation (avec beaucoup de chance et une justice qui fait son boulot…). Je vais m’occuper de ton cas, Lord of darkness

FDF

Lisez ce commentaire de haine:

Auteur : Lord of darkness (IP : 41.226.208.119 , 41.226.208.119)
E-mail   : lrdx2010@gmail.com
Adresse :
Whois    : http://whois.arin.net/rest/ip/41.226.208.119
Commentaire :

Cé un peu hors sujet mais je souhaite partager ces beaux souvenirs avec vous les gars…
Mon grand père a combattu contre les soldats Français qui ont occupé mon pays, il en a tué plusieurs, il a mm égorgé deux d’entre eux… il m’a dit qu’ils ont saigné comme des porcs en poussant des cris bizarres
Cé grâce à des héros comme lui qu’on a réussi à libérer mon pays.
Merci grand père et repose en paix.

Pauvre con. Tu as bientôt fini de sévir. Du moins sur ce blog, en attendant…

FDF

28/08/2011

L’ordure du jour est…

…Lord of darkness !!!

.

Elu en ce dimanche pour ses propos incitant à la haine. On dit comme ça, je crois…

Pauvre type, va.

Tu n’insulteras plus notre drapeau, ni la France, ni les Français. Je m’en charge…

FDF

.

Auteur : Lord of darkness (IP : 197.0.113.139 , 197.0.113.139) E-mail : lrdx2010@gmail.com Adresse : Whois : http://whois.arin.net/rest/ip/197.0.113.139

Commentaire :

Ça fait chaud au coeur de voir le drapeau Français brûler

****************************************************************************

Alors:

31/05/2011

Harcèlement et incitation à la haine pour le belgo-marocain Fouad Belkacem !

Juste retour des choses. Il faut mettre des limites à leur arrogance, à tous ces fanatiques. Je souhaite que celui-ci « morfle » pour les autres qui sont restés impunis…

FDF

.

Fouad Belkacem poursuivi pour incitation à la haine en Belgique

Fouad Belkacem poursuivi pour incitation à la haine en Belgique

Le belgo-marocain, Fouad Belkacem, devrait comparaître le 17 juin prochain devant le tribunal correctionnel d’Anvers, en Belgique. Le leader de Sharia4Belgium est poursuivi pour harcèlement et incitation à la haine.

Le controversé salafiste qui aurait franchi les limites de la liberté d’expression tracées par la législation belge, avait tenu récemment des propos sur l’homosexualité, la suprématie des Musulmans et sur la mort d’une femme politique belge flamande, Marie-Rose Morel, dont le décès serait une punition divine selon lui. Le belgo-marocain aurait même appelé les enfants de la défunte à se convertir à l’Islam.

Le leader de Sharia4Belgium serait également poursuivi pour avoir diffusé une vidéo sur internet le 9 mai dernier, dans laquelle il condamne la mort du leader d’Al Qaïda devant ses enfants et le fait de jeter sa dépouille à la mer contrairement à la Chariâa (législation) islamique.

17/04/2011

Des internautes arabophones appellent à « punir » la France !

Et ça, ce n’est pas de l’incitation à la haine? Le MRAP ne se bouge pas le cul, là?

FDF

.

Interdiction du voile intégral : des internautes déclarent la guerre à la France !


Des internautes ont réagi avec colère sur des forums jihadistes à l’interdiction du voile intégral dans l’espace public en France, appelant à déclarer la guerre à ce pays, a rapporté mercredi le centre américain de surveillance de sites islamistes (SITE).

Des internautes arabophones ont appelé à punir la France, en raison de cette loi jugée « anti-islamique », certains exhortant Al-Qaïda à mener des opérations dans le pays, ajoute SITE. Parmi les propositions postées sur le forum Shumukh al-Islam, figure notamment l’attaque de la Tour Eiffel. Sur une page de discussion intitulée « Déclaration de guerre contre la France croisée », des membres suggèrent également de « répandre l’horreur » via une campagne de mails visant notamment des hôtels parisiens.

Alors que dans une autre discussion, des internautes suggèrent de donner de l’argent pour défendre les musulmanes condamnées à payer une amende en raison du port du voile intégral, un membre propose d’utiliser plutôt l’argent collecté pour « une opération martyre » au coeur du pays.

Depuis lundi, le port du niqab ou de la burqa n’est plus autorisé en France dans la rue, les jardins publics, les gares, les commerces ou les mairies, en vertu d’une loi interdisant la dissimulation du visage.

Il y aurait en France environ 2.000 femmes intégralement voilées, selon diverses estimations.

Source: http://www.fdesouche.com/199097-interdiction-du-voile-integral-des-internautes-declarent-la-guerre-a-la-france

01/01/2011

« La liberté qui capitule, ou le pouvoir qui se dégrade, n’obtient point merci de ses ennemis »*…

Une belle analyse de José Castano à lire jusqu’au bout et à méditer…

FDF

.

*(Citation de Chateaubriand – « Mémoires d’outre-tombe »).


Rien ne saurait mieux actualiser la situation à laquelle nous sommes désormais confrontés, que ces mots de Chateaubriand. Il a fallu que Marine LE PEN soit crédité  de 27% d’opinions favorables, que 17% des électeurs  déclarent vouloir voter pour elle au premier tour de la présidentielle de 2012, et une émission télévisée « A vous de juger » dont elle est sortie grandie en dépit de journalistes déstabilisants… pour qu’un consensus virtuel de diabolisation de l’intéressée s’établisse aussitôt au sein de la nomenklatura politico-médiatique française.

Il a fallu, trois jours plus tard, vendredi 10 décembre, une phrase sortie d’un discours d’une heure trente, pour que du virtuel l’on passe au concret et que, de Martine Aubry à JF Copé, en passant par le MRAP, la Ligue des Droits de l’Homme, le Collectif Contre l’Islamophobie en France (qui ont porté plainte pour « incitation à la haine raciale », rien que ça !)  et les associations prétendues humanitaires,  s’instaure une polémique parfaitement réfléchie consistant à condamner et fustiger sans la moindre retenue le « vrai visage » de Marine Le Pen. Quelle était cette phrase :


«Il y a quinze ans on a eu le voile, il y avait de plus en plus de voiles. Puis il y a eu la burqa, il y a eu de plus en plus de burqa. Et puis il y a eu des prières sur la voie publique (…) maintenant il y a dix ou quinze endroits où de manière régulière un certain nombre de personnes viennent pour accaparer les territoires. Je suis désolée, mais pour ceux qui aiment beaucoup parler de la Seconde Guerre mondiale, s’il s’agit d’en parler, on pourrait en parler… Certes, y a pas de blindés, y a pas de soldats, mais c’est une occupation tout de même… « Si nous ne pouvons plus rien pour les morts d’hier, nous pouvons encore empêcher les souffrances demain, et c’est notre rôle ».


Et c’est ce mot « occupation » qui a déclenché un raz de marée politico-médiatique… ce seul mot qui a permit à nos « élites » de crier « haro sur l’extrême droite ! » et de se lancer à l’assaut du processus de « dédiabolisation » entrepris par le FN, que le politologue, Dominique Reynié, analyse de la sorte :

« Les Français ne perçoivent plus seulement le FN comme un parti d’extrême droite mais comme un parti populiste et populaire transcendant la droite et la gauche ».


Dès lors, récriminations, amalgames, délation, médisance et démagogie ont pris le pas sur toute autre considération. L’occasion était trop belle de porter un coup « fatal » à « l’extrême droite » et de réfréner l’ardeur des électeurs tentés par le vote FN… Et, en quelques heures, une levée de boucliers que l’on croyait révolue envahit les ondes, les journaux et enrichit les commentaires… Pensez-donc ! « La « bête immonde » est revenue ! »… « C’est bien la fille de son père ! »… et voilà que les « moralistes » s’en donnent à cœur joie…


Pour le Parti socialiste, Marine Le Pen montre le « vrai visage de l’extrême droite française ». Ses déclarations « relèvent de la haine et de l’ignorance ». Il s’agit d’une « provocation de plus destinée à attiser la haine », s’est indigné le secrétaire national Patrick Mennucci. Harlem Désir, député PS européen, issu du trotskisme et Pierre Moscovici, député du Doubs, ont estimé que les propos de Marine Le Pen pourraient relever des tribunaux.

« On ne peut pas transiger sur les valeurs avec le Front national », a déclaré ce dernier en marge de la convention du PS sur « l’égalité réelle », dans le XIIIe arrondissement de Paris.


« Marine Le Pen, parfois certains la présentent comme le visage humain du Front national ou une simple droite républicaine un peu plus radicale : ce dérapage rappelle que le Front national fonctionne à la provocation et que c’est un parti dont le patrimoine génétique n’est pas inscrit dans les valeurs républicaines »,


a expliqué Moscovici.


Pour l’ancien ministre des Affaires européennes, Marine Le Pen, par ses propos sur les musulmans, « a rappelé qu’elle était porteuse d’une logique profondément discriminatoire et donc pour moi anti-républicaine ». Martine Aubry s’est dite « choquée » par ces déclarations. Interrogée par l’AFP en marge de la convention sur « l’égalité réelle », la patronne du PS a déclaré : « Marine Le Pen reprend les accents de son père dans des buts purement clientélistes et en renvoyant aux marges de notre République des hommes et des femmes qui ont toute leur place et qui ont le droit de croire comme on a le droit de ne pas croire ou d’avoir une autre religion ».


Dans un communiqué commun, Kader Arif, Stéphane Le Foll, Bruno Le Roux, membres du Bureau national, et Faouzi Lamdaoui, membre du Conseil national du Parti socialiste, estiment que la vice-présidente du FN a « dépassé le racisme primaire et l’islamophobie populiste »…


« Marine Le Pen sort l’oriflamme fasciste, elle déborde son père sur le terrain de l’extrémisme. Le lepenisme jette le masque et montre, au grand jour, le visage hideux qu’il veut donner à notre pays », ajoutent-ils. Que de haine dans ces propos !


Arnaud Montebourg a évoqué samedi 11 décembre 2010 la mémoire de son grand-père, un « Arabe d’Algérie qui aimait et servait la France ». Le député socialiste répondait à « l’injure » de Marine Le Pen en ces termes :


« Je veux répondre à Mme Le Pen en évoquant la mémoire de mon grand-père, un Arabe d’Algérie qui a combattu l’armée d’occupation nazie parce qu’il servait et aimait la France »

… « Cette déclaration est une injure à ceux qui, arabes, africains, musulmans ou non, sont morts pour la France, ceux-là même qui ont libéré le territoire national pendant que votre père, madame le Pen, trouvait des circonstances atténuantes à l’occupation nazie ».


Pour votre gouverne, Monsieur Montebourg, sachez que le père du signataire de ce texte, après avoir été démobilisé en 40 suite à la victoire éclair allemande, s’est engagé en 42 au sein de l’Armée d’Afrique dans les Tabors marocains, ces mêmes hommes qui ont conquis de haute lutte Monte-Cassino.  De novembre 1942 à mai 1945, la France métropolitaine a fourni 580 000 hommes (1,7% de la population) aux armées de la libération, contre 134 000 Algériens (1,2% de la population indigène) et 120 000 Pieds-noirs (12% de la population française d’Algérie). Le taux de mobilisation des Français d’Algérie fut donc dix fois supérieur à celui des indigènes. Quant aux pertes par rapport aux effectifs, elles furent de 8% chez les Pieds-noirs et de 5% chez les Algériens. Ce sont les Français d’Algérie (que vous méprisez par ailleurs) qui ont payé de très loin le plus lourd impôt du sang pour la libération de la France. N’oubliez jamais cela et revoyez votre copie Monsieur le candidat aux Primaires socialistes !

Quant au Parti Communiste, le secrétaire national Pierre Laurent déclare : « Le PCF demande la condamnation des propos injurieux et racistes » de Marine Le Pen…  « Le Front national est une formation politique xénophobe dont le discours fascisant, raciste et négationniste a été de nombreuses fois condamné par la justice », ajoute-t-il. Il considère également que « le service public audiovisuel ne doit pas se déshonorer en faisant la promotion d’un discours raciste et xénophobe qui fait honte à notre pays »… « En comparant les prières de rue des musulmans à l’Occupation pendant la seconde guerre mondiale, continue le responsable communiste, Marine Le Pen déplace les frontières de l’ignoble. Ses déclarations soulèvent le cœur »… « Le Pen père et fille sont prêts à toutes les provocations, surtout les plus répugnantes pour assouvir leur soif de pouvoir », estime-il. « Ils ont pour seul mot d’ordre la haine de l’autre, ce qui n’est jamais que la haine de l’Homme ». Belle leçon de morale d’un parti que l’on surnomme « le parti aux 100 millions de morts » !

Ce même jour, Marine Le Pen a précisé à Reuters, qu’elle n’avait pas fait référence spécifiquement à l’occupation allemande pendant la Seconde guerre mondiale mais à toute forme d’occupation.

« Mes propos ne constituent en aucune manière un dérapage mais bien une analyse tout à fait réfléchie basée sur une banale constatation d’une réalité physique et juridique »…« J’aurais pu aussi parler de l’occupation par les Anglais à l’époque de Jeanne d’Arc », a-t-elle déclaré. « Ce que j’ai dit, c’est que ceux qui pratiquent les prières sur la voie publique se comportent comme des occupants »,

a-t-elle encore précisé. Accordant un entretien à l’AFP dans lequel elle enfonce un clou déjà bien planté. « S’agissant du terme ‘Occupation’, je persiste et je signe mais ceux qui ont cru pouvoir déformer cette hyperbole, en indiquant que j’aurais comparé les musulmans aux nazis sont des menteurs et des manipulateurs »… « Oui, il y a occupation et il y a occupation illégale », estime-t-elle.

« Je réitère qu’un certain nombre de territoires, de plus en plus nombreux, sont soumis à des lois religieuses qui se substituent aux lois de la République ». « J’ai bien dit qu’il ne s’agissait pas d’une occupation militaire (…) « Il n’y a dans la constatation d’une occupation ni atteinte à la liberté de culte », « ni islamophobie », « ni discrimination (…) J’ai voulu glorifier l’esprit de résistance qui fait qu’on doit s’opposer à l’occupation du territoire. Cela a été le cas dans toute notre histoire »,

ajoute-t-elle avant de se placer en gardienne de la tolérance :

« J’entends de plus en plus de témoignages sur le fait que dans certains quartiers, il ne fait pas bon être femme, ni homosexuel, ni juif, ni même français ou blanc ».

Et la raison de cette profusion de déclarations haineuses, c’est le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé qui, le 11 décembre lors du conseil national de son parti, nous la donne en déclarant :

« Nous sommes en danger du point de vue électoral. Le FN connait incontestablement une montée régulière depuis ces derniers mois. »…

Voilà l’aveu flagrant qui a déclenché cette tempête médiatique ! Ne soyons, dès lors, guère surpris de l’attitude de ce dirigeant qui, redoutant qu’un 21 avril 2002 à l’envers se reproduise, a clairement défini la nouvelle stratégie inspirée par la nature du danger immédiat que représente le FN… stratégie également mise en œuvre par les partis de gauche dans l’attente d’une nouvelle « union sacrée »… ce qui rend vivante la déclaration de ce grand Français que fut le Bachaga Boualam :

« En France on punit ceux qui sonnent le tocsin et on laisse en liberté ceux qui allument l’incendie ».

Cependant, les uns et les autres devraient s’inspirer de la conduite et des déclarations du ministre algérien des Affaires religieuses et des Wakfs, Bouabdallah Ghlamallah, qui vient de relancer l’interdiction de pratiquer la prière, celle du vendredi notamment, en des endroits publics, situés, pour être plus précis, à proximité des mosquées. Il arrive, en effet, que pendant la prière hebdomadaire du vendredi, plusieurs dizaines de fidèles s’agglutinent à l’extérieur des mosquées pour accomplir leur devoir religieux à même les trottoirs. Ce genre de constat est visible notamment dans les mégapoles du pays, à l’instar d’Alger où les mosquées ne désemplissent pas chaque vendredi. « Seulement, ce n’est pas là une raison, insiste le ministre des Affaires religieuses, pour tolérer les rassemblements des fidèles au niveau des endroits environnants aux lieux de culte. » Il a indiqué : « Seul l’intérieur des mosquées est fait pour les prières et si celui-ci est rempli de pratiquants, les autres fidèles n’ont qu’à prier chez eux et non pas dehors ». Faut-il juste rappeler que le fait de prier en des lieux publics a toujours été une pratique interdite, en Algérie, par la loi en vigueur. Néanmoins, les autorités ont jusque-là fait preuve de souplesse vis-à-vis de l’application de cette loi. Ghlamallah semble désormais décidé à en finir avec cette souplesse, en faisant valoir l’application de la loi dans toute sa rigueur. C’est du moins ce qu’il a soutenu, le 19 juillet 2010, lors d’un point de presse qu’il a animé à Dar El Imam de Mohammadia (El Harrach) où il a présidé la cérémonie de clôture de deux journées d’étude organisées à l’intention des nouveaux imams et morchidate. (Source : quotidien francophone « Le Temps »). 

Et pendant que les islamo-collabos  continuent de déverser leur trop plein de haine et de lyncher Marine Le Pen,  les rues de certaines villes françaises sont condamnées à l’heure de la prière,  sans autorisation préfectorale ; la circulation est effectuée par des individus  qui subtilisent les fonctions des agents de la circulation, en mettant en travers de la chaussée leur propre véhicule.  Il est interdit à ce moment à toute personne, non musulmane, de passer à pied dans cette zone  sous peine d’insultes et d’agressions. Et pendant ce temps… les islamistes montent au créneau et montrent leur vrai visage :  celui du fascisme politico-religieux, sans que les « bonnes consciences » que nous venons d’entendre, ne réagissent ou s’émeuvent le moins du monde… Sur leur site, ils laissent passer les commentaires les plus extrémistes, comme celui-ci, qui prend toute sa saveur, après le premier attentat suicide commis sur un pays européen, en Suède « Si ils cautionnent le clash, on va la jouer comme du temps du prophète (saws) ! Envoyons leur des hommes qui aiment la mort plus que eux n’aiment la vie. »

En conclusion,  si le FN ne cesse de grimper dans les sondages, ne doit-on pas voir là le désaveu du peuple français envers la politique de Nicolas Sarkozy ? N’est-ce pas le signe d’un échec contre sa politique aggravant le chômage, l’immigration et l’insécurité ? En réalité, les électeurs ne sont-ils pas lassés de ces hommes politiques qui se partagent régulièrement le pouvoir et qui, inexorablement, enfoncent la France dans un abîme de calamités ? Et ces matamores devraient s’inspirer de cette mise en garde de Chateaubriand où l’on pourrait bien attribuer le rôle de l’innocent à Marine Le Pen : « Ce n’est pas de tuer l’innocent comme innocent qui perd la société, c’est de le tuer comme coupable ». A méditer…


« Ce n’est pas parce que nous avons peur que nous n’osons pas ; c’est parce que nous n’osons pas que nous avons peur »… « …le péril s’évanouit quand on ose le regarder. » (Chateaubriand)

Voici l’objet de la controverse : Prière musulmane illégale : Rue Myrha – Paris 18ème …  Filmé le 10 décembre 2010 … sans commentaires !

Cliquez sur cette image : 2:51 Rue Myrha : Les prières continuent et les haut-parleurs sont désormais à plein volume

… et aussi sur : http://www.google.fr/url?sa=t&source=video&cd=1&ved=0CDwQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DWt14QNUF0Lc&rct=j&q=priere%20musulmans%20dans%20les%20rues&ei=MPIDTeSBEIf34ga849nwCQ&usg=AFQjCNHN6NcOnsRnXm-nu9fDf_WQYlqDWw&sig2=R-D_Q1KgvS_wg0ecjpWvpQ&cad=rja

Peut-on assimiler la diffusion de ces vidéos à de « l’incitation à la haine » ?

Page suivante »