« Thierry A » récidive… Merci de propager un maximum ce billet.

Dessin: Mandrika

.

Le « fameux » Thierry A. n’en n’a décidément pas marre de passer pour un justicier masqué… Et il commence à nous les « briser menu » (désolé, mais là, je m’énerve). Cette fois, il me menace en me demandant de fermer mon blog. Il me menace de porter l’affaire devant SOS Racisme, officine auprès de laquelle je viens de signaler un cas flagrant de racisme anti-blancs, agrémenté de menaces de mort, etc…

Alors, on va riposter. Nous ne nous plierons jamais devant ce genre de dhimmi qui semble t’il, n’a rien d’autre à faire que de déposer des plaintes et ça doit lui donner de l’importance (il en est à qui il ne faut pas grand-chose). Ce qui m’étonne, c’est quel bénéfice il doit tirer d’agir ainsi envers des patriotes; satisfaction personnelle? Bien piètre façon d’occuper ses journées…

Je pense que si il avait vécu il y a quelques décennies, ce type aurait été un fervent partisan du peloton d’exécution; et il y a quelques siècles, un inquisiteur très actif… Toutes les « mots qui font peur » sont employés: gendarmerie, plainte, SOS Racisme, huissier,  procureur, respect de la loi, xénophobie, etc…

J’en viens à me demander si ce « Thierry A. » ne bosse pas pour Forsane Alizza. Dans le cas contraire, je lui demande d’aller visiter leur site; là, il trouvera matière à occuper ses journées. Mais cette une association d’ampleur. Mieux vaut s’en prendre « aux petits »… Courageuse, comme méthode.

C’est par la faute de gens comme lui que NOTRE France est en train de perdre son identité nationale et son patriotisme.

Comme le dit si justement BVK dans un récent commentaire: « On n’aura jamais assez de tondeuses pour les collabos« . A méditer…

A classer dans les indésirables, ce Thierry A; c’est fait, d’ailleurs.

Je vous laisse lire son message d’amour, de paix et de tolérance… Remarquez qu’il ose finir son billet par le mot « cordialement« …

Moi, je signe le mien par « avec mon profond mépris« . C’est moins « faux cul…

FDF

.

Thierry A. commented on Gauche caviar: on entretient le mythe…

Bonjour,

Etant donné que vous ne disposez pas d’un dispositif de contact sur votre blog, je poste donc en tant que commentaire.

Malgré le fait qu’une plainte vous concernant soit en cours, vous continuez à provoquer, à diffamer, et à faire la promotion de la haine raciale par le biais de vos articles et/ou de vos commentaires.

Plus grave encore, les menaces de mort à mon encontre de la part de vos lecteurs. Sachez que je vais me rendre cette après-midi à la gendarmerie pour déposer une plainte pour menaces de mort, j’ai pu procéder à des captures d’ecran authentifiées par huissier.

Le procureur pourra décider si votre responsabilité en tant que propriétaire du blog et modérateur est engagée.

Concernant la plainte pour incitation à la haine raciale et appel à la violence.

Le dossier est maintenant finalisé, les preuves versées au dossier et l’association SOS racisme en recevra une copie.

Au vu d’une réunion avec mes collaborateurs nous avont decidé de vous laisser le choix en demandant la fermeture de votre blog sous 48h.

Dans le cas contraire nous procéderont à l’envoi du dossier de plainte au procureur de la republique de Versailles avec constitution de partie civile. Et apres requete aupres de WordPress.com vous devriez recevoir un courrier en RAR de la part de l’O.C.L.C.T.I.C.

Sachez que dans ce pays toutes atteintes aux droits de l’homme, l’incitation à la haine raciale ainsi que la xénophobie sont sévèrement punis par la loi. La liberté de parole n’empeche pas le respect de la loi.

En vous souhaitant bonne reception de cette missive.

Cordialement,

Thierry A.

More information about Thierry A.

IP: 188.95.153.254, inet-1g-gw.dp.uaip.org
Email: association.veille.discriminations@vmail.me
URL:
Whois: http://whois.arin.net/rest/ip/188.95.153.254

Au MRAP: arrêtez d’emmerder le monde !!!

Au MRAP, c’est tout ce que vous savez faire: porter plainte pour « incitation à la haine raciale »… C’est facile et ça peut rapporter gros. En outre et je me répète, depuis quand les musulmans sont ils une race? Depuis quand l’islam est il une race? A mes yeux, c’est une idéologie, c’est tout. Vous vous dites pour l’amitié entre les peuples? Encore une belle preuve.

Et vos attaques concernent le plus souvent des membres, partisans, personnes en vue ou pas du Front National.  Etonnant, non? Cette fois-ci c’est Jacques Coutela qui passe à la trappe. Ca vous rapporte quoi? Le fric que Jacques devra vous verser? Vous n’avez pas assez des subventions que l’on vous octroie? Sur ce sujet je pense que l’on va approfondir la chose. Il faut que les Français vous connaissent un peu mieux…

Il faut savoir balayer devant sa porte, parfois… La preuve:

Ce n’est pas de l’incitation à la haine, de la « vraie », ça, des fois ???

FDF

.

Un membre du Front national, candidat du parti aux cantonales de mars dans l’Yonne, a été suspendu par le mouvement d’extrême droite pour avoir fait l’apologie du suspect des attaques d’Oslo, a annoncé mardi 26 juillet la direction du parti. Sur son blog baptisé « la valise ou le cercueil« , le militant frontiste avait publié un texte retiré depuis et présentant Anders Behring Breivik comme un « résistant », « une icône », « le premier défenseur de l’Occident », ou encore un « Charles Martel 2 ».

« La raison de l’action terroriste du nationaliste norvégien : combattre l’invasion musulmane, voilà ce que l’on vous cache », disait le billet, signé Jacques Coutela. « Je n’ai pas écrit ces propos. Je les ai trouvés sur Internet et publiés sur mon blog, pour informer », a réagi l’ancien candidat du FN, après avoir appris qu’il était visé par une plainte pour « incitation à la haine raciale » déposée par le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP). « Je ne cautionne pas le terrorisme, d’où qu’il vienne, même s’il vient de mes idées », a-t-il ajouté.

BREIVIK, UN « VISIONNAIRE »

Mardi, dans un nouveau post, Jacques Coutela a précisé que M. Breivik n’était pas « une icône, mais simplement un visionnaire face à la montée de l’islamisation de l’Europe ». Accompagnant son propos de jugements islamophobes, il se dit « certain qu’un soulèvement de la population européenne face à cette immigration massive est imminent ».

Autre fausse note : les messages Twitter de Laurent Ozon, conseiller politique de Marine Le Pen. Selon ses tweets privés, révélés par l’AFP, Laurent Ozon a écrit : « Expliquer le drame d’Oslo : explosion de l’immigration : [multipliée par six] entre 1970 et 2009. » « Je prétends que cet acte, qui est un acte odieux, doit être analysé dans le contexte norvégien actuel », a-t-il expliqué à l’AFP. Pour Marine Le Pen, qui n’envisage pas de sanctions, « Laurent Ozon fait fausse route ».

Le Front national a officiellement condamné les attaques, qui ont fait soixante-seize morts, en Norvège vendredi. La présidente du FN a même menacé dans un communiqué de porter plainte contre quiconque établirait un lien entre les thèses qu’elle défend et le passage à l’acte d’Anders Behring Breivik, qu’elle tient pour un « déséquilibré solitaire ».

« La duplicité de Marine Le Pen ne trompe personne ! rétorque le MRAP. Alors qu’elle pousse des cris d’orfraie contre le MRAP (…), elle adoube des candidats FN racistes qui assurent la promotion de Anders Behring Breivik. »

Source: http://www.lemonde.fr/

A lire: Le MRAP tente de se faire de la publicité sur le dos de la terrible tragédie en Norvège, cela est tout á fait inacceptable. De plus le MRAP ainsi que ces autres associations anti-racistes ne font qu’attiser le racisme anti-francais de plus en plus répandu en France. L’expression « Sale Cé-fran » étant devenu une insulte courante dans les cours de récrés. Ces associations participent au climat délétère qui règne dans notre pays. Les francais ne doivent plus soutenir malgré eux ces associations qui leur plante un couteau dans le dos, cherchant á détruire l’identité francaise, á faire passer tout les francais s’interrogeant sur les effets de multi-culturalisme ou l’immigration de masse pour de dangereux nazis. Ce terrorisme intellectuel doit cesser ( voir le procès Zemmour ayant relaté un fait sociologique objéctif ), Merci de soutenir La France en signant cette pétition et en la diffusant au maximum autour de vous. Votre engagement est primordiale pour le succès de cette pétition.

Pour agir: http://www.petitionenligne.fr/petition/stop-aux-subventions-de-contribuables-au-mrap/1502

Le Parlement européen lève l’immunité de Bruno Gollnisch. Oumma.com s’en délecte…

Lu sur Oumma.com… Toujours aussi amoureux du Front National, ces gens-là. Lisez combien ils se délectent de ce qui arrive à Bruno Gollnisch…Comme la Licra, chez Oumma.com on n’a pas encore compris que les musulmans ne sont pas une race. Alors pourquoi une plainte pour incitation à la haine raciale ??? Ahhhhhhhhhhhhhhh, cette religion de tolérance…

FDF

.

Le Parlement européen lève l’immunité de Bruno Gollnisch pour ses propos anti-musulmans

publié le mardi 10 mai 2011

« Bruno Gollnisch ne se félicitera certainement pas d’avoir fait l’unanimité au Parlement européen, et peut-être même ravalera-t-il sa salive, qu’il a fielleuse et négationniste, face au consensus qui le prive de son immunité parlementaire à la suite d’une plainte pour « incitation à la haine raciale », anti-islam s’entend.

Connu comme le loup blanc pour ses saillies verbales qui revisitent la grande histoire, notamment en 2004, lorsqu’il a publiquement contesté les crimes contre l’humanité, le député européen, qui briguait la présidence du Front National, est rattrapé par un communiqué de presse datant d’octobre 2008, dans lequel il distillait une pensée raciste et ultranationaliste : « l’invasion de notre patrie et la destruction de notre culture et de nos valeurs » par l’islam.

La plainte déposée en janvier 2009 par la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) contre les propos de Bruno Gollnisch, lequel s’était retranché derrière sa précieuse immunité pour se soustraire à une convocation judiciaire, a été finalement entendue par le Parlement réuni en session plénière à Strasbourg, estimant que les faits reprochés sont à dissocier de ses activités de député européen, et concernent uniquement « ses activités sur le plan purement régional et local« .

Criant à l’hallalisation de la France avant que Zemmour ne s’en fasse la caisse de résonance tonitruante, et faisant montre récemment d’une grande clémence envers un jeune élu frontiste adepte du salut nazi, celui qui a dû rendre les armes face à Marine Le Pen triomphante doit aujourd’hui faire profil bas face à la levée d’une protection parlementaire usée jusqu’à la corde. »

Source: http://oumma.com/

Des internautes arabophones appellent à « punir » la France !

Et ça, ce n’est pas de l’incitation à la haine? Le MRAP ne se bouge pas le cul, là?

FDF

.

Interdiction du voile intégral : des internautes déclarent la guerre à la France !

Des internautes ont réagi avec colère sur des forums jihadistes à l’interdiction du voile intégral dans l’espace public en France, appelant à déclarer la guerre à ce pays, a rapporté mercredi le centre américain de surveillance de sites islamistes (SITE).

Des internautes arabophones ont appelé à punir la France, en raison de cette loi jugée « anti-islamique », certains exhortant Al-Qaïda à mener des opérations dans le pays, ajoute SITE. Parmi les propositions postées sur le forum Shumukh al-Islam, figure notamment l’attaque de la Tour Eiffel. Sur une page de discussion intitulée « Déclaration de guerre contre la France croisée », des membres suggèrent également de « répandre l’horreur » via une campagne de mails visant notamment des hôtels parisiens.

Alors que dans une autre discussion, des internautes suggèrent de donner de l’argent pour défendre les musulmanes condamnées à payer une amende en raison du port du voile intégral, un membre propose d’utiliser plutôt l’argent collecté pour « une opération martyre » au coeur du pays.

Depuis lundi, le port du niqab ou de la burqa n’est plus autorisé en France dans la rue, les jardins publics, les gares, les commerces ou les mairies, en vertu d’une loi interdisant la dissimulation du visage.

Il y aurait en France environ 2.000 femmes intégralement voilées, selon diverses estimations.

Source: http://www.fdesouche.com/199097-interdiction-du-voile-integral-des-internautes-declarent-la-guerre-a-la-france

Rebelles.info a été fermé par son hébergeur suite à une plainte du MRAP !

Et encore la liberté d’expression qui en prend un coup! Over Blog m’a déjà fait le coup… Les « trouillus de service »..

C’est pourquoi j’ai changé d’hébergeur…

FDF

Une enquête de police est en cours pour incitation à la haine raciale . La mesure de l’ hébergeur à donc eu lieu avant toute décision judiciaire , ici il y a présomption de culpabilité . D’ où l’ intérêt d’ avoir une adresse de secours ( comme fdesouche ) pour au moins tenir informés les internautes .

Source:  http://www.euro-reconquista.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=18756

http://www.rebelles.info/

Le Mrap: « On a décidé de porter plainte pour incitation à la haine raciale contre Marine Le Pen » !

« Incitation à la haine raciale », comme si les musulmans étaient une race… Toujours aussi cons… Toujours à l’affut du « blanc » à déglinguer…

FDF

.

Le Mrap va porter plainte contre Le Pen pour incitation à la haine raciale

Le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (Mrap) va porter plainte contre Marine Le Pen pour incitation à la haine raciale après le parallèle qu’elle a dressé entre les prières de rue des musulmans et l’Occupation, a annoncé dimanche son président.

« On a décidé de porter plainte pour incitation à la haine raciale contre Marine Le Pen », a déclaré à l’AFP Mouloud Aounit, sans dire précisément quand et où seraient déposées une plainte ou une citation directe visant la vice-présidente du Front national.

Le Mrap avait déjà exprimé samedi son « dégoût » et son « indignation », après les propos « immondes » de Mme Le Pen. Vendredi soir en public à Lyon, la fille de Jean-Marie Le Pen avait brocardé « les prières de rue » de musulmans en faisant un parallèle avec la Seconde guerre mondiale et en qualifiant ces prières « d’occupation », sans « blindés » ni « soldats », mais d' »occupation tout de même ».

« Comparer les musulmans à une armée d’occupation, c’est humiliant. Etre traités d’envahisseurs, de fascistes, c’est pas possible ! Il faut un coup d’arrêt! », a lancé M. Aounit, prévenant que des « propos si violents ne peuvent qu’entretenir la haine dans les quartiers ».

Le président du Mrap a également « déploré la mollesse du gouvernement » dans cette affaire.

Interrogé samedi sur RTL sur l’opportunité d’une plainte contre Mme Le Pen, le ministre de la Justice Michel Mercier avait exclu une action en justice, plaidant pour mener « un combat politique contre le FN ».

Les déclarations de Marine Le Pen ont soulevé un tollé dans l’ensemble de la classe politique, à gauche comme à droite.

Source: http://www.ladepeche.fr

Bonus (commentaire d’un internaute): « Donc, désolé de vous décevoir, MLP n’a jamais fait de comparaison entre l’occupation des rues par les musulmans et l’Occupation nazie. Elle n’a jamais employé le mot nazi, Hitler, seconde guerre mondiale, etc… Elle a juste employé les mots blindés et char. Que je sache, les américains sont bien en Irak, en tant que forces d’occupation, non? Ils sont nazis? Bah non, pas que je sache. Les seuls qui lui font tenir des propos de ce genre, ce sont ses adversaires politiques, qui ne savent plus quoi faire pour endiguer sa montée. Oui, elle joue sur ses forces. Et qui l’en empêcherait? Sarko a essayé de dynamiter le fonds de commerce du FN en utilisant le cheval de bataille de l’identité nationale, il a court-circuité la gauche (pas difficile, en même temps), mais il a oublié que les gens ne croient plus à ses promesses. Alors maintenant, la seule chose que les bien-pensants ont pour se défendre, c’est quoi? La calomnie. Et on déforme les propos de l’ennemi à abattre. A-t-elle une seule fois dit qu’il fallait considérer les musulmans comme inférieurs? Non. Les Juifs? Non. Elle a juste dit qu’il fallait que tout le monde respecte la laïcité. »

Procès de Geert Wilders: la relaxe requise !!!

Ils ne l’auront pas comme ça, Geert Wilders! C’est un battant et un farouche patriote ! Continuez à le soutenir par tous les moyens qui vous passent par la tête. En tout cas, la sienne, « ILS » ne l’auront pas !!!  Courage, Gert, nous sommes tous avec toi !!!

FDF

Le député d’extrême droite Geert Wilders, jugé pour incitation à la haine raciale et à la discrimination envers les musulmans, n’est pas coupable d' »outrage à un groupe de personne », a estimé le parquet néerlandais dans son réquisitoire. 

« Comparer le coran et l’islam à Mein Kampf, au national-socialisme, au fascisme et au communisme peut sans aucun doute être blessant. Mais être blessant n’est pas, en tant que tel, un outrage punissable par l’article 137c du code pénal », a déclaré le procureur Paul Velleman. Le parquet a entamé mardi son réquisitoire à l’encontre du chef du Parti pour la liberté (PVV), également poursuivi pour quatre chefs d’incitation à la haine raciale et à la discrimination envers les musulmans et les étrangers non-occidentaux. Il annoncera vendredi quelle peine il requiert.

Les dommages et intérêts réclamés par les plaignants, principalement des particuliers, doivent être déclarés « irrecevables » par les juges, a également estimé le parquet, selon lequel il n’a pas été prouvé que les déclarations de M. Wilders leur étaient directement destinées. « Nous pensons qu’aucun des plaignants n’a souffert de préjudices« , a expliqué la procureur Birgit van Roessel, lors de l’audience, diffusée en direct sur internet par la télévision publique néerlandaise.

Le procès du député d’extrême droite n’est pas un procès « politique », a assuré par ailleurs la magistrate : « un procès politique est un procès durant lequel la politique a une influence décisive sur l’ouverture de poursuites ou sur le jugement. Ce n’est pas le cas ici ».

Source: http://tinyurl.com/28ovc6m