Francaisdefrance's Blog

22/01/2012

Kamal: une vraie « CHANCE POUR LA FRANCE » !

Ce genre d’attitude m’exècre et me donne envie de vomir.

Toujours à rouler les mécaniques (à plusieurs) dans des grosses bagnoles avec de la musique arabe à fond pour essayer d’appâter des filles, blanches, surtout. Mais une fois « au pied du mur », parfois (et même souvent, je pense) ce n’est plus la même. Mais de là à tuer…

Ma foi, mon pote, si t’assures pas au lit, c’est ton problème. Ce n’est pas celui de cette pauvre fille… En attendant, te voilà meurtrier; et qu’est-ce que tu foutais avec une arme? Ca te donnait l’impression d’être plus « viril ». Apparemment, ça ne fonctionne pas… C’est sûr que c’est plus facile dans les tournantes…

T’as essayé le viagra? Enfin, en prison tu vas te faire plein de « copines »… N’oublie pas de nous donner des nouvelles.

FDF

.

Image d’illustration…

.

Kamal Ahamada  LUI TIRE UNE BALLE DANS LA FESSE   « POUR RIGOLER »   parce qu‘elle lui aurait dit « qu’il n’était pas assez performant au lit » ………..   Monsieur  Kamal  était véxé !!!!
« J’ai sorti l’arme pour rigoler avec elle. Le coup est parti malgré moi, c’est un accident ».

Parce que,  quand KAMAL,  va  a l’hôtel avec une fille, il y va avec son arme.   
COMME TOUT LE MONDE !!!!!!     NORMAL NON???  
MOI QUAND JE VAIS ACHETER LES CROISSANTS,  LE MATIN,  JE PREND MON FLINGUE

JC JC…

.

Assises du Var : 12 ans de réclusion pour une balle mortelle

La cour d’assises d’appel du Var a condamné à douze ans de réclusion Kamal Ahamada, rejugé pour la mort de Violette, dans le couloir d’un hôtel du centre de Marseille.

Me Philippe Vouland plaidait la thèse de l’accident.

Crime d’orgueil ou accident ? La cour d’assises d’appel du Var a condamné à douze ans de réclusion Kamal Ahamada, rejugé pour la mort de Violette, dans le couloir d’un hôtel du centre de Marseille. Dans la nuit du 3 au 4 décembre 2008, la jeune femme âgée de 22 ans et l’accusé avaient loué une chambre. À la sortie de l’ascenseur, sur les images vidéo de l’hôtel, Violette s’effondre, une balle dans la fesse. Le projectile a sectionné l’artère fémorale occasionnant le décès de la victime à l’hôpital.

« J’ai sorti l’arme pour rigoler »

En décembre 2010, les jurés d’Aix-en-Provence condamnaient Kamal Ahamada à quinze ans de réclusion, non pas pour meurtre mais pour des violences avec arme ayant entraîné la mort sans intention de la donner. L’accusé a toujours contesté qu’une dispute ait éclaté dans l’ascenseur, notamment au sujet de ses capacités sexuelles. Il expliquait avoir tiré, croyant son arme vide, dans une sorte de jeu érotique.  » Le canon était posé sur la fesse de la jeune femme, la blessure mortelle ayant été commise à bout touchant.

Les gardiens soutiennent avoir entendu une dispute.

En appel, devant la cour d’assises du Var, c’est pour meurtre que Kamal Ahamada était à nouveau jugé. Et c’est en démontrant une intention homicide que l’avocat général avait requis dix-huit à vingt ans de réclusion criminelle. Comme Mes Dominique Estève et Fabien Perez, parties civiles, l’accusation considérait que le tir était bien volontaire. Piqué au vif par des accusations d’impuissance, « il a été atteint dans sa virilité« , selon l’avocat général Pierre Arpaïa.

Les gardiens de l’hôtel soutenaient avoir entendu une dispute. Évoquant l’enregistrement vidéo des faits, Me Philippe Vouland a voulu convaincre « qu’on peut tout faire dire à un film muet. Il a voulu plaisanter avec son arme, un substitut phallique« . Les jurés ne l’ont cependant pas suivi dans sa demande de requalification en homicide involontaire

                                                                                                                                   Source: http://www.laprovence.com/

20/10/2010

Accident de Villiers-le-Bel: le policier mis en examen… Ca calme les minorités ethniques…

Ou plutôt: on évite d’autres exactions issues des minorités ethniques. Mais on ne va pas arrêter de nous faire ch… avec ce genre d’histoire. C’est bien dans ce genre de cas que l’on peut tristement constater que la stigmatisation fonctionne encore bien dans notre pays déjà fort « maghrébisé »…

Accident Villiers-le-Bel: un policier mis en examen pour homicide involontaire

Avec les photos qui « vont bien », et tout, et tout… C’est dommage pour les mômes. Un gosse qui meurt, quelque-soit ses origines et les circonstances dans lesquelles c’est arrivé, c’est jamais bien marrant.

Mais le problème est que le scénario est toujours le même. Du moment que c’est un Policier qui est mis en cause, c’est monté en mayonnaise et tous les prétextes sont bons pour attiser la haine; pas que celle des forces de l’ordre, mais la haine du « blanc », de la « face de craie », comme ils disent. Chacun peut le constater, ce ne sont pas les exemples qui manquent. Et l’on s’étonne que parfois, il y ait des « dérapages » lors de contrôles d’identité… On ne peut se laisser bafouer de la sorte; surtout quand on est la cible habituelle de la racaille et que l’on est censé représenter l’ordre… Mais on n’est jamais à l’abri d’un « débordement »… Triste d’en arriver là; sur NOTRE territoire, de surcroît.

FDF

Un policier a été mis en examen lundi pour homicide involontaire dans l’enquête sur la mort de deux jeunes tués en 2007 à Villiers-le-Bel (Val-d’Oise) dans une collision entre leur moto et une voiture de police, a appris mercredi l’AFP de source proche du dossier.Cette décision a été prise par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles qui avait ordonné début avril un supplément d’information après avoir infirmé l’ordonnance de non-lieu en faveur des policiers rendue par un juge d’instruction de Pontoise. Le 25 novembre 2007, la mort des deux adolescents, Mushin et Lakamy, dans cette collision avait provoqué deux jours de violences urbaines entre jeunes et forces de l’ordre.Le policier mis en examen est celui qui conduisait la voiture au moment de l’accident. Ses trois collègues qui se trouvaient avec lui dans le véhicule restent placés sous le statut de témoin, a précisé la source proche du dossier.« C’est une nouvelle apaisante et une bonne nouvelle pour les familles. La justice va enfin pouvoir commencer à travailler », ont déclaré à l’AFP les avocats des familles des victimes, Mes Jean-Pierre Mignard et Emmanuel Tordjman.

Source: http://tinyurl.com/2cmqtbj