Francaisdefrance's Blog

27/12/2011

Révolutions arabes: islamistes: 1 Démocratie:0…

Abdelilah Benkirane, le visage de la haine..
.
Ce mec me donne des nausées. Et ça ne vient pas des retombées du réveillon de Noël.
Prochaine étape: l’Occident! Soyons prêts à les recevoir dignement… Nous ne pouvons laisser l’hiver arabe atteindre l’Europe!
FDF
.

À la faveur de leurs succès électoraux du Maroc à l’Égypte, ils vont diriger des gouvernements.

D’Alexandrie à Tanger, une vague islamiste submerge l’Afrique du Nord. Après la victoire d’Ennahda en Tunisie et le succès du Parti de la justice et du développement (PJD) au Maroc, les formations se réclamant de l’islam triomphent en Égypte. Le phénomèxne était attendu. L’ouverture des vannes démocratiques a libéré un mouvement qui était, jusqu’au printemps arabe, cadenassé. Mais son ampleur dérange. Les islamistes sont majoritaires en Égypte, un pays qui a toujours joué un rôle d’incubateur dans le monde arabe. Deux électeurs sur trois ont voté pour leurs candidats. Si les Frères musulmans tiennent le haut du pavé, ils devront d’une manière ou d’une autre composer avec les salafistes d’al-Nour, ces ultra-orthodoxes qui rêvent d’instaurer un État théocratique régi par la charia. Alors que les Frères tentent de rassurer laïques et chrétiens, les salafistes font savoir haut et fort qu’ils feraient bien du Caire un nouveau Kaboul taliban.

Transnational, le mouvement des Frères musulmans déborde sur la Libye en irriguant Benghazi, la ville d’où est partie la révolte contre Kadhafi. Il apparaît, ici aussi, comme une force qui, sur les décombres de la dictature, présente un visage plutôt modéré.

Attentisme en Algérie 

Structuré et présent sur le terrain, ce courant s’est ancré dans une société profondément conservatrice pratiquant un islam coutumier aux antipodes du djihadisme. Il devra composer dans sa course vers le pouvoir avec des facteurs régionaux, tribaux et personnels qui ont pris le pas sur les idéologies.

En Algérie, l’autre superpuissance pétrolière de la région, l’attentisme est de mise. Le régime en place depuis cinquante ans se sent pris dans un étau. Usé par la maladie, le président Bouteflika a lancé de timides réformes. Les islamo-conservateurs du Mouvement de la société pour la paix (MSP), qui ont depuis plus de dix ans des ministres au gouvernement, pourraient voir leur participation revue à la hausse après les législatives prévues en mai prochain. Mais le poids véritable des islamistes indépendants laminés par l’armée dans les années 1990 reste une énigme. Attentifs, les Algériens observent les expériences en cours chez leurs voisins avant de rejoindre une improbable «Union du Maghreb islamique».

Moins dogmatiques que les Frères musulmans égyptiens, les dirigeants tunisiens d’Ennahda et marocains du Parti de la justice et du développement (PJD) n’ont pas les moyens de gouverner seuls. Ils vont devoir s’allier avec des partis éloignés de leur mode de pensée, vont être confrontés avec la crise sociale aux principes de réalité et sont contraints de composer avec une société sécularisée, en Tunisie, et avec le roi, au Maroc. Leurs adversaires tablent sur une érosion qui devrait prendre des formes différentes selon les pays et les hommes. Ils se fient non plus aux saisons -qu’il s’agisse du printemps ou de l’automne arabe- mais aux années pour que les tendances s’inversent.

Source: http://www.lefigaro.fr/

24/12/2011

Islamisation: d’accommodements en accommodements…

Il y en a marre de ces accommodements qu’on leur lâche de plus en plus souvent!

Ils sont venus chez NOUS: ils doivent s’adapter!

Sinon, c’est facile: le retour au bled et en vitesse. Et si ils ne veulent rien savoir, il est très facile de leur rendre la vie impossible.

Nous sommes CHEZ NOUS !!!

FDF

.


POUR VOIR LA VIDEO  :   http://tvanouvelles.ca/video/1334991858001/pas-de-musique-en-classe-helene-bertrand-a-lcn/

Montréal: une classe de maternelle accepte qu’une fillette musulmane porte des écouteurs anti-bruit lorsque les petits chantent des comptines, parce que la musique, c’est  »péché »! (Voir le reportage de TVA Nouvelles.)

Incroyable!

Je l’ai dit et je le répète: les musulmans rendent l’Occident toujours plus  »halal », c’est-à-dire plus  »islamiquement correct », une demande d’accommodement à la fois!

Cet assaut généralisé contre nos valeurs, déguisé en demandes isolées, doit trouver partout où il se présente la même réponse ferme:

Pas question! On est en Occident, ici!

Et pas besoin d’attendre que le gouvernement passe des lois: chacun peut, dans son milieu, réaffirmer nos valeurs de liberté, d’égalité et de progrès. Comme aurait dû le faire l’éducatrice de la petite musulmane aux écouteurs en disant:  »Pas question! On est en Occident, ici, et la musique est une partie importante de notre culture! »

Merci à JC JC…

Source:  http://apollinien.blogspot.com/

07/11/2011

Ca y est! Nous sommes le « fameux lundi »… Sortez vos mouchoirs !

Bonjour. Non, pas bonjour car ça n’en sera pas un… Fillon va nous annoncer à quelle sauce nous allons être mangés afin de sauver l’Europe ce dont tout le monde ou presque s’en fout maintenant… Sarkö nous a dit l’autre jour qu’il avait sauvé la France, l’Europe et le monde. Quelle homme!

Son exécuteur des basses oeuvres (il n’a pas le choix) est en charge de nous apporter des nouvelles beaucoup moins « populaires » ce lundi. Bon courage, Monsieur Fillon. On sait que vous n’y êtes pour rien. Mais c’est vous qui allez prendre… La Grèce bouillonne, l’Italie fait de l’écume, la France gronde…

Mais peut on lutter contre ces affaires de gros sous ? Oui, on peut. Et, à mon avis, ça va se faire… 1789, ça vous dit?

FDF

.

19/10/2011

Courageux plan d’austérité…

Les caisses sont se vides vident… Comprenez: « ON » vide NOS caisses…

FDF

.

Le gouvernement Sarkozy veut enfin faire payer les riches, ils rapporteront en 2012 à l’état … 200 petits millions d’Euros et autant en 2013.
Fillon a oublié de dire que Bernard Tapie était déjà passé nous faire la caisse en exécutant un retrait de 450 millions d’Euros à lui tout seul et en un seul jour !
Notre gouvernement a aussi payé une amende de 460 millions d’Euros à Taiwan cette année pour le fiasco des fameuses vedettes de Taiwan sans savoir qui s’est gavé dans cette histoire.
Je passe également sur les 94 millions de doses de vaccins inutiles commandées par Roselyne Bachelot pour un coût global provisoire de 668 millions d’euros après annulation du reste de la commande non reçue (sous réserve des recours des industries pharmaceutiques) et pour seulement 6 millions de personnes vaccinées …
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccination_contre_la_grippe_A_(H1N1)_de_2009-2010
Alors qu’est ce que c’est que cette mesurette de bonne conscience ?
Le bouclier fiscal a coûté 2,679 milliards d’Euros au trésor public en cinq ans.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_fiscalSi on ajoute l’affaire Tapie, les vedettes de Taiwan et les vaccins de Bachelot celà monte à 4,257 milliards d’Euros partis en fumée. Et si l’on savait tout ?Heureusement que Fillon est un génie de la finance sans risque, il va bientôt racketter les enfants en taxant leurs boissons préférées pour leurs faire payer l’incompétence de son gouvernement.Il n’oublie pas non plus les grands-parents qui les accompagnent en supprimant l’abattement de 10 % sur l’imposition de leur retraite. Il n’y a pas de petits profits !!!

Quel courage ! dans un autre domaine, on appellerait cela une extorsion de fonds sur personnes vulnérables.

Faîtes généreusement circuler .

07/09/2011

« Quand l’armée s’éveillera » par Félix Martel…

Tout simplement excellent…
FDF
Photo « pillée » chez http://carlpepin.com/
.

QUAND L’ARMEE S’EVEILLERA…

Les vertus cardinales de l’armée, à savoir le courage, la loyauté, le don de soi, le sens de l’honneur et la probité, sont toutes des vertus qui depuis de nombreuses années ont fait cruellement défaut à nos classes dirigeantes successives, ce qui par voie de conséquence a amené la déliquescence de notre société, le laxisme, la gabegie économique et la submersion migratoire.

Depuis quelque temps, face au naufrage programmé de la Maison FRANCE martyrisée, face au  nombre croissant de nos valeureux soldats morts sur des théâtres d’opérations jugés hasardeux par nombre d’officiers supérieurs, face à l’ignominie de nos dirigeants qui se complaisent à laisser des hordes de voyous brûler le Drapeau français, défier l’autorité des forces de police et menacer en permanence la sécurité de nos concitoyens,

 l’on sent poindre ici et là l’idée que notre Armée pourrait désormais jouer un autre rôle,  jusqu’alors inédit, que celui qui lui était dévolu .   

 

En démocratie, l’idée jusqu’à présent acquise semblait que la place de l’Armée et sa mission était d’être muette, sans états d’âme, aux ordres du pouvoir politique démocratiquement élu, soit encasernée, soit assujettie à des opérations militaires extérieures définies par le pouvoir politique représentant légitime du Peuple.

 

Or la vraie question objective est désormais de savoir si nous sommes encore vraiment en Démocratie…

Depuis le Hold-Up sur le traité Européen entériné contre le vote du Peuple, depuis les lois liberticides anti-français de souche donnant tout pouvoir aux associations communautaristes et d’obédience islamique, depuis le développement exponentiel de l’insécurité et de la criminalité d’origine migratoire, la réponse est évidemment  non…

 

Il serait risible, si ce n’était là un des aspects les plus consternants, de voir et de lire à longueur d’éditos les diatribes des  « penseurs » de  la gauche sur le pseudo racisme des français de France, sans qu’un seul de ces bobos affligeants ne se posent une seconde la question du : pourquoi le ras le bol et l’exaspération d’une majorité de français, pourquoi l’UMP court derrière le FN, pourquoi Marine en route pour le 2è tour de la présidentielle…

 

Mais ces mêmes penseurs de l’idéologie Eurafrique, de la mixité au forceps et qu’une société  française majoritairement islamisée ne dérangerait donc pas, ces donneurs de leçons de démocratieviennent surtout de s’apercevoir que l’on peut faire toutes les lois liberticides que l’on veut sur l’anti-racisme, l’anti-discrimination, l’anti haine … on ne pourra jamais obliger quiconque à aimer quelqu’un qu’on a pas envie d’aimer ! c’est aussi simple que çà…

 

Or ces sinistres Bobos caviardés dont le stalinisme idéologique n’a pas l’air de les gêner aux entournures sont les premiers à affirmer sans sourciller que si le FN arrivait démocratiquement au pouvoir ils ne le reconnaîtraient pas …

Cherchez l’erreur …

  

La seule vraie démocratie c’est de savoir si une majorité d’un Peuple veut ou non renoncer à sa culture, à ses traditions séculaires,

 La vraie démocratie c’est de savoir qui et combien d’étrangers un peuple veut accueillir sur la terre de ses ancêtres,

La vraie démocratie, c’est qu’une classe dirigeante corrompue, qui a promulgué des lois aboutissant au génocide culturel d’un peuple et a sa ruine économique puisse être jugée pour ses forfaitures et ses crimes que constitue l’abolition de tout avenir pour ses enfants,

La vraie démocratie, c’est d’avoir dans une société autant de médias libres pour l’expression d’une pensée patriote que de médias inféodés aux idées du tout mixité-immigration totale (99% de Radios TV Presse) qui bâillonnent la seule voix d’une véritable opposition Nationale…

La vraie démocratie, c’est d’avoir le Droit d’exprimer des opinions contraires et de ne pas risquer d’être poursuivi pour ses idées par une Justice aux ordres du fascisme social-cosmopolite. 

  

Or nul n’est besoin d’être savant politologue pour comprendre que notre République n’est définitivement plus démocratique au sens de la formule d’Abraham Lincoln reprise dans notre Constitution de 1958 :  » le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple « .

Et si nous ne sommes plus en démocratie, et alors même que nos institutions régaliennes comme la Justice, l’ Education nationale sont contaminées et asservies aux idéaux du social-cosmoplolitisme, n’hésitant plus à favoriser ouvertement en toute situation  les immigrés y compris en situation irrégulière contre les français de souche, la seule institution qui aujourd’hui s’avère à même de rétablir ces valeurs fondamentales de la démocratie, parce qu’ elle les possède et les applique avec vertu dans le quotidien de son fonctionnement, c’est L’Armée.

 

En 1958, la IVème République moribonde à fait Appel à De Gaulle pour rétablir l’autorité de l’Etat et les finances de la France via le nouveau franc,

 

Si en 2012, comme cela est de plus en plus probable, les français abusés, ruinés, asservis et submergés par une immigration massive chassent enfin par leur vote les tenants moribonds de l’UMPS des commandes de la France, il n’est pas inintelligent de penser que l’on puisse faire appel à l’Armée française pour jouer un rôle primordial dans la transition salvatrice qui va s’opérer.

D’une part pour veiller au respect de ce qui aura été un vote démocratique,

et d’autre part en vue du rétablissement des valeurs de probité, d’honneur, de discipline et de sécurité publique qu’impose une vraie démocratie digne de ce nom…

 

L’Armée semble aujourd’hui la seule institution française épargnée par le laxisme coupable et de dévoiement des valeurs, appréciée et respectée d’une grande majorité de français pour sa droiture, le courage, l’humanité et le sens du sacrifice de ses hommes qui ont donné au nom de leur idéal ce qu’il y a de plus sacré : leur vie.

 

Je ne vois pas au nom de quoi une vraie démocratie alors en voie de restauration devrait se passer, dans la gestion de son quotidien, de telles valeurs hautement humaines pour participer à l’oeuvre du redressement National…

 

Félix MARTEL

Mouvement des Nouvelles Forces Françaises de l’intérieur

Source: http://mouvement-des-nouvelles-ffi.over-blog.com/

01/09/2011

Cauchemar…

Une journée qui commence plutôt mal…

FDF

.

Cette nuit, j’ai fait un rêve épouvantable, un cauchemar devrais-je dire. C’était un 14 Juillet sur les Champs Elysées. Madame Eva Joly, Présidente de la République présidait aux cérémonies de la Fête Nationale avec son gouvernement au grand complet : Cécile Duflot, Premier Ministre, Noël Mamère, Ministre des Affaires Etrangères, Daniel Cohn Bendit, Ministre de l’Intérieur et de la Pensée Orthodoxe, Bernard Thibault, Ministre du Travail et des Grèves, Hervé Ghesquière, Ministre des Otages, Jean-Luc Mélenchon, Ministre de la Joie de Vivre, Jamel Debbouze, Ministre de la Culture, Olivier Besancenot, sous-sous-Secrétaire d’Etat aux Affaires Judiciaires, Dominique Galouzeau (qui a repris son nom de roturier pour être ministre plénipotentiaire) représentant les bobos à l’étranger etc… etc. Le traditionnel défilé commence avec l’imposante brigade des Faucheurs Volontaires en combinaison verte, la faux sur l’épaule, précédés par Nicolas Hulot portant pieusement sur un coussin de velours vert la pipe de José Bové, mort au champ (de maïs OGM) d’honneur, et dont les cendres reposent au Panthéon. Il a été fauché involontairement par un Faucheur Volontaire lors d’une opération guerrière. Viennent ensuite une centaine d’enfants des écoles, un bouquet de fleurs à la main, puis de nombreuses autres délégations, entre autres : les gays et lesbiennes, les producteurs de cannabis, les trieurs de déchets poussant fièrement devant eux leurs poubelles vertes, bleues, jaunes, les différents syndicats arborant leurs pancartes traditionnelles, etc. Suivent alors pour, dans ce nouvel enthousiasme national, remplacer les engins blindés de l’ancienne époque: les cyclo-pousse et les calèches, nouvellement affectés aux transports urbains non polluants, suivis des employés municipaux chargés de récupérer le crottin des chevaux pour enrichir les espaces verts de la ville. Tout cela au son du nouvel hymne national « A la claire fontaine » joué par la Garde Républicaine en chemises à fleurs, pendant que flotte mollement sous l’Arc de Triomphe le nouvel emblème national, un étendard vert prairie frappé en son centre d’un épi de maïs et d’une coccinelle. Pour parachever la cérémonie, le défilé aérien: Yann Arthus Bertrand en ULM à pédales, encadré d’une escouade d’oies dressées, suivi d’une escadrille de montgolfières… Dans la foule, quelques éléments perturbateurs, nostalgiques de l’ancien régime tentent bien de se faire entendre en chantant la Marseillaise et en brandissant des drapeaux tricolores, mais ils sont vite interceptés et placés en garde à vue par les forces de l’ordre, les fameuses Brigades Vertes…. Curieusement, je me trouvai à côté de la Présidente qui soudain me prit dans ses bras pour m’embrasser fougueusement. C’est là que je me suis réveillé en hurlant, à 06h45.

C’est décidé, dorénavant je mangerai léger le soir et je ne prendrai plus de tisane aux plantes bio, je ne veux plus faire de tels cauchemars…


	

19/08/2011

Au pays des tarés…

Cette info date de mars. Aux dernières nouvelles, passées entre les gouttes, elles auraient été libérées 10 mois après leur incarcération après avoir subi sévices et tortures dans une prison réputée « hostile aux droits de l’homme ». Ca en dit long…

FDF

.

Iran – Deux jeunes chrétiennes risquent la pendaison pour « apostatie »

Iran, Mars 2011. Marzieh Amirizadeh (30 ans) et Maryam Rustampoor (27 ans), sont jetées en prison, accusées «d’apostasie ». Pourtant, cela fait plus de 10 ans qu’elles sont chrétiennes.

Marzieh Amirizadeh (30 ans) et Maryam Rustampoor (27 ans),
risquent d’êtres pendues pour « apostasie ».

Le « crime » d’apostasie n’est pas punissable de mort selon le code pénal Iranien, seulement, le coran dicte l’inverse … et dans ces cas là, c’est généralement le Coran qui remporte la préférence … que le gouvernement soit d’accord ou non.

Autrement dit, ces deux jeunes chrétiennes risquent d’être pendues, pour « crime d’apostasie » …

Il y a des progrès à faire pour devenir « tolérant » comme le dit le surnom (inapproprié au possible) que se donne l’islam, « Religion de paix et de tolérance »

Source: http://infos-meconnues.blogspot.com/

15/08/2011

La « tolérance zéro » de David Cameron.

Tolérance zéro envers les racailles; mon rêve. Voyons si David Cameron tient ses engagements. Si c’est le cas, souhaitons que cela fasse un effet de propagation parmi tous les pays touchés par ce fléau. Les menaces, les promesses de répression, les gangs et bandes ethniques diverses en rigolent en encore…

FDF

.

La lutte contre les gangs, jugés responsables des émeutes par le Premier ministre anglais, constitue la « priorité nationale ».

Click here to find out more!

Les quatre nuits d’émeutes en Grande-Bretagne ont choqué le monde. Les gangs seraient à l’origine de ces troubles, dixit le Premier ministre britannique. Aux yeux de David Cameron, ils sont les seuls responsables des récents actes de violence, de pillage et de vandalisme qui ont coûté la vie à cinq personnes. Tandis que les arrestations se multiplient, la lutte contre ces gangs constitue désormais la « priorité nationale » de Londres. Place à la « tolérance zéro » inspirée du modèle américain de lutte antigang mis en place à Boston, à Los Angeles et à New York. Détails de l’arsenal imaginé par le gouvernement britannique.

La politique des vitres cassées

Dès le 11 août, lors d’une session extraordinaire au Parlement, Cameron esquissait son plan antigang. Aucune mesure policière ne serait écartée, y compris l’usage de canons à eau – réservé jusque-là aux troubles en Irlande du Nord -, la possibilité d’instaurer un couvre-feu en cas d’émeutes et le recours éventuel à l’armée. Trois jours après ses annonces à Westminster, le Premier ministre anglais va plus loin, dans les colonnes du Sunday Telegraph daté du 14 août. « Nous n’avons pas assez employé le langage de la tolérance zéro jusqu’à maintenant, mais c’est en train de changer très rapidement », prévient David Cameron.

La « tolérance zéro » part du principe que les délits mineurs – par exemple le fait de briser des vitres, d’où son surnom de « politique des vitres cassées » – doivent être punis de façon stricte. Car, selon les défenseurs de ce dispositif, les « petits » actes de délinquance peuvent déboucher sur des délits plus « graves », voire des crimes en l’absence d’une première sanction sévère.

Lain Duncan Smith, ministre du Travail et fondateur du Centre de justice sociale, un institut de recherche sur l’exclusion sociale et la délinquance, sera le maître d’oeuvre et présentera un rapport en octobre prochain. Mais déjà, la stratégie du gouvernement britannique s’articule autour de deux axes : une lutte vigoureuse à l’encontre des chefs de gang, combinée à une politique de soutien et d’aide sur le terrain aux jeunes adolescents susceptibles d’être recrutés.

Une existence sous surveillance

A l’encontre des chefs de gang, Londres prévoit la mise en place de mesures draconiennes. Des visites quotidiennes par la police à leur domicile sont envisagées. Objectif déclaré : faire de leur vie « un enfer ». Tous les aspects de leur existence seront ainsi examinés : la plus petite infraction – telle que le non-paiement de la taxe sur la télévision ou d’amendes de la circulation – pourrait déboucher sur l’emprisonnement.

 » Les plus durs d’entre eux ont besoin de se retrouver entre quatre murs de prison, et ce, pendant une période de temps particulièrement longue », résume Duncan Smith, interrogé par le Sunday Times.

L’éducation des mères célibataires

Le ministre du Travail assure que de nombreux jeunes éduqués par des mères célibataires se retrouvent happés par des gangs, car ils ne disposent pas de figure paternelle : « Beaucoup de garçons sont en quête d’une autorité dont ils manquent et le gang leur offre un certain code disciplinaire et une structure hiérarchique similaire à celle d’une famille, mais d’une famille dysfonctionnelle et violente », explique-t-il.

L’une des mesures déjà avancées prévoit donc des visites régulières de travailleurs sociaux dans les familles monoparentales, avec pour objectif d’inculquer aux mères des règles éducatives leur permettant de réaffirmer leur autorité, mais aussi de placer dans des familles d’accueil les cadets de familles dont les aînés appartiennent à des gangs.

A l’instar de la ville de Liverpool, la police pourrait arrêter des enfants présents dans les rues la nuit – considérés comme des proies vulnérables pour les gangs. Ils seraient placés dans des lieux dirigés par des associations caritatives, où leurs parents peuvent ensuite venir les récupérer.

Les stages de réhabilitation

Un nouveau « délit par association » pourrait aussi être voté. Il permettrait la mise en place de couvre-feux pour ceux associés à des gangs.

Duncan Smith suggère également la possibilité de créer des académies où les membres de gangs pourraient être placés en stages de réhabilitation organisés par des associations caritatives et la police, avec pour objectifs de leur inculquer la discipline et de leur offrir une éducation de base

Reste à savoir quand et comment le gouvernement mettra en place de telles mesures, dans un contexte de coupes budgétaires drastiques touchant la police et les services sociaux.

Source: http://www.lepoint.fr/

06/07/2011

La Ripoublique des copains…

En plein effort d’austérité demandé (et imposé) par nos dirigeants, il est vrai que c’est dur à avaler…

FDF

.

Les sénateurs s’enrichissent pendant que la France s’appauvrit !


Communiqué de presse de Jean-Luc Manoury, vice-président du groupe FN au Conseil régional de Lorraine

Jean-Luc Manoury, vice-président du groupe Front National au Conseil régional de Lorraine et tête de liste pour les élections sénatoriales de septembre 2011 en Meurthe-et-Moselle, dénonce la prime exceptionnelle de 3.500 euros que les sénateurs se sont octroyés fin juin 2011 (source AFP).

Au moment où beaucoup de nos compatriotes connaissent le chômage, la précarité et la baisse du pouvoir d’achat cette décision est moralement inacceptable.

En effet, un simple sénateur touche une indemnité mensuelle de 7.100 euros brut (5.514,68 euros d’indemnité mensuelle, 165,44 euros d’indemnité de résidence, 1.420,03 euros d’indemnité de fonction) à laquelle s’ajoute une indemnité représentative de frais de mandat de 6.240,18 euros par mois destinée à « faire face aux diverses dépenses liées à l’exercice de leur mandat. »

Les grands électeurs et notamment les maires ruraux pour qui une véritable revalorisation de leurs indemnités serait nécessaire doivent apprécier et les sénateurs déjà bénéficiaires d’un régime spécial de retraite devraient méditer la citation de Rivarol :

« Quand les peuples cessent d’estimer, ils cessent d’obéir ».

Source: http://www.nationspresse.info/

Merci à DG pour l’info.

24/06/2011

Besançon – Un couple agressé en pleine rue !

Chronique d’une journée ordinaire… Voir les commentaires: il est urgent de mater l’insécurité; très urgent… Messieurs au Pouvoir, à vous de distribuer les cartes… Si nos soldats vont rentrer d’Afghanistan, leur nouvelle affectation est toute trouvée. Et ils auront acquit là-bas la formation nécessaire.

FDF

.

Lire: Besançon – couple agressé

15/06/2011

La nouvelle pièce de deux euros-France…

On y va tout droit…

FDF

.

Bonjour à tous

Avant la fin de l’année, la nouvelle pièce  de 2 euros…

10/05/2011

Elysée: l’effet « domino »…

Quel gouvernement exemplaire (que promettait Sarkö Ier) nous avons… Après Woerth, Alliot-Marie et d’autres « partis » plus discrètement, c’est au tour de Christine Lagarde de s’y coller…

Marine; vite !

FDF

.

Affaire Tapie: vers une enquête sur Christine Lagarde

La Cour de cassation demande une enquête sur la ministre de l’Economie pour abus d’autorité dans le litige entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais.

Le dossier Tapie n’est pas encore clos. Jean-Louis Nadal, procureur général près la Cour de cassation, a demandé ce mardi à la Cour de justice de la République (CJR) d’ouvrir une enquête visant Christine Lagarde pour abus d’autorité dans l’arbitrage favorable à Bernard Tapie

D’ici début juin, la CJR devrait se prononcer sur le dossier et déterminer si la requête est recevable. Si tel était le cas, le procureur général saisirait immédiatement la commission d’instruction de la CJR, qui mènerait ses investigations, avant un éventuel renvoi devant la cour. 

Il y a quelques semaines, des députés socialistes ont adressé un courrier à Jean-Louis Nadal pour obtenir la saisine de la CJR. Ils visaient le choix de la ministre de l’Economie de recourir à un tribunal arbitral dans le règlement de cette affaire, plutôt que de s’en remettre à la justice traditionnelle, en l’espèce la cour d’appel de Paris. 

« De nombreux motifs de suspecter la régularité »

Jean-Louis Nadal avait donné au ministère de l’Economie, à la Cour des comptes et à la commission des Finances de l’Assemblée nationale jusqu’au 20 avril pour lui transmettre des éléments complémentaires relatifs à la sentence rendue par le tribunal arbitral. 

« L’ensemble de ces pièces a permis au procureur général de relever de nombreux motifs de suspecter la régularité, voire la légalité du règlement arbitral litigieux pouvant caractériser le délit d’abus d’autorité« , ajoute le parquet général. 

Fin 2007, Christine Lagarde avait ordonné la désignation de trois juges-arbitres pour trancher une fois pour toutes le litige tentaculaire opposant depuis douze ans Bernard Tapie au Crédit Lyonnais dans le cadre de la vente d’Adidas. 

Après six mois de travail, en juillet 2008, le tribunal arbitral avait condamné le Consortium de réalisation (CDR, gérant le passif de la banque) à verser 240 millions d’euros de réparation à Bernard Tapie, auxquels s’ajoutaient une centaine de millions d’euros d’intérêts et 45 millions d’euros pour préjudice moral. Cette décision avait alors provoqué l’indignation de nombreux parlementaires de gauche. 

Source: http://www.lexpress.fr/

08/04/2011

Message d’un avocat…

Bonjour,

Comme le démontrent les lignes qui suivent, j’ai été contraint de

prendre conscience de l’extrême difficulté à définir ce qu’est un

infidèle.

Choisir entre Allah ou le Christ, alors que l’Islam est de loin la

religion qui progresse le plus vite en notre pays.

Le mois dernier, je participais au stage annuel de remise à niveau,

nécessaire au renouvellement de mon habilitation de sécurité dans

les prisons.

Il y avait dans le cursus une présentation par trois intervenants

représentant respectivement les religions Catholique, Protestante,

Juive et Musulmane, expliquant les fondements de leurs doctrines

respectives.

C’est avec un intérêt tout particulier que j’attendais l’exposé de

l’Imam. La prestation de ce dernier fut remarquable, assortie d’une

projection vidéo.

A l’issue des présentations, vint le temps des questions/réponses,

et lorsque ce fut mon tour, je demandai :

– Je vous prie de me corriger si je me trompe, mais j’ai cru

comprendre que la majorité des Imams et autorités religieuses ont

décrété le Jihad (guerre sainte), à l’encontre les infidèles du

monde entier, et que en tuant un infidèle (ce qui est une obligation

faite à tous les musulmans), ceux-ci sont assurés d’aller au

paradis.

Dans ce cas, pourriez-vous me donner la définition de ce qu’est un

infidèle ?

Sans rien objecter à mon interprétation et sans la moindre

hésitation, l’Imam répondit : un non musulman !!!

Je rétorquais :

– Alors permettez-moi de m’assurer que j’ai bien compris:

L’ensemble des adorateurs d’Allah doivent obéir au commandement de

tuer quiconque n’appartient pas à votre religion, afin de gagner

leur place au paradis, n’est-ce pas ?

Son visage qui affichait jusqu’alors une expression pleine

d’assurance et d’autorité se transforma soudain en celui d’un

garnement surpris la main dans le pot de confiture !!!

C’est exact rétorqua-t-il dans un murmure.

Je repris :

– Eh bien, j’ai beaucoup de mal à essayer de m’imaginer le Pape

Benoît XVI exhortant tous les Catholiques à massacrer vos

coreligionnaires ou le Pasteur Stanley en faisant autant pour

garantir aux Protestants une place au paradis.

L’Imam se retrouva sans voix !

Je poursuivis :

– J’ai également des difficultés à me considérer comme votre ami ,

lorsque vous-même et vos confrères incitez vos fidèles à m’égorger !

Juste une autre question :

Choisirez vous de suivre Allah qui vous ordonne de me tuer afin

d’obtenir le paradis, ou le Christ qui m’incite à vous aimer afin

que j’accède, moi aussi au paradis, parce qu’il veut que j’y sois en

votre compagnie. ?

On aurait pu entendre une mouche voler, tandis que l’Imam demeurait

silencieux.

Inutile de préciser que les organisateurs et promoteurs du séminaire

de formation à la diversification n’ont pas particulièrement

apprécié cette façon de traiter le ministre du culte Islamique et

d’exposer quelques vérités à propos des dogmes de cette religion.

*Au cours des trente années à venir, il y aura suffisamment

d’électeurs musulmans en notre pays pour installer un gouvernement

de leur choix, avec l’application de la Sharia en guise de loi.*

Il m’apparait que tous les citoyens de ce pays devraient pouvoir

prendre connaissance de ces lignes, mais avec le système de justice

et de médias libéraux combinés à la mode démente du politiquement

correct, il n’y a aucune chance que ce texte soit largement publié.

.

Eh ben si; moi, je publie et même, je demande à ce qu’il soit largement répandu sur la Toile…
FDF


26/03/2011

Expulsions des sans-papiers: la fermeté affichée de Sarkö Ier n’est que du vent.

La Francarabia se dessine lentement. Avec l’approbation inadmissible du gouvernement qui continue à nous prendre pour des cons… « On » se permet d’en rajouter à la misère des Français pour qui, par la faute de ces immigrations non-contrôlées, vont se trouver de plus en plus proches du seuil de pauvreté (pour ceux qui n’y sont pas encore…). Français, réagissez! Vous ne le serez bientôt plus… Vous n’êtes déjà plus chez vous…


FDF

.

Etrangers: comment Sarkozy et Guéant ont rendu les expulsions impossibles!

Par manque de moyens ou de volonté, le gouvernement avait déjà du mal à remplir ses quotas d’expulsions. Et tous ses manœuvres pour faire accélérer les choses ont été retoquées.

Un accroc de plus dans la politique migratoire du gouvernement. Basé sur des quotas quasi-impossibles à respecter, sans vision d’ensemble, ni connaissance des flux, elle est en plus faillible juridiquement. Et dans ce domaine, l’enjeu n’est plus seulement national mais européen. En effet, une directive européenne dite « directive retour », adoptée en 2008, impose aux Etats-membres de fixer un délai de retour volontaire de 7 à 30 jours avant de pouvoir expulser de force un clandestin. Depuis le 24 décembre dernier, les Etats-membres n’ont plus aucune excuse pour ne pas avoir transposé cette disposition dans leur droit national, faute de quoi un sans-papier peut invoquer le texte européen devant la justice administrative pour faire annuler son expulsion. En effet, lorsqu’une directive européenne contient des dispositions très claires et précises, ce qui est le cas ici, elles s’appliquent directement dans les Etats membres. 

 

C’est le cas en France, la directive retour n’étant pas encore transposée. Une projet de loi à ce sujet est actuellement en discussion au Parlement. Pour l’heure, les arrêtés préfectoraux de reconduites à la frontière (APRF) ne sont assortis d’aucun délai pour un retour volontaire, sans coercition ni passage en rétention. De ce fait, ces arrêts sont contestables devant la justice administrative au nom de la directive retour. Serge Slama, juriste au Gisti, estime, dans Libération, qu’il existe déjà des « centaines » de cas d’expulsions qui ont été ainsi retoquées. Et partout en France, des tribunaux ont ainsi annulé des décisions préfectorales concernant notamment des Tunisiens venus de Lampedusa. Tant pis pour les discours offensifs du chef de l’Etat à ce sujet. 

C’est le Conseil d’Etat qui a donné le coup de grâce à Guéant et Sarkozy. Le 21 mars, saisi par le Tribunal administratif de Montreuil, il

 

a confirmé que les APRF, tels que délivrés par les autorités, étaient bien contraires à la directive retour. « Il résulte clairement de l’article 7 de la directive du 16 décembre 2008 qu’une décision de retour doit indiquer le délai, approprié à chaque situation, dont dispose le ressortissant d’un pays tiers pour quitter volontairement le territoire national », explique l’avis.Toutefois, le Conseil d’Etat précise bien qu’un sans-papier coupable de fraude ou de trouble à l’ordre public ne pourra pas bénéficier de ce délai. Mais ces personnes ne seront pas pour autant de retour dans leur pays au lendemain de leur arrestation, il faut toujours un délai pour préparer le retour de l’intéressé. En fait, l’avis du Conseil va plutôt influer sur les personnes qui seront immédiatement susceptibles d’être placés ou non en rétention en vue d’une expulsion forcée.

Failles juridiquesSur ce plan, une belle faille juridique vient de s’ouvrir, une faille qui met à bas les discours dits «sécuritaires» de Guéant et Sarkozy. En effet, sur un point particulier, la directive retour laisse une marge de manœuvre aux Etats membres pour expulser de force sans délai (et donc pouvoir placer en rétention) un sans-papier en cas de « risque de fuite ». Mais la définition de ce qu’est ce « risque de fuite » n’était pas précisé par le texte européen qui renvoie cette responsabilité aux Etats membres. 

Le problème est qu’en France, il n’existe pas encore de définition précise de ce « risque de fuite », la loi sur l’immigration étant toujours en discussion. Un vide juridique  s’est donc créé au détriment des envolées du chef de l’Etat. En effet, sans définition précise, le « risque de fuite » ne peut être invoqué pour expulser de force un sans-papier. Ce dernier pourra toujours de ce fait bénéficier d’un délai pour le retour volontaire et donc échapper à la rétention. Cette faille ne pourra être comblée que lorsque le texte sur l’immigration s’appliquera (peut-être en juin). Par son inertie, le gouvernement a donc lui-même mis en place les freins à sa politique migratoire.

On imagine facilement

 

l’impact au quotidien. En 2009, 40 116 APRF avaient été délivrés. Si chacun se met à contester son arrêté, les tribunaux administratifs, qui n’ont pas besoin de ça, risquent d’être surchargés. La faille a bien sûr été exploitée par Marine Le Pen qui a dénoncé, dans un communiqué, l’« amateurisme déconcertant » du pouvoir. Face à cela, le Ministère de l’Intérieur a promis de faire passer des « instructions précises » aux préfets pour que les APRF mentionnent bien un délai de retour volontaire, probablement d’un mois comme le prévoit la future loi sur l’immigration. Par chance, l’avis du Conseil d’Etat n’affecte pas les Obligations de quitter  le territoire français (OQTF), une autre procédure (40 191 en 2009) qui prévoit déjà un délai d’un mois pour que le sans-papier quitte la France de lui-même. Lorsque la loi sur l’immigration entrera en vigueur, tout devrait rentrer dans l’ordre. Enfin théoriquement.

En effet, cette loi prévoit, entre autres, que le délai maximal de rétention passe de 32 à 45 jours pour donner plus de marge aux autorités pour expulser les sans-papiers. La fin de la durée maximale de rétention est souvent un obstacle au renvoi au pays, la procédure pouvant être longue et compliquée. Pour exemple, 70% des décisions d’expulsions n’ont pas été exécutées en 2009. C’est notamment l’obtention d’un laissez-passer consulaire de la part du pays d’origine, document qui permet à l »intéressé de passer la frontière, qui peut poser problème. Selon un rapport de la députée UMP Béatrice Pavy, 34% de ces non-exécutions étaient dues à la non-délivrance durant le délai de rétention de ce document suite à l’absence de représentation consulaire, à un retard ou même à un refus pour et simple du pays concerné. 

Car derrière, ces mesures, il y a un défi politique. Le gouvernement ayant eu du mal l’année dernière à

 

remplir ses quotas d’expulsions, tous les artifices législatifs sont bons à prendre, même les plus tordus. D’un autre côté, mener une politique du chiffre, tout en baissant les effectifs de police et en pondant des textes de loi bourrées de failles est une chose peu aisée. Le problème est que maintenir plus longtemps les sans-papiers en rétention jouera naturellement sur leur population au risque de les surcharger. Le nombre de places en CRA devrait atteindre 2063 cette année, leur taux d’occupation était en moyenne de 69% en 2009

Autre mesure pour remplir les promesses démesurées du chef l’Etat :

 

retarder l’intervention du juge des libertés et de la détention (JLD). Ce dernier libère souvent des sans-papiers en centre de rétention administrative (CRA), empêchant ainsi toute expulsion par la force (le JLD n’annulant le principe du retour vers le pays d’origine). Ce sont 27% des décisions d’expulsions non exécutées en 2009 qui étaient dues à l’intervention du JLD. La loi sur l’immigration a donc prévu une mesure pour le contrer. Désormais, le JLD interviendra au bout de cinq jours et non plus de deux, et c’est donc le juge administratif qui interviendra en premier dans le contentieux. A la base, le juge administratif est censé seulement la décision d’expulsion en elle-même, mais vu qu’il intervient désormais en premier, il pourra aussi juger le maintien en rétention via un référé-liberté.

La mesure est une usine à gaz. Les juges administratifs arguent qu’ils seront surchargés par les procédures, sachant qu’ils devront se prononcer 72 heures après avoir été saisis. Auparavant, c’était plutôt sur le JLD que pesait le contentieux en la matière. Selon l’Union syndicale des magistrats administratifs, les JLD s’occupent en moyenne de 40 000 dossiers d’immigration par an contre 10 000 pour les juges administratifs. Inverser leur ordre d’intervention risque naturellement d’inverser cette tendance. Autre problème : la loi sera sûrement examinée par le Conseil Constitutionnel qui pourrait considérer que le report de l’intervention du JLD nuit aux droits de la défense. Bref, encore une mesure d’affichage vouée à faire du chiffre et risquant de n’avoir aucun effet concret. 

Même exemple avec la Loppsi. Toujours dans l’optique d’accélérer les expulsions, le texte initial prévoyait que le JLD puisse statuer au sein même des centres de rétention. C’était autant de temps de transport gagné. En 2006, le gouvernement avait déjà aménagé

 

des salles d’audience à l’intérieur de plusieurs CRA, mais, en 2008, la Cour de Cassation avait déclaré ces installations illégales au motif que la loi en vigueur n’autorisait que les salles d’audience « à proximité immédiate » des CRA et non en leur sein. La Loppsi était censée réparer cette petite subtilité juridique. Mais le 10 mars, le gouvernement a été retoqué par le Conseil Constitutionnel. Ce dernier a censuré cette mesure estimant qu’elle méconnaît « les règles du procès équitable et les exigences de publicité des débats ». Plus que l’indécence, c’est donc l’incompétence qui caractérise la politique de Guéant et Sarkozy.

.

24/02/2011

Fillon: « Mr. Propre » de la Sarkozie ?

Ce qui suit nous permet d’en douter. L UMP/S n’est pas un vain sigle. Les bagarres devant les médias font que le peuple oublie le reste; le plus important. Mais en haut lieu, c’est à la tienne, Etienne !!!

FDF

.

Alors que la presse nous présente Fillon comme le Mr. Propre de la Sarkozie, les vertus proclamées du Premier ministre semblent peu crédibles à la lecture du Journal Officiel du 21 janvier 2010 (ici) où est publié un décret du 20 janvier portant nomination du fils du député-maire du Ve arrondissement de Paris, Jean Tibéri, au poste d’Inspecteur général des Finances. Il a bénéficié du soutien du ministre Christine Lagarde qui est allé contre contre l’avis de la commission d’évaluation chargée de juger de l’aptitude de Dominique Tibéri pour occuper ce poste (avis rendu le 10 janvier 2011).

Dominique Tibéri, 5e adjoint au maire de son… père à la mairie du Ve arrondissement a bénéficié d’une nomination au «  tour extérieur ». C’est à dire, une nomination discrétionnaire qui fait fi du parcours habituel pour obtenir un tel poste. A ce stade l’on est déjà soupçonneux lorsque l’on connaît l’atavisme familial pour les passe-droits, Dominique Tibéri ayant déjà bénéficié d’un emploi fictif chez Air France entre 1993 et 1995 (il avait alors empoché 1.107.747,84 francs) grâce au parrainage du très chiraquien Roger Romani. A cette affaire s’ajoute aussi le bénéfice pour le fiston d’un logement des HLM de la ville de Paris, rue de Navarre dans le très chic Ve arrondissement, alors qu’il n’était nullement justifié par son patrimoine et ses revenus.

tibéri

Mais lorsque l’on lit les déclarations de Jean Tibéri dans le JDD du 10 février dernier (ici) qui réclame l’arrivée de Fillon à Paris, dans la 2e circonscription parisienne, c’est à dire la sienne, à l’occasion des législatives de 2012 dans la perspective des municipales de 2014, l’on envisage l’accord peu avouable qui a été passé. Alors que Jean Tibéri envisageait de laisser son siège de député à son fils, le plat de lentille semble calmer les ardeurs du clan, surtout si cela peut éviter la candidature de la frustrée de l’hémicycle bruxellois qu’est Rachida Dati. Tibéri a donc « dealer » son siège contre un poste sûr et rémunérateur pour son fils. La bananeraie est décidément très fertile sur les terres de la Sarkozie !

Source: http://www.nationspresse.info/

18/02/2011

« Et les français devront raser les murs » (Jean Marie Le Pen)…

Encore un témoignage de vrais français pour qui vivre sereinement est devenu une mission impossible. Et tout ceci grâce aux « bienfaits de l’immigration« . Reportage tourné à Tourcoing… Ce ne sont plus des fusils que les sous-chiens voudront avoir chez eux. Ce sont des lance-flammes…

FDF

.

Ce n’est, malheureusement, pas à l’autre bout du monde que cela se produit, c’est bien chez nous, en France, dans un quartier de Tourcoing que les bienpensants appellent « sensible ».

Pourquoi devons-nous vivre avec des hors la loi, qui s’en prennent aux citoyens honnêtes ?

Parce que l’Etat est incapable d’imposer la loi française à ces bandes qui envahissent notre espace vital.

Ils n’ont plus le droit de dire quartier sensible. Lorsqu’on a affaire à ce genre d’énergumènes, on doit appeler un chat un chat. Ces quartiers, ces villes de France sont envahis par la pègre qui dicte sa propre loi et qui n’hésite pas à racketter dans le cas de ce reportage du journal télévisé de TF1, les locataires d’une cité pour s’approvisionner en argent frais.

Cela relève du grand banditisme.

Que fait l’Etat ? Que fait la Magistrature ?

Ils laissent cette pègre se multiplier et l’air devient irrespirable pour les Français qui vivent dans ces zones de non droit.

Alors, tranquillement mais, par la violence, ils poussent hors de ces villes, de ces quartiers, les gens effrayés par leurs méthodes.

C’est un « bon plan »pour s’approprier des villes entières. On a connu ça, on l’a vécu.

Oh ! Il y aura toujours une bonne âme pour dire qu’ils sont défavorisés… Ce sont eux, d’ailleurs, ces bienpensants, qui portent la plus grande responsabilité dans la situation explosive qui règne en France.

Non. Ils ne sont et n’ont jamais été défavorisés en France.

Bien au contraire, ils ont reçu de l’Etat français, toutes les aides que leur versent les organismes sociaux de la Nation pour leur faciliter la vie dès leur naissance.

Seulement, à force de les favoriser, ils ont pris la fâcheuse habitude de tout obtenir sans avoir aucun effort à fournir.

Et, le premier effort à faire, pour vivre est de travailler. Encore faut-il en avoir envie.

Et c’est précisément cette envie, cette volonté, « d’être comme les autres » qu’ils rejettent.

L’argent facile, ils y ont pris goût, dès leur plus jeune âge. Et, celui-là, leur était distribué royalement par l’Etat.

Pourquoi voulez-vous qu’ils changent de système après 15 ou 20 années de « dolce vita »?

Oui, bien sûr, cette manne est sensée prendre fin lorsqu’ils ont atteint ce qu’on appelle la majorité. Qu’à cela ne tienne, ils vont saccager, voler, terroriser le français lambda, pour parvenir à leur fin : l’argent facile gagné impunément. Oui, impunément.

Tous les magistrats de France peuvent bien faire grève, il n’en reste pas moins que, s’ils savaient faire la différence entre un français honnête et un autre, malhonnête, la grogne ne monterait pas à la vitesse «V » comme c’est en train de se produire.

Nous avons là, un sacré tandem, Etat – magistrature, incompétent et incapable à faire respecter la loi dans le pays.

Donc, si nous suivons le raisonnement de l’Etat, lorsque dans un quartier, une ville ou un département de France, une majorité d’étrangers occupent ces endroits, la loi française doit s’adapter impérativement à la loi de ces immigrés.

Vidéo: http://rutube.ru/tracks/4112781.html?v=04e733509d1e790617e755beca744866&&bmstart=18517

Pillé chez http://echodupays.kazeo.com/

17/02/2011

Gaspillage de l’argent public: où va le nôtre durement gagné ???

Comment ne pas « payer idiots »… La France est en déficit, Sarkö Ier nous demande de nous serrez la ceinture et nous y aide avec entrain, le gouvernement est secoué par des scandales financiers que l’on tente d’étouffer comme on peut, mais il est bon de savoir comment nous en sommes arrivés à devenir un pays « sous développé ». Déjà en prêtant à fonds perdus de l’argent aux vrais pays « sous développés » sous forme d’aides humanitaires (ça fonctionne bien, ça) dont les habitants n’en voient pas la couleur et qui sert à financer des guerres inter-ethniques et enrichir les despotes à la tête de ces contrées là. Et puis il y a le reste. La partie cachée de l’iceberg, qui va bien finir par émerger un jour; et là…

FDF


.

Valeurs actuelles du 17 février 2011 : les gaspillages de l’argent public


Le dossier du numéro du 17 février 2011 de l’hebdomadaire Valeurs actuelles est consacré aux gaspillages de l’argent public.

L’ hebdomadaire publie en exclusivité des extraits des ” Dossiers du Contribuable “, hors série du mensuel Le Cri du Contribuable.

Ce 1er numéro des ” Dossiers du Contribuable “, présenté en avant-première par Valeurs actuelles, paraîtra le 1er mars 2011.

Vous pouvez d’ores et déjà le commander ICI.

Ces ” Dossiers ” pointent les petites et grosses dérives de nos dépenses publiques, qui creusent chaque jour de nouveaux déficits … En un an, les gaspillages n’ont pas régressé.

Ce 1er numéro  des ” Dossiers du Contribuable ” est l’édition 2011 du Livre noir des gaspillages de l’argent public paru en mars 2010 ( toujours disponible au 01 42 21 16 24 ou lecri@contribuables.org ).

09/02/2011

Toutes ces manifs et révolutions ont quand-même de bons côtés…

Tunisie, Egypte, Yemen, etc… ça grogne de partout. Il y a des morts, des blessés, la police exerce une forte répression. Ca gronde en Ukraine, aussi… Mais c’est plus cool, non?

FDF

.

Les seins nus font de la politique en Ukraine !

Click here to find out more!
Les seins nus font de la politique en UkraineToujours couronnées de fleurs à la mode folklorique ukrainienne, ces militantes topless ont une cible favorite: le président Viktor Ianoukovitch, accusé d’être un goujat sexiste vendu à la Russie. 

En plein hiver, quatre jeunes femmes surgissent seins nus au coeur de Kiev et, sous le regard ahuri des passants, scandent des slogans contre le pouvoir ukrainien : FEMEN, un mouvement d’opposition féminin, brandit la nudité comme arme politique.

Toujours couronnées de fleurs à la mode folklorique ukrainienne, ces militantes topless ont une cible favorite: le président Viktor Ianoukovitch, accusé d’être un goujat sexiste vendu à la Russie.

Cette fois-ci, face aux journalistes captivés, elles réclament la « destitution de Ianoukovitch », le chef de l’Etat venant de créer la polémique en invitant les investisseurs étrangers à venir en Ukraine au printemps, « lorsque les femmes commencent à se dévêtir ».

Accroupies face à la gare, les fesses à l’air autant que la poitrine, les quatre militantes signifient ainsi au président qu’il a « merdé », expliquent-elles.

FEMEN, qui revendique 300 militantes à Kiev, n’en est pas à son coup d’essai, devenant en trois ans un phénomène en Ukraine et se faisant connaître même à l’étranger.

A moitié déshabillées ou en tenues légères, les membres de FEMEN multiplient les actions publiques pour dénoncer la prostitution, le tourisme sexuel, ou le harcèlement dont sont victimes les étudiantes d’université en Ukraine.

Car leur objectif premier est, selon la chef du groupe Anna Goutsol, de dénoncer le machisme de la société afin d’améliorer la condition féminine dans cette ex-république soviétique, dont l’actuel gouvernement ne compte que des hommes.

« Les femmes n’ont pas les mêmes droits que les hommes, beaucoup d’entre elles se marient à 20 ans et n’ont après plus de carrière ni d’indépendance financière », explique cette jeune femme de 26 ans.

Elle raconte que l’idée de manifester topless est venue un peu par hasard. Lors d’une action en 2009, les militantes avaient montré leur dos nu décoré d’un slogan. Mais un photographe les a immortalisées de face. Les clichés sont alors publiés par un grand magazine national.

« Nous avons compris que le seul moyen d’attirer le maximum d’attention sur un problème était de protester seins nus », explique Anna Goutsol.

« Nous avons peu d’argent pour développer notre mouvement, mais nous avons nos corps, nos cerveaux et notre créativité. D’abord, les gens regardent nos poitrines, puis nos banderoles », relève-t-elle.

Leur premier grand coup intervient en février 2010. Quatre jeunes filles déjouent alors le service de sécurité du candidat à la présidentielle Viktor Ianoukovitch, dans le bureau de vote où il était attendu le jour du scrutin.

Quelques minutes avant son arrivée, elles crient face aux caméras et devant des gardes du corps perplexes : « Ca suffit de violer le pays! » et « Au secours! Au viol! ».

Depuis, leurs actions se terminent régulièrement au commissariat. « Nos seins sont une arme dont le pouvoir a peur. Les autorités ont même ordonné à la police de ne pas laisser les FEMEN se déshabiller », affirme Mlle Goutsol.

Mais pour l’écrivain Oksana Zaboujko, le mouvement « abuse » de la méthode.

« Si on organise un strip-tease à chaque occasion, on finit par ne plus voir le message politique mais juste un spectacle de filles nues », dit-elle.

D’autres soupçonnent les militantes de préparer un projet politico-commercial.

« C’est un projet très bien construit, derrière ses seins, il y a plus de cervelle qu’il n’y paraît », estime Andri Taranov, un cofondateur du groupe de communication Kwendi.

FEMEN dément, et dit avoir 700 euros pour budget mensuel, dont une partie est récoltée en vendant des toiles représentant les empreintes de seins des militantes.

Source: http://www.lepoint.fr/

Egypte: un gouvernement pas très « clean »…

On se plaint, en France: MAM, Fillon, SarkÖ Ier, la mère Aubry, Cohn-Bendit, qui ont tous des casseroles. Mais en Egypte, le gouvernement entre dans le livre des records…

FDF

.

Un membre du clan Moubarak est soupçonné d’avoir commandité l’attentat anti-chrétien d’Alexandrie

La justice égyptienne soupçonne un ancien ministre de l’Intérieur d’avoir secrètement organisé un attentat terroriste imputé à Al Qaida.

Depuis treize ans, et jusqu’au 31 janvier dernier, il était un membre éminent du gouvernement. Hier, l’ex-ministre de l’Intérieur égyptien, Habib El Adly, a été mis en examen pour son implication supposée dans l’attentat anti-copte du Nouvel An qui a causé la mort de 24 personnes à Alexandrie. Le procureur général Abd-el-Majid Mahmud a considéré qu’il existait suffisamment d’éléments « sérieux » pour ouvrir une enquête sur l’ancien homme fort du régime Moubarak.

Interrogé par Al Jazeera, un avocat copte, Ramzi Mamdouh, a déclaré avoir présenté au procureur une requête en ce sens à la suite d’articles parus notamment dans la presse libanaise et faisant état d’une curieuse rumeur : un diplomate anglais aurait expliqué à ses homologues français que le Premier ministre David Cameron était désireux de voir Hosni Moubarak quitter le pouvoir en raison d’une information confidentielle obtenue récemment par l’ambassade britannique du Caire. Venu demander l’asile politique, le lieutenant Fathi Abdelwahid, ancien membre de la police secrète du régime, a révélé que l’attentat d’Alexandrie résulterait d’une machination organisée par l’ex-ministre de l’Intérieur. L’objectif consistait à s’attirer la solidarité des gouvernements occidentaux en provoquant un attentat qui serait sous-traité par des extrémistes islamistes, eux-mêmes recrutés -et finalement piégés- par un intermédiaire.

Inside job

Ironie du sort, c’est le mardi 25 janvier, au premier jour de la révolte qui secoue le pays, qu’un entretien -rétrospectivement édifiant- avec le ministre paraît dans la presse égyptienne. Selon le quotidien pro-gouvernemental Al-Ahram, Habib El Adly accusa Al-Qaida et « l’armée islamique de Gaza » d’être les organisations responsables de l’attentat. Insistant quant à l’absence, sur le territoire national, de toute cellule affiliée au label de Ben Laden, le ministre a présenté, à l’inverse, la bande de Gaza comme une véritable pépinière de terroristes plus ou moins liés au Hamas et à Al-Qaida. Un discours parfaitement aligné sur les positions du gouvernement israélien. Il y a deux semaines, ces propos pouvaient encore s’apparenter à la rhétorique coutumière consistant à amplifier la menace terroriste dans la région. Au vu du soupçon judiciaire qui pèse désormais sur Habib El Adly, ses accusations à l’encontre de « terroristes-islamistes-militants-de-la-cause-palestinienne » semblent davantage relever d’une propagande purement et simplement mensongère. L’enquête ouverte par la justice s’annonce d’ores et déjà particulièrement sensible : il s’agira non seulement de vérifier le rôle exact de l’ancien ministre – qui a désormais pour interdiction de quitter l’Égypte- mais aussi de déterminer sur quelles complicités étatiques -nationales et/ou étrangères- il a pu s’appuyer pour élaborer un tel complot.

Dans les prochains jours, la réaction de la classe politique française et des éditorialistes hexagonaux à l’égard de cette stupéfiante information ne manquera pas d’être intéressante à suivre. Oumma et La Vie avaient été les seuls médias à souligner un fait singulier : l’absence de toute revendication formelle pour l’attentat d’Alexandrie. Cet élément méconnu du grand public n’a guère empêché la plupart des journaux français de reprendre à leur compte la version officielle du gouvernement égyptien. Comme l’avait fait Nicolas Sarkozy en instrumentalisant ce drame, il était plus sans doute plus commode de ne pas faire de contre-enquête et de se contenter d’alerter l’opinion publique sur une « épuration religieuse » en cours au Moyen-Orient. Une note d’espoir s’est fait néanmoins entendre : à l’inverse de l’intelligentsia française, les Coptes sur place ne semblent pas avoir cédé au piège consistant à se représenter tous leurs concitoyens comme les membres d’une communauté musulmane devenue tout à coup hostile et dangereuse. L’attentat d’Alexandrie n’a pas complètement atteint le but fomenté par ses commanditaires.

Source: http://oumma.com/

02/02/2011

Le héros du jour est « provisoirement » …

Thierry Mariani !

Hier à Jonquières, dans le Vaucluse, assistant à une réunion de Galette des Rois de la municipalité, Thierry MARIANI au cours d’une allocution a déclaré qu’il est inadmissible que des rues soient barrées à la circulation par une prière musulmane comme par tout attroupement de citoyens de quelque religion qu’ils soient.Mais il ne suffit pas de déplorer cet état de choses, ni de s’élever cotre les exigences actuellement formulées de construction de mosquées. Il faut aussi savoir proposer des solutions. Il s’agit là d’une réelle préoccupation du gouvernement.

Quoiqu’il en soit, au vu de cette déclaration du ministre des affaires religieuses d’Algérie (certes étonnantes dans le contexte anti-chrétien que nous connaissons de la part de nombreux pays arabes !!), il apparait clairement que les manifestations que l’on constate en France comme dans d’autre pays d’Europe occidentale , sont constitutives d’une véritable agression politique qui nuit à la tranquillité de toute une partie de la population immigrée autant qu’à la notre.

Page suivante »