Francaisdefrance's Blog

11/09/2011

On « arrose » les pays arabes; et on nous demande de nous serrer la ceinture… C’est du suicide, ça.

C’est ça; et quand allons nous leur offrir des missiles pour qu’ils puissent nous les renvoyer en pleine poire?

C’est quand, déjà plus, les présidentielles???

FDF

.

Le G8 promet $38 mds de financements à des pays arabes !

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE78903Q20110910
L’argent que nous recevons en €urope sert indirectement aux momos…
CAF, RMI etc…(et ils nous bavent sur les rouleaux)
Lesquels zalimentés chez eux puis chez nous prospèrent.
Pendant que des français crèvent la faim.   
Zenri…

29/05/2011

« Printemps arabe » en Egypte: de nombreuses jeunes chrétiennes converties à l’islam et mariées de force!

Et dire que le G8 vient de leur octroyer des milliards d’euros. C’est pour acheter des préservatifs ou des vaccins contre le sida?

Quelle honte !

FDF

.

Printemps arabe : les adolescentes coptes d’Égypte violées et converties de force !

Au milieu des bouleversements en Égypte depuis Janvier, les rapports ont commencé à émerger au sujet d’une poussée des disparitions de jeunes filles coptes. Un prêtre au Caire estime qu’au moins 21 jeunes filles, un grand nombre ayant 14 ans, ont disparu de sa seule paroisse.

Dans la plupart des cas, quand une jeune fille chrétienne qui avait disparu retourne dans sa famille, elle a été convertie à l’islam et mariée. Les autorités coptes ont même mis en place une série de refuges dans les monastères pour gérer le nombre croissant de jeunes filles qui souhaitent retourner dans leurs familles et dont beaucoup ne sont pas acceptés par ces dernières.

Mais un problème plus grave pour ces femmes est que leur conversion à l’Islam est irréversible.

La religion est mentionnée sur les documents d’identité égyptienne et même si la loi laïque prévoit des réversions, en vertu de la croissance et de la puissance de la charia, elles sont très difficiles à obtenir.

Cette situation n’est pas propre à l’Égypte. Il y a eu des rapports cohérents de filles contraintes à la conversion islamique et au mariage en Inde, Pakistan et Sri Lanka.

Que beaucoup de ces filles soient d’abord des fugueuses ne fait aucun doute. Toutefois, il est également prouvé qu’un grand nombre sont converties et mariées contre leur gré. La situation a été documentée dans un rapport controversé publié en 2009 sur la conversion et le mariage forcé des femmes coptes, par le Christian Solidarity International, mouvement basé aux États-Unis. Les auteurs sont l’américaine Michele Clark et la copte égyptienne Nadia Ghaly, basée à Melbourne.

Entre 2005 et 2008 les chercheurs ont interrogé 50 femmes, pour la plupart âgés entre 14 et 25, qui avaient décidé de retourner dans leurs familles. Toutes affirment avoir été trompées, contraintes ou violées, converties à l’islam et mariées. La plupart des personnes interrogées ont essayé de se reconvertir à leur identité chrétienne, avec un succès limité, voire nul. Les conclusions du rapport ont été imprimées dans plusieurs publications importantes, dont le magazine Forbes.

Depuis le printemps que l’on appelle arabe, et les émeutes qui ont suivies dans les églises chrétiennes, les auteurs tentent d’apporter l’objet d’une conversion forcée et le mariage a une plus grande importance.

Les deux groupes vivent en situation très fermée, très traditionnelle, avec des vies séparées et les normes entourant le mariage et le sexe sont presque médiévales, dit Ghaly.  Ainsi, par exemple, il n’est pas rare pour une jeune fille chrétienne d’une famille pauvre de fuir un mariage arrangé. Pourtant, une forte proportion de ces femmes accepte la coercition, voire le viol, malgré la honte qu’une telle plainte fera porter sur sa famille.

Beaucoup prétendent qu’elles ont été traitées comme de véritables esclaves. Les personnes qui ont pu s’enfuir ne pouvaient pas amener leurs enfants. Ghaly affirme que cela est plus que manifeste de l’oppression religieuse, et équivaut à « une forme de génocide culturel ».

Elle cite un document publié par Human Rights Watch en Novembre 2007, qui dit que même si les femmes coptes peuvent obtenir le divorce de leur mari musulman, celles qui souhaitent revenir au christianisme « se voient répondre un refus et le harcèlement de l’état civil relevant du ministère de l’Intérieur ».

Selon la charia, la reconversion est considérée comme une apostasie punissable de mort.

Par Angela Shanahan pour The Australian – Adaptation française JSSNews

Source: http://jssnews.com/

28/05/2011

Les milliards d’euros du G8 dans la poche des Frères Musulmans !

Ils s’en foutent, ces pays du printemps arabe. On va leur octroyer des milliards d’euros. C’est que les islamistes voulaient. On leur « donne » (car on ne les reverra jamais) des enveloppes avec lesquelles ils ne reconstruiront pas leurs pays mais s’en serviront pour renforcer l’islamisation de l’Occident.  Et comment lutter contre ça? Créons des « printemps européens ». Nos dirigeants vont trouver ça drôle…

FDF

.

Vous avez dit « Printemps arabe » ou prise de pouvoir par l’islam?

LES FRÈRES MUSULMANS ET LES SALAFISTES FORMENT UNE COALITION POUR LES PROCHAINES ÉLECTIONS

 par Point de Bascule 

Original English version on Al-Masry Al-Youm andGMBDR

Version française de Point de Bascule

Les médias égyptiens rapportent que les Frères Musulmans et les leaders salafistes d’Égypte ont annoncé qu’ils travaillent à mettre sur pied une coalition pour les prochaines élections dans le but d’instaurer un Etat islamique.

Plusieurs leaders religieux représentant des mouvements musulmans ont annoncé que la récente coopération entre différentes tendances religieuses était fondée sur un désir commun d’établir un état religieux qui se conforme aux lois d’Allah. Ils ont également déclaré qu’ils allaient former une coalition pour combattre les forces politiques laïques dans le pays. «Ce sont les récentes attaques contre les groupes islamiques qui nous ont rapprochés », a déclaré Sobhi Saleh, un membre des Frères Musulmans.

De son côté, le porte-parole salafiste Abdel Moneim al-Shahat a ajouté que les mouvements islamiques s’unissaient pour préserver le caractère islamique de l’Égypte. «Les mots d’Allah doivent prévaloir et l’islam doit être dans le cœur des citoyens », a déclaré Osama Hafez, un porte-parole de Jama’a al-Islamiya. « Les mouvements islamiques s’unissent en dépit de leurs divergences idéologiques parce qu’ils sentent que l’islam est menacé », soutient Montasser al-Zayat, un avocat des Frères Musulmans.

Amr al-Shobky, un expert du Centre d’études politiques et stratégiques Al-Ahram croit que la coopération religieuse est une démonstration de force et qu’elle reflète le déséquilibre qui existe sur la scène politique égyptienne en faveur des mouvements islamiques.

Références supplémentaires

Peu nombreux mais influents les « salafistes modernes » s’allient au Frères Musulmans pour faire de la politique en Égypte

Les Frères Musulmans envisagent de créer une police des mœurs en Égypte

Le manifeste en cinquante points de Hassan al-Banna

Dumont: Qui sont les Frères Musulmans?

Pillé chez http://puteaux-libre.over-blog.com/

G8 : le sommet des cancres !

Ca, ça me plait bien. Et j’aimerais savoir combien nous a coûté ce sommet du G8. Car Sarko ne regarde pas à la dépense quand il s’agit de se faire « mousser » avec notre argent…

Reçu par mail; je fais suivre…
FDF

.



« Le G8 est un club dominé par des cancres qui donnent des leçons de bonne conduite au reste du monde. Hormis les gouvernements du Canada (le moins endetté du G8) et de l’Allemagne (plus faible déficit budgétaire), les membres du G8 présents à Deauville sous la présidence de Nicolas Sarkozy sont tous d’épouvantables gestionnaires de leurs finances publiques.

Pas plus les Américains que les Français ou les Italiens ne sont capables de contenir les dépenses de l’Etat à un niveau inférieur à celui de l’inflation : aucun n’est en mesure de rembourser la dette publique autrement qu’en s’endettant plus encore. Ces dettes extraordinaires ne sont pas l’héritage de la crise financière mondiale de 2008, mais de la réaction inadéquate à cette crise. Au nom du bon vieux keynésianisme qui n’a jamais marché nulle part, le gouvernement américain, suivi de près par le gouvernement français, a « relancé » par la dépense publique : la dette en résulte sans bénéfice économique mesurable.

Ces bilans dans le rouge ne sont pas que comptables : l’endettement ralentit la croissance et détruit l’emploi parce que l’argent public est moins contributeur de richesses que l’investissement privé. Le G8 en groupe n’est donc pas légitime à sermonner ceux qui gèrent plus mal encore, comme les Grecs : ceux-ci font valoir, à bon droit, que les Français et les Allemands furent les premiers à violer les règles de la zone euro et à prêter aux Grecs pour qu’ils agissent de même.

Les appels du G8, à l’initiative de Nicolas Sarkozy dont c’est devenu le fonds de commerce, à un nouveau système monétaire international, sont tout aussi peu légitimes : si le dollar et l’euro étaient gérés de manière stable et prévisible, le système actuel des taux de change flexible donnerait toute satisfaction. Tout de même, le club des cancres n’a t-il pas de bonnes intentions ? Comme prêter aux pays arabes en voie de démocratisation ? De bons sentiments, mais le geste est inutile si les économies arabes ne sont pas au préalable réformées, pour passer de l’actuel « capitalisme des copains » à une véritable économie d’entreprise.

Le G8 manque donc de légitimité et de crédibilité, par absence d’une doctrine économique claire et de cohérence entre les discours et la pratique.

Paradoxalement, le G20 est plus sérieux parce qu’y siègent des gouvernements comme ceux du Brésil, de l’Inde et de la Corée du Sud, qui sont à même de rappeler que le libre échange et l’économie de marché les ont extraits de la misère de masse, en une génération. Ce qui manque au G8, et au G20 à un moindre degré, est une autorité indépendante extérieure, comme le fut naguère le FMI. Dans les années 1980, le FMI assortissait ses prêts de recommandations, dites « conditions », destinées à remettre les cancres sur le chemin du développement. Ces conditions furent souvent critiquées, mais ceux qui les suivaient (Corée du Sud, Turquie et de nombreux pays africains) guérirent de l’inflation et de la stagnation. Le FMI était indépendant, il avait une doctrine vérifiée par l’expérience : c’était avant que Dominique Strauss-Kahn ne le transforme en une boutique de relations publiques avec l’ambition folle d’en faire un gouvernement mondial.

Si le G8 était une entreprise, elle devrait être déclarée en faillite et mise en redressement judiciaire. Le monde a besoin, non d’un gouvernement mondial, mais d’une autorité économique et morale capable de dire les faits sans trembler devant les grands « flambeurs » (comme les a appelés Le Monde) de la planète. »

Guy Sorman

vu sur http://www.claudereichman.com/articles/sormansommetdescancres.htm