Francaisdefrance's Blog

11/08/2011

Halalgate. Bienheureux seront les naïfs…

Scandales autour du « halal » de France: les musulmans jettent la faute sur l’Etat… Un peu trop facile, les gars. On ne vous a pas demandé de venir nous casser les pieds avec vos coutumes éculées.

FDF

.

Que la Malédiction des consommateurs soit sur les Mosquées de Lyon, d’Evry et de Paris

Les principes républicains ne sont pas utiles pour comprendre que la situation désastreuse du marché halal est la conséquence d’un choix politique. C’est bel et bien l’Etat français qui a favorisé ce système trinitaire du halal DE France, reposant sur les 3 exceptions accordées à trois mosquées du pays. Seules les mosquées de Paris, d’Evry et de Lyon disposent du privilège de délivrer des cartes de sacrificateurs et de former ces derniers. Ainsi on nous assure des productions prétendument « halal » émanant de certains abattoirs de France.

Avant ces privilèges, accordés comme des cadeaux politiques à trois recteurs autoproclamés, c’était les préfets qui étaient en charge de la délivrance de ces autorisations, de ces cartes de sacrificateurs du « halal ». Le préfet laïc et neutre, puisque haut fonctionnaire d’Etat soumis à la réserve, devait puiser dans le corpus juridique musulman pour consacrer les aptitudes du futur sacrificateur musulman. Cela ne faisait pas très laïc et il fallait se débarrasser de cette incohérence notoire. Un préfet ne pouvait que se baser sur les lois de la République et non plus celles du Noble Coran.

C’est Charles Pasqua, l’ancien mentor politique de Nicolas Sarkozy, qui le 24 décembre 1994, par circulaire ministérielle de l’Intérieur,  accordait la première exception, le premier monopole à la Grande Mosquée de Paris concernant la certification halal et la délivrance de cartes de sacrificateurs sur le territoire français.

C’était la naissance d’un monopole, une souche fertile de ce grand mal dans le marché du halal. En effet les exceptions accordées aux trois grandes mosquées ont créé un déséquilibre de la concurrence. Le système est biaisé, faussé dès le départ. Aucun abattoir de France ne peut embaucher de sacrificateurs autres que ceux habilités par les mosquées de la trinité du halal.

Les ministères de l’agriculture et de l’Intérieur sont concernés par ces habilitations délivrées à ces trois mosquées, plutôt à ces trois structures « claniques » ou « privées ». Quand des habilitations halal sont attribuées par des ministères français, c’est que ces derniers ont surement prévu des clauses d’annulation pour fautes graves.

Les grandes mosquées de France ne devraient pas manquer de se mobiliser autour de cette injustice devenue trop gênante et pénalisante pour le consommateur musulman français. Ces trois habilitations à défaut de disparaitre ne doivent plus constituer des exceptions dans le paysage islamique de France.

La défense du droit des consommateurs est plus intéressante au niveau européen. La France pourrait répondre du fait d’avoir favorisé 3 mosquées qui se partagent aujourd’hui le marché du halal français. Il y a certainement matière à démontrer que dans le cadre de la concurrence, il existe une inégalité de traitement favorisée par des autorités étatiques.

Le Conseil Français du Culte Musulman de France est justement fondé sur le même principe, il favorise quelques grandes mosquées, quelques recteurs autoproclamés, sur lesquels l’on projette toutes les lumières médiatiques pour faire oublier le reste du décor.

In fine, nous rejoignons la réflexion générale de Claude Guéant concernant le Faux halal. Que la France fasse appliquer ses lois et cesse de se compromettre dans le business du faux halal en permettant à 3 mosquées de jouir d’une réputation qu’elles ne méritent pas, car participant toutes aux tromperies généralisées du faux halal et touchant des millions de consommateurs musulmans français.

Source: http://www.cfcm.tv/

30/07/2011

Faux halal: ça barde chez les barbus…

Que de remue-ménage autour de cette affaire… Quand on sait que:

Je donne mon sang et je mange du porc  mais…………………..????????????
Mais, ALORS ? Mon sang aurait-il servi à sauver un musulman ?


Si cela s’est produit, je l’ai contaminé………………

Mes excuses, je ne l’ai pas fait exprès …..


Y aura-t-il du sang halal pour les transfusions  pour ces messieurs dames en France ???


Depuis toujours  (reconnu par les pharmaciens !) dans presque tous les médicaments, gélules, crèmes, cosmétiques, rouges à lèvres, suppositoires, il y a du GRAS DE PORC !!!
Alors, il faut informer nos amis musulmans généreusement !
Maintenant, ils ne pourront plus se soigner, ni se maquiller, ni embrasser nos femmes, au vu de leur « RELIGION » 

Prescrivez abondamment cette ordonnance sur internet et ailleurs, il faut que tous « Les Fidèles Croyants » le sachent !


Qu’est-ce qu’on dit ?

FDF

 




Faux halal : La SFC-VH mosquée de Paris assigne en justice la mosquée de Paris

Le 2 juin 2011, lors du premier rassemblement européen de la Fédération Nationale de la Grande Mosquée de Paris (FNGMP), Kamel CHIBOUT, président de la Fédération Régionale de la Grande Mosquée de Paris (FRGMP) Grand-Est, intervenait devant une salle comble de près de 2000 sympathisants venus de toute la France et d’Europe.

Le discours prononcé par Kamel CHIBOUT, porte-parole de sa fédération régionale, évoquait différentes thématiques concernant le fonctionnement et la gestion générale de l’institution Grande mosquée de Paris, ainsi que l’actualité récente du culte musulman en France, à savoir et particulièrement les élections du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM). Dans ce discours qualifié de « fracassant et historique» par l’assistance, un passage pointe le récent scandale du lot de saucisses, de la marque « Herta », dans lequel de l’ADN de porc a été décelé par un laboratoire d’analyse, alors que ce lot était sensé être « halal » (licite) pour des consommateurs musulmans. En effet il s’agissait et s’agit toujours d’un scandale. Un scandale est une affaire retentissante soulevant l’indignation publique. Ce qui fût le cas puisqu’une très large presse et même la télévision se sont saisies de cette affaire. Les impacts sont importants, au point où le groupe NESLE, propriétaire de la marque « Herta » a cessé la production des produits « incriminés ».

Le passage du discours en question, le voici :

Nous n’avons pas pu nous préserver des scandales liés au halal de la Grande Mosquée de Paris. L’affaire des saucisses « Herta » a sonné une alarme que l’on se doit de prendre en considération faute de crédibilité. Il faut songer à un aggiornamento des référentiels actuels, du système de contrôle du halal au niveau de la GMP. Cela est inexorable pour la survie de notre label.

La SFC-VH a saisi la justice dans une procédure de référé à l’encontre de Kamel CHIBOUT, qui agissait au rassemblement européen de Lille en tant que président de la Fédération de la Grande Mosquée de Paris, par conséquence, la société de contrôle « Hâlal » SFC-VH partenaire commercial de la Grande Mosquée de Paris, assigne une fédération régionale de cette dernière.

Le passage du discours parait très clair, Kamel CHIBOUT fait référence à la Grande Mosquée de Paris, à son cahier des charges du « Hâlal » et non à la société qui commercialise le label Mosquée de Paris, à savoir la SFC-VH dont le gérant est M. KRIOUCHE.

L’acte d’assignation délivré le 20 juillet 2011 à M. CHIBOUT est truffé de fautes et d’incohérences. On s’aperçoit clairement que l’on tente d’impliquer ou d’accuser la fédération de la Grande Mosquée de Paris Est du scandale de la saucisse « Herta » initié par le site Internet www.debat-halal.fr pour le grand bien des consommateurs musulmans. A notre connaissance la FRGMP-Est n’est aucunement liée aux acteurs et structures impliqués dans l’affaire « Herta », d’ailleurs un procès au tribunal de commerce de Nantes est actuellement en cours, il oppose la SFC-VH au responsable du site Internet debat-halal.fr. Le temps est au délibéré.

L’avocat de la SFC-VH, s’est contenté d’un vulgaire copier-coller de l’acte d’assignation de l’affaire de Nantes opposant la SFC-VH/BAKER VIANDES(débat-halal), sans prendre la peine de corriger le texte pour l’adapter à l’affaire SFCVH/FRGMP-EST.

Visuel d’un extrait de l’acte d’assignation :


Remarques :

– Le nom de la ville ou se déroule la procédure est Mulhouse et non Nantes.

– On entretient la confusion. Kamel CHIBOUT est président de la FRGMP, il a signé et lu son intervention en tant que tel, par conséquence c’est l’association FRGMP qui doit être assignée et non Kamel CHIBOUT en tant que simple individu.

– Le site Internet de la FRGMP n’a jamais été alimenté ou utilisé. Depuis son horrible et inutile création, il demeure la propriété exclusive de la FNGMP. La revue de la FRGMP Est n’existe tout simplement pas.

Dans ce court extrait nous constatons déjà la médiocrité et l’amateurisme de la démarche.

Pourquoi la Grande Mosquée de Paris, gérée par « l’association des Habous » n’a-t-elle pas eu le courage d’assigner elle-même Kamel CHIBOUT, alors que le discours se référait précisément au cahier des charges du « hâlal » de la société des habous ?

En effet, Kamel CHIBOUT et sa fédération n’avait aucune raison de viser une société commerciale insignifiante et déjà impliquée dans un procès de fond, car ils savent pertinemment que c’est en amont, au niveau de la GMP et de son mauvais cahier des charges du « hâlal », qu’il faut agir, qu’il faut dénoncer. Le cahier des charges fixe les définitions du hâlal, les règles, les exceptions et les procédures de contrôle qui servent de garde-fous et de référence aux partenariats que la GMP contracte avec des structures tierces comme des industriels, des abattoirs, des sociétés de contrôle et de certification, des commerces…

Les très mauvais conseillers de Dalil Boubakeur n’ont pas manqué sur ce coup d’augmenter considérablement les chances de la GMP de se retrouver véritablement au cœur d’un grand procès indispensable et espérons le, salvateur pour des millions de consommateurs musulmans. Ce procès du faux Hâlal en France, en Europe et dans les pays du golfe aura raison de ses barons impies.

Source: http://www.euroalgerie.org/

24/01/2011

Le faux halal fait recette…

Je me pose la question à savoir quels châtiments horribles vont prendre sur la g….. les « mauvais » musulmans ayant consommé sans le savoir du faux halal… Et combien en sont morts? Et dire que tout ces rescapés vivant désormais dans le péché n’auront pas droit aux grandes largesses de Momo le prophète. Les « heurtés », comptez-vous. Bizness, bizness, cousin…

FDF

.

Auchan, Leclerc, Carrefour soutiennent le halal non halal

Auchan, Leclerc, Carrefour soutiennent le halal non halal

Alors qu’il n’est désormais un secret pour personne que le faux halal est devenu la norme sur le marché du halal, la grande distribution ferme les yeux en toute connaissance de cause sur cette situation scandaleuse. Les poulets de la marque Daz al-Mazak, non halal, sont toujours en rayon.

Cliquez ici pour lire la suite

Carrefour haram halal dans les rayons

Carrefour haram halal dans les rayons

Carrefour déploie sa gamme de produits prétendument halal que les consommateurs musulmans vigilants éviteront évidemment de consommer.

Cliquez ici pour lire la suite

Ils bloguent sur le halal

Ils bloguent sur le halal

Si en 2010 les médias ont amplement couvert la thématique du halal, désormais sujet à part entière, le Net n’est pas en reste. Depuis quelques mois, les sites à vocation informative se multiplient. La ligne éditoriale choisie est clairement celle du halal.

Cliquez ici pour lire la suite

Source: Al Kanz

06/12/2010

Crise de larmes…

Pleurs et grincements de dents chez Al-Kanz… La stigmatisation à outrance. Ils devraient appeler leur communauté à boycotter Carrefour. On aurait moins peur de se trouver face à une burqa au détour d’un rayon…
PS: j’ai corrigé quelques fautes (en rouge), ça fait tache… Pas le temps de tout contrôler. Je n’ai pas de « certification »…).
FDF
.

Carrefour lance sa marque prétendument halal

La gamme halal de Carrefour était un serpent de mer. Dans les cartons depuis plusieurs années, ce projet a longuement traîné. Après atermoiements et tergiversations, la marque de distributeur prétendument halal du numéro 2 mondial de la distribution est lancée. Nabil, lecteur d’Al-Kanz, nous envoie une photo prise au Carrefour de Chambourcy (78) où est commercialisé un foie gras (sic) estampillé halal. 

Exit la mosquée de Lyon et ses contrôleurs

Rêvant d’écarter les instances religieuses pour les remplacer par Bureau Veritas pour la certification halal de sa gamme, Carrefour a finalement choisi la SFCVH-mosquée de Paris. L’ARGML-mosquée de Lyon un tant choisie par Carrefour devait sûrement être un peu trop pointilleuse. Il faut dire qu’elle a un inconvénient majeur : cet organisme de certification contrôle sur site les produits de ses partenaires industriels pour empêcher toute fraude au halal. Des contrôleurs sont présents à chaque production et ils sont seuls à détenir le matériel de certification. Comme dans le cas des organismes AVS ou encore HMC, ce sont ses, et seulement ses, contrôleurs, qui détiennent le matériel de certification (étiquettes, tampons, scotch avec logo, etc.). Impossible dans ces conditions, par exemple, d’étiqueter halal un produit qui ne l’est pas ou qui a été mélangé avec du non halal. En l’absence de contrôleurs indépendants, tout cela devient non seulement possible, mais encore à craindre, puisque déjà massivement pratiqué.

Carrefour et les musulmans, du mépris rien que du mépris

La relation qui lie Carrefour et sa clientèle musulmane en France est profondément marqué(e)par du mépris. Souvenez-vous des ustensiles complétement défoncés dédiés spécialement aux musulmans pendant le mois de ramadan (Ramadan : Carrefour se moque vraiment des musulmans), ou de ce sac Tati vendu 1,70 euro, qui revient chaque année toujours dans les catalogues de l’enseigne à l’occasion de ce mois de jeûne, ou encore de cette volonté acharnée à affirmer que l’enseigne ne fait pas de religieux, alors qu’elle vend des tapis de prière ou dédie des catalogues à la fête juive de Pessah.

Cohérente, l’enseigne fait de même dans le halal et ne cherche pas à rassurer, ni respecter, ses consommateurs. En faisant certifier sa gamme par la SFCVH-mosquée de Paris, Carrefour entend, dans les faits, décider de ce qui sera halal ou non. Car quand bien même elle a négocié une certification halal, il faut rappeler que la SFCVH-mosquée de Paris, tout comme l’ACMIF-mosquée d’Evry, qui certifient grosso modo 70 % du marché du halal, ne disposent d’aucun contrôleur. Un coup de téléphone, un fax, une redevance, et n’importe quelle entreprise peut se mettre à commercialiser du halal. L’idéal pour un industriel qui veut éviter qu’on lui applique les règles claires, simples et exigeantes du halal. Carrefour n’allait pas passer outre cette formidable opportunité, ni s’embarrasser d’un organisme de certification qui l’empêcherait de faire du halal à sa sauce.

Carrefour lance son foie gras prétendument halal
Foie gras prétendument du halal de la nouvelle gamme Carrefour.

 

 

.

Suite et source http://tinyurl.com/23mhsfk