Francaisdefrance's Blog

18/12/2011

Arabie saoudite: six hommes condamnés à une double amputation !

Application de la loi islamique… Photo d’illustration.

.

Rappel: nous sommes en 2011, de l’ère Occidentale. Là-bas, en Arabie saoudite, on ne sait même plus à quelle époque ils vivent. Des méthodes plus que barbares  sont leur quotidien tandis qu’ils brassent un fric inimaginable en construisant des buildings et autres monuments qui font pâlir les USA. C’est ça, la charia ?

 Déroutant, incompréhensible…

FDF

.

Le roi Abdallah d’Arabie saoudite
.
Amnesty International a appelé le roi Abdallah d’Arabie saoudite à épargner à six hommes, reconnus coupables de banditisme, une double amputation, de la main droite et du pied gauche. La Cour suprême doit encore se prononcer sur cette sentence. Si le roi l’approuve, elle pourrait être mise à exécution dans les prochains jours, selon un communiqué de l’organisation de défense des droits de l’Homme. 
Barzan ben Raheel al-Shammari, 29 ans, Amer ben Eid al-Jarbaa, 26 ans, Mohamed ben Ali al-Shammari, 25 ans, Mohamed ben Dhiyab Maddhi, 27 ans, Abdallah ben Dhiyab Maddhi, 30 ans et Bandar ben Abbas al-Asadi, 22 ans,  arrêtés en octobre 2010 à Ryad, sont accusés d’être des «bandits de grand chemin». Selon le communiqué d’Amnesty, tous auraient été battus et forcés à des aveux. L’un des accusés aurait été battu pendant huit jours et averti que ses trois frères seraient arrêtés s’il n’avouait pas. «Il semble avoir signé un aveu dont il ne connaissait pas la teneur», a ajouté Amnesty International.
Amnesty : «L’amputation croisée est une punition cruelle qui équivaut à la torture»
Les six hommes ont été condamnés en mars 2011 à «l’amputation croisée» et une cour d’appel a maintenu le verdict en octobre. «L’amputation croisée est une punition cruelle qui équivaut à la torture», a estimé Philip Luther, directeur par intérim pour le Moyen Orient et l’Afrique à Amnesty International. «Nous exhortons le roi à user de son autorité et commuer d’urgence ces peines, afin d’éviter à ces hommes une terrible punition».
L’Arabie saoudite, qui applique strictement la charia (loi islamique), condamne les voleurs à l’amputation de la main droite. L’amputation croisée est appliquée dans les cas de banditisme de grand chemin, selon Amnesty International.
Le viol, le meurtre, l’apostasie, le vol à main armée et le trafic de drogue sont passibles de la peine capitale en Arabie saoudite où au moins 73 personnes ont été exécutées depuis le début de l’année selon un décompte de l’AFP.
Source: http://www.seneweb.com/

05/12/2011

Lettre d’une mère… et leçon de vie.

Poignant. Une leçon à certains qui vivent parmi nous… Et à ceux qui les soutiennent.

FDF

.

Image d’illustration…

.

Chère madame, J’ai vu votre protestation énergique devant les caméras de télévision contre le transfert de votre fils de la

prison de Lyon à la prison de Mulhouse. Je vous ai entendue vous plaindre de la distance qui vous

sépare désormais de votre fils et des difficultés que vous avez à vous déplacer pour lui rendre visite.

J’ai aussi vu toute la couverture médiatique faite par les journalistes et reporters sur les autres mères dans le même cas que vous et qui sont défendues par divers organismes pour la défense des droits de l’homme, etc.

Moi aussi je suis une mère et je peux comprendre vos protestations et votre mécontentement.

Je veux me joindre à votre combat car, comme vous le verrez, il y a aussi une grande distance qui me sépare de mon fils.

Je travaille mais gagne peu et j’ai les même difficultés financières pour le visiter. Avec beaucoup de sacrifices, je ne peux lui rendre visite que le dimanche car je travaille tous les jours de la semaine et aussi le samedi et j’ai également d’autres obligations familiales avec mes autres enfants.

Au cas où vous n’auriez pas encore compris, je suis la mère du jeune que votre fils a assassiné cruellement dans la station

service où il travaillait de nuit pour pouvoir payer ses études et aider sa famille.

J’irai lui rendre visite dimanche prochain.

Pendant que vous prendrez votre fils dans vos bras et que vous l’embrasserez, moi je déposerai quelques fleurs sur sa modeste tombe dans le cimetière de la ville.

Ah , j’oubliais. vous pouvez être rassurée, l’Etat se charge de me retirer une partie de mon maigre salaire pour payer le nouveau matelas de votre fils puisqu’il a brûlé les 2 précédents dans la prison où il purge sa peine pour le crime odieux qu’il a commis.

Pour terminer, toujours comme mère, je demande à tout le monde de faire circuler mon courrier, si intime qu’ il soit.

Nous parviendrons ainsi peut-être à arrêter cette inversion des valeurs humaines. Les droits de l’homme ne devraient s’ appliquer qu’aux hommes droits !

Edith B.

24/11/2011

Un sénateur maire PS soutient un concert anti-patriote !

Coupure de presse du journal Le Pays.

.

Une première dans le domaine. Nos élus (du moins, celui-ci) remettent en cause les principes de NOTRE République !

En l’occurence, le sénateur-maire de la ville d’Audincourt applaudit des deux mains un concert donné dans sa ville par le tristement célèbre groupe ZEP (celui qui « nique la France »…). Il affirme même qu’il y sera présent… On croit rêver.

Quand on connait les tendances anti-patriotiques de ce groupe, on est tenté de douter de l’intégrité d’élus de ce genre dont la fonction est normalement de soutenir et défendre les valeurs républicaines de notre France…

Ce sénateur maire est certain, avec de tels propos, de ramasser tous les bulletins de vote de la gauche profonde communismo-révolutionnaire du coin aux prochaines élections. Pauvre France.

(Voir la coupure de presse (Le Pays) ci-dessus).

FDF

.

ZEP, c’est ça..

Et ça: http://youtu.be/bzJ6cBhnrHw

02/11/2011

Nos lois républicaines sont « racistes ». Ben voyons…

Les muzz, vous nous pompez grave! Nous sommes en France! Vous êtes chez nous, en France. On vous demande de respecter nos lois, même si ce ne sont pas les vôtres. Car vos lois moyen-âgeuses, elles ne sont pas adaptées à notre République qui elle, vit en 2011. Alors, cessez de f….. le bordel chez nous!

Il vaut mieux pour vous de faire profil bas, car le peuple de France en a marre de vos provocations habituelles. Le peuple de France gronde. Il commence à bouger… Les Français ont du mal de démarrer; mais une fois que c’est parti… 1789, ça vous dis quelque-chose? Précision: ce n’est pas mentionné dans le coran…

Vous avez le choix; un seul choix… Vous intégrer ou bien dégager. Clair ou faut il que vous l’écrive en arabe ?

FDF

.

Tebr Jebli et Mahjoub :  4 MOIS DE PRISON et OBLIGATION DE FAIRE  (c’est à dire de RESPECTER NOS LOIS).

Ils refusent de respecter nos lois républicaines qu’ils jugent  « RACISTES »   et « CONTRAIRES AUX DROITS DE L’HOMME ».  C’est un comble!
Désormais  il  sont contraints par la justice de NOTRE pays.

« Tout cela, c’est la faute de la loi de 2005, qui interdit aux filles de porter le voile à l’école. C’est une loi raciste ».

ON NE PEUT PAS AVOIR LE BEURRE, L’ARGENT DU BEURRE, LE CREMIERE  ET LES ALLOCATIONS FAMILIALES AVEC  et  refuser de respecter NOS lois.

____________________________________________________________________________________________________________________

SOURCES :  http://www.laprovence.com/article/a-la-une/avignon-quatre-musulmanes-privees-decole-par-leurs-parents

http://www.bivouac-id.com/billets/avignon-quatre-musulmanes-privees-decole-par-leurs-parents/

http://www.neoprofs.org/t39626-avignon-quatre-musulmanes-privees-d-ecole-par-leurs-parents

http://www.nationspresse.info/?p=148758#more-148758

Avignon : quatre musulmanes privées d’école par leurs parents !

La loi interdit le port du voile islamique à l’école, ce qui a conduit ces parents à déscolariser leurs filles.

Cette maman de 45 ans a fait un choix : ses quatre filles, de 3à 16 ans, n’iront pas à l’école de la République. Ce qui est son choix le plus strict. Elle a décidé qu’elles recevraient une éducation par correspondance, complétée par ses soins. Ce qui est aussi, son droit. Et même si c’est pour des motifs religieux que Tebr Jebli a fait ce choix, en refusant que ses filles ôtent leur voile, c’est aussi son droit. Le souci qui a été évoqué hier, devant le tribunal correctionnel d’Avignon, c’est que l’enseignement dont ont bénéficié les fillettes « ne leur permet pas de devenir des citoyennes libres et épanouies« , a insisté la présidente, Mme Moulet. Bref, elles ont un niveau scolaire bien trop bas, ce qui a entraîné leurs parents Tebr et Mahjoub devant le tribunal, pour répondre du « refus d’inscrire un enfant dans un établissement d’enseignement, malgré une mise en demeure« , de l’inspection d’Académie.

Une « loi raciste »

Tout le problème est là : si on peut s’interroger sur la désocialisation d’enfants, dont l’aînée est devenue jeune fille, la question est leur niveau scolaire. Or, elles n’ont pas été scolarisées via un centre agréé (comme le Centre national d’enseignement à distance, Cned), mais un organisme belge. Et, visiblement, leur niveau « atteint à peine celui de CM1« , a précisé Mme Moulet. Plus grave, il semblerait que les enfants passent plus de temps devant « des séries américaines qu’à leur devoir« , dit encore l’instruction. Enfin, s’agissant de l’aînée, âgée de 16 ans et qui veut passer un CAP petite-enfance, elle n’a pas le brevet, n’est toujours pas inscrite et il n’est pas dit qu’elle aura le droit de garder le voile dans un centre de formation.

Les arguments n’ont pas semblé gêner les parents. Si Tebr, qui porte un long voile dégageant le visage, s’exprime peu, le père lui, a potassé la question : « Tout cela, c’est la faute de la loi de 2005, qui interdit aux filles de porter le voile à l’école. C’est une loi raciste« , n’hésite-t-il pas à dire. Et d’expliquer que l’évaluation des enfants déscolarisés ne doit pas se faire en fonction du niveau des autres enfants, mais de l’éducation reçue. Pas du goût du parquet, qui a fait remarquer que le choix de vivre en France (le père est natif du Maroc), se « fait en acceptant les droits et devoirs et parmi eux, l’obligation de scolariser ses enfants« . Et de rappeler le principe fondateur de la République qui est le respect de la laïcité : « Vous parlez d’un droit, moi je parle d’un devoir« .

Le père a tenté, une fois de plus, d’invoquer les droits de l’Homme.

En vain : il a été condamné, avec son épouse, à quatre mois de prison avec sursis et l’obligation de faire suivre aux enfants les cours du Cned.

Pour l’aînée, il est déjà trop tard.

Merci à JC JC…

01/11/2011

God save the Queen…

Là, ils sont mal, les Anglais. Il ne fallait jamais ouvrir cette boite de Pandore. Ils nous mettent tous en danger, en outre…

Vous nous avez déjà brûlé Jeanne d’Arc; ça commence à bien faire, les conneries…

FDF

.

Photo d’illustration…

Près de 4.000 criminels étrangers qui auraient dû être expulsés de Grande-Bretagne parcourent librement les rues britanniques en toute quiétude, révèle un rapport officiel divulgué la nuit dernière. Parmi ces criminels relâchés, 3.259 condamnés pour des délits mineurs, mais aussi 429 individus qui se sont rendus coupables de crimes « plus sérieux ». Enfin, 87 de ces repris de justice ont été détenus pour des actes graves: meurtres, viols, pédophilie. 
La raison de leur libération des centres de détention est surréaliste. Il a en effet été considéré « trop risqué » de les laisser rentrer dans leurs pays respectifs, ou parce que leur procurer un passeport s’est avéré trop compliqué.

Le rapport précise également que 1.600 repris de justice dangereux ont été placés en centres de détention pour immigrants après avoir purgé leur peine, et ce pour un coût de 63 millions d’euros par an. 

.

Faute d’expulsions, le Royaume-uni relâche 4.000 criminels étrangers!



Les droits de l’homme et des tracasseries administratives leur auraient permis de recouvrer la liberté alors qu’ils étaient en proie à des ordres de quitter le territoire.

Parmi ces criminels relâchés, 3.259 condamnés pour des délits mineurs, mais aussi 429 individus qui se sont rendus coupables de crimes « plus sérieux ». Enfin, 87 de ces repris de justice ont été détenus pour des actes graves: meurtres, viols, pédophilie.

La raison de leur libération des centres de détention est surréaliste. Il a en effet été considéré « trop risqué » de les laisser rentrer dans leurs pays respectifs, ou parce que leur procurer un passeport s’est avéré trop compliqué. La douane britannique ne laissant monter à bord d’un avion que les personnes dûment en règle.

« Droit à la vie privée et familiale »
Autre raison souvent invoquée par les criminels pour ne pas fouler leur pays d’origine: l’article 8 de la charte des droits de l’homme stipulant que tout individu a droit à une vie privée et familiale. Ce droit était à la base destiné aux immigrants qui avaient une femme ou des enfants outre-Manche et leur permettait d’éviter l’expulsion. Mais plus récemment, ce droit a été étendu par certains juges à des violeurs ayant « une vie sociale » sur le sol britannique ou des assassins vivant chez leurs parents.

Cette interprétation très laxiste de l’article 8 a évidemment été lourdement décriée par les services de l’immigration. L’Etat a même perdu un procès en appel contre un criminel notoire sujet à l’expulsion. Entre février 2010 et janvier 2011, ce sont 425 prisonniers d’origine étrangère qui ont ainsi évité l’expulsion en appel.

Mesures insuffisantes
Les politiciens britanniques, appelés à intervenir, ont tenté de modifier les lois d’immigration afin de canaliser la portée de l’article 8 des droits de l’homme et que les condamnés ne puissent plus contourner l’expulsion. Ils avancent notamment la portée de leur réussite en ce domaine, précisant que 5.000 criminels étrangers ont pu être expulsés en 2010.

Mais le cas des 4.000 criminels relâchés faute d’expulsion et de prise en charge suffisante des condamnés étrangers inquiète l’opinion publique britannique. Le rapport précise également que 1.600 repris de justice dangereux ont été placés en centres de détention pour immigrants après avoir purgé leur peine, et ce pour un coût de 63 millions d’euros par an. Un budget dont le gouvernement britannique ne dispose pas pour encadrer tous les immigrants coupables de délits ou de crimes. Même s’il s’agit de violeurs, d’assassins ou de pédophiles.

Source: sur un « tuyau » de JC JC…

30/08/2011

En complément du billet précédent…

L’ami de la France, le « Guide »… Il s’est bien entouré, le « Guide »…

FDF

.

Libye : les kadhafistes accusés de viols

Les forces loyalistes libyennes ont utilisé des civils comme boucliers humains, attaqué des ambulances et violé des adolescentes parfois âgées de 14 ans seulement lors du siège de la ville de Misrata, a affirmé mardi une ONG médicale américaine. Le rapport de Physicians for Human Rights (Médecins pour les droits de l’homme) se base sur des entretiens avec 54 personnes interrogées à Misrata en juin, après que les rebelles insurgés dans ce port situé entre Tripoli et Syrte eurent repoussé les forces de Mouammar Kadhafi de l’enclave après des mois de violents combats.

Quatre des témoins affirment que les forces loyalistes ont arrêté 107 civils qu’elles ont utilisés comme boucliers humains pour protéger des équipements militaires des raids aériens de l’OTAN, notamment deux enfants qui ont été placés sur un char.Le rapport accuse également les pro-Kadhafi d’avoir attaqué plusieurs ambulances clairement siglées du Croissant rouge, et d’avoir torturé au moins un de leur chauffeurs. Il affirme également qu’ils ont attaqué une maison de santé, enlevant 36 pensionnaires âgés ou invalides dont le sort demeure inconnu.

Source: http://www.europe1.fr/

14/08/2011

Tolérance et camps de concentration…

Eh bien si; ça existe encore. Mais on en parle beaucoup moins. Que font les « Droits de l’homme » ? Le nazisme a fait plus d’émules qu’on ne croit. Mais il a changé de nom, c’est tout…

FDF

.

Dans beaucoup de pays Orientaux, la persécution des chrétiens fait rage, et quand ils ne sont pas tués immédiatement, ils sont enfermés dans des « prisons » où les conditions de vie sont absolument inhumaines … Beaucoup en meurent, et leur décès n’est pas toujours su, pour ne pas dire rarement …
Ces horribles prisons prolifèrent dans beaucoup de pays, au Vietnam, en Ouzbékistan, au Zimbabwe, en Érythrée etc.

Voici les “prisons” où sont détenus les chrétiens :
des conteneurs en plein désert et sous le soleil
Voici les “prisons” où sont détenus les chrétiens :
des conteneurs en plein désert et sous le soleil

Récemment, deux jeunes femmes sont encore mortes dans ces « prisons », qui sont en fait des containers exposés en plein soleil sous le désert, où les prisonniers ne reçoivent presque pas de nourriture, de l’eau insalubre et tout ce que l’on peu imaginer dans de telles conditions.

Pour moi, ça ne s’appelle pas des camps militaires ou des prisons, c’est tout simplement des camps de concentrations

Lu sur L’observatoire de la Christianophobie.

Hiwet Tesfu (23 ans) et Zemame Mehari (27 ans) furent arrêtées en avril 2009 alors qu’elles venaient de participer à une assemblée de prière à Dekemhare, et incarcérées dans un camp militaire situé à 15 km au sud-est d’Asmara, la capitale de la République d’Érythrée. Elles le furent pour avoir participé à des réunions de cultes non autorisés car, depuis 2002, le gouvernement érythréen ne reconnaît officiellement que trois dénominations chrétiennes (orthodoxe, catholique et luthérienne), toutes les autres ont été interdites. Du fait que Hiwet et Zemame appartenaient, sans doute, à un culte évangélique ou pentecôtiste, elles n’ont jamais été reconnues par le gouvernement comme prisonnières « religieuses ». On estime que des milliers – 2 200 selon Open Doors USA – de chrétiens non “officiels” sont détenus par les autorités érythréennes. Les conditions de détention de ces deux jeunes chrétiennes furent épouvantables : enfermées dans des conteneurs installés en plein désert, maltraitées, torturées, laissées sans soins médicaux, coupées de leurs parents… Après plus de deux ans d’un tel régime inhumain, leur décès était inévitable. Elles sont les 17ème et 18ème chrétiens à mourir dans ces conditions en Érythrée.

Source:

Observatoire de la Christianophobie

Informations supplémentaires :

Voici un tableau montrant les persécutions dans le monde, par ordre de violence :

Ordre       Pays

01 Corée du Nord
02 Arabie saoudite
03 Iran
04 Somalie
05 Maldives
06 Yémen
07 Bhoutan
08 Viêt Nam
09 Laos
10 Afghanistan
11 Ouzbékistan
12 Chine
13 Érythrée
14 Turkménistan
15 Comores
16 Tchétchénie
17 Pakistan
18 Égypte
19 Myanmar (Birmanie)
20 Soudan (nord)
21 Iraq
22 Azerbaïdjan
23 Brunei
24 Cuba
25 Qatar

Vu sur: http://infos-meconnues.blogspot.com/

14/07/2011

Les rebelles Libyens accusés de violations des droits de l’homme.

Et ceci « grâce » aux armes que la France leur fourni… Donc, par déduction, la France devrait être accusée de complicité de violation des droits de l’homme. Pour un pays qui se revendique être celui des droits de l’homme… Cherchez l’erreur.

FDF

.

Lu sur: http://lci.tf1.fr/

« L’ONG Human Rights Watch accuse les rebelles d’avoir brûlé des habitations, commis des pillages et des abus sur des civils lors de leur offensive sur Tripoli depuis le Sud du pays. Le CNT s’en défend.

Les rebelles libyens ont conquis le soutien des Occidentaux et de l’ONU au nom du respect des droits de l’homme. Les accusations portées mercredi par Human Right Watch (HRW) pourraient gravement affecter cette confiance. Selon l’organisation de défense des droits de l’homme, les insurgés se sont rendus coupables de violences entre juin et juillet et jusqu’à la semaine dernière, lors de leur offensive depuis Djebel Nafusa, une région montagneuse au sud de Tripoli

HRW écrit dans un communiqué que dans quatre villages capturés par les rebelles dans ces monts, « les combattants rebelles et leurs sympathisants ont saccagé des biens, brûlé certaines habitations, pillé des hôpitaux, des maisons et des commerces, et frappé certaines personnes soupçonnées de soutenir les forces gouvernementales ».  Selon des témoignages recueillis par HRW, au moins un civil aurait été blessé d’une balle dans le pied par les rebelles. L’organisation indique avoir été témoin de certains de ces actes, avoir interrogé des témoins pour d’autres et parlé avec un commandant rebelle de ces abus. « Les chefs rebelles ont le devoir de protéger les civils et leurs biens, particulièrement les hôpitaux, et de sanctionner quiconque se livre au pillage ou à d’autres abus », condamne aussi HRW.

Un commandant rebelle de la région, que l’organisation identifie comme le colonel El-Moktar Firnana, a admis que des abus avaient été commis et que certains combattants ou sympathisants avaient été punis. « Si nous n’avions pas donné des instructions, les gens auraient brûlé ces villages jusqu’au dernier », a déclaré le responsable, cité par HRW, qui précise que deux de ces villages abritent une tribu proche de Mouammar Kadhafi. Al-Awaniya et Zawiyat al-Bagul sont les villages de la tribu des Mesheshiya, connue pour sa fidélité au gouvernement libyen et au colonel Kadhafi, indique HRW. 

Le Conseil national de transition a réfuté ces exactions. Le numéro deux de la rébellion, Mahmoud Jibril, a estimé mercredi que ce n’était « plus le cas dans les zones libérées », tout en admettant « quelques incidents » durant les deux premières semaines de l’insurrection. La presse l’interrogeait sur ces accusations publiées le matin même, à l’issue d’une réunion avec les chefs de la diplomatie des trois pays du Benelux. Le secrétaire général de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a insisté sur la « responsabilité » qu’avaient les rebelles dans la « transition en douceur vers un avenir démocratique et ouvert en Libye« .

Violents combats au sud de Tripoli

Par ailleurs, de violents combats avaient lieu mercredi soir à une centaine de km au sud de Tripoli, dans une région montagneuse où des centaines de rebelles pourchassaient les troupes loyalistes après avoir repoussé leur contre-offensive sur le hameau de Goualich. Arrivés en fin d’après-midi par centaines des villages voisins, les insurgés ont repris cette localité – qui avait été sous contrôle des troupes de Mouammar Kadhafi quelques heures – au prix d’affrontements intenses ».

Tripoli parle d’enlèvements d’enfants à Misrata

Les autorités libyennes ont lancé une enquête pour déterminer le sort de 105 enfants d’un orphelinat, enlevés selon elles à Misrata, après les bombardements de cette ville et dont on est sans nouvelles depuis plusieurs semaines. Ces enfants, 52 garçons et 53 filles, ont été emmenés vers une destination inconnue, a affirmé devant la presse étrangère le ministre libyen des Affaires sociales, Ibrahim Charif. Il a précisé que les autorités disposaient d’une liste nominative de ces enfants. Selon lui, un médecin de la rébellion, arrêté par les autorités libyennes, a avoué que les enfants avaient été emmenés en Italie et en France.

07/03/2011

Le dessin du jour…

On en rigole ou pas…

FDF

.

 

16/12/2010

La crétinisation de l’Occident‏.

ALbêL0tir pour mieux régner
« Les gens qui nous dirigent seraient-ils des fous ou des idiots ? Ni l’un ni l’autre, ce sont tous simplement des salauds, et je pèse mes mots.
Il est bien évident que l’Occident en est arrivé à un point de civilisation incroyable et jusque-là inégalé. On a quand même inventé la démocratie, aboli l’esclavage, libéré la femme, protégé l’enfant, créé une couverture maladie, une retraite vieillesse, sans compter les droits de l’homme, l’ONU, l’OMS, la Croix Rouge, Amnesty international, Médecins du monde, Médecins sans Frontières, etc… j’en passe et des meilleures… nous avons même marché sur la Lune.
Aujourd’hui, la population occidentale apparaît comme la vitrine, le bijou de l’humanité.
Au fil des siècles, elle s’est affinée, elle est devenue plus délicate, plus perspicace, plus intelligente, bref… elle constitue aujourd’hui un vrai problème pour ses dirigeants qui ne peuvent plus la manipuler comme bon leur semble.
Depuis 2 ou 3 décennies tous les gouvernements occidentaux, effrayés par le tour que prenaient les choses, se sont engagés dans une politique de « crétinisation » de leurs populations, pour les rendre plus malléables, plus serviles. Il y a de l’autre côté de la méditerranée des foules innombrables de gens soumis, abrutis et pas très futés qui ne demande qu’à venir chez nous. C’était vraiment trop tentant. Nos dirigeants n’ont pas hésité: on dévalorisa le travail manuel du mieux que l’on put, sans arrêt, de façon à le rendre totalement répugnant, non seulement pour les parents, mais aussi pour les enfants…
Et bien sûr, dans le même temps, les examens tels que le BEPC ou le BAC, qui étaient de véritables barrages et ne laissaient passer que les meilleurs, furent transformés en tremplins pour l’Université… l’Université qui se mit à accueillir des cohortes d’adolescents « moyen-moins » tout contents de ne pas devoir salir leurs jolies petites mains. Les 2 /3 de nos universités ne sont plus que des garderies pour jeunes oisifs à qui l’on a fait croire qu’ils faisaient partie de l’élite.
Aussitôt on fut en manque de travailleurs manuels, aussitôt on ouvrit grandes nos portes aux gens de l’autre rive et… quand il y en eut trop, on fit semblant de fermer nos portes, mais on les laissa entr’ouvertes pour qu’ils continuent à affluer… il n’y a jamais trop de nuls dans un pays pour rabaisser le niveau de la population.
Évidemment dans le même temps, on pratiqua une auto-mortification, une auto-flagellation, une auto-culpabilisation et une repentance permanente, parallèlement à une glorification, une magnification, une sublimation des nouveaux venus qui nous apportaient, nous apportaient, nous apportaient…
Mais… on se rendit vite compte qu’ils étaient, pour la grande majorité, « limités ». Il ne fallait pas que ça se sache. « Vite-vite » on obligea la population occidentale à faire des excuses: on les rejetait, on les discriminait, ils venaient de milieux défavorisés, ils n’avaient pas les mêmes chances, les professeurs étaient mauvais, les programmes aussi… on ne sut plus trop ni qui ni quoi incriminer pour sauver leur éblouissante réputation de sauveur de l’humanité occidentale, si stupide, si prétentieuse et psychorigide.
On leur fit des excuses, leur accorda faveur sur faveur, privilège sur privilège, et leur permit même de dénoncer tout occidental qui afficherait un brin d’amour propre… la « crétinisation » à marche forcée de la population battait son plein.
Comme les nouveaux venus, pour les uns, descendaient en droite ligne de tribus primitives et pour les autres de bandes de pillards qui n’avaient jamais rien fait d’autres que tuer, voler ou usurper… il fut question de supprimer l’Histoire et la Géographie des programmes des lycées. La Géographie aussi car on risquait de s’apercevoir de l’immense richesse potentielle de leurs pays et de leur immense incapacité à l’exploiter, malgré notre aide permanente et séculaire.
Pire: il paraît même qu’aujourd’hui nos dirigeants sont en train de plancher sur un projet de suppression des notes à l’école. Une autre méthode pour mieux, crétiniser et affaiblir, une population de moins en moins docile. Nos dirigeants ne savent plus comment faire. Ils ont un besoin urgent d’une population inculte et, avec l’aide de la gauche, dont le fond de commerce est la défense de ce genre de population, ils s’y emploient de toutes leurs forces.
C’est ça le fameux « ANTIRACISME » ! Un racisme anti-blanc.
La suppression des notes rentre dans cette logique. Il ne manquerait plus qu’on s’aperçoive que, dans leur immense majorité, nos « sauveurs » sont nuls. On serait obligé d’agir ou de faire semblant d’agir et la crétinisation de l’Occident en serait fortement affectée.
Tous ces turcs, africains et autres maghrébins s’imaginent qu’on les courtise pour la qualité de leurs populations. Pauvres naïfs ! C’est l’inverse: tout ce que nos dirigeants veulent, ce sont des ignares… le maximum d’ignares toutes races confondues… surtout très confondues ! »

Sourcehttp://www.legaulois.info/2010/12/la-cretinisation-de-loccident-par-nb.html

21/10/2010

Violences domestiques aux Emirats Arabes Unis: HRW condamne…

Mais les Emirats ripostent. Quelle bande de barbares…

FDF

.

DUBAI

L’organisation de défense des droits de l’Homme Human Rights Watch a appelé à abroger des lois « dégradantes » autorisant la violence domestique aux Emirats arabes unis, qui se sont défendus mercredi.

Dans un communiqué publié dans la nuit de mardi à mercredi, HRW, basé à New York, a estimé que la récente décision de la Cour suprême émiratie d’autoriser la violence domestique était « une preuve que les autorités considèrent l’usage de la violence à l’égard des femmes et des enfants comme acceptable ».

La Cour suprême des Emirats arabes unis a estimé dimanche qu’un homme pouvait battre sa femme ou ses enfants mineurs dès lors qu’il ne laissait pas de trace physique, avait rapporté lundi un journal local.

« Bien que la (loi) permette au mari d’exercer son droit (à la punition, selon la charia), il doit respecter les limites de ce droit », avait écrit le président de la Cour dans son arrêt, selon le journal.

Aux Emirats, la charia (loi islamique) est source de législation.

« La violence domestique ne devrait jamais être tolérée, sous quelques circonstances que ce soit », a affirmé Nadya Khalifé, spécialiste pour HRW des droits des femmes au Moyen-Orient.

« La décision de la Cour suprême maintient une loi dégradante, discriminatoire et dangereuse pour les femmes et les enfants », a-t-elle ajouté, appelant le gouvernement émirati à « abroger d’urgence toutes les lois discriminatoires, dont celles autorisant la violence domestique »…

Suite et source: http://tinyurl.com/36rv7kr

29/09/2010

Chroniques de la connerie ordinaire: grève de la faim pour défendre les Roms…

A cette dame, je ne dirai qu’une chose: si elle veut aider les Roms, comme tel est son souhait, semble t’il, nul besoin de se stigmatiser et de souffrir sinon pour avoir les « honneurs » des médias et franchement, ce genre de réaction, le chef d’Etat s’en fout royalement. Il faut qu’elle héberge un ou plusieurs Roms  chez elle et ce sera considéré comme un vrai geste humanitaire. Point barre. Que les assocs gauchos-bobos qui soutiennent et amplifient ce gendre de réaction fassent de même.

FDF

.

« Je remets ma vie entre les mains de Nicolas Sarkozy »

(Eh ben, avec ça, elle est tranquille et rassurée… FDF)

Nancy Bernad, en grève de la faim pour les Roms.

Nancy Bernad, en grève de la faim pour les Roms. | maxppp

Nancy est une ancienne aide-soignante de 54 ans, aujourd’hui sans emploi, « mais son teint pâle et ses gestes lents lui en donnent dix de plus » décrit Le Progrès.

Et pour cause, cette Stéphanoise est en grève de la faim, « depuis le 13 septembre » assure-t-elle au quotidien, pour dénoncer selon elle des « lois ségrégationnistes françaises à l’encontre de la communauté rom ». Dans sa ligne de mire, la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy et l’expulsion de Roms.

Le 22 septembre sur Le Post, une posteuse, créatrice du comité de soutien à Nancy, relayait déjà son action.

http://www.dailymotion.com/swf/video/xezajb?additionalInfos=0

(vidéo du Progrès)


Morceaux choisis de son interview par Le Progrès:

« Les droits de l’homme et du citoyen sont bafoués, et ces lois signent l’arrêt de mort de la communauté. Or, je refuse d’être complice d’un système d’Etat raciste et xénophobe « 

« J’ai milité dans diverses associations auparavant. Mais on y parle beaucoup et on ne fait pas grand-chose. Moi, au moins, je suis dans le concret, pas dans les bla-bla ».

« Avant de débuter cette grève, j’avais écrit à sept associations humanitaires pour les informer de ma démarche. Seule l’une, La voix des Roms, a pris contact avec moi. J’ai aussi écrit au président de la République, lui indiquant que je remettais ma vie entre ses mains. Je n’ai pas eu de réponse « .


Le souhait de Nancy, « l’abrogation de ces lois. Je suis déterminée, j’irai jusqu’au bout. »

« Mais je commence à avoir des vertiges, le moindre effort devient pénible ».

Un groupe Facebook a vu le jour pour soutenir Nancy Bernad, et compte déjà 713 membres.

Capture d'écran Nancy Bernad.

Sources : Le Progrès, Facebook

Par La rédaction du Post

28/09/2010

Loi sur l’immigration: du « light » et du « hard »…

Nos parlementaires vont avoir à débattre et à statuer sur ce fameux projet de loi qui nous occupe (on est quitte de penser au reste, ainsi…) depuis déjà un certain temps… On va voir ce qu’il en ressort de positif pour nous autres, citoyens français. Ne sommes nous pas, aux yeux du monde, le « pays des droits de l’homme? La préférence non-nationale va t’elle encore peser dans les débats? C’est probable… France: terre d’accueil… Bruxelles nous regarde… Au vu des dispositions prévues, il faudra être un « véritable terroriste meurtrier de membres des forces de l’ordre », par exemple,  pour être touché. Pas gagnée, la lutte contre la délinquance « issue de l’immigration »…

FDF

.

28.09.10

L’examen du projet début ce mardi à l’Assemblée nationale…

Les députés entament ce mardi l’examen du projet de loi sur l’immigration qui met en oeuvre l’extension de la déchéance de nationalité préconisée cet été par Nicolas Sarkozy, ainsi que plusieurs dispositifs facilitant l’éloignement des étrangers, y compris européens. Les principales dispositions en détail.

Déchéance de nationalité
Le principe est étendu aux «Français naturalisés depuis moins de dix ans» et condamnés pour meurtre ou tentative de meurtre sur une «personne dépositaire de l’autorité publique» (policier, pompier, etc.)

Zones d’attente spéciales
Comme dans les aéroports, la loi prévoit la possibilité de créer des «zones d’attente» n’importe où sur le territoire pour encadrer l’arrivée «d’un groupe d’au moins dix étrangers».

Interdiction de retour
Un étranger qui se sera maintenu en France au-delà du délai de départ volontaire pourra se voir notifier une «interdiction de retour» sur le territoire sauf pour «raisons humanitaires».

Vol et mendicité agressive
Un étranger, présent depuis plus de trois mois mais moins de trois ans, pourra être expulsé en cas de «menaces à l’ordre public». Le vol, la mendicité et l’occupation illicite d’un terrain sont notamment concernés.

Mariage gris
Fondé sur la tromperie volontaire de l’un des deux époux, le mariage gris entre un(e) Français(e) et un(e) étranger(ère) sera sanctionné de sept ans de prison et de 30.000 euros d’amende.

Durée de rétention
La durée de rétention administrative passe de 32 à 45 jours maximum. Le juge devra attendre cinq jours, contre deux auparavant, pour se prononcer sur la régularité de la procédure concernant l’immigré.

Charte des citoyens
L’accès à la nationalité sera désormais soumis à la signature d’une «charte des droits et devoirs du citoyen». Le processus de naturalisation sera accéléré pour celui qui présente un «parcours exceptionnel».

Source: http://tinyurl.com/34lmajz

16/09/2010

Bon à connaître: les 10 pays « hors Droits de l’Homme »…

On y tue allègrement; et au nom d’ idéologies que l’on voudrait appliquer au monde occidental… Enfin, d’UNE idéologie. Une « religion » d’amour, de paix et de tolérance… L’islam revient souvent, dans cette étude… Etonnant, non?

Merci à Gérard Brazon de ces « éclaircissements »…

FDF

.

16 septembre 2010

Alors que nos droit-de-l’hommiste se regardent le nombril et s’affirment comme de glorieux  défenseurs du faible et de l’orphelin sans papiers ou non d’ailleurs!

Il y a un certain nombre de pays ou ils ne pourraient même pas respirer. Ce n’est pas un regret, c’est un constat. Pour autant, avons-nous jamais entendu ces grands résistants de la défense des droits de l’homme dénoncer les crimes de ces pays. Manifester devant les ambassades, protester.  Ou sont-ils en dehors des salons dorés de la République sur invitation de nos responsables politiques à genoux ou tétanisés par la bonne parole de ces droits-de-l’hommistes.

Comme il est plus facile d’affronter le courroux d’un état qui n’a pas de mains! Comme il est doux d’être reçu par des médias copains afin de diffuser la pensée politiquement correcte. Qu’il est charmant de se déclarer résistant lorsqu’en face ce n’est pas une dictature mais une république douce qui ne veut surtout pas d’histoire. Qu’il est réjouissant de démontrer la honte de l’Histoire de France devant des citoyens déjà culpabilisés par trente cinq ans de bourrage de crâne de l’éducation nationale gauchisante.

Ou serait ces femmes et ces hommes dans l’un de ces dix pays qui n’ont aucun respect pour les droits de l’homme. Probablement qu’ils ne pavoiseraient pas. Certainement qu’ils seraient bien plus discret et qui sait, seraient-ils du côté du plus fort. Là ou il y a les meilleurs buffets froids ou chauds.

Je vous laisse lire l’état de ces pays et surtout comparez la bonté politique de ces pays face à l’horreur de vivre dans notre beau pays de France composé de racistes franchouillards et d’attardés mentaux  agressifs, xénophobes et islamophobe.

Gérard Brazon Les 10 pays où la persécution est la plus forte

1 – Corée du NordCorée du Nord

C’est encore la Corée du Nord qui arrive en première position sur l’Index de persécution de 2010. Dans ce pays où toute activité religieuse est considérée comme une atteinte aux principes socialistes des Nord-coréens, la situation des chrétiens est très dure, même si l’emprise du régime Nord-coréen sur la population s’affaiblit et que l’état de santé de Kim Jong II, le dirigeant de la Corée du Nord, se détériore.

La Corée du Nord  tente par tous les moyens d’éradiquer toute activité chrétienne sur son territoire. Une campagne de propagande a été menée en 2009 pour supprimer tout rassemblement de population, même sur les marchés. Pendant cette campagnes, les chrétiens, principale cible du régime, ont été arrêtés et tués dans tout le pays. Ils ont subi la torture et ont parfois été utilisés comme cobayes humains pour tester des armes biologiques ou chimiques. Malgré ces traitements inhumains, le christianisme progresse et les occasions d’entendre l’Evangile sont de plus en plus fréquentes, surtout pour ceux qui vivent dans les villes situées près de la Chine.

  1. Consulter notre page spéciale « Corée du Nord »

2 – Iran

Cette année, l’Iran est en deuxième position sur l’Index de persécution devant l’Arabie Saoudite. La vague d’arrestation des chrétiens qui a débuté en 2008 a continué avec encore plus d’acharnement pendant toute l’année 2009 où près de  85 chrétiens ont été emprisonnés. La plupart d’entre eux ont été maltraités avant d’être relâchés. Ils sont passibles de poursuites judiciaires et restent constamment sous la menace d’une condamnation.
En Iran, les chrétiens arméniens et assyriens sont reconnus en tant que minorités religieuses et bénéficient officiellement de la liberté de culte. Pourtant, des cas d’emprisonnement, de violences physiques, de harcèlement et de discrimination ont été signalés à l’encontre de ces communautés. Les chrétiens arméniens et assyriens ont le droit d’enseigner leurs compatriotes dans leur propre langue mais il leur est interdit de prêcher dans la langue du pays qui est le farsi.
L’islam est la religion officielle en Iran. Toutes les lois et règlementations doivent être conformes à l’interprétation officielle de la charia (loi islamique). Sous la charia, tout musulman qui abandonne l’islam pour se convertir à une autre religion risque la peine de mort.
La police secrète surveille les réunions dans les églises et en 2009,  les autorités iraniennes ont fermé plusieurs églises parce que des chrétiens d’origine musulmane assistaient aux réunions.
Cette surveillance quotidienne force les chrétiens à se réunir en secret chez l’un ou l’autre. Ils forment alors ce qu’on appelle une église de maison. S’ils sont découverts, ils sont interrogés, arrêtés, jetés en prison et battus.

3 – Arabie Saoudite

L’Arabie Saoudite est passée en 3ème position dans l’Index de persécution. La situation des chrétiens y est toujours terrible. En 2009, un pasteur étranger, ayant reçu des menaces de la moutawa, la police religieuse du pays, a dû fuir le pays.
Il n’y a pas de liberté religieuse dans le royaume Wahhabite. Les citoyens du pays doivent obligatoirement adhérer à une seule religion : l’islam.
Le système juridique est fondé sur la loi islamique (la charia) et conformément à cette loi, ceux qui quittent l’islam pour une autre religion risquent la peine de mort à moins qu’ils ne se rétractent. Les chrétiens d’origine musulmane doivent donc cacher leur conversion.

Le gouvernement reconnaît aux non-musulmans (étrangers vivant dans le pays) le droit de pratiquer leur religion en privé mais interdit toute pratique publique de leur culte. Les chrétiens qui pratiqueraient leur religion en public seraient arrêtés, subiraient la flagellation, la déportation voire même la torture.

4 – SomalieSomalie - Index de persécution

La situation en Somalie a empiré en 2009. Après le départ des forces éthiopiennes en janvier 2009, Sheik Sharif Sheik Ahmad, dirigeant de l’Alliance pour la nouvelle libération de la Somalie (ARS) est devenu président du pays et a prêté serment devant le parlement du gouvernement de transition situé dans la capitale Mogadiscio.
Mais le pouvoir de ce nouveau président est mis à mal par les milices islamistes qui contrôlent le sud du pays. Ces milices (Al-Chabaad et sa rivale Islam Hizbul) combattent Sheik Ahmad et son gouvernement. En avril 2009, le parlement a voté la mise en place de la loi islamique dans le but de renforcer le soutien populaire envers le gouvernement et  de détourner la population des milices islamiques qui déstabilisent le pays.

Dans ce contexte les chrétiens sont surveillés à la fois par le gouvernement et par les milices islamistes. Le groupe extrémiste Al-Chabaad pourchasse les chrétiens et nous avons appris qu’au moins 11 chrétiens avaient été tués pour leur foi en 2009 en Somalie. D’autres ont dû fuir dans les pays voisins pour rester en vie, d’autres encore ont été kidnappés, arrêtés et torturés. La plupart des chrétiens vivent dans le Sud de la Somalie. Ils sont peu nombreux, sévèrement persécutés et pratiquent  leur foi en secret. Ils vivent dans des conditions extrêmement dangereuses.

La Charte fédérale de transition de la République somalienne adoptée en février 2004, assure la liberté religieuse mais en réalité ce droit est très peu respecté. En effet, cette charte décrète également que l’islam est religion d’Etat. En outre,  la Constitution déclare que les lois du pays ne peuvent contredire l’islam.

5 – Maldives

Dans l’archipel des Maldives, l’islam est la religion d’Etat et la pratique d’une autre religion est interdite. Les contrôles sont draconiens et les habitants des Maldives approuvent généralement cette interdiction. Le gouvernement se considère comme le protecteur et le défenseur de l’islam et les églises sont interdites tout comme l’importation de littérature chrétienne.

Seul un petit nombre de chrétiens autochtones y pratiquent leur foi de manière individuelle et dans le plus grand secret car ils seraient systématiquement persécutés si leur foi était découverte.
Si aucun chrétien n’a été tué aux Maldives en 2009 à cause de sa foi, on ne constate cependant aucun progrès concernant la liberté religieuse durant cette période.
Nous avons appris que des chrétiens étrangers avaient été arrêtés à la frontière car on avait découvert de la littérature chrétienne dans leurs bagages.

6 – AfghanistanAfghanistan - Index de persécution

En Afghanistan l’islam est la religion d’Etat et les lois, pour être votées, ne doivent pas contredire les croyances et les règles de l’islam. L’année 2009 a été dure pour les chrétiens  à cause de l’influence toujours grandissante de l’islam radical et de l’extension du régime des talibans dans de nombreuses provinces. Les talibans ont menacé les chrétiens étrangers travaillant dans le pays, ainsi que le personnel humanitaire chrétien. Les chrétiens locaux n’ont pas non plus été épargnés. La pression sociale provenant de la famille et de la société est très forte pour ces derniers.
Ceux qui ont quitté l’islam pour le christianisme doivent cacher leur nouvelle croyance au risque d’être violemment rejetés par leur communauté. Leur vie est désormais en danger, celle de leur famille est menacée. Des cas de violence et de kidnapping, à l’encontre de personnes nouvellement converties au christianisme, nous ont été rapportés.
Les chrétiens afghans doivent faire face à la discrimination à l’école, au travail et dans la société en général. Par conséquent, ils ne se sentent pas libre d’exprimer ouvertement leur foi ou de participer à des rencontres autour de leur croyance commune. Selon nos sources d’information, personne n’a été tué pour sa foi en 2009.

7 – Yémen

En juin 2009, neuf travailleurs humanitaires chrétiens ont été kidnappés par des hommes armés. Quelques jours plus tard, on a retrouvé les corps de trois d’entre eux atrocement mutilés. Le sort des six autres demeure inconnu à ce jour.

La Constitution yéménite garantit la liberté de religion, mais elle déclare aussi que l’islam est la religion officielle et que toute loi doit être conforme à la charia (loi islamique).
Les étrangers résidant au Yémen peuvent exercer un culte non musulman dans un cadre privé mais les autochtones n’ont pas le droit de se convertir au christianisme (ou à aucune autre religion). Ceux qui dérogent à cette règle risquent la peine de mort.

8 – Mauritanie

La situation en Mauritanie s’est détériorée en 2009.  En juin, un travailleur humanitaire étranger, de confession chrétienne, a été assassiné. Le meurtre a été revendiqué par Al-Qaeda au Maghreb (AQIM), un groupe terroriste d’origine algérienne ayant récemment rejoint le réseau Al-Qaeda et étendu ses activités à toute l’Afrique du Nord.

En juillet,  35 chrétiens mauritaniens ont été arrêtés et torturés par la police locale. En août, un groupe de 150 chrétiens sub-sahariens ont été interpelés pour avoir organisé des réunions dans leur propre église (ces rassemblements ne sont autorisés que pour quelques églises catholiques et protestantes).

Selon la constitution du pays, l’islam est la religion officielle en Mauritanie. Le gouvernement limite la liberté religieuse en interdisant d’imprimer et de distribuer de la littérature non musulmane  et d’évangéliser les musulmans.

Le général Aziz, qui avait destitué l’ancien président en 2008, a été élu à sa place en 2009.

9 – LaosLaos - Index de persécution

Il n’y a pas eu d’amélioration concernant la liberté religieuse en 2009.
En 2009, deux chrétiens ont été tués, deux jetés en prison, tandis qu’au moins 21 autres chrétiens ont été arrêtés et détenus sans jugement. D’autres ont été harcelés et quelques églises ont été détruites ou endommagées.
Tous les chrétiens sont considérés comme des agents au service des États-Unis pour instaurer un gouvernement démocratique au Laos et à ce titre, sont étroitement surveillés par les autorités laotiennes.  Les activités des églises sont très contrôlées. Ceux qui se sont convertis et qui ont renoncé aux pratiques occultes d’adoration des esprits doivent faire face à des pressions de plus en plus fortes.

Malgré ce haut niveau de persécution au Laos, il y a beaucoup d’activités chrétiennes clandestines et les Églises semblent être en augmentation.

10 – Ouzbékistan

La liberté religieuse s’est détériorée en 2009. Beaucoup de chrétiens ont été arrêtés et ont dû payer des amendes. De nombreux responsables chrétiens ont été interrogés et harcelés physiquement et moralement.

L’opinion nationale est devenue de plus en plus « antiprotestante » notamment en raison d’une campagne médiatique présentant les communautés chrétiennes issues du mouvement protestant évangélique, comme des sectes.

Les chrétiens d’Ouzbékistan n’ont pas le droit de chanter et de prêcher dans leur propre langue. En outre, ils rencontrent beaucoup d’obstacles pour ouvrir officiellement une nouvelle église. Or, sans cet enregistrement, leurs réunions sont illégales.

Par Gérard Brazon

http://puteaux-libre.over-blog.com/

30/08/2010

Ne nous fait pas ça, Nanard! Roms: Kouchner a « pensé à la démission ».

N’ayez pas peur, il ne le fera pas. Sarkö va s’en charger, de le « démissionner »… Mais par pure fierté, il préfère prendre les devants en faisant passer cette info. C’est vrai qu’il a pas mal de couacs à son actif, question de politique étrangère… Le dernier en date, l’affaire Michel Germaneau, ne redore pas son blason…  Il fallait un bouc émissaire. Nanard est inévitablement en première ligne… Logique. Tout le « mérite » lui revient, après tout…

FDF

.

30/08/2010

Roms: Kouchner a "pensé à la démission"

Bernard Kouchner est plus que jamais fragilisé au sein du gouvernement. Son départ lors du prochain remaniement, prévu en octobre, parait inéluctable.

Mais le ministre des Affaires étrangères a indiqué que « s’en aller, c’est déserter, c’est accepter ».

Interrogé sur RTL ce lundi matin, le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a affirmé avoir « le coeur serré » par les expulsions de Roms pratiquées par le gouvernement. « Comment faire pour y remédier? En démissionnant, j’y ai pensé », a-t-il lancé.

Ce qui l’a retenu de le faire, a-t-il confié, « c’est l’efficacité: il faut absolument s’en occuper beaucoup plus ». « C’est important de continuer. S’en aller c’est déserter, c’est accepter », a-t-il dit.

« Je ne suis pas content de ce qui s’est passé, les Roms je m’en occupe depuis 25 ans. Je ne suis pas content de cette polémique, de cette espèce de mayonnaise verbale », a-t-il observé.

Interrogé sur le point de savoir s’il avait évoqué son hésitation à démissionner du gouvernement avec Nicolas Sarkozy, le ministre a répondu: « Si on ne parle pas avec le président, on en parle avec qui? »

« Je pense d’abord qu’il est nécessaire de faire respecter la loi, ça ne m’amuse pas, ça me serre le coeur », a dit Bernard Kouchner.

Fillon: Kouchner « a défendu la politique du gouvernement »

« Non seulement Bernard Kouchner n’a pas démissionné, mais il a fait devant les ambassadeurs un discours, vendredi dernier, dans lequel il a défendu la politique du gouvernement et en particulier, il s’en est pris à tous ceux qui ont utilisé des paroles insupportables, comparant les retours volontaires de Roms aux déportations par les nazis », a réagi le Premier ministre François Fillon, sur France Inter.

« Il y a une esclavagisation de ces populations »

Il a appelé les pays de provenance des Roms et l’Union européenne à assumer leurs responsabilités.

« L’Europe existe, chacun est responsable de l’intégration de ses populations et vraiment ça me fend le coeur de voir les Roms, et pas seulement les Roms, être malmenés, exploités… des enfants qui sont drogués pour paraître malades et apitoyer les populations: il y a même une oppression et une esclavagisation de ces populations », a-t-il dit.

Il a fustigé la critique faite contre la France par le Comité de l’ONU pour l’élimination de la discrimination raciale (CERD), qu’il a jugée « tellement excessive ».

« Si vous contemplez la provenance des experts qui se sont prononcés, la France n’a vraiment pas à rougir », faisant allusion sans les citer aux pays notamment africains dont proviennent certains experts et qui ne sont pas réputés pour observer rigoureusement les droits de l’Homme.

La France « est au contraire le premier pays d’asile en Europe et le deuxième au monde », a-t-il dit.

Source: http://tinyurl.com/3796qr8