Francaisdefrance's Blog

11/11/2011

Il ne fait plus bon être ou avoir été un ami de DSK…

Et sa « garde rapprochée » s’est bien gardée de changer de « maître »… Pas de copains, en politique! Surtout si ils risquent de faire basculer vos ambitions personnelles.

FDF

.

Il y a six mois, Dominique Strauss-Kahn était le candidat favori de la gauche pour la présidentielle. Aujourd’hui, le voilà plus que jamais empêtré dans des scandales sexuels qui ont ruiné sa carrière politique. Retour sur six mois d’une chute sans fin.

Il y a six mois encore, Dominique Strauss-Kahn était le candidat favori de la gauche à l’élection présidentielle de 2012. Un candidat quasi naturel, charismatique et auréolé du prestige de son poste de directeur général du Fonds monétaire international (FMI) qu’il occupait depuis novembre 2007. Mais le dimanche 14 mai 2011, la France, abasourdie, apprend à l’heure du petit-déjeuner que DSK a été arrêté à l’aéroport John-Fitzgerald Kennedy, peu avant le décollage du vol AF 023 d’Air France à destination de Paris. DSK est accusé d’agression sexuelle par une femme de chambre de l’hôtel Sofitel de Manhattan, dont il occupait la suite 2806 quelques heures auparavant.

L’incrédulité des Français face à une telle nouvelle laisse place à la stupeur lorsque DSK sort du commissariat de Harlem, méconnaissable. Hagard, les traits tirés par une longue garde à vue, pas rasé, le patron du FMI, menotté dans le dos, est conduit sans ménagement dans une voiture de police, sous les caméras du monde entier. L’humiliation est totale et les images choquent les Français et plus encore la classe politique, confrontée pour la première fois à un scandale sexuel.

Scénario digne de Dallas

Commence alors pour DSK une lente descente aux enfers. Le 16 mai, la juge Jackson le place en détention préventive à la prison de Rikers Island, un pénitencier parmi les pires des États-Unis. Deux jours plus tard, depuis sa cellule, DSK rédige sa lettre de démission du FMI. Le 19 mai, un grand jury l’inculpe formellement de sept chefs d’accusation à l’encontre de Nafissatou Diallo, la femme de chambre noire d’origine guinéenne de 32 ans. Un véritable feuilleton commence alors avec un casting de haut vol : les avocats de DSK, Mes Brafman et Taylor, celui de Nafissatou, Me Thompson, le procureur Vance, la femme trompée Anne Sinclair, etc.

Et ce scénario digne de Dallas fait rebondir les polémiques et les révélations, les coups bas et les coups tordus, les mensonges des uns et les certitudes des autres. Jusqu’à l’ultime coup de théâtre, l’abandon des poursuites le 23 août et le retour de DSK en France, où ce scandale sexuel à l’américaine a créé non seulement un choc, mais aussi un avant/après dans l’opinion et la classe politique sur le pouvoir, son exercice et ses abus…

L’histoire aurait pu s’arrêter là. Et DSK, encore crédité de bonnes opinions, faire un spectaculaire come-back. Sa désastreuse prestation au 20 heures de TF1 où les regrets d’une « faute morale » ont supplanté de simples excuses attendues ; la triste fin de l’affaire Banon ; et maintenant les scabreuses révélations de l’affaire du Carlton signent sans doute de façon définitive sa mort politique et prolongent la chute sans fin de Dominique Strauss-Kahn.

Affaire du Carlton : des SMS compromettants

Les juges lillois chargés de l’affaire de proxénétisme à l’hôtel Carlton de Lille, dans laquelle apparaît le nom de Dominique Strauss-Kahn, poursuivent leur enquête – la Cour de cassation ayant rejeté mercredi une demande de dépaysement – et s’intéressent désormais à un téléphone portable.

Avec ce téléphone mobile, DSK a envoyé des SMS à Fabrice Paszkowski, le chef d’entreprise du Pas-de-Calais mis en examen pour proxénétisme et abus de biens sociaux, soupçonné d’être l’organisateur de parties fines à Paris et à Washington.

« Boîte coquine à Madrid »

Les enquêteurs ne disposent que des messages envoyés par DSK mais la teneur des conversations, dévoilées par plusieurs médias ne fait aucun doute. « J’emmène une petite faire les boîtes de Vienne le jeudi 14 mai. Ça te dit de venir avec une demoiselle ? », écrit ainsi DSK en juin 2009, demandant quelques jours plus tard si son interlocuteur a pensé à « réserver la suite avec piscine. » « Veux-tu (peux-tu) venir découvrir une magnifique boîte coquine à Madrid avec moi (et du matériel) ? », écrit DSK le 4 juillet. À la fin de ce mois, l’ex-patron du FMI écrit : « Pour Gand, il faut que tu me dises vite de quoi il s’agit. C’est une boîte ou une soirée privée ? » Le 30 juillet 2010, autre SMS : « A 2 heures du mat, on a pris une bouteille de champagne de plus. Je vais avoir des dettes énormes ». Les échanges se poursuivent jusqu’en mai 2011. Juste avant l’affaire du Sofitel, DSK écrit un nouveau SMS : « Tu viens accompagné à Washington ? », puis insiste « Je la connais ? ».

Mais les SMS ne concernent pas seulement des parties fines, certains ont une teneur politique et impliquent des proches de DSK, comme Jean-Marie LeGuen ou Pierre Moscovici, que l’ancien directeur général du FMI semble avoir voulu mettre en contact avec Fabrice Paszkowski.

Pressenti pour être le directeur de campagne de François Hollande pour la prochaine élection présidentielle, Pierre Moscovici a dénoncé hier des « insinuations insupportables » et la publication des SMS, qui sont pourtant un élément judiciaire clé de compréhension de l’affaire du Carlton. « Je ne comprends ni le contenu, ni l’objet, ni même l’existence de prétendus SMS me concernant dans cette affaire du Carlton », a-t-il ajouté, envisageant « des poursuites judiciaires si cela devait continuer ».

Justice

L’affaire Nafissatou Diallo. Si les charges pénales ont été abandonnées le 23 août, il reste à Dominique Strauss-Kahn à affronter la procédure civile engagée contre lui par Nafissatou Diallo. Ses avocats ont demandé le classement de la plainte au civil, invoquant l’immunité diplomatique dont bénéficiait, à leurs yeux, leur client. Fin octobre, les avocats de DSK ont demandé une masse d’informations au Sofitel, notamment toutes les informations disponibles sur les entrées et sorties de la suite 2806. Le risque d’une forte sanction pécuniaire reste réel pour DSK.

L’affaire du Carlton. Cité par plusieurs protagonistes de cette affaire de proxénétisme, DSK a demandé à être entendu par la justice.

Amers, ses amis tournent la page

Parmi ses plus proches amis, certains pensaient que DSK pourrait faire entendre sa voix au moins à titre d’expert dans la campagne présidentielle. Désormais, plus personne n’y croit. Pire, plus personne ne le souhaite. L’affaire du Carlton a définitivement ruiné l’image de l’ancien patron du FMI. Le PS a tourné la page. Avec douleur et parfois rage pour les plus proches de DSK . « J’ai rompu tout contact avec lui, tranche un des députés qui le soutenait. C’est une accumulation de choses. Il fait désormais partie des faits divers qui ne m’intéressent pas. La réalité du personnage ne correspond pas à ce qui nous a été vendu. La déception est plus forte que l’espoir qu’il avait fait naître. Plus personne ne me parle de lui, et je n’en parle à plus personne ».

« On est passé à autre chose. C’est triste et décevant parce que DSK est hors-jeu alors que ses compétences et son intelligence étaient utiles, constate Marisol Touraine. Je n’éprouve ni rage, ni amertume. Je suis maintenant pleinement engagée pour que la gauche gagne avec François Hollande. » Pierre Moscovici vit désormais sa vie auprès du candidat socialiste : « Je ne tournerai pas le dos à l’homme, ni au projet politique qu’on a longtemps porté. » Mais lorsqu’on évoque l’affaire du Carlton, il avoue : « Ça s’inscrit dans des rubriques de journaux pour lesquelles je n’ai aucun intérêt ni curiosité. » D’autres traduisent leur écœurement par la raillerie : « Retrouver son nom à côté de celui de Dodo la Saumure ! Franchement qui aurait pu prévoir ça ! »

Dans les couloirs du siège du PS, le nom de DSK n’est quasiment plus prononcé. Le s révélations sur l’affaire du Carlton sont suivies avec une résignation muette. Mais chacun n’en pense pas moins. Même parmi les strauss-kahniens, certains avouent : « Heureusement que toute cette affaire est sortie avant que DSK ne soit désigné, sinon nous serions dans de beaux draps. » Seuls quelques rares amis continuent à appeler DSK et à déjeuner avec lui : Cambadélis, Le Guen, Valls, Puponi, le maire de Sarcelles. Tous constatent sa dégradation. « Il est très mal, il déprime. Les rangs se sont considérablement éclaircis autour de lui. Le sentiment d’un immense gâchis », affirme l’un d’eux.

Strauss-Kahn est désormais un nom que l’on veut oublier au PS. Comme s’il n’y avait plus rien à faire pour lui.

Source: http://www.ladepeche.fr/

05/09/2011

Et encore un peu d’humour…

Et ça vient encore de JP.D.

On redevient sérieux après; promis…

FDF

.

Citroen-20DSK1

04/09/2011

DSK: le fils prodigue du PS est de retour…

J’ai vu à la télé qu’il se disait « content que cette dure épreuve touche à sa fin »… Il est vrai qu’une « pipe » de plusieurs mois, ça doit être assez épuisant…

Désolé….

FDF

I’M BACK !

.

DSK est rentré chez lui à Paris !

L’ex-patron du FMI et sa femme Anne Sinclair sont finalement arrivés plus tôt que prévu. Réfugié dans son appartement, DSK ne s’exprimera pas aujourd’hui.

Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair entrant dans leur domicile Place des Vosges, à Paris.« On vous a bien eu, non ??? »
(Dominique Strauss-Kahn et Anne Sinclair entrant dans leur domicile Place des Vosges, à Paris. | Capture d’écran i-Télé)

.

Dominique Strauss-Kahn est finalement arrivé en France à 07 h 05 dimanche matin, accompagné de sa femme Anne Sinclair, précise RTL.

Escorté de nombreux policiers, le couple n’a pas accordé d’interview à la presse et a directement filé dans une voiture, suivie par une horde de journalistes. Vers 08 h 30, le couple est arrivé à son domicile de la Place des Vosges à Paris, où de nombreux journalistes, ici aussi, attendaient sur place.

DSK a embarqué samedi soir à l’aéroport JFK (celui-là même où il avait été arrêté le 14 mai) sur le vol AF017. celui-ci s’est posé à Roissy à l’aéroport Charles de Gaulle, près de Paris. Des dizaines de journalistes l’attendaient sur place.

L’ex-patron du FMI et Anne Sinclair étaient attendues pour 08 h 35, avec le vol AF007 sur lequel le couple avait réservé deux places. Mais le doute planait depuis quelques jours : au départ, son retour était d’ailleurs prévu pour lundi aux alentours de 12 heures.

L’une des conseillères de Dominique Strauss-Kahn en communication a expliqué que celui-ci ne s’exprimera pas publiquement dimanche, note Reuters.

Beaucoup de questions restent posées quant à l’agenda de DSK dans les prochains jours, notamment sur le terrain politique et judiciaire.

Il avait déclaré, à la suite de l’abandon des chefs d’accusations à son encontre le 23 août, avoir hâte de rentrer en France.

Source: http://www.lepost.fr/

22/08/2011

Trop facile, Dominique, trop facile…

DSK: l’avocat de Diallo veut faire dessaisir le procureur !

.

On le voit déjà libéré, lavé de tout soupçons et de retour en France, DSK… Même ses potes du PS le voient reprendre sa place sur l’échiquier politique. Et pourquoi pas une candidature aux présidentielles de 2012? Ca n’aurait rien d’étonnant, connaissant les personnage: sans honte ni vergogne, le Dom.

Fort heureusement, un « petit avocat » ne voit pas sa « libération facilitée » du même oeil… Moi non plus. Ce serait un affront à la France, à la République et aux Français.

FDF

.

L’avocat de Nafissatou Diallo veut faire dessaisir le procureur chargé de l’affaire DSK, et va demander aujourd’hui au juge la nomination d’un procureur spécial, rapporte le New York Times.

« Mme Diallo veut que Dominique Strauss-Kahn soit tenu responsable, dans toute la mesure de la loi, à la fois devant la justice criminelle et civile », a déclaré Kenneth Thompson au quotidien, quelques heures avant une nouvelle rencontre entre la femme de chambre guinéenne et le procureur de Manhattan.

« Elle ne devrait pas voir son droit à un procès supprimé par les services du procureur de Manhattan », a ajouté l’avocat, qui craint l’abandon des charges contre Dominique Strauss-Kahn à l’occasion d’une audience très attendue demain.

L’avocat de Mme Diallo avait déjà écrit une lettre au procureur début juillet, après la révélation d’un certain nombre de récits erronés de sa cliente, pour lui demander de se dessaisir et de laisser un procureur spécial reprendre l’affaire, ce qui avait été sans conséquence.

Nafissatou Diallo, 32 ans, accuse l’ancien patron du FMI de l’avoir agressée et contrainte à une fellation dans une suite du Sofitel de New York le 14 mai.

M. Strauss-Kahn, qui a plaidé non coupable le 6 juin, est sous le coup de sept chefs d’accusation dont tentative de viol, agression sexuelle et séquestration.

Il est très peu probable, selon les experts, que Kenneth Thompson obtienne le dessaisissement du procureur…

Source: http://www.24heures.ch/

Ecoeurant. DSK: les charges contre lui vont s’évaporer ???

Tout s’achète, en ce bas monde. Il suffit d’y mettre le prix…
C’est à vomir mais c’est ainsi. Il est certain que l’accusé « présumé » ne va pas s’en sortir « grandi ». Sauf pour ses potes du PS, qui n’ont pas tardé à se manifester en sa faveur dès hier.

DSK: PRESIDENT !

Non, j’déconne…
FDF
.
Le « crime » était presque parfait…

Nouveau rebondissement à New York dans l’affaire DSK. L’avocat de Nafissatou Diallo et une source du New York Post estiment que les charges devraient être abandonnées en début de semaine.

La bataille entre les avocats de Dominique Strauss-Kahn, ceux de Nafissatou Diallo et le bureau du procureur de New York se poursuit, par l’intermédiaire de la presse américaine. Ce samedi, Me Kenneth Thompson, qui défend la femme de chambre accusant DSK d’agression sexuelle, indique que le procureur pourrait abandonner les charges contre l’ex-patron du FMI. 

En principe, une nouvelle audience est prévue ce mardi à New York. Mais Me Kenneth Thompson révèle au New York Times que Cyrus Vance lui a adressé un courrier afin de convoquer Nafissatou Diallo dès lundi à 15h. 

« Mon interprétation de cette lettre, c’est qu’ils vont annoncer qu’ils classent complètement l’affaire, ou abandonnent certains des chefs d’accusation », a-t-il précisé au quotidien new-yorkais. « S’ils ne s’apprêtaient pas à abandonner les poursuites, ils n’auraient pas besoin de la rencontrer. (…) Ils iraient juste au tribunal le lendemain et diraient ‘nous allons poursuivre l’affaire' », a-t-il ajouté. 

Ils vont annoncer qu’ils classent complètement l’affaire, ou abandonnent certains des chefs d’accusation 

Pour le tabloïd New York Post, le procureur va effectivement demander, mardi, l’abandon des charges. Le rendez-vous de lundi ne viserait donc qu’à prévenir la plaignante de cette demande.  

Selon le New York Post, Cyrus Vance s’apprête à déposer une motion de recommandation de rejet qui fera valoir que les charges retenues contre DSK ne peuvent être prouvées « au delà du doute raisonnable ». De nouveaux éléments pourraient émerger dans ce texte, mettant un peu plus en cause la crédibilité de Nafissatou Diallo, ajoute encore le quotidien. 

Si l’affaire est classée, DSK qui avait plaidé non coupable le 6 juin de sept chefs d’accusation, dont tentative de viol, agression sexuelle et séquestration, sera libre de rentrer en France immédiatement. 

Déjà deux reports de l’audience

S’agit-il d’une énième tentative de faire pression sur le bureau de Cyrus Vance? Ou davantage, comme le suggère le tabloïd new-yorkais?  

Car la tension reste persistante entre les avocats de Nafissatou Diallo et le procureur, qui doute de la crédibilité de la plaignante. Le rendez-vous, fixé à mardi, a ainsi été repoussé à deux reprises déjà, pour complément d’enquête. Et, lors d’une conférence de presse tenue fin juillet, les soutiens de Nafissatou Diallo n’hésitaient pas à exiger le remplacement de Cyrus Vance par un autre procureur. 

Les avocats de Nafissatou Diallo ont depuis fait feu de tout bois pour restaurer son image: interview télévisée, plainte au civil qui qualifie l’agression de « violence et sadique »… Le rapport médical, rédigé après l’hospitalisation en urgence de Nafissatou Diallo le 14 mai, a également fuité ces derniers jours. Il mentionne des blessures dont il précise: « Cause des blessures: agression, viol ». 

Mais vendredi, une nouvelle révélation a encore ajouté au trouble: elle faisait était d’une rencontre secrète fin juin, à l’initiative des avocats de Nafissatou Diallo, pour essayer de parvenir à un règlement financier amiable avec les défenseurs de l’ancien ministre français. Les avocats de la femme de chambre ont dénoncé une « nouvelle attaque sans fondement » émanant du camp DSK. 

Abandon des charges probable

Après trois mois d’un extraordinaire feuilleton judiciaire qui à coûté à DSK son poste de directeur général du Fonds monétaire international, de nombreux experts ont prédit un abandon des charges, en raison des doutes sur la crédibilité de la femme de chambre. 

« Il y a une bonne chance que le procureur classe l’affaire », estime ainsi l’avocate Toni Messina. « Le fait que la plaignante ait porté plainte au civil, contre l’avis du procureur, le fait qu’elle ait tous ces problèmes de crédibilité affaiblissent considérablement son dossier », explique-t-elle. 

Source: http://www.lexpress.fr/

05/08/2011

Arrêtons de stigmatiser DSK !

Je pense qu’à force, DSK va être vu en victime. Beau retournement de situation.

Il faudrait qu’il attaque en justice TOUTES les femmes qu’il a côtoyées de près ou de loin pour incitation à la débauche, le pauvre. Ce n’est pas de sa faute si TOUTES les femmes ne pensent qu’à abuser de son beau corps viril. Un objet sexuel, qu’il est, DSK… Un sex toy; d’une valeur inestimable…

FDF

.

Les avocats de Nafissatou Diallo invitent les hôtesses d’Air France à témoigner
Pas marrant d’être un homme-objet sexuel…

Air France a démenti jeudi avoir assigné des personnels exclusivement masculins dans les salons première classe de ses appareils lorsque Dominique Strauss-Kahn voyageait à leur bord.

Selon Le Parisien-Aujourd’hui en France, les avocats de Nafissatou Diallo, la femme de chambre qui accuse l’ex-directeur général du FMI de tentative de viol à New York en mai, ont décidé de lancer un appel à témoins auprès des personnels féminins de la compagnie aérienne française sur d’éventuels remarques ou gestes inconvenants de Dominique Strauss-Kahn.

Kenneth Thompson et Douglas Wigdor ont notamment mandaté un enquêteur privé en France pour trouver la trace d’hôtesses de l’air qui auraient pu être importunées, écrit le quotidien, qui précise que les pénalistes disposeraient déjà « d’au moins deux témoignages » en ce sens.

Une lettre anonyme en anglais, postée du Canada, est parvenue à leur cabinet en juillet qui affirme qu’Air France dispose de quelques centaines de plaintes de clients, Air France

employés et membres d’équipage à l’encontre de « l’homme soupçonné d’avoir abusé » de Nafissatou Diallo.

Selon cette missive, Air France aurait décidé en conséquence de n’affecter que des employés masculins dans le salon première classe lorsque Dominique Strauss-Kahn s’y trouvait.

« Nous démentons formellement avoir donné des instructions concernant la composition de l’équipage », a déclaré à Reuters une porte-parole de la compagnie, précisant que les plannings de vol étaient établis deux à trois mois à l’avance.

Elle s’est refusée à tout commentaire sur les allégations contenues dans la lettre anonyme.

Dominique Strauss-Kahn doit comparaître le 23 août devant un tribunal de New York où il devrait être fixé sur son sort: procès ou abandon des charges de séquestration, d’agression sexuelle et de tentative de viol pesant contre lui après l’agression présumée sur Nafissatou Diallo le 14 mai dans une suite de l’hôtel Sofitel de Manhattan.

Source: http://www.france24.com/

Merci à Babette pour l’idée…

14/07/2011

Affaire DSK: le « cas Banon » vu par nos « amis » muslim…

Le « cas Banon »… Ce n’est pas moi qui l’ai trouvée, celle-là… Tant pis. Rendons à « Zhenri »…

FDF

.

Vu sur Oumma.com:

Strauss-Kahn/Banon : une affaire longtemps passée sous silence…

Omerta. A l’occasion de la plainte pour tentative de viol déposée la semaine dernière par la romancière Tristane Banon à l’encontre de Dominique Strauss-Kahn, Oumma revient sur le scandale au cœur de cette affaire : les connivences politiques et médiatiques qui ont permis d’occulter durant huit ans un éventuel crime imputé à l’ex-présidentiable.

Que s’est-il passé en février 2003 durant cet entretien accordé par un ancien ministre à une journaliste stagiaire ? Le parquet de Paris vient d’ouvrir une enquête préliminaire qui déterminera de la suite à donner à la plainte déposée par Tristane Banon. Quant aux avocats de Dominique Strauss-Kahn –à nouveau mis en cause dans une autre affaire d’agression sexuelle après celle du Sofitel, ils n’ont pas tardé à réagir en intentant également une action en justice pour dénonciation calomnieuse. Le risque pour l’accusatrice ? Cinq ans de prison si aucune charge ne devait être finalement retenue contre l’ex-dirigeant du FMI.

Ce mercredi matin, c’était au tour d’Anne Mansouret, mère de la plaignante et élue socialiste, d’apporter son témoignage à la police et ce, au lendemain d’une audition similaire qui aura duré plus de cinq heures pour sa fille. L’enjeu dépasse ici la rubrique des faits divers : au-delà de la clarification de l’altercation qui se serait produite entre Tristane Banon et Dominique Strauss-Kahn, c’est tout un système -basé sur la connivence et l’impunité d’initiés solidaires- qui risque d’être ainsi exposé en pleine lumière.

Oumma publiera bientôt un décryptage multimédia (textes, sons et vidéos) à propos de ceux qui ont su et se sont tus. Politiques, journalistes, éditeurs : ils ont été nombreux, dans le microcosme parisien, à connaître et à relativiser la rumeur d’une agression sexuelle commise par un prétendant à l’Elysée. Parmi ceux-là, certains ont dorénavant perdu la mémoire tandis que d’autres, à l’inverse, prétendent avoir été les seuls à enquêter antérieurement sur l’affaire. Rarement un fait d’actualité aura été aussi riche en interventions tragicomiques, entre amnésies soudaines et affabulations discrètes. En attendant la mise en ligne de notre tentative de démystification, voici, d’ores et déjà et à l’instar d’une bande-annonce, le teaser en images -dont certaines sont inédites- de cet article spécial, à découvrir prochainement sur Oumma.com.

La vidéo:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Vm4AcoscZxk#at=336

Loquendi Libertatem Custodiamus – (Gardons la liberté de parler)…

Quelle monde de pourris… Inutile de préciser qui aura gain de cause.

FDF

.

Le CSA interdit la rediffusion de l’émission où Banon accuse DSK !

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a interdit à Paris Première de rediffuser mercredi l’émission au cours de laquelle Tristane Banon raconte l’agression présumée de Dominique Strauss-Kahn à son encontre, a-t-on appris mardi auprès du CSA.

La chaîne, qui a annoncé avoir « pris acte de cette décision », a peu après annoncé que l’émission serait néanmoins diffusée, mais plus tard, le mercredi 27 juillet (22h35). Cette reprogrammation de dernière minute annoncée lundi – l’émission avait été initialement diffusée en février 2007 -, a été refusée car pour être acceptée, elle devait être justifiée par une circonstance exceptionnelle comme, notamment, « un événement nouveau lié à l’actualité ».

Le CSA a donc jugé que la rediffusion de cette émission ne répondait pas à ce critère, les accusations de la journaliste et écrivain Tristane Banon ayant été relayées dans les médias dès le début de l’affaire DSK il y a plusieurs semaines. Les chaînes s’engageant à ne pas modifier leurs programmes dans un délai inférieur de 14 jours par rapport à leur diffusion, Paris Première pourra néanmoins rediffuser l’émission « 93 Faubourg Saint-Honoré » le 27 juillet, puisqu’il s’agira alors d’une programmation.

Lundi, la chaîne du groupe M6 avait annoncé la rediffusion de l’émission de Thierry Ardisson en entier, alors que le court extrait incriminant DSK a été abondamment diffusé à la TV et sur internet ces derniers jours. Et ce tout en conservant les bips lorsque le nom de l’ex-patron du FMI est cité.

Tristane Banon, qui a été auditionnée par la police lundi, accuse Dominique Strauss-Kahn d’avoir tenté de la violer en février 2003 dans un appartement du centre de Paris. Pour DSK, la scène que Tristane Banon a racontée lors de « 93 Faubourg Saint-Honoré » est « imaginaire ».

Source: http://www.7sur7.be/

09/07/2011

Epidémie au PS…

Et encore un ! Et encore du PS ! C’est pas possible; il doit y avoir un nid d’addicts aux agressions sexuelles, au PS! C’est la bande à Dodo; pas la bande à Bonnot… En attendant, avant les primaires, on dirait que le PS nettoie ses écuries d’Augias.

FDF

.

PS : condamné pour agression sexuelle, Mahéas démissionne

Le sénateur-maire de Neuilly-sur-Marne, reconnu coupable d’avoir commis des agressions sexuelles sur une ex-employée municipale, a annoncé lui-même son départ devant la commission des conflits du parti.

Après les affaires Tron et DSK, la commission des conflits du PS, chargée de statuer vendredi sur l’appartenance au parti du sénateur-maire Jacques Mahéas, condamné pour agression sexuelle, était attendue au tournant. Elle n’aura finalement pas eu à prendre de décision, l’édile socialiste de Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis) ayant choisi par lui-même de démissionner. Membre du PS depuis 1974, il a annoncé sa décision pendant son audition par les 38 membres de la commission, présidée par Bernard Pignerol.

Les premiers éléments de cette affaire remontent à l’été 2002. Deux employées de la mairie de Neuilly-sur-Marne dénoncent le même type d’actes : baisers forcés, attouchements…. Après le retrait d’une des plaignantes, Jacques Mahéas est condamné en juin 2008 en première instance à 4 mois d’emprisonnement avec sursis et 35.000 euros de dommages et intérêts, pour des agressions sexuelle. L’élu dit être victime d’un complot ourdi par un élu local de gauche, et fait appel. En 2009, sa peine est transformée en une amende de 10.000 euros. Après un ultime pourvoi en cassation, rejeté, sa condamnation devient définitive en mars 2010.

Un soutien embarrassant pour Hollande

Dans une lettre envoyée mi-avril à Martine Aubry, le porte-parole du PS, Benoît Hamon, et Gaëlle Lenfant, secrétaire nationale au droit des femmes, deamandent l’exclusion de Jacques Mahéas du parti, estimant que ses actes et sa condamnation «sont de nature à porter préjudice au parti». Arrive l’affaire DSK, au mois de mai. Pour le PS, Jacques Mahéas devient gênant . Se voulant exemplaire, la direction du PS convoque la commission des conflits, malgré les plusieurs demandes de renvois formulées par Jacques Mahéas.

Plusieurs personnalités du PS demandent son exclusion, notamment le député PS de l’Essonne Manuel Valls et le sénateur David Assouline, secrétaire national du PS à la communication. Le maire de Neuilly-sur-Marne continue de nier les faits, criant à «un complot politique» contre lui en raison notamment de son «soutien» à François Hollande, candidat à la primaire socialiste, dont il se dit «ami». Embarrassée, la garde rapprochée du député de Corrèze a réplique finalement par la voix de Stéphane Le Foll, affirmant n’avoir pour lui «aucune mansuétude».

Source: http://www.lefigaro.fr/

06/07/2011

La reine Sinclair.

L’attitude plutôt floue d’Anne Sinclair dans l’affaire DSK…

Philippe Randa nous éclaire…

FDF

.

MADAME EDMOND DANTES, ÉPOUSE STRAUSS-KAHN
Chronique hebdomadaire de Philippe Randa

En titrant “DSK : saison 2”, le quotidien Libération a résumé tout ce qu’on peut légitimement penser de “l’affaire” Dominique Strauss-Kahn, ponctuée cette fin de semaine d’un deuxième “coup de tonnerre” (la levée de son assignation à résidence et des millions de dollars de sa caution), écho aussi médiatiquement assourdissant que fut le premier (son arrestation et son inculpation pour agressions sexuelles).
Et maintenant ?
On s’attend à l’annonce, lors de sa prochaine comparution le 18 juillet prochain, à l’abandon de toutes les charges contre lui. Ce ne serait donc pas un troisième “coup de tonnerre”, mais, vu les enjeux, les défenseurs de la présumée victime et le procureur Cyrus Vance, District Attorney qui jouera sa réélection en 2013, auront à cœur de ne pas perdre complètement la face, si cela leur est encore possible. Ils ont quinze jours pour trouver matière à ce qui serait alors, par le maintien de l’inculpation de viol, un troisième “coup de tonnerre” sinon judiciaire, du moins médiatique.
Mais s’il ne devait y avoir que deux “saisons” seulement made in USA, de prochaines se joueront forcément en France… où personne n’envisage que DSK ne s’imposent pas à nouveau comme un acteur incontournable de la vie politique. Sinon à celle de candidat à la primaire socialiste, puis, éventuellement, à la Présidence de la République française, du moins à celle d’un faiseur (ou d’un “défaiseur”) de Président(e)…
Quelle sera la conséquence dans les urnes du jugement des Français(es) sur l’ancien Président du FMI ?
Apparaîtra-t-il comme un Edmond Dantes moderne, Comte de Monte-Cristo exigeant réparations, ou au contraire, justice lui ayant été rendue, ses épreuves, aussi terribles furent-elles  n’ayant durées qu’un simple trimestre, l’image qu’ils conserveront finalement de lui restera-t-elle celle du mâle sautant sur tout ce qui bouge et qui n’a dû son salut, même si mérité, qu’a l’argent de sa moitié ?
En revanche, s’il y a une dame qui sort à l’évidence triomphante de ce feuilleton politico-judiciaire, c’est bien son épouse…
Femme bafouée pour la énième fois, elle aurait pu tourner le dos à son mari au fond du trou (au propre comme au figuré), jurer qu’elle ne s’imaginait pas quel psychopate sexuel elle avait serré durant tant d’année contre sa divine poitrine… et rester abattue par un destin impitoyable afin de minimiser tant que faire se pouvait sa responsabilité dans les risques de dérapages sexuels de son époux qu’elle ne pouvait ignorer.
En apparaissant au contraire à ses côtés, aussi digne dans l’opprobre, que déterminée et amoureuse à son bras lors de sa comparution au tribunal, recherchant dans l’urgence un domicile conforme aux exigences de la Justice, tout en faisant appel aux avocats les plus retors du barreau américain, tout en abattant cash au bassinet de la justice américaine des millions de dollars de biens immobiliers pour sa caution et cela, à la seule fin d’éviter la cellule à son mari… Soit en faisant face sans hésitation à la meute le pourchassant, elle a empêché du même coup un halali que beaucoup estimaient inéluctable !
Elle aurait pû être la “femme cocue” la plus ridicule de ce début de siècle… Elle apparaît aujourd’hui comme une épouse à la dignité exemplaire autant qu’au tempérament redoutable.
Étrangement, les féministes professionnelles, chiennes de garde de la victimisation permanente de leur sexe, ne sont guère réceptives à cette image-là des femmes. Allez savoir pourquoi !

Source: www.philipperanda.com

05/07/2011

La reine Sinclair et la princesse Charlène…

Reçu par mail…

FDF

.


« Au train où la cavalcade se déroule nous allons apprendre à la prochaine étape que la négresse* est membre clandestine du Front National et que Marine Le Pen a banqué pour saper la présidentiabilité de l’homme du B’Naï Brith….

Tout ce qui arrive maintenant était obligatoire.

Qui a imaginé une seule seconde que l’arnaqueur primaire de la MNEF – évidemment blanchi – hériterait d’un sort différent de celui de tout pourri républicain confronté à la “Justice” ?

DSK n’est qu’un Harlem Désir puissance 10. Marié à une milliardaire. Mariés tous les deux à la mafia mondialiste.

Tout le monde va désormais se taire parce que la Loi Gayssot – Fabius est faite justement contre les Français mal disants.

Quand je vois ces deux Thénardier cousus d’or défier les lois humaines élémentaires et réussir à abuser le monde, je regarde avec une émotion démesurée la nouvelle Princesse de Monaco qui incarne en tout et de pied en cap le contraire de l’ordure rutilante.

D’un côté un couple qu’un peuple aimant applaudit.

De l’autre un couple que les femmes de ménage de New York conspuent à sa sortie arrogante du tribunal. 

Amitié.

Vitus

* Le terme de “nègre” qui est remplacé généralement par celui de “black” dans la bouche de ceux  que l’antiracisme a fini de rendre idiots a été réhabilité par deux nègres lettrés nommés Aimé Césaire et Léopold C. Senghor. Ils se sont honorés à juste titre d’avoir rendu à la négritude ses lettres, ses neuf lettres, de noblesse. Tant pis pour tous les “blancs” honteux de l’être.

Ceux des “blancs” qui usent du terme “black” pour qualifier les humains de race noire n’osent pourtant pas pousser le vice jusqu’à se qualifier de “white” quand ils ont à définir leur propre race.

Ils ne craignent d’ailleurs pas de proclamer que les races n’existent pas en affirmant que tout le monde est de la race humaine et que les larmes de tous sont effectivement salées.

Il leur arrive de céder à la facilité en distinguant pourtant des humains clairs et des humains foncés. »

 


Nouvelle plainte contre DSK: dur à abattre, le « sex-addict »…

Il est certain que cette plus que probable victoire de DSK contre les accusations de la femme de chambre du Sofitel de New-York ne plait pas à tout le monde. Trop facile. Alors, des langues se délient…

Son retour en France signifierait un affront à la Justice et un poste présidentiable. Le PS n’est plus à une « casserole » près (l’UMP non plus…) et présenter un candidat pas des plus clean ne lui poserait aucun problème… C’est ça qui est terrible, en France: on place aux plus hautes fonctions des personnes au passé fort peu reluisant. Et dire qu’il y en a qui votent pour eux; sans vergogne…

FDF

.

Tristane Banon va porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn !

Tristane Banon, qui dit avoir été victime d’une tentative de viol de Dominique Strauss-Kahn en 2003 doit porter plainte mardi contre l’ancien patron du FMI. En retour, celui-ci menace de déposer plainte pour dénonciation calomnieuse.

 La journaliste Tristane Banon, après avoir tergiversé, va déposer plainte mardi contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol, une annonce faite par son avocat au moment où semblent se dégonfler à New York les accusations d’une femme de chambre du Sofitel.

Jugeant que la démarche de Tristane Banon intervient « opportunément » alors que les faits allégués remontent à 2003, les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont immédiatement répliqué en annonçant dans un communiqué à l’AFP « une plainte en dénonciation calomnieuse contre Mme Banon ».


Interrogé par l’AFPTV, son avocat Me David Koubbi a expliqué que Tristane Banon avait « pris cette décision parce qu’elle a subi ce dont elle accuse Dominique Strauss-Kahn et lorsqu’en France ou ailleurs vous êtes victime d’une tentative de viol, il faut déposer plainte. »

« Si le dossier de l’accusation contre M. Strauss-Kahn (à New York) est vide, le nôtre ne l’est pas », avait auparavant assuré à lexpress.fr Me David Koubbi. Ce crime, pour lequel le délai de prescription est de dix ans, est théoriquement passible de quinze ans de réclusion, mais est difficile à démontrer des années après les faits.

Me Koubbi a assuré que la décision avait été prise avant que n’apparaissent vendredi les doutes sur la crédibilité de la femme de chambre du Sofitel qui avait accusé DSK de viol et a affirmé n’avoir « été contacté par personne à droite » avant de décider d’engager cette démarche dont il avait brandi la menace dès le mois de mai.

L’avocat de la femme de chambre du Sofitel a immédiatement réagi en affirmant qu’il « souten(ait) » Mme Banon…

Suite et source: http://www.france24.com/fr/20110704-tristane-banon-porter-plainte-dominique-strauss-kahn-tentative-viol?no-cache=1

01/07/2011

Affaire DSK: on change de victime…

Changement de victime… Et fier de l’être.

.

Pas de taille à lutter, Nafissatou Diallo… On dit bien que l’argent est le nerf de la guerre… Ecoeurant. Pas loin de revenir dans la courses aux présidentielles, DSK. Il lui suffit de rentrer en France et ça, on n’en est pas loin.

FDF

Reçu par mail:

« DSK blanchi? C’était lui la victime!!!
La femme de chambre ne pouvait être qu’une menteuse…
Ah que c’est bon d’être immensément riche et d’appartenir au Bilderberg Group!!!
C’est à vômir, à vômir, à vômir!
Reste que ce sont toujours ces monstrueuses crapules dépravées qui dirigent le monde partout et devant lesquelles nous devons nous incliner, chapeau bas, avec le plus grand respect! Si non, 17ème Chambre Correctionnelle direct, ou suicide « spontané » dans notre garage, le pot d’achappement dans la bouche..
B C »

.

Et si Nafissatou Diallo avait menti ? C’est ce que laissent entendre les premiers éléments à décharge dévoilés par le bureau du procureur. L’ex-patron du FMI devrait voir ses conditions de détention assouplies.

Click here to find out more!

La thèse de l’accusation sur le point de s’effondrer. Un dossier près de se refermer. L’incroyable feuilleton des sept charges valant 74 ans de prison qui pèsent sur DSK depuis le 16 mai dernier pourrait connaître son épilogue dans les prochains jours. C’est ce que révèle le New York Times vendredi matin après que les procureurs responsables de l’affaire ont rencontré les avocats de l’ex-patron du FMI jeudi et dévoilé les nouveaux éléments de leur enquête (voir notre dossier : Le scandale DSK).

La crédibilité de l’accusatrice se fissure

C’est toute la crédibilité de l’accusatrice qui est en cause. À commencer par son passé. Nafissatou Diallo aurait déjà été impliquée dans des activités criminelles, elle serait notamment liée à un réseau de blanchiment d’argent et de trafic de drogue. La jeune femme aurait aussi menti aux enquêteurs au sujet de sa demande d’asile et aurait faussement déclaré être en possession d’un seul téléphone portable alors qu’elle payait ses factures à cinq compagnies de téléphone différentes.

Sa crédibilité quant aux faits reprochés à DSK serait également contestable….

Suite et source: http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/laurence-neuer/affaire-dsk-vers-un-non-lieu-01-07-2011-1348185_56.php?xtor=EPR-6-[Newsletter-Quotidienne]-20110701

Affaire DSK: jusqu’où ça peut aller…

J’ai de bons avocats…

.

Tout ceci en dit long sur cette bataille procédurière pour déclarer DSK innocent, et les moyens employés… J’oserais même évoquer le fait que l’accusatrice de l’ancien patron du FMI devrait quitter le territoire américain, si cela n’est pas déjà fait. Un « accident » est si vite arrivé…

FDF

.

DSK: enquête sur l’avocat de N. Diallo !


Le barreau de Paris a ouvert une « enquête déontologique » sur l’avocat choisi pour représenter en France la femme de chambre qui accuse Dominique Strauss-Kahn de viol et trouver d’éventuelles autres victimes de l’ancien patron du FMI, a-t-on appris jeudi auprès du bâtonnier de Paris.

« Faire un appel à victimes, c’est à mon avis une première, je n’ai pas souvenir d’un précédent », a déclaré  Me Jean Castelain, qui a confirmé une information du Parisien.
« Je recevrai demain (vendredi) Me Thibault de Montbrial », a-t-il précisé, pour évoquer avec lui « le travail qu’il lui a été demandé de faire et savoir si c’est conforme à notre déontologie ».

Me de Montbrial avait indiqué la semaine dernière être le « relais » en France du cabinet new-yorkais Kenneth Thompson, avocat de l’accusatrice de DSK depuis début juin, notamment « pour voir s’il existe d’autres victimes de Dominique Strauss-Kahn ».

Selon Le Parisien, Me Castelain considère que ces propos constituent un « appel à la délation », tandis que plusieurs avocats parisiens ont estimé que cette conception de leur métier n’était pas déontologique. L’hypothèse d’une « sanction » est toutefois « prématurée », a précisé le bâtonnier au quotidien.

Me de Montbrial a de son côté précisé que l’expression « enquête déontologique » n’avait pas été employée par le secrétariat du bâtonnier lorsque celui-ci l’a appelé afin de fixer un « rendez-vous pour parler du dossier américain ». Cette rencontre est prévue demain en milieu de journée, a-t-il indiqué. L’avocat s’est dit « serein ». « Les procédures française et américaine sont très différentes. Ce sera peut-être l’occasion d’harmoniser ce qui doit l’être », a déclaré Me de Montbrial au Parisien.

Kenneth Thompson avait lancé le 7 juin un appel à d’éventuelles autres victimes de Dominique Strauss-Khan, adressant cet appel à des femmes de France et d’Afrique, selon ses propos en anglais traduits par France 2.

Source:  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/30/97001-20110630FILWWW00449-dsk-enquete-sur-l-avocat-de-n-diallo.php

28/06/2011

Lagarde au FMI: « IL » a réussi !

Chapeau Sarkö! Christine Lagarde a été élue directrice du FMI pour remplacer un DSK défaillant. Ce n’est pas l’Europe, ni la France, qui  a désormais en mains la finance mondiale. C’est Christine Lagarde !

1)Pourquoi j’écris « Chapeau Sarkö »? Très simple. Je fabule peut-être mais je réfléchi aussi… En effet, DSK était pressenti comme président des Français Socialiste en 2012. Game over pour lui et le PS, donc… Mme Lagarde est de l’UMP. Il est probable qu’elle recevra ses ordres de Sarkö… L’UMP a donc un pied au FMI; pas mal pour les futures présidentielles, ça peut servir…

2)Autre point et pas des moindres: si Sarkö devrait ne pas être reconduit en 2012, il lui resterait, lui qui aime tant le pouvoir et ses avantages, a demander à Christine Lagarde de démissionner en douceur et de prendre sa place. Facile manoeuvre, dans ces « hautes sphères ». Mais il attendrait peut-être 2013, histoire de…

Mais je m’égare, là. J’ai trop mal à la France. C’est la douleur qui m’égare, en fait…

Bon. J’arrête là mes « égarements ». Il y a du remaniement ministériel dans l’air, cette fois. Ce n’est que le….Nième. Je ne me souviens plus…

FDF

.

C’est fait. La ministre de l’Economie a été officiellement nommée à la direction générale du Fonds. Voici les quatre challenges qu’elle devra relever pour s’imposer.

Les Européens ont eu ce qu’ils voulaient : garder la direction du FMI à un moment où la zone euro s’enfonce dans la crise de la dette. Mais paradoxalement, Christine Lagarde devra se montrer d’autant plus ferme avec les pays européens en difficulté que de nombreux observateurs s’inquiètent de voir une directrice française se montrer trop indulgente avec sa région mère. De fait, le FMI a accordé 91,7 milliards de dollars prêts à l’Europe, soit un tiers des plans de sauvetage de la zone euro. Christine Lagarde en est consciente et a maintes fois souligné qu’elle saurait être dure. Et elle l’a répété jeudi lors de son « grand oral  » jeudi devant le conseil d’administration : « Je ne suis ici pour représenter les intérêts d’aucune région du monde en particulier, mais bien l’ensemble des Etats membres ». Et d’assurer : « Je ne me départirai pas de la franchise et de la vigueur nécessaires dans mes discussions avec les responsables européens, bien au contraire, a-t-elle déclaré. Il ne peut y avoir place pour la complaisance quand des choix douloureux doivent être faits, et il n’y a pas d’alternative à l’adoption, par les autorités grecques, d’ajustements difficiles mais indispensables pour restaurer la viabilité des finances publiques et la compétitivité du pays ». Concrètement, à peine arrivée, Lagarde devra prendre une décision délicate sur le sort de la Grèce : faudra-t-il ou pas restructurer sa dette ? Mais il n’y a pas qu’avec la Grèce qu’elle sera amenée à se montrer tenace. Elle pourrait bien avoir à croiser le fer avec ceux qui vont lui succéder à Bercy, si ces derniers ne mènent pas les réformes jugées cruciales pour préserver le triple A de la dette française…

Suite et source: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/christine-lagarde-les-defis-qui-l-attendent-au-fmi_257880.html

25/06/2011

DSK lâché par Anne Sinclair? La presse en parle…

Maintenant qu’elle est sûre de ne jamais être « première dame de France »… Et puis, elle en a peut être marre du syndrome de l’épouse trompée et humiliée. En outre, cette affaire doit commencer à lui coûter une fortune.

FDF

.

Anne Sinclair serait-elle sur le point de lâcher DSK?

Le soutien indéfectible témoigné par Anne Sinclair envers son mari serait-il sur le point de se fissurer? C’est l’hypothèse avancée par plusieurs magazines français.

Jusqu’ici, la dignité et la loyauté dont faisaient preuve l’ex-journaliste à l’égard de Dominique Strauss-Kahn, accusé d’avoir violé une femme de chambre dans un hôtel de New York, forçaient l’admiration. Anne Sinclair pourrait entre temps avoir revu sa copie.

Selon le magazine Voici, Anne Sinclair ne porterait plus son alliance que pour se rendre au tribunal, un scoop que le magazine étaye de photos montrant ses mains nues.

En outre, elle aurait profité d’une escapade à Paris, où elle venait initialement rendre visite à son premier petit-fils tout juste né, pour rendre visite à son avocat, relate Voici qui laisse entendre qu’Anne Sinclair pourrait demander le divorce.

DSK lâché?
Closer pense lui aussi savoir qu’Anne Sinclair « commence à craquer ». Le magazine évoque également des défections parmi les proches de Dominique Strauss Kahn. David et Elie, les deux fils issus du premier mariage d’Anne Sinclair avec Ivan Levaï refusent de se rendre à l’audience du 18 juillet où les avocats de DSK souhaitaient que toute la famille soit présente.

De la part des fils d’une femme publiquement humiliée, cela reste compréhensible mais ils ne sont pas les seuls. Gilles Finchelstein, Ramzi Khiroun et Anne Hommel, trois fidèles de DSK et qui gèrent sa communication ont refusé eux aussi de se rendre à New York pour afficher leur soutien à leur ancien patron, relate Closer. Et venant d’eux, c’est plus inquiétant.

Source: http://www.7sur7.be/

22/06/2011

Affaire Lagarde: c’est pas moi, c’est eux !

Il est certain que lorsque l’on vise la tête du FMI, il vaut mieux éviter les embrouilles… La meilleure façon de se sortir d’un mauvais pas comme celui qui embarrasse Mme Lagarde est de trouver des personnes qui voudront bien « porter le chapeau ». C’est fait…

FDF

.

 

 Photo: L’Express

Affaire Tapie-Lagarde : une enquête pour « abus de pouvoirs sociaux » ouverte par le parquet

La pression judiciaire s’accentue sur Christine Lagarde, favorite pour la direction générale du FMI, avec l’ouverture d’une enquête préliminaire pour « abus de pouvoirs sociaux » sur deux personnes placées sous l’autorité de la ministre dans le cadre de l’affaire Bernard Tapie. Une source judiciaire a déclaré mercredi que cette enquête avait été ouverte pour le rôle joué par ces deux personnes dans l’arbitrage qui a rapporté 285 millions d’euros en 2008 à l’homme d’affaires, ancien ministre de François Mitterrand. « La Brigade financière va être saisie de cette procédure, ouverte la semaine dernière », a-t-on déclaré à Reuters.

Cette enquête, révélée par le site internet du Monde, intervient alors que la Cour de justice de la République (CJR) a mis en délibéré au 8 juillet sa décision sur l’éventuelle ouverture d’une autre enquête pour « abus d’autorité » sur les mêmes faits contre la ministre de l’Économie. Une commission de la CJR composée de sept magistrats indépendants statuera, cette juridiction étant seule compétente pour traiter du cas des ministres en exercice. Christine Lagarde est actuellement favorite pour succéder à Dominique Strauss-Kahn à la direction du Fonds monétaire international, à la fin du mois de juin. Son seul rival est Agustin Carstens, directeur de la Banque centrale du Mexique. La ministre française a déjà déclaré qu’elle était confiante et ne voyait pas l’affaire comme un obstacle à sa candidature.

Le parquet de Paris a agi après avoir été saisi par le parquet de la Cour des comptes, saisi d’un volet financier de cette affaire et qui a engagé des poursuites devant une Cour de discipline budgétaire, à visées strictement pécuniaires. L’enquête vise Jean-François Rocchi, le président du Consortium de réalisation (CDR), la structure publique chargée de liquider le passif du Crédit lyonnais, et Bernard Scemama, le président de l’établissement public supervisant le CDR.

Une décision assumée par Lagarde

Ces deux personnes ont mis en oeuvre, sur ordre de Christine Lagarde qui l’a toujours assumé, le choix d’un arbitrage privé en 2007 à la place de la voie judiciaire pour solder le contentieux concernant la revente d’Adidas en 1993. Bernard Tapie, qui dit avoir été floué par le Crédit lyonnais, alors banque publique, avait perdu en 2006 devant la Cour de cassation, la plus haute juridiction française. C’est à ce stade que la justice a été dessaisie en 2007 par le ministère de l’Économie au profit d’un panel de trois arbitres privés. Ces arbitres ont finalement accordé 285 millions d’euros à Bernard Tapie, une somme portée à environ 400 millions avec les intérêts courant depuis 1993 et ramenée ensuite à 210 millions d’euros après solde du passif fiscal et social de Bernard Tapie.

Selon une source judiciaire interrogée par Reuters, « Jean-François Rocchi aurait caché au conseil d’administration du CDR un certain nombre d’éléments ». Le procureur de la Cour de cassation Jean-Louis Nadal reproche à Christine Lagarde le choix de l’arbitrage. Sa légalité douteuse, concernant des intérêts publics, avait été signalée par ses services qui s’y opposaient. Les conditions dans lesquelles la convention d’arbitrage a été ensuite modifiée pour permettre l’attribution de 45 millions d’euros à Bernard Tapie au seul titre du « préjudice moral » sont aussi mises en cause. Enfin, le procureur reproche à Christine Lagarde le fait d’avoir renoncé, au nom de son ministère, à un recours contre le résultat de l’arbitrage, pourtant recommandé par ses services.

Christine Lagarde défend la décision en expliquant qu’elle a permis de solder un contentieux ancien qui coûtait beaucoup à l’État en frais d’avocats. Depuis la saisine de la CJR, de nouveaux éléments sont apparus, notamment le fait qu’un des trois arbitres, le magistrat en retraite Pierre Estoup, était déjà dans le passé intervenu deux fois, en 1999 et 2001, dans des arbitrages concernant Bernard Tapie. La gauche, qui est à l’origine de l’affaire, soupçonne une faveur de Nicolas Sarkozy à Bernard Tapie, ex-ministre de François Mitterrand qui avait appelé à voter Sarkozy en 2007.

Source: http://www.lepoint.fr

19/06/2011

Le « spectre » d’un 21 avril bis et la montée du Front national alertent les dirigeants socialistes.

Le PS se méfie de Marine Le Pen…

 

 

Et ils ont raison de se méfier.

Le « spectre »… Une bouée de sauvetage pour la France, je dirais plutôt. C’est certain que pour l’UMPS, ça signifierait la fin d’un règne au détriment d’un peuple soumis… Et une présence citoyenne revigorée.

Marine 2012, vite!

FDF

.

L’hypothèse Le Pen… Certains l’utilisent comme un chiffon brun pour alarmer les électeurs, d’autres comme une arme pour semer le doute. Mais, au PS, plus personne ne l’oublie. Le souvenir du 21 avril 2002 est là pour leur rappeler que l’hypothèse peut devenir réalité: l’extrême droite au second tour de la présidentielle. «Marine Le Pen est donnée autour de 20%, c’est plus qu’inquiétant», explique le secrétaire national du PS, Razzy Hammadi. «Surtout si on ajoute la marge d’erreur et l’absence de correction fiable du résultat par les sondeurs. Au final, Le Pen peut faire 15% ou 23%.» C’est peut-être d’elle que le PS a peur.

«Le premier tour n’est pas joué», prévient François Hollande. Systématiquement, il cite Marine Le Pen dans ses discours. Candidat aux primaires, il cible «deux adversaires»: Nicolas Sarkozy et elle. Jeudi soir en meeting à Limoges, le député de Corrèze est même allé plus loin: «Je ne sais pas lequel des deux sera au second tour.» Marine Le Pen ne menace pas que le PS.

«Le FN a vocation à faire 30%»

Plus prudente dans ses formules, Martine Aubry n’y croit guère. La première secrétaire s’est toujours montrée réservée sur la percée du FN et la capacité de sa présidente à faire chuter Sarkozy. Pour elle, le chef de l’État cherche au contraire à faire monter l’extrême droite pour affaiblir le PS, voire l’éliminer. Alors les mots sont durs pour qualifier cette stratégie. «Le sarkozysme et le lepénisme sont deux déclinaisons du même projet politique», a assuré fin mai le porte-parole Benoît Hamon, en dénonçant les propos du ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, sur l’immigration.

La progression de l’extrême droite inquiète, au PS, qui a vu s’éloigner de lui une partie des classes populaires qu’il est censé défendre. «Marine Le Pen est à son plancher», explique le président du think-tank Terra Nova, Olivier Ferrand. Pour lui, le programme du type «front de gauche» lui permet d’être en phase avec une partie de la classe ouvrière. «Le FN a vocation à faire 30%», s’alarme-t-il. «Les anciennes classes populaires qui ont peur du déclassement subissent les assauts du FN.»

Au moment de choisir leur candidat, les socialistes seront tentés de retenir celui qui leur épargnera d’être éliminés, comme le promettait la candidature de Dominique Strauss-Kahn. Dans ce cas, Hollande a l’avantage, pour l’instant, dans les sondages. Mais les partisans d’Aubry répètent qu’elle rassemblerait mieux la gauche.

Source: http://www.lefigaro.fr

16/06/2011

Affaire DSK (encore…).

Vaut mieux en rire qu’en pleurer…

FDF

.

Voir: D S K

Affaire DSK: Sofitel dégage en touche…

Suite à l’affaire DSK, Sofitel USA a pris des dispositions pour les touristes Français…

Voyez ci-dessous.

FDF

.

Page suivante »