Un PPS sur nos femmes-soldats. Elles méritent bien un hommage.
Le meilleur est pour la fin; défense de commencer par là !
FDF
.
22/12/2011
07/12/2011
Révoltant: une voilée récidiviste condamnée à 50 euros !
Remarquez au passage que le montant des amendes à l’encontre de cette provocatrice sont tout sauf propices à une non-récidive… C’est d’ailleurs le cas (déjà condamnée pour le même motif…).
Les réquisitions de la défenses sont d’une petitesse honteuse. Je sais bien qu’il faut que tout le monde travaille pour gagner de l’argent, mais là, c’est un peu léger, non ?…
Mais bon; ça se passe à Bordeaux, dont Juppé est bientôt recteur de la mosquée (cumul de mandats ?).
Justice, que nous fait tu là ???
FDF
.
SON AVOCAT Me HAKIM, VEUT FAIRE CROIRE AU TRIBUNAL QU’ELLE NE SE PRESENTE PAS A L’AUDIENCE PARCE QU’ELLE TRAVAILLE …
SOIT, MAIS PAS DANS UNE ENTREPRISE FRANCAISE ALORS…
ELLE NE PORTAIT PLUS SA BÂCHE, SUITE A UNE PREMIERE CONDAMNATION, ET VOILA QU’ELLE LA REMET !!!!!!!
CE SERAIT PAS POUR FAIRE CHIER LE MONDE CA?
LES MOUQUERES ONT LE DROIT DE TRAVAILLER MAINTENANT, EN ISLAM???
JC JC
.
Port du niqab en public : « amendes » requises contre une Bordelaise
Deux amendes de 50 et 30 euros ont été requises lundi devant le juge de proximité de Bordeaux à l’encontre d’une Bordelaise de 29 ans verbalisée à deux reprises en avril et juillet derniers pour avoir dissimulé son visage en public au moyen d’un niqab.
Le jugement a été mis en délibéré au 18 janvier.
La contrevenante, absente à l’audience car en période d’essai après avoir trouvé un emploi, avait été verbalisée une première fois le 13 avril au marché des Capucins, un lieu très fréquenté dans le centre de Bordeaux.
Le 9 juillet suivant, un second procès verbal (PV) lui avait été dressé au même endroit.
Elle a été convoquée devant la justice à la suite de ce second PV.
L’officier du ministère public a requis une amende 30 euros pour la première infraction et de 50 euros pour la seconde, relevant que la contrevenante, mariée et sans enfant, « ne portait plus » le niqab en public depuis les faits.
Elle encourait une amende de 150 euros et/ou un stage de citoyenneté.
« Vous êtes la troisième juridiction en France (ndlr : après Meaux et Nantes) à être saisie pour ce type de faits », a rappelé au tribunal l’avocate de la contrevenante, Me Anne-Geneviève Hakim qui a plaidé la relaxe ou, à défaut, une dispense de peine.
Selon Me Hakim, si le premier PV a été dressé « dans des conditions très sereines », la jeune femme s’est sentie « humiliée » la seconde fois, l’agent tirant sur son voile et articulant exagérément, « comme si elle ne parlait pas français ».
De nationalité française et diplômée du secondaire, elle parle un excellent français, a insisté le conseil.
Sa cliente vient d’une famille d’origine maghrébine « pas religieuse », mais porte le voile de son propre chef depuis l’adolescence, a indiqué l’avocate à des journalistes après l’audience.
Elle a aussi jugé la loi restrictive car ne visant de fait « que le niqab ». Votée en octobre 2010 et effective depuis avril, elle interdit théoriquement de dissimuler par tout moyen son visage dans l’espace public, que ce soit avec un voile, une cagoule ou un masque.
C’est une loi « surnuméraire » qui ne concerne « que très peu de femmes » en France, a-t-elle poursuivi, évoquant encore les mises en garde du conseil d’Etat français et du Conseil de l’Europe.
Source: http://www.leparisien.fr/
06/11/2011
Comment traiter avec les pirates: l’exemple des Russes…
(Fini la sieste; me revoilà…).
.
Remettons tout ceci dans le contexte des « actes de délinquance », les plus violents, bien sûr, que connaît la France aujourd’hui… Quelle façon idéale de faire diminuer le taux de criminalité…
FDF
.
« Comment traiter les pirates somaliens et sécuriser la navigation… »
Vidéo édifiante de l’intervention courageuse et efficace… Des commandos russes … A visionner jusqu’à la fin !
Un coup de frein aux prises d’otages !
Je vous recommande fortement de lire cette description avant de regarder la vidéo, de manière à comprendre ce qui se passe .
|
19/10/2011
Votre kit de défense en cas d’invasion islamiste…
On vous l’a déjà faite, celle-là? Si oui tant pis. Faites suivre…
FDF
.
Aucune crainte non plus de vous le faire voler par l’envahisseur. Ils ne peuvent même pas en faire une « prise de guerre »…
Racisme anti Français: c’est partout et très présent. Alors, on va se défendre…
Regardez la vidéo ci-jointe. On y voit ce qui se passe dans une majorité de familles musulmanes. C’est une tranche de vie prise sur le vif. J’attends ici en commentaires celles et ceux qui affirment que le racisme anti-Français n’existe pas…
Bientôt, dans un proche avenir (depuis le temps que ça me démange…), je vais créer une association contre le racisme anti-Français et anti-blancs. Inutile de préciser que je cherche d’ores et déjà du monde pour démarrer cette forme imparable de résistance. Contactez-moi sur ce blog pour l’instant (ce ne sera pas publié…). Je suis certain que nombre d’entre vous piaffent d’impatience.
On nous accuse sans cesse de racisme, d’islamophobie (très « mode »). Des associations minables comme SOS Racisme, le Cran, la LICRA, etc, font leur sale boulot de discrimination. A eux, « ON » ne dit rien. Alors, on va se défendre. Le racisme anti Français et anti-blancs ne doit pas rester impuni. La loi est avec nous.
Alors, je vous attends. Il nous faudra réfléchir à nos statuts et ne pas faire fausse route et surtout, surtout, être crédibles…
Nos nous contacterons par mails.
FDF
.
Voir la vidéo en question: http://youtu.be/lKhPT5dI4ek
Alors, on bouge ?
18/07/2011
Soldats morts au combat à l’Etranger: « on » a trouvé une solution…
Mais pas celle que beaucoup espèrent: le retour de nos soldats; vivants…
Mieux vaut tard que jamais. Mais il a fallu plus de soixante soldats Français tués pour se rende enfin compte que c’est pour la France qu’ils sont tombés. C’est dément.
Le peuple en avait certainement marre de voir Sarkö « pleurer » à chaque fois devant les dépouilles des hommes qu’il avait envoyés au combat (surtout en pleine campagne présidentielle; ça la fout moche). Le président lui-même en avait peut-être aussi marre de remettre des décorations à titre posthume. Le « problème » est réglé.
J’ai honte d’être Français, parfois…
FDF
.
Un monument pour les soldats français morts à l’extérieur…
L’ancien chef d’état-major Bernard Thorette travaille à la construction d’un monument dédié à la mémoire de ces disparus. En attendant, Nicolas Sarkozy rendra hommage mardi aux Invalides aux militaires morts en Afghanistan.
Le 30 octobre 2010, les familles de soldats morts en Afghanistan défilent dans Paris, de Denfert Rocheraut au Champ de Mars. Au pied du mur pour la paix, elles déposent des gerbes de fleurs et allument des bougies.
Ces familles pourront bientôt se recueillir autour d’un monument dédié à la mémoire de leur disparus. Le monument dédié à tous les soldats morts en opérations extérieures. Dans le jargon, ils sont appelés «la nouvelle génération du feu». La première «génération du feu» désigne les soldats de la guerre 14-18.
«La nation doit reconnaître le sacrifice de ses soldats»
Il existe déjà à Pau un monument en l’honneur des soldats morts dans l’attentat de Drakkar en 1983 au Liban et à Verdun un monument aux morts tombés durant la guerre de Bosnie (1992-1995).
«Ce n’est pas suffisant. La nation doit reconnaître le sacrifice de ses soldats, explique Bernard Thorette, ancien chef d’état-major de l’armée de terre chargé par la Défense de réfléchir au projet. Le citoyen, le passant doivent se rendre compte que des soldats meurent pour son pays.»
Portant sur la période post-1962, ce mémorial honorera les soldats (environ 600) morts au Tchad, Liban, Bosnie, Afghanistan, etc. À chaque nouveau décès sur un front extérieur, le nom sera ajouté. Les associations des familles de soldats lui ont «toutes» fait part de leur enthousiasme, assure le chargé de mission.
«Je trouverai le financement»
C’est Elrik Irastorza, l’actuel chef d’état-major de l’armée de terre qui en a eu l’idée. Il en a fait part à Gérard Longuet, le ministre de la Défense. Le 6 avril , celui-ci charge Bernard Thorette d’une mission de réflexion, en lui précisant de ne pas se soucier du financement. “Je le trouverai”, lui assure Gérard Longuet.
Pour rédiger les listes de noms qui figureront sur le monument, l’ancien chef d’état major travaille en partenariat avec le ministère de la Défense, la Direction de la mémoire et du patrimoine et l’état-major des armées. Certains conflits font débat. «Nous nous demandons encore si la guerre de Corée doit en faire partie», explique Bernard Thorette.
Un monument unique au monde…
… Suite et source: http://tinyurl.com/6ay6cx6
06/01/2011
Irak: les Chrétiens s’organisent en milice (vidéo).
Et ils ont raison. Si ils veulent sauver leur peau, il n’y a pas 36 solutions… Le jour où les islamistes créeront des milices en Occident, nous auront vaincu l’islamisation. Mais je ne pense pas qu’on leur laisse le temps d’en arriver là…
FDF
.
29/12/2010
La planification de l’islamisation de l’Europe.
Avant qu’il ne soit trop tard…
FDF
.
Tout est analysé, expliqué et des moyens de lutter contre ce fléau sont donnés dans la suite.
L’extrait du texte ( qui en est la conclusion ) mis en ligne ce soir a été écrit en 2009 par le journaliste allemand Michael Mannheimer. Vous pouvez en lire l’intégralité sur Bivouac-ID . C’est un peu long mais mérite vraiment d’être lu. Ce document est une référence sur le sujet.
» Conclusion : après avoir échoué l’apaisement d’Hitler, les « pacifistes » occidentaux récidivent.
(…) La théorie de l’apaisement est absurde car l’expérience historique montre que les régimes voyous, sans exception, ont dû être vaincus par la force. Ce fut le cas avec Hitler, avec les Khmers Rouges au Cambodge, et avec le régime cannibale d’Idi Amin Dada en Ouganda, qui s’était d’ailleurs converti à l’islam. (…)
Non, la seule conclusion correcte suite à la seconde guerre mondiale doit être :
« Plus jamais la tolérance pour l’intolérance »
(…) Cependant, il faut que les « pacifistes » et les ennemis de la liberté occidentale comprennent bien une chose : le crocodile islamique vous mangera les premiers !
La faillite collective de l’élite occidentale
(…) Là, où la prise de conscience et la défense sont concernées, non seulement les juristes et les politiciens ont misérablement failli à leur tâche, mais pire : par leur passivité envers la menace mortelle que constitue l’islam contre nos pays, ils ont brisé le serment de loyauté envers leurs peuples et que leur fonction et la Constitution leur imposent, et qui est avant toute autre considération, de protéger leurs populations contre ce danger mortel.
Alors que faire ?
Quiconque veut empêcher Eurabia d’advenir, ne peut compter ni sur la justice ni sur la politique, mais doit devenir très actif, selon les suggestions suivantes :
- Ne jamais voter pour un politicien pro-islam. Annuler tout abonnement à des journaux ou magasines favorables.
- Les lecteurs doivent envoyer, en masse, des lettres de protestations contre les articles et commentaires qui qualifient les critiques de l’islam de gens dangereux « d’extrême droite », et contre les articles qui nient le fait que l’islamisation de l’Europe est bel et bien en train de se produire.
- Submerger d’e-mails et de lettres les radios et télés qui produisent des émissions islamophiles.
- Établir des avertissements de masse contre les juges qui détournent nos lois et qui favorisent cette immigration massive.
- Ne plus jamais voter pour des maires et des partis qui se sont engagés dans la construction de mosquées, et largement diffuser les noms des élus complices.
- Envoyer des lettres de protestations aux mairies, préfectures et partis politiques.
- Organiser des sit-ins et autres petites ou grandes manifestations partout où cela est possible.
- Informer les relations et les amis sur l’islam, par des textes d’informations sur la vraie nature de l’islam, et par e-mails.
- Partager vos connaissances sur l’islam avec vos amis, clients, relations…
- Quand vous votez (aux niveaux, local, national ou européen) ne votez que pour ceux qui ont officiellement mentionné le caractère dangereux de l’islam et s’opposent aux menaces.
- Soutenez et encouragez les politiciens, journalistes, intellectuels, artistes et autres citoyens, assez courageux pour oser critiquer l’islam en acceptant la stigmatisation insultante « d’extrême droite » que les musulmans ou la gauche vont, comme d’habitude, coller sur leur nom.
Tout a été dit, mais une seule vérité est inébranlable :
« Celui qui ne combat pas, a déjà perdu la bataille ».
04/10/2010
En cas d’attaque par un pays étranger, on est mal…
Il est bien évident si « le paquet » est mis sur nos forces militaires qui se font massacrer en Afghanistan ou ailleurs pour des causes perdues d’avance, il ne reste plus grand monde pour défendre la France en cas d’agression de l’extérieur… Et si en outre on coupe les robinets… Mauvais plan; très mauvais plan…
FDF
.
La Défense au pain sec !
Les budgets 2011 à 2013 risquent de subir des coupes drastiques. Combien ? Au pire, c’est près de 5 milliards d’euros qu’il faudrait « économiser » – c’est du gros. La Défense fera donc les frais des efforts de réduction des déficits publics.
Si on est un peu rêveur, on peut imaginer que la loi de programmation militaire de 2009-2014 sera maintenue. A quoi s’attendre ? La Défense venait juste de chiffrer sa réorganisation et obtenu les crédits nécessaires à sa mise en œuvre. Le chéquier restera-t-il dans les tiroirs de Matignon ? Ce serait une première, jamais une loi de programmation militaire n’a été autant mise à mal au quasi lendemain de son approbation et validation par le Parlement. A l’aube de lendemains incertains, cette coupe sombre est plus irresponsable qu’insensée et risque fort de fragiliser notre pilier de dissuasion n’ayant rien d’autre à opposer à toute agression que le feu nucléaire, voire plus rien du tout. Notre dissuasion étant le prochain poste de Défense qui risquerait de sauter. A trop vouloir tirer sur les dépenses en la matière, nous risquons d’atteindre un point de dissuasion dont la crédibilité, non soutenue par une Défense classique moderne et de bon niveau, perdrait de sa substance et gagnerait en obsolescence avec l’effet pervers d’un démantèlement à terme.
Reculade
La modernisation de nos armées, voulue et transcrite dans le Livre blanc de la Défense de 2008 – signé par le président Nicolas Sarkozy – devra être réexaminée, avec, en prime, une réelle diminution des effectifs.
Il faut cependant se rendre à l’évidence et admettre qu’il faut économiser sur tous les postes, mais si cette économie doit passer par des réductions d’effectifs, de dotations et de modernisations, modifiant significativement notre voilure de défense nationale, nous ferions bien d’y réfléchir, toute destruction de pan de défense étant définitive . Économie qui nous éloignera de notre niveau actuel d’équipements, très minimaliste en termes de réelle crédibilité de défense. Il ne nous restera plus que l’OTAN pour répondre à nos problèmes de protection. C’est peut être un des objectifs d’ailleurs. A l’heure ou ces lignes sont produites, personne ne peut dire quel sera l’effort chiffré qu’exigera l’Etat de la part de la Défense mais derrière les évocations d’économies se profilent souvent les mauvaises nouvelles. La Défense n’a plus grand-chose à céder pour adoucir l’effort à venir ; l’immobilier et les fréquences radio disponibles à la vente ont été réalisés.
C’est un peu facile de « taper » la Défense ; ses membres, disciplinés, n’ont pas le pouvoir de nuisance de certaines catégories…
Source: http://tinyurl.com/2vn73no
07/09/2010
Exemple d’Outre-Rhin: prison ferme pour les jeunes meurtriers d’un « héros » allemand.
Il est certain que si cette affaire s’était passée en France, le monsieur en question, s’il en était ressorti vivant, serait en prison… Je pense bien sûr à l’affaire Galinier. Il semblerait que les juges allemands soient moins « coulants » que les nôtres, dans ce genre de cas. En ce qui concerne les avocats, on peut tristement constater que ce sont les mêmes qu’en France. Faut bien que tout le monde vive… Mais bon. Dans ce cas de figure, on ne devrait pas fournir d’avocats aux accusés. Ils devraient assurer leurs défense tout seuls… Ca changerait les sentences; ça les rapprocherait nettement des sanctions réelles que « méritent » les faits reprochés.
FDF
.
La justice allemande a condamné à la prison ferme lundi deux jeunes gens qui avaient battu à mort un quinquagénaire dans un train régional de la banlieue de Munich. L’homme, qui défendait des adolescents rackettés, est devenu un « héros » en Allemagne.
Le principal accusé, âgé de 19 ans, a été reconnu coupable de meurtre et condamné à neuf ans et dix mois de détention. Son co-accusé, âgé lui de 18 ans, a pour sa part écopé d’une peine de sept ans pour coups et blessure ayant entraîné la mort.
Le tribunal de Munich a suivi de très près les réquisitions du parquet. La défense avait demandé une peine « sensiblement inférieure à sept ans » pour le premier accusé et trois ans et demi pour le second, s’appuyant sur le fait que la victime avait frappé les jeunes la première, et qu’elle soufrait d’une malformation cardiaque qui expliquait la crise cardiaque mortelle.
Devenu un « héros »
Il y a pratiquement un an jour pour jour, Dominik Brunner, un chef d’entreprise, avait pris la défense de quatre adolescents, âgés de 13 à 15 ans, auxquels les deux jeunes tentaient d’extorquer de l’argent. Les deux accusés ont reconnu durant leur procès avoir bu et fumé de la drogue une bonne partie de la journée.
S’étant interposé et ayant appelé la police de son téléphone portable, M. Brunner avait invité les adolescents à l’accompagner à sa descente du train. Au cours de l’altercation, M. Brunner avait reçu plus de 40 coups de poings et de pieds.
La mort de ce « héros » avait fait les gros titres de la presse allemande en septembre 2009 et Dominik Brunner s’était vu décerner à titre posthume la croix du mérite par le président de la république de l’époque, Horst Köhler.
« Cogneurs de Zurich »
Le verdict a été rendu par le juge Reinhold Baier, président de la chambre des mineurs du tribunal de Munich. C’est le même juge qui préside les débats dans le procès des trois jeunes « cogneurs zurichois » de Munich.
Il y a une année, lors d’un voyage d’études, ces trois élèves d’une école de Küsnacht (ZH), alors âgés de seize ans, avaient tabassé au hasard cinq personnes dans les rues de Munich, blessant grièvement l’une d’elle. Accusés de tentative d’assassinat et de lésions corporelles graves, ils risquent jusqu’à dix ans de prison.
Source: http://tinyurl.com/2exlrew
28/08/2010
Aux larmes, citoyens !
L’homme à terre avait osé se défendre… (non, j’déconne, un peu…).
.
A mon avis, vu la « montée en puissance » de ce type de délinquance, il va falloir s’équiper… Et avec du lourd. Et pas de prisonniers! Au point où nous en sommes… Si c’est pour finir en prison pour « légitime défense », autant mettre le paquet. La racaille ne nous fait pas de cadeaux, la Justice ne nous en fera pas; alors entre se défendre et être tué, « y pas photo », comme on dit…
FDF
28 août 2010
Pierre Confort un agriculteur de 69 ans est décédé d’une crise cardiaque après une violente rixe avec des voleurs, dans une indifférence quasi-générale.
Un article du Parisien relate ce triste fait divers de la manière suivante:
« Pierre Confort est décédé une demi-heure environ après avoir reçu des coups de piquet métallique portés par trois jeunes qui s’étaient introduits dans sa propriété, des cambrioleurs que le vieil homme tentait de stopper. »
« Ce que je redoute maintenant, c’est que les agriculteurs finissent par tirer à la chevrotine la nuit sur les voleurs de melons dans les champs », analyse le maire, Georges Gal, qui tente de calmer les esprits dans un contexte de délinquance aux champs. »A sept reprises, un paysan a surpris des gens en train de voler sa récolte. La dernière fois, il a dû battre en retraite, car les malfaiteurs le menaçaient d’une raclée ! Alors, à 67 ans, pour ne pas prendre de risques, il est reparti », poursuit le maire qui décrit des jeunes malfaiteurs sans complexes, des « voleurs de métaux ».
Comme toujours le meilleur reste pour la fin
« Selon le procureur adjoint Bertrand, le rapport du légiste écarte la relation de cause à effet entre les coups, portés au front et à la nuque, et le décès de l’agriculteur. »
Pour le procureur Il n’y a donc aucune cause à effet entre cette ignoble agression et le décès de Pierre Confort, nous voila rassuré. Pierre Confort est mort non pas parce qu’il a été victime d’une agression, mais parce que il avait le cœur fragile, on croit rêver
Pierre Confort est tombé au champ du déshonneur d’un Etat moribond devenu incapable d’assurer la sécurité de ses citoyens. Il a eu le bon gout de mourir, si il s’était défendu la justice l’aurait immédiatement envoyé rejoindre René Galinier derrière les barreaux.
Source: http://tinyurl.com/3aoevv
Francaisdefrance's Blog 