Francaisdefrance's Blog

18/02/2012

Raphaël Liogier, professeur d’Université appelle les musulmans à la “désobéissance civile” !

Une honte. Mérite une place sur le podium des dhimmis. C’est fait.
FDF
.

Raphaël Liogier Professeur de sociologie à Sciences Po Aix, Directeur de l’Observatoire du religieux et conférencier à l’ICI (Institut des cultures de l’islam, établissement culturel de la ville de Paris donc subventionné par les Parisiens) appelle les musulmans à la «désobéissance civile» (Voir la Vidéo ci-dessous) et essaye d’organiser la muslim pride. Il peut largement concourir pour le prix de super dhimmi 2011.

Visionner cette vidéo: http://dai.ly/k3mNzE c’est un déni de réalité en permanence.

Dernières nouvelles en date du 27/01/2012. C’est la fitna parmi les membres musulmans du projet de “muslim pride” très remontés contre Raphaël Liogier: http://www.yabiladi.com/articles/details/8655/france-polemique-parmi-fondateurs-muslim.html

Dernières nouvelles en date du 18/02/2012. Raphaël Liogier aggrave son cas, il est formel : “il n’y a plus d’immigration musulmane depuis les années 1980 !”

http://ripostelaique.com/raphael-liogier-est-formel-il-ny-a-plus-dimmigration-musulmane-depuis-les-annees-1980.html

Voici l’article de Pascal Hilout né Mohamed:

M. Liogier, vous êtes la honte de notre sociologie

Publié le 27 juin 2011 par Pascal Hilout – Article du nº 205 de Riposte Laïque

Monsieur Liogier,

Je viens de regarder l’interview vidéo que vous avez accordée à Oumma.tv (1). Contrairement à ce que vous y énoncez, permettez-moi de vous dire qu’il n’y a rien dans l’islam dont mon père musulman et ma mère musulmane pourraient être fiers. Mais au contraire de ce que vous pensez, on trouve tout ce qu’il faut dans la pratique quotidienne et basique de l’islam pour construire et puis consolider des ghettos qui nous séparent du reste de nos concitoyens et de l’humanité tout entière. C’est pour cela que je vous dis, à vous qui faites encore l’apologie de la pratique islamique : « Dégagez le plancher, tout autant que le Coran et Mahomet ! Allez voir au Moyen-âge des soumises et des bâchées volontaires si j’y suis !»

Simone de BeauvoirSimone de Beauvoir

Qu’ai-je donc fait à Allah pour que mes impôts aillent financer un sociologue qui explique à nos compatriotes musulmanes qu’elles peuvent être fières de porter le voile intégral et que la loi qui en interdit le port serait inique comme le serait celle qui interdit, depuis mars 2004, le port du voile à l’école publique ?! En quittant le Maroc où la pression sociale imposait à ma mère de porter le voile intégral, je pensais me retrouver dans le pays de Voltaire et celui de Simone de Beauvoir où cette infamie qu’est le voile prescrit aux seules femmes serait vilipendée, honnie, renvoyée aux oubliettes de l’histoire ; au temps de St Paul ou celui du pédophile avéré qu’est Mahomet.

VoltaireVoltaire

Mais il est bien loin le temps de la libération, de l’existentialisme, du féminisme, du progressisme et de l’émancipation. L’air du temps déclame : « Vive les réacs de tout poil et les soumises de tout voile ! ».

Me voilà donc, en France, pays de bien des révolutions, gratifié d’un enseignant de haut vol qui admet qu’on puisse considérer, aujourd’hui, les cheveux et les visages des musulmanes comme une honte à faire disparaître de l’espace esthétique et social ?! Comment peut on payer un quelconque salaire à des charlatans qui n’ont de cesse d’inverser nos valeurs les plus élémentaires ?!

Le discours que tient M. Liogier sur Oumma.tv est la preuve tangible d’une islamisation bien avancée des esprits et de nos institutions.

A cinquante neuf ans, moi qui avais toujours cru que les chercheurs et enseignants des IEP, cette élite de la société, servaient avant tout de locomotive au service du progrès et de l’émancipation de la société, je dois malheureusement déchanter. En voilà donc des enseignants comme Raphaël Liogier, Vincent Geisser, Ester Benbassa…, j’en passe et des meilleurs, qui ont une grande âme de pasteurs, flattant des ouailles musulmanes attachées à des pratiques dignes du Moyen-âge.

Il peut le faire ! S.A.S l'imam Raphaël LiogierIl peut le faire ! S.A.S l’imam Raphaël Liogier

A écouter M. Liogier, force est de constater qu’il fait tout pour nous expliquer que les musulmanes sont toujours bonnes à bâcher. C’est comme si leurs corps n’étaient pas assez beaux pour mériter des robes, des décolletés et des bikinis made in Paris ?!

Non M. Liogier, contrairement à ce qu’en pense St Paul et le Coran, le corps des hommes et celui des femmes est de toute beauté. Comme bien des Français et des Européens, j’adore tout simplement les Vénus et Apollon et je considère les cheveux et le visage de ma mère et de ma sœur comme expression de la beauté et de l’humanité. Les habits et nos couturiers sont là pour mettre nos corps en valeur et non pas pour les enlaidir ou dissimuler cette beauté. La musulmane n’a rien à cacher et vos propos ne méritent aucun respect. Notre sociologie peut se passer de vos services car vous n’êtes qu’un retardateur de l’émancipation de nos concitoyens musulmans qui passe, nécessairement, par l’émancipation du corps de la musulmane. Vous les Ramadan, les Geisser, les Loigier & Confrérie vous aimeriez tant que les musulmanes et les musulmans continuent de se complaire dans l’auto-exclusion islamique dont la pratique est porteuse, au quotidien, de ghettos alimentaires (halal), de ghettos vestimentaires (les voiles), de ghettos sportifs et ludiques : les filles ne peuvent fréquenter les piscines et les plages… A cela s’ajoute la soumission inscrite dans le corps, l’espace et le temps, plusieurs fois par jour

Monsieur Liogier,

Comme vous n’êtes pas contre l’idée d’une « Muslim Pride », j’ai imaginé des slogans pour une telle mascarade de pleine rue où les vedettes seraient entièrement bâchées :

  • « En France, nous vénérons tous un prophète pédophile qui a défloré Aïcha à l’âge de neuf ans et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nous vénérons tous un Coran qui a interdit aux neuf veuves du prophète de se remarier et nous en sommes tout à fait fiers ! »
  • « En France, l’islam a engendré des fantômes ambulants et nous en sommes tout à fait fiers ! »
  • « En France, et en Europe nous promettons l’enfer, ici-bas et dans l’au-delà, à tous ceux qui critiquent le Coran et Mahomet et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nos pères polygames trompent ‘légalement’ nos mères tous les soirs (ou presque) et nous en sommes des témoins pas peu fiers ! »
  • « En France, comme partout ailleurs, le Coran permet que nos mères soient battues, répudiées et nous en sommes fiers ! »
  • « De retour au pays, nos mères ont droit uniquement à la moitié de l’héritage qui revient à leurs frères et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nous avons un enseignant-chercheur dont la vue et l’esprit sont totalement voilés et nous en sommes fiers ! Même s’il nous coûte trop cher ! »

Comme quoi on peut être instruit, professeur d’Université et raconter d’énormes contre-vérités. Ecrivez à ce professeur pour lui dire tout le “bien” que vous pensez de ses déclarations ineptes et qu’il arrête de nous prendre pour des élèves demeurés.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF d’une page contenant le texte de Pascal Hilout, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse: http://www.printfriendly.com/print/v2?url=http%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fm-liogier-vous-etes-la-honte-de-notre-sociologie.html+

ou encore ce texte PDF d’une page de Catherine Ségurane, bouddhiste, publié sur Riposte Laïque: http://www.printfriendly.com/print/v2?url=http%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fune-fondamentaliste-bouddhiste-repond-a-raphael-liogier.html

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

Une suggestion, ce texte PDF de 3 pages qui prévient nos Zélites islamocollabos qu’elles devront rendre des comptes au peuple quand celui-ci aura chassé du pouvoir les traitres : http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf

A qui envoyer les courriers?

A Raphaël Liogier dont l’adresse postale figure à cette page: http://www.obs-religieux.iep.u-3mrs.fr/ObsCoord.htm

A cette page on trouve aussi quelques adresses email où on peut envoyer l’article de Pascal Hilout par copier/coller pour que ses collègues sachent ce que l’on pense de lui.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html


Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

26/01/2012

Les assurances halal. Nihya veut séduire les musulmans…

J’avais cru lire Réduire, au lieu de séduire, dans le titre… Je me disais, voilà un nouveau pote; ben non.

Tiens, c’est un domaine où ils n’ont pas encore mis les babouches, les muzz. L’oubli est réparé… Et la fameuse « carte verte »; déjà aux couleurs de l’islam, mon frère.

FDF

.

Taqiya et  communautarisme, quand tu nous tiens  !!!!!!!   

DÉFINITION  de La Taqiya   afin que vous ne puissiez pas dire que  vous ne saviez pas .
Toutes les obédiences islamiques ont recours à cette pratique qui consiste à recourir au mensonge, à la dissimulation et s’il le faut à de faux témoignages et à de faux serments quand l’intérêt de l’Islam l’exige, ou tout simplement quand un avantage personnel se présente.

« ILS »  sont en train d’installer  petit à petit   une société parallèle à la  nôtre,   leur but étant d’effacer à terme notre société, notre civilisation pour la remplacer  par la leur.   En l’occurrence, il dit que le fait d’être taxé de communautaire ne le dérange pas……………..BINE SUR   « ON  » laisse faire !!!!

Le cabinet d’assurances qui a ouvert le 6 janvier dans ce quartier orléanais propose des produits classiques ainsi que des services spécifiquement dédiés aux personnes de religion musulmane. « Cela ne me dérange pas d’être taxé de communautaire. Je ferai la même réponse que celle formulée par Quick lorsqu’il a lancé la gamme halal : business is business.

Ceci  implique de lourdes conséquences  pour notre société  :  fonctionnement,  emplois,   coutumes, laïcité   etc etc etc etc

C’est pour quand  l’apartheid  en  FRANCE ?   CHEZ NOUS?   DANS NOTRE PAYS?  SUR NOS TERRES CHRÉTIENNES ?

JC JC…

.

Le sujet divise. Mais le business communautaire est aujourd’hui en pleine croissance. Nouvel exemple avec les assurances Nihya.
Le document publicitaire a été distribué la semaine dernière aux habitants d’Orléans La Source. Sur la plaquette, le ton est donné : vert comme couleur dominante, motif artistique arabe, présence discrète d’un religieux barbu…

Le cabinet d’assurances qui a ouvert le 6 janvier dans ce quartier orléanais propose des produits classiques ainsi que des services spécifiquement dédiés aux personnes de religion musulmane. « Cela ne me dérange pas d’être taxé de communautaire. Je ferai la même réponse que celle formulée par Quick lorsqu’il a lancé la gamme halal : business is business. La communauté avait un besoin et il n’existait pas d’offre », répond Mohamed Ouardad. Avec son associé, Abel Biver, il a ouvert le cabinet Nihya qui signifie « sain d’esprit » en arabe.

Parmi les produits proposés, figure un remboursement pour l’opération médicale effectuée à l’occasion de la circoncision. « Il s’agit d’une mutuelle santé classique avec un petit plus communautaire. Aujourd’hui, se faire circoncire coûte entre 700 et 850 euros. Sauf en cas d’infection, ce n’est pas remboursé par la Sécurité sociale. La mutuelle proposée par Nihya prend en charge le coût de cet acte religieux ».

Ce produit communautaire a été établi avec la mutuelle MMC. Autre contrat spécifique, celui prend en charge le rapatriement du corps du défunt. « C’est une prestation qui est déjà proposée par d’autres organismes en France, des banques notamment. »

La cible que vise ce cabinet est la communauté marocaine, importante en région Centre. On comptabilise 30.000 ressortissants.

Source: http://www.larep.fr/

Et en bonus, la fameuse plaquette « pleine de messages »:

09/12/2011

Droit de vote des étrangers: c’est NOTRE France qu’on assassine !

sénat1Ils veulent brader NOS lois? On ne va pas se laisser faire. La France n’est pas à vendre!

FDF

.

Résistance républicaine était présente ce midi devant le Sénat, pour témoigner de son opposition au Droit de vote des étrangers, au nom de la citoyenneté, de l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du Citoyen de 1789 et du principe de précaution : devant l’islamisation de la France, il est suicidaire d’offrir sur un plateau à des millions de gens qui refusent intégration et assimilation la possibilité d’imposer des pratiques communautaristes dans nos villes et villages. Bien qu’en milieu de semaine, une trentaine de nos militants avaient réussi à se libérer et ils étaient là, rassemblés sous notre drapeau, pour témoigner de nos soucis de républicains. Nous ne pouvons que regretter, une fois de plus, d’avoir été la seule association présente. L’on peut aussi se demander où étaient ceux, nombreux, de l’UMP ou du Nouveau Centre qui s’opposent à cette loi...

_Senat-3-.jpg

libe-1.jpg

Nous avons été beaucoup interviewés et filmés, sans doute qu’il n’en restera pas grand-chose, comme d’habitude avec des medias d’une complaisance ahurissante envers ceux qui usurpent le nom de la gauche et qui ont oublié depuis longtemps que pour Jaurès la nation (et donc les droits et devoirs liés à la nationalité) était une valeur de gauche…  

Exemple typique du traitement des medias, cette video tournée par Libération.  

Sur 3 minutes 49, 1 minute 10 pour Marine le Pen (et quelques gros plans sur Résistance républicaine) et le reste pour les pro-loi… Rien d’autre à dire.

Le discours de Marine le Pen a été remarquable, elle a rappelé les essentiels, le lien entre citoyenneté et vote,  les risques liés aux islamistes, et  fustigé la politique électoraliste de « la gauche » qui, comme le rappelle ouvertement le site Terra Nova, a délibérément abandonné les ouvriers –indignes d’elle- pour caresser  dans le sens du poil les populations d’origine immigrée.   

 En face, les arguments des pro-loi sont terrifiants, et il faut reconnaître que les Verts d’Europe Ecologie, menés par Eva Joly et Esther Benbassa sont affligeants, leurs seuls arguments étant « ça fait trente ans qu’on en parle », ou bien « il faut donner plus de voix aux étrangers pour qu’ils s’intègrent plus » (personne ne voyant la perversion de l’argument puisque c’est au contraire quand on est intégré, mieux, assimilé, que l’on peut postuler et demander la nationalité française… Qui a jamais vu que donner des droits aux élèves dans les collèges les obligeait à respecter leurs devoirs ??? Le parallèle peut sembler saugrenu, voire hors-sujet, mais il mérite d’être médité).

Mais le comble de l’ignominie revient à François Rebsamen, qui reprend la tarte à la crème récemment inventée à l’échelon européen d’une « citoyenneté de résidence », ce qui est une monstruosité en terme constitutionnel ! On se prend à rêver d’Athènes et du statut de « métèque », étranger autorisé à résider, qui n’avait donc aucun des droits du citoyen, et pour cause, puisque c’est le citoyen qui va mettre ses biens et sa vie en danger pour protéger son pays quand celui-ci est en danger et non le métèque. Et que nous nous croyions à l’abri des guerres ne nous les épargnera pas en cette époque de crise économique, d’immigration à grande échelle, de crise énergétique et de lutte pour la puissance, nucléaire ou économique. On rappellera également que les devoirs des citoyens sont de prendre en charge le bien commun, l’avenir de la nation, de veiller à ce que son histoire et ses traditions perdurent et soient transmises. Cela ne peut être le cas de ceux qui, bien qu’ils vivent depuis 5, 10 ou 20 ans en France, continuent de penser que leur patrie est ailleurs, que leur culture d’origine est meilleure que la nôtre et que cette dernière doit s’effacer et, pire encore, disparaître devant la leur, au nom de principes soi-disant religieux…  Quant à prétendre que le communautarisme dont nous voyons les méfaits serait encouragé par l’absence de citoyenneté de résidence comme Rebsamen ose le sous-entendre, c’est une monstruosité de mauvaise foi et une monstruosité tout court. Nos immigrés italiens, portugais, espagnols et polonais qui sont venus s’installer en France en très grand nombre au cours du XXème siècle n’ont jamais eu de droit de vote. Pourtant, ils ont donné des prénoms français à leurs enfants, pourtant ils se sont battus pour que les dits enfants parlent français, même à la maison, pourtant ils  ont voulu se mêler aux autres habitants de notre pays, pourtant ils ont voulu s’intégrer et s’assimiler et y sont parvenus… Ils ont même demandé et obtenu la nationalité française, pour un grand nombre d’entre eux. Etonnant, non ? 

   Bref, avec le droit de vote des étrangers c’est la France qu’on assassine.  Et les assassins osent nous parler de République et osent  fustiger Marine le Pen parce qu’elle ne veut pas qu’on brade nos droits, afin qu’il reste quelque chose aux Français dans la bérézina actuelle…

Il faut dire qu’entendre  celui qui a osé inaugurer une mosquée aux côtés d’une fillette voilée parler des risques de « communautariser le débat public » ne nous rassure pas… 

Les ennemis de la France sont nombreux, mais nous les connaissons…

Source: http://christinetasin.over-blog.fr/

23/11/2011

Sus au collabo Franz Olivier Giesbert, alias FOG l’enfumeur !

Franz Olivier Giesbert, maître es-enfumeur…

FDF

.

Voir:  Riposte SITA N°225/226

collabo de l'islam Franz Olivier GiesbertRiposte SITA N°225/226Franz-Olivier Giesbert, alias FOG l’enfumeur, a commis sur France 5 l’émission « 2012, les Grandes Questions » diffusée le vendredi 18 novembre 2011 particulièrement scandaleuse de parti-pris et de malhonnêteté intellectuelle.En fait de débat nous avons eu droit à un long monologue d’islamolâtres immigrationnistes, d’ailleurs toujours les mêmes : Malek Chebel invité surprise, Emmanuel Todd, Abdenour Bidar, Blandine Kriegel, Luc Ferry. Il ne manquait qu’Odon Vallet (de l’islam)et l’ineffable Jean Baubérot spécialiste de la laïcité islamisée, indisponibles, mais qui seront présents la prochaine fois.

Tous ces personnages ont péroré pendant 1h30 entre Gens-du-Camp-du-Bien, sans la moindre contradiction, ou si peu. Ensuite l’historien incorrect Jean sévilla est venu subir les sarcasmes des bien-pensants avant que Christine Tasin ne tente d’exprimer son point de vue et s’expose aux grossières interruptions de paroles de Chebel et surtout de Todd incapable de se maîtriser devant un contradicteur.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de blâmer

S’imprime en PDF pleine page (une feuille recto) en cliquant sur « Imprimer » en bas à gauche de l’article et en choisissant la taille « 11 points ».

PDF une page - Giesbert a censuré mes plus vives accusations sur la réalité de l’islam

Faites savoir au collabo Franz Olivier Giesbert (et à ses employeurs par la même occasion…) que VOUS savez qu’il sont des collabos. Plus Franz Olivier Giesbert et son employeur sauront qu’il y a des gens comme vous qui savent qu’ils collaborent, moins ils pourront collaborer innocemment et plus nous serons en droit de leur faire rendre des comptes.

Imprimer la version PDF de l’article ci-dessus, le mettre dans une enveloppe timbrée et l’envoyer à son employeur par l’intermédiaire du médiateur de France5 dont l’adresse postale figure sur la page france5.fr/contact/?page=article&id_rubrique=12

Un timbre de base tarif « 20 grammes » permet d’envoyer deux feuilles, c’est à dire quatre pages en recto-verso.

Vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (deux pages) et avec le verso resté libre de la première feuille, cela vous fait donc trois pages pour avertir les collabos qu’ils devront rendre des comptes.

Pour cela vous pouvez imprimer la version pdf en trois pages du discours de Paul Weston Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : « Nous vous demanderons des comptes » (la version pdf en trois pages est au bas du discours).

Pour simplifier, vous pouvez utiliser la version complète* PDF quatre pages ci-dessous.

PDF 4 pages - Giesbert a censuré mes plus vives accusations sur la réalité de l’islam + Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : _Nous vous demanderons des comptes_

Source : http://susauxcollabos.wordpress.com/

* Version pdf obtenue avec printfriendly.com. pdfescape.com permet de retoucher éventuellement la mise en page, pdfjoin.com permet de regrouper plusieurs PDF en un seul.

novembre 4, 2011

Réunion publique houleuse à la mairie du 18ième arrondissement en présence du maire de Paris

L’Union de Défense des Citoyens et Contribuables (UDCC) pose des questions dérangeantes au maire de Paris lors de la réunion publique sur l’ICI (Institut des cultures d’Islam)qui a eu lieu à la mairie du 18ième arrondissement notamment sur les 28 millions d’argent publique octroyés au culte musulman par la mairie et aussi sur ce qui sera enseigné dans l’ICI avec la crainte que ce soit la charia qui rappelons-le est illégale car incompatible avec une démocratie comme le stipule clairement l’arrêt du 13 février 2003 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH).

Vous êtes citoyen ou/et contribuable qui refusez que l’argent publique subventionne un culte alors rejoignez l’UDCC qui est une association apolitique qui n’est aucunement d’extrême droite contrairement à l’affirmation reflexe de Delanoé devant tout opposant à ses idées. Pour cela allez sur le site de l’association.

http://udcc.fr

22/11/2011

La vague bleu Marine et la charia…

Les antipodes de la vidéo du précédent billet…

A faire suivre aussi.

FDF

.

Lire: http://youtu.be/mIoTR-8MRxg

15/10/2011

Susauxcollabos. Pitoyable prestation médiatique de Laurence Parisot contre Marine Le Pen…

On a envie de dire à Laurence Parisot de quoi je me mêle?

Ce qu’elle pense de Marine Le Pen on s’en moque totalement. Ce que l’on attendait d’elle c’était des arguments et non pas des imprécations, des anathèmes gratuits et des procès d’intention préfabriqués visant à nuire à Marine Le Pen à travers des prétendus dérapages verbaux de son père. On appréciera l’élégance de la démarche. D’ailleurs ces dérapages sont des allégations grandement dues à des journalistes malveillants ou dont la maîtrise de la langue française n’est pas à la hauteur de celle de Jean-Marie Le Pen comme en fournit la preuve l’article d’Elisseievna proposé plus bas.

Depuis quand un enfant est-il responsable des prises de position de son père? A ce petit jeu débile on pourrait aussi aller enquêter sur le père de madame Parisot et se demander s’il était collabo ou résistant pendant la dernière guerre.

Laurence Parisot critique Marine Le Pen mais refuse un débat avec elle! Bel exemple de malhonnêteté intellectuelle et de couardise mais on peut la comprendre vu la faiblesse insigne de sa prestation médiatique. Devant une caméra Marine n’en aurait fait qu’une bouchée . Elle est insignifiante cette Laurence Parisot et la journaliste a dû la recadrer plusieurs fois tellement son inimitié envers Marine Le Pen prenait le pas sur sa raison. Comment un être dénué de tout charisme et si peu maître de ses émotions peut-il diriger les patrons français? Elle est l’incarnation de la triplice Capital-islam-gauchisme qui a juré de détruire notre nation. Toujours plus d’immigrés pour peser à la baisse sur les salaires et qui pour beaucoup d’entre eux sont des musulmans qui refusent de s’intégrer et même qui rêvent de nous soumettre aux règles ignobles de la charia. C’est le double effet kiss-cool pour la patronne des patrons. Des salaires faibles donc de plus gros bénéfices pour les entreprises qui pourront verser des sommes encore plus confortables aux dirigeants et cerise sur le gâteau de plus en plus de musulmans spécialistes du prosélytisme par intimidation qui s’emploient à détruire la France et ainsi le patronat disposera d’une main d’oeuvre bon marché, docile et éloignée de toute revendication. Alors sûr qu’elle y tient à ce que nos frontières restent ouvertes malgré nos millions de chômeurs. Affirmer: «Les études économiques les plus sérieuses (sic) démontrent que l’immigration rapporte plus qu’elle ne coûte à la France.» – Laurence Parisot- il faut oser. Heureusement  pas un Français ne la croira. Les études concluant que l’immigration coûte 75 milliards à la France ne sont pas sérieuses vu qu’elles vont à l’encontre de ses intérêts. Laurence Parisot joue contre la France c’est une collabo de l’islamo-mondialisme.

Réponse à Laurence Parisot qui accuse Marine Le Pen de ne pas condamner son père

Laurence Parisot estime qu’il ne serait pas suffisant que Marine le Pen dise ne pas avoir la même vision de la deuxième guerre que son père, qu’il serait scandaleux qu’elle ne les ait pas condamnés. Grosso modo j’ai compris qu’elle insinue que les Pen seraient en somme des négationnistes.

Je tiens à dire à Laurence Parisot, que depuis quelques temps, à force de revenir en arrière sur les informations grâce à la facilité d’internet, à force de voir ce qu’a vraiment dit Le Pen, puis sa fille, j’ai compris qu’ils ne sont pas antisémites, pas négationnistes ( je le montre ci-dessous): voilà donc deux antisémites imaginaires de moins, et j’en suis heureuse, à sauter de joie après des années où j’avais cru le contraire sur la foi de grands médias, des bonnes nouvelles comme cela, on en voudrait tous les jours !

J’ai souvent ressenti les propos de Jean-Marie le Pen, tels qu’ils étaient rapportés par les grands médias, comme correspondant au titre du livre de Boris Vian : « J’irai cracher sur vos tombes ». Mais quand, internet venu, j’ai pu voir les vidéos des interviews dans lesquelles Jean-Marie Le pen s’exprimait, mon impression a été différente, car à chaque interview Jean-Marie affirmait condamner le génocide.

Maintenant, je vais répondre sur le fond à Laurence Parisot.

Littéralement elle parle de condamnation des propos de son père, mais on peut aussi penser qu’elle ou certains voudraient que Marine le Pen condamne son père.

J’ai donc deux réponses à faire à Laurence Parisot.

La première, c’est qu’une fille n’a pas à condamner son père. Marine le Pen a donné très clairement son point de vue sur le génocide, récemment dans une interview au « Point », auparavant déjà dans son autobiographie. Il me parait être de la plus grande mauvaise foi de prétendre qu’il y aurait la moindre ambiguïté dans ses propos sur ce sujet. Elle écrit : « lorsqu’on me traite de nazie, c’est pour moi l’incompréhension. Je ne me suis jamais sentie et ne me sentirai jamais de point commun avec une idéologie au nom de laquelle on a envoyé des femmes et des enfants à une mort certaine, pas plus que je ne m’en sens avec ceux qui la défendent. Je ne suis pas naïve. Je peux concevoir qu’on fasse des prisonniers de guerre : je peux concevoir qu’on prenne des hommes et les fasse travailler au bénéfice de la force dont ils sont les prisonniers. Ce sont les aléas de la guerre. Mais déporter des femmes, des vieillards et des gosses dans le but de les exterminer ne peut avoir aucun début de justification et démontre, sans discussion aucune, la barbarie absolue de ce système politique. C’est parce que ce totalitarisme nazi et les horreurs qui l’ont accompagné m’étaient insupportables que je suis devenue très jeune anticommuniste. ». Elle explique très bien le hiatus entre l’époque actuelle, où tout est basé sur l’émotion, et la vision de son père, qui tient compte d’éléments plus concrets : « le World Trade center a fait 2000 morts, le premier jour de la Bataille de la Somme a fait 60000 tués et blessés . Le dire, c’est relativiser. Sans minorer, sans nier. »

La deuxième, c’est que la question de la place des chambres à gaz dans le génocide et dans la guerre, ne peut pas être traitée en deux mots, que c’est même curieusement sacrilège d’être aussi cavalier avec une telle question.

J’ai déjà cité Simone Veil qui pose très bien un des nombreux aspects de cette question, à savoir que les chambres à gaz étaient un moyen technique, l’abominable étant la volonté de détruire tout un peuple, quel que soit le moyen technique, et nombreux furent utilisés : famine dans les ghettos, exécutions par balle, torture, épuisement par les travaux forcés .. et gaz. (http://ripostelaique.com/Quand-Simone-Veil-critiquait-la.htmlhttp://www.ina.fr/art-et-culture/litterature/video/I05003752/simone-veil-a-propos-du-revisionnisme.fr.html ) : Simone Veil dit, sur la difficulté de connaitre le nombre de juifs assassinés, probablement encore sous-estimé et sur les chambres à gaz : « Alors c’est vrai que cinq millions, six millions … avec les archives russes qui viennent de sortir, qui montrent qu’il y a eu en fait des exactions en Russie que l’on sous-estimait, des villages entiers où les gens ont été passés comme cela la mitrailleuse, sans chambre à gaz. Même le débat sur les chambres à gaz est idiot : le fait qui est important c’est cette volonté, qu’ils ne sont pas arrivés à réaliser, parce que d’abord il y a des gens qui ont caché des juifs, et moi je voudrais rendre hommage à beaucoup de familles françaises qui l’ont fait et ont caché notamment beaucoup d’enfants. »

Voici la transcription de l’interview de Jean-Marie Le Pen où il parle de « détail », il dit explicitement que la mort de six millions de juifs n’est pas un détail, mais qu’il parle de détail à propos de la manière dont ils ont été tués :

http://www.dailymotion.com/video/xxiot_jean-marie-le-pen-point-de-detail-1_news

RTL

Transcription :

JM Lepen : « Je me pose un certain nombre de questions. Je ne dis pas que les chambres à gaz n’ont pas existé. Je n’ai pas pu moi-même en voir. Je n’ai pas étudié la question. Mais je crois que c’est un point de détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale.

Journaliste : « Mais vous mettez en doute .. c’est un point de détail , six millions de morts ? »

JM Lepen : « Non mais pardon, six millions de morts, comment,

Journaliste : « Six millions de morts, juifs, pendant la seconde guerre, vous considérez que c’est un point de détail ? »

JM Lepen : « Non. La question qui a été posée c’est de savoir comment ces gens ont été tués ou non »

Journaliste : « Ce n’est pas un point de détail »

JM Lepen : « Si, c’est un point de détail, de la guerre, oui. Enfin écoutez, voulez-vous me dire que c’est une vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire, que c’est une obligation morale ? Je dis qu’il y a des historiens qui débattent de ces questions. »

Entre la phrase de Simone Weil : « Même le débat sur les chambres à gaz est idiot : le fait qui est important c’est cette volonté .. » et celle de Jean-Marie Le Pen : « savoir comment ces gens ont été tués ou non » « c’’est un point de détail », il faut toute de une sacrée dose de mauvaise foi pour refuser de voir que le sens est le même, ils disent tous les deux que le mode d’exécution n’est pas ce qui importe essentiellement.

Jean-Marie le Pen a donné deux jours après une interview au Quotidien de Paris où il disait «

« Cette réponse était claire et, pour des gens de bonne foi, ne laissait planer aucun doute sur ce que je pense du martyre du peuple juif d’Europe par les nazis et sur la condamnation que je porte sur ce crime. Négligeant cela, mes ennemis, et avec quelle fureur, m’ont fait grief d’avoir dit que les chambres à gaz étaient « un détail de l’histoire de la Seconde Guerre mondiale », feignant de croire que ce mot était employé dans une acception péjorative. (…).. J’ai perdu mon père « mort pour la France » pendant la guerre, je sais donc le prix du sang et des larmes, je compatis à la douleur de tous ceux qui ont vu disparaître des êtres chers dans la tourmente.Je voudrais dire aux juifs français, mes compatriotes qu’on a tenté d’effrayer par cette campagne men­songère, que je ne les confonds pas avec ceux qui prétendent parler en leur nom. La France a le même amour pour tous ses fils, quelles que soient leur race ou leur religion. »

Il me parait que faire semblant de confondre cette question de la place des chambres à gaz avec du négationnisme c’est-à-dire avec la remise en cause de leur existence et de leur utilisation, est d’une singulière mauvaise foi, à moins que cette confusion soit due à la négligence, parce qu’au fond, cette question n’est qu’un prétexte, un outil politique, et non pas quelque chose qui vous préoccupe vraiment…

Quand j’entends les propos de Laurence Parisot, je retrouve la même impression : « Tiens, cela me rappelle le titre du livre de Boris Vian ».

A propos de la présentation des propos de Jean-Marie Le Pen sur ce sujet en général, je trouve particulièrement cynique et cruel, de jouer sur la peur des juifs, de leur faire croire qu’ils ont des craintes à avoir quand ce n’est pas le cas. Entre un Le Pen qui s’adresse aux juifs « qu’on a tenté d’effrayer » en leur disant « La France a le même amour .. » et tous ceux qui ont et continuent à entretenir, exacerber la peur des juifs : qui les soutient et qui les blesse sans scrupule ?! La cour d’appel de Versailles a condamné au civil ces propos (18 mars 1991), pour « atteinte au souvenir, au respect et à la compassion dues au survivants du génocide et de leurs familles » : ce qui me parait plus certainement porter une telle atteinte, c’est de tenter de vouloir faire croire qu’un homme politique dise ce que le journaliste lui a demandé « alors pour vous 6 millions de morts c’est un détail », là oui, dans cette fausse information là, il y a atteinte à la compassion due aux survivants et à leur famille, parce qu’on joue sadiquement sur nos peurs… Pour ce qui me concerne, ayant entendu ce que la presse rapportait ainsi, incapable de croire qu’elle mentirait sur un tel sujet, j’ai été tellement horrifiée que je n’ai rien écouté de ce que disait Le Pen, black-out total, jusqu’à il y a très peu de temps …

Pour ceux qui veulent vraiment savoir, ne pas se contenter de répéter des mantras sur la « Shoah », ne pas seulement se mettre en scène personnellement comme s’ils étaient des persécutés, alors qu’ils ne font qu’utiliser les morts juifs en récitant quelques phrases au format publicitaire…, pour ceux qui veulent vraiment connaitre l’histoire, voici quelques références :

Raul Hilberg (6 juin 1926 – 4 août 2007) : La Destruction des Juifs d’Europe, 1961 ; éd. Fayard, 1988, Exécuteurs, victimes, témoins, éd. Gallimard, coll. « NRF »-essais, 1994, La Politique de la mémoire, Gallimard, collection « arcades », 1996, Holocauste : les sources de l’histoire, éd. Gallimard, coll. « NRF »-essais, 2001.

Simone Veil : « Une vie »

Geneviève de Gaulle-Anthonioz La traversée de la nuit, Éditions du Seuil, Paris, 1998

The Russian Academy of Science Rossiiskaia Akademiia nauk. Liudskie poteri SSSR v period vtoroi mirovoi voiny:sbornik statei. Saint-Pétersbourg 1995 (ISBN 5-86789-023-6).,

Vadim Erlikman, Poteri narodonaseleniia v XX veke : spravochnik, Moscow, 2004 :

« Vadim Erlikam a détaillé les pertes soviétiques qui s’élèvent à plus de 26,5 millions. Les pertes militaires de 10,6 millions incluent les 7,6 millions de tués ou disparus, les 2,6 millions de prisonniers de guerre et les 400 000 partisans morts. Les pertes civiles atteignent un total de 15,9 millions. Ce chiffre inclut 1,5 million de morts liées aux combats, 7,1 millions liées à la politique brutale et aux représailles allemandes, 1,8 million déportés en Allemagne pour le travail forcé et 5,5 millions de morts liées à la faim ou aux maladies. La Biélorussie perd par exemple un quart de ses habitants. Le total de 26,5 millions n’inclut pas les famines de 1946-1947 et les victimes des répressions soviétiques. »

http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_l’Est_(Seconde_Guerre_mondiale)

Ce qui m’alarme pour ma part, aujourd’hui, c’est de trouver si souvent dans des livres distribués en France, sous la plume de « savants » de l’islam, des textes se référant au Coran et le citant, et expliquant que les juifs sont les ennemis de Dieu, les ennemis du genre humain, et des parasites à éliminer : c’est-à-dire exactement le discours de Mein Kampf.

Cela oui, Laurence Parisot, c’est un danger auquel vous devriez prêter une grande attention, si jamais vous vous souciez des juifs VIVANTS !

Elisseievna

Si les basses manoeuvres de Laurence Parisot contre Marine Le Pen vous indispose il y a la démocratie directe pour lui faire savoir.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Les 4 premières pages de ce document PDF contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est logé  à l’adresse: http://ripostesita.files.wordpress.com/2011/10/ripostesita-wordpress-com-susauxcollabos-pitoyable-prestation-mediatique-de-laurence-parisot-contre-marine-le-pen-ripostesita-s-blog.pdf

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer 2  ou 3  feuilles soit 4 ou6 pages en tout suivant le grammage du papier utilisé. Vous pouvez donc compléter éventuellement votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A Laurence Parisot au siège du MEDEF dont l’adresse figure à cette page: http://architopik.lemoniteur.fr/index.php/realisation-architecture/siege_social_du_medef/489

ou aux  membres du conseil exécutif du MEDEF que l’on trouve à cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_entreprises_de_France à l’adresse du siège du MEDEF pour qu’ils se rendent compte de l’insignifiance de leur patronne.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://sitamnesty.wordpress.com/about

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

14/10/2011

Mettez le maire de votre commune au courant des conséquences de ses actes…

Ce sont les maires les premier détenteurs de l’avenir de NOTRE Patrie. Ce qui suit s’adresse donc à eux.Vous les avez élus pour agir à votre place dans les décisions importantes? C’est le moment de les mettre en face de leurs responsabilités.

Vous pouvez faire suivre à celui de votre municipalité… C’est même conseillé.

FDF

.

La vidéo qu’il faut envoyer à tout maire avant qu’il dise oui à la mosquée charia…

Bien évidemment cette vidéo peut et doit être visionnée par tout citoyen désirant s’informer sur la charia loin de tout à-priori sectaire. Alain Wagner excelle dans cet exercice d’informer objectivement en laissant la porte ouverte à une évolution possible, encore qu’improbable, de la doctrine islamique qui évacuerait les versets violents du coran et se rapprocherait des standards des Droits de l’Homme: liberté d’expression, liberté de changer de religion, égalité  homme-femme etc.

http://www.enquete-debat.fr/archives/conference-dalain-wagner-au-centre-st-paul-sur-la-charia-introduite-par-les-maires

Le mot-clé qui revient en permanence dans cet exposé est «illégalité»

Cette vidéo d’un peu plus d’une heure est longue mais mérite d’être entièrement visionnée une ou même plusieurs fois tant elle est  riche en informations primordiales.

Voici quelques repères liés à certains thèmes abordés pour les moins patients des internautes en espérant qu’après avoir suivi quelques thèmes ils auront envie de visionner la vidéo complète.

La charia ou loi de l’islam. Excellent exposé sur ce qu’est la charia.

Son incompatibilité avec les principes républicains, la laïcité, la démocratie  et les Droits de l’Homme.

Elle encourage les crimes contre l’humanité. 01:00–>09:35.

Le  jihad ou guerre sainte contre les mécréants fait partie de la   charia, c’est une  obligation religieuse mais aussi un crime contre l’humanité. 09:35 —> 13:55

Des maires introduisent la charia dans leur commune. Pourquoi et comment?

13:55—>40:15

Pourtant les maires disposent d’un outil puissant de contention de la charia c’est la loi de 1901 article 3 qui leur permettrait de faire prévaloir notre juridiction sur celle de l’islam (charia) . Loi  de 1901 article 3    25:42–>27:00

Article 3

«Toute association fondée sur une cause ou en vue d’un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes moeurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l’intégrité du territoire national et à la forme républicaine du gouvernement, est nulle et de nul effet. »

Source: http://www.associanet.com/docs/loi1901.html

Ensuite vient  le mauvais exemple du maire de Paris Delanoé qui finance à hauteur de 28 millions d’euros l’Institut des Cultures d’Islam (ICI) et qui viole lourdement ainsi la loi de 1905.

La charia est politique 38:00–>40:00

Non stigmatisation des musulmans qui doivent être protégés par l’état 40:15–>43:0

La charia est un racisme confessionnel- définition du racisme-Le système chariatique est en tout point analogue au nazisme : séparation de l’humanité en deux groupes  l’un étant supérieur à l’autre. Groupe des aryens d’un côté et groupe des musulmans de l’autre. Argument génétique d’un côté et argument religieux de l’autre mais la démarche est la même 43:30–>45:00

Conclusion  « un maire n’a pas la possibilité de permettre à une association, même si elle se présente comme religieuse, de faire des incitations à la haine et à la violence. Ceci en France est un délit. Ce n’est pas possible un maire n’a pas ce pouvoir.«Une mosquée est tout à la fois un lieu de prières mais aussi un tribunal islamique, un centre d’endoctrinement, un centre administratif sorte de mairie parallèle, un centre d’entrainement militaire (caserne) et un QG politique.»

Enfin présentation du livre de Joachim Véliocas intitulé « Ces maires qui courtisent l’islamisme » 1:08:50–>1:11:36

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) La première page du document PDF contenant  le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est  logé à l’adresse: http://sitasecure.files.wordpress.com/2011/10/sitasecure-wordpress-com-ce-que-tout-maire-devrait-savoir-avant-de-dire-oui-a-un-projet-de-mosquee-sitasecure.pdf

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

Chaque lecteur pourra envoyer l’article à son maire ou à d’autres maires. Une recherche Google à partir de mairie de la ville X vous donnera l’adresse postale de la mairie de X.

Et aussi aux habitants d’une ville X choisis au hasard pour les tenir au courant des tenants et des aboutissants  concernant la charia. Plus  il y aura  de gens éclairés sur le sujet et plus les maires se méfieront et seront incités à assumer leur fonction de défendre leurs administrés et les valeurs de la République.

Pour les trouver on procède ainsi:

a) On choisit un nom de rue en allant sur http://fr.mappy.com puis par un clic gauche maintenu sur la carte on peut déplacer cette carte de manière à ce qu’elle reste centrée sur X  ensuite on clique sur le bouton + (pour zoomer) autant de fois qu’il est nécessaire tout en gardant X au centre de la carte pour arriver à lire le nom des rues.

b) Un nom de rue ayant été choisi on va sur l’annuaire pagesblanches.fr :http://tinyurl.com/q4dgos. On laisse vides les 2 rubriques Nom et Prénom puis à la rubrique Adresse on indique le nom de la rue (sans numéro), à la rubrique Localité on indique X et à la rubrique Localité Région on met le numéro du département. Il reste à cliquer sur Trouver et vous allez obtenir les adresses postales de tous les gens de la rue choisie ainsi que leurs adresses email pour certains d’entre eux(environ 1%). Vous n’aurez que l’embarras du choix pour vos courriers SITA ou vos courriels.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

L’action minimale pourra consister à envoyer au maire un courriel avec l’URL de cet article pour qu’il en prenne connaissance: http://sitasecure.wordpress.com/2011/10/13/action-sita-la-video-quil-faut-envoyer-a-tout-maire-avant-quil-dise-oui-a-ledification-dune-mosquee/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter la page: http://sitamnesty.wordpress.com/about/

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

03/09/2011

Le procès en appel de Marie Neige Sardin l’irréductible libraire du Bourget(93) se tiendra le 7 septembre…

Venez le plus nombreux possible. Il devrait y avoir « du spectacle »…

Si, en attendant, vous souhaitez visiter son blog: http://le-bourget.over-blog.com/

FDF

.

Nous sommes heureux de relayer l’appel des identitaires d’Ile de France

Appel à présence … pour soutien moral.

.

Depuis plusieurs années, une libraire du Bourget subit un calvaire : attaque à main armée, viol en réunion, étouffement, étranglement, projection d’acideVingt-cinq agressions en six ans, sans compter les menaces et les intimidations quotidiennes.

Si vous voulez voir le fonctionnement de la justice française de vos propres yeux, nous vous recommandons de venir assister à l’audience de la Cour d’Appel de Paris concernant Marie-Neige Sardin (libraire dans le « neuf trois » au Bourget, son blog http://le-bourget.over-blog.com), auteur de « Celle qui dit non » (parution du livre aux éditions de L’oeuvre le 6 octobre 2011, en pré-commande sur Amazon.fr).

Que tous ceux qui le peuvent jeunes étudiants, retraités viennent soutenir « Celle qui dit non » car la plupart des autres seront au travail.

RDV à la Cours d’Appel 1 de Paris. 6 boulevard du palais, escalier K chambre 7 pôle 2 à 13h30 le mercredi 7 septembre 2011.

http://www.enquete-debat.fr/archives/marie-neige-sardin-celle-qui-a-dit-non

31/08/2011

Susauxcollabos. Harlem Désir artisan de la plus nocive manipulation/escroquerie de l’antiracisme dévoyé et à sens unique !

Harlem Désir ancien président de ce qui a été  une des plus grandes entreprises de manipulation et de formatage/conditionnement des masses par la dictature des bons sentiments: SOS Racisme dont Pierre Desproges disait si justement:« J’adhérerai à SOS-racisme quand ils mettront un S à racisme. Il y a des racistes noirs, arabes, juifs, chinois et même des ocre-crème et des anthracite-argenté. Mais à SOS-Machin, ils ne fustigent que le Berrichon de base ou le Parisien-baguette. C’est sectaire. (…) Mais attention, il ne faut pas me prendre pour un suppôt de Le Pen sous prétexte que je suis contre tous les racismes.« 

Tous ces types qui s’auto-attribuent le pouvoir exorbitant de dire le Bien et le Mal et se disent membres autoproclamés du camp du Bien alors que ce ne sont que de vulgaires escrocs doivent être dénoncés pour leurs exactions ainsi que pour être des contributeurs zélés à l’islamisation de la France ce qui devraient les tenir éloignés  définitivement de tout poste à responsabilité politique si faire de la politique était un gage d’honnêteté et de probité. Il faut dire que le mauvais exemple est donné au plus haut niveau  de l’état quand on voit un ancien condamné Alain Juppé être nommé comme ministre de la France.

http://www.legaulois.info/2011/07/harlem-desir-condamne-pour-recel-et.html

Des détails sur cette page: http://www.liberation.fr/c/0101262898-c

Regarder aussi cette vidéo d’Eric Zemmour: http://www.dailymotion.com/video/xks91c_z-comme-zemmour-du-30-aout-2011_news#from=embed

Sans oublier Alain Finkielkraut et sa célèbre sentence:  « L’antiracisme est le communisme du XXIième siècle»

Dernières nouvelles en date fin aout 2011: l’arroseur arrosé:

Les idéologues comme Harlem Désir osent tout, c’est à ça con les reconnait: http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/marseille-harlem-desir-arroseur-99797

Toute critique de l’islam étant immédiatement considérée comme du racisme c’est lui.

Toute critique de l’immigration étant immédiatement considérée comme du racisme c’est lui.

Mais un FDS qui se fait traiter de « sale Français » ou de « face de craie » ça ce n’est pas du racisme selon lui.

Partout où un mauvais coup contre la France peut être perpétré il répond toujours présent.

L’influence sur la société de ce personnage et la nocivité de SOS racisme durant les 30 dernières années devront un jour être analysées mais Dieu merci le discours culpabilisant de cette officine ne passe plus auprès du peuple qui a bien conscience de s’être fait manipuler. La dictature des bons sentiments ça eu payé mais ça ne paye plus. SOS racisme est en faillite et l’on sent réjouit:

http://www.fdesouche.com/233276-sos-racisme-au-bord-du-redressement-judiciaire-le-sos-de-dominique-sopo

Des critiques pertinentes dans cette courte vidéo de 3 minutes: http://www.dailymotion.com/video/x81isw_le-vrai-sos-racisme_news#from=embed

Intéressons-nous au cas de  Harlem Désir cornaqué à SOS racisme par son cofondateur Julien Dray qui a aussi dû rendre des comptes à la justice pour des malversations financières mais qui n’a  jamais été condamné. Le proverbe dit  qu’il n’y a pas de fumée sans feu.Loin de cette noble cause du racisme, en instrumentalisant SOS Racisme à des fins politiques nos deux compères ont parfaitement réussi puisqu’ils ont largement contribué à la victoire de Mitterrand. Tout le monde voulant faire partie du camp des « potes », du camp du Bien et le parcours était bien balisé par la réduction ad hitlerum. Ceux qui ne votaient pas à gauche c’était les salauds de droite, les racistes, des lepenistes. Fâââcileee. Alors participez à la curée contre ces nuisibles!

Un rappel datant de 2009 sur les démêlés de SOS Racisme avec la justice:

SOS Racisme,Dominique Sopo accusé de détournement de fond

11 juin 2009

SOS Racisme,Dominique Sopo accusé de détournement de fond

Fin de la garde à vue des dirigeants de SOS-Racisme

LEMONDE.FR avec AFP Mis à jour le 11.06.09

Le président de SOS-Racisme, Dominique Sopo, et trois cadres de l’association ont été remis en liberté dans la nuit du mercredi 10 juin au jeudi 11 juin, a indiqué l’un de leurs avocats, Me Patrick Klugman.

Julien Dray ne siègera plus au bureau national “pendant un certain temps”.

Réaction “Julien Dray peut expliquer au centime près l’ensemble des dépenses”

Julien Dray dit ne pas savoir quand il sera entendu par la justice, malgré ses demandes répétées.

Eclairage Les points-clés de l’affaire Julien Dray

Les faits Le président de SOS-Racisme placé en garde à vue, perquisition au siège

Edition abonnés Archive : Julien Dray sort de son silence et dénonce le “lynchage” dont il a été victime

La garde à vue de M. Sopo, d’une responsable des finances de l’association et de deux autres cadres, avait débuté mardi dans les locaux de la brigade financière avant une perquisition dans les locaux parisiens de SOS-Racisme dans le cadre de l’enquête sur des mouvements de fonds suspects au profit du député PS Julien Dray. Un autre membre de SOS-Racisme placé en garde à vue mardi avait été remis en liberté auparavant et une sixième personne avait été entendue comme témoin mardi par la brigade financière. Les policiers enquêtent notamment sur les liens entre l’association et le député socialiste de l’Essonne, cofondateur de SOS-Racisme en 1984.

Deux collaborateurs de Julien Dray, qui ont été permanents de l’association, sont notamment épinglés dans un rapport de la cellule antiblanchiment de Bercy, Tracfin. Tracfin les soupçonne d’avoir perçu de l’association Les Parrains de SOS-Racisme et du mouvement lycéen la FIDL des chèques pour un montant de 127 377 euros qu’ils auraient ensuite reversés pour partie à M. Dray.

Me Jacky Benazerah, avocat de Dominique Sopo, a dénoncé mercredi des “fuites orchestrées”, s’élevant contre le placement en garde à vue de son client, “un moyen de pression pour obtenir la vérité qui convient aux enquêteurs” et qui “salit SOS-Racisme”, selon lui.

souce:[www.lemonde.fr]

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits »  publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Cliquer d’abord sur le titre de l’article puis sur  Aperçu avant impression, Imprimer). Si l’article dépasse une page à l’impression n’imprimer que la première page. cela devrait suffire à renseigner le destinataire sur le sujet du courrier.

Meilleur méthode: on peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/ ou à celle-ci printfriendly.com . A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer.

2)En complément. Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux ou trois feuilles selon le grammage du papier soit de 4 à 6 pages. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les  pages encore disponibles ce document de 3 pages de Paul Weston intitulé: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : «Nous vous demanderons des comptes»  http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf et éventuellement d’autres disponibles à cette page: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courrier?

On peut écrire à Harlem Désir premier secrétaire par intérim au siège du PS dont l’adresse 10 rue de Solférino 75007 PARIS figure à cette page: http://www.parti-socialiste.fr/le-ps/solferino-la-maison-des-socialistes

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité. Nous ne considérons pas que qualifier de collabo quelqu’un qui par ses actes et ses déclarations prouve qu’il en est un, soit une injure. Sinon la vérité pourrait souvent être considérée comme une injure.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

15/07/2011

Sus aux collabos: ce n’est pas demain la veille que les Suisses verront les minarets d’Annemasse !


Anne, ma soeur; ne vois tu rien venir ??? Non, fort heureusement…

La saga de la mosquée géante d’Annemasse: dernières nouvelles en date

Et………………… d’excellentes nouvelles.

FDF

.

Le dernier maraîcher d’Annemasse Pierre Grandchamp  a déposé au Tribunal Administratif  un recours en annulation d’une décision du conseil municipal visant à le faire partir, mettant du même coup au chômage les 15/20 employés de son entreprise. Ce qui semble être le cadet des soucis du maire tellement pressé de récupérer les terres agricoles pour les offrir aux musulmans d’Annemasse suspectés d’être conseillés et aidés financièrement par les frères musulmans de l’UOIF pour qu’ils puissent y construire une mosquée géante avec minarets visibles  de la Suisse. On devine pourquoi: faire la nique aux Suisses qui ont eu  l’outrecuidance d’interdire les minarets.

Vu le délai pour obtenir la décision du Tribunal Administratif, parfois 1 à 2 ans, ce n’est pas demain la veille que les Suisses verront les minarets d’Annemasse et en tous cas pas avant les élections présidentielles de 2012. Nouvelle qui nous ravit bien évidemment.

Le détail de ce recours peut être lu à cette page du blog de la sympathique et énergique conseillère municipale d’opposition Anne Michel: http://annemasse-avenir.over-blog.com/article-face-au-nouveau-plu-au-brouaz-le-maraicher-saisit-le-tribunal-administratif-79393736.html

Nous rappelons les épisodes précédents à travers nos  articles précédents.

Présentation du projet pharaonique: http://sitasecure.wordpress.com/2010/05/03/annemasse-un-projet-de-mosquee-gigantesque-se-dessine/

Réponse au communiqué du CCMA(Centre Culturel des musulmans d’Annemasse; ah vous avez dit culturel et pas cultuel comme c’est bizarre!): http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/01/mosquee-dannemasse-reponse-au-communique-du-ccma/

Vidéo de la réunion publique à la salle Martin Luther King sur le projet de mosquée la laïcité: http://www.lepost.fr/article/2010/11/05/2294517_des-citoyens-d-annemasse-posent-des-questions-derangeantes-a-leur-maire-pas-un-mot-dans-la-presse-locale-ca-vous-etonne_1_0_1.html

Dernier épisode en date du 17 janvier 2011: les pratiques inqualifiables d’une adjointe au maire:

http://sitasecure.wordpress.com/2011/01/17/municipalite-dannemasse-des-pratiques-inqualifiables/

14/07/2011

Le 14 juillet c’est aujourd’hui. Sortons tous nos drapeaux pour manifester notre fierté d’être Français !

Et un réveil en fanfare, un !!! On compte sur vous pour pavoiser…C’est « LE JOUR ».

FDF

.

Arborons tous notre drapeau tant que ce n’est pas interdit pour trouble à l’ordre public par nos autorités capitulardes.

.

On peut légitimement penser que ceux qui ne l’arborent pas ne sont pas fiers d’être Français alors faisons-leur honte.

Après l’apéro géant interdit, amis patriotes de France et de Navarre l’heure de la riposte républicaine a sonné. Voici que s’annonce une occasion unique pour tous les patriotes de France de montrer leur attachement à leur patrie et de faire un pied de nez à notre classe politique autiste et sourde aux aspirations de son peuple.

Ce 14 Juillet, sortez tous vos drapeaux tricolores et accrochez-les qui sur les volets ou la cheminée de la maison, qui sur sur un arbre du jardin et je ne sais où encore. Voilà l’occasion unique pour le peuple français de dénoncer ses élites félonnes et corrompues. Retrouvons nos 14 Juillet d’antan où nous étions fiers d’être français et où dans le village le plus reculé chaque maison arborait notre drapeau tricolore. Pensons à tous ces grands hommes que la France a offert non seulement à la France mais au monde entier alors que géographiquement sur le globe terrestre nous ne représentons guère plus qu’une crotte de mouche.

Pensons à nos grands auteurs.

Pensons à nos grands scientifiques.

Pensons à nos grands artistes peintres, musiciens, sculpteurs.

Après 1500 ans d’existence de la France les listes de ces grands Français seraient trop longues à établir.

Alors oui soyons fiers d’être français même si notre histoire n’a pas toujours été glorieuse mais quelle nation n’ a pas connu de pareilles vicissitudes à une époque ou à une autre?

« Peuple de France réveille-toi »

L’hymne de la résistance en 2011 (vidéo plus bas)

Peuple de France, résistance par la parole libérée. Il faut cesser de parler le « politiquement correct« . Il faut libérer votre parole. La parole est libératoire de la pensée. Le verbe devient roi. C’est bien pour cela qu’ils vous privent de celle-ci. Cessez d’avoir peur des accusations de la bien pensance.

Faite connaître cette vidéo. Faire circuler autour de vous. Mettez les liens vers vos amis. Il y a des moments où, comme le général Charles de Gaulle en son temps vis à vis « des pacifistes » et autres, il faut lever l’étendard de la résistance contre la dictature de la pensée et pour la liberté d’expression.

Internet est un moyen, un fabuleux outil qui doit permettre à tous les français de prendre conscience qu’il n’est plus possible d’accepter que notre monde, nos idéaux, notre société, nos libertés, notre laïcité, notre drapeau, notre hymne, soient bafoués, humiliés chaque jour dans nos rues sous le regard obligeant de soi disant élites bien pensante.

Gérard Brazon

Cette vidéo fût censuré par YouTube parce qu’elle contrevenait à une quelconque charte qui n’interdit pas pourtant les appels aux meurtres de policiers ou de « céfrans » (français) mais heureusement la résistance l’a sauvegardée chez Livingscoop où elle ne sera pas censurée:

http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTA2NQ==

Les paroles de cette chanson que vous pouvez diffuser partout.

Peuple de France réveille-toi

Tant de souffrance coule en toi

Ne laisse pas d’autres que toi

Décider où vont tes pas

Huée fut ta Marseillaise

Brûlé encore est ton drapeau

Pour lequel tant de tes frères

Sont tombées sous les assauts

Fini les sourires échangés

À une jolie fille croisée

Désormais visage caché

Voilée comment s’intégrer

Laïcité dans ta cité

Doucement s’en est allé

Quand tant de tapis de prière

Sur les trottoirs te font barrière

Au fronton de ta mairie

Ton bel étendard a subi

La pire des insultes, je crois

Quand par un autre ont le remplaça

Peuple de France, le temps

Est venu pour toi

De briser le silence, de faire

Entendre ta voix

Peuple de France ne te résigne pas

Résistance à l’ennemi de tes lois

Dans tes piscines ont n’a plus l’droit

De se baigner comme autrefois

Des horaires sont réservés

À la pudeur des femmes voilées

Aux cantines de tes lycées

Le halal a remplacé

Le bacon qu’on aime pourtant

Pour contenter ces braves gens

La LICRA, le CSA

Scrutent le moindre de tes faux pas

Mais personne n’est inquiété

En nous appelant « face de craie »

Tes valeurs s’évanouissent

Toi la France qu’on islamise

Tes symboles sont bafoués

Adieu à ton identité

Les minarets vont remplacer

Tes églises désertées

Fini la baguette sous le bras

Désormais c’est la burka

Peuple de France, le temps est venu pour toi

De briser le silence, de faire entendre ta voix

Peuple de France, ne te résigne pas

Résistance à l’ennemi de tes lois

Résistance à l’ennemi de tes lois

10/07/2011

Le 14 juillet 2011 est là. Sortons tous nos drapeaux pour manifester notre fierté d’être Français !!!

Arborons tous notre drapeau tant que ce n’est pas interdit pour trouble à l’ordre public par nos autorités capitulardes.

On peut légitimement penser que ceux qui ne l’arborent pas ne sont pas fiers d’être Français alors faisons-leur honte.

Après l’apéro géant interdit, amis patriotes de France et de Navarre l’heure de la riposte républicaine a sonné. Voici que s’annonce une occasion unique pour tous les patriotes de France de montrer leur attachement à leur patrie et de faire un pied de nez à notre classe politique autiste et sourde aux aspirations de son peuple.

Le 14 Juillet prochain sortez tous vos drapeaux tricolores et accrochez-les qui sur les volets ou la cheminée de la maison, qui sur sur un arbre du jardin et je ne sais où encore. Voilà l’occasion unique pour le peuple français de dénoncer ses élites félonnes et corrompues. Retrouvons nos 14 Juillet d’antan où nous étions fiers d’être français et où dans le village le plus reculé chaque maison arborait notre drapeau tricolore. Pensons à tous ces grands hommes que la France a offert non seulement à la France mais au monde entier alors que géographiquement sur le globe terrestre nous ne représentons guère plus qu’une crotte de mouche.

Pensons à nos grands auteurs.

Pensons à nos grands scientifiques.

Pensons à nos grands artistes peintres, musiciens, sculpteurs.

Après 1500 ans d’existence de la France les listes de ces grands Français seraient trop longues à établir.

Alors oui soyons fiers d’être français même si notre histoire n’a pas toujours été glorieuse mais quelle nation n’ a pas connu de pareilles vicissitudes à une époque ou à une autre?

Question pratique comment se procurer le drapeau français?

Faire une recherche Google à partir de « achat drapeau français » et vous aurez plein d’offres d’achat. Ne tardez pas trop car les boutiques en ligne risquent de crouler sous les commandes.

« Peuple de France réveille-toi »

L’hymne de la résistance en 2011 (vidéo plus bas)

Peuple de France, résistance par la parole libérée. Il faut cesser de parler le « politiquement correct« . Il faut libérer votre parole. La parole est libératoire de la pensée. Le verbe devient roi. C’est bien pour cela qu’ils vous privent de celle-ci. Cessez d’avoir peur des accusations de la bien pensance.

Faite connaître cette vidéo. Faire circuler autour de vous. Mettez les liens vers vos amis. Il y a des moments où, comme le général Charles de Gaulle en son temps vis à vis « des pacifistes » et autres, il faut lever l’étendard de la résistance contre la dictature de la pensée et pour la liberté d’expression.

Internet est un moyen, un fabuleux outil qui doit permettre à tous les français de prendre conscience qu’il n’est plus possible d’accepter que notre monde, nos idéaux, notre société, nos libertés, notre laïcité, notre drapeau, notre hymne, soient bafoués, humiliés chaque jour dans nos rues sous le regard obligeant de soi disant élites bien pensante.

Gérard Brazon

Cette vidéo fût censuré par YouTube parce qu’elle contrevenait à une quelconque charte qui n’interdit pas pourtant les appels aux meurtres de policiers ou de « céfrans » (français) mais heureusement la résistance l’a sauvegardée chez Livingscoop où elle ne sera pas censurée:

http://www.livingscoop.com/watch.php?v=MTA2NQ==

Les paroles de cette chanson que vous pouvez diffuser partout.

Peuple de France réveille-toi

Tant de souffrance coule en toi

Ne laisse pas d’autres que toi

Décider où vont tes pas

Huée fut ta Marseillaise

Brûlé encore est ton drapeau

Pour lequel tant de tes frères

Sont tombées sous les assauts

Fini les sourires échangés

À une jolie fille croisée

Désormais visage caché

Voilée comment s’intégrer

Laïcité dans ta cité

Doucement s’en est allé

Quand tant de tapis de prière

Sur les trottoirs te font barrière

Au fronton de ta mairie

Ton bel étendard a subi

La pire des insultes, je crois

Quand par un autre ont le remplaça

Peuple de France, le temps

Est venu pour toi

De briser le silence, de faire

Entendre ta voix

Peuple de France ne te résigne pas

Résistance à l’ennemi de tes lois

Dans tes piscines ont n’a plus l’droit

De se baigner comme autrefois

Des horaires sont réservés

À la pudeur des femmes voilées

Aux cantines de tes lycées

Le halal a remplacé

Le bacon qu’on aime pourtant

Pour contenter ces braves gens

La LICRA, le CSA

Scrutent le moindre de tes faux pas

Mais personne n’est inquiété

En nous appelant « face de craie »

Tes valeurs s’évanouissent

Toi la France qu’on islamise

Tes symboles sont bafoués

Adieu à ton identité

Les minarets vont remplacer

Tes églises désertées

Fini la baguette sous le bras

Désormais c’est la burka

Peuple de France, le temps est venu pour toi

De briser le silence, de faire entendre ta voix

Peuple de France, ne te résigne pas

Résistance à l’ennemi de tes lois

Résistance à l’ennemi de tes lois

29/06/2011

Susauxcollabos. Raphaël Liogier, professeur d’Université appelle les musulmans à la « désobéissance civile »

Raphaël Liogier professeur de sociologie à Sciences Po Aix, Directeur de l’Observatoire du religieux et conférencier à l’ICI (Institut des cultures de l’islam, établissement culturel de la ville de Paris donc subventionné par les Parisiens) appelle les musulmans à la «désobéissance civile» (Voir la Vidéo ci-dessous) et essaye d’organiser la muslim pride. Il peut largement concourir pour le prix de super dhimmi 2011.

Visionner cette vidéo: http://dai.ly/k3mNzE c’est un déni de réalité en permanence.

Voici l’article de Pascal Hilout:

M. Liogier, vous êtes la honte de notre sociologie !

Publié le 27 juin 2011 par Pascal Hilout – Article du nº 205 de Riposte Laïque

Monsieur Liogier,

Je viens de regarder l’interview vidéo que vous avez accordée à Oumma.tv (1). Contrairement à ce que vous y énoncez, permettez-moi de vous dire qu’il n’y a rien dans l’islam dont mon père musulman et ma mère musulmane pourraient être fiers. Mais au contraire de ce que vous pensez, on trouve tout ce qu’il faut dans la pratique quotidienne et basique de l’islam pour construire et puis consolider des ghettos qui nous séparent du reste de nos concitoyens et de l’humanité tout entière. C’est pour cela que je vous dis, à vous qui faites encore l’apologie de la pratique islamique : « Dégagez le plancher, tout autant que le Coran et Mahomet ! Allez voir au Moyen-âge des soumises et des bâchées volontaires si j’y suis !»

Simone de BeauvoirSimone de Beauvoir

Qu’ai-je donc fait à Allah pour que mes impôts aillent financer un sociologue qui explique à nos compatriotes musulmanes qu’elles peuvent être fières de porter le voile intégral et que la loi qui en interdit le port serait inique comme le serait celle qui interdit, depuis mars 2004, le port du voile à l’école publique ?! En quittant le Maroc où la pression sociale imposait à ma mère de porter le voile intégral, je pensais me retrouver dans le pays de Voltaire et celui de Simone de Beauvoir où cette infamie qu’est le voile prescrit aux seules femmes serait vilipendée, honnie, renvoyée aux oubliettes de l’histoire ; au temps de St Paul ou celui du pédophile avéré qu’est Mahomet.

VoltaireVoltaire

Mais il est bien loin le temps de la libération, de l’existentialisme, du féminisme, du progressisme et de l’émancipation. L’air du temps déclame : « Vive les réacs de tout poil et les soumises de tout voile ! ».

Me voilà donc, en France, pays de bien des révolutions, gratifié d’un enseignant de haut vol qui admet qu’on puisse considérer, aujourd’hui, les cheveux et les visages des musulmanes comme une honte à faire disparaître de l’espace esthétique et social ?! Comment peut on payer un quelconque salaire à des charlatans qui n’ont de cesse d’inverser nos valeurs les plus élémentaires ?!

Le discours que tient M. Liogier sur Oumma.tv est la preuve tangible d’une islamisation bien avancée des esprits et de nos institutions.

A cinquante neuf ans, moi qui avais toujours cru que les chercheurs et enseignants des IEP, cette élite de la société, servaient avant tout de locomotive au service du progrès et de l’émancipation de la société, je dois malheureusement déchanter. En voilà donc des enseignants comme Raphaël Liogier, Vincent Geisser, Ester Benbassa…, j’en passe et des meilleurs, qui ont une grande âme de pasteurs, flattant des ouailles musulmanes attachées à des pratiques dignes du Moyen-âge.

Il peut le faire ! S.A.S l'imam Raphaël LiogierIl peut le faire ! S.A.S l’imam Raphaël Liogier

A écouter M. Liogier, force est de constater qu’il fait tout pour nous expliquer que les musulmanes sont toujours bonnes à bâcher. C’est comme si leurs corps n’étaient pas assez beaux pour mériter des robes, des décolletés et des bikinis made in Paris ?!

Non M. Liogier, contrairement à ce qu’en pense St Paul et le Coran, le corps des hommes et celui des femmes est de toute beauté. Comme bien des Français et des Européens, j’adore tout simplement les Vénus et Apollon et je considère les cheveux et le visage de ma mère et de ma sœur comme expression de la beauté et de l’humanité. Les habits et nos couturiers sont là pour mettre nos corps en valeur et non pas pour les enlaidir ou dissimuler cette beauté. La musulmane n’a rien à cacher et vos propos ne méritent aucun respect. Notre sociologie peut se passer de vos services car vous n’êtes qu’un retardateur de l’émancipation de nos concitoyens musulmans qui passe, nécessairement, par l’émancipation du corps de la musulmane. Vous les Ramadan, les Geisser, les Loigier & Confrérie vous aimeriez tant que les musulmanes et les musulmans continuent de se complaire dans l’auto-exclusion islamique dont la pratique est porteuse, au quotidien, de ghettos alimentaires (halal), de ghettos vestimentaires (les voiles), de ghettos sportifs et ludiques : les filles ne peuvent fréquenter les piscines et les plages… A cela s’ajoute la soumission inscrite dans le corps, l’espace et le temps, plusieurs fois par jour

Monsieur Liogier,

Comme vous n’êtes pas contre l’idée d’une « Muslim Pride », j’ai imaginé des slogans pour une telle mascarade de pleine rue où les vedettes seraient entièrement bâchées :

  • « En France, nous vénérons tous un prophète pédophile qui a défloré Aïcha à l’âge de neuf ans et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nous vénérons tous un Coran qui a interdit aux neuf veuves du prophète de se remarier et nous en sommes tout à fait fiers ! »
  • « En France, l’islam a engendré des fantômes ambulants et nous en sommes tout à fait fiers ! »
  • « En France, et en Europe nous promettons l’enfer, ici-bas et dans l’au-delà, à tous ceux qui critiquent le Coran et Mahomet et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nos pères polygames trompent ‘légalement’ nos mères tous les soirs (ou presque) et nous en sommes des témoins pas peu fiers ! »
  • « En France, comme partout ailleurs, le Coran permet que nos mères soient battues, répudiées et nous en sommes fiers ! »
  • « De retour au pays, nos mères ont droit uniquement à la moitié de l’héritage qui revient à leurs frères et nous en sommes fiers ! »
  • « En France, nous avons un enseignant-chercheur dont la vue et l’esprit sont totalement voilés et nous en sommes fiers ! Même s’il nous coûte trop cher ! »

Comme quoi on peut être instruit, professeur d’Université et raconter d’énormes contre-vérités. Ecrivez à ce professeur pour lui dire tout le « bien » que vous pensez de ses déclarations ineptes et qu’il arrête de nous prendre pour des élèves demeurés.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF d’une page contenant le texte de Pascal Hilout, après sa conversion en PDF et qui est logé à l’adresse: http://www.printfriendly.com/print/v2?url=http%3A%2F%2Fripostelaique.com%2Fm-liogier-vous-etes-la-honte-de-notre-sociologie.html+

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A Raphaël Liogier dont l’adresse postale figure à cette page: http://www.obs-religieux.iep.u-3mrs.fr/ObsCoord.htm

A cette page on trouve aussi quelques adresses email où on peut envoyer l’article de Pascal Hilout par copier/coller pour que ses collègues sachent ce que l’on pense de lui.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

19/06/2011

Les deux scandales du halal: abattage barbare et impôt islamique caché.

On va bien arrêter de nous prendre pour des cons, un de ces jours, non?

FDF

 

Avis de recherche : écologistes, défenseurs des animaux où êtes-vous?

Ecologistes, défenseurs des animaux, saviez-vous que vous mangez probablement de la viande halal ou casher sans le savoir? Viande provenant donc d’un animal sacrifié de manière barbare.

Viande « rituelle » pour tous : la fin de l’omerta !
 
Depuis de nombreuses années, l’OABA(Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs), une association impliquée dans la filière depuis 1961 ( http://oaba.fr), dénonce l’inacceptable : que de la viande provenant d’animaux sacrifiés selon les rituels israélites et musulmans se retrouve dans l’assiette du consommateur lambda à son insu !Or, cette viande rituelle provient d’animaux égorgés en pleine conscience. Les ovins et les bovins agonisent ainsi parfois de longues minutes avant de mourir. Si les consommateurs étaient informés, nul doute qu’ils exigeraient une meilleure traçabilité des viandes.L’affaire de la chaîne de restaurants « Quick » a permis à certains journalistes de découvrir cette « tromperie », confirmée récemment par le ministère de l’Alimentation et de l’Agriculture dans une réponse parlementaire publiée le 1er décembre 2009 au JO (Voir la Lettre de l’OABA 2010-1, page 6: http://www.oaba.fr/pdf/LETTRE_2010_01.pdf).Le Figaro, dans son édition du 25 février 2010, revient sur ce que d’aucuns n’hésitent plus à appeler un « scandale » ! Voir également « Les puces » de Luce Lapin, dans l’édition du 3 mars 2010 de Charlie Hebdo.
 
Voir l’article complet du Figaro (tinyurl.com/ycnq6rs) et notamment les contre-vérités de Mohammed Moussaoui,le président du Conseil Français du Culte Musulman, signalées sur Le Salon Beige par cet article intitulé La viande halal finance la religion musulmane (tinyurl.com/ygrdqmz) publié le 4 Mars 2010 à 12h20.

Ecologistes, défenseurs des animaux saviez-vous qu’en consommant halal à votre insu vous payez un impôt islamique caché et donc vous subventionnez le culte musulman?

En plein accord avec Rebelles.info nous reproduisons l’article ci-dessous.

Attention, nous préférons vous avertir. Ames sensibles s’abstenir. La vidéo est absolument MONSTRUEUSE. Elle montre un abattage effectué en Belgique selon les prescriptions de la religion musulmane. La fameuse viande halal que vous pouvez « déguster » chez Quick par exemple.

On peut visionner cette vidéo barbare à cette page: Abattage ou torture? (tinyurl.com/y8ol6tz)

Mais il y a pire. Tout le monde a de la viande halal dans son assiette sans le savoir. Pour des raisons culturelles ou économiques, les musulmans pratiquants délaissent certains morceaux des animaux. Ceux-ci sont alors écoulés dans les filières «classiques». «Sur trois animaux abattus rituellement, c’est-à-dire sans étourdissement préalable, presque deux seront en fait achetés par l’ensemble des consommateurs, toutes confessions confondues», assure l’OABA. Pourquoi ? Car les musulmans n’apprécient pas tous les morceaux de boeuf ou d’agneau. Pour des raisons culturelles et économiques, ils préfèrent les abats et les pièces à bouillir. Résultat : pour obtenir la quantité des morceaux halal désirée, bien plus de bêtes sont tuées que celles qui sont consommées par des musulmans. «Les filets et les entrecôtes, qui sont chers, sont donc souvent vendus dans le circuit classique», reconnaissent les professionnels. Autrement dit les non musulmans sont chargés de consommer à leur insu les morceaux halal dont les musulmans ne veulent pas.

Dès 2005, le COPERCI (Comité permanent de coordination des inspections, qui regroupe l’inspection générale de l’administration, l’inspection générale de l’agriculture et le conseil général vétérinaire) soulignait la «part non négligeable» des animaux égorgés selon le rite musulman ou juif «vendue dans le circuit classique sans mention particulière». Le rapport ne fut jamais rendu public. Le sujet est tabou. Ignorée du grand public, la présence de viande halal et casher dans le circuit classique fait l’objet d’un débat au niveau européen, au nom du bien-être animal. Une directive européenne impose l’étourdissement avant l’abattage et n’accorde qu’une dérogation aux cultes. La France , qui rassemble les plus importantes communautés musulmane et juive d’Europe, a plaidé avec succès pour préserver l’abattage rituel.

Mais en 2009 les Autrichiens ont établi une norme halal nationale et souhaiteraient qu’elle soit généralisée dans l’UE. Elle rend obligatoire l’étourdissement. Des députés européens insistent pour que les produits soient étiquetés, afin que les consommateurs sachent ce qu’ils achètent. Nombreux sont ceux qui ne souhaitent pas manger un animal tué rituellement et craignent de financer à leur insu les cultes. Pour la viande casher, la confusion n’est pas possible, puisque la taxe religieuse est versée en bout de chaîne, par le consommateur qui achète labellisé. Dans le cas du halal, les abattoirs rémunèrent des sacrificateurs musulmans, agréés auprès de la mosquée d’Evry, de Paris ou de Marseille.

« On ne peut pas dire que le halal finance le culte », nous assure benoîtement Mohammed Moussaoui, le président du Conseil Français du Culte Musulman. Michel Janva du Salon Beige lui répond:

C’est absolument faux. Car il faut contrôler que les « sacrificateurs » font leur travail dans les règles. De nombreuses organisations de contrôleurs ont ainsi vu le jour, comme AVS, liée à la FNMF (la Fédération nationale des musulmans de France, qui est marocaine), SFCVH, de la Grande Mosquée de Paris, ou BARAKA, proche de l’UOIF. Mais il y en a bien d’autres. Or elles font payer l’abattoir pour ce contrôle: soit un droit annuel (qui atteignait déjà 5000€ ! il y a plusieurs années), ou une taxe journalière, ou par animal, ou au kilo (Mohammed Moussaoui président du CFCM parle dans l’article du Figaro de 8 à 10 centimes d’euro par kilogramme de viande). Une partie de cet argent va naturellement dans les caisses des fédérations islamiques, et donc « finance le culte ». Or l’abattoir répercute la taxe sur le boucher (que celui-ci veuille ou non acheter de la viande halal), qui le répercute à son tour sur le consommateur.

Les religieux refusent l’étourdissement préalable et assurent qu’il n’abolit pas la souffrance de l’animal. Grossier mensonge que démentit totalement la vidéo indiquée plus haut et cet article du Point dont voici un extrait: « Ainsi, les animaux tués selon le rituel halal agonisent-ils jusqu’à vingt minutes. Depuis peu de temps, sous la pression de Bruxelles, le bien-être animal fait partie des critères d’évaluation des abattoirs. Il est vrai que le stress ressenti par l’animal au moment de l’abattage provoque la sécrétion de toxines qui plombent le goût, la couleur et la tenue de la viande. » Source du 19/06/2008: tinyurl.com/mrffma

Ils redoutent également que l’étiquetage spécifique « ne stigmatise » les communautés concernées.

Toujours la même rengaine: sous prétexte de ne pas stigmatiser, on doit laisser faire n’importe quoi.

L’Afnor (Association française de normalisation), chargée d’organiser la consultation en France, a déjà voté contre la mise en route d’une norme européenne. Mais la discussion se poursuit à Bruxelles.

Cela donne l’impression que la France pousse officiellement à ce que le halal se pratique n’importe comment en Europe. En réalité, l’AFNOR a refusé de publier une norme sur une pratique religieuses car ils sont un organisme de normalisation technique et non pas religieux. L’AFNOR refuserait de publier une norme sur la messe catholique si le Vatican le leur demandait, ce qui ne veut pas dire que l’AFNOR souhaite que la messe catholique se pratique n’importe comment en Europe. Ce n’est tout simplement pas leur travail de normaliser des rituels, qu’ils soient musulmans ou satanistes !

Ce sont LES MUSULMANS qui font courir le bruit que l’AFNOR a voté « contre la mise en route d’une norme européenne », pour faire croire qu’officiellement la France veut leur laisser faire n’importe quoi au niveau européen. C’est ni plus ni moins que de la propagande.

Mais le plus étrange dans toute cette histoire c’est le silence assourdissant des écologistes et des défenseurs des animaux (à l’exception notoire de Brigitte Bardot). Pourquoi ce silence ? Silence inhabituel chez eux.

José Bové où êtes-vous? Où êtes-vous Daniel Cohn-Bendit, Noël Mamère, Alain Bougrain-Dubourg, Nicolas Hulot ? Organisations de défense des animaux, où êtes-vous ? Auriez-vous peur ? Ou bien approuveriez-vous ces méthodes ? Pourquoi refusez-vous de vous emparer de ce débat ?

Vous disposez tous d’une couverture médiatique importante alors nous vous invitons à créer un grand mouvement d’opinion visant à faire interdire l’abattage rituel sans étourdissement préalable et son cortège de barbaries d’un autre âge. Ne venez pas nous parler du bien-être des animaux avec des sanglots dans la voix si c’est pour continuer ce statu quo indécent. Exigez l’étourdissement préalable des animaux et aussi que la viande halal ou casher soit commercialisée et étiquetée comme telle afin que le consommateur qui désapprouve l’abattage barbare ou qui refuse de payer l’impôt islamique caché même si l’abattage a eu lieu avec un étourdissement préalable puisse effectuer ses achats conformément à ses convictions.

Brigitte Bardot, mondialement reconnue comme défenderesse des animaux pourrait prendre la tête de ce mouvement si tel était son souhait et l’OABA a vocation à en être le point de ralliement et la fenêtre sur le net car l’OABA est une association qui a le recul d’une existence de près de 50 ans qui est parfaitement structurée et apte à mener ce combat de l’étourdissement préalable qu’elle a déjà engagé depuis plusieurs années avec des arguments scientifiques qui devraient satisfaire les musulmans eux-mêmes comme on peut en prendre connaissance dans la suite.

http://www.oaba.fr/pdf/reglementations/Electronarcose_en_pratique.pdf est un document de 40 pages qui montre que déjà en Australie et Nouvelle Zélande les animaux certifiés HALAL sont étourdis par électronarcose. Cela permet à ces 2 pays d’exporter de la viande halal dans tous les pays musulmans. Pourquoi ce qui est accepté par les musulmans de l’hémisphère sud ne le serait-il pas en France par le CFCM? Les musulmans en France n’ont aucune raison d’être plus barbares que les musulmans en Australie. Les musulmans en France n’auraient-ils pas les mêmes textes sacrés que les musulmans en Australie? Il est aussi clairement établi que l’électronarcose est parfaitement compatible avec l’abattage rituel islamique car elle endort mais ne tue pas. A partir de la page 13 on trouve plusieurs rapports scientifiques démontrant que l’électronarcose rend l’animal inconscient donc insensible à la douleur contrairement aux affirmations de Mohammed Moussaoui dénuées du moindre commencement de justification. Ceux qui estimeront l’affirmation erronée n’auront qu’à faire un article de contestation sur leur blog…pour nous faire de la pub!

Ayez le bon réflexe: la nouvelle façon de voter (http://tinyurl.com/ylflnz8) en écrivant à tous ces défenseurs de la cause animale.

Amis internautes le grand mouvement d’opinion que nous appelons de nos voeux aura d’autant plus de chance de voir le jour que nous serons nombreux à contacter ces personnalités.

Quoi mettre dans l’enveloppe?

L’article ci-dessus sous la forme de ce document PDF de 2 pages facile à imprimer qui se trouve à cette page: http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/03/abattage_barbare.pdf. Rappel: un timbre ordinaire permet de mettre 2 feuilles soit 4 pages dans l’enveloppe, si vous le souhaitez,  vous disposez donc d’une feuille supplémentaire pour écrire au destinataire vos propositions et idées personnelles.

Pour contacter la Fondation Brigitte Bardot: http://www.qype.fr/place/219167-Fondation-Brigitte-Bardot-Paris ou son blog: http://brigitte-bardot.over-blog.net/

José Bové: http://europeecologie.eu/-Jose-Bove-

Daniel Cohn-Bendit: http://europeecologie.eu/-Daniel-Cohn-Bendit-

Noël Mamère député de la Gironde: http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/2045.asp

Nicolas Hulot, écrire à sa fondation: http://www.fondation-nicolas-hulot.org/node/205

Alain Bougrain-Dubourg, écrire à la ligue de protection des oiseaux dont il est le président: http://www.lpo.fr/

Nous ne saurions trop recommander à nos lecteurs de visiter le site de l’OABA autrement qu’en diagonale. A partir de sa page d’accueil http://oaba.fr cliquer sur Les abattages rituels puis sur Actions de l’OABA et là vous aurez accès à de multiples actions initiées par OABA en direction des pouvoirs publics et cela au plus haut niveau de l’état comme La lettre au Président de la République, Complicité des autorités, Plaintes de l’OABA ou Conditions d’abattages : lettre de l’OABA au ministre. Il est clair que l’Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs est une association qui mérite d’être mieux connue et soutenue. Devenez membre ou/et donateur, les procédures à suivre sont indiquées à partir de la page d’accueil du site. Tout le monde connait la Fondation Brigitte Bardot mais qui connait l’ OABA? Aussi il ne tient qu’à vous de placer ce sigle dans les tuyaux du net et en lien sur vos blogs et site afin qu’à l’avenir nul n’ignore ce que représente pour la cause animale l’OABA. Le sigle OABA est très peu « parlant » aussi est-il préférable pour faire connaitre l’association de la signaler ainsi: OABA (Oeuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abbatoirs). Encore mieux, placer une des images suivantes sur vos sites ou blogs avec un lien texte en-dessous pointant vers la page d’accueil du site: http://oaba.fr.

Source: http://sitasecure.wordpress.com

08/06/2011

Lilian Thuram, qui voit du racisme partout, pris à son propre piège !

Intéressons-nous au cas de l’ex-footballeur Lilian Thuram l’apôtre de l’anti-racisme dévoyé et à sens unique qui en 1998 après le victoire en finale de coupe du monde déclara vouloir faire une photo uniquement avec les blacks de l’équipe. C’est pas rââcisteee du tout. Voici un article sur Thuram où ses anciens coéquipiers de 1998 démolissent l’icône de l’anti-racisme à sens unique: http://24heuresactu.com/blog/2011/05/05/thuram-dugary-pierre-menes-du-racisme-anti-blancs/

Thuram, Dugary, Pierre Ménès : du racisme anti-blancs ?

laurent_blanc_christophe_dugary

Depuis la levée de bouclier ridicule suite à « l’affaire des quotas », certaines personnes ont pris la parole, fatiguées d’entendre des accusations injustifiées contre Laurent Blanc et, plus généralement, pour dénoncer la chasse aux sorcières antiraciste dans notre pays. Parmi elles, Christophe Dugary et Pierre Ménès ont lancé tour à tour de gros pavés dans la mare.

Pour ceux qui ont raté le début de l’affaire

Lors d’une réunion de dirigeants à la FFF (fédération française de football), Laurent Blanc et les pontes de la fédé se sont interrogés sur les problèmes de double nationalité au sein des équipes de France (de nombreux jeunes sont formés par la France et décident de jouer pour un autre pays…) et sur les choix du recrutement (favoriser des gabarits plus petits et techniques, comme c’est le cas en Espagne qui rafle tout ces dernières années). Dans le cadre de cette dernière discussion, le coach des bleus aurait lâché qu’il y avait « trop de grands blacks ». Un exemple qui correspond à une réalité (en ligue 1, les joueurs particulièrement physiques sont souvent les joueurs noirs) et qui servait uniquement à illustrer ses propos sur le gabarit des joueurs.

Merci Lilian mais tu deviens grotesque

Évidement, la bienpensance, le politiquement correct et la pensée unique ont entamé une nouvelle croisade et on a entendu tous les courageux résistants antiracistes crier au scandale et demander la tête du « Président ». Lilian Thuram, reconverti dans l’antiracisme depuis la fin de sa carrière n’a pas pu s’empêcher de rajouter sa pierre à l’édifice, quitte à enfoncer son petit camarade. On sait tous ce que l’on doit à Lilian Thuram et l’on n’oubliera jamais son doublé contre les croates en demi-finale de la coupe du monde 1998. Il n’empêche que depuis sa retraite, il devient plus que fatiguant. Ses sorties permanentes sur le racisme lassent et ne sont plus convaincantes tandis que son sombre rôle dans le fiasco de Knysna cet été interpelle. Thuram est devenu le roi des donneurs de leçons et Christophe Dugary comme de nombreuses personnes, ne supporte plus cette posture de martyr et de maître penseur.

Dugary les pieds dans le plat !

Et c’est là que ça devient intéressant. Hier soir, à la fin du match Manchester/Schalke 04, le footballeur Christophe Dugary, visiblement très agacé par la curée injuste que subit le sélectionneur de l’équipe de France, a raconté une anecdote troublante sur la victoire de l’équipe de France en 1998 après avoir exprimé son agacement face à la position de son ex partenaires :

« Ce qui me gêne chez Lilian Thuram, c’est sa volonté de passer pour le juge de la cour suprême ».

« Après la finale, on faisait la fête dans les vestiaires, on sort de la douche. Et là, j’entends Lilian Thuram dire : ‘allez les blacks, on fait une photo ensemble’. Je ne suis pas le seul à avoir entendu cela puisqu’il y a avait Franck Leboeuf qui a dit ‘Lilian, qu’est-ce tu dis ? T’imagines toi si nous les blancs, on avait dit cela ?’ Mais à aucun moment, on a mal interprété les propos de Lilian Thuram. A aucun moment, on a imaginé un Lilian raciste ».


Laurent-Blanc-et-Lilian-Thuram-930-370_scalewidth_460

Où est le vrai scandale ?

Dans la nuit, sur son blog, le journaliste sportif Pierre Ménès a immédiatement réagi aux propos de Christophe Dugary en laissant entendre que le racisme serait inversé. Selon Ménès, il s’agirait d’un racisme anti-blanc au sein de la FFF et l’affaire aurait été manipulée de toute part. Trop content de se faire de la pub, se souciant peu de sa crédibilité et de l’honneur de notre pays, le site poubelle Mediapart se serait laissé manipuler avec plaisir. Voici un extrait du blog de Pierre Ménès :

« La même anecdote serait-elle restée secrète si Guivarc’h ou Leboeuf avait lancé un « Allez les blancs, on fait une photo entre nous » ?

Je crois que dans ce dossier extrêmement complexe, il ne va pas falloir attendre longtemps avant d’assister à de nouvelles révélations. Les masques ne vont pas tarder à tomber et on risque de s’apercevoir que les racistes ne sont pas forcément ceux qu’on croit. »

Black-blanc-beur ou l’effondrement d’un mythe

Au final, on retiendra surtout l’effondrement du mythe démagogique black-blanc-beur de 1998. Surfant sur une vague populaire sans précédent, les médias nous avaient vendu une France multiculturel où les luttes communautaires, raciales, culturelles ou sociales n’existaient pas, où les hommes était tous parfaits et s’enrichissaient dans leurs différences.

Cette affaire aura montré les limites de cette interprétation idyllique puisque, hasard ou pas, les blancs de l’époque (Duga, Liza, Deschamps) ont immédiatement pris la défense de Lolo Blanc tandis que les noirs (Thuram, Viera, Lama) se sont offusqués.

Une vision du monde niaise et déconnectée de la réalité, que le peuple français a accepté quelques années (pas plus loin que 2002 en tout cas) mais que les médias et la gauche française prennent encore au sérieux.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits » publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.

Quoi mettre dans l’enveloppe?

L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Cliquer d’abord sur le titre de l’article puis sur Fichier , Aperçu avant impression, Imprimer). Imprimer les 2 premières pages.

On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/. A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer.

A qui envoyer les courriers?

On trouve l’adresse de Thuram à cette page: http://www.118000.fr/search?sb_Professionnel1=sb_Particulier1&sb_Nom=thuram&sb_Prenom=lilian&sb_CpVille=Fontainebleau

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

30/05/2011

Faites savoir à ce monsieur qui semble l’oublier ou l’ignorer que pratiquer le commerce du halal n’est pas seulement un acte commercial comme il le déclare péremptoirement mais un acte religieux de subvention au culte islamique.

Intéressons-nous au cas de Jean Prévost directeur de l’innovation du groupe Casino grand collabo devant l’Eternel dont les « exploits » sont exposés dans l’article suivant: http://www.saphirnews.com/Jean-Prevost-du-groupe-Casino-plaide-pour-un-Halal-republicain-magnifique-et-decomplexe_a12642.html . Ce monsieur semble oublier ou ignorer que pratiquer le commerce du halal n’est pas seulement un acte commercial comme il le déclare mais un acte religieux de subvention au culte islamique et son idéologie totalitaire. Et puis avec ce genre de raisonnement les commerçants collabos des nazis auraient aussi invoquer l’argument économique pour leur défense.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu )

IMPORTANT: on peut participer à une action « Sus aux collabos » plusieurs semaines ou plusieurs mois après que le collabo ait vu ses « exploits »  publiés sur le net car un collabo reste un collabo et plus il recevra des courriers espacés plus il sentira le poids de l’opinion publique sur lui et c’est bien le but de la manoeuvre.

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) L’article situé au-dessus du mot ACTION en l’imprimant à partir du navigateur (Fichier , Aperçu avant impression, Imprimer). Si l’article dépasse une page à l’impression n’imprimer que la première page. cela devrait suffire à renseigner le destinataire sur le sujet du courrier.

On peut aussi convertir l’article au format PDF en allant à cette page http://joliprint.com/. A partir de l’URL de l’article trouvé sur le net Joliprint vous fournira un document avec l’article au format PDF sur 2 colonnes qu’il vous suffira d’imprimer en se limitant à une seule page. Si cela dépasse une page choisissez la page que vous voulez imprimer.

2)En complément. Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux ou trois feuilles selon le grammage du papier soit de 4 à 6 pages. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les  pages encore disponibles ce document de 3 pages de Paul Weston intitulé: Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam : «Nous vous demanderons des comptes»  http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf et éventuellement d’autres disponibles à cette page: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A Jean Prévost directeur de l’innovation à l’adresse qui figure à cette page : http://www.groupe-casino.fr/fr/contactez-nous.html .

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

29/04/2011

Carton rouge pour Laurent Blanc !

Carton Rouge pour Laurent Blanc

Précédemment on avait octroyé un carton jaune à Laurent Blanc pour l’ensemble de son « oeuvre »  de sélectionneur débutant surtout pour ce scandale absolu de retirer le cochon des buffets de l’équipe de France pour respecter les musulmans qu’il disait. Notez au passage que le respect des non musulmans Laurent Blanc s’assoit carrément dessus.

On attendait aussi sa décision concernant les « mutins » Ribéry et Evra. Et là on n’a pas été déçu. La morale sportive Laurent Blanc s’assoit dessus aussi cautionnant le slogan  » Un bon  joueur a tous les droits en équipe de si peu de France et beaucoup d’ailleurs »

Il a bien mérité son carton rouge. Mais le pot aux roses commence à être découvert:

http://www.fdesouche.com/204167-foot-francais-les-dirigeants-veulent-moins-de-noirs-et-darabes

http://www.fdesouche.com/204490-les-binationaux-enquete-sur-ces-footballeurs-francais-qui-ne-jouent-pas-en-bleu

Nous rappelons ci-dessous l’article intitulé « Carton Jaune à Laurent Blanc » qui reste bien évidemment d’actualite. Allez donc visionner la vidéo où l’on voit Karim Benzéma dire « mes parents sont Algériens mon pays c’est l’Algérie! Respect à Karim pour sa franchise.

Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.

La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la société multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs.

Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si on les obligeait à manger halal.

Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.

Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.

Et puis il a laissé entendre bravement qu’il n’y aurait plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus tout en précisant qu’il y aurait ce qu’il faut pour les musulmans. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en seraient-ils privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc et du poisson?

Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France

1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)

2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)

3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)

Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.

Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.

Quant à Karim Benzéma, rendons honneur à sa franchise et son honnêteté , dans la vidéo ci-dessous il déclare: « mes parents sont Algériens, mon pays c’est l’Algérie » et c’est son droit même si cela témoigne d’une certaine ingratitude envers la France où il est né et qui lui a offert son école, ses entraineurs , ses techniciens du foot etc. Mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport(sic), comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent, qui est grand, Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourra être qu’un mercenaire.

Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) et qu’il continuera de concocter, comme son prédécesseur, une « équipe de France » comprenant des mercenaires l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.

En résumé, respect à Karim Benzéma pour sa franchise et son honnêteté mais non respect à laurent Blanc qui prétend respecter toutes les religions en cautionnant la présence de la loi islamique ou charia à la table de l’équipe alors qu’il discrimine gravement les athées mangeurs de cochon qui sont largement majoritaires en France.

Vous êtes d’accord avec cet article alors votez selon la nouvelle façon en envoyant cet article aux cadres de la FFF pour qu’enfin ils nous concoctent une équipe formée de joueurs ne représentant pas la France qu’à moitié mais à 100%.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voterhttp://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:

http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/09/lolocartonjaune.pdf

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A Laurent Blanc et aux cadres de l’équipe de France dont on trouvera les noms et fonctions à cette page: http://www.fff.fr/bleus/staffbleus/527309.shtml

Les courriers devant être envoyés à cette adresse:

Fédération Française de Foot

87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le………………P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

19/03/2011

Tordre le cou à la fiction de la citoyenneté musulmane !

On se doit d’ être citoyen. Personne ne vous empêche d’être musulman. Mais en France, un « citoyen musulman » est antinomique… Tout simplement qu’entre ces deux catégories, aucune valeur n’est compatible. Il y aura toujours les citoyens d’une part et les musulmans, d’autre part. Et ce ne sont pas les citoyens qui n’aiment pas les musulmans. C’est l’inverse…  

La fameuse « diversité » n’a jamais obtenu que des affrontements. Chez nous, on ne doit pas tout mélanger. C’est ça, la vraie République Française.

FDF

.

Le dernier gadget gauchiste, le concept de « citoyenneté musulmane ». Une pure imposture

.

Dans le cadre du débat sur l’islam/laïcité le site Terra Nova a publié une note intitulée dans un premier temps:«Pour une citoyenneté musulmane» puis finalement:

«Musulmans de France, pour une citoyenneté inclusive ».

Le texte en noir est celui de la note de Terra Nova et nos réponses sont en rouge

Un conseil de lecture, vu la longueur du texte: lire d’abord le texte en noir d’un paragraphe, en sautant ce qui est en rouge, puis relire le même paragraphe en entier avec les remarques en rouge, cela facilitera la compréhension de ce long texte. 

 

 

 

Musulmans de France : pour une citoyenneté inclusive

(citoyenneté inclusive ,quel charabia! Que cela peut-il bien vouloir dire?  Il est vrai que l’ancien titre: pour une citoyenneté musulmane n’était guère plus clair et offrait le flan à la critique d’où l’apparition de la formule absconse de citoyenneté incluse dénotant bien l’embarras des auteurs pour choisir le titre. Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément. Boileau. )
 

Pourquoi l’image est tronquée? Y avait-il des choses à cacher? Manifestation pour soutenir les terroristes du Hamas? 

 

La communauté musulmane française ( la république française ne reconnait pas les communautés mais uniquement des citoyens égaux en droit et devoirs) n’en finit pas d’être renvoyée, par les médias et la classe politique, à un dualisme simpliste : d’un côté la figure du « musulman modéré(définition?)« , de l’autre « l’islamiste(définition?)« , prétexte à toutes les peurs et replis identitaires. Marc Cheb Sun et Ousmane Ndiaye, auteurs de l’appel « L’islam bafoué par les terroristes » (comment un titre peut-il être aussi mensonger? Otez-moi d’un doute, l’islam est bien calé sur les injonctions du coran qui demandent de convertir la terre entière par la persuasion, l’intimidation et si cela ne suffit pas par la coercition? Force est alors de reconnaitre que les terroristes appliquent ces préceptes et sont donc les vrais musulmans comme le film FITNA de Geert Wilders le montre si  bien; Chaque violence terroriste étant signalée comme l’application d’un verset du coran. Quant au musulman « modéré » vous vous gardez bien d’en donner une définition car on s’apercevrait que le soit-disant musulman « modéré  » en fait est celui qui ne respecte pas tous les préceptes coraniques et donc n’est plus musulman), lancé par Respect Magazine et relayé par Terra Nova en janvier dernier, plaident dans cette note en faveur d’une citoyenneté musulmane (parler de citoyenneté musulmane c’est de la propagande, de l’intox; voir les explications en fin de paragraphe) . Une parole citoyenne portée par les Français d’origine musulmane peut combattre efficacement la vision du monde binaire opposant Occident contre islam ( dont acte, il y a bien une opposition entre Occident et islam) ; elle peut accompagner les mutations de notre identité nationale( pourquoi l’identité française devrait-elle muter? Elle est très bien comme elle est depuis des siècles. Et pourquoi cela ne serait pas à l’islam de muter pour s’adapter à nos lois laïques en s’émancipant de la charia par exemple?),qui n’est pas figée mais en mouvement, et qui s’enrichit de leurs apports.

Les auteurs de cet article se sont bien gardés de parler de la loi islamique ou charia qui rend impossible l’accès à la citoyenneté française pour un pieux musulman et qui rend donc caduc le concept de citoyenneté musulmane invoqué dans le titre de cet article dans sa première version. En effet le pieux musulman se doit de suivre les préceptes de la charia= ensemble de normes comportementales qu’il se doit de pratiquer s’il veut échapper à l’enfer. Le hic c’est que « la charia est incompatible avec une démocratie » comme le stipule l’arrêt du 31 juillet 2001 de la Cour Européenne des Droits de l’Homme (CEDH) que l’on peut lire à cette page:

http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2011/01/18/charia-incompatible-avec-les-droits-de-l-homme.html

Le dilemme du musulman en France est simple: En tant que musulman il doit suivre la loi de l’islam, la charia et en tant que citoyen il devrait suivre les lois de la démocratie française clairement incompatibles avec la charia. Dilemme cornélien.

Ou il suit la loi divine, la loi d’allah, la charia et alors il s’exposera à être dans l’illégalité par rapport à nos lois démocratiques. C’est pourquoi il ne pourra être citoyen français.

ou bien il suit la loi des hommes, la loi de la démocratie française et alors il ne pourra plus suivre la charia et donc être musulman.

Une personne vivant en France ne peut faire allégeance simultanément à 2 lois incompatibles donc il faut qu’elle choisisse.

Parler de citoyenneté musulmane est donc une ineptie qu’il faut combattre.

SYNTHÈSE

Le débat sur l’identité nationale, relancé par une nouvelle polémique sur la place de l’islam dans la République, est un débat sain, en théorie. Il aide à prendre la mesure d’un enjeu majeur pour la France, la mutation profonde et rapide de son identité ( c’est une obsession de vouloir à tout prix la mutation de l’identité française; que l’islam mute d’abord pour s’adapter à l’identité française et on verra ensuite!) la communauté nationale, hier blanche et d’origine judéo-chrétienne, s’enrichit- que de l’enrichissement, pas d’inconvénients? dans quel monde bisounours vivent donc les auteurs? – ( aujourd’hui des apports des Français issus de l’immigration d’après-guerre, aux couleurs de la diversité et d’origine musulmane pour l’essentiel. A l’épicentre de cette mutation, il y a la question de l’islam, religion quasi-inexistante en France il y un siècle et référence (référence encore un mot vague qui mériterait d’être précisé)(aujourd’hui pour plus de 10% des Français.(dire que 10% des Français, soit plus de 6 millions de personne d’origine immigrée, sont musulmans est un gros mensonge car pour être rigoureux il faudrait dire qu’ils sont de culture musulmane au lieu de musulmans et parmi eux, comme pour les gens de culture chrétienne ou juive, 15% environ sont pratiquants ce qui donne 1million de musulmans pratiquants au lieu de plus de 6 millions. On comprend tout l’intérêt pour l’islam de grossir ses effectifs mais ce n’est que de la propagande. Il n’y a pas 6 millions de musulmans en France)

Ce débat est malheureusement instrumentalisé ad nauseam à des fins politiciennes, jouant sur les peurs (bien légitimes au contraire, envers une idéologie totalitaire maquillée en religion qui vise à soumettre l’humanité à Allah et cela par tous les moyens y compris les plus violents comme le terrorisme) et les conservatismes. L’objectif y est inverse à l’intérêt général de notre pays( on attend des preuves) et : rejeter cette mutation, creuser le fossé entre « eux (c’est qui?)» et « nous(c’est qui?) », dresser la France contre la France (encore une ineptie grandiloquente, il fallait dire dresser des Français contre des Français mais la France contre la France ça n’a pas de sens). Le débat sur l’identité nationale a ainsi été transformé en panel islamophobe, et nul doute que celui sur la place de l’islam atteindra de nouveaux sommets dans la stigmatisation du « péril intérieur ». Le moyen mis en oeuvre pour y parvenir est l’amalgame. Amalgame entre islam conservateur et islamisme(L’islamisme c’est l’islam dans toute sa logique, dans toute sa rigueur. L’islamisme est présent dans l’islam comme le poussin dans l’oeuf, comme le fruit dans la fleur, comme l’arbre dans la graine. R.P Henri Boulad, Jésuite. Il n’y a pas d’amalgame le coran de Ben laden est le même que celui du musulman lamda. Islam et islamisme c’est du pareil au même ) , entre pratique religieuse et fondamentalisme : en dehors des « musulmans modérés » , catégorie dans laquelle on ne classe que l’aile la plus progressiste et laïque, le reste de la communauté musulmane est assimilé aux « islamistes ». On renvoie dès lors l’essentiel de la communauté musulmane à ses courants ultraminoritaires et à leurs dérives marginales (voile intégral, polygamie(plusieurs dizaines de milliers foyers quand même)..). On nourrit ainsi les peurs des uns et le repli identitaire des autres.

Le rôle du politique est au contraire d’accompagner au mieux cette mutation en cours (Comment? L’islam ferait-il sa mutation pour devenir compatible avec les lois laïques? Quelle bonne nouvelle!) d’en éviter les soubresauts racistes (toujours ce vieux cliché éculé: celui qui critique l’islam serait raciste. Absurdité sémantique absolue mais ça ne prend plus, je dirais que cette argutie insupporte de plus en plus de gens) et d’en définir les nouveaux équilibres culturels. C’est aux Français « de souche » de porter cette mutation (aucunement c’est aux allochtones à s’adapter aux autochtones. Quand je suis invité à déjeuner par des amis ce n’est pas moi qui décide du menu ) , mais aussi aux Français musulmans : meilleure participation électorale, investissement dans le débat public, avènement plus rapide d’une classe politique d’origine musulmane – l’émergence d’une puissante citoyenneté musulmane (la persistance à employer cette terminologie inepte de citoyenneté musulmane montre combien vous sentez que les Français de souche n’accepteront pas des musulmans comme citoyens tant que ceux-ci feront allégeance à la loi d’Allah, la charia) permettrait de transformer les musulmans, par trop assignés à être « l’objet du problème », en acteurs du changement.

NOTE

Etre musulman aujourd’hui en Europe, c’est être placé au cœur des mutations identitaires du monde(et pourquoi donc? Parce qu’ils posent des problèmes dans toutes les sociétés qui les ont accueillis-d’accord avec les auteurs pour une fois). Des communautés nationales, hier blanches et d’origines judéo-chrétiennes, doivent intégrer de nouveaux citoyens issus de l’immigration récente, aux couleurs de la diversité et d’origine musulmane pour l’essentiel. Les tentatives désespérées (non pas pour empêcher la progression des métissages des pensées et des cultures installent les pays européens dans une tension identitaire, marquée par un repli qui n’offre aucune issue en termes de modèle de société.(aucune issue c’est vous qui le dites; on a déjà vu un million de Pieds Noirs traverser la méditerrannée et ceux qui refuseront de reconnaitre la prévalence des lois de notre démocratie sur toute autre fut-elle la charia auront toujours ce choix )
L’épicentre sismique de la mutation, hier l’immigration, est aujourd’hui l’islam. Mais la finalité de l’instrumentalisation reste la même : la peur comme moteur d’une idéologie ou d’une identité (on a donc pas le droit d’avoir peur, on n’a pas le droit de s’opposer à une idéologie suprêmaciste qui a pour objectif revendiqué de nous soumettre. Le « gentil » musulman modéré Erdogan n’a-t-il pas déclaré: « Nous vous conquerrons par vos valeurs démocratiques, nous vous dominerons par nos valeurs musulmanes »). Le « danger musulman » est positionné au cœur du discours politique des partis d’extrême-droite. Mais pas seulement ! La méfiance, voire la défiance, dépassent les franges traditionnellement conservatrices de notre pays. Dès 2003, le chercheur Vincent Geisser mettait en lumière et dénonçait cette « nouvelle islamophobie ».( Vincent Geisser est dépassé c’est un nazebeen. Lors de sa dernière prestation à la TV il a été minable face à Rioufol et Arnaud Gouillon acculé qu’il était devant des évidences qu’il s’obstinait à refuser de reconnaitre. )
Depuis, la situation ne cesse de se dégrader . Sous prétexte de « débat identitaire », la communauté musulmane de France, hétérogène (de ce fait difficile à appréhender mais aussi riche de cette diversité-richesse la racaille? On se passerait volontiers de cette richesse) est constamment renvoyée à ses courants ultraminoritaires, et à leurs dérives (voile intégral, polygamie, etc.). Elle est constamment rappelée à l’ordre par une succession de lois qui, tout en ciblant des pratiques marginales, place l’ensemble de la composante musulmane au centre du problème identitaire français. Le cercle vicieux des extrêmes est entretenu par des cécités médiatiques et par des stratégies indécentes de récupération électorale. Depuis une décennie, la droite ne cesse de s’attaquer au « problème musulman ». Elle applique à cette religion la notion d’intégration. Erreur, car l’écrasante majorité des musulmans de ce pays sont des citoyens français (NON, un citoyen qui respecte la loi d’Allah ne respecte pas le loi républicaine donc n’est pas un citoyen. On ne peut faire allégeance à 2 lois incompatibles). Quant à la gauche, elle renvoie, comme la droite, l’expression de cette minorité à une laïcité doctrinaire (rien n’est plus faux les maires de droite et de gauche piétinent allègrement la loi de 1905 pour construire des mosquées). Loin de faire vivre son principe qui, pourtant, crée les conditions d’un vivre ensemble. Cette approche incantatrice et figée ne permet notamment pas à la jeunesse de se réapproprier cette notion. Il est temps de penser cette question afin de proposer une alternative à la stratégie de tension orchestrée par la droite, et inspirée par l’extrême-droite.
Une grande faiblesse du traitement politique et médiatique réservé à la question de l’islam est la non prise en compte de sa diversité culturelle et cultuelle : diversité des héritages (Maghreb, Afrique sub-saharienne, Asie, Europe et désormais « franco-français ») ; diversité des interprétations et des pratiques ; diversité sociale – l’islam reste très lié à des quartiers populaires marginalisés et discriminés lorsque, dans un même temps, une classe moyenne émerge.
Les récits, médiatiques et politiques, ont construit un « islam imaginaire », fantasmé, ( lire le coran, les hadiths et la sira pour voir s’il n’ y a pas matière à fantasmer des fois) et ont largement contribué à impulser l’idée d’un « péril intérieur ».(et oui c’est la 5ième colonne islamique avec les frères musulmans dans ses bagages)
La figure du « musulman modéré »(définition ?), sorte d’exception qui confirmerait la règle, est entrée dans le langage courant. Les grilles de lecture dominantes proposées sont manichéennes… Les musulmans restent enfermés dans une assignation binaire : « modérés » (et les médias s’accordent le droit de choisir leurs représentants) ou « islamistes » (un spectre allant des mouvements violents jusqu’aux tendances conservatrices que l’on retrouve dans l’ensemble des monothéismes). La confusion (la confusion elle est dans votre tête pour nous aucune confusion tout est clair, il suffit de savoir lire, l’islam est violent dans ses textes fondateurs et comme c’est la parole d’Allah cela a de quoi inquiéter)entre la religion, ses courants conservateurs, et son instrumentalisation dans une idéologie violente est passée dans le langage courant. Et gagne l’inconscient des Français.(au contraire c’est une prise de conscience des Français de la dangerosité de l’islam )
Aujourd’hui plus que jamais, une pédagogie et une reconquête du sens des mots est nécessaire(tripatouiller le sens des mots c’est la spécialité des gauchistes. il n’est que de penser au mot racisme et voir comment il a été trituré) . Qualifier sous le même vocable « islamiste » le premier ministre turc Erdogan, les milices armées du GIA, voire l’assassin Ben Laden, est un abus insupportable. (oh le « gentil » Erdogan qui a aussi déclaré: “Les mosquées sont nos casernes, les couples nos casques, les minarets nos baïonnettes et les croyants nos soldats” on va quand même pas dire que c’est un islamiste pas plus d’ailleurs que le président turc qui dit: “On changera définitivement le système laïc. La République vit ses derniers temps”)Personne ne tolèrerait de voir la chrétienne-démocrate Angela Merkel désignée sous le même vocable (lequel?) que divers extrémistes (Opus Déi, Tea party ou brigades anti-avortement…) ! (Quel scandaleux parallèle de mettre sur le même plan les assassins de masse comme Ben Laden ou ceux du GIA qui ont massacré des milliers d’innocents avec des groupes comme l’Opus Dei, le Tea Party ou les brigades anti-avortements dont les crimes de sang se comptent sur les doigts d’une seule main. C’est de la propagande abjecte qui disqualifie leurs auteurs.)
L’exigence de différenciation va plus loin. « En France, on associe souvent le fondamentalisme au degré de pratique religieuse. Or il est impératif de découpler les deux : des personnes très croyantes peuvent, dans le même temps, tenir un discours profondément ancré dans la modernité», argumentait fort justement le spécialiste Olivier Roy[1].(on peut donc être obscurantiste et moderniste en même temps; qui peut croire de telles inepties? Bonjour la schisophrénie de telles personnes) 

 

Ce harcèlement politique et médiatique, à force de concentrer l’attention sur des courants extrêmes, pousse les musulmans à s’afficher comme un bloc uniforme, à faire front et, de ce fait, à afficher des solidarités absurdes. Il développe, chez les jeunes notamment, une lecture paranoïaque du monde et sert de leitmotiv aux tenants des replis identitaires qui dissertent à longueur de temps sur une islamophobie, selon eux, inhérente à la société française. De toutes parts, l’idée du « nous(c’est qui?) » et « eux » (c’est qui?) gagne du terrain.
Le « débat » sur l’identité nationale, sous prétexte de libérer la parole, s’est transformé en panel islamophobe, lieu de tous les amalgames. Marine Le Pen en récolte aujourd’hui les fruits. Nous allons, ainsi, vers une campagne présidentielle où la question musulmane sera, une fois de trop, fortement manipulée.(ou plutôt enfin largement débattue)
Il est important que le refus de ces instrumentalisations soit notamment porté par les musulmans. Ce positionnement n’équivaut pas à l’expression d’un communautarisme fermé. Bien au contraire, il participe d’une citoyenneté active (NON encore une fois un musulman  ne peut être citoyen), et donc souhaitable.
De plus, des dynamiques « communautaires » peuvent aussi bénéficier à toute la société. Au début des années 1980, face à l’épidémie du sida, c’est bien la communauté gay qui pousse les pouvoirs publics à mettre en place des dispositifs de prévention, d’information et de prise en charge. Cet activisme profitera à tous, car l’épidémie, elle, n’épargnera personne… Une cause minoritaire – en apparence – est devenue un combat transversal, avec des retombées pour toute la communauté nationale. Plus tard, le Pacs (pacte civil de solidarité) suivra la même voie. Porté par la minorité gay, il devient une réponse à de nouveaux modes de vie, homos ou hétéros. ( ce paragraphe est de l’enfumage complet. Je ne vois vraiment pas comment une dynamique « communautaire » islamique pourrait avoir des retombées positives envers les non musulmans. Les auteurs pensent-ils peut-être au halal dans les cantines, aux horaires aménagés dans les piscines, aux prières dans les rues etc.)
Une parole citoyenne portée par des musulmans (de confession, de culture ou d’héritage), de ce fait libres et affranchis des injonctions (si c’est injonctions coraniques que les auteurs veulent dire, c’est qu’ils sont d’accord avec nous pour interdire la charia ce qui aiderait grandement à résoudre les problèmes posés par l’islam), les replacent comme acteurs de leur propre destin et, dans le même temps, dynamise une République inclusive(kézako?).
Les sociétés de traditions musulmanes sont, elles-mêmes, en mutations, portées par une forte aspiration démocratique( Si seulement c’était vrai mais malheureusement en Egypte les frères musulmans, ces grands démocrates, sont aux portes du pouvoir) . Les révolutions arabes actuelles en sont la plus forte expression. Dans leur approche de l’islam, une grande partie des individus a su faire évoluer la pratique et les modes de pensée avec les aspirations nouvelles. Le besoin d’émancipation dans le monde musulman ne relève pas de « l’occidentalisation », mais d’une inscription dans le mouvement des sociétés, et d’un besoin de démocratisation. Il se heurte surtout aux résistances des pouvoirs en place, mais aussi au conservatisme de certaines franges. La peur de l’islamisation de nos sociétés a son écho : la crainte de l’occidentalisation des sociétés musulmanes, même si celle-ci est, aujourd’hui, occultée par les révoltes et les révolutions du monde arabe.
Islamisation / occidentalisation : leur grille de lecture commune est le rejet de l’évolution par le métissage des pensées(kézako?), des modes de vie, et des identités. Dans le fond, le discours fondamentaliste reste, religieusement et spirituellement, très faible. Paradoxalement, ce n’est pas l’islam qui assure la cohérence de son rassemblement, mais l’esprit anti-occident.
La culture islamique n’est pas homogène. Chaque société l’a adaptée à son temps et son histoire. Et la présence de plus en plus importante des musulmans en Europe est, elle aussi, un facteur d’évolution de sa pensée (quel charabia! « sa pensée » c’est la pensée de qui? De la culture islamique? Les cultures pensent maintenant?). De part et d’autre, l’inscription dans ces mutations identitaires est une nécessité pour nourrir une pensée évolutive. On ne peut définitivement rester sur des identités figées et apeurées.
L’émergence en France et en Europe d’une puissante citoyenneté musulmane( la citoyenneté musulmane ça n’existe pas! Il y a la citoyenneté française point barre) participerait, d’une part, à combattre, dans les sociétés musulmanes, les lectures d’un monde binaire : Occident contre islam. Dans un même temps, elle permettrait de refuser, ici, les assignations qui cantonnent les musulmans à être « un problème », voire « le problème », en les positionnant comme des acteurs incontournables, et non plus comme des sujets. Enfin, un rassemblement inédit de citoyens d’héritage islamique, croyants ou non, allant jusqu’aux représentants du culte, sur des positionnements communs, brise (encore une faute de français « briserait » serait plus correct) bien des barrières, conscientes et inconscientes, de celles qui bloquent les évolutions.
Cette citoyenneté musulmane( ineptie pour des raisons déjà signalées) passe par une meilleure participation électorale – et à cet égard, le tour de France des Scouts musulmans pour encourager le vote des jeunes de quartier devrait être soutenu et mieux médiatisé. Elle passe aussi par un plus grand investissement des Français musulmans dans le débat public, débat qui ne doit pas être accaparé par les seules forces réactionnaires. La formation des journalistes – sur la diversité de la réalité musulmane, les différents visages des conservatismes, des fondamentalismes et de l’islam politique – est aussi un objectif prioritaire. L’avènement rapide d’une classe politique d’origine musulmane est également indispensable, et c’est aux partis, notamment progressistes, de s’en assurer.
Ouvrir la porte d’un dialogue serait, ici comme là-bas, porteur de dynamisme et de changements. Il est temps de créer des dynamiques communes et des échanges constructifs.

Quelques propositions

Inclure dans le cursus des étudiants en journalisme, mais aussi dans les rédactions, y compris auprès des rédacteurs en chef, et également dans les partis politiques, des formations sur :
– les débats qui parcourent le monde musulman
– l’histoire, la sociologie et la diversité des musulmans de France
– les différents visages des conservatismes, des fondamentalismes et de l’islam politique
– la citoyenneté musulmane (concept inepte, un musulman fait allégeance à la loi de l’islam: la charia qui est en opposition frontale avec les lois de notre démocratie donc il ne saurait être un citoyen français)
– les nouveaux penseurs de l’islam. (aucun d’eux n’a encore demandé que l’on expurge le coran de tous ses versets violents à l’égard des mécréants, des femmes, des homosexuels, des apostats alors les nouveaux penseurs de l’islam certes ils pensent mais ils ne sont pas prêts d’égratigner le dogme islamique)
Pourquoi ? Parce que la représentation dans les médias souffre d’une pratique courante des amalgames et de l’usage des stéréotypes, notamment celui de l’islamiste et du modéré. « L’islam positif » n’y est quasiment jamais représenté. Trois exemples parmi de nombreux autres :
– Les voyages des (le mot des est impropre car tous les musulmans n’ont pas été à Auschwitz; c’est une faute de français, il fallait écrire « de » à la place de « des » ) musulmans à Auschwitz, en mémoire aux victimes de la Shoah, rassemblent depuis des années des groupes importants et ne sont pas médiatisés. (Bonne initiative qui effectivement devrait être médiatisée)
– L’initiative lancée par Respect Magazine, et largement suivie, « L’islam bafoué par les terroristes » a, certes, été très relayée par la presse écrite et les radios, mais très peu par les télévisions. (titre mensonger comme il a déjà été dit, les terroristes appliquent les injonctions du coran qui, fait accablant, ne sont pas les injonctions d’un homme mais d’Allah ce qui est grâvissime. Cela est bien un des problèmes posés par l’islam: un dieu Allah qui appelle à la soumission de tous les hommes par le glaive si nécessaire)
– Enfin, le tour de France citoyen des Scouts musulmans pour encourager le vote des jeunes des quartiers souffre d’un déficit d’information.
Vos exemples d’islam positif sont bien maigrichons au regard des innombrables exemples étayant le côté négatif de l’islam depuis qu’il existe. 270 millions de morts quand même et la médaille d’or des idéologies sanguinaires toutes époques confondues: http://prophetie-biblique.com/forum-religion/islam-christianisme/islam-270-millions-morts-nom-allah-1400-ans-t605.html
Soutenir et développer des initiatives remarquables d’enseignants qui, en abordant, de près ou de loin, la question du fait religieux (Des professeurs gauchistes qui enseignent le fait religieux sans la moindre formation MDR On est loin du temps où la religion était l’opium du peuple et où la gauche bataillait ferme pour interdire la religion à l’école) impulsent du vivre ensemble.(ah! Le vivre ensemble entre le loup et l’agneau on en rêve tous. Oui au vivre ensemble mais pas à n’importe quel prix)
Inscrire dans le calendrier républicain une fête qui ne soit pas strictement catholique, mais un jour des religions. Cette journée de fête commune sera, notamment, l’occasion de mieux faire connaître l’islam.

[1] In Respect Magazine, numéro 28

Précision : modification du titre de la note (14 mars 2011)

Notre contribution suscite beaucoup de réactions. Bon nombre d’entre elles sont très positives, d’autres marquent de vrais désaccords de fond. Même si, malheureusement, certains flirtent avec la xénophobie et le racisme( toujours le sempiternel credo des gauchistes: pas d’accord avec moi donc vous êtes raciste, xénophobe oui mais voilà la diabolisation ça eu payé mais ça ne paye plus; ce discours insupporte les gens), voilà qui nourrit le débat sur cette question. Pour autant, il semble que le titre que nous avions choisi, « pour une citoyenneté musulmane(c’est un voeux pieux sans jeu de mots) » , puisse donner lieu à une interprétation erronée du propos, de nature communautariste. Par « citoyenneté musulmane »(encore une fois on ne peut être musulman et citoyen; ces termes sont antinomiques) nous ne parlons pas d’une citoyenneté spécifique, à part, encore moins en contradiction avec la citoyenneté tout court. Nous voulons souligner que les Français d’origine musulmane ne sont pas encore pleinement citoyens( ils seront reconnus comme citoyens à part entière quand ils auront abjuré la charia qui est incompatible avec notre démocratie. Tout le problème est là) : ils sont très peu reconnus dans la classe politique, et participent de ce fait peu au débat citoyen. L’abstention dans les quartiers populaires est massive. Sur l’islam comme sur la question des identités, notre rôle est d’impulser des débats citoyens qui incluent chacun (et chaque composante), au lieu de faire des musulmans « l’objet » d’un débat, qui accentue un sentiment de décrochage : le sentiment d’être non pas « des citoyens à part entière », mais « des individus totalement à part »( la faute à qui? Les gens de toutes origines qui ont choisi la France pour y vivre et y travailler ont toujours été admis dans la mesure où ils ont respecté nos lois et nos us et coutumes. Ceci n’est pas le cas de beaucoup de musulmans qui veulent nous imposer leur façon de vivre ). Acteurs et non objets, voilà ce que nous entendons par « citoyenneté musulmane »(C’est une ineptie , les mots citoyen et musulman sont antinomiques ) A cet égard nous avons souhaité en changer le titre pour que le contenu de la note, et seul son contenu, soit mis en débat : « Musulmans de France : pour une citoyenneté inclusive ».(du charabia)

Les auteurs manquent totalement de rigueur dans cet article constellé de fautes ,qui est écrit dans un français approximatif et parfois à la limite de l’intelligible . Ils utilisent des mots « valises » , des mot « fourre-tout » non définis sciemment comme musulmans, musulmans modérés, islam, islamisme, fondamentalistes, islamistes en évitant soigneusement le mot charia qui évidemment met à mal leur thèse et rend inepte leur concept de citoyenneté musulmane qu’ils répètent ad nauseum pour saturer l’esprit du lecteur et lui faire croire que c’est une évidence et par conséquent qu’il est inutile de réfléchir à une hypothétique signification.

Des affirmations gratuites à la pelle sans le moindre commencement d’argumentation Du charabia de pseudo-intellectuels tout juste capables de jeter en pâture au lecteur quelques néologismes abscons comme métissage des pensées, citoyenneté musulmane, citoyenneté inclusive, islam positif. Cet article n’est qu’un vulgaire texte de propagande gauchiste bâclée. C’est pour cela que nous avons tenu d’y répondre pour tordre le cou à la fiction de la citoyenneté musulmane.

Source de la note de Terra Nova: http://www.tnova.fr/note/musulmans-de-france-pour-une-citoyennet-inclusive

13/03/2011

A Creil, l’islamisation s’intensifie avec la complicité de l’UMPS !

Laurent Guiniot, secrétaire départemental adjoint, candidat aux élections cantonales de Creil/Nogent-sur-Oise (60)

Alors que l’UMP et le président de la République souhaite ouvrir, à grands renfort médiatiques, un débat national sur l’islam en France, on peut déjà découvrir localement qu’elle est la position des élus de l’UMP en la matière.

Alors que la ville de Creil est dotée d’une mosquée depuis 2004, pouvant contenir 1.500 places pour les hommes et 500 places pour les femmes, on découvre aujourd’hui, qu’un rapport du conseil municipal vient d’être adopté, le 17 février, visant à vendre un terrain de 1.200 m² au prix de 100.000 euros (HT) à l’Association cultuelle et culturelle des musulmans de Creil.

A ce dossier vient s’ajouter celui présenté début 2010 et par lequel il a été autorisé la vente d’un terrain de 3.094 m² pour 136.540 € à l’association cultuelle et culturelle des musulmans de l’Oise.

Ces deux rapports ont été votés à l’unanimité des élus. Rien d’étonnant quand on sait que la mairie de Creil est détenue par Jean-Claude Villemain, membre du Parti socialiste.

Cependant, les 4 élus UMP, dit de l’opposition, emmenés par Nourredine Nachite, conseiller régional, membre du groupe UMP de Caroline Cayeux, ne se sont à aucun moment opposés et ont donc voté pour la vente de ces deux terrains. Rein d’étonnant, encore une fois, quand on sait que Caroline Cayeux à mis en place des créneaux horaires réservés femmes dans les piscines de Beauvais.

La démonstration de la collusion et du clientélisme électoral de l’UMP et du PS par l’islamisation est donc ainsi faite.

L’UMPS s’assoit sur la défense de notre identité, de notre histoire et de nos mœurs.

Le 20 mars, votez pour Laurent Guiniot, candidat aux élections cantonales de Creil/Nogent sur Oise, qui sera le seul véritable opposant au communautarisme et à l’islamisation de notre pays.

Source: http://www.nationspresse.info/

Ces personnes vous inspirent du dégoût? Faites-leur savoir par écrit, c’est la nouvelle façon de voter, c’est la démocratie directe!

Je relaie…
FDF
.

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voterDémocratie Directe

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu ) ou en cas d’absence d’adresse postale envoi d’un courriel.

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

Action SITA N°1

Jean-François Copé tient des propos scandaleusement mensongers et s’abaisse jusqu’à l’abjection envers Marine Le Pen

En présentant Marine Le Pen comme une potentielle tueuse d’enfants, Copé atteint le fond du fond de la saloperie politicienne

Lire l’article de Riposte laïque sous la plume de  Djamila Gérard:

http://ripostelaique.com/en-presentant-marine-le-pen-comme-une-tueuse-denfants-cope-atteint-le-fond-du-fond-de-la-saloperie-politicienne.html

Quoi envoyer?

L’article de Riposte Laïque au format PDF, prêt à imprimer sur 2 pages , que l’on trouve à cette page: http://ripostesita.files.wordpress.com/2011/03/ripostelaique-com-en-presentant-marine-le-pen-comme-une-potentielle-tueuse-d-enfants-cope-atteint-le-fond-du-fond-de-la-saloperie-politicienne.pdf

Destinataire:

La mairie de Meaux dont J-F Copé est député maire dont on trouve l’adresse à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_cir/07706.asp

ou encore à l’adresse du siège parisien de l’UMP dont J-F Copé est le secrétaire général que l’on trouve à cette page: http://www.lemouvementpopulaire.fr/personnalites/ (cliquer sur « nous contacter » en bas de cette page)

Action SITA N°2

Encore un artiste qui se croit obliger de nous dire ce que l’on doit penser pour faire partie du camp des progressistes, du camp du bien, du camp des saints. Je ne sais pas vous mais moi désormais dès que je verrai Richard Berry à l’affiche d’un film je boycotterai.

Richard Berry dans son dernier rôle qui n’est pas de composition: commissaire du peuple

Quelques extraits de l’article suivant publié sur Riposte Laïque: http://ripostelaique.com/richard-berry-aux-grandes-gueules-salaud-de-peuple-francais.html

….D’un bout à l’autre, ce bobo des beaux quartiers bouffi de suffisance a vomi sa haine de la France et des Français avec une morgue non dissimulée. Invité à commenter la « vague bleue » représentée par Marine Le Pen, il la qualifia de vague noire et posa la question essentielle, à savoir s’il fallait se barrer ? Car M. Berry, qu’on se le dise dans la France profonde (et probablement moisie), est un grand résistant. Mieux encore, il « sent » ces choses-là. Oui, Richard Beria nous l’affirme. Selon ses dires, il a toujours senti ça depuis Pétain, cette menace plane toujours au-dessus de la France qui peut toujours basculer dans les extrêmes. C’est donc pour cela qu’il faut de la « résistance », comme « à l’époque » (entendez 1939-1945). La France est donc toujours un pays pétainiste. Incapable de lutter contre ses vieux démons, elle n’a absolument pas changé depuis les années 1930 et l’Occupation, on pourrait même dire que c’est inscrit dans son patrimoine génétique. C’est beau comme du BHL ! Bien sûr, c’est contre cette France qui, « quand elle est mécontente, a tendance à rejeter la faute sur l’Autre (le juif, le noir, l’arabe) » et à « stigmatiser » les minorités qu’il faut résister. Richard Berry, comme on aura tout loisir de le constater par la suite, n’hésite pas à recycler les poncifs les plus éculés pour se glisser dans le costume, beaucoup trop grand pour lui, du Résistant à l’Occupant nazi. Le docte comédien nous met d’ailleurs solennellement en garde : « ce n’est pas une façon d’exprimer sa colère que de voter pour un parti qui exacerbe les choses les plus basses chez l’être humain comme le racisme ou le rejet ». M. Berry reprend ainsi à son compte, en croyant sans doute faire preuve d’une ébouriffante originalité, les slogans creux qui avaient déjà cours il y a vingt ans et que même un militant de SOS-Racisme pris de boisson n’oserait pas écrire aujourd’hui dans un tract….

…De telles inepties, que pourtant personne ne releva sur le plateau de l’émission, méritent que l’on s’y attarde un instant. Car si Mme Le Pen arrivait au pouvoir, ce serait au terme d’un processus démocratique régulier que les pays mentionnés plus haut n’ont jamais connu. Et si le peuple français souverain ne voulait plus de Mme Le Pen, ce serait à lui et à lui seul de défaire par les urnes ce qu’il a fait par les urnes. Au fond, M. Berry nous montre sa curieuse conception de la démocratie. A l’instar d’un Cohn-Bendit, il ne la tolère que quand elle va dans la bonne direction. Le peuple a mal voté ? Insurrection générale ! Le sang peut couler ? Peu importe, puisque c’est pour la bonne cause. Après l’uniforme de résistant, Berry rêve visiblement d’essayer la panoplie de guerillero…

Quoi envoyer?

L’article de RL au format PDF , prêt à imprimer sur 2 pages, que l’on trouve à cette page: http://ripostesita.files.wordpress.com/2011/03/ripostelaique-com-richard-berry-aux-grandes-gueules-salaud-de-peuple-francais.pdf

Destinataire: ce bobo des beaux quartiers bouffi de suffisance qui a vomi sa haine de la France et des Français avec une morgue non dissimulée.

Ecrivez à son agent dont l’adresse se trouve à cette page: http://www.fanmail.biz/89910.html

Page suivante »