C’est Juppé et son pote Tareq Oubrou, qui doivent pleurer… Future mosquée à Bordeaux : le projet dans l’impasse.

Des associations de musulmans en conflit… Ca vous étonne?

FDF

.

Mauvais pour la mairie en 2014 ça, mauvais…

.

MIS A PART LE PS,  PERSONNE,  VISIBLEMENT,  NE VOULAIT DE CETTE MOSQUÉE…….

NB :  les deux associations de musulmans, semblent être en conflit,   comme souvent en pareil cas.  Ils n’arrivent pas à s’entendre  entre eux  alors comment voulez-vous qu’ils s’entendent avec nous?      SAUF Q’ EUX,  ONT LEUR  INÉNARRABLE TAKIA

JC JC…

.

Le diocèse renonce à la vente d’un terrain à une association de musulmans.

Une fois dévoilé dans nos colonnes, le projet de vente d’un terrain appartenant au diocèse, situé à Bordeaux dans le quartier du Grand-Parc, à l’Association culturelle des musulmans de Bordeaux-Nord (ACMBN) n’aura pas fait long feu. Les responsables catholiques ont décidé d’annuler la transaction et l’ont fait savoir par un communiqué de l’archevêché, hier après-midi pour s’en expliquer.

« Lors de notre première rencontre, nous avions négocié avec l’Association des musulmans de Gironde (AMG), présidée par Tareq Oubrou, et une de ses affiliées, l’Association culturelle des musulmans Bordeaux-Nord, chapeautée par Mohammed Bouir. Mais nous ignorions que ces deux associations étaient séparées depuis cet été. Nous ne sommes donc pas en mesure de donner suite à ce projet. » Une bien mauvaise nouvelle pour Mohammed Bouir, qui s’apprêtait à verser un premier acompte pour l’achat de ce terrain, en avril prochain : « Le diocèse a le droit de changer d’avis. Tant pis. Je suis pris de cours, je vais réunir les membres de mon association. »

Contacté hier soir, Jean Rouet, le vicaire, assure avoir rencontré Mohammed Bouir, à plusieurs reprises, en vue de lui vendre ce terrain. « Mais je n’étais pas au courant qu’il avait fait cavalier seul et abandonné l’AMG », insiste-t-il. Le religieux ignorait également que d’autres musulmans appartenant à l’AMG lui reprochaient ses relations avec Mohammed Habri, qui préside une autre association au Grand-Parc, jugée proche du salafisme, et a transformé son appartement en salle de prière de fortune.

C’est du moins la raison officielle invoquée par le diocèse afin de justifier l’abandon de cette vente. Mais il en existe peut-être d’autres moins policées… Car ce projet entre catholiques et musulmans n’avait pas laissé les Bordelais indifférents, et créé pas mal de remous, tant dans le paysage politique que sur les réseaux sociaux via Facebook et Twitter.

Les responsables du diocèse ne souhaitent pas confirmer publiquement « avoir vécu des pressions » de la part de certains membres de la communauté plaidant l’annulation de cette vente à une association musulmane. Mais on entend d’autres sons de cloche dans les couloirs de la direction diocésaine.

« Le Bloc identitaire a été le premier à s’opposer à la vente. D’autres ont suivi », confie un salarié. Cette annulation devrait également satisfaire les troupes du Front national local, qui avaient, sans surprise, engagé une pétition contre ce projet. Tout comme la députée UMP Chantal Bourragué, qui s’était dite choquée, en apprenant que le diocèse vendait son patrimoine aux musulmans : « J’espère néanmoins que le vicaire finira par trouver un acquéreur pour ce terrain en vue d’édifier une église à Ginko. »

Au contraire, la maire-adjointe Anne-Marie Cazalet, regrette que cette salle de prière ne voie pas le jour : « Un jour ou l’autre, il faudra bien un lieu de culte pour les musulmans dans le secteur. Mais si le diocèse est revenu sur sa décision, il a sûrement ses raisons. » Un avis que partagera sûrement Michèle Delaunay, conseillère générale PS du secteur, qui s’était également montrée favorable à un nouveau lieu de prière.

Source: http://www.sudouest.fr/

Vidéos du rassemblement de ce jour à l’occasion du procès d’Houria Bouteldja sur le racisme anti-blanc

Allez; vous l’avez bien mérité…

Comme le dit Fabrice Robert: « ici, c’est la France » !!!

FDF

.

Vidéos du rassemblement de ce jour à l’occasion du procès d’Houria Bouteldja sur le racisme anti-blanc

Novopress présente quelques courts extraits vidéo du rassemblement qui a eu lieu cet après-midi 14 décembre devant le Palais de Justice de Toulouse à l’occasion du procès d’Houria Bouteldja concernant le jeu de mot raciste anti-blanc souchiens/sous-chiens qu’elle a fait dans l’émission “Ce soir (ou jamais !)” de Frédéric Taddeï en juin 2007.

Une centaine de personnes y participèrent à l’appel du Bloc Identitaire et également de Riposte laïque, Résistance Républicaine et France-Solidarité. Nous avons déjà publié l’allocution faite sur place par Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire.

[cc] Novopress.info

Haro sur la Houria ce mercredi 14 décembre à Toulouse !

Il faut y aller nombreux. Elle va se rendre compte ce qu’est de « niquer la France », cette conne !

Pour mémoire: http://www.dailymotion.com/video/xb26x6_houria-bouteldja-les-francais-sous_news

Et:

FDF

.

Procès Houria Bouteldja à Toulouse : Fabrice Robert dénoncera les complices du racisme anti-blanc

Malgré le silence assourdissant des pouvoirs publics, des grands médias et des autorités morales, le racisme anti-blanc est en train de se banaliser dans la société française et le procès de Houria Bouteldja aura permis, en quelques mois, d’alerter les français sur une terrible réalité : aujourd’hui, le racisme anti-blanc tue…
Cependant,  certains ne pourront plus en témoigner comme, Romain, tué à la machette en Avignon, Jean-Claude  battu à mort à Epinay-sur-Seine, Gaëtan poignardé à Beaulieu, Thierry battu à mort à Bolène, Martin, rescapé miraculeux d’un lynchage et de plusieurs coups de couteau à Grenoble.

Et quand il ne tue pas, le racisme anti-blanc se décline au quotidien en vexations, insultes, agressions en bandes organisées. En témoigne le cas de ces jeunes gens traités de « sales Blancs » et molestés dans une rame du métro toulousain, celui de l’étudiant parisien passé à tabac dans un bus de nuit aux cris de « sale Français de merde ! », ou encore le cas du jeune Paulo, lynché il y a quelques semaines à Dijon aux cris de « On casse du Blanc ! »… les cas similaires se comptant par centaines.

Mais, quelle que soit la forme que revêtent ces agressions, nous n’avons pas vocation à baisser les yeux ou à changer de trottoir du fait de la couleur de notre peau. Ce sera le sens de l’intervention de Fabrice Robert président du Bloc Identitaire qui compte également dénoncer les complices de cette situation.

Rappelons que ce rassemblement est organisé par les trois mouvements à l’origine de l’apéro saucisson-pinard – Riposte laïque, Bloc Identitaire et Résistance Républicaine auxquels se joint France-Solidarité –  qui appellent tous les résistants et identitaires à clamer leur indignation à l’occasion de ce procès.

Rendez vous le 14 décembre à 14 h devant le Palais de Justice de Toulouse
Co-voiturage, à partir des principales villes du sud de la France
: info@bloc-identitaire.com
: Permanence : 09 7541 63 22 (de 09h00 à 20h00)
: Service Communication : 06 78 79 31 81
: www.bloc-identitaire.com

Procès Bouteldja : tous à Toulouse le 14 décembre pour dénoncer le racisme anti-blanc !

Les « sous-chiens » devraient se régaler, ce jour là. A moins que notre justice fasse encore pencher la balance dans le mauvais sens…

FDF

Houria Bouteldja, c’est ça…

.

Le mercredi 14 décembre , les Identitaires seront mobilisés à Toulouse à l’occasion de la comparution de Houria Bouteldja pour injures raciales en raison de son utilisation du terme « sous-chiens ».

Fabrice Robert – Président du Bloc identitaire – et Christine Tasin – Présidente de Résistance républicaine – prendront la parole lors de la manifestation prévue devant le tribunal.

En traitant les Français de souche de « sous-chiens », en proposant d' »éduquer » les Blancs, nous considérons qu’Houria Bouteldja porte une responsabilité morale dans la propagation de la haine contre les Français, contre les Européens de souche, contre les Blancs.

Mercredi 14 décembre , à Toulouse, nous souhaitons faire le procès du racisme anti-blanc et ce ne sera pas un luxe, puisqu’il y a moins de dix jours, le maire de Dijon, interpellé par les Identitaires, osait balayer d’un revers de main et d’un rictus dédaigneux le lynchage d’un jeune blanc par ces mots insanes « Le racisme anti-blanc ce n’est pas celui-là qui m’inquiète… ».
Pour notre part, il nous révolte et portés par des millions de Français, nous montrerons que nous entendons y porter un coup d’arrêt à Toulouse.

Les trois mouvements qui avaient organisé l’apéro saucisson-pinard le 18 juin 2010 devant l’Arc de triomphe – Riposte laïque, Bloc Identitaire et Résistance Républicaine auxquels se joint France-Solidarité – appellent tous les résistants et identitaires à clamer leur indignation à l’occasion de ce procès.

Rendez-vous le mercredi 14 decembre à 14 heures devant le tribunal de Toulouse. Co-voiturage organisé à partir des principales villes du sud.

Haro sur Guillaume Ayné, directeur général de SOS-Racisme !

Les curieuses méthodes du directeur de Sos Racisme pour défendre la liberté d’expression

Aux côtés de mes amis de gauche, lors de l’affaire des caricatures de Mahomet, j’avais soutenu Charlie Hebdo, sommé qu’il était de se soumettre aux interdits islamiques et, finalement, mis en demeure par des associations musulmanes soi-disant modérées. La République ayant tenu à ses principes, ces charlots musulmans qui voulaient restreindre la liberté d’expression ont fini par perdre le procès. A cette occasion, le journal satirique a même publié un petit texte que j’avais intitulé : « Ce n’est même pas une caricature ! ». J’y avais démontré que Mahomet, prescripteur et pratiquant actif du jihad, sabre en main, est bien pire que les esquisses qu’en ont fait les Danois et nos dessinateurs français. Les jihadistes musulmans savent très bien que c’est l’exemple de Mahomet qui les inspire. La bombe placée par le caricaturiste danois dans le turban de Mahomet reflétait une certaine vérité. C’est pour cela que bien des musulmans se  sentirent blessés.

A l’époque du procès contre Charlie Hebdo, j’étais encore en odeur de sainteté auprès de la revue Prochoix et de mes amis de gauche. Mais entre-temps, ces compagnons de route sont restés en si bon chemin : ils s’en donnent à cœur joie, tout autant que le régime saoudien, contre les islamistes et contre les extrémistes. Autrement dit, mes amis de gauche s’occupent des feux de diversion et nous laissent nous attaquer, nous autres ripostards laïques, au cœur du réacteur, à l’islam, à cette vénération mortifère et meurtrière du Coran et de Mahomet. Voilà donc le buisson ardent, source de tous nos ennuis, à commencer par ses premières victimes : les musulmanes et les musulmans. Il est aussi la pomme de discorde entre Riposte Laïque et nos anciens amis de gauche. Touche pas à l’islam, nous disent-ils tous en cœur, sinon nous vous collons l’étiquette d’extrême droite, surtout que vous vous associez à des actions où le Bloc Identitaire est présent !

SOS-Racisme et toute la gauche, pour des raisons bassement électoralistes, se sont ainsi laissés engluer dans l’hypocrisie : Harlem Désir, Malek Boutih, Fadela Amara, Dominique Sopo, Guillaume Ayné, Ni Putes Ni Soumises… savent très bien que c’est l’islam qui prescrit la soumission, au quotidien. Ils savent très bien que c’est l’islam qui (…)

La suite sur :
http://ripostelaique.com/le-directeur-general-de-sos-racisme-se-comporte-comme-un-barbu.html

SOS-Racisme est déjà islamisé par le sommet

Avant mon débat télévisé ce jeudi 17 juin 2010 face à M. Guillaume Ayné (1), je croyais naïvement que l’islamisation concernait les fameux territoires perdus de la République, des converti(e)s bien circoncis ou hermétiquement bâchées et que le gros des troupes était constitué de « born again » parmi les nés de parents musulmans. Je dois déchanter et avouer mon erreur de diagnostic.

Il faut que je me fasse à l’idée que l’islamisation des esprits est autrement plus avancée que je ne pensais. Cette maladie infectieuse qui se nomme hypocrisite aiguë atteint désormais le sommet de SOS-Racisme. Elle s’est directement attaqué aux méninges de son élite.

Je crains que Mohamed Sifaoui n’ait réussi à diffuser les germes de cette terrible maladie, endémique en terre d’islam. Elle se manifeste par des contorsions visant à ne pas toucher ou laisser toucher à l’islam, c’est à dire aux prescriptions du Coran et aux pratiques les plus basiques héritées de Mahomet. C’est que ces prescriptions et pratiques permettent, au quotidien, de consolider des ghettos communautaires au sein de la Cité. Elles renforcent les liens au sein de la communauté transformée ainsi en isolat qui fait plus ou moins tache. A la Goutte d’Or comme ailleurs.

Oui, je suis aujourd’hui en mesure de dire que M. Sifaoui, éminent membre de SOS-Racisme, a fini par convaincre ses dirigeants qu’il fallait s’occuper des feux de diversion nommés (…)

La suite sur :
http://ripostelaique.com/SOS-Racime-est-deja-islamise-par.html

Voilà deux textes bien envoyés. Il ne reste plus qu’à… les envoyer vraiment ! C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/d95pa9)
Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

A qui envoyer ces deux textes ?
Aux divers sous-fifres et pôtes du directeur de S°S Racisme, Guillaume Ayné, pour le poignarder dans le dos afin qu’il se fasse virer comme l’Aounit s’est finalement fait virer du MRAP.
On a fini par avoir la peau du Mouloud, on aura celle du Guillaume, avec d’autant plus de délectation qu’on ne peut même pas trouver à ce dernier ni le prétexte ni l’excuse d’être prisonnier de sa naissance.

Un timbre de base tarif « 20 grammes » permet d’envoyer deux feuilles, c’est à dire quatre pages en recto-verso.
Pour simplifier, vous pouvez utiliser la version PDF quatre pages ci-dessous composée à partir des versions PDF de chaque texte*.

ripostelaique_com-les_curieuses_methodes_du_directeur_de_sos_racisme_deja-islamise_pour_defendre_la_liberte_d-expression.pdf

Vous trouverez les adresses postales des divers Komintern régionaux de S°S Racisme à la page Je Suis Partout de leur site internet.
Vous trouverez les noms des principaux potes à pas toucher de Guillaume Ayné sur la page SOS Racisme > L’équipe.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de poignarder un directeur de S°S Racisme dans le dos.

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… de poignarder dans le dos toute personne publique.

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

* Les versions pdf de chaque texte sont obtenues en cliquant sur l’icône PDF en bas à gauche des articles. Choisir la taille du texte (12, 13 ou 14 points) permet de remplir de façon optimale les pages, pdfescape.com permet de retoucher éventuellement la mise en page, pdfjoin.com permet de regrouper les deux PDF en un seul.

Source: Sitamnesty

La saga du projet de mosquée de Fayence…

L’islamisation par l’implantation de mosquées de ci de là commence à s’essouffler. Les « bâtons dans les roues » s’ajoutent aux financements manquants. De plus en plus souvent, on pose la première pierre et puis plus rien… Alors, la communauté musulmane sort les mouchoirs. Et ça, ils savent faire…

Et merci au Bloc Identitaire de s’activer dans le bon sens.

FDF

.

L’association des Musulmans du Pays projetait de créer un centre culturel et cultuel à Tourrettes. Mais elle aurait aujourd’hui renoncé, faute de financement et face à une levée de boucliers

Comme les 60 000 musulmans varois, ceux du pays de Fayence ne disposent pas d’un lieu de culte digne de ce nom, rien en tout cas à ce jour, qui ressemble à une mosquée. S’estimant trop à l’étroit dans leurs deux salles de prières de Montauroux et Seillans, ils nourrissaient le projet d’acheter un terrain de 3 000 m2 sur la commune de Tourrettes où ils auraient pu tout de suite se retrouver dans une maison existante de 130 m2 avant d’envisager d’y construire un véritable centre socio-culturel (Le Cos permettait l’édification de 850 m2). Mais devant l’importante levée de boucliers des habitants du canton, les réticences des élus du secteur et les difficultés pour réunir 375 000 e, il semble qu’ils soient en passe d’en abandonner l’idée.

Le projet avait pris forme avec la création, en octobre 2010, de l’association Rahma des Musulmans du Pays de Fayence. Son président, Noureddine Benzirar, un chirurgien-dentiste qui exerce à Mandelieu, expliquait alors sur le site Internet de l’association : « L’ARMPF est un moyen qui va permettre de légitimer les rassemblements religieux de notre communauté, de renforcer les liens de fraternité, de concrétiser plusieurs projets dans l’intérêt de la communauté que ce soit à court, moyen ou long terme… Nous avons réuni tous les musulmans du canton du Pays de Fayence [Ndlr : environ deux cents familles] autour d’un projet unique et ambitieux. Celui qui permettrait d’avoir dans la même structure un lieu de prière, une école et un centre socio-culturel ».

Seconde étape, la signature par l’ARMPD, en date du 7 juin 2011, d’un compromis notarié conclu pour l’achat d’une propriété sur la commune de Tourrettes pour un montant de 375 000 e hors taxes, ce compromis étant assorti d’une clause suspensive si l’association ne parvenait pas à réunir les fonds avant le 31 octobre… Un appel aux dons a alors été lancé à la communauté musulmane mais, à encore trois semaines du terme, il semble que l’ARMPF soit déjà en passe de renoncer. La faute au manque de financement, d’après Noureddine Benzirar, mais aussi à la résistance menée ardemment dans tous les quartiers par l’association Bloc identitaire.

Celle-ci qui s’est encore récemment illustrée, fin août à Nice, en faisant capoter un projet de mosquée en centre-ville, a mené une campagne fulgurante dès qu’elle a appris, par hasard (lire par ailleurs), l’existence de ce projet « propre à favoriser le communautarisme ». Membres du groupe identitaire mais aussi voisins ou simples résidents du canton ont distribué de nombreux tracts et font circuler une pétition anti-mosquée, qui aurait déjà réuni plus de quatre cents signatures… Risque de bruit, étroitesse des accès déjà dangereux, problèmes de circulation, de parkings, une kyrielle de problèmes a été mise en avant pour justifier l’opposition à ce projet qui avait aussi la particularité de se situer dans une ZAC et de jouxter un quartier résidentiel de Fayence et le plus gros pôle d’hébergement touristique du canton : le « Domaine de Fayence », une résidente hôtelière 4 étoiles de plus de neuf cents lits. Contactée par téléphone, la direction du groupe Lagrange qui gère cette résidence n’a, quant à elle, pas souhaité réagir… Et d’après Noureddine Benzirar, « ce projet mal compris qui a créé d’inutiles polémiques va maintenant tomber à l’eau ». Elle ne devrait donc plus avoir à le faire.

Source: http://www.varmatin.com/

Information importante !

A nous de jouer, les Résistants !!! Faisons taire ces nuisibles et empêchons les d’agir sur NOTRE territoire !

FDF

.

ATTENTION!

    FDMI   (FORSANE ALIZZA)   a pris pour cible LE BLOC IDENTITAIRE  dans le but clairement avoué de faire fermer les sites !

Les demandes de clotures sont faites:https://www.facebook.com/pages/FDMI-Force-de-D%C3%A9fense-Musulmane-sur-Internet/266323953379931

• F.D.M.I. (Force de Défense Musulmane sur Internet)
  

Talence: s’opposer à la construction d’un lieu de culte serait donc devenu du racisme ?

On pourrait en effet le croire… Un échelon de plus dans la connerie. A Talence, la mairie semble un peu naviguer en eaux troubles et ferait bien de jeter un coup d’oeil dans notre Code Pénal… Le Bloc Identitaire sait manier l’humour tout en faisant passer le message. Monsieur le maire, lui, met les deux pieds dedans… Il doit tenir à sa place de premier élu.

FDF

.

Projet de mosquée à Talence : Les esprits s’échauffent…

Nous vous l’avions annoncé, la mairie de Talence dirigée par l’élu du Modem, Alain Cazabonne, projette de construire une grande mosquée dans cette commune proche de Bordeaux. Pourtant, de nombreuses oppositions voient le jour pour contrecarrer la volonté du maire. La dernière en date a mis le feu aux poudres.

Alain Cazabonne a indiqué aujourd’hui avoir déposé plainte pour « usurpation de fonction et incitation à la haine raciale » après la diffusion ce week-end d’un tract (trouvé sur le site du Bloc identitaire) par des citoyens hostiles au projet.

Le tract, confirme que la mairie a « tout fait pour faciliter ce projet », et appelle les Talençais à « faire le meilleur accueil à ces personnes » dans le cadre du « vivre ensemble », les enjoignant, « lors de la grande prière du vendredi », de « ne pas laisser leurs voitures en stationnement pour ne pas gêner ».

« Ce jour-là, les chiens devront rester enfermés et les femmes devront sortir en tenue décente », poursuit le texte, conseillant « de ne pas cuisiner du porc et ne pas boire ou manger en public durant le mois de Ramadan ».

Le maire de Talence s’est déclaré très ému suite à la diffusion de ce tract dans le quartier destiné à accueillir ce lieu de culte « Je suis extrêmement choqué par cette lettre qui semble avoir comme seul objectif que de tenter de semer le trouble et inciter à la haine raciale. Je laisse désormais à la justice le soin de donner les suites nécessaires à cette affaire ».

Le tract de la discorde:

Infos Bordeaux, 2010-2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d´origine [http://www.infos-bordeaux.f

Pluie de skuds sur Delanöé…

Il va falloir qu’il se mette à l’abri dans les caves d’une mosquée, le maire-dhimmi-socialiste de Paris. Apparemment, son amour démesuré pour  l’islam ne passe pas…

C’est bon de ne pas se sentir seul à dénoncer cette infamie. Merci les gars !

FDF

.

http://www.projet-apache.com/

http://www.blocidentitaire-idf.com/
 « AUJOURD’HUI, LES PARISIENS  SONT SANS LOGEMENT, LES FRANÇAIS N’ONT PLUS D’ARGENT, LES EUROPÉENS VOIENT LEUR AVENIR FOUTRE LE CAMP »
Mais DELANOE –  MAIRE PS  de PARIS   préfère  dépenser pour le RAMADAN.

Communiqué de presse du 24 août 2011

Fête du ramadan…  les provocations de la Mairie de Paris, ça suffit !

Hier soir, une dizaine de militants identitaires parisiens du Projet Apache et du Bloc Identitaire ont parcouru le quartier de l’hôtel de ville à Paris pour y coller des affiches qui ont attiré l’attention des nombreux passants et des riverains.
 
Ces dernières montraient un grand portrait de Bertrand Delanoë accompagné d’une fausse citation de sa part : « Aujourd’hui, les parisiens sont sans logement, les français n’ont plus d’argent, les européens voient leur avenir foutre le camp… Mais je préfère dépenser pour le RAMADAN ! ».
 
Cette action fait référence à la scandaleuse initiative de la Mairie de Paris, qui organise aujourd’hui en son sein une soirée… en l’honneur de la fin du ramadan.
Cette soirée fort coûteuse verra se produire des artistes notamment venus de Tunisie, pays duquel Bertrand Delanoë a toujours été très proche…
 
Les identitaires parisiens dénoncent cette malheureuse initiative de la part de la Mairie de Paris, à l’heure où l’ensemble de nos dirigeants appellent les français à de nombreux et injustes sacrifices pour sauver un système ultra-libéral aux abois. En particulier, rappelons que les prix du logement et des loyers ne cessent d’augmenter (plus de 8000 Euros le mètre-carré dans certains quartiers !) et que les parisiens peinent aujourd’hui à vivre dans des conditions décentes. Cette soirée constitue donc une véritable provocation.
 
Elle dénote une fois de plus la politique de préférence systématique à l’étranger orchestrée depuis maintenant plus de 10 ans par Bertrand Delanoë. A l’heure où la relocalisation de l’économie, des populations mais également des dépenses paraît plus que jamais la seule solution pour sortir de la crise d’un système mondialiste condamné, il est inadmissible de voir la Mairie de la plus grande ville française célébrer coûteusement la fête d’une religion extra-européenne.
 
Derrière cette soi-disant politique « d’ouverture à l’autre » par « la culture » se cache en réalité une vision du monde totalitaire et universaliste, à l’encontre des identités et des traditions populaires. Bertrand Delanoë devra un jour assumer ses choix politiques. Il pourra en attendant toujours compter sur les identitaires pour éveiller le peuple parisien et incarner la voix de la majorité silencieuse.

L’Humanité agresse Riposte Laïque!

« Heureux qui communiste »… Chassez le naturel.

FDF

.

Les cocos devraient réviser leur histoire de fâchos rouges!

Je n’ai jamais été communiste. Humaniste certes, social également mais tout cela ne m’obligait pas à militer chez les socialistes ou les communistes. J’ai trouvé à droite des humanistes, des gens qui avaient le soucis du social, qui aimaient les vrais gens. J’ai donc milité à droite pendant des années sans avoir à rougir face à mes collègues syndicalistes de gauche, forcément de gauche. Le vrai drame du syndicalisme au fond.

Ce qui me sépare de cette droite aujourd’hui, c’est cette oubli de la France, de notre Nation Française au profit de l’Europe liberticide. Ce qui me sépare aujourd’hui de cette droite aujourd’hui, c’est l’oubli des promesses, le tour de passe-passe du référendum de 2005 transformé en traité de Lisbonne voté par des parlementaires aux ordres. Ce qui me sépare de la droite aujourd’hui, c’est d’avoir compris que cette droite vire au centre gauche, qu’elle subit depuis bien trop d’années, l’influence des socialistes et qu’elle est trop islamophile à mon goût. De plus, elle est de façon rédhibitoire, bien trop européenne pour moi.

Je suis et je reste gaulliste! L’Europe des nations oui! L’Europe fédérale sûrement pas. Le général de Gaulle n’aurait jamais accepté l’islam en France. Quand j’entends à droite qu’il faut plus d’Europe, j’ai le poil qui se hérisse et je pense là aussi au général de Gaulle.

Pardon général, c’est nous qui avons voté pour ces gens là. A droite comme à gauche! Certes, nous qui avons été abusé ! Certes, nous n’aurions jamais dû oublier vos conférences de presse et tout le mal que vous pensiez de l’Europe. Nous aurions dû garder en mémoire votre patriotisme, votre certaine idée de la France. Même si je ne partage pas tout votre discours notamment votre traitement de l’indépendance de l’Algérie ni vos positions sur Israël.

Vous avez été trahi par vous prétendu héritiers et nous n’avons pas compris cette trahison.

Quant à la gauche, celle qui eut pour seul président de la République de sa mouvance, un décoré de la Francisque du Maréchal Philippe Pétain chef de l’état collaborationniste. Cette gauche n’est rien d’autre qu’une erreur.

Quant aux communistes, je n’oublierai jamais leurs responsabilités dans l’avant et l’après guerre et leur collaboration avec les nazis jusqu’en Juin 1941.

Alors dans l’article suivant, voici ces résidus de l’histoire qui s’expriment sur la politique française et émettent un avis forcément partisan. Ils éructent sur « l’extrême droite »! Eux qui ont si souvent trahi la nation, y compris à travers les sabotages dans les usines et les porteurs de valises en Algérie. Ils s’imaginent encore avoir le droit de donner des leçons. A vomir.

Gérard Brazon

La Honte faite à Jaurès: L’Humanité.

La tuerie norvégienne a offert une nouveau prétexte au site d’extrême droite pour dénoncer la politique d’immigration en se parant de valeurs progressistes. Retour sur une croisade contre l’islam qui joue la confusion idéologique.

Leur paysage mental est peuplé d’envahisseurs. Et la double attaque perpétrée en Norvège par le fondamentaliste chrétien Anders Breivik – et le manifeste de 1 500 pages qu’il laisse derrière lui – aura permis à certains groupes, dont Riposte laïque, de relancer le débat sur la prétendue « islamisation » des sociétés européennes.

À l’instar du positionnement officiel de Marine Le Pen, le site Internet Riposte laïque s’est d’emblée lancé dans une condamnation de l’attentat avant d’opter pour une analyse du profil psychologique du tueur d’Oslo afin d’effacer tout mobile politique et de gommer toute référence idéologique. En résonance avec certains dirigeants de l’UMP ou du FN, ces rédacteurs n’ont d’ailleurs pas tardé à rendre l’immigration responsable du drame norvégien : « Personne ne peut nier que la politique d’immigration exponentielle impulsée par les dirigeants européens ces trente dernières années, qu’ils ont imposée à leurs concitoyens, déjà frappés par une crise, n’a fait qu’accentuer les inégalités et appauvrir le monde du salariat », écrit ainsi Fabrice Letailleur. Parallèlement, le site se lance dans un décompte macabre et compare le nombre d’attentats dits musulmans depuis le 11 septembre 2001 – sans que l’on sache réellement ce que chiffre recouvre – à l’unicité de la double tuerie d’Oslo. « La véritable extrême droite (…) ce ne sont pas les Marine Le Pen, Oskar Freysinger, Nigel Farage ou Geert Wilders qui menacent nos vies, nos valeurs, nos démocraties, ce sont les fascistes islamistes qui veulent nous imposer la charia, et nous transformer en dhimmis », écrit un certain Cyrano, alias Pierre Cassen. Ou le massacre norvégien comme révélateur idéologique.

Créé en 2007, le Journal en ligne prétend trouver son fondement dans la défense de la laïcité tout en dévoyant ce socle républicain. Riposte laïque se dit en outre au service d’un « projet de progrès social, sans lequel le mot république demeurerait vide de sens ». Si les références sont empruntées à la gauche, la mise en valeur de la laïcité sert essentiellement un projet d’exclusion et de « préférence nationale » dont la cible principale reste l’islam. Issu d’une scission de l’Union des familles laïques et du journal en ligne Respublica, le site glisse rapidement vers l’extrême droite avant de devenir l’une des références de ce que certains appellent la « fachosphère ». Pierre Cassen, l’un de ses principaux fondateurs et ancien de la LCR, dénonce la complaisance des responsables politiques à l’égard de l’immigration et de l’islam. Et en particulier d’une gauche qui favoriserait le multiculturalisme et lâcherait du lest sur la laïcité. « Nous sommes consternés par la passivité des acteurs politiques, par la façon dont ils minimisent le phénomène. Dans la gauche, qui est notre camp, les laïcs et les féministes sont aux abonnés absents. (…) Sur le sujet de la montée de l’islam et ses enjeux, la gauche est en faillite idéologique. »

Contrairement à l’extrême droite traditionnelle qui fondait une part de son projet sur un racisme hiérarchisant, il est ici question de défense d’une identité et prétendument d’un modèle social. Selon le même Pierre Cassen, l’islam serait « le fer de lance de la mondialisation pour casser la République laïque. C’est l’outil antisocial du capitalisme ». Les références sont pourtant nombreuses aux figures de la droite populiste européenne et à l’extrême droite. Le Néerlandais Geert Wilders, qui assimile le Coran à Mein Kampf, est ainsi régulièrement cité. Son discours de haine s’accompagne d’une défense des « valeurs judéo-chrétiennes ». Riposte laïque avait également fait d’Oskar Freysinger, l’initiateur des référendums suisses contre l’édification des minarets et pour l’expulsion des étrangers, l’invité de ses « assises internationales contre l’islamisation de l’Europe », en décembre dernier, à Paris.

Côté français, Riposte laïque, épaulé par le Bloc identitaire, a savamment travaillé à la tenue d’un « apéro saucisson-pinard » – finalement interdit – le 18 juin 2010, toujours dans la capitale. Dans le quartier populaire de la Goutte d’or, les activistes entendaient alors faire de cet événement un « symbole de reconquête territoriale et identitaire » face à ce « fascisme politico-religieux ». « Rue Myrha, à Paris, tous les vendredis après-midi, si ce n’est pas un territoire occupé, c’est en tout cas très bien imité. La laïcité a capitulé devant les lois de l’islam avec la complicité de Bertrand Delanoë, de Jacques Chirac avant lui », tempête le souverainiste Pierre Cassen, aux yeux duquel seule Marine Le Pen trouve grâce. Une dirigeante dont il loue la rupture de façade avec le discours classique de l’extrême droite. « Les alliances traditionnelles vont exploser. » S’attaquant à l’islam, le journal n’évoque jamais les intégristes religieux de tout poil avec qui il fait parfois alliance ou les autres remises en cause de la laïcité telle que la loi Debré de 1959, qui permet à l’enseignement privé de tirer 7 milliards d’euros par an sur les deniers publics. Même en période proclamée d’austérité. Cette nouvelle extrême droite, qui a fait sienne le vocabulaire des guerriers de la « bien-pensance » (de Robert Ménard à Alain Finkielkraut), se projette contre un islam qui entend, selon elle, soumettre ses lois à la République. Si sa force politique reste mineure, Riposte laïque contribue abondamment à la confusion idéologique.

Lina Sankari

Sus aux collabos! Un sénateur UMP, Alain Milon, veut introduite dans le code civil un élément de la charia !

Non mais je rêve, là !

Monsieur Milon: allez embrasser la religion du Prophète, vite!!! Et donnez votre place d’élu à quelqu’un de censé… Merci pour notre Nation, merci pour notre République.

FDF

.

Un sénateur UMP veut intégrer l’adoption islamique « Kafala » dans le code civil

 

La Kafala : le point complet sur cette disposition islamique que le sénateur UMP Alain Milon (photo) souhaite introduire dans notre législation. Problème : la kafala permet en droit musulman le mariage du père adoptif avec l’enfant pubère…

Cécile Montmirail, Bernard Antony reçoivent Leïla Bachir qui expose l’offensive pour intégrer la kafala au droit français sur Radio Courtoisie le 13/07/2011. Leïla Bachir prolonge les analyses précédentes en y développant des conséquences jusque là insoupçonnées.

Communiqué du Bloc Identitaire (très instructif pour cerner le problème)

Le sénateur UMP du Vaucluse Alain Milon a déposé un projet de loi (n°353 2010-2011) dont l’article 1er est le suivant :

« Au premier alinéa de l’article 21-12 du code civil, après les mots : « adoption simple » sont insérés les mots « ou qui a été régulièrement recueilli en kafala » ».

De quoi s’agit-il ? Le sénateur le dit dans son exposé : « la kafala est un mode de recueil prévu par le coran ». En effet, l’islam ne connait pas l’adoption comme l’entend la civilisation européenne. Pour le monde musulman, la filiation ne peut passer que par le sang. La « kafala » est donc une sorte de tutorat. Celui-ci n’est, pour l’heure, pas reconnu en France. Ce qui amène la conclusion de l’élu UMP : « l’objet de cette proposition de loi (…) est de mettre fin à la discrimination pour les enfants recueillis en kafala » et qui ne bénéficient pas des mêmes droits que ceux adoptés. Selon le Maroc et l’Algérie, environ 200 enfants entreraient en France par an au titre de la kafala.

Au delà de la question de l’adoption, le projet de loi Milon serait la première introduction dans le code civil d’un élément de droit coranique. Une première porte serait enfoncée.

Les parlementaires UMP accepteront-ils cette islamisation du droit civil ? Le président du groupe UMP à l’assemblée nationale, M. Christian Jacob, qui se dit le défenseur de la laïcité, soutiendra-t-il son collègue Milon ? Les élus de la Droite Populaire mettront-ils leurs actes en accord avec leurs mots, en exigeant le retrait de cette loi ?

Une chose est sûre : cette information est de première importance et doit être relayé au maximum. A un an de la Présidentielle, l’UMP doit être mis devant ses responsabilités.

Arnaud Gouillon, candidat identitaire à cette élection, demande le retrait de ce projet de loi et l’interdiction de l’entrée sur le territoire d’enfants au nom d’un droit coranique étranger aux lois et aux mœurs européennes.

Source: http://www.islamisation.fr/

Les fonctions régaliennes…

Fonctions régaliennes. Ce mot « barbare », on l’entend de plus en plus souvent… Et pourtant, peu savent ce qu’il signifie. Le billet suivant de Francis Néri (dont le fond est des plus intéressants) peut vous apporter une aide non-négligeable sur ce questionnement. Bonne lecture.

FDF

.

Le pouvoir régional

J’avais préparé une petite série de chroniques que j’avais réservé à Riposte Laïque, mais les circonstances en ont décidées autrement du fait de ma démission de Résistance Républicaine qui était une déclaration d’indépendance et pas du tout une déclaration de guerre, comme certains ont pu le penser.

Nous ne vaincrons que si nous convenons avoir besoin de plusieurs piliers de différentes sensibilités pour assurer la victoire en 2012 et en 2014, mais que ces piliers doivent rendre convergentes leurs actions.

La lutte va être rude et longue. Il faut prendre les devants et rassembler à partir d’un « tronc commun » capable de transcender les clivages en particulier gauche/droite, mais pas seulement, dans une nouvelle alliance, impliquant que chacun conserve ses convictions et ses valeurs, sa vision de la France, concernant la résolution des problèmes, du moment qu’ils seraient en accord sur l’essentiel.

Je me suis trompé en pensant que Résistance Républicaine pouvait ou voulait assumer cette mission, cette tache de « médiation ».

L’espoir était possible de voir Résistance Républicaine s’engager politiquement comme par exemple le Bloc Identitaire avec qui l’association agit en coorganisation, tant que Marine Le Pen n’avait pas précisé ses intentions.

Mais depuis, sa volonté de rassembler au-delà des partis et surtout de proposer ce qu’effectivement j’espérais, c’est-à-dire une « plateforme et un programme commun de gouvernement de «restitution», m’a convaincu que cette dernière avait plus de chance que Résistance Républicaine de répondre à mes attentes et d’être politiquement efficace.  

Marine Le Pen semble ne pas vouloir transiger sur l’essentiel pour passer de la résistance à la reconquête et la réappropriation de ces territoires qui nous ont été retirés.

Pour en revenir aux chroniques, j’ai donc proposé à Gérard Brazon, autre personnalité engagée dans cette lutte gigantesque contre l’islamisation et la mondialisation, de les diffuser. En effet, si pour ma part, j’ai environ à peine plus de quatre mille visites/mois sur mon blog, lui fait pratiquement cela dans la journée.

Je ne sais pas si ce fut une bonne idée. Le thème choisi, « le pouvoir régional » c’est-à-dire la mise en cohérence des régions du monde et au sein des pays, qui me semble être un des principaux enjeux de 2012 et 2014, n’a pas fait débat et comme dit Gérard « lui importe peu » pas plus d’ailleurs semble-t-il que ses « abonnés ».

Cela vient probablement de ma façon de présenter le thème et de laisser le lecteur tirer des conclusions par lui-même, mais aussi de l’abondance des textes de qualité que nous propose Gérard et que nous n’avons pas toujours le temps d’explorer et de commenter.

Voici le texte en question : 

Le pouvoir régional – par Francis Neri

Etant plutôt de culture bonapartiste, ma réaction première au pouvoir régionnal est plutôt de type méfiant. Au fond, le régionalisme et les pouvoirs qui devraient aller avec, m’importe peu. Sans être…

Pour lire la suite cliquez ici

Pour faciliter votre lecture, je rappellerai ce que l’on entend généralement par fonctions régaliennes :

Les fonctions régaliennes de l’État sont limitées aux grandes fonctions souveraines qui fondent l’existence même de l’État et qui ne font, en principe, l’objet d’aucune délégation. Elles sont aussi appelées, prérogatives régaliennes.

Elles sont au nombre de quatre :

• Assurer la sécurité extérieure par la diplomatie et la défense du territoire ;

• Assurer la sécurité intérieure et le maintien de l’ordre public, avec, notamment, des forces de police ;

• Définir le droit et rendre la justice ;

• Détenir la souveraineté économique et financière en émettant de la monnaie, notamment par le biais d’une banque centrale.

Voilà, j’attends vos remarques directement sur ce blog ou en privé comme d’habitude.

Bien à vous

Francis NERI

Source: http://semanticien.blogspirit.com/

La manif de Strasbourg de demain n’aurait pas lieu, se réjouissent les « hyènes de service »…

Il faudra un jour expliquer à ces cons qui diffusent de telles infos ce qu’est vraiment l’extrême droite… D’autre part, cela m’étonnerait beaucoup que cette manifestation n’ai pas été déclarée en Préfecture. Pierre Cassen: tu devrais leur envoyer les prochaines en recommandé avec AR…

En outre, on apprend ici qu’il existe des extrémistes Européens et Américains.

Les chiens aboient…

FDF

.

« Samedi 2 juillet, des membres de l’extrême droite française, notamment du Bloc identitaire, de Résistance républicaine et de Riposte laïque annonçaient une manifestation et un « sommet transatlantique anti-islamisation », en présence d’extrémistes européens et américains. Tous deux ont été annulés, lit-on sur des blogs de groupes d’extrême droite.

Pour Pierre Cassen, le fondateur de Riposte laique, « la manifestation ne se fera pas car la police n’est pas en capacité d’assurer notre sécurité ». La préfecture explique que la manifestation n’a « pas été déclarée », rapporte 20minutes.fr.

Pour la conférence, les organisateurs du meeting avaient tenté de réserver une salle au Foyer de l’étudiant catholique de Strasbourg, prétendant qu’il s’agissait d’une conférence littéraire. L’accès leur a été interdit, indique la même source. »

Lu sur: http://www.yabiladi.com/

Non à la loi Milon qui introduit le code coranique dans le code civil !

Et un p’tit coup de main au Bloc Identitaire, un !

FDF

.

Communiqué de presse du 9 juin 2011

« Non à la loi Milon qui introduit le code coranique dans le code civil »

Le sénateur UMP du Vaucluse Alain Milon a déposé un projet de loi (n°353 2010-2011) dont l’article 1er est le suivant :

« Au premier alinéa de l’article 21-12 du code civil, après les mots : « adoption simple » sont insérés les mots « ou qui a été régulièrement recueilli en kafala » ».
De quoi s’agit-il ? Le sénateur le dit dans son exposé : « la kafala est un mode de recueil prévu par le coran ». En effet, l’islam ne connait pas l’adoption comme l’entend la civilisation européenne. Pour le monde musulman, la filiation ne peut passer que par le sang. La « kafala » est donc une sorte de tutorat. Celui-ci n’est, pour l’heure, pas reconnu en France. Ce qui amène la conclusion de l’élu UMP : « l’objet de cette proposition de loi (…) est de mettre fin à la discrimination pour les enfants recueillis en kafala » et qui ne bénéficient pas des mêmes droits que ceux adoptés. Selon le Maroc et l’Algérie, environ 200 enfants entreraient en France par an au titre de la kafala.

Au delà de la question de l’adoption, le projet de loi Milon serait la première introduction dans le code civil d’un élément de droit coranique. Une première porte serait enfoncée.

Les parlementaires UMP accepteront-ils cette islamisation du droit civil ? Le président du groupe UMP à l’assemblée nationale, M. Christian Jacob, qui se dit le défenseur de la laïcité, soutiendra-t-il son collègue Milon ? Les élus de la Droite Populaire mettront-ils leurs actes en accord avec leurs mots, en exigeant le retrait de cette loi ?

Une chose est sûre : cette information est de première importance et doit être relayé au maximum. A un an de la Présidentielle, l’UMP doit être mis devant ses responsabilités.

Arnaud Gouillon, candidat identitaire à cette élection, demande le retrait de ce projet de loi et l’interdiction de l’entrée sur le territoire d’enfants au nom d’un droit coranique étranger aux lois et aux mœurs européennes.

CONTACT : Bloc Identitaire
> BP 13
> 06301 NICE cedex 04

info@bloc-identitaire.com
> Permanence : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
> Service Communication : 06 78 79 31 81
> www.bloc-identitaire.com
> Facebook : http://www.facebook.com/pages/Bloc-Identitaire/120744067952013
> Twitter : http://twitter.com/blocidentitaire

Lyon: LE RASSEMBLEMENT POUR LA LIBERTÉ AUTORISE !

C’est simplement une confirmation… Venez nombreux; pacifiques, patriotes et de bonne humeur…

FDF

.

– Rassemblement pour la liberté autorisé, une victoire pour les Identitaires ! –

Après 48 heures de réflexion, la préfecture du Rhône vient d’autoriser la manifestation identitaire « rassemblement pour la liberté » de samedi prochain 14 mai. Cette autorisation vient d’être notifiée suite à une rencontre en Préfecture entre les services de l’Etat et les organisateurs.

Il s’agit d’une véritable victoire politique. Après son ubuesque interdiction de la « Marche des cochons » de la semaine dernière, l’Etat a donc reculé. Il est vrai qu’il lui était difficile d’interdire un rassemblement pacifique pour la défense de la liberté d’expression. Ce d’autant plus qu’il n’a pas une seconde envisagé d’interdire la contre-manifestation des nervis d’extrême-gauche qui, depuis des semaines, appellent à la violence physique sur leurs sites internet à l’encontre des militants identitaires ou patriotes. Une contre-manifestation qui sera sous surveillance policière à environ 4 kms du rassemblement identitaire.

Le Bloc Identitaire se félicite de cette décision, conforme à la démocratie et aux droits des gens. Il remercie l’ensemble de ses opposants et notamment les élus socialistes et Verts de la municipalité lyonnaise qui, depuis quinze jours, par leur battage médiatique hostile, ont servi d’attaché de presse, ô combien efficaces, du mouvement identitaire. Toute peine méritant salaire, le Bloc Identitaire leur adressera prochainement, à titre amical, le programme de leur candidat à l’élection présidentielle, Arnaud Gouillon. Ils découvriront sans doute alors avec surprise, loin des clichés et des caricatures, les propositions du Bloc identitaire en matière d’environnement, de rapports nord-sud ou de construction européenne.

Après cette première victoire, le Bloc Identitaire et Rebeyne! appellent tous les Lyonnais et habitants de la région, à transformer l’essai et à venir participer à ce Rassemblement pour la Liberté, samedi à 14 h 30, place St-Jean à Lyon.

Face à toutes les menaces, à tous les abandons, l’espoir doit renaitre : Lyon sera toujours la capitale de la résistance !

_____________www.lyonlemelhor.com_____________

On a du mal d’y croire. Et pourtant…

Il ne va pas se faire que des amis, le préfet… C’est le genre de décision qui pourrait réveiller bien des consciences… La préférence non-nationale bat son plein.

FDF

.

Le préfet Carenco autorise un séminaire d’islamistes…et interdit la marche des Identitaires !

La préfecture interdit la « marche des cochons »…mais autorise un séminaire d’islamistes prônant la haine et la violence dans leurs livres. Un deux poids deux mesures scandaleux  qui n’honore pas la république. Explications.

Jean-François Carenco, le préfet de la Région Rhône-Alpes, a pris ce 4 mai un arrêté interdisant l’organisation de la « marche des cochons », une manifestation contre le halal dans les établissements publics et les entreprises d’Etat (comme Quick où le halal est exclusif dans de nombreux restaurants) prévue à Lyon le samedi 14 mai. Les organisateurs, membres du Bloc identitaire, veulent aussi alerter leurs compatriotes sur un mode d’abattage sans étourdissement préalable, contraire aux acquis législatifs en terme de bien être animal.   « Cette manifestation islamophobe et provocatrice est une atteinte au consensus de notre République », a affirmé le préfet. Avant d’ajouter : « La liberté d’expression est un principe fondamental, mais là c’est de la provocation ».

Le groupe d’identitaires lyonnais à l’origine de cette « marche des cochons » a décidé de déposer un recours devant le tribunal administratif. « L’État de droit est sur le point de céder face aux pressions communautaires »

Par contre le préfet trouve sûrement consensuel le prochain séminaire de la très républicaine Grande Mosquée de Lyon du 28 mai 2011, dont l’invité vedette est un théoricien du djihad offensif, Said Ramadan Al-Bouti, bien connu des spécialistes de l’islamisme. Nous avions déjà disséqué ses ouvrages et prises de position dans un article précédent, avec des scans de ses ouvrages où il prône l’action secrète subversive pour renverser les gouvernements mécréants quand le djihâd offensif ne peut tourner à l’avantage de l’islam. Pour faire court, le professeur syrien de pensée arabe à l’université de Bordeaux, Ghassan Finianos, a précisé dans son livre Islamistes, apologistes et libres penseurs (Presses Universitaires de Bordeaux, 2006) que le maître à penser de la mosquée de Lyon « justifie la violence en vue de la conquête du pouvoir et, par conséquent, de la propagation des valeurs de l’islam ». (page 71)

Mais bon, monsieur le préfet est peut être mieux informé que les islamologues de l’université de Bordeaux pour juger que l’islam fait partie du « consensus républicain ».

 La Grande mosquée de Lyon (financée par l’Arabie Saoudite qui comme chacun sait pratique le consensus, un ami prêtre y officie actuellement dans la clandestinité au risque de la prison) a également invité pour animer sa sympathique journée d’islamophilie républicaine deux membres du sulfureux « Conseil européen de la fatwa et de la recherche »(CEFR), Mohamed Al Hawari et  Tahar Mehdi. Ces deux là ne semblent pas perturbés des prises de positions de leur directeur, Youssef Al-Qaradawi, qui préside le CEFR, militant dans ses livres et dans ses apparitions médiatiques pour le meurtre des apostats et des homosexuels et des Juifs, pour le mariage des fillettes dès 9 ans, entre autres choses évidemment compatibles avec notre code civil. Qaradawi, si Mr le préfet n’est pas encore conquis par la  référence consensuelle des savants de la Grande Mosquée de Lyon, a déclaré sur Al-Jazeera le 29 janvier 2009 :

 « Tout au long de l’histoire, Allah a voulu imposer aux Juifs des hommes pour les punir de leur corruption. La dernière punition fut infligée par Hitler (…) il réussit à les remettre à leur place. Ce fut une punition divine pour eux. Le souhait d’Allah est d’amener la prochaine [punition]  par la main des croyants (…) Si Allah m’en donne la force, je voudrais aller sur la terre du Jihad et de la résistance, fut-ce en fauteuil roulant, et je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs « .

Affirmer que Carenco pratique la discrimination positive au bénéfice des islamistes psychopathes (qui eux bénéficient de la liberté de réunion, et qui ne causent pas de troubles à l’ordre public) au détriment des Français qui tiennent à leur identité (qui bien que s’inscrivant dans le jeu démocratique légal, sont suspectés de causer des « troubles ») est donc une réalité factuelle. Comme en 1940, des préfets choisissent leur camp. Carenco, comme d’autres avant lui, sera une star des livres d’histoire.

Source: http://www.islamisation.fr/

Débat sur la place de l’islam : c’est au peuple français de se prononcer !

Oui, mais en France, quand on lance un référendum (ce qui est très rare tellement on a peur des résultats…), comme celui sur l’Europe en 2005:

« on » ne tient pas compte de l’avis du peuple. C’est ça, la démocratie…

FDF

.

Communiqué du Bloc Identitaire:

Lors de la conférence de presse du lundi 4 avril 2011, intitulée : « Face  à l’ampleur de l’islamisation de la France, il faut prendre des mesures de salut public », Pierre Cassen (Riposte laïque), Fabrice Robert (Bloc identitaire) et Christine Tasin (Résistance républicaine) ont expliqué pourquoi l’islam n’est compatible, ni avec notre civilisation, ni avec les principes républicains.

Le pseudo-débat lancé par l’UMP est une supercherie. Sous couvert de rassurer les Français de plus en plus inquiets face à la progression de l’islam, le gouvernement veut, au contraire, favoriser la multiplication de mosquées financées par l’argent public et l’ouverture de centres scolaires musulmans, poursuivre l’adaptation de notre droit aux exigences du Coran et institutionnaliser un peu plus un prétendu « islam de France ».

Pour nous :

• l’islam n’est pas une religion comme les autres, mais un projet politico-religieux totalitaire incompatible tant avec les fondements de la civilisation européenne qu’avec nos principes démocratiques et laïques, sur lesquels il s’appuie pour mieux les détruire demain ; la progression de l’islam en France est la conséquence directe de l’absence totale de maîtrise des flux migratoires extra-européens depuis plusieurs décennies ; • l’islam « modéré » n’existe pas et ne peut pas exister, comme en font la preuve la totalité des pays musulmans dans le monde.

Si les choses continuent ainsi, dans deux générations, la France sera majoritairement peuplée de musulmans, et donc deviendra terre d’islam. Il ne saurait en être question.

En conséquence, en application de nos principes démocratiques les plus élémentaires, le Bloc identitaire demande la tenue d’un référendum portant sur la place de l’islam en France.

Les questions pourraient être formulées ainsi :

• Etes-vous favorable, oui ou non, à la construction de mosquées en France ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’édification de minarets en France ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’existence d’écoles coraniques en France ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à la révision de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat en faveur de l’islam ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’adaptation du droit français en fonction des règles du Coran ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’affectation d’argent public à des projets cultuels ou culturels musulmans ?

Pour nous, à ces six questions, la réponse est non.

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’interdiction en France de l’abattage des animaux sans étourdissement selon le rite halal ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’interdiction en France de la commercialisation de viande d’animaux abattus selon le rite halal ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’arrêt de l’immigration extra-européenne vers la France (excepté pour les véritables demandeurs d’asile politique) ?

• Etes-vous favorable, oui ou non, à l’arrêt du regroupement familial dont bénéficient en France les étrangers extra-européens ?

Pour nous, à ces quatre questions, la réponse est oui.

Conscient que c’est faire violence aux musulmans que de leur imposer ces règles strictes de protection de notre identité, nous favoriserons les partenariats avec les pays musulmans afin que les musulmans de France puissent vivre pleinement leur foi musulmane en terre d’Islam.

Et d’ores et déjà, avant que le peuple français ne se prononce, nous demandons que soit instauré un moratoire immédiat sur la construction de mosquées en France.

Les mesures que nous proposons sont les seules qui permettront de stopper l’offensive de l’islam. Il en va de l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants, et de leur droit absolu à préserver et à transmettre l’héritage de la civilisation européenne, à continuer à vivre dans une République laïque et à bénéficier des libertés démocratiques.

*****************************************************************************************************************

info@bloc-identitaire.com

www.bloc-identitaire.com

Facebook : http://www.facebook.com/pages/Bloc-Identitaire/120744067952013

Twitter : http://twitter.com/blocidentitaire

Résistance, puis guerre civile, s’il le faut…

La guerre civile… Inévitable. Inéluctable. Pas de reddition envers ces envahisseurs. De la Résistance, de la vraie, avec un grand R. Et l’affrontement qui ne semble plus très lointain. De toutes façon, c’est ce qu’ils veulent. Encore ce policier qui a pris un parpaing sur la tête jeté d’un immeuble alors qu’il ne faisait que son travail (http://tinyurl.com/6y8fdnz)… C’est ça, la sécurité? C’est ça, le rappel de NOTRE loi?

Il est temps, grand temps, que la peur change de camp… Et elle va changer de camp…

FDF

.

Il y a aujourd’hui en Europe de nombreuses victimes du multiculturalisme comme Marie-Neige Sardin.

Dans la banlieue nord de Paris une buraliste nommée Marie-Neige Sardin garde son magasin comme une forteresse militaire. En tant que femme blanche elle est une minorité dans cette zone musulmane où l’on parle arabe. Elle a été victime d’une douzaine d’agressions. Elle a été violée, volée, et on lui a jeté de l’acide. Elle dit que tout est fait pour qu’elle parte. Mais elle est la fille d’un soldat et surnom erre maintenant son magasin « un petit bout de France dans un territoire occupé ». Elle dit qu’elle ne partira pas. « Je ne peux pas imaginer devoir dire à mes petits enfants que je n’ai rien fait pour préserver nos valeurs française… alors rester ici est  une façon de ne pas abandonner le territoire ». Récemment la chancelière allemande Angela Merkel a admis que le multiculturalisme avait échoué. Le premier ministre britannique David Cameron l’a dit aussi. Et ils ciblaient spécifiquement les immigrés venant des pays musulmans Le rêve multiculturel en Europe était de donner à l’islam une place spéciale dans la société…sans aucune exigence d’assimilation en retour.  Le multiculturalisme à été encouragé par le radicalisme musulman et la loi de  la charia. Ceci conduit à la banalisation de groupes organisés selon des courants ethniques et religieux. Dans plusieurs villes d’Europe seule la Police fait face à ce qui ressemble a des guérillas urbaines entre différents groupes. A Paris, en Suède au Danemark, et en Grande-Bretagne. La France a environ 750 zones de non-droit le gouvernement français les a renommées  << zones urbaines sensibles>>. Mais en réalité, elle sont dangereuses  pour les blancs et les non-musulmans. « cela signifie qu’il y a des zones du pays où la Police ne va plus, les pompiers n’y vont plus, et même les médecins et ambulances n’y vont plus, sauf s’ils n’ont pas d’autre choix ».  » C’est ainsi parce que ces zones du pays…sont entre les mains des trafiquants de drogue, des bandes et des imams ». Ceci conduit à la formation de groupes qui s’opposent à l’islam et qui veulent protéger les populations française natives blanches. Un des dirigeants de ces groupes Philippe Vardon du bloc Identitaire, m’a confié qu’ils entrainent leurs membres au combat de rue. Il envisage un avenir sombre. « Maintenant, notre gouvernement et nos politiques nous conduisent à la guerre ». Vardon dénonce le fait que la majorité Blanche soit traitée comme une minorité par le gouvernement marginalisée politiquement et cible des crimes commis par les immigrés. « Alors d’un côté on a le discours politique qui dit Okay…tout est ok, c’est si bon de ressentir la différence, de vivre ensemble…C’est une communion, c’est parfait ». »Et de l’autre côté vous avez la réalité de ce que les gens ressentent ». « Ils se sentent comme s’ils étaient eux-mêmes des étrangers dans leur propre pays ». La France prend des initiatives contre l’Islamisation comme la loi sur le voile intégral. Mais à Marseille nous avons vu des femmes musulmanes portant le voile intégral face à des policiers qui n’ont rien fait…et nous avons vu des musulmans bloquer des rues illégalement pour la prière du vendredi. » Marseille est la seconde ville du pays et aujourd’hui il y a un quart de musulmans…mais il y a des zones de Marseille comme celle ci qui sont presque totalement musulmane». Certaines zones de non-droit fonctionnent comme des microsociétés gouvernées ou influencées par les lois islamiques de la charia. « Nous voyons notre société se séparer et se diviser…entre ceux qui sont musulmans, ceux qui sont noirs et ceux qui sont blancs ». Je lui ai demandé à quoi conduira une telle situation. « C’est très simple à comprendre: ça sera la guerre civile ». »Ca ne sera pas une réelle guerre civile comme en Espagne sous le régime de Franco…çà sera une sorte de guerres civiles locales ». » Je pense qu’un jour la situation sera tellement insupportable que l’Etat sera obligé d’envoyer l’armée« . Il y a aujourd’hui en Europe de nombreuses victimes du multiculturalisme comme Marie-Neige Sardin. Des gens sans représentation politique…des gens parfois effrayés de quitter leur domicile. Marie nous dit qu’elle refuse de se rendre.  » Voulons-nous que nos filles soient voilées ? Voulons-nous qu’elles vivent sous la charia ?  » Voulons-nous que la lapidation soit pratiquée ? «  Non, ce n’est pas possible .

 » Je veux être le symbole du refus, je veux dire STOP ! »

Bonus:

Si autour de vous il y a encore des gens « aveugles ou sourds »,
dites-leur d’écouter 5 minutes cette vidéo profondément édifiante de ce qui nous attend dans notre pays.

Vous y verrez cette commerçante qui défend « bec et ongles » un « petit bout de France »
en Angleterre dans un quartier envahi par les musulmans.

Encore une vidéo qui nous vient de l’étranger, et que les médias français ne vous feront « jamais visionner ».
Faites circuler ce message et ce lien sans retenue, ne nous voilons pas la face,
rejetons le « politiquement correct » qui détruit notre pays.

http://www.youtube.com/embed/A3YQANdvvbY

Chez nous c’est 0% halal, 100% local !

Encore un record battu contre l’islamisation de notre Patrie. Bravo, les Identitaires!

FDF

.

Les Identitaires de la Ligue du Midi dévalisent un rayon halal en moins de deux minutes !

Répondant à l’appel à la mobilisation du Bloc identitaire, une vingtaine de membres de la Ligue du Midi ont fait irruption à l’intérieur d’un hypermarché de la périphérie de Montpellier situé au cœur d’un quartier populaire et ont vidé en un temps record un rayonnage entier de plats cuisinés halal. Pour la Ligue du Midi, il s’agissait de dénoncer ce glissement, qui, de petites défaites en petites défaites, de reculades en compromissions, est en train d’avaliser le « grand remplacement de population » qui s’effectue jour après jour avec la complicité des politiciens sans que le peuple ne soit consulté. On se souvient que la proposition de loi du député Nicolas Dhuicq concernant l’absence de traçabilité du halal a été pudiquement mise à la trappe par les fripons de l’UMP.

Avant de s’esquiver, les membres de la Ligue du Midi n’ont pas manqué de combler le vide ainsi créé par de la charcuterie bien de chez nous agrémentée de quelques bouteilles de vin, voulant rappeler à la direction de cette enseigne que la Résistance avait commencé le 18 juin avec le célébrissime Apéro Saucisson-Pinard. Toute l’opération s’est déroulée sans incident et dans la bonne humeur sous le regard amusé des chalands.

Chez nous c’est 0% halal, 100% local !
Voici la vidéo du défi : dévaliser le rayon halal d’un supermarché de banlieue en 2 minutes !

Ici:

Novopress.info

Fabrice Robert : « Les Assises contre l’islamisation : acte II de la Résistance »!

Le succès de l’opération « Apéro saucisson Pinard » du 18 juin 2010 avait ouvert de nouvelles perspectives au-delà de toutes nos espérances. Ce rassemblement, qui avait réuni des personnalités de sensibilités différentes – des gens de gauche et des gens de droite, des républicains et des déçus de la république – avait posé les fondations d’une nouvelle Résistance aux contours encore un peu flous. Cette initiative n’aurait sûrement jamais pu voir le jour sans cette rencontre un peu improbable – au mois de mai à Paris – entre Pierre Cassen, Christine Tasin, Bruno Larebière et moi-même. Au-delà de certaines divergences évidentes entre responsables républicains laïcs et responsables identitaires, nous savions que nous partagions les mêmes analyses face au développement de l’Islam en Europe. Nous décidâmes alors d’organiser ensemble un « Apéro-saucisson Pinard » dans le quartier de la Goutte d’Or afin de dénoncer les occupations illégales de rues pour la prière musulmane dans le silence assourdissant des autorités politiques et médiatiques. Premier projet commun, premier succès. La polémique fut telle que cette initiative traversa rapidement les frontières pour se transformer en buzz mondial. Interdit par la préfecture, le rassemblement se déplaça – sous haute tension – vers l’Arc-de-Triomphe. Ce sont alors plus de 800 personnes qui bravèrent les interdits pour dire leur refus de l’offensive de l’Islam en France.

Que retenir de l’événement du 18 juin 2010 ? Cette opération a permis de faire bouger les lignes de manière considérable. Mais, surtout, nous avons contribué à libérer la parole sur la question de l’islamisation de la France. Il suffisait de voir le nombre de réactions des internautes sur les milliers de sites qui évoquaient notre initiative. Au final, près de 80 % de Français s’étaient alors déclarés favorables à notre initiative.

Après ce formidable succès, il convenait de se retrouver pour faire un bilan. C’est ce que nous fîmes courant juillet. Le constat était sans appel. L’alliance Bloc identitaire – Riposte Laïque avait bien fonctionné, une totale confiance régnait entre les principaux protagonistes et nous avions envie de continuer à travailler ensemble. Là était l’essentiel. Chacun allait continuer à agir dans sa sphère d’influence mais il ne fallait pas exclure une prochaine collaboration. Et c’est à ce moment-là que fut évoqué – dans le calme du Périgord – le projet d’organiser une grande journée à Paris en décembre autour de la laïcité et de la défense des valeurs de notre civilisation. Le projet nous séduisait, nous décidâmes de laisser mûrir l’idée et de refaire un point en septembre.
Le mois d’août passé, nous nous retrouvâmes donc, comme convenu, à Paris. Ce projet d’Assises sur l’islamisation restait capital à nos yeux malgré sa complexité de mise en œuvre. Les délais étaient assez courts. Il fallait trouver une salle à Paris et nous devions dresser rapidement une liste d’orateurs potentiels puis les convaincre de venir, sachant que nous avions dès le départ l’ambition de donner une dimension internationale à l’événement.

Nous avons décidé de foncer à un moment où très peu autour de nous croyaient à la faisabilité du projet. La répartition des rôles était claire. Nous avions trois mois devant nous. Le compte à rebours déclenché, nous nous sommes démené chacun de notre côté pour faire de ce rendez-vous une réussite totale.
Très vite, une première liste d’orateurs a vu le jour. Le projet suscitait un réel enthousiasme et l’événement commençait à prendre forme. Les intervenants avaient des profils très variés. Des féministes, des militants laïcs, des syndicalistes, des Identitaires. Du jamais vu en France ! Par ailleurs, nous savions que nous pourrions déjà compter sur des orateurs de plusieurs pays dont le Danemark, les Pays-Bas, la Belgique, l’Angleterre ou encore la Russie. Grande nouvelle : Oskar Freysinger, l’homme de la votation contre les minarets en Suisse, venait de donner son accord pour venir prendre la parole à nos Assises. C’est aussi la première fois qu’il s’exprimerait en France. Quelques semaines après le nouveau succès de la votation sur les délinquants étrangers, lancé par l’UDC en Suisse, l’événement était de taille.
Nous avions décidé d’organiser ces Assises le 18 décembre, soit six mois exactement après le fameux apéro saucisson pinard du 18 juin.

Dans un premier temps, il y eut peu de réactions hostiles à nos Assises, si ce n’est de la part de sites musulmans relativement confidentiels. Comme si des consignes avaient été données pour ne pas faire trop de publicité à cet événement. Et c’est finalement à une semaine des Assises que la machine médiatique s’est emballée. Après quelques obscurs élus du 12e arrondissement de Paris, après le Mrap, la LDH ou encore SOS Racisme, c’est Bertrand Delanoë – le maire de Paris – qui est entré dans la danse en demandant au préfet d’interdire notre rassemblement. Des collectifs anti-Assises ont vu le jour dans lesquels on y retrouvait aussi bien le NPA que SUD-Rail… Des contre-manifestations étaient annoncées et certains islamistes menaçaient les responsables de l’Espace Charenton de mobiliser les frères des quartiers.

A quelques jours des Assises, la pression était à son comble. Et il n’était pas inconcevable de voir le préfet interdire l’événement la veille. Il fallait pourtant gérer toute la partie logistique : les contacts avec la préfecture, le service d’ordre, la sécurité des intervenants, la gestion des journalistes, l’organisation à l’entrée (billetterie, badges nominatifs, etc.), la mise en place du plan B que nous avions prévu (une spécialité identitaire !), la retransmission en direct sur le Net que nous avions souhaitée pour donner le plus de visibilité possible à cette journée, etc.
Pour clore le tout, Météo France annonçait des conditions climatiques très difficiles avec un fort épisode neigeux sur une partie de la France. Le public allait-il pouvoir se déplacer ? Les intervenants – notamment ceux venant de loin – allaient-ils réussir à nous rejoindre ? Autant dire que jusqu’au bout, ces Assises ont été organisées dans des conditions épiques. Peu de sommeil, beaucoup de stress et, au final, un événement que l’on peut qualifier d’historique. Comme pour confirmer que les plus grands succès ne s’obtiennent qu’avec une détermination sans faille.

Le 18 décembre 2010, ce sont plus de mille personnes qui se sont donné rendez-vous dans une salle restée comble toute la journée. Pendant ce temps, quelques dizaines de contre-manifestants tentaient difficilement de faire bonne figure pour masquer l’échec de leur mobilisation. Dans la salle, au chaud, le public a pu tranquillement écouter les discours très variés de personnalités de France et d’Europe venues pour appeler à lutter contre l’islamisation de notre sol. Des orateurs aussi différents que Pascal Hilout, Jacques Philarchein, Halim Akli (lu par Christine Tasin), Carl Pincemin, Marie-José Letailleur, Jean-Paul Gourevitch, Aldo Mungo, Anders Gravers, Timo Vermeulen, Tom Trento, Michèle Vianès, Arezki Bakri, Elena Tchoudinova, René Marchand, Elisabeth Wolff, René Stadtkewitz, Oskar Freysinger, Arnaud Gouillon, Anne-Marie Delcambre (invitée surprise), Anne Zelensky, Renaud Camus, Christine Tasin, Pierre Cassen et moi-même.
Dans le même temps, ce sont plus de 300 000 personnes qui ont pu écouter les discours, dans le monde entier, grâce à la retransmission en direct sur Internet. Dès le lendemain, les discours avaient été visualisés 600 000 fois et quelques jours plus tard, plus d’un million de fois. Une véritable prouesse technique, inédite en France dans le champ politique, et qui démontre une nouvelle fois la maîtrise des Identitaires dans le domaine des Nouvelles technologies. Une performance qui représente un véritable pied de nez aux censeurs qui avaient voulu interdire notre rassemblement. Réduits à quelques dizaines dans la rue, incapables de renouveler leur discours, dépassés par les événements, ils ont dû assister impuissants au succès de nos Assises suivies, sur place ou à distance, par plusieurs centaines de milliers de personnes.

Curieusement, AUCUN média n’a évoqué cette retransmission en direct. Et la presse audiovisuelle a consacré plus de temps d’antenne aux opposants qu’aux organisateurs des Assises sur l’islamisation. Les reportages les plus complets ont été diffusés… sur des chaînes arabes et iraniennes comme Al Jazeera et Al Arabia… Le malaise est donc flagrant, la liberté d’expression inexistante, mais le mur des certitudes et des idéologies se fissure. La votation suisse contre les minarets, la progression de la Ligue du Nord en Italie ou encore le succès du livre de Thilo Sarrazin, en Allemagne, montrent que les Français ne sont pas les seuls à s’inquiéter de la progression d’une idéologie politico-religieuse de plus en plus agressive. Nous sommes en phase avec les attentes de l’opinion et les digues médiatiques ne tarderont pas à sauter.

Les Assises sur l’islamisation de l’Europe ont été un véritable triomphe. Oui, ces Assises répondaient à une attente du peuple français et, au-delà, de tous les peuples européens, tant pour accéder à une description sincère de la réalité de l’islamisation en cours de notre continent que pour entendre le message d’espoir de la résistance européenne.
L’alliance entre organisations laïques et identitaires, de gauche, de droite ou du dehors, doit aller crescendo, car le rassemblement de tous les résistants face aux dangers que l’islam fait peser sur la civilisation européenne, sur notre héritage, notre culture, nos traditions, nos institutions et notre mode d’organisation sociale, est la condition de notre survie.

A Paris, ce 18 décembre 2010, est né un mouvement de résistance européenne à l’islamisation. Le combat pour la défense de nos libertés et de notre identité ne fait que commencer !

Comme à Vienne et à Poitiers, si la détermination est de notre côté, la victoire sera au rendez-vous !

Fabrice Robert
président du Bloc identitaire

Source : http://fr.novopress.info/75725/les-assises-contre-lislamisation-acte-ii-de-la-resistance-par-fabrice-robert/

CONTACT : Bloc Identitaire
BP 13
06301 NICE cedex 04

: info@bloc-identitaire.com
: Permanence : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
: Service Communication : 06 78 79 31 81
: www.bloc-identitaire.com
Facebook : http://www.facebook.com/pages/Bloc-Identitaire/120744067952013
Twitter : http://twitter.com/blocidentitaire