Francaisdefrance's Blog

29/12/2011

Pédophilie en islam ? Et une tare de plus; une !

Tout à fait dans ma ligne de pensée. Excellent billet pillé chez Sos-Francophobie. Je relaie…

FDF

.

Bon, on savait déjà que les musulmans n’étaient pas trop regardant quand à l’âge de leurs « douces… » !!! Et dire qu’ils se font donneurs de leçon, lorsqu’un détraqué de cureton est accusé de pédophilie, mais bon, revenons à nos gamines !

Voici sur cette vidéo à Télécharger, ce que pondent les arabes (Arabie Saoudite…)

Marier des fillettes dès l’âge de neuf ans, ou avant ? L’islam le permet, a répondu dernièrement le cheikh marocain Mohamed Ben Abderrahman Al Maghrawi, par une fatwa publiée sur son site Internet maghrawi.net.  (J’y suis allé, la seule langue disponible reste l’arabe, en voilà un guignol qui a le désir de s’ouvrir au monde !) Mais, allez y quand même y faire un tour, nous lui offrons même la pub à « Cte chose ! »

Intitulé « âge du mariage », cet avis religieux n’y est d’ailleurs pas allé par quatre chemins. Le corps d’une fillette de neuf ans lui permet d’avoir des rapports sexuels et de s’unir à un homme. D’ailleurs, le prophète Mahomet a montré l’exemple, a ajouté le théologien marocain. Aïcha, sa troisième épouse, avait six ans quand il s’est marié avec elle et neuf ans quand il a eu des relations sexuelles avec elle.
Que dites-vous !? Pédophilie ? Oui, il me semble que c’est bien comme cela que l’on nomme cet acte criminel, ce comportement criminogène de détraqué psychotique !
Depuis, la polémique enfle au Maroc. C’est un appel à la pédophilie, crient des voix de plus en plus nombreuses.

Ratiba, pédiatre à Casablanca, n’en revient pas.
« C’est de la folie. En Europe, de tels propos seraient condamnés par la justice. Mais au Maroc, les intégristes ont des pratiques d’un autre âge et on les laisse faire. »

Mourad Bekkouri a saisi la justice. Cet avocat de Rabat a porté plainte contre le cheikh marocain Al Maghrawi.
« Je considère sa fatwa comme une atteinte aux droits de l’enfant et un appel au viol et à la pédophilie. C’est une remise en question de la « moudawana », le code de la famille qui fixe l’âge minimum du mariage des filles au Maroc à dix-huit ans. »

Face à la pression des progressistes, le roi Mohammed VI a fermé le siège de l’association de Mohamed Al Maghrawi à Marrakech, ainsi que ses maisons coraniques implantées partout au Maroc. Et le parquet de Rabat a ouvert une enquête judiciaire contre le « cheikh pédophile ».
Mais le problème reste entier dans le monde musulman. D’Égypte à la Jordanie, en passant par l’Arabie Saoudite ou l’Irak, la question des mariages précoces enflamme les foules et délie les langues. Au Yémen, le calvaire de Noyoud Nasser, 8 ans, qui avait osé demander le divorce deux mois après ses noces, a provoqué un tollé au-delà des frontières de la péninsule arabique.
La fillette a accusé son ex-mari, de vingt-deux ans son aîné, d’abus sexuels et son père de mariage forcé. Une première dans ce pays où la loi n’impose pas d’âge pour une union. Et dont le parlement ne veut pas en fixer malgré la demande d’amendement de la loi déposée par un mouvement féministe yéménite. Il proposait que le mariage soit interdit avant l’âge de dix-huit ans.
Autre histoire qui a défrayé la chronique : les noces d’un homme de soixante ans avec une fillette de dix ans en Arabie Saoudite. Quelques figures intellectuelles se sont indignées et ont demandé l’intervention du roi Abdallah pour empêcher cette union. Sans succès.
La polémique a également rebondi au Bahreïn où le gouvernement veut fixer la majorité sexuelle à dix-huit ans. Mais il y a de la contestation. Les milieux islamistes purs et durs se contenteraient volontiers de quinze ans voire dix ans. Hissa Al-Qassem, un ouléma du pays du Golfe, a ainsi affirmé :
« Les musulmans doivent rejeter cette décision politique qui porte atteinte à leur Prophète. Nous devons rester libres de nous marier très tôt. »

Abd Al-Hamid Al-Ubeidi, expert irakien en loi islamique, abonde. Lui aussi fait l’apologie du mariage précoce en estimant que les filles musulmanes sont mûres plus rapidement que les Occidentales. Il affirme dans l’un de ses prêches :
« Dans des pays froids, comme la Russie, la Biélorussie, la Scandinavie, la Nouvelle-Zélande, le Canada, une fille ne peut atteindre sa maturité sexuelle avant vingt-deux ans. Chez nous, c’est beaucoup plus tôt à huit ou dix ans. »

Argumentation stupide, peste Ratiba :
« Si beaucoup de salafistes aiment se marier avec des mineures, des filles avec des dents de lait, c’est pour suivre les préceptes de Mohammed, disent-ils. C’est aussi pour mieux les « éduquer », voire les dominer. Ils ne pourraient pas les manipuler de la même manière si elles avaient trente ans. »

Ce n’est pas vrais ? Cela est de la diabolisation ? Alors RDV sur ce blog (à qui nous offrons également de la pub…, afin que vous puissiez voir, admirer, juger par vous-mêmes, puisque celui-ci est un blog entièrement islamiste – musulman.)
Ce blog, qui a quand même le courage si tant est que je puisse dire cela, de reconnaitre que le mariage de gamines à des adultes est entièrement normalisé dans le coran, mais qu’il ne peut y avoir « pénétration » qu’à partir de NEUF ANS, oui, oui vous lisez bien, 9 ans !!!

Ce n’est en rien de là-contre information, ni une totale velléité de notre part que de livrer ici maintenant quelques horreurs qu’elles soient sur les préceptes islamiques ! Ce n’est qu’un constat un point c’est tout…
Bien évidemment, chaque musulman n’applique pas ces règles pédophiles d’un autre temps, ni même n’y songe, il est vrai, mais il n’en demeure pas moins que celles-ci sont prônées et mise en avant par des, « moi a beaucoup momo la tête » et ce, de façon exponentielle ! Regardez donc autour de vous, sans sortir de nos frontières, ne vous « voilé » pas le visage, mais encore là, qui pourras nous contredire ???

Nul ne pourra dire que Sos Francophobie invente ou ne fustige l’islam, car nous sommes avant tout laïcs ! Toutefois, je puis vous assurer que toute forme de violence nous la bannissons et que plus que tout, la pédophilie nous est rédhibitoire, en fait non, la pédérastie nous colle une gerbe incommensurable que vous ne pouvez imaginer !
La pédophilie d’où qu’elle vienne, quel qu’en soit les auteurs criminels, blancs, français, arabophones, jaunes, noirs ou même martiens, quelque soit leurs déismes, leurs théologies ou toute autres religion, nous ne leurs souhaitons vraiment pas de bonnes choses je puis vous l’assurez. Pour nous, toutes ces pourritures, pardonnez une fois de plus mon parlé « abrupt », mais je ne trouve aucun autre adjectif pour nommer ces saloperies de pédophiles, qui plus est au nom d’une doctrine à la con (remarquez qu’au sein de toutes sectes, se retrouve cette « mise à mort intrinsèque » par le biais de cette horreur qu’est la pédophilie !) Ceux-ci (les pédophiles), se doivent de payer le plus cher tribut, le fait de faire souffrir des gosses de quelques manières qu’il fut et notamment plus que tout par ce travers comportementaliste qu’est cette pédérastie innommable sur fond de théologie, si même autorisée, voir recommandée par un rite fanatique que je qualifierai d’espèce de doctrine rétrograde et dogmatique, théologie misonéiste d’un autre temps, qu’une sorte de pervers totalement dégénéré, du nom de  Muhammad, (nom de code – 007 le prophète, qui  épousera en 3ème noces, Aïcha bint Abi Bakr lorsqu’elle avait 6 ans !) Ce grand probête, heu pardon, prophète qui instaurera et instituera de façon définitive au sein de sa secte, toutes ces inepties, ces aberrations portant atteinte à la dignité et à l’honneur de l’enfant, notamment de la fillette, de la femme avec sa misogynie à deux balles, des animaux (le cochon, le chien par exemple…) bref ! De tout ce qui vit en règle générale et surtout, s’il n’est ni musulman ni de sexe masculin !
Toutes ces grandes théories que de phénoménales psychopathes jugent bon, non seulement d’approuver, mais de mettre en œuvre ! Pouah ! Quelle infection pestilentielle que cette façon de penser bestiale, barbare, cruelle, féroce, assassine, complètement rétrograde et obscurantiste, dont le plus grand ennemi est le progressisme ! En fait, la substantifique de cette religion, ne repose que sur les conneries d’un décérébré totalement immorales et pédéraste, entre autres balourdises et nigauderies en tous genre… que suivent à la lettre de sacrés tarés du cervelet, adepte du misonéiste…

Cependant, une question me brûle les lèvres, si les petites filles de nos amis musulmans se mariaient dès l’âge de 6 ou 7 ans, avec le droit « à la pénétration dès l’âge de 9 ans », quel serait la tête de leurs parents !? S’ils acceptent, alors pour ces braves papa et maman c’est la camisole de force et directe l’HP, car si un seul abruti avaient eu ne serait-ce que l’idée de toucher à l’un de mes gamins, je peux vous assurer que fut direction le Rhône et pas en surface, tout ceci sans passer par la case « justice » ! Effectivement, le décalage évident entre nos communautés est aussi visible qu’un éléphant au milieu d’un couloir ! Nos différences de culture ne sont absolument pas compatibles, force est de le constater, mais pire que tout chers amis ou ennemis (m’en fout d’ailleurs…), c’est que ces « braves fous de leur Muhammad le pédophile« , s’imposent toujours plus profondément par la violence, dans le « ventre de notre France, mais également dans ce corps que représente l’Europe ! »

Alors que les choses soient bien claires entre nous mes amis, si quelque un d’entre vous commençait son éternel refrain merdico-islamo-bobos gauchos du genre, « c’est un raciste, ou cette association l’est », alors d’emblée et de façon « prévisionnelle », je répondrai par anticipation simplement ceci : déjà, et d’une pour les nigauds et Dieu sait s’il sont nombreux, vous allez comprendre; sachez qu’une religion n’est pas une race – d’autre part en France, en Europe, dans la quasi-totalité des pays du monde (non-musulman bien évidemment), pour Sos Francophobie, pour moi personnellement, la pédophilie est un acte criminel très grave plus que condamnable, qui ne mérite que l’échafaud, n’en déplaise à tous les bobos et autres bisounours pleins de « oh, les povs pédérastes, c’est leur culture, alors alignons nous sur eux « … ducon, vas donc faire un tour au Yémen, au Pakistan, en Arabie saoudite et dans pleins d’autres pays à l’odeur nauséabonde empyreumatique et méphitique islamique et ne pique simplement qu’une orange, tu verras alors ta paluche tomber à terre comme une feuille morte, toutefois, tu pourras te farcir des gamines de 9 ans…
Sincèrement c’est hors de ma portée de réflexion et je refuse d’accepter ce genre de raisonnement de déphasé obsédé et de défoncé du cervelet… Je n’y arrive pas !

Pour sos-francophobie
Un koufar Jean-Michel

30/08/2011

Informations…

Délires Orientaux…

Si vous n’étiez pas au courant de ces pratiques, us et « coutumes », c’est fait. Dément. Et dire qu’ils voudraient nous imposer ça…

FDF

.

Au Liban, les hommes peuvent, de par la loi, avoir des rapports sexuels avec des animaux, du moment que ce sont des animaux femelles. Avoir des rapports sexuels avec des animaux mâles est un délit puni de mort. (Ah ! Comme ça, ça va !).

Au Bahreïn, la loi consent à un médecin de sexe mâle de faire un examen gynécologique à une femme, mais il ne peut regarder directement ses organes  génitaux. Il peut seulement les voir dans un miroir. (Mais c’est quoi, ça ?)

Il est interdit aux musulmans de regarder les parties génitales d’un cadavre, ce qui vaut également pour les croque-mort ; les organes sexuels des défunts doivent toujours être recouverts d’une brique ou d’un morceau de bois. (Une brique ?)

 En Indonésie la masturbation est punie par la décapitation.

(Si cette loi était appliquée aussi en Occident, il ne resterait plus grand monde…).

À Guam il y a des hommes dont le travail à plein temps consiste à courir la campagne pour déflorer les jeunes vierges, qui paient le privilège de connaître un homme pour la première fois. Le motif : la loi de cette île stipule clairement qu’une femme vierge ne peut pas se marier. (Existe-t-il, quelque part au monde, un travail équivalent, même à temps partiel ?).

04/05/2011

A Bahreïn : les sunnites détruisent les mosquées chiites !

Même entre eux, ils se détestent. Comment voulez vous qu’ils soient compatibles avec d’autres religions?

FDF

.


  Bahrein-shia-mosquesEt un coup de bull dans la mosquée, un ! Mais, personne ne « condamne »???

________________________

Les forces gouvernementales de Bahreïn soutenues par des soldats saoudiens détruisent les mosquées et les lieux de culte de la majorité chiite dans le royaume, ce qui entraînera une exacerbation de la haine religieuse dans le monde musulman.

«Ils ont déjà détruit sept mosquées chiites et environ 50 maisons de culte », a déclaré Ali al-Aswad, un député au Parlement de Bahreïn. Il a dit que les soldats saoudiens, qui font partie d’un contingent de 1000 hommes entrés à Bahreïn le mois dernier, ont été vus par des témoins en train de démolir des mosquées et des sanctuaires chiites dans le royaume, qui est gouverné par des sunnites.  

Mohammed Sadiq, de l’organisation Justice pour le Bahreïn, a déclaré que le plus célèbre sanctuaire chiite détruit est celui du cheikh Abdel Amir al-Jamri, le chef spirituel bahreïni révéré décédé en 2006. Une photo prise par des militants montre le dôme doré du sanctuaire gisant sur le sol, et ensuite transporté à l’arrière d’un camion. Des graffitis peints sur les murs des mosquées chiites profanées vantent le roi sunnite Hamad bin Isa al-Khalifa et insultent les chiites.

La brutalité de la répression gouvernementale suscite des accusations d’hypocrisie envers Washington, Londres et Paris. Leur réponse molle aux violations des droits humains et à l’intervention armée de l’Arabie Saoudite à Bahreïn tranche nettement avec leurs fortes préoccupations pour les civils en Libye. Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont évité de faire quoi que ce soit qui pourrait déstabiliser l’Arabie saoudite et les monarchies sunnites du Golfe, qui sont leurs alliés.

L’hostilité entre sunnites et chiites dans le monde musulman est susceptible de s’aggraver avec la démolition des lieux saints chiites à Bahreïn. Les dirigeants chiites rappellent que la destruction du mausolée chiite d’al-Askari à Samarra, en Irak, par Al-Qaïda en 2006 a provoqué une guerre civile sectaire entre sunnites et chiites qui a fait des dizaines de milliers de morts.

Ils voient la doctrine wahhabite fondamentaliste de l’État saoudien derrière la dernière agression sectaire et la volonté de maintenir les chiites dans la position de citoyens de seconde classe. Sadiq croit que les troupes saoudiennes sont derrière les attaques contre les mosquées et les sanctuaires. « Ce qui se passe vient de l’idéologie du wahhabisme, qui s’oppose aux mausolées ». Pour les wahhabites, les chiites sont aussi hérétiques que les chrétiens.

Source: http://www.postedeveille.ca/

Merci à DG pour l’info…

22/03/2011

Le Japon fait oublier le spectre de la guerre Africo-orientale..

Et c’est bien fait pour…
FDF

.


 

Alors que le monde a les yeux tournés vers le Japon – suite au tremblement de terre du 11 mars qui a eu les conséquences terrifiantes que l’on sait – environ un millier de militaires saoudiens et cinq cents policiers des Emirats arabes unis sont entrées au Bahreïn, le 13 mars, pour épauler le roi Hamad bin Isa al-Khalifa face à l’insurrection qui prend de plus en plus d’ampleur[1]. Cette intervention entre dans le cadre des accords militaires du Conseil de coopération du Golfe (CCG), qui regroupe le Bahreïn, l’Arabie saoudite, les Emirats arabes Unis, Koweït, le Qatar et Oman, depuis la création de cette organisation le 25 mai 1985. Les Etats-Unis et l’ONU ont fait état de leur préoccupation suite à cette initiative sécuritaire car ils craignent une extension du conflit dans cette région particulièrement sensible sur les plans économique et stratégique. 

Le Bahreïn, lieu d’affrontements entre l’Arabie saoudite et l’Iran

A la différence des insurrections qui se sont déroulées et se déroulent encore sur le continent africain (Tunisie, Egypte, Libye), la situation dans le Golfe persique est bien plus alarmante sur le plan international. En effet, deux grands pays s’y opposent depuis des années pour conserver ou asseoir leur influence.

D’un côté l’Arabie saoudite, où la famille Saoud est mise en difficulté, en particulier par la minorité chiite (10%) qui réclame plus de reconnaissance. Cette population est surtout présente dans la province sud-est d’Ash-Sharqiyah et en particulier dans la ville de Qatif, proches du Bahreïn. Le royaume est déjà menacé à ses frontières avec le Yémen et, dans une bien moindre mesure, avec Oman. Le cas du Bahreïn est crucial car la crédibilité de la famille régnante Al-Khalifa, qui est sunnite, est fortement ébranlée par la majorité de la population qui est chiite (70%).

Alors que le parti d’obédience chiite le plus important, le Al Wefaq, acceptait de négocier avec le pouvoir en place, ne remettant pas en cause la constitution du pays, la « Coalition pour la création d’une république » – qui regroupe depuis le début du mois de mars trois formations chiites plus modestes mais plus extrémistes[2] – se montrait intransigeante. Ses militants occupaient la Place de la perle au centre de Manama et menaçaient directement les quartiers d’affaires. L’intervention du CCG emmené par l’Arabie saoudite démontre d’ailleurs que le régime se sent très vulnérable puisqu’il ne parvient plus à maîtriser la situation avec ses propres forces de sécurité.

De l’autre côté, l’Iran trouve là l’occasion d’étendre son influence en soutenant les rebelles chiites. Cela était une constante depuis des années au nord du Yémen, dans la région de Saada, et jusqu’à maintenant d’une manière plus discrète au Bahreïn.

L’intervention des forces du CCG est le prétexte rêvé pour Téhéran afin de prendre toutes les mesures nécessaires pour « défendre ses frères agressés ».

La problématique se complique lorsque l’on sait que l’état-major de la Ve flotte américaine qui couvre l’océan Indien se trouve au Bahreïn.

Pour l’Occident, la situation dans la région du Golfe persique est encore plus sensible que celle qui prévaut en Afrique du Nord[3]. En effet, la majorité de ses approvisionnements en hydrocarbures provient de cette zone. Une déstabilisation durable de la région aurait des conséquences catastrophiques pour l’économie mondiale.

Si un conflit ouvert semble peu probable tant le rapport des forces est défavorable à l’Iran, il est toutefois prévisible que Téhéran va se lancer dans une surenchère de déclarations enflammées sur la scène internationale et intensifier ses opérations secrètes menées par la force Al-Qods des pasdarans et ses services spéciaux, le Vevak. Des démonstrations de force ne sont pas non plus à exclure, en particulier des manœuvres aéronavales dans le Golfe persique et en mer d’Oman. A cette occasion, des incidents dus à des dérapages plus ou moins voulus sont également à craindre.

Enfin, employant une tactique de « contournement » qui lui est chère, Téhéran peut intensifier ses opérations secrètes en Afghanistan, en Irak, au Liban et à Gaza. Les mouvements rebelles et le Hezbollah libanais pourraient voir leurs approvisionnements en armes[4] et instructeurs considérablement augmenter.

Toutefois, les Iraniens savent pertinemment qu’ils ne doivent pas fournir à leur tour le prétexte à une intervention militaire américaine. En gros, sauf accident, ils savent jusqu’où ils peuvent aller.

Il reste l’inconnue de la politique israélienne dont le gouvernement ne rêve que d’une chose : anéantir l’effort nucléaire militaire iranien qui est considéré comme une menace existentielle pour l’Etat hébreu.


  • [1] Il est possible que la date de cette intervention n’ait pas été tout à fait choisie au hasard. En effet, l’attention du monde est effectivement focalisée sur le Japon. L’opération militaire en question a donc moins de retentissement dans les medias internationaux que cela n’aurait été le cas en période « calme ». A noter que le roi Abdallah, âgé de 86 ans, est rentré fin février d’une longue absence pour des raisons médicales.
  • [2] Le parti islamique Al-Wafa, le mouvement pour la vérité (Haq) et le mouvement du Bahreïn libre.
  • [3] A l’exception de la Libye où la production de 1,6 millions de barils/jour de pétrole est quasi arrêtée
  • [4] Les saisies de chargements d’armes en provenance d’Iran ont considérablement augmenté ces derniers temps. Soit les autorités douanières sont plus vigilantes, soit les expéditions sont plus nombreuses.

Source: http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/bahrein-arabie-iran-risque-un-embrasement.php

22/02/2011

Dans l’ordre ???

Faites vos jeux, rien ne va plus !!!

FDF

.

Liste non exhaustive… Et tout ça sans élections…

17/02/2011

L’onde de choc des révolutions arabes s’étend…

Pendant ce temps là, ils ne nous emmerdent pas; du moins, pas encore…
FDF

.

Assaut de l’armée au Bahreïn, nouveaux heurts au Yémen.



La fronde dans le monde arabe ne faiblit pas. Les Libyens sont appelés jeudi à manifester contre le colonel Kadhafi. Au Bahreïn, la police a dispersé dans la nuit les manifestants qui campaient sur une place de la capitale. L’opposition parle de 14 morts.

• Au Bahreïn, la situation s’est brusquement durcie. Au terme d’un violent assaut, l’armée a délogé dans la nuit la centaine de manifestants qui campaient sur la Place de la Perle, dans le centre de la capitale Manama. Les forces anti-émeutes ont attaqué les protestataires sans sommation, à coups de gaz lacrymogènes mais également, selon l’opposition, de balles en caoutchouc et à fragmentation. Quatre manifestants ont été tués et 95 personnes auraient été blessées, selon l’opposition. Un journaliste américain a par ailleurs été passé à tabac.

Les manifestants occupaient depuis mardi la place, qu’ils ont renommée place Tahrir en hommage à celle du Caire. Jeudi, des chars ont fait leur apparition dans la ville. L’armée bahreïnie a annoncé avoir pris toutes les mesures «préventives et fermes pour rétablir l’ordre et la sécurité publiques»…

Suite et source: http://tinyurl.com/6kwq3mb

16/02/2011

Emeutes au Moyen Orient. La pandémie gagne du terrain…

Ce sont les islamistes radicaux qui doivent se frotter les mains. Leurs plans marchent à merveille… Les médias nomment ce phénomène des « contestations ». « Révolution » serait le mot le plus approprié.

FDF

.

Des manifestants anti-gouvernementaux brandissent leurs chaussures en signe de protestation, le 15 février 2011 à Manama, Bahreïn.
Des manifestants anti-gouvernementaux brandissent leurs chaussures en signe de protestation, le 15 février 2011 à Manama, Bahreïn. Crédits photo : ADAM JAN/AFP
.

Bahreïn, Iran, Yémen et désormais Libye : les manifestations se multiplient dans le monde arabo-musulman cette semaine.

La démission d’Hosni Moubarak, chassé du pouvoir par la rue en Égypte vendredi, a relancé les espoirs de changement dans plusieurs pays du monde arabe, théâtre d’importants mouvements de contestation en ce début de semaine.

Dernière nation touchée en date, la Libye du du colonel Kadhafi.Des émeutes, qui ont fait 14 blessés, ont éclaté dans la nuit de mardi à mercredi à Benghazi. Plusieurs centaines de personnes ont affronté des policiers renforcés par des partisans pro-gouvernementaux, après l’arrestation d’un militant des droits de l’homme . Cet avocat défendait la cause des manifestants, pour beaucoup des proches des prisonniers tués en 1996 dans une fusillade dans la prison d’Abou Slim à Tripoli. Les slogans «Benghazi réveille toi c’est le jour que tu attendais», le sang des martyrs n’est pas versé en vain», ou encore «le peuple veut faire tomber la corruption» ont fusé. Ces heurts interviennent à la veille de la «journée de colère» libyenne prévue jeudi, et relayée sur Facebook.

A Bahreïn, deux personnes sont mortes depuis lundi lors de la dispersion de manifestations antigouvernementales. Plus de deux mille personnes ont pris part mercredi aux obsèques de l’une des victimes, scandant pour certains «le peuple veut la chute du régime». Dans la capitale de Manama, des centaines de manifestants ont passé la nuit dans des dizaines de tentes érigées sur la place de la Perle, rebaptisée par les manifestants «Place Tahrir» (Libération), à l’instar de celle du Caire , épicentre du soulèvement contre Hosni Moubarak.

A la suite de ces deux décès, le ministre bahreïni de l’Intérieur s’est excusé et a annoncé l’arrestation des responsables présumés de leur mort au sein des forces de sécurité. Mardi après-midi, le roi avait également fait profil bas pour tenter de calmer les esprits. Dans un discours au ton conciliant, le monarque de ce petit royaume du Golfe gouverné par une dynastie sunnite, alors que 70% de la population est chiite a promis la création d’une commission d’enquête. «Les réformes se poursuivent à Bahreïn et ne s’arrêteront pas», a-t-il martelé.

Forte répression en Iran…

Suite et source: http://tinyurl.com/5t9mx7g