Francaisdefrance's Blog

05/08/2011

Au MRAP: arrêtez d’emmerder le monde !!!

Au MRAP, c’est tout ce que vous savez faire: porter plainte pour « incitation à la haine raciale »… C’est facile et ça peut rapporter gros. En outre et je me répète, depuis quand les musulmans sont ils une race? Depuis quand l’islam est il une race? A mes yeux, c’est une idéologie, c’est tout. Vous vous dites pour l’amitié entre les peuples? Encore une belle preuve.

Et vos attaques concernent le plus souvent des membres, partisans, personnes en vue ou pas du Front National.  Etonnant, non? Cette fois-ci c’est Jacques Coutela qui passe à la trappe. Ca vous rapporte quoi? Le fric que Jacques devra vous verser? Vous n’avez pas assez des subventions que l’on vous octroie? Sur ce sujet je pense que l’on va approfondir la chose. Il faut que les Français vous connaissent un peu mieux…

Il faut savoir balayer devant sa porte, parfois… La preuve:


Ce n’est pas de l’incitation à la haine, de la « vraie », ça, des fois ???

FDF

.

Un membre du Front national, candidat du parti aux cantonales de mars dans l’Yonne, a été suspendu par le mouvement d’extrême droite pour avoir fait l’apologie du suspect des attaques d’Oslo, a annoncé mardi 26 juillet la direction du parti. Sur son blog baptisé « la valise ou le cercueil« , le militant frontiste avait publié un texte retiré depuis et présentant Anders Behring Breivik comme un « résistant », « une icône », « le premier défenseur de l’Occident », ou encore un « Charles Martel 2 ».

« La raison de l’action terroriste du nationaliste norvégien : combattre l’invasion musulmane, voilà ce que l’on vous cache », disait le billet, signé Jacques Coutela. « Je n’ai pas écrit ces propos. Je les ai trouvés sur Internet et publiés sur mon blog, pour informer », a réagi l’ancien candidat du FN, après avoir appris qu’il était visé par une plainte pour « incitation à la haine raciale » déposée par le Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP). « Je ne cautionne pas le terrorisme, d’où qu’il vienne, même s’il vient de mes idées », a-t-il ajouté.

BREIVIK, UN « VISIONNAIRE »

Mardi, dans un nouveau post, Jacques Coutela a précisé que M. Breivik n’était pas « une icône, mais simplement un visionnaire face à la montée de l’islamisation de l’Europe ». Accompagnant son propos de jugements islamophobes, il se dit « certain qu’un soulèvement de la population européenne face à cette immigration massive est imminent ».

Autre fausse note : les messages Twitter de Laurent Ozon, conseiller politique de Marine Le Pen. Selon ses tweets privés, révélés par l’AFP, Laurent Ozon a écrit : « Expliquer le drame d’Oslo : explosion de l’immigration : [multipliée par six] entre 1970 et 2009. » « Je prétends que cet acte, qui est un acte odieux, doit être analysé dans le contexte norvégien actuel », a-t-il expliqué à l’AFP. Pour Marine Le Pen, qui n’envisage pas de sanctions, « Laurent Ozon fait fausse route ».

Le Front national a officiellement condamné les attaques, qui ont fait soixante-seize morts, en Norvège vendredi. La présidente du FN a même menacé dans un communiqué de porter plainte contre quiconque établirait un lien entre les thèses qu’elle défend et le passage à l’acte d’Anders Behring Breivik, qu’elle tient pour un « déséquilibré solitaire ».

« La duplicité de Marine Le Pen ne trompe personne ! rétorque le MRAP. Alors qu’elle pousse des cris d’orfraie contre le MRAP (…), elle adoube des candidats FN racistes qui assurent la promotion de Anders Behring Breivik. »

Source: http://www.lemonde.fr/

A lire: Le MRAP tente de se faire de la publicité sur le dos de la terrible tragédie en Norvège, cela est tout á fait inacceptable. De plus le MRAP ainsi que ces autres associations anti-racistes ne font qu’attiser le racisme anti-francais de plus en plus répandu en France. L’expression « Sale Cé-fran » étant devenu une insulte courante dans les cours de récrés. Ces associations participent au climat délétère qui règne dans notre pays. Les francais ne doivent plus soutenir malgré eux ces associations qui leur plante un couteau dans le dos, cherchant á détruire l’identité francaise, á faire passer tout les francais s’interrogeant sur les effets de multi-culturalisme ou l’immigration de masse pour de dangereux nazis. Ce terrorisme intellectuel doit cesser ( voir le procès Zemmour ayant relaté un fait sociologique objéctif ), Merci de soutenir La France en signant cette pétition et en la diffusant au maximum autour de vous. Votre engagement est primordiale pour le succès de cette pétition.

Pour agir: http://www.petitionenligne.fr/petition/stop-aux-subventions-de-contribuables-au-mrap/1502

27/07/2011

Attentats d’Oslo: l’action violente répond aux diktats des activistes musulmans et de leurs dhimmis.

Excellente analyse du drame d’Oslo… La peur va changer de camp. La guerre, ce sont eux, les muzz, qui l’ont voulue… Triste pour les dommages collatéraux. Mais les intégristes musulmans ont il déjà tenu compte de cette inévitable retombée? Jamais. L’Occident est en passe d’avoir aussi ses « martyrs »…
FDF

.

Norvège, cauchemar ponctuel ou début de guerre ?

Par Philippe CHANSAY-WILMOTTE, Avocat au Barreau de Bruxelles.
« Nous vivons une fin de régime. Les castes qu’il est convenu de qualifier d’élites en dépit d’une médiocrité criante, le courage manquant à quelques exceptions près, ont trahi les citoyens dans l’ensemble des pays occidentaux. Les partis traditionnels ont défini un profil de mandataire public passe-partout programmé, de la gauche à la droite, pour s’en tenir à la langue de bois.
Ce pantin a pour rôle d’entretenir l’illusion d’action tout en s’évertuant à persuader l’électeur qu’il n’y a pas grand chose de possible à cause de ceci ou de cela échappant à sa volonté, mais que néanmoins, tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes à condition d’encore voter pour lui. 
Le factice érigé en système. 
Pernicieusement, la démocratie est dénaturée en oligarchie, et les politiques sont imposées au mépris des populations. Un référendum qui déplait aux oligarques ? Qu’à cela ne tienne, qu’on le recommence jusqu’à ce qu’il satisfasse !
En réalité, au-delà de cette sinistre pantalonnade, des populations sont substituées à d’autres ; les communautés musulmanes étant démultipliées par divers mécanismes (regroupement familial, priorités au logement, subventions aux mosquées, immigration clandestine et pourtant régularisée, etc.) tandis que les plus démunis des citoyens de souche se voient repoussés vers d’autres quartiers, voire incités à s’exiler de dégoût. Les valeurs occidentales sont méprisées pour motif de relativisme culturel. L’impôt exigé du citoyen est affecté à cela, à son détriment.
Celui qui s’y oppose est systématiquement dénigré : les apparatchiks n’y voient pas une opinion, mais seulement l’expression d’une crainte. Si vous n’aimez pas l’islam, c’est que vous êtes islamophobe. Si vous vous interrogez quant à l’immigration, c’est que vous êtes xénophobe. L’on vous dénie la capacité de raisonnement ; vous êtes présumé phobique. Il ne manque que l’hôpital psychiatrique stalinien. L’idée que le dogme multiculturaliste et immigrationniste puisse être discuté est, en elle-même, prohibée de facto.
Des États-Unis à l’Europe, notamment, des nouveaux partis se forment. Les nomenklaturas les qualifient de populistes afin de tenter de dissuader les citoyens de s’y rallier. En vain ! Ces prétendues élites ont perdu leur crédit. La contestation émerge, et elle ne se limitera pas à des sittings d’indignés à Madrid, à Liège ou ailleurs.
Les attentats d’Oslo constituent un tournant majeur. La hargne musulmane, de l’assassinat de Theo Van Gogh à l’affaire des caricatures, en passant par de nombreuses autres exactions et provocations, n’avait donné lieu qu’à des réactions d’agacement et à des protestations pacifiques telles que les apéros saucisson-pinard. Si peu que ce soit, c’était déjà insupportable pour les multiculturalistes qui prétendaient censurer ces initiatives paisibles. Maintenant, l’action violente répond aux diktats des activistes musulmans et de leurs dhimmis. Il y aura d’autres Anderson Behring Breivik.
Les meurtres, à fortiori de jeunes et en masse, sont naturellement révoltants. Et aucun attentat ne justifie l’autre, car, en tout état de cause, c’est un crime. L’on fustige la barbarie consubstantielle à l’islam, et qui incline aux actes terroristes ses plus fanatiques adeptes. L’abjection n’est pas moindre lorsque des innocents sont assassinés au nom d’une autre idéologie. Mais à l’abjection des assassins s’ajoute l’abjection de leurs apologistes. Minimisant d’habitude le terrorisme islamique, chaque terroriste musulman étant systématiquement dépeint comme une exception, en oubliant la fréquence des crimes et autres outrances, ces dénieurs de réalité se sont empressés de répandre la première rumeur relative au tueur d’Oslo, quand ils ont cru pouvoir ouvrir un contre-feu aux critiques visant l’idéologie totalitaire dont se prévalent tant de barbares, l’islam.
Toutefois, les relativistes et autres islamolâtres en seront pour leur frais. Ils se sont rués ensemble dans la même direction, se singeant mutuellement, éructant leur logorrhée « cinquante-cinquantiste ». En choeur, ils scandaient : « un fondamentaliste chrétien ». L’occasion était trop belle : « Ah, mon bon monsieur, vous voyez bien qu’il n’y a pas que les musulmans. Les chrétiens font de même. L’islam est une religion comme les autres. On vous le dit, mon bon monsieur »…
…Suite et source: http://www.drzz.fr/