Révolutions arabes: islamistes: 1 Démocratie:0…

Abdelilah Benkirane, le visage de la haine..

.

Ce mec me donne des nausées. Et ça ne vient pas des retombées du réveillon de Noël.

Prochaine étape: l’Occident! Soyons prêts à les recevoir dignement… Nous ne pouvons laisser l’hiver arabe atteindre l’Europe!

FDF

.

À la faveur de leurs succès électoraux du Maroc à l’Égypte, ils vont diriger des gouvernements.

D’Alexandrie à Tanger, une vague islamiste submerge l’Afrique du Nord. Après la victoire d’Ennahda en Tunisie et le succès du Parti de la justice et du développement (PJD) au Maroc, les formations se réclamant de l’islam triomphent en Égypte. Le phénomèxne était attendu. L’ouverture des vannes démocratiques a libéré un mouvement qui était, jusqu’au printemps arabe, cadenassé. Mais son ampleur dérange. Les islamistes sont majoritaires en Égypte, un pays qui a toujours joué un rôle d’incubateur dans le monde arabe. Deux électeurs sur trois ont voté pour leurs candidats. Si les Frères musulmans tiennent le haut du pavé, ils devront d’une manière ou d’une autre composer avec les salafistes d’al-Nour, ces ultra-orthodoxes qui rêvent d’instaurer un État théocratique régi par la charia. Alors que les Frères tentent de rassurer laïques et chrétiens, les salafistes font savoir haut et fort qu’ils feraient bien du Caire un nouveau Kaboul taliban.

Transnational, le mouvement des Frères musulmans déborde sur la Libye en irriguant Benghazi, la ville d’où est partie la révolte contre Kadhafi. Il apparaît, ici aussi, comme une force qui, sur les décombres de la dictature, présente un visage plutôt modéré.

Attentisme en Algérie 

Structuré et présent sur le terrain, ce courant s’est ancré dans une société profondément conservatrice pratiquant un islam coutumier aux antipodes du djihadisme. Il devra composer dans sa course vers le pouvoir avec des facteurs régionaux, tribaux et personnels qui ont pris le pas sur les idéologies.

En Algérie, l’autre superpuissance pétrolière de la région, l’attentisme est de mise. Le régime en place depuis cinquante ans se sent pris dans un étau. Usé par la maladie, le président Bouteflika a lancé de timides réformes. Les islamo-conservateurs du Mouvement de la société pour la paix (MSP), qui ont depuis plus de dix ans des ministres au gouvernement, pourraient voir leur participation revue à la hausse après les législatives prévues en mai prochain. Mais le poids véritable des islamistes indépendants laminés par l’armée dans les années 1990 reste une énigme. Attentifs, les Algériens observent les expériences en cours chez leurs voisins avant de rejoindre une improbable «Union du Maghreb islamique».

Moins dogmatiques que les Frères musulmans égyptiens, les dirigeants tunisiens d’Ennahda et marocains du Parti de la justice et du développement (PJD) n’ont pas les moyens de gouverner seuls. Ils vont devoir s’allier avec des partis éloignés de leur mode de pensée, vont être confrontés avec la crise sociale aux principes de réalité et sont contraints de composer avec une société sécularisée, en Tunisie, et avec le roi, au Maroc. Leurs adversaires tablent sur une érosion qui devrait prendre des formes différentes selon les pays et les hommes. Ils se fient non plus aux saisons -qu’il s’agisse du printemps ou de l’automne arabe- mais aux années pour que les tendances s’inversent.

Source: http://www.lefigaro.fr/

Armaggedon financier: Et si les Américains ne relevaient pas le plafond de leur dette ?

Cet Armaggedon financier US qui risque de toucher la France

Une de nos correspondante nous envoie cet article de L’Expansion sur le défaut de la dette américaine ou la limite légale de cette dette souveraine a été fixée au 16 mai (repoussée en dernière limite au 2 août), sans quoi le pays sera en cessation de paiement. Personne n’en parle, évidemment dans nos médias aux ordres. Le plus comique ou le plus inquiétant est que L’Expansion écrit dans son introduction « si aucun accord n’est trouvé, le pays est bon pour un Armageddon financier ». Ce meme terme « Armaggedon » a biensur été raillé quand il avait été évoqué mot pour mot par Marine Le Pen.

Et si les Américains ne relevaient pas le plafond de leur dette ?

La limite légale de la dette publique sera atteinte le 16 mai. Si aucun accord n’est trouvé, le pays est bon pour un « Armageddon financier ». Les Américains joueraient-ils à se faire peur ?

Il y en a qui aiment jouer à la roulette russe. Après avoir échappé de justesse à la paralysie des services publics grâce à un accord budgétaire arraché une heure avant l’échéance, les Etats-Unis sont désormais au bord du défaut de paiement. Car faute de consensus pour relever le plafond légal de la dette publique (14.294 milliards de dollars), la limite maximale sera atteinte le 16 mai.

En pratique, la limite de la dette, instituée en 1917 afin d’aider le gouvernement à maîtriser ses dépenses, est moins un « plafond » à proprement parler qu’une « décapotable », explique-t-on dans l’émission satirique The Daily Show. Force est de constater qu’à chaque fois que la limite a été approchée, elle a tout simplement été relevée, soit 102 fois en 94 ans. Mais pas cette fois, affirment les républicains et quelques démocrates conservateurs. Si le gouvernement n’accepte pas de faire des coupes supplémentaires dans les dépenses publiques, ils refuseront tout simplement de relever le plafond de la dette. Ce que George Kenney du Huffington Post appelle une « prise d’otage ».

Que se passera-t-il le 16 mai ? A priori rien. Car les revenus du Trésor ne dépendent pas que des emprunts. Le gouvernement avait donc d’abord dit qu’il pourrait continuer d’assumer les obligations de l’Etat moyennant un certain nombre de mesures exceptionnelles jusqu’au 8 juillet. Compte tenu de recettes fiscales plus fortes que prévu, il estime désormais qu’il pourra tenir jusqu’au 2 août.

Lire la suite

Également le site du Leap 2020 qui annonce cette crise pour automne 2011, on reprend l’info avec des précisions qui permettent de mieux la comprendre et en quoi elle impactera l’euro.

Source: nationspresse.info