Les voilà maintenant qu’ils s’attaquent à NOTRE foie gras !!!

Les muzz, vous devenez franchement pénibles. Ce n’est plus le halal, qui vous gêne; ce n’était pas suffisant pour em…… le monde. Désormais, vous vous en prenez aux « conditions d’élevage ».

Pourtant, les conditions barbares d’abattage ne vous dérangent pas, me semble t’il. Vous qui aimez égorger.Vous utilisez le terme de « pauvres bêtes« ; vous l’utilisez aussi dans les abattoirs à l’heure de l’Aïd? Soyons sérieux.

Vous citez: « Les gaveurs ne respecteraient donc pas la loi. » Au niveau du respect des lois, je pense que vous êtes assez mal placés pour causer, en outre (port interdit du niqab, prières de rues, etc…).

Ne vous mêlez pas de ce qui ne vous regarde pas. Et durant les fêtes qui approchent, à l’heure du foie gras, on pensera bien à vous…

Pour vous plaindre, adressez-vous donc à Brigitte Bardot ou à la SPA. Vous serez bien reçus, je pense…
FDF

.

Foie gras : la France en infraction

Selon l’association L214, « 85 % de la production de foie gras « est réalisée dans ces cages si petites que les animaux ne peuvent même pas ouvrir les ailes ». Or depuis le 1er janvier 2011, de telles conditions d’élevages sont interdites en Europe. Les gaveurs ne respecteraient donc pas la loi.

Sur le marché du halal, on trouve des foies gras estampillés halal, parfois sans certification, parfois certifiés, notamment par l’ACMIF-mosquée d’Evry, l’ARGML-mosquée de Lyon, la SFCVH-mosquée de Paris. Si le sort de ces pauvres bêtes vous préoccupent, pensez à écrire un mail à ces organismes de certification pour leur dire votre désapprobation. Votre message ne passera pas inaperçu. Depuis plusieurs mois, ces organismes sont particulièrement à l’écoute de l’humeur des consommateurs, que désormais ils craignent grandement, car ils ont compris que ces derniers ont décidé de ne plus se laisser à la simple confiance.

Source: al-kanz

Pour être sûrs de manger halal, faites les poubelles…

C’est le conseil de Al-Kanz aux musulmans… Ils ne savent plus quoi inventer. Dément.

FDF

.

Pour manger halal, vérifiez la poubelle de votre boucher !

« Halalgate.

Ci-dessous une photo prise par un jeune homme habitant la région parisienne. ll s’agit de la poubelle d’un boucher qui prétend vendre de la viande halal. On distingue deux cartons, l’un blanc, l’autre vert. Le blanc contenait du poulet de la société Flandrex, une société belge qui vend du poulet qu’aucun musulman averti ne mangerait s’il savait de quoi il retourne : abattage mécanique, après non pas électronarcose (passage de la volaille dans un bain électrifié qui souvent tue), mais gazage. Pas de présence de contrôleurs indépendants, systématiquement sur site, puisque cette société est certifiée par la SFCVH-mosquée de Paris qui ne salarient aucun contrôleur, au contraire d’autres organismes de certification qui envoient leurs propres contrôleurs sur site (abattoir et centre d’élaboration des viandes).

Le carton vert contenait du poulet de la société belge Artislach. Artislach et Flandrex, c’est bonnet blanc blanc bonnet, ou comme disent certains « Al-Hajj Moussa et Moussa Al-Hajj ». Kif-kif bourricot : abattage mécanique et gazage. Vu qu’un certain nombre de bêtes meurent avant le passage par le disque qui tranche la gorge des bêtes et qu’il n’y a pas de contrôleurs indépendants sur place qui pourraient se charger de faire le tri avant l’abattage, la SFCVH-mosquée de Paris ne peut nullement garantir que ce ne sont pas des cadavres de poulets avant abattage (al-maita en arabe) que les musulmans qui achètent ces produits consomment. Profitons-en pour demander à ces barbus qui mangent cette viande – chez McDo, chez Carrefour – ou qui la vendent dans leurs grecs de nous sortir les versets, les hadiths et les paroles de savants qui autorisent de manger la maita des gens du Livre (voir à ce propos l’encadré jaune qui précède l’article suivant : Du poulet halal selon KFC, Doux, Quick, Herta, Carrefour et bien d’autres).

Nombre de poulets meurent avant passage par le disque.

Revenons-en à cette poubelle de boucher. Vous êtes nombreux à vouloir agir pour faire changer les choses et pour imposer aux acteurs du marché du halal de faire preuve de transparence. L’idée de cet internaute qui nous envoie cette photo est excellente : n’hésitez pas à jeter un œil dans la poubelle de votre boucher. L’emballage de ces produits vous dira tout sur ce qu’il vous présente dans ces vitrines. Notez les marques qui figurent sur les cartons, les coordonnées de la société et appelez-les. L’emballage cartonné blanc, souvent des boîtes de cuisses de poulets de dix kilos, doit vous mettre la puce à l’oreille ; de même que la provenance du poulet. Si c’est du poulet « halal » provenant de Belgique, multipliez les vérifications. Pensez à demander des explications à votre boucher. Croyez-nous, si chaque boucher en France est poussé ainsi à la transparence, la situation évoluera très vite.

Voici deux autres cartons très vendus aux musulmans (marque Doux et Vanobel).

Pour en savoir plus sur le poulet belge, il faut absolument lire : 1) un article du site Debat-Halal : le poulet belge 2) la partie de l’enquête du journaliste Amine Boulanouar (voir le billet datant de 2006 La filière du faux halal) consacrée notamment à la société Flandrex et à son certificateur la SFCVH, disponible en ligne sur le site Alternet.info : enquête viande halal. Pour l’anecdote, pendant cinq ans (jusque l’affaire Herta), on lisait en une du site de la SFCVH un droit de réponse contre Amine Boulanouar et des menaces de procès. Un peu comme aujourd’hui en somme.

Dernière remarque : on va sûrement entendre des cris d’orfraie d’esprits chagrinés par l’idée de regarder dans la poubelle de son boucher. Évidemment, ces esprits chagrins sont ceux qui trouvent normal que l’on choque, mente, trompe, trahisse les consommateurs musulmans. La poubelle, quand elle contient les emballages des produits vendus en magasin, ne ment pas. Faites-lui confiance (jusqu’à ce que les bouchers retors se rendent compte de votre vigilance et se méfient de leur propre poubelle). Quoi de plus efficace que de vérifier la provenance de la viande vendue dans une boucherie. Demandez à votre poubelle, elle vous dira tout. Quand on vous claque la porte au nez, passez par la fenêtre. »

Source: http://www.al-kanz.org/

Le vrai « halal » ne tombe pas du ciel…

Et c’est fort heureux… On dirait que Al Kanz ait « soulevé un lièvre » (pas halal, celui là…)… Chez Carrefour, c’est comme dans toutes les enseignes commerciales: on y fait du pognon avant tout; « Rachid système », mon frère! Et on ne tient pas à avoir sur le dos toutes les associations défense des animaux, BB en tête. Et puis chez Carrefour, il y a peu de temps, on ne trouvait pas de « halal »; et personne ne s’en plaignait. Chez Carrefour, en outre, on n’a pas besoin de vendre du halal pour fidéliser sa clientèle et dégager des bénéfices.

Voir ci-dessous:

FDF

.

« Pendant que les musulmans attendent que le vrai halal tombe du ciel, les associations animalistes continuent leur travail de lobbying tant auprès des politiques que des industriels. Lundi dernier, l’Europe votait l’étiquetage « abattus sans étourdissement », ce qui est une excellente nouvelle pour les musulmans, même si une adoption définitive de la mesure devrait bouleverser tout le marché du vrai halal qui sera dans l’obligation de se réinventer. C’est une victoire pour les anti-abattage rituel qui, depuis des années, ne ménagent pas leurs efforts.

Le groupe Carrefour qui a sorti l’an dernier sa marque Carrefour haram halal n’a pas attendu ce vote pour décider d’imposer l’assommage à ses fournisseurs, et partant de décider d’un standard halal qui fait ses affaires au détriment des principes qui régissent le halal. Carrefour, comme d’autres enseignes de la grande distribution, se fiche au fond de savoir ce que veulent les consommateurs en général, les musulmans en particulier. Ce qui lui importe, c’est de leur vendre ses produits.

Dans la lettre qui suit, on apprend que Carrefour a collaboré pendant un an avec la PMAF, une association animaliste, qui à l’instar de la fondation Brigitte-Bardot ou l’OABA fait du lobbying pour imposer ses vues, ce qui au font est de bonne guerre. Quand Carrefour donc prépare sa gamme prétendument halal, elle ne s’assure pas les services d’un organisme spécialiste du halal. Non, Carrefour sollicite une association qui combat l’abattage rituel. Ce qui en dit long sur le mépris de l’enseigne…

Monsieur et cher client,

Objet : produits Carrefour halal
Nous avons pris connaissance de votre e.mail.

Votre avis est essentiel pour améliorer la relation de confiance que nous souhaitons développer avec nos clients. C’est pourquoi nous vous remercions de nous avoir contactés pour nous faire part de votre point de vue et de vos attentes.

Carrefour a toujours été attentif à la question du bien-être animal. Depuis plus d’un an, nous travaillons sur le sujet avec la protection mondiale des animaux de ferme (PMAF), association de protection animale dont la mission est reconnue d’utilité publique. Cette association nous accompagne dans la définition des critères à inclure dans nos cahiers des charges en matière de bien-être animal. Ce travail avec la PMAF nous a menés à faire évoluer nos cahiers des charges de viandes Engagement Qualité Carrefour (boeuf, porc, beau, volailles, lapins…) pour rendre obligatoire l’étourdissement des animaux avant abattage.

Notre gamme de produits halal respecte la réglementation halal en vigueur, validée par l’ensemble des mosquées qui autorise l’étourdissement avant saigné pour les volailles.

Espérant que ce nouvel éclairage vous permettra de conserver votre confiance.

Service Consommateurs Carrefour France

Carrefour « respecte la réglementation halal en vigueur ». Tiens donc ! Une fois encore, Carrefour enfume les consommateurs : quelle est donc cette réglementation halal en vigueur ? Ce n’est pas la première fois que le service consommateur du numéro 2 mondial de la grande distribution se moque ouvertement des consommateurs musulmans et les mène en bateau. Il n’existe aucune réglementation halal à proprement parler. C’est du reste pour cette raison que Carrefour est bien décidé à imposer son halal qui n’a de halal que le nom. L’absence de réglementation lui laisse les coudées franches.

Cela dit, cette lettre a un intérêt certain : désormais les consommateurs peuvent lire noir sur blanc que Carrefour recourt à l’assommage des bêtes. Elle confirme ce que nous indiquions il y a quelques semaines quant aux menaces de l’enseigne à l’encontre des fournisseurs qui refuseraient de pratiquer l’étourdissement des bêtes avant abattage. »

Source : Halal : Carrefour reconnaît assommage et… lobbying

Arrêtez de nous imposer votre idéologie et nous laisserons en paix.

Encore des plaintes, encore des lamentations, encore de la stigmatisation… Vous n’en n’avez pas marre « frères » musulmans? Est-ce qu’on fait un foin pareil chaque fois que vous pratiquez la christianophobie (églises brûlées, chrétiens assassinés, cimetières profanés, etc…) de la façon le plus violente qui soit sur vos terres??? Alors: balayez devant votre porte…

FDF

.

L’islamophobie se propage et se banalise…

« La journée est grise, ce matin nous vous parlions d’une mosquée vandalisée en Belgique. Cette après-midi, nous avons pris connaissance d’un nouvel acte islamophobe, cette fois ci contre une personne.

Ce week-end une femme musulmane voilée s’est faite agresser dans un zoo lors d’une visite en famille. Deux hommes et une femme ont violemment arraché son niqab puis l’ont plaqué contre un grillage. La victime témoigne sur le site Al-Kanz – agression islamophobe. Un extrait :

Le tapage médiatique au sujet du niqab a été intense, alimentée par les nombreuses interventions pathétiques de nos politiques sur le sujet. Aujourd’hui, les gens se sentent plus forts, ils s’octroient le droit de faire justice eux mêmes, se sentent légitimes dans leur action. Pour eux nous ne sommes même plus des êtres humains. Nous ressemblons plus à du gibier qu’ils ont le droit de chasser.

Une conséquence de la loi contre le Niqab ? le résultat de la politique française ? les bienfaits de la laïcité ? »

Source: http://tinyurl.com/6yz6fco

Nestlé « nique les muzz », comme « ils » aiment à le dire en parlant de la France…

Les musulmans ne vont quand-même pas croire que tout le monde se met à genoux devant eux? « Rachid system », mon frère.  Nestlé est une société qui avant tout se doit de faire du profit. Et les coutumes ancestrales des muzz, ils n’en ont rien à battre. Il voudra vous y faire, les potes. Le fric avant tout! Même si ça « insulte le prophète »…

FDF

.

*****************************************************************************************************************

Lu sur http://www.al-kanz.org/:
« >Le site Lequotidiendesmarches.com rapportait début mars que lors d’une conférence de presse, la directrice marketing d’Herta, Suzanne Mazet, a tenu les propos suivants : « On se donne quelques mois pour décider de notre avenir dans la charcuterie halal. […] Soit on revient, soit on abandonne. […] La contre-expertise de Genetic ID, avec un seuil de détection plus bas, a montré l’absence d’ADN de porc dans le lot de produits incriminés. Idem pour les analyses libératoires mises en place dans la foulée. »
« Soit on revient, soit on abandonne ». Nous sommes loin de la morgue affichée jusqu’au bout par le groupe Nestlé, propriétaire de la marque Herta. Rappelons les faits : le 17 janvier dernier, le site debat-halal.fr mettait en ligne un rapport du laboratoire Eurofins qui faisait état de présence de porc dans des Knacki prétendument halal. Plutôt que de faire amende honorable et de prendre au sérieux la crise qui allait durer près de trois semaines, le numéro 1 mondial de l’agro-alimentaire a choisi le silence, puis le déni, son partenaire, la SFCVH-mosquée de Paris, le discrédit, les menaces et l’intimidation. Il a fallu toute la mobilisation et la détermination des consommateurs musulmans pour que, non pas Nestlé, mais Casino réagisse et décide de retirer les Knacki prétendument halal de ses rayons. Craignant un audit du groupe Casino sur site, Nestlé ordonna un arrêt de la production, mais ne rappela pas les produits toujours en magasin. Le mépris même en pleine déconfiture.

Pourtant, le service consommateurs d’Herta s’était durement employé à convaincre les clients qui le contactaient que le cochon dans les Knacki était fictif puisqu’un second rapport d’analyses, commandé au laboratoire allemand Genetic ID, indiquait que le produit analysé ne comportait aucune trace de porc. Il fallait alors croire Herta ; ce à quoi nous étions disposés. Mais aux questions soulevées par ce second rapport, Herta apportait des réponses les unes plus alambiquées que les autres. Ce rapport posait problème, comme nous le démontrions dix jours après la publication du rapport d’analyses d’Eurofins (voir Herta « halal » : que vaut la contre-analyse de Nestlé ?) et pose toujours problème comme les plus sceptiques vont en être aujourd’hui convaincus.

Ci-après le rapport de Genetic ID censé démontrer que les Knacki Herta halal ne contiennent aucunement du porc. Il est indéniable que ce rapport est authentique. Malgré tout, il manque une information capitale, en l’occurrence le fameux « 05 M09 11:35 » bien présent sur le rapport d’analyses d’Eurofins. Mais ce n’est pas la seule incohérence…

Rapport d’analyses Genetic ID commandées par Herta
Voici un second rapport, réalisé lui aussi par le laboratoire Genetic-ID, le même que celui choisi par Herta. Les analyses ont été réalisées sur un paquet de Knacki halal, identique au paquet incriminé. Même packaging, même poids, même dénomination.

Rapport d’analyses Genetic ID non commandées par Herta
Pour couper court à toute tentative de noyer le poisson, précisions sur-le-champ que les analyses dont nous produisons le rapport ont été demandées par la voie d’un avocat qui lui-même a mandaté un huissier de justice. Nous avons masqué les coordonnées du commanditaire à sa demande, ainsi que le résultat des analyses, une procédure étant à l’étude. Les esprits chagrins qui ont cherché en janvier à étouffer l’affaire Herta peuvent donc passer leur chemin.

Qu’observons-nous sur ce second rapport que nous nous sommes procuré ? Commençons par ce qui figure dans l’encadré rouge. Contrairement au rapport d’analyses fourni par Herta, il ne manque aucune mention. Il s’agit bien de « 10 Knacki au poulet », de marque « Herta ». Mais surtout, le numéro de lot est bien au complet, ce qui n’était étrangement pas le cas sur le rapport présenté par Herta, comme on le constate ci-dessous.

Numéro de lot analysé par Eurofins
Numéro de lot analysé par Genetic ID – commandé par Herta
Numéro de lot analysé par Genetic ID – non commandé par HertaPoursuivons. Dans l’encadré vert, on lit « Meat product » et non « Chicken sausages », comme dans le rapport Herta. Enfin dans l’encadré bleu, on observe que le poids indiqué, 330 grammes, correspond bien au poids d’un paquet de dix Knacki Herta. A contrario, dans la contre-analyse avancée par Herta, on découvre que le poids est de 390 grammes. Comme nous l’écrivions il y a deux mois, toutes ces indications laissent à penser que le produit envoyé au laboratoire Genetic ID a plutôt les caractéristiques d’un saucisson Herta, à la volaille et pesant 400 grammes. Lorsqu’en janvier dernier nous avions fait part de ces incohérences à un responsable du service consommateurs, nous avons eu en guise de réponse un silence gêné, particulièrement gêné.

Que conclure de tout cela sinon que ce second rapport d’analyses, produit par le même laboratoire, Genetic ID, conforte notre position : sauf à considérer qu’il faille en mettre en cause les procédures en vigueur dans ce laboratoire allemand, on peut croire que Nestlé n’a pas tout dit. Or les consommateurs doivent savoir : est-ce que le produit envoyé à Genetic ID est bien à l’identique du produit incriminé ? Si oui, pourquoi toutes ces incohérences entre deux rapports d’analyses émis, à quelques jours d’intervalle, par le même laboratoire sur le même produit ? Nestlé n’a pas tout dit, mais Nestlé doit tout dire. Sauf à vouloir ruiner totalement son image déjà très abîmée auprès des consommateurs musulmans. »

Source : Herta halal au porc : Nestlé n’a pas tout dit

Il ne faudrait pas oublier que c’est à « eux » de s’adapter… Pas à nous!

Ca me plait bien, ça, qui reflète exactement la pensée de beaucoup de vrais français…

FDF

.

Nous sommes bien comme on est, de plus, nous pouvons très bien nous passer d’eux.

Ils ne nous causent que des problèmes….

Qu’ils repartent donc dans leurs pays (d’origine).

Tout est cassé là-bas : ils ont du boulot !

.

Z comme……..

***************************************************************************************

Al-Kanz nous rejoue la carte de la stigmatisation… Sortez vous mouchoirs…

FDF

.

Lire:

Islamophobie : des robes jugées « trop ostentatoires »

Le voile n’est pas un problème, le halal n’est pas un problème, les prières ne sont pas un problème, l’arabe n’est pas un problème. Le problème, ce sont les musulmans. Quoi qu’ils fassent, quelles que soient les concessions qu’ils accepteront de faire, la haine de ceux qu’ils sont, la haine de ce en quoi ils croient demeurera. L’islamophobie actuelle, qu’elle soit étatique ou ordinaire, n’est pas conjecturelle. Elle ne s’éteindra pas avec la fin des cantonales ni même après la présidentielle. Pas un jour sans que la basse politique ne vienne éclabousser le débat public de son purin. Pas un jour sans qu’on ne puisse ouvrir un journal, allumer sa télévision, consulter un site d’information sans que l’islamophobie la plus fétide ne vous saute aux visages. Le climat est si délétère que tenir une comptabilité des actes et des propos islamophobes est en passe de devenir une activité à plein temps. La France est malade, malade de ses démagogues qui ont décidé de la séquestrer plutôt que de la soigner, la chérir et l’aimer.

La situation est si grave, que même le CRIF (conseil représentatif des institutions juives de France), qui pendant des années a soufflé sur les braises, a décidé de taper du poing sur la table (voir CRIF : « le musulman a pris la place tenue hier par le juif »). Hier, les islamophobes taisaient leur haine. Aujourd’hui ils la disent, ils la clament, ils la vocifèrent. Partout en France, le racisme ordinaire devient coutumier et s’installe. Mercredi dernier, nous apprenions, par exemple, que la proviseure adjointe d’un lycée de Saint-Ouen, près de Paris, le lycée Auguste-Blanqui, fichait ses élèves musulmanes. Pas toutes. Seules celles dont on ne voit jamais ni décolleté ni jambes ni la moindre courbe sont dans le collimateur de cette fonctionnaire. Convoquées, les lycéennes se sont entendu dire qu’elles devaient venir en cours « en jean et en T-shirt comme tout le monde » sous peine d’être exclues du lycée. Leur crime ? porter des robes longues unies, des robes jugées « trop ostentatoires ». Pour la direction du lycée, le délit est constitué, la proviseur et son adjointe veulent donc sanctionner.

Le CCIF (collectif contre l’islamophobie en France) a vivement condamné cet énième acte islamophobe. Le CFCM ne dira rien ou fera tout au plus une déclaration timorée, si tant est évidemment que l’UMP et le président l’y autorise. La mosquée de Paris réagira peut-être à condition que ce ne soit pas Dalil Boubakeur qui, après une déclaration courageuse, puis la visite du maire de banlieue Jean-François Copé, a retourné sa veste, suscitant une immense colère dans les différentes fédérations régionales de la GMP (grande mosquée de Paris).

Il reste les musulmans, les simples particuliers, ceux qui sont tous les jours en première ligne, ceux qui sont sur le front. Ceux-là doivent réagir, ceux-là doivent agir. Des manifestations sont prévues début avril pour dénoncer le débat de la honte, le débat contre l’islam. Si vous êtes de ceux qui y participeront, nous vous invitons à télécharger l’affiche ci-dessous (en cliquant – clic droit de la souris, puis « enregistrer sous » – sur le lien suivant : Robes trop ostentatoires). Pour l’agrandir, cliquez sur l’image. Si vous ne prévoyez pas de manifester, il vous est toujours possible de diffuser au plus grand nombre cette affiche. Faites-le. Envoyez-la par mail. Mettez-la sur votre mur Facebook, sur votre mur Twitter. Imprimez-la ne serait qu’en quelques exemplaires et mettez-la dans la boîte aux lettres de dix de vos voisins. Ne faites rien, faites juste cela. C’est l’effort de toutes et tous, de chacune et de chacun, qui pourra contenir et faire reculer l’islamophobie. C’est en agissant tous que nous permettront in cha’a-Llah que cet après-midi, demain, la semaine prochaine, les islamophobes auront plus de scrupules à islamophober en rond. Nous sommes tous des victimes potentielles, nous sommes tous des cibles choisies. Protégeons-nous, agissons.

Source: http://www.al-kanz.org/

Un conseil: ravalez votre haine, intégrez vous ou partez. Comme il est cité plus haut, c’est chez vous que vous avez à vous investir pour aider vos « cousins ». Vous manquez de courage pour le faire? On peut vous assister. Ah non, c’est vrai, vous y êtes déjà…

FDF

Val d’Oise : l’UMP incite ouvertement à la haine !

Lu sur Al Kanz… L’UMP, pour sauver ses rescapés, bouffe vraiment à tous les râteliers… Mais ça, ça devient une habitude. Le bateau du capitaine Sarkö coule. Sauvez les chefs, d’abord…

FDF

.

mar2011

Pas d’affolement, il ne s’agit que d’islamophobie. Dans le Val d’Oise (95), un winner de l’UMP, comme seul ce parti sait en produire, a eu l’idée du siècle. En campagne pour un strapontin, Didier, un bien-coiffé de 34 ans, ancien conseiller de Brice Hortefeux, cet ex-préposé gouvernemental aux blagues qui ne font pas rire les juges, s’est fendu d’un tract tu-peux-pas-test.

Pour ceux qui ne connaissent pas l’UMP, c’est un rassemblement de pieds-nickelés, qui ont développé une capacité incroyable à transformer l’or en plomb. A l’UMP, les idéologues ont la finesse d’un pachyderme et des théories très vintage. On sait par exemple, à l’UMP, que les Noirs sont des délinquants.

Source : http://tinyurl.com/6y37akt

L’humour à la mode de Al Kanz.

Pillé chez Al-Kanz… Ils ont même le sens de l’humour…

FDF

.

« Si tu aimes les dessins animés, si tu as déjà mangé des saucisses Berta et que, soucieux de ton alimentation et de ce qu’il y a dans ton assiette, consommateur averti, tu désires avoir une preuve incontestable de ce qui compose tes saucisses, contacte le professeur Halalouiounon et demande-lui une expertise. »

Rififi chez les momos autour d’une saucisse…

La guerre des saucisses aura bien lieu… Personne ne pensait que cela allait arriver… Comme quoi, nous ne sommes jamais à l’abri de catastrophes… Lu sur le site du CCIF. Ils n’ont vraiment rien d’autre à faire que se battre pour des conneries. C’est ça, l’islam: se battre; pour n’importe quel prétexte, mais se battre. « Religion » de paix…

FDF

.

Pourquoi la mosquée de Paris veut faire taire Al-Kanz ?

« L’affaire n’est pas close. Ni Nestlé, ni le SFCVH de la mosquée de Paris n’ont fait la lumière sur le cas des saucisses Herta Halal contenant du porc. Bien que la publication d’un rapport, du laboratoire Eurofins, indiquant la trace de porc dans les saucisses Halal, ait été rendu publique par le site Débat-Halal et relayé par Al-Kanz, ni Herta ni SFCVH n’a souhaité s’expliquer à ce sujet.

Au lieu de cela, nous avons eu du SFCVH et de la mosquée de Paris un communiqué de presse pointant du doigt le site Al-Kanz. Il semblerait que M. Boubakeur se moque bien si les musulmans de France mangent oui ou non du porc via des produits que la mosquée de Paris a certifié Halal.

Dalil Boubakeur donc, via ce communiqué, accuse Al-Kanz de mener une « campagne de dénigrement » jusqu’à « mettre en cause la certification Halal de l’Institut musulman de la Mosquée de Paris ». Il menace même de poursuivre le site en justice.

Au lieu de faire une nouvelle analyse et de faire un communiqué de presse en bonne et due forme, Dali Boubakeur, avec un style à la Ben Ali, accuse un site qui n’a fait que relayer l’information provenant de Débat-Halal.  Bien que Trouvetamosquee.fr, Ajib.fr, Saphirnews, Oumma et bien d’autres aient diffusé l’information, Al-Kanz reste la seule cible.

Ce qui vraisemblablement dérange donc le plus est que l’information soit relayée par le portail musulman le plus lu en France.

Ce buzz confirme ce que le portail des consommateurs musulmans avance depuis des mois et des mois, rien n’est réalisé dans les règles lorsqu’il s’agit du Halal. Nous le savons grâce au site Al-Kanz qui chaque jour essaie par ses informations de nous rendre plus responsable vis-à-vis de nous et notre créateur. Manger Halal est un rite musulman. Nous remercions chaleureusement Al-Kanz grâce à qui nous mangeons plus intelligemment, et nous ouvre les yeux. Trouve Ta Mosquée apporte tout son soutien au site Al-Kanz qui fait face à cette accusation et ces menaces.

Quoi qu’il en soit nous attendons toujours de M. Boubakeur et de la mosquée de Paris de vraies explications, à moins que les enjeux mercantiles soient devenus plus importants que l’aspect religieux ? Si vous continuez à faire l’autruche, la question ne se posera plus. »

Présence de porc dans les Herta Knacki halal…

Bon appétit, les Zamis…

Le halal à papa, c’est fini… Lu sur Al-Kanz.

FDF

.

Casino retire les Herta Knacki halal incriminés de tous ses magasins

« Volte-face du groupe Casino qui, suite à cet article, n’a pas manqué d’être contacté et s’est laissé convaincre de reprendre l’approvisionnement. Le principe de précaution ne vaut pas non plus chez Casino quand il s’agit des consommateurs musulmans. Le service consommateur indique s’être basé sur les analyses d’Herta, qui pourtant ne donnent absolument pas satisfaction (voir Herta « halal » : que vaut la contre-analyse de Nestlé ?). C’est dommage pour Casino, qui se tire une balle dans le pied, et son projet Wassila. C’est vendredi, les mosquées débordent de fidèles. N’hésitez pas à faire passer le mot.

Voilà dix jours que le site Débat-Halal.fr a publié un rapport d’analyses émanant du laboratoire Eurofins et indiquant la présence de porc dans des Herta Knacki halal (lot n° 1028081701 05 M09 11:35), certifié par la SFCVH-mosquée de Paris mais non contrôlées par des contrôleurs permanents et surtout indépendants, puisque cet organisme de certification ne dispose d’aucun employé dédié à cette tâche et laisse le soin à ses partenaires industriels de décider de ce qui sera ou non estampillé halal, ce dans la plus grande discrétion. Depuis dix jours, malgré les centaines (milliers ?) d’appels de consommateurs musulmans inquiets et en colère, Nestlé louvoie. Impossible d’avoir des réponses claires et définitives sur cette affaire. Nestlé pensait éteindre l’incendie que la société a contribué à étendre en méprisant ces consommateurs. Dernière action en date, la diffusion, via la SFCVH-mosquée de Paris, un rapport d’analyses commandé à un laboratoire allemand, rapport qui loin de lever le doute, l’entretient (voir Affaire Herta halal : la SFCVH-mosquée de Paris diffuse un rapport d’analyses).

Pire, après une première attaque, par communiqué de presse, mardi 18 janvier contre notre blog, Al-Kanz.org, le recteur de la mosquée de Paris a récidivé cette semaine en publiant un texte en Une du site de ladite mosquée. Depuis, Nestlé et SFCVH laissent entendre qu’ils comptent lancer une procédure judiciaire contre nous. Pourquoi ? Pour avoir demandé à Nestlé de s’expliquer sur la présence de porc dans ses Herta Knacki halal. Mais briser le thermomètre ne fera pas baisser la température, bien au contraire.

En février 2009, le groupe Casino frappait un grand coup retirant définitivement les poulets non halal estampillés halal Dar al-Mazak, marque du géant Doux. Ces poulets, comme l’ensemble de la production Doux, sont certifiés halal, mais non contrôlé par l’AFCAI, laquelle est couverte depuis juillet 2010 par… la SFCVH-mosquée de Paris (voir Pour couvrir l’AFCAI, KFC non halal sollicite la mosquée de Paris). Aujourd’hui, suite aux révélations concernant Knacki Herta halal, Casino a décidé de suspendre l’approvisionnement de ce produit de tous ses magasins situés sur le territoire national. Selon nos informations, l’enseigne est dans l’attente que toute la lumière soit faite sur le produit mis en cause. On peut par ailleurs penser qu’une alerte qualité sera lancée en interne, comme c’est la procédure dans la grande distribution. Nestlé avait l’occasion de mettre rapidement un terme à toute cette affaire. Par sa gestion catastrophique et son silence inacceptable, la multinationale, comme ce fut le cas récemment avec Greenpeace, a envenimé la situation. Le pire est peut-être à venir : imaginons que Casino fasse faire des analyses et découvre que d’autres lots sont aussi contaminés par des traces de porc.

La mobilisation des consommateurs musulmans, déterminés à être considérés comme des consommateurs à part entière, porte ses fruits. Mais elle ne doit pas faiblir. Nous vous invitons dès maintenant à contacter Auchan, Leclerc et même Carrefour, dont la marque Carrefour haram halal ne répond pas aux exigences islamiques du halal, pour leur demander de faire comme Casino. De même, appelons Casino pour ce geste fort. S’il est légitime de dire sa colère quand ça ne va pas, il faut encourager les entreprises qui vont dans le bon sens. Mieux, Casino a peut-être compris qu’il est grand temps de ne travailler qu’avec entreprises dont les produits sont contrôlés de façon systématique et indépendante par des contrôleurs salariés par l’organisme certificateur. Espérons que le site http://www.wassila.fr, tout comme les rayons halal du groupe, sera rapidement vidé de tous ces produits qui ne donnent pas satisfactions aux consommateurs musulmans. »

Le faux halal fait recette…

Je me pose la question à savoir quels châtiments horribles vont prendre sur la g….. les « mauvais » musulmans ayant consommé sans le savoir du faux halal… Et combien en sont morts? Et dire que tout ces rescapés vivant désormais dans le péché n’auront pas droit aux grandes largesses de Momo le prophète. Les « heurtés », comptez-vous. Bizness, bizness, cousin…

FDF

.

Auchan, Leclerc, Carrefour soutiennent le halal non halal

Alors qu’il n’est désormais un secret pour personne que le faux halal est devenu la norme sur le marché du halal, la grande distribution ferme les yeux en toute connaissance de cause sur cette situation scandaleuse. Les poulets de la marque Daz al-Mazak, non halal, sont toujours en rayon.

Cliquez ici pour lire la suite

Carrefour haram halal dans les rayons

Carrefour déploie sa gamme de produits prétendument halal que les consommateurs musulmans vigilants éviteront évidemment de consommer.

Cliquez ici pour lire la suite

Ils bloguent sur le halal

Si en 2010 les médias ont amplement couvert la thématique du halal, désormais sujet à part entière, le Net n’est pas en reste. Depuis quelques mois, les sites à vocation informative se multiplient. La ligne éditoriale choisie est clairement celle du halal.

Cliquez ici pour lire la suite

Source: Al Kanz

Marque Repère prétendument halal bientôt chez E.Leclerc…

On va y arriver, à leur faire manger « non-halal » à tous ces emmerdeurs. Il faut qu’ils comprennent que, dans le domaine du commerce, le principal est de « faire du fric ». Le reste, les marques distributrices s’en foutent. Une fois le client attiré et intoxiqué par de prétendues denrées (halal, en l’occurrence), Leclerc et Cie savent une clientèle fidélisée. Et le principal est qu’ils restent clients. Et malgré les cris d’offraye des muzz, ces derniers sont bien obligés de se nourrir. Et ne vous faites pas d’illusion; ils mangent ce qu’ils trouvent. Mais il faut bien chialer un coup de temps en temps; histoire de ne pas se faire oublier. Ca, on ne risque pas… Mais en attendant:

FDF

.

 

Lu sur Al-Kantz:

« Dans les starting-blocks il y a quelques mois, les magasins E.Leclerc devraient lancer leur gamme de produits prétendument halal, croit savoir le blog Debat-halal, selon lequel c’est sous la marque « Marque Repère » que seront commercialisés ces produits. Comme les autres enseignes de la grande distribution, E.Leclerc a sollicité la SFCVH-mosquée de Paris qui a l’avantage de certifier, mais de ne pas contrôler les produits certifiés. De fait, E.Leclerc, comme Carrefour, Fleury Michon, Herta, KFC ou encore Quick, pourra estampiller ou faire estampiller halal ce qui lui chante. Les consommateurs musulmans sont décidément, aux yeux de la grande distribution, de bons pigeons. » 

 

Les cochonneries d’Al-Kanz…

Lu sur le désormais tristement célèbre site de propagande Al-Kanz. Et chez Fleury-Michon, ils ne sont pas mal non plus. Eh ben mes cochons…

FDF

.

Fleury Michon et ses réductions pour du cochon

Cochonnerie. Fleury Michon, le roi du cochon, a décidé de conquérir le marché du halal. En France aujourd’hui, c’est possible. On peut faire du cochon et du halal, sans que cela ne dérange le moins du mal les musulmans. On s’offusque quand des nazillons souillent une mosquée avec une tête de porc, comme à Dunkerque récemment, mais on accepte qu’un industriel, spécialiste du cochon, vienne jusque dans nos assiettes nourrir nos fils, nos compagnes ! Et un spécialiste porcin, qui, non content de fabriquer du halal, cherche à devenir le numéro 1. Évidemment, rien d’illégal à cela. Mais symboliquement, c’est catastrophique. Sans parler des risques de contamination entre viande de porc et viande prétendument « halal ». 

Fleury Michon donc, le roi du cochon, a été contacté récemment par une consommatrice musulmane. En retour, cette dernière a reçu une lettre du service consommateurs, dont le contenu était bien entendu prévisible. Ce qui l’était moins, c’est le geste commercial de Fleury Michon. Le service consommateur du spécialiste français du cochon n’a pas trouvé mieux que d’envoyer à cette consommatrice… des réductions à faire valoir sur des produits à base de porc.

Ci-dessous le blabla de Fleury Michon.

Mme S.

Nous avons bien reçu votre mail le 3 novembre 2010 relatif à certaines questions que vous vous posez sur notre gamme halal.
Nous tenons à vous rassurer car dans le cadre de la fabrication de nos références halal, nous respectons en tout point les principes et obligations qui y sont liés :

– Les matières premières (viandes et ingrédients) que nous utilisons sont halal et autorisées (à travers une liste positive) par les rites halal.
– Il n’y a, à aucun moment, de contact entre les produits halal et tout autre produit de la gamme Fleury Michon (y compris de la gamme Volaille, et donc bien évidemment aucun contact avec des produits à base de porc).
– Nous vous confirmons que les contrôles de traçabilité et d’authentification de notre filière de viande halal est certifiée et auditée régulièrement par la Société française de contrôle de la viande halal (SFCVH – institut musulman de la mosquée de Paris). Ceci garantit au consommateur le respect des prescriptions religieuses musulmanes.

– Le caractère halal des volailles que nous utilisons est respecté tout au long de la filière de transformation, jusqu’à la mise sur le marché et donc la vente aux consommateurs.

Nous tenons à vous remercier de votre démarche, et c’est avec plaisir que nous joignons à notre courrier plusieurs bons d’achats à utiliser sur l’ensemble de notre gamme.

Nous vous prions de croire, Madame, à l’expression de nos salutations les meilleures.

Petite question en passant : dites, les amis, personne ici n’achète et ne consomme du Fleury Michon prétendument halal quand même ? Rassurez-nous.

Source : Fleury Michon et ses réductions pour du cochon

Crise de larmes…

Pleurs et grincements de dents chez Al-Kanz… La stigmatisation à outrance. Ils devraient appeler leur communauté à boycotter Carrefour. On aurait moins peur de se trouver face à une burqa au détour d’un rayon…

PS: j’ai corrigé quelques fautes (en rouge), ça fait tache… Pas le temps de tout contrôler. Je n’ai pas de « certification »…).

FDF

.

Carrefour lance sa marque prétendument halal

La gamme halal de Carrefour était un serpent de mer. Dans les cartons depuis plusieurs années, ce projet a longuement traîné. Après atermoiements et tergiversations, la marque de distributeur prétendument halal du numéro 2 mondial de la distribution est lancée. Nabil, lecteur d’Al-Kanz, nous envoie une photo prise au Carrefour de Chambourcy (78) où est commercialisé un foie gras (sic) estampillé halal. 

Exit la mosquée de Lyon et ses contrôleurs

Rêvant d’écarter les instances religieuses pour les remplacer par Bureau Veritas pour la certification halal de sa gamme, Carrefour a finalement choisi la SFCVH-mosquée de Paris. L’ARGML-mosquée de Lyon un tant choisie par Carrefour devait sûrement être un peu trop pointilleuse. Il faut dire qu’elle a un inconvénient majeur : cet organisme de certification contrôle sur site les produits de ses partenaires industriels pour empêcher toute fraude au halal. Des contrôleurs sont présents à chaque production et ils sont seuls à détenir le matériel de certification. Comme dans le cas des organismes AVS ou encore HMC, ce sont ses, et seulement ses, contrôleurs, qui détiennent le matériel de certification (étiquettes, tampons, scotch avec logo, etc.). Impossible dans ces conditions, par exemple, d’étiqueter halal un produit qui ne l’est pas ou qui a été mélangé avec du non halal. En l’absence de contrôleurs indépendants, tout cela devient non seulement possible, mais encore à craindre, puisque déjà massivement pratiqué.

Carrefour et les musulmans, du mépris rien que du mépris

La relation qui lie Carrefour et sa clientèle musulmane en France est profondément marqué(e)par du mépris. Souvenez-vous des ustensiles complétement défoncés dédiés spécialement aux musulmans pendant le mois de ramadan (Ramadan : Carrefour se moque vraiment des musulmans), ou de ce sac Tati vendu 1,70 euro, qui revient chaque année toujours dans les catalogues de l’enseigne à l’occasion de ce mois de jeûne, ou encore de cette volonté acharnée à affirmer que l’enseigne ne fait pas de religieux, alors qu’elle vend des tapis de prière ou dédie des catalogues à la fête juive de Pessah.

Cohérente, l’enseigne fait de même dans le halal et ne cherche pas à rassurer, ni respecter, ses consommateurs. En faisant certifier sa gamme par la SFCVH-mosquée de Paris, Carrefour entend, dans les faits, décider de ce qui sera halal ou non. Car quand bien même elle a négocié une certification halal, il faut rappeler que la SFCVH-mosquée de Paris, tout comme l’ACMIF-mosquée d’Evry, qui certifient grosso modo 70 % du marché du halal, ne disposent d’aucun contrôleur. Un coup de téléphone, un fax, une redevance, et n’importe quelle entreprise peut se mettre à commercialiser du halal. L’idéal pour un industriel qui veut éviter qu’on lui applique les règles claires, simples et exigeantes du halal. Carrefour n’allait pas passer outre cette formidable opportunité, ni s’embarrasser d’un organisme de certification qui l’empêcherait de faire du halal à sa sauce.

Foie gras prétendument du halal de la nouvelle gamme Carrefour.

 

 

.

Suite et source http://tinyurl.com/23mhsfk

Les « Super U » font de la résistance…

Je ne vois pas où est le problème… Difficultés de compréhension, ce jour. Ben oui; ça arrive.

FDF

.

« Voici deux photos que Moradj, lecteur d’Al-Kanz, a pris dans un magasin Hyper U, en Ardèche, plus précisément à Alissas. On y voit des saucissons prétendument halal de la marque Medina Halal dans un rayon classique, entendre par-là sans référence au halal, mais encore et surtout avec une signalétique comment dire… peu courante : « Viandes animaux » 

Ces deux photos appellent deux remarques :

1- C’est de toute évidence une boulette ou un acte malveillant. Difficile de penser que les responsables de l’Hyper U d’Alissas ont volontairement placé cette signalétique précisément pour indiquer la présence de produits halal. De même, il est invraisemblable que ces saucissons aient été placés là parce qu’ils sont halal. Il serait bon toutefois de rectifier rapidement le tir.

2- Au-delà de cette boulette (ou de cette provocation), la place de ce genre de produits est vraiment là. En France, comme dans d’autres pays, la charcuterie industrielle, c’est souvent un ramassis de matières premières agglomérées et maquillées comme une voiture volée pour faire croire aux consommateurs qu’ils mangent de la viande. Le pompon revient à ce que nul, hormis les professionnels qui en font leur beurre, n’oserait appeler de la viande et qui porte le joli nom de « viande séparée mécaniquement », la fameuse VSM. D’ailleurs, la loi française interdit que l’on appelle « viande » la VSM. Un fabricant ne peut absolument pas, sous peine de lourdes sanctions financières, indiquer sur ses produits contenant de la VSM l’appellation « viande ». Il doit obligatoirement préciser qu’il s’agit bien de viande séparée mécaniquement. A l’origine, la viande séparée mécaniquement était utilisée pour fabriquer de la petfood, la nourriture destinée aux animaux. On pourrait donc dans une certaine mesure considérer que ces saucissons ont toute leur place dans ce rayon.

Si vous voulez du mal à quelqu’un, offrez-lui un saucisson… »

Source: http://www.al-kanz.org/

L’eau de zamzam. Vous connaissez?

Et moi qui ne connaissais que le couscous, le Sidi Brahim et les merguez… Quel ignare je suis. Lisez cette savante étude: ça vaut son pesant de cacahuètes… Et……………………… méfiez-vous des contrefaçons!

FDF

.

Arnaque à l’eau de zamzam : fraude et danger pour la santé

Bien consommer |

Ecrire un commentaire

L’eau zamzam est une eau sacrée. Offerte à Hajar (as), épouse du prophète Ibrahim (as), alors qu’elle se trouvait dans une vallée désertique avec son fils Ismaïl (as), cette eau a un statut particulier en islam. De nombreux hadiths font état de ses vertus, ce qui explique que l’eau de zamzam soit aussi prisée et bue depuis des siècles par des centaines de millions de musulmans à travers le monde. Malheureusement, l’eau de zamzam n’est pas épargnée par la cupidité de quelques malandrins qui, une fois n’est pas coutume, ont décidé de profiter de la candeur des musulmans. Disons-le tout de suite : une gigantesque fraude à l’eau de zamzam existe depuis des années en France et à l’étranger. Il est ainsi très probable que ce que vous pensiez être une bouteille contenant cette eau bénie n’était qu’une vulgaire eau du robinet, voire une eau non potable, et donc potentiellement dangereuse. 

L’eau de zamzam, interdite d’exportation

Sid-Ali, qui tient la librairie musulmane en ligne Hanut-ul-Muslim, leva le lièvre en 2009 dans un billet qu’il rédigea pour feu son blog. Alerté par ce qu’il avait lu dans la presse britannique des mises en garde contre la commercialisation d’eau de zamzam non seulement fausse, mais surtout dangereuse pour la santé (voir Batch of fake holy water seized et UK Muslims warned: don’t drink poisonous ‘holy’ water), il s’empressa de demander aux libraires de la région parisienne, chez qui l’on trouve aujourd’hui encore de l’eau de zamzam, s’ils avaient entendu parler de l’eau soit disant contaminée et ce qu’ils en pensaient. D’aucuns lui répondirent que ce problème ne concerne que l’eau de zamzam vendue dans des bouteilles en forme de jarre de couleur ocre.

D’autres affirmèrent qu’il s’agissait d’un complot médiatique pour les salir. Pourtant dès 2005, le Muslim Council of Britain alertait les musulmans de la présence sur le marché d’une fausse eau de zamzam :

Muslim Council BritainPourtant, le site officiel du ministère saoudien des Douanes est sans appel.

Capture d’écran du site ministériel des Douanes saoudiennesIl est clairement écrit que l’eau de zamzam est interdite à l’export : “Export of Zamzam water is banned”. Conclusion : de deux choses l’une, soit l’eau de zamzam que l’on trouve en vente dans les commerces musulmans est importée illégalement d’Arabie saoudite, soit cette eau n’est pas de l’eau de zamzam. Il ne faut pas écarter la première éventualité : démarché par un commercial voulant lui vendre de cette eau, un commerçant musulman, qui nous a contacté en juillet dernier, s’est vu dire, après qu’il a indiqué que l’Arabie saoudite en interdit l’expor,t qu’il y avait des exceptions à la règle (pour des associations humanitaires) et qu’une certaine quantité d’eau finissait par se trouver en vente. Ces explications tortueuses finirent de convaincre le commerçant de décliner cette offre.

Fraude et danger pour la santé

Cette année, quelques jours avant le début du mois de ramadan, comme depuis au moins 2005, la Food Standards Agency publia un communiqué pour mettre en garde les musulmans contre de l’eau de zamzam non seulement fausse, mais encore contenant de l’arsenic, dont le taux élevé peut accroître les risques de cancer.

Capture d’écran du Food Standards AgencyLa France n’est malheureusement pas épargnée, comme en témoigne les analyses réalisées par l’association AVS. Dans un communiqué publié jeudi soir, AVS révèle que sur trois marques d’eau de zamzam deux sont fausses et l’une des deux est non potable. Des photographies ont été postées sur le site avec légende à l’appui. La bouteille Z1 contient de la véritable eau de zamzam. Z2, Z3 et Z4 sont les bouteilles analysées.

Incroyable, n’est-ce pas ? La Z4 est, d’après les analyses, fausse et surtout non potable ; ce qui fait écho aux mises en garde de la Food Standards Agency.

Reste la question de la bouteille Z2 qui est authentique. Si comme l’indique le site du ministère saoudien des Douanes l’eau de zamzam est interdite à l’export – seuls les pèlerins rentrant du hajj ou de la omra peuvent prendre avec eux quelques litres -, comment est-il possible que l’on en trouve dans des commerces en France ? C’est là une question qui mérite réponse.

Certains n’apprendront rien, d’autres vont être effarés. Et puis peut-être qu’il y aura une troisième catégorie de personnes qui appliqueront les principes qui les guident quand ils sont chez Quick, KFC ou lorsqu’ils mangent du Fleury Michon ou du Zakia Halal. Ces personnes diront, tout en buvant une fausse eau de zamzam non potable et potentiellement dangereuse pour la santé : « moi, le vendeur m’a dit que c’est de l’eau de zamzam. Si ce n’est pas vrai, ce n’est pas mon problème. C’est ‘ala raqabtu – c’est pour sa pomme. » Ces mêmes personnes expliquent à qui veut les écouter que, s’agissant de la viande, il suffit de dire bismi-Llah pour que ça devienne halal. Ca doit être identique pour l’eau zamzam. Bismi-Llah !

Source : Arnaque à l’eau de zamzam : fraude et danger pour la santé by null

.

Piqué chez Al-Kanz…