Francaisdefrance's Blog

18/12/2010

L’islam « modéré ». Comme si il y avait existé un nazisme « modéré »…

Il ne faut pas nous raconter que nazisme et islamisme n’ont pas des préceptes identiques… Intéressante comparaison. L’islam modéré est une utopie dans laquelle beaucoup trop de monde s’égare.

FDF

.

Guy Millière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 2010 

La solution : l’islam modéré

Mahomet et Le Coran - la solution : l'islam modéré

Ma position concernant l’islam est celle de la grande majorité des intellectuels conservateurs et néo-conservateurs américains. Elle a été énoncée lapidairement dans une formule de Daniel Pipes que j’ai souvent citée : « L’islam radical est le problème, l’islam modéré est la solution ».

J’ai ajouté, à chaque fois que j’ai cité cette formule, qu’il n’en était pas moins évident que l’islam radical occupait une position massivement dominante dans le monde musulman au­jourd’hui, quelles que soient ses composantes, et que l’islam modéré restait, pour l’essentiel, à inventer ou à réinventer.

Un livre récent apporte un éclairage très utile à une analyse plus précise des choses. Il s’appelle « The Closing of the Muslim Mind » (La fermeture de l’esprit musulman), son auteur, Robert Reilly est un théologien chrétien.

La thèse de Reilly est qu’une bataille cruciale a eu lieu dans le monde musulman sunnite, voici dix siècles. Elle a opposé le courant mu’tazilite, dont sont issus Averroès et Avicenne, et un courant plus dogmatique, le courant ash’arite. Les mu’tazilites entendaient procéder à une lecture aristotélicienne du Coran, soulignaient que « Dieu est raison » et que, « si Dieu est raison, on ne peut fermer son esprit à la raison, car cela équivaudrait à se fermer soi-même à Dieu ».
Pour eux, poursuit Reilly, « la raison humaine est un don de Dieu donné aux hommes pour qu’ils comprennent la création. Tous les hommes ont reçu ce don, et pas seulement les musulmans, ce qui permet d’accepter d’autres visions de Dieu et des discours philosophiques tels que le discours philosophique grec ».

Les ash’arites, eux procédaient à une lecture inverse, disaient que « Dieu n’est pas raison mais pure volonté et pouvoir absolu ». Pour eux, écrit encore Reilly, « Dieu n’est limité par rien, pas même ses propres mots et sa propre parole ». Ou encore : « Dans la mesure où Dieu est pure volonté, il n’y a ni raison ni justification à ses décisions et ses actes, qui ne peuvent être compris par les hommes, et ceux-ci ont simplement à se soumettre, sans chercher à comprendre ».

Les ash’arites, dit Reilly, l’ont emporté. Le courant mu’tazilite a été vaincu et délaissé. Les portes de l’itjihad (interprétation) ont été fermées. L’islam est entré dans un long sommeil dogmatique qui est un véritable suicide intellectuel. Ce suicide intellectuel est la matrice d’un long et profond déclin, d’une coupure d’avec la modernité, l’évolution, les sciences, la connaissance, toute possibilité d’évolution vers un fonctionnement de société ouverte. Reilly en déduit la nécessité impérative que « l’islam trouve, au XXIe siècle, son Thomas d’Aquin ». Je partage l’idée de cette nécessité impérative.

Mais, pour l’heure, nous sommes surtout confrontés aux effets du suicide intellectuel. Le monde musulman est profondément malade et, actuellement, imperméable à un retour à la raison. Cette imperméabilité en fait, globalement, la région du monde la plus sinistrée en matière de développement économique, politique, culturel et intellectuel. Elle en fait la source majeure des tensions planétaires et de quasiment tous les actes terroristes commis sur la planète depuis des décennies. Elle imprègne les communautés musulmanes installées dans le monde occidental et fait de celles-ci des enclaves d’irrationalité qui constituent autant de bombes à retardement.

Je constate que, pour l’heure, plus un musulman est éloigné de l’islam tel qu’il est, et quelle que soit la définition qu’on lui donne, plus il est susceptible d’accéder à la logique, et que plus il est proche de l’islam, plus il s’éloigne de la logique.

Rompre avec une pesanteur de dix siècles peut sembler une tâche impossible. Cette rupture n’en est pas moins la seule alternative à un probable cataclysme. Inéluctablement, dès lors que l’islam tel qu’il est ne peut être vu autrement que comme stérile, celui-ci, après un embrasement, ne pourra que retourner à la décrépitude et à son propre anéantissement. La question qui n’en est pas moins posée, ici et maintenant, est celle des conséquences de l’embrasement.

L’islam radical est le problème, et c’est un problème brûlant. L’islam modéré est la solution. Dès lors que la solution a été mise sous le boisseau pendant si longtemps, elle n’est, pour l’heure qu’une asthénique et très fragile lueur.

Guy Millière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 2010

Guy Centière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 1939 

La solution : le nazisme modéré

Hitler et mein Kampf - la solution : le nazisme modéré

Ma position concernant le nazisme est celle de la grande majorité des intellectuels conservateurs et néo-conservateurs américains. Elle a été énoncée lapidairement dans une formule de Daniel Cigares que j’ai souvent citée : « le nazisme radical est le problème, le nazisme modéré est la solution ».

J’ai ajouté, à chaque fois que j’ai cité cette formule, qu’il n’en était pas moins évident que le nazisme radical occupait une position massivement dominante dans le monde allemand aujourd’hui, quelles que soient ses composantes, et que le nazisme modéré restait, pour l’essentiel, à inventer ou à réinventer.

Un livre récent apporte un éclairage très utile à une analyse plus précise des choses. Il s’appelle « The Closing of the German Mind » (La fermeture de l’esprit allemand), son auteur, Robert Roy est un théologien chrétien.

La thèse de Roy est qu’une bataille cruciale a eu lieu dans le monde allemand National Socialiste, voici quelques années. Elle a opposé le courant SA, dont est issu Ernst Roehm, et un courant plus dogmatique, le courant SS. Les SA de Roehm entendaient procéder à une lecture aristotélicienne de Mein Kampf, soulignaient que « Hitler est raison » et que, « si Hitler est raison, on ne peut fermer son esprit à la raison, car cela équivaudrait à se fermer soi-même à Hitler ».
Pour eux, poursuit Roy, « la vision National Socialiste est un don de Hitler donné aux hommes pour qu’ils comprennent la domination Juive. Tous les hommes ont reçu ce don, et pas seulement les allemands, ce qui permet d’accepter d’autres visions de Hitler et des discours philosophiques tels que le discours philosophique grec ».

Les SS, eux procédaient à une lecture inverse, disaient que « Hitler n’est pas raison mais pure volonté et pouvoir absolu ». Pour eux, écrit encore Roy, « Hitler n’est limité par rien, pas même ses propres mots et sa propre parole ». Ou encore : « Dans la mesure où Hitler est pure volonté, il n’y a ni raison ni justification à ses décisions et ses actes, qui ne peuvent être compris par les hommes, et ceux-ci ont simplement à se soumettre, sans chercher à comprendre ».

Les SS, dit Roy, l’ont emporté. Le courant SA a été vaincu et délaissé. Les portes de l’interprétation ont été fermées. Le nazisme est entré dans un long sommeil dogmatique qui est un véritable suicide intellectuel. Ce suicide intellectuel est la matrice d’un long et profond déclin, d’une coupure d’avec la fraternité, la compassion, l’humanisme, la connaissance, toute possibilité d’évolution vers un fonctionnement de société ouverte. Roy en déduit la nécessité impérative que « le nazisme trouve, au XXe siècle, son Thomas d’Aquin ». Je partage l’idée de cette nécessité impérative.

Mais, pour l’heure, nous sommes surtout confrontés aux effets du suicide intellectuel. Le monde allemand est profondément malade et, actuellement, imperméable à un retour à la raison. Cette imperméabilité en fait, globalement, la région du monde la plus sinistrée en matière de développement humaniste. Elle en fait la source majeure des tensions Européennes et de quasiment tous les actes de guerre commis en Europe depuis des années. Elle imprègne les communautés allemandes installées dans le monde occidental et fait de celles-ci des enclaves d’irrationalité qui constituent autant de bombes à retardement.

Je constate que, pour l’heure, plus un allemand est éloigné du nazisme tel qu’il est, et quelle que soit la définition qu’on lui donne, plus il est susceptible d’accéder à l’humanisme, et que plus il est proche du nazisme, plus il s’éloigne de l’humanisme.

Rompre avec une pesanteur de plusieurs années peut sembler une tâche impossible. Cette rupture n’en est pas moins la seule alternative à un probable cataclysme. Inéluctablement, dès lors que le nazisme tel qu’il est ne peut être vu autrement que comme stérile, celui-ci, après un embrasement, ne pourra que retourner à la décrépitude et à son propre anéantissement. La question qui n’en est pas moins posée, ici et maintenant, est celle des conséquences de l’embrasement.

Le nazisme radical est le problème, et c’est un problème brûlant. Le nazisme modéré est la solution. Dès lors que la solution a été mise sous le boisseau pendant si longtemps, elle n’est, pour l’heure qu’une asthénique et très fragile lueur.

Guy Centière pour les 4 Vérités hebdo le 15 décembre 1939

Le nazisme modéré est une utopie, une dangereuse utopie. Le nazisme, quelle que soit sa forme, aussi modérée qu’on la souhaite, est interdit car même sous forme modérée (ce qu’il était au début) cette doctrine ne peut QUE dégénérer en nazisme extrémiste du fait même de ses fondements discriminatoires clairement explicités dans Mein Kampf. Dès que les nazis sont assez nombreux, il s’en dégage toujours, tôt ou tard, une minorité violente.
Il en est de même pour l’islam.
L’islam modéré est une utopie, une dangereuse utopie. L’islam, quelle que soit sa forme, aussi modérée qu’on la souhaite, devrait être interdit, ou au moins non-encouragé, ce qui est précisément le but de la loi de 1905, car même sous forme modérée (ce qu’il était au début, à La Mecque) cette doctrine ne peut QUE dégénérer en islam extrémiste du fait même de ses fondements discriminatoires clairement explicités dans Le Coran. Dès que les musulmans sont assez nombreux, il s’en dégage toujours, tôt ou tard, une minorité violente.

Faites le comprendre à Guy Millières.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter
Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer les trois premières pages du présent article, directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:3)

pages 1 à 3

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles (recto-verso, soit quatre pages). Au verso libre de la deuxième feuille vous pouvez éventuellement rajouter un argumentaire sur l’islam, au choix, en une page.

Qui sont les destinataires ?

– En priorité Guy Millières, l’auteur de ce plaidoyer en faveur de cette utopie qu’est l’islam modéré.
Son adresse postale publique se trouve dans la colonne de gauche de la page « JOURNAL PAPIER » du site les4verites.com : http://www.les4verites.com/lejournal.php

– Optionnellement les élus, qui se réfugient trop souvent dans cette confortable utopie d’islam modéré, par manque de courage face à la réalité.
Consulter la page Annuaires & Adresses pour choisir les élus (députés, sénateurs, conseillers régionaux etc.) que vous souhaiter informer, trouver leurs noms et leur adresse postale publique.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?
Alors vous avez le……… P O U V O I R ……
… d’expliquer pourquoi l’islam modéré est un fantasme.

Islam et nazisme

08/12/2010

« les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ». Michel Audiard

 

Des musulmans voudraient faire interdire nos Assises sur l’islamisation de l’Europe ! Ils se croient en Iran ?

« Décidément, comme le disait Audiard dans Les Tontons flingueurs, « les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît ». En l’occurrence ici ce sont certes, aussi, des cons mais en plus ce sont des cons dangereux. Qu’on en juge.

Quand, le 30 septembre dernier, le Conseil Français du Culte musulman a jugé scandaleux que l’on puisse s’interroger, en France, sur l’éventuel lien entre islamisme, immigration et danger (ce qui est son droit et convient tout à fait à son rôle de défenseur du Coran qui interdit la liberté d’expression, au mépris de la loi française dont le CFCM se contrefiche et voudrait voir vouée aux gémonies), il a osé demander l’interdiction du débat au sein de l’Assemblée nationale. Et l’a obtenu de Bernard Accoyer, qui s’est prosterné devant cette demande incongrue et scandaleuse dans un Etat laïque.

Cette fois-ci, ce sont nos assises sur l’islamisation de l’Europe, qui auront lieu le 18 décembre à Paris, qui sont dans le collimateur d’un des groupuscules musulmans qui sévissent sur le net et essaient d’imposer la charia en France comme ils le font en Angleterre.

Le principal argument de nos opposants nous fait diablement plaisir, puisqu’ils fustigent la « libération de la parole islamophobe ». Mais oui, la parole islamophobe se libère, elle s’envole et passe par-dessus les remparts de la bien-pensance, et nous jubilons. Oui nous sommes islamophobes et nous tournons ce mot dans la bouche comme un délicieux bonbon, d’une douceur extrême, avec juste ce qu’il faut d’âcreté pour que le plaisir soit complet. Oui nous avons peur de l’islam, oui nous n’aimons pas l’islam et nous en sommes fiers. Cela prouve que nous sommes humains, que nous sommes les héritiers des Lumières, que nous ne sommes pas soumis aux diktats imbéciles, dangereux et moyenâgeux d’un quelconque chamelier inculte, que nous respectons les femmes, que nous ne les cachons pas sous des sacs à patates, que nous ne les battons pas, que nous respectons chaque être parce qu’il est un être humain et non pas en fonction de son origine, sa religion, son sexe ou sa sexualité… Bref nous sommes islamophobes parce que nous sommes des hommes et des femmes et non des veaux.

Alors on se régale de ce site qui voudrait prouver que le Bloc Identitaire, le site Action Sita, Michèle Vianès, ou Oscar Fraysinger sont de monstrueux fascistes ; en effet, tout ce qui leur est reproché constitue à nos yeux des croix de Lorraine, des médailles de la Résistance. Lutter contre la construction de mosquées où se propagent des discours et des règles contraires aux lois de la République ? Une médaille ! Lutter contre la burka qui enferme la femme et en fait moins qu’un animal ? Une médaille ! Dénoncer la charia incompatible avec les lois de la République ? Une médaille ! Organiser un apéro saucisson-pinard pour renouer avec l’identité française ? Une médaille ! Demander l’expulsion des étrangers criminels ? Une médaille ! Dénoncer les attaques contre la République, la laïcité et les femmes ? Une médaille ! S’interroger sur les liens entre islamisation et danger pour la France ? Une médaille !

Or, tout cela, pour nos tristes sires qui manquent sérieusement de vocabulaire, serait raciste et xénophobe. Faites du grec, bande d’ignares, vous y découvrirez que l’islam n’est pas une race ni un être étranger mais une idéologie Qu’on a donc le droit, que dis-je, le devoir, de la combattre comme il était du devoir de nos grands-parents de combattre le nazisme. Nonobstant leur absence d’auto-critique, nos censeurs voudraient bien recommencer le coup du 30 septembre et faire interdire notre meeting en faisant intervenir qui le préfet, qui l’UMP…

Ils se croient où ? En Algérie où l’on se retrouve en prison –pendant 4 ans ! – pour avoir mangé pendant le ramadan ? Au Maroc où l’on se retrouve en prison pour avoir enseigné le christianisme ? En Iran où l’on se retrouve fouettée ou condamnée à la lapidation au moindre prétexte ?

Nous sommes en France et nous ne cèderons pas. Nous n’aurons pas peur du climat de terreur et de violence que des associations musulmanes et des individus veulent imposer dans nos quartiers, dans nos écoles, dans nos villes, pour nous faire accepter la loi islamique. Non, nous ne nous laisserons pas faire, nous ne plierons pas devant les pressions des responsables musulmans, pas plus que devant celles, quotidiennes, que vivent ceux qui se retrouvent de plus en plus isolés dans nos « territoires perdus ». Est-il normal, comme on nous le racontait la semaine dernière dans un banquet républicain à Bordeaux, que des jeunes venus du 95 (vous avez bien lu, pas du 93) confient leur soulagement de pouvoir venir habillés correctement au travail au lieu d’être obligés de quitter leur cité en jogging et de se changer en arrivant dans l’entreprise pour « être dans le moule » pour ne pas « faire son français » ? Est-il normal que dans certains collèges difficiles les choses aillent un peu mieux quand les Français, athées ou catholiques, devenus plus que minoritaires, baissent la tête et permettent aux autres d’imposer leur loi, réinventant sans le savoir le statut de dhimmi en terre d’islam ?

Messieurs les censeurs, messieurs les fossoyeurs de la liberté, continuez vos menées subversives, continuez de faire pression sur des élites qui vendent la France et nos valeurs, les Français n’en seront que plus nombreux à se lever et à vous interdire d’interdire…

Christine Tasin

 

source : ripostelaique.com

04/12/2010

Réglons citoyennement et pacifiquement nos comptes avec les Marocains de Châlons-en-Champagne

Les bons comptes font les bons amis…

Affiche du film nanarland - Le dernier matchCHALONS-EN-CHAMPAGNE (Marne). Les footballeurs de moins de 19 ans  du Plateau de Rocroi « jouaient » samedi matin à Châlons-en-Champagne. Bilan : jambe cassée,  nez explosé, lèvre éclatée et dix plaintes en gendarmerie.  Au club,  tout le monde est traumatisé. 

L’HYPERVIOLENCE a de nouveau frappé dans le foot amateur. C’était samedi à Châlons, à l’issue d’un match de Promotion d’honneur opposant des joueurs de 17 et 18 ans, dans le quartier « chaud » Rive gauche. D’un côté le club des Marocains de Châlons, de l’autre l’Entente Rocroi-Maubert. Dès le départ, les Ardennais ont senti l’équipe adverse particulièrement tendue, les insultes et les coups volant très bas. Ils ont compris aussi que les spectateurs, des jeunes du quartier sans aucun encadrement, seraient prêts à en découdre sous n’importe quel prétexte.
Celui-ci leur est offert quelques minutes avant la fin du match, lorsqu’un défenseur ardennais fait un tacle rugueux sur un attaquant marnais. « Immédiatement, confie le président de l’Entente, Jean-Claude Lallement, dix à quinze spectateurs de Châlons sont entrés sur la pelouse. Ils se sont mis à nous frapper, avec l’aide des joueurs marnais. »

« Je me suis dit : ils vont m’en tuer un ! »

Présent sur les lieux, Denis Leclet, l’entraîneur ardennais, raconte la suite. « Je n’ai jamais vu ça. On s’est vraiment (…)

La suite sur lunion.presse.fr/article/marne/le-match-de-football-tourne-au-reglement-de-comptes

Exprimons concrètement notre solidarité nationale et citoyenne à l’équipe agressée, et fournissons leur les armes1 qui leur permettront de faire désormais face aux invasions2 par les hordes mahométanes.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu ).
Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter
Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

la guerre du foot

Imprimer la première page de l’article lunion.presse.fr, cité ci-dessus.
Cliquer sur l’imprimante en bas de l’article pour ouvrir la version spéciale à imprimer.
Avec ça le destinataire va clairement comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Au verso resté libre, imprimer la première page du chapitre 13 du livre de 1923 d’André Servier “L’Islam et la psychologie du musulman” : tinyurl.com/servier13.
Souligner la dernière phrase du premier paragraphe (en italique : Tous les musulmans, quelle que soit etc.) dont ils ont douloureusement pu vérifier, presque un siècle plus tard, la clairvoyante exactitude.

Un timbre de base tarif 20 grammes permet d’envoyer deux feuilles, vous pouvez donc ajouter une deuxième feuille (= deux pages) à votre courrier, au choix parmi les différents argumentaires sur l’islam.

Les déclarations des deux Charles :
Foucauld (à René Bazin), 1916
De Gaulle (à Alain Peyrefitte), 1959
en une page chacune, semblent parfaitement bien adaptées à la situation.

page les musulmans selon charles de foucauldpage les musulmans selon charles de gaulle

Où envoyer le courrier ?

On trouve tous les renseignements nécessaires sur le site internet du club agressé, http://as-prix.footeo.com/

Pour les noms des joueurs et des encadrants de toutes les équipes : accueil > saisons > équipe > 2010-2011
Cliquer en priorité sur l’équipe U19, as-prix.footeo.com/saison-2010-2011/ph/equipe-u-19.html, qui est celle mentionnée dans l’article, puis cliquer sur Voir tous les joueurs ou Voir tous les encadrants pour avoir tous les noms.
On trouvera la plupart des adresses postales dans les pages blanches, pagesblanches.fr.
Indiquer seulement le nom de famille pour les joueurs dont on peut légitimement supposer qu’ils habitent encore chez leurs parents (c’est notamment le cas pour la plupart des moins de 19 ans).
Pour la ville indiquer celle du club agressé : ASSOCIATION SPORTIVE DE PRIX-LES-MÉZIÈRES, donc Où : PRIX-LES-MÉZIÈRES (08).
Pas de résultat ? Etendre la recherche au Département (08) (option Recherche : détaillé). Toujours pas de résultat ? Utiliser l’adresse postale du club (à la rubrique Contact).

Optionnellement

Vous pouvez appliquer la même méthode au club des agresseurs, http://fc-marocains.footeo.com/, histoire de leur faire comprendre que leur cinquième colonne est identifiée en prélude à de plus amples opérations3, mais ce n’est pas la priorité.
De même, le volet judiciaire de ces agressions ayant été renvoyé à Châlons, vous pouvez, toujours optionnellement, envoyer des courriers aux Zélits de la ville :
Elus : noms, adresse postale en tête de page
Magistrats : noms, adresse postale
en espérant les faire bêtement couiner dans les médias ce qui permettrait d’obtenir de la pub gratuite pour les actions SITA.

Mettre vos deux feuilles dans une enveloppe, écrire l’adresse, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’informer
les Français en court-circuitant les journalopes des merdias.

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

Allez les U19 !

Pour en faire plus :

francaisdefrance.wordpress.com/2010/12/01/fc-marocains-100-marocain-discrimination-positive/

01/12/2010

FC MAROCAINS 100% marocain: discrimination positive!

Filed under: Fier d'être Français,Haine de l'Occident,immigration,La fabrique de crétins,Pillage de la France,racaille,Racisme anti-blancs,résistance,Uncategorized — francaisdefrance @ 15:21
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Le FC Marocains de Châlons-en-Champagne: 100% marocain !

Actions SITA :

FC MAROCAINS 100% marocain: discrimination positive!
Histoire & Palmarès :
Le match de football tourne au règlement de comptes

CHALONS-EN-CHAMPAGNE (Marne). Les footballeurs de moins de 19 ans  du Plateau de Rocroi « jouaient » samedi matin à Châlons-en-Champagne. Bilan : jambe cassée,  nez explosé, lèvre éclatée et dix plaintes en gendarmerie.  Au club,  tout le monde est traumatisé. L’HYPERVIOLENCE a de nouveau frappé dans le foot amateur. C’était samedi à Châlons, à l’issue d’un match de Promotion d’honneur opposant des joueurs de 17 et 18 ans, dans le quartier « chaud » Rive gauche. D’un côté le club des Marocains de Châlons, de l’autre l’Entente Rocroi-Maubert. Dès le départ, les Ardennais ont senti l’équipe adverse particulièrement tendue, les insultes et les coups volant très bas. Ils ont compris aussi que les spectateurs, des jeunes du quartier sans aucun encadrement, seraient prêts à en découdre sous n’importe quel prétexte. Celui-ci leur est offert quelques minutes avant la fin du match, lorsqu’un défenseur ardennais fait un tacle rugueux sur un attaquant marnais. « Immédiatement, confie le président de l’Entente, Jean-Claude Lallement, dix à quinze spectateurs de Châlons sont entrés sur la pelouse. Ils se sont mis à nous frapper, avec l’aide des joueurs marnais. » « Je me suis dit : ils vont m’en tuer un ! » Présent sur les lieux, Denis Leclet, l’entraîneur ardennais, raconte la suite. « Je n’ai jamais vu ça. On s’est vraiment fait lyncher. Ils étaient à trois ou quatre sur chacun de mes joueurs. C’étaient des grands coups de pied dans la tête, dans le ventre. Guillaume, qui était venu malgré ses béquilles, ils l’ont mis par terre et lui ont sauté sur les genoux. Ils nous frappaient avec tout ce qu’ils trouvaient, comme le manche du drapeau de l’arbitre de touche. Les parents des jeunes, qui nous accompagnaient, ont voulu défendre leurs enfants. Ils se sont pris des coups à leur tour. Moi je courais pour défendre mes joueurs. Je me suis dit : ils vont m’en tuer un ! » La baston est féroce. Au bout de longues minutes infernales, les Ardennais se réfugient dans les vestiaires, où ils s’enferment. « J’ai demandé à l’entraîneur des Marocains d’appeler la police. Il nous a envoyés chier ! » Cachés dans leur bunker, les reclus réussissent à contacter enfin le commissariat. « On nous a dit que les policiers étaient sur un vol et essaieraient de venir. Au bout d’une heure il n’y avait toujours personne. » Sept joueurs blessés Isolés dans le vestiaire du stade Leopold-Frison, la vingtaine de joueurs, accompagnateurs et dirigeants ne sortent que lorsqu’ils sont certains que leurs agresseurs ont décampé. Ils rejoignent en courant les bus. Ils ont tellement peur qu’ils attendront d’être rentrés à Rocroi pour appeler les urgences. De retour dans les Ardennes, les blessés (sept jeunes, trois adultes dont un arbitre) sont redirigés vers les hôpitaux de Charleville-Mézières et Hirson. Le bilan est lourd : un jeune a le nez cassé et devra être opéré. Un autre saigne de l’œil. Un adulte a les côtes toutes bleues. Plusieurs lèvres, arcades et pommettes sont éclatées.

Guillaume, sur la jambe duquel les sauvages se sont acharnés, ne rejouera plus cette saison. « Il devait rechausser les crampons dans deux semaines, s’énerve son entraîneur. Le docteur a dit : « le foot c’est fini pour toi cette saison, sinon ta jambe va casser ». Pour le prochain match, j’ai sept joueurs blessés. » Plus largement, c’est tout le club – jeunes, responsables, mais aussi parents – qui est traumatisé. Pas moins de dix plaintes ont été déposées à la brigade de gendarmerie de Rocroi, qui les a transmises à leurs collègues de Signy-le-Petit. Selon le président de l’Entente Jean-Claude Lallement, « on a vraiment eu peur pour nos vies. Partir pour jouer au foot et se retrouver dans un combat de rue, c’est affligeant. »  Source: Guillaume LÉVY

Vous désirez agir pour sanctionner le manque le plus élémentaire de fair-play, de l’esprit sportif , dans le club du FC MAROCAINS ?
Rien de plus simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu ) 

Et c’est très efficace (voir http://tinyurl.com/273xwg2 )

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la version abrégée de la présente page qui se trouve sur ce lien : FC_marocains_chalons_en_champagne

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit. 



Qui sont les destinataires ?

1) La Fédération Française de Football. On peut trouver l’adresse postale de la FFF sur la page suivante:  http://www.fff.fr/notice/205790.shtml
2) Le Maire de Châlons-en-Champagne:  Bruno BOURG-BROC.  On peut trouver l’adresse postale postale de la mairie sur la page suivante:
 

3) Le Service des Sports de la mairie de Châlons-en-Champagne. Chef de service: Bertrand DADA . On peut trouver l’adresse postale du service sur la page suivante:

4) FC MAROCAINS DE CHÂLONS responsable:  Mohamed ZEKHNINI On peut trouver l’adresse postale FCM sur la page suivante :
Vous avez une enveloppe ? Un timbre ? Alors vous avez le……… P O U V O I R …… de  sanctionner un club de brutes !
Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information http://alertes-sita.blogspot.com/ pour être averti des prochaines actions.
Subventions 2011 

Les dossiers de demande de subvention pour l’année 2011 sont disponibles.

Ils peuvent être téléchargés à partir des liens ci-dessous, ou retirés au pôle de coordination de la vie associative au 3, place Notre Dame, ainsi qu’au service des sports pour les associations sportives.
Trois dossiers différents sont proposés :
– un dossier pour les demandes de subvention ne dépassant pas 10.000 €,
– un dossier pour les demandes supérieures à 10.000 €,
– un dossier spécifique pour les associations sportives.

Le pôle de coordination de la vie associative et le service des sports sont à la disposition des dirigeants d’association pour tout renseignement.

26/11/2010

Halal: mode d’abattage mentionné demandé par 50 députés !!!

Action SITA

PROPOSITION DE LOI visant à améliorer l’information du consommateur quant au mode d’abattage des animaux (texte officiel).

N° 2976
_____
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TREIZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 18 novembre 2010.
PROPOSITION DE LOI
visant à améliorer l’information du consommateur
quant au mode d’abattage des animaux,
(Renvoyée à la commission des affaires économiques, à défaut de constitution d’une commission spéciale
dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)
présentée par Mesdames et Messieurs
Nicolas DHUICQ, Jean BARDET, Véronique BESSE, Étienne BLANC, Roland BLUM, Claude BODIN, Jean-Claude BOUCHET, Bruno BOURG-BROC, Xavier BRETON, Patrice CALMÉJANE, Alain COUSIN, Jean-Michel COUVE, Jean-Louis CHRIST, Jean-Pierre DECOOL, Michel DIEFENBACHER, Jean-Pierre DUPONT, Jean-Michel FERRAND, Marie-Louise FORT, Franck GILARD, François-Michel GONNOT, Michel GRALL, Arlette GROSSKOST, Jean-Claude GUIBAL, Maryse JOISSAINS-MASINI, Jacques LAMBLIN, Marguerite LAMOUR, Charles de LA VERPILLIÈRE, Marc LE FUR, Michel LEZEAU, Lionnel LUCA, Muriel MARLAND-MILITELLO, Jean-Claude MATHIS, Christian MÉNARD, Philippe MEUNIER, Jean-Claude MIGNON, Jacques MYARD, Jean-Pierre NICOLAS, Yanick PATERNOTTE, Bérengère POLETTI, Didier QUENTIN, Jacques REMILLER, Valérie ROSSO-DEBORD, Daniel SPAGNOU, Dominique SOUCHET, Guy TEISSIER, Michel TERROT,
Yves VANDEWALLE, Christian VANNESTE, Isabelle VASSEUR, Patrice
VERCHÈRE et Michel VOISIN,

députés.

Texte officiel complet au format PDF à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/propositions/pion2976.pdf 

Une cinquantaine de députés c’est peu alors une double action s’impose dans le cadre de la nouvelle façon  de voter.

 

Action SITA : imprimer, adresser, poster : la nouvelle façon de voter
Démocratie Directe

1) Féliciter les signataires sus-nommés de cette proposition de loi en leur envoyant un courriel. Pensez à placer le mot « Félicitations » dans le libellé du sujet du courriel pour inciter la secrétaire qui recevra le message à l’ouvrir. C’est humain on est toujours content d’être félicité.

2) Ecrire aux autre députés pour le demander de soutenir ce projet désiré par 72% des Français (http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2010/11/11/72-des-francais-contre-l-abattage-rituel.html).

Les adresses postales et emails des députés  peuvent être obtenues à cette page: http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=13

Le texte à envoyer peut être votre propre texte ou ce texte du Figaro à copier/coller dans votre traitement de textes.

Viande: le mode d’abattage mentionné ?

Une cinquantaine de députés UMP ont déposé une proposition de loi pour que l’étiquetage de la viande -ou d’une préparation à base de viande- mentionne le mode d’abattage de l’animal, au nom « du droit à l’information du consommateur ». « Une part importante des viandes issues d’un abattage rituel est commercialisée dans le circuit traditionnel sans qu’il soit fait mention de cette caractéristique », explique Nicolas Dhuicq (UMP), proche de Jean-François Copé et auteur de cette proposition de loi.

Le texte est cosigné par 48 de ses collègues UMP, dont le vice-président de l’Assemblée Marc Le Fur et la filloniste Valérie Rosso-Debord, et les deux élus villiéristes (MPF). Selon ces députés, le consommateur a le droit d’être informé du mode d’abattage pour « des raisons éthiques », ne pas vouloir consommer de la viande issue d’animaux abattus sans étourdissement, mais aussi religieuse.

Le consommateur « peut ne pas partager les croyances religieuses des fidèles qui ont recours à l’abattage rituel et s’offusquer qu’une prière vienne consacrer les aliments dont il se nourrit », relèvent-ils. « De la même manière, le consommateur est en droit d’être informé que l’achat de viande issue d’un abattage rituel implique une participation financière à un culte », poursuivent-ils. « Entre un tiers et deux tiers de la viande consommée est issue de la filière certifiée d’abattage rituel, tandis que le nombre de consommateurs potentiels représente tout au plus 1/10e de la population française », affirment ces députés dans l’exposé des motifs de cette proposition de loi.

19/11/2010

A ceux qui ont trahi l’Occident pour l’islam: “Nous vous demanderons des comptes” !

Samedi 30 octobre avait lieu à Amsterdam une manifestation en soutien à Geert Wilders et pour la liberté d’expression. L’auteur Paul Weston, représentant de l’International Free Press Society en Angleterre, a prononcé ce discours. A noter que le clip ne comprend pas la totalité du discours. Lire la traduction ci-dessous pour la version complète  :

Le clip peut être visionné à cette page: http://www.youtube.com/v/k9H2ZPnBAok

Nous vous demanderons des comptes

Paulweston Bonjour, mon nom est Paul Weston et je représente l’International Free Press Society. Je suis ici aujourd’hui parce que nos élites libérales ont trahi nos pays pour l’islam.

Il y a 42 ans, le politicien britannique Enoch Powell a prononcé son célèbre discours des «rivières de sang» dans lequel il déclarait que «la fonction suprême de l’homme d’Etat est de parer aux fléaux évitables.» Nos politiciens d’aujourd’hui font exactement le contraire : ils promeuvent activement un fléau évitable.

Il y a 80 ans, un homme, Winston Churchill a été très clair sur la prévention d’un fléau manifeste et actuel, Herr Hitler et les nazis. Mais Churchill était la voix solitaire qui crie contre la vague d’apaisement, et un carnage qui aurait pu être évité a eu lieu avec une intensité redoublée.

L’Europe se retrouve aujourd’hui dans une situation similaire. L’islam croît aux plans démographique, territorial et militant tout en étant présenté comme une «religion de paix» par des politiciens lâches et carriéristes du type que ceux qui ont apaisé Hitler.

Pour Winston Churchill, l’islam n’était pas une religion de paix. Il l’a décrite comme une religion de sang et de guerre. Toute personne ayant une connaissance de la fondation et de l’histoire de l’expansion islamique sait que c’est la vérité.

Mahomet était un seigneur de guerre. Et il excellait. Il a vaincu militairement et converti la plupart des tribus païennes et chrétiennes de la péninsule arabique. Après sa mort, l’islam s’est rapidement répandu par l’épée, il a vaincu d’anciennes civilisations et envahi des continents.

Aujourd’hui, l’islam est en Europe, il est en Occident, et il exige ce qu’il a toujours exigé : la domination islamique totale. Et si nous voulons résister, ils utilisent la terreur contre nous.

Nos politiciens traîtres continuent pourtant de parler d’une «religion de paix », et ils nous disent que si nous refusons cette notion fantasmatique et ridicule et choisissons plutôt de croire Churchill qui disait que l’islam est une religion de sang et de guerre, nous serons jetés en prison.

Bien sûr, l’islam n’est pas une religion de paix. Son fondateur était un guerrier, et le plus grand honneur accordé à un musulman est la promesse de hordes de houris parfumées [ndlr : esclaves sexuelles] et de rapports sexuels éternels dans l’Au-delà qui se méritent non pas par des actes de bon samaritain, mais en mourant en martyr en combattant pour répandre l’islam impérialiste.

Islam signifie littéralement soumission. Quel genre de religion se définit par la «soumission» ?

L’islam divise le monde en deux sphères : la Maison de l’islam (soumission) et la Maison de la guerre. Quel genre de religion se définit par la conquête militaire?

Pourtant, nos dirigeants nous disent que nous ne pouvons pas critiquer l’islam parce que c’est une religion, pendant que l’Organisation de la conférence islamique s’efforce, avec la connivence des Nations unies, de rendre illégale toute critique de l’islam.

Mais l’islam est beaucoup plus qu’une religion. Il s’agit d’un cadre politique, social, juridique et structurel qui domine totalement la vie d’un dévot musulman, et souhaite incidemment dominer aussi la vie de tous les dévots non musulmans.

L’islam est profondément intolérant et profondément antidémocratique. Il ne croit pas aux lois édictées par les hommes dans une démocratie, préférant se conformer à la parole absolue d’Allah telle qu’elle a été interprétée au 7e siècle par un analphabète du désert.

Nos politiciens ont importé cette idéologie intolérante et antidémocratique dans les démocraties libérales de l’Occident, puis ils osent nous criminaliser quand nous nous y opposons !

Mais comment ne pas critiquer l’Islam? Nos politiciens peuvent-ils vraiment protéger l’islam en tant que religion, le mettant ainsi hors de la portée de la loi ?

Quand des homosexuels sont pendus à des grues, est-ce l’islam politique en action ou l’islam religion? Quand des femmes adultères sont enterrés jusqu’aux épaules puis lapidées à mort, est-ce l’islam politique ou l’islam religion ? Quand les musulmans qui veulent quitter l’islam sont condamnés à mort, est-ce l’islam politique ou l’islam religion ? Quand des épouses et des filles sont tuées par des maris, des pères et des oncles pour préserver l’honneur familial, est-ce l’islam politique ou l’islam religion ?

S’il s’agit de l’islam politique, il faut dénoncer sa cruauté et sa barbarie. Si c’est l’islam religion, comment peut-on ne pas la dénoncer également ? Ce qui est mal est mal et ce qui est barbare est barbare et ne peut être soustrait à la critique en s’abritant sous le mot «religion».

En criminalisant la liberté d’expression, nos dirigeants socialistes montrent leur ambition dictatoriale. La liberté d’expression est la marque d’une société libre. La supprimer est un acte totalitaire d’autant plus grave que cette liberté est notre seul moyen de défense dans l’opposition pacifique à l’idéologie totalitaire islamique étrangère.

J’espère que vous saisissez l’ironie de la situation. Pour protéger et promouvoir une idéologie totalitaire étrangère, nos gouvernants sont prêts à utiliser des méthodes totalitaires domestiques pour nous empêcher de défendre notre démocratie et notre liberté.

L’Occident se conforme à la Convention européenne des droits de l’homme. Mais pas l’islam. Ils ont plutôt signé la Déclaration du Caire sur les droits de l’homme en islam. Et ils ont une réserve très importante : en cas de conflit entre la charia et les droits de l’homme, devinez ce qui l’emporte ? Tout à fait. La charia prévaut sur les droits de l’homme.

C’est comme si un signataire de la Convention de Genève assassinait et torturait des prisonniers de guerre mais qu’il échapperait à un procès pour crimes de guerre parce que «ça fait partie de sa religion.»

Quand nos politiciens prétendent que l’islam est une religion de paix et laissent les musulmans imposer leurs lois chez nous, à l’Union Européenne et à l’ONU, alors nos politiciens trahissent leur pays et trahissent leur peuple. C’est un acte de haute trahison.

«Peut-on commettre un acte de trahison en période de paix ?» se demandent certains. Mais sommes-nous vraiment en paix ?

Nous ne nous considérons pas comme étant en guerre avec l’islam, mais l’islam se considère, lui-même, comme étant en guerre contre nous. Et cette guerre nous sommes en train de la perdre. Sur les plans du territoire, de la démographie, de la politique et de la démocratie.

En effet, cette guerre est une agression sur deux fronts. D’un côté l’islam radical, de l’autre la trahison de la gauche.

On impose à nos enfants de célébrer le multiculturalisme et l’islam, sans leur dire la vraie histoire de l’islam violent et expansionniste. Par contre, on leur raconte que leur propre histoire, leur religion, leur culture, leurs traditions, leur existence même, est juste une litanie d’impérialisme, de racisme, de meurtres et d’esclavage. C’est l’une des techniques psychologiques efficaces dont le but est de rendre l’ennemi sans défense, ou, pour citer Alexandre Soljenitsyne, «afin de détruire un peuple, il faut d’abord détruire ses racines».

Un gouvernement qui fait subir cela à son propre peuple, à ses propres enfants, est un gouvernement qui, manifestement, mérite d’être renversé.

Quelqu’un peut-il vraiment argumenter en disant qu’un gouvernement qui flatte l’envahisseur étranger, tout en arrachant les défenses psychologiques et légales de ses propres citoyens, est un gouvernement qui ne serait pas coupable de haute trahison ?

Maintenant, nous arrivons à une partie plus réjouissante de ce monologue déprimant, parce que dans ce moment de la bataille, nous avançons. Lentement, il est vrai, mais constamment, et je pense que personne ne pourra nous arrêter.

Geert Wilders en Hollande, René Stadtkewitz en Allemagne, dont la popularité soudaine a obligé Angela Merkel à faire un virage à 180 degrés et à dénoncer le multiculturalisme.

Les Démocrates Suédois, Heinz-Christian Strache en Autriche, le Parti du Peuple Suisse, et en Angleterre où nous prévoyons un mouvement politique qui reprendra le flambeau de l’English Defense League et qui grandit rapidement.

Et cette croissance ne peut que s’accélérer. De plus en plus de gens ont pris conscience de la nature de l’islam et de la profondeur de la trahison des gouvernants de gauche, et plus important, dans la mesure où les gens perdent leur crainte d’être traités de racistes – cette étiquette ayant été spécialement inventée pour nous retirer toute résistance contre un envahisseur racialement désigné et qui utilise le thème racial comme arme contre nous.

En fait, regardons de près cette étiquette «raciste» maintenant. Ce n’est pas raciste de défendre notre pays contre une menace évidente et grandissante. Ce n’est pas raciste de défendre notre culture, notre héritage et nos traditions. Ce n’est pas raciste de s’efforcer d’assurer un avenir démocratique à nos enfants et à nos petits-enfants.

Si vous choisissez de ne pas défendre votre culture, votre pays et un avenir démocratique pour vos enfants, alors vous pouvez vous tapoter l’épaule dans les cocktails au champagne des « non racistes » socialistes à Islington. Vous pouvez adorer les idoles «anti-racistes» des autres autant que vous adorez les vôtres, mais cela n’enlève en rien de ce que j’ai dit de vous : des traîtres.

Vous êtes un traître à votre patrie, un traître à votre culture, et un traître envers vos enfants à naître.

Et de plus vous êtes un vrai raciste, un raciste génocidaire. Dans une génération à peine, les jeunes Européens de souche vont devenir une minorité ethnique dans leur propre pays, si l’immigration de masse et la démographie galopante des musulmans continuent à ce rythme.

On peut appeler cela poliment une immigration de remplacement. Plus crument, cela s’appelle un génocide non sanglant.

L’ONU est très claire sur ce point. La définition d’un génocide est la suivante, je cite :

Article 2 : Dans la présente convention, le terme génocide signifie tout acte commis avec l’intention de détruire, totalement ou en partie, un groupe national, racial ou religieux.

Nous avons été trahis.

L’un des plus tristes aspects de cette trahison est l’effet produit sur nos vétérans, sur tous ceux qui ont combattu pour leur pays et qui sont encore une vivante mémoire.

L’ancien pilote de Spitfires, Alex Henshaw, est décédé il y a trois ans. Il était parfaitement conscient de la trahison politique de son pays. Il a dit :

«Je ressens une profonde tristesse en pensant aux hommes jeunes que j’ai connus et qui ont donné leur vie pour une cause à laquelle ils croyaient. Je me dis souvent, si ces hommes jeunes revenaient maintenant et marchaient dans leurs villages, leurs villes, et voyaient ce qu’il nous advient, ils se diraient : nous avons été trahis.»

Oui, Mr Henshaw, vous avez été tous trahis, et vous tous, gauchistes, socialistes et verts, vous allez devoir reconnaître ce que vous avez fait.

Allez donc faire un tour dans vos villes, vos villages, et regardez les centaines de milliers de tombes, comme un testament du sacrifice ultime fait par des hommes jeunes, afin que vous puissiez vivre, aujourd’hui, en toute liberté dans une démocratie. Vous allez devoir apprendre que ce n’est pas une simple trahison, mais une triple trahison :

  • La trahison de tous nos parents qui ont combattu pour notre liberté,

  • La trahison de ma génération, que vous menacez d’emprisonner lorsque nous défendons l’héritage de notre liberté, et

  • La trahison de nos enfants à naître, qui, sauf si nous n’arrêtons pas les tendances, immédiatement, vont hériter d’un pays ravagé par des haines tribales et religieuses, ce qui entraînera, inévitablement, une gigantesque guerre multiculturelle à échelle continentale qui fera ressembler le conflit Yougoslave à une légère escarmouche.

Et, bien sûr, c’est la trahison totale de la liberté et de la démocratie.

En effet, la liberté et la démocratie ne sont pas apparues magiquement. Elles ont évolué sur 2500 ans, enracinées dans l’héritage Gréco Romain et Judéo Chrétien, et elles ont été défendues dans le sang et le sacrifice.

La démocratie et la liberté ne sont des possessions personnelles dont les socialistes pourraient disposer à leur gré, sans notre accord, au profit des descendants de guerriers du désert vivant encore comme au 7e siècle, et qui jugent notre attachement à la démocratie comme une simple faiblesse à utiliser contre nous.

Je ne blâme pas l’islam. Les islamistes font exactement ce qui est prescrit dans leur livre. Mais je blâme nos politiciens. Il y a deux camps dans cette guerre de civilisation, et nos politiciens sont dans le camp de l’ennemi.

Alors, je leur dis :

Vous avez les leviers du pouvoir en ce moment, mais nous effectuons une ascension irrésistible. Pensez-vous sérieusement que vous pourrez continuer à faire tout ce que vous avez fait subir à votre propre peuple, sans des répercussions futures ?

Vous pouvez encore arrêter tout cela, si vous le choisissez, tout simplement, en mettant l’intérêt de votre peuple avant celui de l’islam.

Mais vous ne le ferez pas, n’est-ce pas ? Alors, vous nous mettez dans une mauvaise posture. Si nous ne faisons rien, nous devons accepter que nos enfants devront vivre un jour sous le joug des lois de la charia.

Et si nous faisons quelque chose, alors ce sera, par définition, une révolution. Mais ce n’est pas nous qui l’avons voulue. C’est vous. La plupart d’entre nous étions satisfaits de tondre notre pelouse, d’aller au travail et de payer nos impôts.

Vous avez fait de nous des révolutionnaires. Votre comportement montre que vous avez plus peur de l’islam que de nous, mais laissez-moi vous dire ceci, à vous tous, menteurs et traîtres carriéristes socialistes :

Vous détenez le pouvoir maintenant, mais dans une décennie nous détiendrons le pouvoir et nous vous demanderons des comptes. Nous vous traînerons devant un tribunal du style Nuremberg où vous serez jugés pour haute trahison, où vous serez jugés pour crimes contre l’humanité, et pour la première fois depuis longtemps, nous serons vos juges.

 

Source : “We Will Hold You To Account”, sur le site Gates of Vienna

Traduction par Suzanne en collaboration avec Poste de veille

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voterhttp://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF de 3 pages contenant  le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF et qui est  logé par exemple à l’adresse: http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/10/paulwestonstatement.pdf (Pour imprimer on va sur cette page  ,  le document apparait  puis on coche l’option choisie, par exemple page active pour imprimer la page que l’on voit ou bien pages 2-2 pour imprimer la page 2 puis on lance l’impression en cliquant sur OK. On répète éventuellement l’opération pour imprimer la deuxième page au verso de la première)

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A votre député dont vous trouverez le nom et l’adresse à cette page: www.assemblee-nationale.fr/qui/insee_circonscriptions/index.asp
A un sénateur de votre département dont vous trouverez le nom et l’adresse à cette page: senat.fr/elus.html

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

11/11/2010

Halal: Brigitte Bardot tient parole et lance un grand mouvement d’opinion avec 8 organisations !

Chose promise, chose due…

Sans mesures effectives et rapides permettant de modifier les modalités des abattages rituels afin d’abolir la souffrance des animaux et de corriger le système opaque de distribution des viandes qui en sont issues, les associations signataires lanceront dès la rentrée une campagne unitaire d’information et de sensibilisation auprès des citoyens français….(juin 2010)

La promesse faite à cette page a donc été tenue: http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/14/abattage-barbare-et-halal-obligatoire-pour-tous-11-associations-demandent-a-nicolas-sarkozy-dagir-sinon-gare-a-la-rentree/

Brigitte Bardot et les 8 organisations de défense des animaux suivantes:

Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs (OABA) | Fondation Brigitte Bardot | Confédération Nationale des SPA de France (CNSPA) | Conseil National de la Protection Animale (CNPA) | Fondation Assistance aux Animaux | Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) | Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA) | Association Stéphane Lamart

Lancent une grande campagne pour dénoncer le scandale de l’abattage rituel israélite et musulman pour sa barbarie envers les animaux égorgés à vif sans étourdissement préalable et aussi le scandale de la présence dans le commerce de viande halal vendue sans que cette mention soit indiquée. Nombreux sont donc ceux qui consomment à leur insu de la viande halal et payent ainsi une taxe versée au culte musulman assimilable à un impôt islamique.

Quelques éléments de réflexion:

D’après la Fédération vétérinaire européenne : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance ». La Suisse, la Suède, l’Islande ou la Norvège ont ainsi interdit l’abattage rituel sans étourdissement sur leur territoire alors pourquoi cela ne serait-il pas possible en France?

L’Ausralie est un grand pays exportateur de viande halal vers les pays musulmans du Golf. Les musulmans australiens acceptant comme halal de la viande provenant d’animaux ayant subi une électronarcose avant l’abattage. Alors pourquoi les autorités musulmanes française ne l’acceptent pas?

Abattage rituel sans étourdissement : Assez de promesses, Place aux actes !

http://www.abattagerituel.com/

 

http://directdemocratie.wordpress.com

Ecrivez à votre député et au ministre de l’Alimention, de l’Agriculture et de la Pêche (78 rue de Varenne – 75349 Paris 07SP), et demandez-leur d’imposer l’étiquetage des modes d’abattage.

On peut aussi imprimer et envoyer cet article au format PDF:  sitasecure.files.wordpress.com/2010/11/halalbb.pdf

Dans l’attente de cet étiquetage, et dans le doute sur les conditions d’abattage… abstenez-vous ou mangez du cochon.

10/11/2010

Halal: Brigitte Bardot tient parole et lance un grand mouvement d’opinion avec 8 organisations !


Chose promise….. chose due

….Sans mesures effectives et rapides permettant de modifier les modalités des abattages rituels afin d’abolir la souffrance des animaux et de corriger le système opaque de distribution des viandes qui en sont issues, les associations signataires lanceront dès la rentrée une campagne unitaire d’information et de sensibilisation auprès des citoyens français….(juin 2010)

La promesse faite à cette page a donc été tenue: http://sitasecure.wordpress.com/2010/06/14/abattage-barbare-et-halal-obligatoire-pour-tous-11-associations-demandent-a-nicolas-sarkozy-dagir-sinon-gare-a-la-rentree/

Brigitte Bardot et les 8 organisations de défense des animaux suivantes:

Œuvre d’Assistance aux Bêtes d’Abattoirs (OABA) | Fondation Brigitte Bardot | Confédération Nationale des SPA de France (CNSPA) | Conseil National de la Protection Animale (CNPA) | Fondation Assistance aux Animaux | Protection mondiale des animaux de ferme (PMAF) | Société Nationale pour la Défense des Animaux (SNDA) | Association Stéphane Lamart

Lancent une grande campagne pour dénoncer le scandale de l’abattage rituel israélite et musulman pour sa barbarie envers les animaux égorgés à vif sans étourdissement préalable et aussi le scandale de la présence dans le commerce de viande halal vendue sans que cette mention soit indiquée. Nombreux sont donc ceux qui consomment à leur insu de la viande halal et payent ainsi une taxe versée au culte musulman assimilable à un impôt islamique.

Quelques éléments de réflexion:

D’après la Fédération vétérinaire européenne : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance ». La Suisse, la Suède, l’Islande ou la Norvège ont ainsi interdit l’abattage rituel sans étourdissement sur leur territoire alors pourquoi cela ne serait-il pas possible en France?

L’Ausralie est un grand pays exportateur de viande halal vers les pays musulmans du Golf. Les musulmans australiens acceptant comme halal de la viande provenant d’animaux ayant subi une électronarcose avant l’abattage. Alors pourquoi les autorités musulmanes française ne l’acceptent pas?

Abattage rituel

sans étourdissement :

Assez de promesses,

Place aux actes !

Pour prendre connaissance de cette campagne et y participer aller à cette page:

http://www.abattagerituel.com/

http://directdemocratie.wordpress.com

Ecrivez à votre député et au ministre de l’Alimention, de l’Agriculture et de la Pêche (78 rue de Varenne – 75349 Paris 07SP), et demandez-leur d’imposer l’étiquetage des modes d’abattage.

On peut aussi imprimer et envoyer cet article au format PDF: http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/11/halalbb.pdf

Dans l’attente de cet étiquetage, et dans le doute sur les conditions d’abattage… abstenez-vous ou mangez du cochon.

05/11/2010

Selon le coran, les chrétiens sont-ils des “cibles légitimes” ou pas ?

Action SITA ou comment approfondir votre connaissance du contenu du Coran grâce à :

La semaine de rencontres islamo-chrétiennes qui se tient à la GRANDE MOSQUEE DE PARIS le 4 DECEMBRE 2010.

10e édition de la Semaine de Rencontres Islamo chrétiennes – SERIC

En partenariat avec la Grande Mosquée de Paris, l’ISTR de l’Institut

Catholique de Paris et le Groupe d’Amitié Islamo-chrétienne (GAIC)

Les chrétiens sont désormais des “cibles légitimes 

Un groupe islamiste a affirmé que les chrétiens étaient désormais des “cibles légitimes” après l’expiration de l’ultimatum à l’église copte d’Egypte …

Source: centre américain de surveillance des sites islamistes (SITE).
Lire :
Les chrétiens sont des “cibles légitimes” !
Vous exprimez un doute sur cette affirmation qui trouve sa source dans les versets du Coran et vous désirez de plus amples informations sur le sujet ?
Rien de plus simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu ) 

Et c’est très efficace (voir http://tinyurl.com/273xwg2 )

 

Quoi mettre dans l’enveloppe ?
– Imprimer la version abrégée de la présente page qui se trouve sur ce lien :  http://sitavirus.files.wordpress.com/2010/11/rencontres_islamo_chretiennes.pdf
Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Qui sont les destinataires ?
1) L’Institut Catholique de Paris On peut trouver l’adresse postale de l’Institut sur la page suivante: http://www.icp.fr/fr/Pratique/Mentions-legales

2) Le Groupe d’Amitié Islamo-chrétienne (GAIC) . On peut trouver l’adresse postale du GAIC sur la page suivante:  http://www.legaic.org/contact.php3

 

3) Le Recteur la Grande Mosquée de Paris Dalil BOUBAKEUR. On peut trouver l’adresse postale du recteur sur la page suivante:  http://tinyurl.com/362f7mv

 

4) L’Union des organisations islamiques de France (UOIF) On peut trouver l’adresse postale de l’UOIF sur la page suivante:  http://www.uoif-online.com/v2/spip.php?article230

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ? 

Alors vous avez le……… P O U V O I R …… de demander, et c’est formidable,  des précisions sur le contenu du Coran !

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Supplément gratuit:

IX.29-30 : « Combattez : ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite ; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. Les juifs ont dit : Uzaïr est fils de Dieu !les chrétiens ont dit : le Messie est fils de Dieu ! Telle est la parole qui sort de leur bouche ; ils répètent ce que les incrédules disaient avant eux. Que Dieu les anéantisse ! Ils sont tellement stupides ! »

« Ô vous qui croyez ! Ne prenez point les juifs et les chrétiens comme « amis ». Ils sont « amis » les uns avec les autres. » CORAN, sourate 5, verset 56 Conférences et débats: selon le Coran, les chrétiens sont-ils des “cibles légitimes” ou pas ?

02/11/2010

Dalil Boubakeur menteur, falsificateur, dissimulateur, takieur !

Lu sur Bivouac-Id:

Qui a menti ? Le dieu des musulmans ou Dalil Boubakeur ?

Le recteur de la Grande mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, a condamné aujourd’hui lundi 1er novembre 2010 un massacre de fidèles chrétiens en Irak, soulignant dans un communiqué que :

“L’islam n’est nullement l’ennemi du christianisme”.

On trouve cependant dans le livre sacré des musulmans, considéré comme la parole directe de leur dieu, des phrases qui ne laissent aucune ambiguité. Exemples :

[9:30] Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils de Dieu». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse!

[2:191] Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre.

[9:5] Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade.

[33:61] Ce sont des maudits. Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement.

Qui a menti : Boubakeur  ? Ou son dieu ?

Mais Allah ne peut se tromper donc c’est Dalil Boubakeur qui ment comme un arracheur de dents alors montrons-lui que l’on est pas dupe en lui envoyant cet article.

Monsieur Boubakeur, les mensonges de la takia ça ne prend plus.

 

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voter

http://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) L’article au format PDF: http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/11/boubakeur-menteur.pdf

2)En finition : des textes  imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations  afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

Au Recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubakeur dont l’adresse postale se trouve à cette page:

http://www.portail-religion.com/mosquees/grande-mosquee-de-paris-france-paris-75005.html

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces  dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les  consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page  http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

28/10/2010

Saint Ouen: la commune soutient l’ambitieux projet d’une nouvelle mosquée!

Action SITA:  NON ! à la construction d’une nouvelle mosquée à Saint Ouen.

« La municipalité a engagé un travail de concertation avec les représentants de l’association ESSALEM, afin de les soutenir et les aider à mettre en oeuvre un projet ambitieux, en direction de l’ensemble des musulmans, ouvert sur la ville et s’intégrant dans le projet architectural et urbain de la Zac des Docks, elle souhaite l’édification d’un lieu reconnu et apprécié de tous ».
Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu )

Et c’est très efficace (voir http://tinyurl.com/273xwg2 )

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la version abrégée de la présente page qui se trouve sur ce lien :  >>>>>>>>>>>> st_ouen_action_sita.pdf <<<<<<<<<<<<

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Qui sont les destinataires ?

1) Jacqueline rouillon Maire de Saint Ouen 93400.  On peut trouver l’adresse postale de la mairie sur la page suivante: http://www.ville-saintouen.fr/index.php?pge=217
Vous pouvez éventuellement contacter les élus municipaux.  Les noms se trouvent sur la page : http://www.ville-saintouen.fr/index.php?pge=294
2) M. Frédéric Atayi, Directeur général adjoint – Administration / Finances / Prévention sécurité. de Saint Ouen. On peut trouver l’adresse postale en 4ème position en partant du bas sur la page suivante: http://www.ville-saintouen.fr/index.php?pge=220
3) Bruno Le Roux Député de Seine-Saint-Denis. On peut éventuellement  lui écrire directement à l’Assemblée Nationale :
4) Association Culturelle (islamique) ESSALAME. Vous pouvez trouver l’adresse postale sur ce lien:  http://mosqueessalame.free.fr/ ou sur ce lien:
5) La Maison des Projets (Projet architectural et urbain de la Zac des docks) de Saint Ouen. Vous pouvez trouver l’adresse postale sur ce lien (Bas de page ) : http://www.ville-saintouen.fr/index.php?pge=216
6) Neouchy Jean Claude , l’architecte du projet de la mosquée de Saint Ouen . Vous pouvez trouver l’adresse postale sur le lien suivant: http://tinyurl.com/292tul8

Option « Informer la population »

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.

Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Là encore c’est très simple.
On trouve sur divers liens et sur la page (citée plus haut) du site de la mairie de Saint Ouen: des indications suffisantes pour déterminer les noms des rues à proximité potentielle de ce projet de mosquée .
Vous pouvez ensuite trouver les noms de rues voisines
Le plan permet de voir les rues voisines et donc d’obtenir, de proche en proche via l’annuaire, tous les nom-adresse de tous les habitants de toutes les rues riveraines du projet de mosquée. Cela va permettre d’informer le plus grand nombre possible de riverains.
Le nom de la rue est suffisant pour trouver noms et adresses postales des habitants de la rue, grâce à l’annuaire du téléphone pagesblanches.fr : indiquer le nom de la rue, le nom de la ville, cliquer sur Trouver et l’annuaire vous donne la liste des nom-adresse de tous les habitants de la rue.
Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté  tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps. 

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu,, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ? 

Alors vous avez le……… P O U V O I R ……

… de dire son fait à toute personne publique.

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

25/10/2010

Longjumeau: une nouvelle mosquée pour défendre avec ferveur la croyance «salafi »…

25 octobre 2010

ACTION  SITA
.

Madame le maire de Longjumeau,  Nathalie Kosciusko-Morizet , va t-elle interdire…… ou permettre l’enseignement de la charia dans sa commune ?  (1) Difficile de se prononcer étant donné le manque d’informations appropriées et accessibles sur le projet  d’édification de cette nouvelle mosquée et sur le contenu de l’enseignement qui va y être diffusé mais on peut éventuellement  poser la question aux personnes, organismes, et associations  concernées pour essayer d’obtenir une réponse adéquate à une question d’intérêt public . (1) (La mairie de Longjumeau a fait ( mois de Juin 2009 ) au CSCIL une proposition  concernant deux terrains de la commune )
Comment procéder ? Et  bien c’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr) et peut être, sait-on jamais,  nous aurons droit  à  un C.P. (communiqué de presse) …

Quoi mettre dans l’enveloppe ? 

– Imprimer la version abrégée de la présente page qui se trouve sur ce lien :  >>>>>>>>>>>>>>>>>> Longjumeau_mosquee_action_sita <<<<<<<<<

Qui sont les destinataires ?
1) Madame le maire de Longjumeau,  Nathalie Kosciusko-Morizet (également membre du gouvernement comme Secrétaire d’État chargée de la Prospective et du Développement de l’économie numérique)
Vous pouvez éventuellement contacter les élus. Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page
On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.
2) Le service Vie associative de Longjumeau ( service qui accueille, conseille, informe et accompagne  la mise en place des projets associatifs) Vous pouvez trouver l’adresse postale sur cette page: 

http://www.mairie-longjumeau.fr/Democratie-locale/Vie-associative

3) CSCIL Centre Socio Culturel Islamique de Longjumeau . Vous pouvez trouver l’adresse postale sur cette page :
Mettre la feuille  dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.
Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de demander des explications aux élus et pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…
Vous avez une enveloppe ? Un timbre ? 

Alors vous avez le……… P O U V O I R ……

… de dire son fait à toute personne publique.

Éventuellement, vous pouvez recenser votre action au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.
Quelques compléments d’information sur le « salafi  »
« Il est obligatoire de s’identifier au groupe des Salafs et de s’en contenter, car les Salafis ne sont pas un simple groupe comme n’importe quel groupe.
– Explication : En effet, certaines personnes ne manifestent pas leur appartenance au groupe des Salafis et ils refusent de s’en réclamer. Ils disent : « Allah nous a appelés musulmans et pas Salafis ! Vous vous divisez parmi les musulmans ! ». Et ils disent que les Salafis ne sont qu’un groupe parmi les autres groupes ! En vérité, c’est exactement le contraire, et nous leur répondons de la façon suivante :
– Sans aucun doute, Allah nous a appelés Musulmans, mais les musulmans sont de deux sortes : 

Le musulman qui suit uniquement la Sounnah sans aucune dénaturation, et le musulman dont la croyance et la ligne de conduite sont tachées d’altérations et de défauts.

Le premier est un Salafi parmi le groupe sauvé. Quant au second il est tombé dans l’innovation.

Pour preuve, le Hadith des 73 sectes :

« Les juifs se sont séparés en soixante et onze sectes, les chrétiens se sont séparés en soixante douze sectes, et ma communauté se séparera en soixante treize sectes, toutes iront en enfer sauf un groupe ». On demanda : « Qui sont-ils, Ô Messager d’Allah ? ». Il dit : « Le groupe (al Jama’a) ».

Ibn Mas’oud dit : « Le groupe (d’origine), c’est ce qui est conforme à la vérité, même si tu es le seul à la suivre ».

Dans une autre version légèrement faible mais qui est confirmé par d’autres versions  authentiques :

« Ceux qui me suivent moi et mes compagnons ». Donc la communauté est partagée en deux groupes. Un groupe égaré : il s’agit des 72 sectes, un groupe sauvé sur la bonne voie : il s’agit de la faction unique, représentée par les Salafis.

– Nous leur répondons également en affirmant que nous ne traitons aucun musulman de mécréant tant qu’il ne commet pas une innovation blasphématoire qui le fait sortir de l’Islam. Les Khawaridj, les Achâ’ira sont nos frères en Islam, mais ils ne font pas partie du groupe sauvé, de la faction victorieuse : « Ahlous Sounnati wal Djamâ’a ».
« Depuis une trentaine d’années le mot « wahabi; » spécifiquement saoudien est remplacé par le mot « salafi; » plus universel, car il se rapporte aux « apparentés; » (salaf) ou premiers califes, dont certains étaient les intimes de Mohamed (O’thman et Ali sont ses gendres). Ces « salaf; » étaient donc plus proches de la révélation de l’Islam et de la pureté de la doctrine. Celui qui « entre dans la famille authentique; » de l’Islam est dit « salafi; ». Les « wahabi-salafi; » sont passés de quelques millions après la chute de l’empire ottoman à plus de cent millions aujourd’hui. Ils sont presque aussi importants en nombre que les shii’tes.
L’organisation socio-politique des Frères Musulmans créée en Egypte par Hassan el Banna en 1928 s’inspire sur le plan du dogme du wahabisme. Cette organisation interdite a fait tache d’huile au Moyen Orient grâce à ses institutions sociales et éducatives et, aujourd’hui, politiques. Elle revendique 20 % de l’électorat égyptien et elle est présente en Syrie, en Jordanie, à Gaza … Elle est financée par l’Arabie saoudite
«As salam alaykum warahmatullah wabarakatuh akhi
Voici deux masjid salafiya wal hamdulillah en Ile de France :
=> Mosquée de Longjumeau CSCIL 

31 rue pasteur 91160 Longjumeau

tel : (les freres répondent) 01 69 34 63 78

des cours se font régulierement dans cette mosquée les dimanches 

Voici leurs mails : cscil2@yahoo.fr et cscil@caramail.com

De plus les freres te prévienne des prochaines conférence, mais pour cela adresse leurs un mail en disant que tu souhaite être prevenue tout simplement des prochaine conférence insha’Allah.

Alors pour s’y rendre en voiture, en venant de paris A6 direction Evry, sorti 4 ou 5 je ne me rappel plus 

A pied : Accès: RER B- Antony bus 297 — les Coteaux ou RER B- Massy Palaiseau bus 199 — Hôpital ou RER C Chilly-Mazarin bus 297 Côteaux»

« As salam alaykum warahmtullah akhi et bienvenue sur ce forum!
Concernant les dourous du frere sedati…
Comme il est dit dans ce post, le frere ne veut pas qu’on diffuse ses dourous sur le net…
Par contre tu peut contacter le responsable du site http://oussoul3.free.fr/ , qui ce dernier avait mis en ligne à un moment des dourous du frere voici le lien qui ne fonctionne plus http://oussoul3.free.fr/pages/sidati.htm
Ou bien une autre solution, de contacter les freres de la mosquée de longjumeau, lieu ou donnais regulierement des conférences les dimanches, notament le Frere Sidati
les contacter : Mosquée de Longjumeau CSCIL 

31 rue pasteur 91160 Longjumeau

tel : 01 69 34 63 78

Voici leurs mails : cscil2@yahoo.fr et cscil@caramail.com
Voilà j’espere t’avoir aider akhi
As salam alaykum warahmtullah »


07/10/2010

Grande mosquée de Metz: c’est NON! Encore une fois!

7 octobre 2010

blason islamique du futur califat de la ville de Metz, MoselleLa ville de Metz veut sa grande mosquée[non!] Difficile à dire aujourd’hui, tant le projet présente des complexités financières et légales. Une chose est certaine : la municipalité socialiste fera tout pour qu’il aboutisse.[avec une musulmane voilée à la table de la conférence de presse, c’est pas gagné !] (…) Il est possible qu’il y ait des réactions négatives [ce n’est pas «possible», c’est CERTAIN. Ce seront même majoritairement des réactions négatives, et argumentées pour que vous ne puissiez pas dire que vous ne saviez pas] (…) mais rien ne nous fera reculer [Hé bien vous serez simplement éjectés de la mairie, et là encore vous ne pourrez pas dire que vous n’aviez pas été prévenus] (…) sur cette démarche d’intégration [ce n’est pas une démarche d’intégration, c’est une démarche de léchage de babouches et une pathétique tentative de négation de la réalité car l’islam est incompatible avec la république, il ne peut donc pas s’y intégrer, il ne peut que la désintégrer] (…)

La municipalité messine a présenté, hier, l’association de préfiguration d’une future grande mosquée à Metz. Elle regroupe les différentes associations cultuelles. Soutenue par la Ville, elle va dessiner les contours de l’édifice.

Y aura-t-il bientôt une grande mosquée à Metz ?

Après avoir ouvert le dossier il y a un an et demi, elle a présenté, hier, l’achèvement d’une étape majeure : la constitution d’une association de préfiguration, l’union des associations cultuelles et culturelles des musulmans de Metz (UACM). Celle-ci regroupe (…) Nous devons sortir du climat de stigmatisation actuel.

La suite sur

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/permalien/article/3883199/

La-ville-de-Metz-veut-sa-grande-mosquee.html (archives : pdfcopie d’écran)

Une grande mosquée à Metz

Surtout éviter les sujets qui fâchent. Un minaret ? Les financements étrangers ? L’association, liée à l’Algérie, qui ne participe pas au projet ? À régler plus tard ou ne pas en parler du tout. Sous l’égide de la municipalité, cinq associations – trois turques, une algérienne, une marocaine – ont décidé de (…)

La suite sur

http://www.estrepublicain.fr/fr/lorraine/info/3884774-Une-grande-mosquee-a-Metz

(archives : pdfcopie d’écran)

Un maire démocrate et républicain, soucieux de l’avenir tant pour sa commune que pour la France, ne devrait JAMAIS autoriser la moindre construction de mosquée. Il existe une multitude de raisons parfaitement fondées à cela, multitude de raisons que tant les maires que les élus municipaux ignorent le plus souvent, ou parfois préfèrent sciemment ignorer afin de pouvoir dire plus tard « On ne savait pas… ».

Informons les élus, et la population, afin que tous sachent pourquoi il ne faut pas autoriser la construction d’une mosquée et qu’ensemble ils prennent les bonnes décisions.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la première page de l’un des deux articles à propos de la mosquée, cités ci-dessus, directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:1)

Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.

Un timbre tarif « 20 grammes » de base permet d’envoyer au moins deux feuilles, vous pouvez donc rajouter une feuille à votre courrier (recto-verso, soit deux pages). Avec le verso libre de la feuille où vous avez imprimé la première page de l’article, cela fait donc trois pages disponibles sur lesquelles expliquer pourquoi il ne faut pas construire de mosquées.

– Imprimer sur ces trois pages l’argumentaire Construction de mosquées : pourquoi il faut dire NON, http://sitamnesty.files.wordpress.com/2009/03/construction-de-mosquees-pourquoi1.pdf.

Pour imprimer ce document pdf en trois pages seulement, ne pas imprimer la page de garde (qui ne contient guère que le titre)

Si vous le souhaitez, vous pouvez imprimer d’autres argumentaires à la place

– soit en trois pages eux aussi (voir la rubrique Argumentaires sitamnesty.wordpress.com/argumentaires au paragraphe Documents en 3 pages).

– soit vous pouvez bien entendu aussi imprimer un argumentaire en seulement une page, ou seulement deux pages, ou panacher en trois pages = 1 page + 2 pages etc. comme il vous plaira (voir les divers argumentaires proposés).

Qui sont les destinataires ?

En priorité les élus, et ensuite optionnellement les habitants.

Les noms des élus municipaux se trouvent sur la page

http://www.mairie-metz.fr/metz2/municipalite/cyber_mairie/organigramme/elus_photos.php

(ou elections.lefigaro.fr 2008 Metz A, B et C)

L’adresse postale de la mairie se trouve sur la page des mentions légales :

http://www.mairie-metz.fr/metz2/commun/mentions.php

On peut aussi éventuellement rechercher l’adresse publique personnelle des élus sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone tant il est vrai que l’on réfléchit bien mieux seul et chez soi aux conséquences de ses décisions.

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça d’expliquer aux élus pourquoi il ne doivent pas se rendre responsables et coupables de certaines erreurs à ne surtout pas commettre. Ils ne pourront pas dire qu’ils ne savaient pas…

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ?  

Alors vous avez le……… P O U V O I R ……

… de dire son fait à toute personne publique.

Option « Informer la population »

On note une étrange tendance récurrente des élus, toutes villes et toutes tendances confondues, à ne faire que le minimum syndical pour l’information des riverains lors d’un projet de construction de mosquée dans leur quartier alors pourtant que ces riverains sont bien évidemment concernés au premier chef. D’ailleurs il ne vient même jamais à l’idée des élus de consulter les riverains pour savoir s’ils veulent ou non d’une mosquée, à croire qu’ils n’ont pas confiance en la démocratie, hormis pour se faire élire et en faire ensuite à leur guise au mépris des habitants.

Puisqu’on ne peut pas compter sur les élus pour faire le travail d’information et de consultation pour lequel ils sont pourtant payés, on va le faire à leur place, toujours avec la même méthode citoyenne de tractage postal. La lettre destinée à la population sera la même que celle destinée aux élus, ne reste qu’à trouver les noms et adresses postales des riverains du projet.

Une fois informés, on peut compter sur les habitants pour aller demander des comptes à leurs élus.

Là encore c’est très simple.

On trouve dans les articles et sur le site de la mairie de Metz des indications suffisantes pour déterminer les noms des rues à proximité potentielle de ce projet de mosquée :

Mon rêve serait que la mosquée soit proche d’une église et d’une synagogue

Il faut donc qu’elle soit assez proche d’une église ou d’une synagogue

A Villejuif aussi la demande était la même, avec des arguments différents. La proximité c’est plus pratique en babouche pour la baston à l’issue d’un prêche du vendredi, comme en égypte contre les coptes.

Vous trouverez les adresses des églises de Metz sur la page metz.fr/metz2/quotidien/culte/paroisse.php

et les adresses des synagogues sur la page metz.fr/metz2/quotidien/culte/synagogue.php

Pages 59 à 62 (copie d’écran) du compte-rendu du conseil municipal du 29 septembre 2005 [archive pdf 14 Mo]

Le nom de la rue est suffisant pour trouver noms et adresses postales des habitants de la rue, grâce à l’annuaire du téléphone pagesblanches.fr : indiquer le nom de la rue, le nom de la ville, cliquer sur Trouver et l’annuaire vous donne la liste des nom-adresse de tous les habitants de la rue.

Vous pouvez ensuite trouver les noms de rues voisines en cliquant sur le service cartographique de l’annuaire (lien Plan sous les noms)

Si vous préférez, utiliser n’importe quel autre service cartographique indépendant, tel maps.google.fr ou Viamichelin.fr par exemple, en indiquant de même le nom de la rue et la ville.

Le plan permet de voir les rues voisines et donc d’obtenir, de proche en proche via l’annuaire, tous les nom-adresse de tous les habitants de toutes les rues riveraines du projet de mosquée. Cela va permettre d’informer le plus grand nombre possible de riverains.

Les représentants de quartiers sont des habitants particulièrement intéressants à informer puisqu’ils sont un lien supplémentaire entre les élus et les habitants. Vous trouverez leurs noms en tête des différents compte-rendu des comités de quartier disponibles sur le site de la ville de Metz. Vous trouverez leur adresse postale publique personnelle sur les pagesblanches.fr de l’annuaire du téléphone.

Vous pouvez bien évidemment répéter l’opération à volonté :-) tant que vous avez des timbres, des enveloppes, du papier, de l’encre dans votre imprimante et un peu de temps.

Petit à petit, internaute après internaute envoyant lettre(s) après lettre(s), vos missives vont toucher élu après élu, représentant de quartier après représentant de quartier, habitant après habitant, au hasard, telles des gouttes de pluie.

Inexorablement, l’information va inonder le conseil municipal et la ville, jusqu’à la goutte qui fera déborder le vase, et ce sera peut-être celle que vous aurez envoyée.

Pas de timbre, ni d’enveloppe, ni d’imprimante ? Grosse flemme ?

Bien que cela soit éminemment moins efficace que par tractage postal, vous pouvez participer par courriel, voir sitamnesty.wordpress.com/sita-par-courriels

L’URL court tinyurl.com à indiquer dans votre courriel pour le présent article est tinyurl.com/mosquee-de-metz

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir de même, et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

01/10/2010

Conflans Sainte-Honorine; le maire est-il pour ou contre l’enseignement de la charia dans sa commune?

01 oct 2010

Conflans Sainte-Honorine : le projet de mosquée piétine. Concertation avec les opposants au point mort. Echos du conseil municipal du 27 septembre 2010
La mosquée « Al-Qalam » verra-t-elle le jour à Conflans Sainte-Honorine ? Rien n’est moins sûr. Le projet porté par l’association « La Plume » peine à trouver les fonds nécessaires pour construire son lieu de culte.
Dispersés dans les communes avoisinantes pour exercer leur culte, les musulmans conflanais veulent ériger une mosquée dans leur ville. Ce projet, mené en concertation avec la mairie, n’est pas sans susciter l’interrogation des riverains et des élus.
Un terrain trouvé
Dans un premier temps, la mosquée « Al-Qalam » (« La plume », en arabe) a été envisagée sur un terrain situé dans le quartier des Hautes-Rayes. Cependant, face à une levée de boucliers de riverains et également à cause de l’ampleur du projet (initialement, il prévoyait avec la mosquée, la construction d’un cyber-café, d’une salle de classe et d’un espace de lecture), la Municipalité de Conflans Sainte-Honorine a finalement rétracté cette offre. La vente d’un terrain de 4000 mètres carrés, situé dans la ZAC des Boutries, est alors proposée à l’association pour un montant de 400.000 euros.
Cette vente était d’ailleurs inscrite dans les délibérations du conseil municipal du 27 septembre 2010. Mais faute de fonds suffisants, l’association a préféré repousser les termes de la transaction : « Nous sommes en relation avec la mairie pour mener ce projet à bien. Malheureusement, les fonds ne sont pas suffisants aujourd’hui pour conclure la vente du terrain » nous déclare Brahim Hamidi, vice-président de l’association La Plume.
« Une des plus grandes mosquées de France »
Comme dans bon nombre de villes françaises, le projet de construction d’une mosquée suscite quelques interrogations. Ainsi, l’opposition conflanaise reste sceptique sur son financement : « Le financement global de ce projet pharaonique n’est pas d’une grande transparence. On ne connaît rien de l’origine des fonds. On ne connaît rien non plus du type d’enseignement qui va être dispensé » déclare Jean-Florent Campion (NC), conseiller municipal d’opposition. « Les dimensions du terrain – 4000 mètres carrés – semblent disproportionnées par rapport au besoin des musulmans de la ville. Ce serait une des plus grandes mosquées de France. D’après les informations disponibles auprès des autorités musulmanes, les besoins de la ville de Conflans sont au maximum de 800 mètres carrés » poursuit-il.

Une association de défense de la laïcité a également vu le jour (ADLconflans) afin de pousser le maire « à vérifier la légalité du projet et la conformité avec les règles républicaines des activités qui y sont prévues » inscrit-elle sur son site Internet. Dans une pétition, l’association réclame également une concertation populaire ainsi qu’un audit cultuel, culturel et financier.

En France, plus de 2 000 lieux de culte musulmans sont recensés.

Lotfi Hammoumraoui

*****************************************************************************************

Sur le Salon Beige on peut lire cet article

28 septembre 2010

Conflans : une poignée de résistants s’oppose à à la mosquée

Une lectrice du Salon nous envoie ce témoignage :
Il y avait hier soir à Conflans-sainte-Honorine, une manifestation pour lutter contre l’implantation d’une mosquée. Nous étions une demi douzaine seulement face à une centaine de musulmans, dont des femmes en niqab, burka…, avec des pancartes « non à l’islamophobie »  « islam vaincra » etc.
L’association fondée pour lutter conte l’implantation d’une mosquée à Conflans a été mise en place par des personnes habitant Conflans.
Le maire PS Philippe Esnol est sorti pour nous traiter de fascistes. »
Particulièrement intéressant ce commentaire frappé au coin du bon sens et plein de modération de raslec:
Répose à Nicolas qui déclare que l‘ADL (ndlr: Association de Défense de la la Laïcité à Conflans) refuse la construction d’un lieu de culte.
En tant que membre de l’ADL je tiens à corriger cette inexactitude, l’ADL n’est pas opposée à la construction d’un lieu de culte, l’ADL pose la question de la légalité des activités d’enseignements qui vont avoir lieu dans le complexe dépendant de la mosquée.
Nous demandons à ce que soit vérifiée la doctrine qui va être diffusée car certaines organisations islamiques diffusent dans la population française les règles de la Charia et incitent leurs fidèles à les appliquer ce qui pose un problème évident de légalité et de sécurité ainsi qu’une violation des droits et libertés des citoyens (musulmans et autres).
Si dans la France d’aujourd’hui demander à ses élus de protéger ses concitoyens contre d’éventuels activistes politiques (la Charia est la partie politique de l’islam) suffit à se faire traiter de fascistes, il y a un vrai problème…
Si l’association la Plume n’a rien à se reprocher et n’entend pas diffuser ni enseigner la Charia pourquoi ne collabore-t-elle pas?
********************************************************************************************************************************

L’avis de  Jean-Florent Campion élu d’opposition Nouveau Centre à Conflans à cette page: http://nouveaucentre.canalblog.com/

*****************************************************************************************************************************
Mise au point de l’ADL:
Des rumeurs comme quoi l’ADL serait un mouvement d’extrême-droite sont propagées par le Maire.
Une petite mise au point s’impose donc :
1)L’ADL est composée de citoyens et n’est en aucun cas un mouvement d’extrême-droite, peut-être le Maire s’en serait-il rendu compte s’il avait pris la peine de nous rencontrer.
2)L’ADL pose des questions précises au Maire, ce qui est le droit de tout citoyen, nous attendons toujours les réponses.
3)Traiter les gens de fascistes n’est pas une réponse.
M. Esnol semblant collaborer très étroitement avec l’association La Plume en vue de la réalisation du complexe musulman abritant la mosquée, il devrait donc être en mesure de nous expliquer le contenu de la doctrine de la dite association.
Pourquoi perdre son temps en invectives stériles et tenter de créer la discorde alors qu’il serait si simple de répondre aux légitimes inquiétudes de nos concitoyens en procédant à quelques vérifications ?
Nous voulons juste savoir si l’association La Plume va enseigner les règles de la Charia à ses fidèles.
Oui ou non ?

Pourquoi avez-vous un problème à répondre à cette question M. Esnol?

Il est grand temps que M. Esnol maire de Conflans rencontre l’ADL.  Pour lui faire connaitre l’avis de ses concitoyens il y a la nouvelle façon de voter.
En bas de cette page on trouvera les coordonnées de la mairie:

http://www.mairie-conflans-sainte-honorine.fr/a-l-affiche/index.html

Quoi mettre dans votre enveloppe?

Votre prose personnelle pour inviter le maire à écouter ses concitoyens ou un copier/coller de tout ou partie de cet article. Un timbre ordinaire permettant l’envoi de 2 feuilles soit 4 pages on pourra compléter le courrier avec un des argumentaires qui figurent à cette page:

http://sitasecure.wordpress.com/2009/01/27/argumentaires-au-format-pdf-pour-les-imprimer-cliquer-sur-limprimante-dans-le-coin-superieur-gauche/

Articles en rapport:

16/09/2010

Halal: l’abbé de Prunay se re-beef…

16 septembre 2010


Purge cathologique et ACTION SITA à l’adresse de Monseigneur 23

Le mot du Prieur

La nourriture halal s’étale maintenant sur tous les présentoirs. Impossible d’y échapper. Il faut même vérifier que les steaks hachés choisis ne  comportent pas le tampon islamique. Même l’armée parsème ses stocks de rations halal. Quand à l’équipe de France de football, cela fait déjà longtemps que le régime est strictement halal, sans grands résultats semble-t-il. Mais, au fait, un catholique peut-il manger de la nourriture halal ? Peut-il accepter une invitation chez un voisin musulman ? Peut-il acheter de la viande estampillée par les sacrificateurs patentés des mosquées ? Pour répondre à ces questions, il nous faut d’abord rappeler ce qu’est la viande halal, car c’est d’elle qu’il s’agit d’abord. Il nous faut ensuite rappeler les principes qu’avaient posés saint Paul dans la question des viandes offertes aux idoles et les appliquer au cas particulier que nous examinons. PUIS-JE MANGER HALAL ? Pour qu’une viande soit qualifiée de halal, elle ne doit pas provenir d’un animal considéré comme proscrit, haram, ce qui est le cas de la viande de porc. Mais cette viande doit aussi être abattue de manière rituelle, c’est-à-dire de la main d’un musulman qui coupe la gorge de l’animal pour le saigner à mort, en dirigeant sa tête vers la Mecque et en prononçant une prière précise. Le sacrificateur musulman doit recevoir une certification décernée en France par trois grandes mosquées : celles de Paris, d’Evry et de Lyon. A noter que les animaux doivent être égorgés sans avoir été étourdis auparavant, ce qui est contraire aux normes européennes. Mais des dérogations sont prévues pour la viande halal et casher. Cette viande halal, provenant d’un animal tué de manière rituelle par un sacrificateur musulman récitant une invocation à Allah, peut être assimilée aux viandes offertes aux idoles que consommaient les païens de l’Antiquité. Saint Paul, dans sa première épître aux Corinthiens, donne les principes à appliquer par les chrétiens pour la consommation de telles viandes. Le principe général est que l’offrande de viande aux idoles ne change rien pour la viande car les idoles n’existent pas et ne sauraient avoir d’influence sur elle : « Pour ce qui est donc des viandes immolées aux idoles, nous savons qu’une idole n’est rien dans le monde, et qu’il n’y a pas d’autre Dieu qu’un seul » (VIII, 4). Si Dieu existe bien, il est le Dieu Trinité, Père, Fils et Saint-Esprit que Jésus- Christ nous a révélé. Les musulmans refusent la Trinité. Allah n’est donc pas le Dieu vivant et vrai, c’est un nom qui cache le refus de la Révélation chrétienne. L’invocation d’Allah ne change rien à la viande, ni l’orientation de l’animal vers la Mecque. Aussi, en soit, les chrétiens peuvent en manger. Saint Paul va cependant ajouter deux principes qui vont limiter cette possibilité. Le premier est celui de la charité qui nous oblige à ne pas scandaliser nos frères. Si un chrétien moins bien formé est persuadé que manger de la viande immolée aux idoles est un péché, et qu’il est poussé à le faire en voyant des chrétiens se le permettre ouvertement, il péchera véritablement en imitant leur conduite : « Car si quelqu’un voit celui qui a la science assis à table dans un temple consacré aux idoles, sa conscience, qui est faible, ne le déterminera-t-elle pas à manger des viandes offertes aux idoles ? Et ainsi périra par ta science ton frère encore faible, pour qui le Christ est mort » (VIII, 10-11). Nous devons donc nous abstenir si nous risquons sur ce point de troubler la conscience de nos frères. Le deuxième principe limitatif est celui qui interdit la consommation de telles viandes dans le cadre d’un culte païen. Car si les idoles ne sont rien, leur culte s’adresse en fait au démon : « ce que les païens immolent , ils l’immolent aux démons, et non à Dieu. Or je ne veux pas que vous soyez en société avec les démons. Vous ne pouvez pas boire le calice du Seigneur, et le calice du démon » (X, 20). Appliqué à notre cas, ce principe interdit toute participation à un repas lié au culte musulman, comme le serait un repas de rupture de jeûne dans une mosquée. Si nous nous en tenons à ces principes, le chrétien peut manger de la viande halal, en acheter et accepter une invitation chez un musulman. Il devra s’abstenir si une telle consommation va contre la profession publique de la foi catholique parce qu’elle est liée à une pratique musulmane et si un chrétien risque d’être scandalisé pas sa manière d’agir. Mais le problème de la viande halal va plus loin : il touche au financement du culte islamique et à l’islamisation de notre pays. Contrairement aux viandes immolées aux idoles, qui n’avaient pas besoin d’estampille, les viandes halal doivent être certifiées par des organismes agréés. Cette certification a un coût qui vient financer les mosquées. Un débat existe sur cette question. Certains musulmans prétendent que la taxe halal ne sert qu’à rétribuer le sacrificateur et les différents contrôleurs. Nous lisons cependant, dans La République et l’Islam, de Jeanne- Hélène Kaltenbach et Michèle Tribalat, ce témoignage de Christian Delorme : « Il y a des intérêts financiers énormes derrière cette question de la viande halal. Qui dit « viande halal » dit, en effet, fournisseurs bénéficiant d’agréments par des autorités ou des instances religieuses. Et qui dit « agrément » dit pourcentage financier versé aux autorités, aux instances et aux sacrificateur mandatés » (page 258). Kamel Kabtane, le recteur de la grande mosquée de Lyon, l’une des trois habilitées à délivrer des certifications, déclarait le 12 août au Parisien : « Par kilo de viande, la certification halal coûte entre 10 à 15 centimes d’euros ». Même si cette certification bénéficie à de nombreux intermédiaires, les mosquées en retirent des financements non négligeables. Acheter halal, c’est verser un impôt à l’Islam. Cet élément restreint donc les conclusions énoncées ci-dessus. Si un chrétien peut manger une viande halal qu’on lui offre, il ne peut normalement pas en acheter car ce serait financer le culte musulman, ce que font du reste allègrement bon nombre de collectivités publiques pour leur cantine. La viande halal ne semble pas étouffer les grands prêtres gardiens du temple de l’allahicité, pardon ! de la laïcité. Un tel achat par un chrétien serait une coopération au mal, à savoir

l’extension de l’Islam, coopération matérielle et non formelle car le chrétien n’est pas supposé financer de gaieté de coeur la religion de Mahomet. Coopération minime, certes, mais réelle. Seule une raison proportionnée permet d’agir malgré cette coopération matérielle, comme le serait l’absence de toute boucherie traditionnelle dans le quartier. Un dernier élément à prendre en compte est l’aspect politique de la question. Les musulmans, introduits en masse dans notre pays afin de lui faire perdre ce qui lui restait encore de civilisation chrétienne, avancent leurs pions pour islamiser la société française. Les mosquées poussent comme des champignons grâce aux aides généreuses accordées par ceux qui gèrent vos impôts. Vous ne pouvez désormais plus rater le ramadan, à moins de vivre en ermite dans les causses du Quercy, et encore ! C’est maintenant l’offensive de la viande hallal. En 2007, ce sont déjà 32 % des animaux abattus qui le sont de manière rituelle, soit plus de 3 400 000 sur quelques 10 705 000. Et vous mangez du halal sans le savoir, car toute cette viande n’est pas vendue dans la filière halal mais une partie est fourguée dans le circuit classique. On peut en France organiser des soupes populaires halal, mais prétendre distribuer gratuitement de la soupe au cochon aux nécessiteux est passible des foudres de la loi. Les grandes enseignes, les chaînes de restauration rapide s’engouffrent dans ce créneau commercial qui leur assure les bonnes grâces d’une partie non négligeable de leur clientèle. Ils sont les nouveaux collaborateurs de l’islamisation de la France. Un catholique soucieux d’oeuvrer à la rechristianisation de son pays évitera toute compromission avec l’Islam qui grignote de plus en plus l’espace public et s’interdira tout acte, même le plus minime, qui peut conforter la religion d’Allah. Si nous ne voulons pas que le Croissant s’étale sur le drapeau national, c’est qu’il faut y placer au plus vite le Sacré-Coeur de Jésus.

Abbé Ludovic Girod – Source: http://www.laportelatine.org/district/prieure/NDdeFatima/steampoule/SteAmpoule188.pdf

Une partie du clergé catholique échappe encore à la dhimmitude.   Vous êtes surpris de cette attitude non conforme à la ligne prônée par Monseigneur 23 (et des ses acolytes )  ? vous tenez à lui faire savoir ?  C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu ) Et c’est très efficace (voir http://tinyurl.com/2f8dt7z )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?
Un courrier,  il tient en une feuille (recto / verso) =  deux  pages (pdf)  >>>>> et se trouve >>>>> ici >>>> cardinal_23_halal
–  À qui envoyer le courrier ?
Au cardinal Vingt-Trois. On peut trouver l’adresse postale de l’archevêque de Paris sur ce lien: http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html

Visiter la page en mode anonyme : http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html

– Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique.

C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace: http://www.geocities.jp/plateforme_sita1/action_sita_presse.html

13/09/2010

Les islamistes, la Halde et la crèche de Chanteloup-les-Vignes.

13 septembre 2010

Action SITA

Après avoir aider les fervents de la charia à en faire un centre puéricultrice d’idéologie islamique,  la halde désire se sortir de l’affaire brûlante dite  de  » la  crèche de Chanteloup-les-Vignes  »

Source: http://bergolix.wordpress.com/

La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, également connue sous son acronyme Halde est une autorité administrative  parasitaire spécialisée dans les discriminations dont les activités sont soumises à une direction occulte qui réunit des personnalités peu enclins aux restrictions budgétaires.

Chanteloup-les-Vignes: les islamistes veulent imposer la charia à la crèche.

Le voile qui déchire Baby Loup

La survie de cette crèche modèle de Chanteloup-les-Vignes est menacée par une ex-salariée voilée qui avait reçu le soutien de la Halde. Jusqu’à l’arrivée de Jeannette Bougrab.

C’est une crèche unique en France, ouverte 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, afin que les parents puissent travailler en horaires décalés. A Chanteloup-les-Vignes, commune des Yvelines où le taux de chômage frôle les 20%, Baby Loup est une bouée de sauvetage pour un grand nombre de familles modestes. Notamment pour toutes ces mères qui élèvent seules leurs enfants et n’auraient pu conserver les emplois peu qualifiés qu’elles parviennent à décrocher, souvent tard le soir ou tôt le matin. Installée au coeur de la Cité de la Noé (célèbre pour avoir servi de cadre au film La Haine de Mathieu Kassovitz), Baby Loup accueille en permanence une bonne trentaine d’enfants de toutes nationalités. Ce petit miracle qui dure depuis vingt ans serait aujourd’hui menacé par un conflit entre la direction de la crèche et une salariée, qui veut faire de son licenciement une affaire de discrimination contre le port du voile islamique. Et a trouvé sur sa route l’appui inespéré de la Halde.

Petit retour en arrière. Baby Loup a été créée en 1990 avec le soutien actif du maire de Chanteloup-les-Vignes, Pierre Cardo. Premier maire de droite à parler haut et fort des banlieues, Cardo a toujours voulu faire de sa ville, banlieue dortoir des travailleurs de l’automobile, un modèle de cohabitation entre cultures et religions. L’idée de la crèche revient, selon lui, à un groupe de femmes du quartier qui souhaitaient non seulement que les enfants puissent être accueillis toute la journée, mais aussi que des formations aux métiers de la petite enfance soient dispensées sur place. La structure voit le jour et Natalia Baléato, une femme énergique d’origine chilienne, est recrutée pour la piloter. Elle est assistée, entre autres, de Fatima Afif, qui veut devenir éducatrice. Fatima se forme et, en 1998, devient directrice adjointe. Fin du premier acte.

En décembre 2008, à l’issue d’un congé parental de cinq ans, après deux grossesses, Mme Afif revient voilée en noir de la tête aux pieds. Seul son visage est découvert. Cherchet- elle la rupture ? Elle annonce d’emblée que sa tenue «n’est pas négociable» bien qu’elle sache que le règlement intérieur l’interdise. C’est le clash. Natalia Baléato n’en finit pas de raconter cette journée cauchemardesque du 9 décembre 2008, où son ex-bras droit s’est muée en ennemie, multipliant insultes et provocations au milieu des enfants. «Toi et tes grands principes, j’en ai marre!» crie-t-elle. Ou encore: «Ferme-là! Qu’est-ce que tu connais de l’islam?» Licenciée pour insubordination et faute grave, Fatima Afif n’en reste pas là. Elle monte les autres salariées de Baby Loup contre la direction, en appelle à la solidarité entre musulmans, saisit la Halde et les prud’hommes.

L’année 2009 se déroule sous haute tension: arrêts maladie intempestifs et refus de travailler de certains personnels, qui tentent d’imposer leur voile, demandes de faire faire les prières aux enfants… Les parents se divisent. Le fragile consensus pour «maintenir un espace de neutralité et sauvegarder le vivre ensemble», dixit la direction, menace de voler en éclats. Les tensions sont telles que la direction de Baby Loup doit faire appel à des consultants extérieurs pour gérer les 20 salariés. En mars, coup de tonnerre: la Halde donne raison à Fatima Afif. «Le principe de neutralité ne s’applique pas à Baby Loup», structure privée qui ne remplit pas un «service public», écrit la haute autorité. Un avis qui pourrait peser lourd le 12 octobre lorsque les prud’hommes examineront la demande de dédommagement de 80000 euros déposée par Mme Afif.

Depuis, c’est le branle-bas de combat chez les partisans de Baby Loup: la crèche a pris un nouvel avocat, la directrice multiplie les interviews, Elisabeth Badinter, marraine de l’association, remue ciel et terre. A peine arrivée à la Halde, Jeannette Bougrab prend le contre-pied de son prédécesseur et promet une nouvelle délibération.

Au-delà de la survie de la crèche, l’affaire Baby Loup a braqué les projecteurs sur une réalité peu réjouissante: la mainmise croissante des radicaux musulmans sur les quartiers, ici et ailleurs. Embarrassée, la mairie de Chanteloup aurait bien aimé que Mme Baléato soit plus conciliante et que ce conflit reste une banale querelle entre une salariée et son employeur. L’image de la ville en prend un coup. Pourtant, plaide-t-on dans l’entourage du maire UMP, Catherine Arenou, s’il y a bien «quelques tentatives de radicalité», quelques burqas ici ou là, «il est faux de penser que la ville entière est sous le sceau des barbus ».  Source: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/09/10/01016-20100910ARTFIG00404-remous-a-la-halde-jeannette-s-en-va-en-guerre.php

Dès 1991, Fatima Afif est recrutée comme assistante maternelle. Arrivée du Maroc à l’âge de 3 ans, Fatima est une figure du quartier, le genre dont on dit qu’elle a « la tchatche « – en clair, une  » grande gueule « . Baby Loup finance sa formation, au terme de laquelle elle obtient, en 1997, un diplôme d’éducatrice jeune enfant. Elle est alors embauchée comme directrice adjointe. Entre-temps, elle a épousé un jeune homme du quartier « entré en religion ».

Consultant, Aziz Bentaj est souvent intervenu sur la commune à la demande de Pierre Cardo. Ce garçon bardé de diplômes a observé les mutations souterraines de nos banlieues. « Personne n’a rien vu venir parce que personne ne voulait voir, explique-t-il.A partir du moment où le mythe du retour a cessé de fonctionner, le rapport au pays d’accueil a changé, alors même que l’Etat lâchait prise. Et des groupes structurés, proches des salafistes ou des Frères musulmans, ont commencé à labourer le terrain pour prendre possession de l’espace public.» En clair, la politique des grands frères, qui consistait à promouvoir les plus remuants animateurs ou médiateurs, a fait long feu, laissant place à une tolérance passive pour les Frères tout court. Catherine Arenou, qui a succédé à Pierre Cardo à la tête de la municipalité, s’insurge contre cette lecture : « Nous n’avons pas la moindre complaisance pour les mouvements islamistes, d’ailleurs, ils ne sont pas très présents à Chanteloup. » Puisqu’on vous dit qu’il n’y a rien à voir.

Le foulard islamique que Fatima s’est mise à porter suscite quelques tensions avec Natalia : « On ne peut pas transiger sur la neutralité. Je n’ai rien contre aucune pratique ou croyance, mais les enfants doivent apprendre qu’ils peuvent choisir. » Parmi les employées, plusieurs portent le hidjab, mais ne font aucune difficulté pour l’enlever pendant leur travail.» Lorsque je suis en sortie avec les enfants, on me reproche parfois de ne pas être une bonne musulmane parce que je l’enlève, mais ça m’est égal » , confie Gul. Fatima prétend aujourd’hui que son voile n’a jamais posé de problème. « Elle jouait à cache-cache avec le foulard et le règlement intérieur de la crèche, explique Natalia,et je ne passais pas mon temps derrière elle, mais je lui demandais régulièrement de le retirer. « Mais pourquoi en fais-tu une telle affaire, ce n’est qu’un bout de tissu »  répliquait Fatima, qui finit par récolter un avertissement. En 2001, elle part en congé maternité. Son absence, au cours de laquelle elle cumule deux grossesses et deux congés parentaux d’éducation, dure six ans durant lesquels elle passe du hidjab au jildeb. Quelque temps avant la date prévue pour son retour, Fatima interroge les unes et les autres, multiplie les critiques, s’étonne que l’on ait embauché tant de « Françaises » en son absence. » Elle essayait de semer l’embrouille », résume Elodie, directrice adjointe et déléguée du personnel. La version de Fatima, jointe par téléphone au Maroc, est toute différente : « Je sentais que je n’avais plus ma place à Baby Loup », dit-elle dans un flot de paroles dont il ressort que Baby Loup, c’est elle. « Demandez, dans le quartier, tout le monde me respecte, répète-t-elle.J’étais devenue dérangeante parce que j’avais pris trop d’importance. » Elle remarque que les enfants accueillis à Baby Loup sont majoritairement musulmans.« Des femmes voilées, ils en voient toute la journée, alors où est le problème ? » Sympathique, volubile, contente d’elle, Fatima, c’est le genre « pétroleuse voilée ».

A l’automne 2008, Fatima tente de négocier son départ et demande des indemnités, qui lui sont refusées. A partir de là, les récits divergent. Natalia affirme qu’elle a refusé d’enlever son voile, ce que Fatima nie. En tout cas, son retour, en décembre, se solde par une altercation violente avec Natalia et une partie de l’équipe, au point qu’elle récolte une mise à pied immédiate. Elle refuse de quitter les lieux.« Essaie d’appeler la police et je mobilise toutes les voilées du quartier », aurait menacé la récalcitrante. Dans les semaines qui suivent, elle organise des réunions, sollicite des attestations de ses anciennes collègues. » Elle m’a demandé d’écrire que toutes les salariées de Baby Loup travaillaient avec le voile, explique Maya, femme de ménage, dans un témoignage adressé au tribunal.Je lui ai dit que ce n’était pas vrai, mais elle m’a répondu que même si ce n’était pas vrai, je devais l’écrire car, entre musulmans, il ne faut pas se trahir. » Elle travaille les parents au corps, faisant courir sur la crèche et sa directrice des bruits de plus en plus déplaisants : non seulement elle n’aime pas l’islam, mais elle s’en met plein les poches. Au sein du personnel, elle parvient à créer une véritable scission. Les congés-maladie se succèdent, obligeant la crèche à refuser des enfants, à la grande colère des parents. Certains réclament que l’on serve de la viande halal, d’autres que l’on réveille les marmots pour la prière. Quelques-uns tentent de faire un putsch lors de l’assemblée générale de l’association, ouverte à tous. En vain, mais l’ambiance devient pesante.

Au conseil des prud’hommes de Poissy, que Fatima a contacté dès le début des hostilités, on lui a, dit-elle, suggéré de saisir la Halde. La dernière décision de Louis Schweitzer, en mars 2010, sera de lui donner raison au prétexte qu’on ne saurait, dans un espace privé, « prévoir une interdiction générale et absolue à la liberté religieuse ». Pour la laïcité, vous repasserez. Pour les islamistes du quartier, c’est un triomphe. Les partenaires de Baby Loup, collectivités et organismes publics, semblent de plus en plus gênés aux entournures. « Ne parle pas de l’islam et de la laïcité », susurre-t-on à Natalia. « Natalia est formidable, mais elle est fatiguée », lâche Pierre Cardo, qui s’est cependant fendu d’un courrier de soutien adressé à la Halde. Plutôt que d’une affaire de voile, l’ancien maire préfère parler d’un conflit de personnes entre « une hyper-laïque et une femme qui instrumentalise la religion dans un conflit privé ».

Le 27 mai 2010, la municipalité organise une réunion avec tous les acteurs concernés pour évoquer les problèmes de Baby Loup. A en croire Aziz Bentaj, qui accompagne Natalia, elle tourne au procès stalinien. « L’essentiel pour eux était de ne pas cristalliser l’affaire sur le fait religieux », précise Bentaj. On lui reproche d’avoir monté cette affaire en épingle. Catherine Arenou s’indigne : « Je me démène pour assurer la pérennité financière de Baby Loup. » Curieusement, la thèse des institutionnels devient aussi celle de Fatima. « Si Baby Loup va mal, c’est à cause de Natalia et de ses méthodes », affirme-t-elle aujourd’hui. De l’islam et du voile il n’est presque plus question. On se demande alors ce que la Halde est venue faire dans cette galère.

Source: http://www.lepoint.fr/societe/la-creche-qui-relance-l-affaire-du-voile-15-07-2010-1217474_23.php

Vous désirez demander, entre autres , des comptes (…) à la HALDE , sur le surprenant volte-face de cette comédie financée en partie avec vos impôts?


C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir

http://tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu ) Et c’est très efficace (voir http://tinyurl.com/2f8dt7z )

Démocratie Directe

– Quoi mettre dans l’enveloppe?

Un courrier,  il tient en deux  feuille (recto / verso) =  quatre pages (pdf)  >>>>> et se trouve >>>>> ici >>>> halde_baby_loup

–  À qui envoyer le courrier  ?

1) La HALDE (La Haute Autorité de lutte contre les discriminations ) On peut trouver l’adresse postale de la HALDE sur cette page web: http://www.halde.fr/Informations-legales.html

2) Catherine Arenou maire de la commune de Chanteloup-les-Vignes. On peut trouver l’adresse postale de la mairie sur cette page web:

http://www.conseil-general.com/mairie/mairie-chanteloup-les-vignes-78570.htm

3) Conseil de prud’hommes de Poissy. On peut trouver l’adresse postale sur cette page web: http://www.ca-versailles.justice.fr/index.php?rubrique=10869&ssrubrique=10960

4) Vous pouvez éventuellement contacter les riverains de la crèche Baby Loup (Cité de la Noé) – grâce aux Pages Blanches de l’annuaire Pour les trouver on procède ainsi: on laisse les rubriques « NOM et PRÉNOM »  vides  puis à la rubrique  OÙ on indique « pl Trident 78570 CHANTELOUP LES VIGNES »   Il ne reste plus qu’à cliquer sur « trouver »  et vous devriez obtenir l’adresse postale des riverains de la crèche .  — Difficile à comprendre ?  =   il suffit de regarder, ci-dessous, le l’image explicite  des instructions décrites ci-dessus.

5) OPTION >>>> Vous pouvez apporter votre soutien à la directrice de la crèche : Natalia Baléato qui se bat contre l’islamisation forcenée de ce lieu pédagogique ouvert aux plus démunis. . On peut trouver l’adresse postale de la crèche sur cette page web: http://www.bebe-creche.fr/L00006381-78570-ETABLISSEMENT-POLYVALENT-BABY-LOUP-CHANTELOUP-YVELINES.html

Votre courrier est prêt, il ne vous reste plus qu’ à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

Vous avez une enveloppe ? Un timbre ? Alors vous avez le……… P O U V O I R …… … de dire son fait à toute personne publique.

– Invitation au sitathon

Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com/ afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information http://alertes-sita.blogspot.com/ pour être averti des prochaines actions.

11/09/2010

Carton jaune pour Laurent Blanc !!!

septembre 11, 2010

Carton Jaune pour Laurent Blanc

Nous avons pensé lui mettre un carton rouge mais reconnaissons que notre Lolo de 98 a eu le grand courage de vouloir reprendre en main un magma informe de joueurs que sciemment je ne qualifierai pas d’équipe tellement les lignes de fractures l’emportaient sur la cohésion nécessaire qui sied à une équipe. Rien que pour cela il mérite notre indulgence.

La plus importante de ces lignes fractures, disons-le sans langue de bois, est celle entre les non musulmans et les musulmans dont le prosélytisme excessif sur le terrain (prières ostentatoires de Ribéry et Abidal) et prosélytisme même par intimidation dans les vestiaires (épisode où les non musulmans étaient fermement priés de quitter les lieux pour que les musulmans puissent faire leurs prières) incommodait même les supporters les plus inconditionnels. L’incapable, grassement payé, qui servait de sélectionneur n’aurait jamais dû accepter cela et il aurait dû être limogé depuis longtemps au vu des derniers résultats obtenus par son « magma » mais non il était reconduit dans ses fonctions par la FFF non pour ses qualités professionnelles mais parce qu’en bon gauchiste qu’il était il partageait les vues de la FFF et de la FIFA sur le foot-ball nouvel opium du peuple, vecteur de la diversité, du métissage, de la societé multiculturelle, du vivre ensemble dont nous constatons tous les jours les bienfaits dans notre société et qu’il concoctait des « magmas » en tout point conforme à ces à-priori avec préférence pour des mercenaires africains qui étaient là plus par appât du gain que pour défendre nos couleurs. Ne voyez pas dans ces propos un quelconque racisme parce que nous reconnaissons volontiers que certains Français d’outre-méditerranée ont plus à coeur nos valeurs que bien des Français dits de souche. Quant aux joueurs Français d’Outre-Mer ils ont bien sûr leur place s’ils remplissent les conditions des candidats à l’équipe de France. Ce que l’on attend de nos joueurs c’est qu’ils aiment la France, le montrent et la France en retour les aimera.

Ce bon à rien a été jusqu’à imposer la nourriture halal à tout le « magma », même aux joueurs non musulmans qui n’auraient jamais dû accepter cet ukase, mais étaient-ils assez nombreux pour refuser? Il leur restait toutefois l’option de refuser la sélection si ce point n’était pas modifié.

Alors, tel Zorro, lolo est arrivé..é..é et à remis quelques pendules à l’heure. C’est bien mais nettement insuffisant s’il veut que les Français se remettent à vibrer pour leur équipe, une équipe de France qui ne soit pas boîteuse et rongée par les dissentions parce que Lolo n’aura pas tranché dans le vif du sujet au début de sa prise de fonction. La France est un pays laïque donc elle n’a pas à s’occuper des croyances des uns et des autres. La religion devant rester confinée dans la sphère privée. Point barre. C’est la seule condition à un « vivre-ensemble » apaisé.

Lolo a distribué le texte de la Marseillaise à ces joueurs mais entre nous c’est à l’école qu’ils auraient dû l’apprendre. Et puis entre nous, à l’époque d’internet, il n’est pas bien difficile de trouver ces paroles pour qui a envie de les chanter.

Et puis il a déclaré bravement plus de buffet halal pour tout le monde et là j’aurais dit bravo s’il n’avait ajouté piteusement plus de porc non plus. Mais au nom de quoi les mangeurs de cochon de l’équipe en serait-il privés? Mais pour quelle raison à votre avis? Eh bien parce qu’un pieux musulman refuse de manger à côté d’un coéquipier(impur) mangeant du porc. Cette exigence est proprement scandaleuse et inacceptable , c’est une discrimination caractérisée envers les non musulmans. La voilà la faute de Lolo. Il doit absolument revenir sur cette décision calamiteuse. Etait-il si dur de décider que le buffet serait varié avec viande de mouton, d’agneau ou de porc?

Il aurait fallu être beaucoup plus ferme et exiger d’un candidat à l’équipe de France

1) que ses croyances restent dans la sphère privée (celui qui fait du prosélytisme religieux en équipe doit être exclu quelque soit sa valeur foot-ballistique)

2) qu’il soit Français et pas binational (un binational n’a pas sa place dans l’équipe car il n’est qu’à moitié Français)

3) Qu’il adhère aux valeurs de la France en chantant notre hymne (celui qui ne veut pas le chanter, et c’est son droit, n’a pas sa place dans l’équipe)

Les joueurs se doivent d’être copains dans l’équipe et donc ils doivent tous manger à la même table, on peut demander ce petit effort aux musulmans au nom du vivre ensemble car on n’a pas encore vu un non musulman refuser de manger à côté de quelqu’un mangeant halal. Quant à celui qui refuse, et c’est son droit, il n’a pas sa place dans l’équipe de France. C’est aussi simple que ça.

Et quand Ribéry va revenir dans l’équipe Lolo ne nous a pas dit s’il tolèrerait ses manifestations ostentatoires de piété.

Quant à Benzéma il ne cache pas son jeu: L’Algérie c’est son pays mais il préfère jouer en équipe de France pour le sport, comprendre pour l’argent que ça rapporte. Quel que soit son talent Benzéma n’a pas sa place en équipe de France où il ne pourrait être qu’un mercenaire.

Tant que Lolo ne sera pas revenu sur ce point (pas de porc) l’équipe restera un « magma » et l’équipe sera bancale. Les lignes de fractures réapparaitront un jour aussi en attendant que de nouvelles décisions soient prises nous irons soutenir d’autres sports ne pratiquant pas l’apartheid alimentaire.

Action SITA : imprimer, poster - La nouvelle façon de voterhttp://directdemocratie.wordpress.com

On applique la bonne vieille méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

Quoi mettre dans l’enveloppe?

1) Un document PDF d’une page contenant le texte du présent article situé au-dessus du mot ACTION, après sa conversion en PDF donc facile à imprimer et qui est logé à la page:

http://ripostesita.files.wordpress.com/2010/09/lolocartonjaune.pdf

2)En finition : des textes imprimés sur l’islam en appliquant les consignes suivantes :

Un timbre au tarif de base “20 grammes” permet d’envoyer deux feuilles soit 4 pages en tout. Vous pouvez donc compléter votre courrier en imprimant sur les pages encore disponibles des informations afin de permettre a vos interlocuteurs une meilleure compréhension de l’islam. Au choix à cette page des argumentaires et tracts au format PDF: http://tinyurl.com/ksudr9

A qui envoyer les courriers?

A Laurent Blanc et aux cadres de l’équipe de France dont on trouvera les noms et fonctions à cette page: http://www.fff.fr/bleus/staffbleus/527309.shtml

Les courriers devant être envoyés à cette adresse:

Fédération Française de Foot

87 Boulevard Grenelle, 75015 Paris.

ATTENTION: pas d’insultes ni de menaces dans un courrier SITA. Ceux qui se laisseraient aller à de telles pratiques le feraient sous leur entière responsabilité.

Votre courrier SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez vous pourrez aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

–Pour prolonger et compléter cette action SITA par courrier postal on peut aussi mener une action par courriels dont la technique est exposée à cette page http://sitasecure.wordpress.com/2009/06/01/action-par-courriels/

Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information alertes-sita.blogspot.com pour être averti des prochaines actions.

–Information sur SITA

Pour des informations plus détaillées sur les actions SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html

Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de dire son fait à toute personne publique. C’est la nouvelle façon de voter;c’est efficace:tinyurl.com/C44RVR

Action SITA: Brice Hortefeux défend l’abattage rituel halal !!!

11 septembre 2010

ACTION SITA / Brice Hortefeux défend le sacrifice halal


Mardi 7 septembre se tenait le dîner du CFCM, auquel participait notamment Brice Hortefeux
« Brice Hortefeux a été encore plus positif sur les repas halal en déclarant : «Nous avons également avancé ensemble sur la question de l’abattage rituel dont les conditions ont été consolidées en 2009 par un nouveau règlement communautaire de l’Union européenne.
Je ne peux que me féliciter de la coopération établie en la matière entre les cultes israélite et musulman. En outre, je puis vous affirmer que nous restons vigilants, en particulier en ce moment où le sujet fait l’objet de nouvelles discussions devant le Parlement européen. » En fait, le gouvernement français s’est opposé à la norme halal autrichienne qui prévoit l’étourdissement de l’animal avant égorgement. On comprend la colère de Brigitte Bardot qui avait reçu des promesses de Nicolas Sarkozy sur la protection des bêtes d’abattoirs alors que l’égorgement sans étourdissement fait subir à l’animal une longue et douloureuse agonie ; et que «le référentiel halal français» en cours de préparation va interdire toute forme possible d’atténuation de la douleur animale. » Source: http://www.chretiente.info/201009102609/brice-hortefeux-defend-le-sacrifice-halal/
Étaient présents à ce  prestigieux dîner halal
1) Les ministres:  Brice Hortefeux, Eric Besson, Fadela Amara , Nadine Morano,
2) Le président du Conseil régional d’Ile-de-France Jean-Paul Huchon, Claude Bartolone, président du Conseil général de Seine-Saint-Denis.
3) Le préfet de police de Paris, Michel Gaudin. Le vice-président du Conseil d’Etat, gardien des lois Jean-Marc Sauvé.
4) Le cardinal Vingt-Trois, archevêque de Paris, président de la Conférence épiscopale,  le pasteur Claude Baty, président de la Fédération protestante de France.
5) Les Grands Rabbins de France Gilles Bernheim et de Paris David Messas (présidents respectifs des Consistoires central et de Paris) le président du Fonds social juif unifié Pierre Besnainou et le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) Richard Prasquier Source: http://www.polemia.com/article.php?id=3068
Le ridicule ne tue pas mais le halal  lui ……le fait sauvagement ……………….
Vous tenez à manifester votre écoeurement face à la posture et à l’imposture de ces représentants politiques, religieux et politico-religieux qui se soumettent à l’islamiquement correct et à ses méthodes barbares d’un âge que nous étions en droit de croire qu’il était révolu ?
C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir http://tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu ) Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr )
– Quoi mettre dans l’enveloppe?

Un courrier du discours tenu pendant la Cène scène ; il tient en une feuille (recto / verso) =   imprimer cette page pdf  hortefeux_halal ou bien celle-ci  hortefeux_la_cene (version dérision)

–  À qui envoyer le courrier  ? >>>>>>    Au Ministre de l’Intérieur et à 13 apôtres du « Fièrement halal »
1 ) Brice Hortefeux. On peut trouver l’adresse postale du Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales sur ce lien :
2 ) Eric Besson. On peut trouver l’adresse postale du Ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire sur ce lien : http://www.gouvernement.fr/gouvernement/eric-besson/coordonnees
3 ) Fadela Amara. On peut trouver l’adresse postale de la Secrétaire d’Etat chargée de la Politique de la ville, auprès du ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique sur ce lien: http://www.gouvernement.fr/gouvernement/fadela-amara/coordonnees
4 ) Nadine Morano. On peut trouver l’adresse postale de la Secrétaire d’Etat chargée de la Famille et de la Solidarité, auprès du ministre du Travail, de la Solidarité et de la Fonction publique sur ce lien: http://www.gouvernement.fr/gouvernement/nadine-morano/coordonnees
5 ) Jean-Paul Huchon. On peut trouver l’adresse postale du président du Conseil régional d’Ile-de-France sur ce lien: http://www.iledefrance.fr/ (bas de page) Visiter la page en mode anonyme : http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.iledefrance.fr/
6 ) Claude Bartolone. On peut trouver l’adresse postale du président du Conseil général de Seine-Saint-Denis sur ce lien:
7 ) Michel Gaudin. On peut trouver l’adresse postale du préfet de police de Paris sur ce lien :  http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Pied-de-page/Mentions-legales
Trouver l’adresse postale de la préfecture de Paris  en mode anonyme :
8 ) Jean-Marc Sauvé. On peut trouver l’adresse postale du vice-président du Conseil d’Etat sur ce lien: http://lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/institution_171313.html Visiter la page en mode anonyme :
9 ) Le cardinal Vingt-Trois. On peut trouver l’adresse postale de l’archevêque de Paris sur ce lien:  http://www.catholique-paris.cef.fr/-8-10-Cardinal-Andre-Vingt-Trois-.html
10 ) Claude Baty. On peut trouver l’adresse postale du président de la Fédération protestante de France sur ce lien:   http://www.protestants.org/index.php?id=15
11 ) Gilles Bernheim et David Messas On peut contacter les grands rabbins de France via l’adresse postale suivante: A) http://www.lavictoire.org/?page_id=23
Visiter les pages en mode anonyme:
12 ) Pierre Besnainou. On peut trouver l’adresse postale du président du Fonds social juif unifié sur ce lien: http://www.fsju.org/fsju/contacts/Pcontact.tpl
13 ) Richard Prasquier On peut trouver l’adresse postale du président du Conseil représentatif des institutions juives de France sur ce lien: http://www.crif.org/?page=pgs/contact_fra
Votre courrier est prêt, il ne vous reste plus qu’ à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les consignes facultatives suivantes.
– Invitation au sitathon
Éventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com/ afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information http://alertes-sita.blogspot.com/ pour être averti des prochaines actions.
Articles et actions SITA en rapport:

08/09/2010

Quick halal: avant le 14 septembre soutenons Charles Aslangul !

8 septembre 2010

Après le halal, la tentation totalitaire.

La chaîne de restauration rapide Quick se trouve dans un mauvais engrenage. Après avoir introduit le halal dans ses hamburgers, elle est maintenant tentée d’interdire la critique, à l’instar d’à peu près toutes les institutions islamiques.

Il ne fait pas bon exprimer son désaccord avec l’imposition progressive des principes islamiques dans la société française.

Ainsi le jeune président de l’Ordre républicain, l’élu de Bry-sur-Marne (Val-de-Marne) Charles Aslangul, est convoqué le 14 septembre prochain par le procureur du tribunal de grande instance de Créteil.

Outre la plainte déposée par Quick pour « vandalisme », son opposition à la discrimination alimentaire envers les non musulmans risque de lui valoir l’accusation de « provocation à la discrimination et à la haine raciale ».

Le jeune militant républicain avait (…)

La suite sur : http://owen-75.blogspot.com/2010/09/quick-halal-un-opposant-convoque-par-la.html [archive]

Les fonctionnaires de l’administration judiciaire se comportent comme les nobles d’avant 1789 : décisions arbitraires, erreurs jamais sanctionnées, aucun compte à rendre à qui que ce soit à part les indulgents membres de leur propre caste et interdiction d’exprimer la moindre opinion sur leurs décisions sous peine d’inculpation pour crime de lèse fonctionnaire privilégié. Comme les aristocrates d’antan, ils expliquent que leur statut est ainsi et que rien ni personne n’y changera quoi que ce soit. Avant 1789 l’argument était la naissance. Maintenant c’est l’indépendance, au nom de quoi ils auraient, comme antan, le droit de faire à peu près n’importe quoi. Les nobles aussi étaient indépendants. Cela a valu à certains de se retrouver avec la tête vraiment indépendante.

Faisons comprendre avec subtilité et délicatesse au procureur du tribunal de grande instance de Créteil que s’il est payé par le peuple c’est pas pour lui casser les couilles et du sucre sur le dos mais pour protéger ce peuple des hyènes qui rôdent.

Au cas où il persisterait à nous les briser, il devrait en assumer les conséquences.

C’est très simple avec la méthode Amnesty International SITA : une lettre dans une enveloppe timbrée, envoyée par la poste (voir tinyurl.com/6r4fsu et tinyurl.com/592ezu )

Et c’est très efficace (voir tinyurl.com/c44rvr)

Démocratie Directe

Quoi mettre dans l’enveloppe ?

– Imprimer la première page seulement de l’article owen-75.blogspot.com précédemment cité ci-dessus, directement depuis le navigateur (Fichier [ > Mise en page | Aperçu avant impression ] > Imprimer… > Pages de:1 à:1)
Avec ça le destinataire va comprendre à propos de quoi on lui écrit.
Un timbre tarif 20 grammes de base permet d’envoyer deux feuilles. Vous pouvez donc rajouter une feuille d’information (recto-verso). Avec le verso libre de la première feuille cela vous fait trois pages disponibles. Vous pouvez donc imprimer au choix jusqu’à trois pages d’argumentaires contre l’islam, le halal étant ni plus ni moins qu’un cheval de Troie pour la sharia.
Vous trouverez des documents prêts à imprimer en une, deux ou trois pages à la rubrique argumentaires.
Suggestion :

Au verso de la première feuille, imprimer la lettre de brigitte Bardot contre le halal adressée au président de la république (ou celle adressée au ministre de l’agriculture )

Pour la deuxième feuille, imprimer (recto-verso) au choix : – le texte l_islam_et_les_femmes.pdf : http://tinyurl.com/3y6f55b ou – une présentation de l’islam : http://tinyurl.com/2m8ggr ou bien – une présentation de la psychologie des musulmans : http://tinyurl.com/5kxhu6 ou encore – la lettre à l’humanité d’Ali Sina : http://tinyurl.com/6e7owe

Qui est le destinataire ?

La camarade fonctionnaire procureure du tribunal de grande instance de Créteil.

Vous trouverez son nom en début de la page : textes.droit.org/JORF/2010/09/02/0203/0039/

son absolument charmant deuxième prénom sur la page : france-phaleristique.com/lh_promo_11-07-08.htm

et son adresse postale sur la page : ca-paris.justice.fr/index.php?rubrique=11016&ssrubrique=11068&article=14704.

A noter : Sa connaissance des affaires de crimes dits « d’honneur » et des mariages forcés. Alors hein, bon, faudrait quand même voir à ce qu’elle soit au minimum un tout petit peu logique dans ses décisions, passque sans déc’ y’a des limites à l’hypocrisie !

Mettre les deux feuilles dans une enveloppe, écrire le nom et l’adresse du destinataire, timbrer et poster.

Vous êtes bien évidemment libres de poursuivre l’opération au delà de sa date butoir si le coeur vous en dit.

Voilà, ce n’est pas plus compliqué que ça de dire NON au halal ! avec Charles Aslangul et de commencer le lent et douloureux processus de rééducation d’un fonctionnaire de l’administration judiciaire.

Vous avez une enveloppe ?    Un timbre ? Alors vous avez le….P O U V O I R …… de dire son fait à toute personne publique.

C’est la nouvelle façon de voter; c’est efficace:

03/09/2010

Action SITA: pour les présidentielles 2012 votez Martine Aubry!

Sita pandémie

3 septembre 2010

Action SITA : pour les présidentielles 2012 votez pour Martine Aubry !

Vous trouvez que l’islamisation de la France ne progresse pas assez vite ? Alors vite , votez dès maintenant pour Martine Aubry!

Les quatre bonnes raisons de voter pour Martine Aubry (nom de jeune fille: Martine Delors)

1) Martine Aubry est la seule femme politique à fréquenter à la fois, les meetings politico-religieux islamique de la ligue du Nord et les manifestations féministes.

Oui; il faut le faire, ce n’est pas simple, elle le fait avec un art consommé de l’opportunisme et du double langage.

2) Martine Aubry est la seule femme politique à avoir adaptée, au nom du féminisme, l’horaire d’une piscine municipale aux normes de la charia

3) Le 20 mars 2004, Martine Aubry, divorcée de Xavier Aubry dont elle a gardé le nom , épouse en secondes noces l’avocat lillois Jean-Louis Brochen surnommé « l’avocat des islamistes » Inscrit au barreau de Lille depuis 1969, spécialisé en droit pénal et en droit social.  Bâtonnier du barreau de Lille en 1992 et 1993, En 1993, il défend les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe. En 2001, aux assises de Douai, il défend l’un des trois membres du gang de Roubaix.  Ajoutons qu’il a aussi défendu le sinistre groupe de Rap « Sniper » ouvertement raciste (anti-blanc bien sûr !) de passage à Lille en 2003…. Il est l’avocat de la ville de Tourcoing et de personnalités de la municipalité de Lille et de la CFDT. Il participe à la rédaction d’un livre, LAcharnement (Chronique de la répression des 7 postiers de Lille Lezennes), et aux tournages d’un épisode de Justice en France de Daniel Carlin et Tony Lainé et d’un documentaire pour France-3 « Roubaix commissariat central » (un film de Mosco Boucault) en tant que conseiller juridique. Sur Wikipédia, il est egalement accusé de délit de « hagiographie »  La ficelle, étant un peu grosse,  interpelle la vigilance d’un administrateur de Wikipédia, qui décide de supprimer purement et simplement certains passages angéliques (août 2010).

4) Martine Aubry est connue pour son acharnement attachement, à vouloir donner le droit de vote aux étrangers (hors U.E) donc un droit de vote qui s’adresse aux plus nombreux qui sont comme par hasard de confession musulmane…

Vous désirez voter dès maintenant sans attendre les présidentielles de  2012?  Et bien rien de plus simple avec la méthode SITA inspirée par Amnesty International: envoi d’un courrier, dans une enveloppe timbrée, par la poste ( http://tinyurl.com/6r4fsu et http://tinyurl.com/592ezu)

http://directdemocratie.wordpress.com/

– Quoi mettre dans l’enveloppe?

Un courrier bulletin de vote en format pdf à imprimer et envoyer par la poste >>>> ICI >>>>>>  voter_martine_aubry_2012 <<<<<<<<<<<<  Le bulletin de vote tient en une feuille =  Recto verso (2 pages)

–  À qui et OÙ envoyer le courrier bulletin de vote ?

1) Martine Aubry maire de Lille.  On peut trouver l’adresse postale de la mairie de Lille à cette page: http://www.mairie-lille.fr/fr/Votre_Mairie/nos-coordonnees

2) Martine Aubry première secrétaire du P.S. On peut trouver l’adresse postale du siège du Parti socialiste à cette page: http://www.parti-socialiste.fr/mentions-legales

3) Amar Lasfar, recteur de la mosquée de Lille Sud, président de la Ligue Islamique du Nord. On peut trouver l’adresse postale à cette page:   http://www.cylex-france.fr/entreprise_10765925/ligue-islamique-du-nord.html

4) Jean-Louis Brochen avocat.  On peut trouver l’adresse postale de son cabinet à cette page: http://www.avocats-lille.com/detail-avocat.php?prm_annuaire_cnpersonne=BROCHEN+JEAN-LOUIS Ou en lui écrivant directement au Tribunal de Grande Instance de Lille dont on peut trouver l’adresse postale à cette page: http://lannuaire.service-public.fr/services_locaux/nord-pas-de-calais/nord/tgi-59350-01.html

Votre courrier- bulltin-de-vote-SITA est prêt, il vous reste à le timbrer et à le poster . Si vous le souhaitez  vous pourrez  aussi suivre les consignes facultatives suivantes.

– Invitation au sitathon

Eventuellement, vous pouvez recenser vos actions au Sitathon, http://sitathon.blogspot.com/ afin d’inciter d’autres internautes à agir ainsi et vous inscrire à la lettre d’information http://alertes-sita.blogspot.com/ pour être averti des prochaines actions.

–Information sur les actions SITA
Pour des informations plus détaillées  sur les actions  SITA, vous pouvez consulter le kit SITA à la page: http://planete-sita.bravehost.com/kitsita.html
Vous avez une enveloppe, un timbre alors vous avez le……………… P O U V O I R ………de ….VOTER

Une action SITA c’est la nouvelle façon de voter et c’est efficace:

Aide à domicile : vous avez du mal à suivre les instructions des actions SITA ?
[Faites comme les mahométans : ne cherchez pas à comprendre, faites seulement ce qui est écrit, exactement comme il est écrit de le faire.]

« Page précédentePage suivante »