Francaisdefrance's Blog

24/02/2014

Les Identitaires et le FN dans Charlie Hebdo

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 22:13

http://www.bloc-identitaire.com/actualite/3037/identitaires-et-fn-dans-charlie-hebdo

Hollande bien accueilli par ses courtisans au salon de l’agriculture

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:59

Dixcentimes

23 février 2014

Hollande bien accueilli par ses courtisans au salon de l’agriculture

Il faut dire qu’entre 7 et 9h samedi matin, il y avait encore peu de visiteurs, comme le montre cette photo :

J

La presse résistante

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:51

Boulevard Voltaire (R. Ménard) 
Fdesouche
Riposte Laïque
Dreuz.info
France Presse Infos
Novopress
Riposte Catholique
Euro-Reconquista
Observatoire de l’islamisation
Liste des faits divers en France 
Pressresistance’s channel (vidéos)Révoltes en Europe (vidéos)
TV russe en français
Blog christine Tasin
Résistance Républicaine
OJIM
Minurne Résistance
Nation Presse Info
Saucisson-pinard

Imaginez un site de rencontres , mais réservé aux français blancs… l’Europe serait déjà à feu et à sang

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:28

S’ILS PERSISTENT, JE TIENDRAI BOURGES, BOUTIN, ESCADA, TANOÜARN… POUR RESPONSABLES DES CRIMES À VENIR. PAR PHILIPPE BESCOND-GARREC

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:27

homos executés en Iran

Le retour de l’infâme ou les nouveaux bûchers de Sodome.

Je ne suis pas partisan de la théorie du genre, mais JAMAIS je ne rallierai le combat de ces gens-là, funeste alliance du cimeterre et du goupillon lourd de menaces pour les homosexuels assimilés au lobby

La force puisée dans ma singularité, perçue très tôt, fait que je n’ai jamais eu à « sortir du placard » puisque rien ni personne n’a jamais réussi à m’y enfermer.

La relative indifférence grâce à laquelle j’ai pu mené ma vie jusqu’à présent a vécu. La soumission au lobby LGBT des hommes et femmes politiques de gauche en général, les uns et les autres avides de places et de pouvoir, a réveillé des forces obscures qui depuis la nuit des temps condamnent et vouent aux gémonies les « sodomites » et les « invertis ».

Lorsque je lis ceci:

« Je fais appel à notre classe dirigeante musulmane. Si nous transmettons notre civilisation à une armée d’eunuques et de LGTB, à quoi bon. […] Je refuse de retrouver mon fils dans un bar LGTB. […] Si vous ne nous rejoignez pas, vous n’aurez pas de progéniture pour encenser votre mémoire. Albert Ali,essayiste musulman, fidèle de Alain Soral qu’on voit souvent sur Egalité et Réconciliation. »

Je pense:

Crimes d’honneurs, ostracisme et malédiction au nom d’un dieu tout puissant, perpétrés en « toute bonne foi » par des croyants et des « mâles » à la pseudo virilité exacerbée et pervertie par les contraintes et les interdits de leurs dogmes d’un autre âge.

Les homos des cités n’auront bientôt d’autre choix que le placard ou le cercueil !

S’ils persistent dans leur alliance »contre nature » avec des adeptes d’une religion qui n’a pas su évoluer  depuis 14 siècles, je tiendrai pour responsables les Bourges, les Boutin, les abbés de Tanoüarn, les Escada et ceux qui les écoutent et les soutiennent, pour responsables de l’oppression, de la répression, des horreurs et des crimes à venir. 

Je ne leur pardonnerai pas, même s’ils ne savent pas ce qu’ils font, de rallumer « les bûchers de Sodome »!

Note: à lire « Les bûchers de Sodome » – Maurice Lever – éditions Fayard

Philippe Bescond-Garrec 

Pourquoi vous devez être à Paris le 9 mars !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:18

IMMIGRATION -REFERENDUM

LES CHRÉTIENS, NAÏFS, ESSAIENT DE SE FAIRE PRENDRE EN STOP PAR LA VAGUE MUSULMANE MONTANTE… PAR PAUL

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:11

La vérité qui fait mal

menaces-blasphemateursislamComme disait Michel Onfray, l’Eglise seule n’a plus les moyens d’être intolérante, alors peut-être qu’avec l’islam, naïvement, ils pensent qu’ils pourront encore peser sur le cours des choses… Ils espèrent se faire prendre en stop par la vague musulmane montante !

Les pauvres infideles qu’ils sont, le sort des Coptes, des Chretiens de Syrie ou du Nigeria, ils connaissent pas…

Le bellâtre Monseigneur Di Falco vient d’accuser la laïcité de vouloir faire taire le son des cloches des eglises, apres que des ex-citadins venus s’installer à la campagne ont forcé le maire à arrêter les cloches qui empêchaient ces pauvres ex-citadins de dormir… Ce sont les mêmes personnes, venues des villes, qui, ne supportant ni l’odeur du fumier, ni le chant des coqs, auraient mieux fait de rester dans les villes et ne pas venir à la campagne emmerder leur monde…Cela n’a rien à voir avec la laïcité et l’amalgame de ce monsieur Di Falco est scandaleux. Faut-il lui rappeler que la laicité existe en France depuis 1905 ?

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/monseigneur-di-falco/

Evidemment ces propos sont du miel aux oreilles des musulmans qui sont, eux, la veritable menace pour les eglises.

Quand aux Boutin ,Bourges et autres Belghoul ( La Tarik Ramadan au feminin mais nettement moins talentueuse ) leur vrai combat n’est pas la famille ni de proteger l’enfance, sinon comment s’associer à une religion autorisant le viol des mineurs et enfants sous couvert de mariage et tant d autres horreurs,  mais bien d’établir une société ultra conservatrice, intolerante et religieuse…. Seulement mesdames c’est trop tard pour vous ! Si cela devait arriver en France ce serait avec l’islam et vous aurez juste servi de marche-pied pour les adorateurs du prophete pedophile et criminel..Et vous n’avez aucune place dans leur projet…

Je dirais même que vous êtes leur complice car vous brouillez le message de ceux qui veulent defendre la civilisation occidentale contre la barbarie islamiste… Comme si les politiques et les medias n’en faisaient pas assez dans la trahison et la lâcheté face à ce fleau..

Ci- dessous un dessin qui montre tres bien le travail des traîtres..
une affiche où est ecrit  » decapitez ceux qui insultent l islam » ce qu’un opticien représentant les medias, traduit par « religion de paix et d amour »

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1174749_471381082966869_649764350_n.jpg

Paul

Le Parlement européen reconnait l’Holodomor commis par les communistes

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:06

http://www.christianvanneste.fr/2008/10/24/le-parlement-europeen-reconnait-lholodomor-commis-par-le-regime-communiste/

Selon la Cour européenne des Droits de l’homme, la Charia est incompatible avec les principes fondamentaux de la démocratie

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:03

Rappel La CEDH est la plus haute instance juridique européenne. Mézalor qu’est-ce qu’on attend pour interdire la pratique et l’enseignement de la charia dans les pays démocratiques?

Posted On 21 fév 2014
Charia islam

En 2001, la Cour européenne des Droits de l’homme, dans son arrêt Refah Partisi contre Turquie, conclut entre l’incompatibilité des règles de la Charia avec la démocratie :

« Comme la Cour constitutionnelle, la Cour considère que la Charia, qui reflète fidèlement les dogmes et les règles divines édictées par la religion, est stable et invariable. Des principes tels que le pluralisme dans la sphère politique, ou l’évolution constante des libertés publiques n’y ont aucune place.

La Cour relève que, lorsqu’on les lit conjointement, les déclarations offensantes [de la Charia], qui contiennent des références explicites à l’instauration de la Charia, sont difficilement compatibles avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention [universelle des Droits de l’homme].

Il est difficile de se déclarer à la fois respectueux de la démocratie et des droits de l’homme, tout en soutenant un régime fondé sur la Charia, qui se démarque clairement des valeurs de la Convention [universelle des Droits de l’homme], notamment concernant ses règles de droit et de procédure pénales, sa règlementation concernant le statut légal des femmes, et à la façon dont il intervient dans tous les domaines de la vie privée et publique conformément aux préceptes religieux.

De plus, les déclarations [de la Charia] concernant le désir de fonder un « ordre juste », ou « l’ordre de la justice », ou « l’ordre de Dieu », quand elles sont lues dans leur contexte, et même si elles conduisent à des interprétations variées, ont comme dénominateur commun de se référer à des règles religieuses ou divines afin de définir le régime politique préconisé par ses proposants. Elles révèlent l’ambiguité de l’attachement de ses proposants à un autre ordre que celui basé sur les règles religieuses.

Selon la cour, un parti politique dont les actions semblent être destinées à introduire la Charia dans un Etat signataire de la Convention [universelle des Droits de l’homme] peut difficilement être regardé comme une association se conformant à l’idéal démocratique qui sous tend l’ensemble de la Convention. »

Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

Texte original de l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’homme : 

Like the Constitutional Court, the Court considers that sharia, which faithfully reflects the dogmas and divine rules laid down by religion, is stable and invariable. Principles such as pluralism in the political sphere or the constant evolution of public freedoms have no place in it. The Court notes that, when read together, the offending statements, which contain explicit references to the introduction of sharia, are difficult to reconcile with the fundamental principles of democracy, as conceived in the Convention taken as a whole. It is difficult to declare one’s respect for democracy and human rights while at the same time supporting a regime based on sharia, which clearly diverges from Convention values, particularly with regard to its criminal law and criminal procedure, its rules on the legal status of women and the way it intervenes in all spheres of private and public life in accordance with religious precepts.

In addition, the statements concerning the desire to found a “just order” or the “order of justice” or “God’s order”, when read in their context,and even though they lend themselves to various interpretations, have as their common denominator the fact that they refer to religious or divine rules in order to define the political regime advocated by the speakers. They reveal ambiguity about those speakers’ attachment to any order not based on religious rules. In the Court’s view, a political party whose actions seem to be aimed at introducing sharia in a State party to the Convention can hardly be regarded as an association complying with the democratic ideal that underlies the whole of the Convention.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.

– See more at: http://www.dreuz.info/2014/02/selon-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-la-charia-est-incompatible-avec-les-principes-fondamentaux-de-la-democratie/?utm_source=feedburner#sthash.8GXVeCkK.6xHOJqrf.dpuf

« LA PLUME », DE VALENCE, A RETIRÉ LES VIDEOS D’ENDOCTRINEMENT QUE NOUS AVIONS DÉNONCÉES…

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 20:57
POSTÉ LE 24 FÉVRIER 2014 PAR 

http://resistancerepublicaine.eu/2014/la-plume-de-valence-a-retire-les-videos-dendoctrinement-que-nous-avions-denoncees/

Marine Le Pen était l’invitée de Francis Letellier dans le « 12/13 Dimanche » sur France 3

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 20:52

http://www.frontnational.com/videos/marine-le-pen-sur-france-3-9/

le débrief du Grand Jury sur RTL en vidéo lors duquel Yves Thréard dira : « Montebourg y est allé très fort parce qu’il a vu que le match était perdu. Il a quand-même été assez baladé pendant tout ce débat… »

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 20:34

http://www.fn42.fr/article-jean-marie-le-pen-attaque-montebourg-en-justice-122700074.html

IMPORTANT- IMPORTANT -IMPORTANT -IMPORTANT

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:10
J.C.J.C.
 C

e document soi disant confidentiel est diffusé sur les réseaux sociaux . Il s’agit d’un faux grossier , mis en ligne pour porter tort au mouvement . Le Front National respecte ses militant , adhérents ou sympathisants, et n’est en aucun cas à l’origine de ce type de courrier .
Personnellement, j’ajoute que les personnes à l’origine de cette diffusion , sans doute motivées par un ressentiment egocentrique, blessées dans des prétentions plus ou moins légitimes, ne se grandissent pas en agissant de la sorte .

AQMI menace la France pour son intervention en Centrafrique

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:06

Nouvel article sur Nations Presse Info

AQMI menace la France pour son intervention en Centrafrique

by François Dereims

Dans un communiqué, al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI) condamne les violences contre les musulmans en Centrafrique et menace la France pour son intervention. Ce communiqué fait suite à un autre des taliban afghans sur la situation en RCA et à une mobilisation sur le web jihadiste francophone, même si aucune présence jihadiste n’a encore été signalée en RCA.

C’est la première fois qu’AQMI s’exprime sur la Centrafrique. Dans son communiqué daté du 16 février, mais posté samedi sur les forums jihadistes, AQMI dénonce, selon ses termes, « un nouvel épisode après le Mali dans la série de croisades haineuse contre l’islam ». Pour appuyer son propos, al-Andalous, sa branche médiatique, n’hésite pas à citer le rapport d’Amnesty International évoquant début février un « nettoyage ethnique ».Tout cela, selon AQMI, sous le nez des « prétendues forces de maintien de la paix ».

Lire la suite sur rfi.fr

François Dereims | février 24, 2014 à 6:53   | URL: http://wp.me/p34dFP-XIK

Départ des Verts, remaniement : les Français exigent bien plus !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:04

Nouvel article sur Nations Presse Info

Départ des Verts, remaniement : les Français exigent bien plus !

by Karine Legentil

Front National flammeCommuniqué du Front National

Le dernier accrochage en date au sein du gouvernement, qui oppose cette fois des Verts complaisants avec les casseurs et un Premier ministre dépassé par les événements nantais, démontre que ce pouvoir est à bout.
On évoque un départ des Verts du gouvernement, dont personne ne se plaindra, mais il ne sera évidemment pas à la hauteur de la crise.

Ce pouvoir n’a plus d’autorité, plus d’énergie, plus d’assise populaire. La mise à l’écart des Verts, un remaniement ou même un changement de Premier ministre n’aura aucun effet positif réel et durable. Les Français n’attendent pas des pansements politiciens, mais d’être remis au centre du jeu démocratique.

Plus que jamais, un retour au peuple s’impose donc après les événements dramatiques de Nantes, par une dissolution de l’Assemblée Nationale telle que notre Constitution la prévoit.

Karine Legentil | février 24, 2014 à 6:47   | URL: http://wp.me/p34dFP-XIW

Le Modem n’est plus qu’un trait d’union entre l’UMP et le PS !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:03

Nouvel article sur Nations Presse Info

Le Modem n’est plus qu’un trait d’union entre l’UMP et le PS !

by Hugues Portal

Front National flammeCommuniqué de Florian Philippot, vice-président du Front National

Après Lille et Dijon, c’est à Marseille que le Modem annonce son ralliement à la candidature socialiste pour l’élection municipale. Dans le même temps, le Modem tente de faire croire qu’il est à Paris dans l’opposition au socialisme sortant. A Pau, son chef de file peut compter sur le soutien de l’UMP…
Cette situation apparemment ubuesque est en réalité la validation définitive, claire et logique de l’UMPS. Après avoir voté pour François Hollande au second tour de l’élection présidentielle, François Bayrou finit de démontrer par ces petits arrangements municipaux que son mouvement n’est que le chaînon manquant entre l’UMP et le PS.

Les Français ne retiennent de ce spectacle navrant que l’essentiel : ce petit monde UMP, PS, Modem ne forme qu’un seul bloc, homogène idéologiquement, prêt à toutes les torsions électorales pour se maintenir en poste.

Le Front National tranche avec ses oppositions de façade : il est aujourd’hui la seule opposition cohérente et sérieuse au pouvoir socialiste en place.

Hugues Portal | février 24, 2014 à 6:42   | URL: http://wp.me/p34dFP-XIU

Moscou émet de « gros doutes » sur la légitimité du nouveau pouvoir ukrainien by François Dereims

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:57

Nouvel article sur Nations Presse Info

Moscou émet de « gros doutes » sur la légitimité du nouveau pouvoir ukrainien

by François Dereims

Deux jours après la destitution de son allié, le président ukrainien Viktor Ianoukovitch, le Premier ministre russe Dmitri Medvedev a estimé qu’il y avait de « gros doutes sur la légitimité de différents organes du pouvoir actuellement en fonctions » à Kiev.

« Strictement parlant, aujourd’hui nous n’avons personne avec qui parler. La légitimité de toute une série d’organes du pouvoir là-bas suscite de sérieux doutes » a affirmé le Premier ministre russe cité par des agences de presse russes. De sérieux doutes mais aussi, selon lui, le sentiment d’une « réelle menace pour nos intérêts et pour la vie de nos concitoyens. »

Et Dmitri Medvedev de mettre en garde « certains partenaires occidentaux » qui seraient tentés de reconnaître le nouveau pouvoir : « Certains de nos partenaires occidentaux considèrent qu’il est légitime. Je ne sais pas quelle Constitution ils ont lue, mais il me semble que c’est une aberration de considérer comme légitime ce qui est en fait le résultat d’une révolte ».

Ferme sur le plan politique, Medvedev s’est montré plus mesuré sur le plan économique. Ainsi il a été plutôt vague sur l’application des accords économiques signés entre l’Ukraine et la Russie : « Les accords qui sont juridiquement contraignants seront exécutés. Nous ne coopérons pas avec des gens concrets, des personnalités concrètes, il s’agit de relations entre gouvernements. »

Ce lundi matin, le ministre russe de l’Économie a menacé l’Ukraine d’une augmentation des droits de douane à l’importation : « Nous disons à l’Ukraine : bien sûr, vous avez le droit de choisir votre voie mais dans ce cas nous nous verrons dans l’obligation d’augmenter les droits de douane à l’importation. »

Source : franceinfo.fr

François Dereims | février 24, 2014 à 5:05   | URL: http://wp.me/p34dFP-XIO

UN AVOCAT? EX-PRÉFET S’INTERROGE SUR LE FAIBLE NOMBRE D’INTERPELLATIONS SUITE à la GUÉRILLA ET SACCAGE de NANTES

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:53

J.C.J.C.

Guérilla à Nantes : pourquoi si peu d’interpellations ?

NB :   IL FAUT SE SOUVENIR QUE CE SACCAGE DE NANTES  FAIT SUITE   AU SACCAGE à RENNES  EN CE DÉBUT DE MOIS DE FÉVRIER,   PAR LES ANTIFAS (DE GOOOOOOOCHE)  et que là encore  il y avait eu très peu d’interpellations  –  QUAND ON SAIT QU’IL Y A EU  DES INTERPELLATIONS   en grand nombre pour les manifs   pacifistes LMPT,

NOUS SOMMES EN DROIT DE NOUS INTERROGER

ANALYSE – Après le saccage de Nantes, Hugues Moutouh ancien conseiller spécial du ministère de l’Intérieur, s’interroge sur le faible nombre d’interpellations. A la différence des manifestations contre le mariage homosexuel, «les forces de l’ordre n’ont pas reçu de consignes particulières pour faire du zèle».


H ugues Moutouh a été conseiller spécial du ministre de l’Intérieur au moment de l’affaire Merah, puis préfet. Il est désormais avocat.


La manifestation anti-aéroport de Notre-Dames-des-Landes a dégénéré samedi tournant au saccage de la ville de Nantes. Comment expliquez-vous de tels débordements?

C’est plutôt le contraire qui eut été étonnant. Compte tenu des liens étroits qui existent entre les opposants au projet d’aéroport de Notre Dame Les Landes et les milieux extrémistes de l’ultra gauche et de l’anarchisme, je ne suis pas vraiment surpris. Le pire était à craindre.

Auraient-ils pu être anticipés? Peut-on parler de défaillance de la part des services du ministère de l’Intérieur?

Je n’ai pas connaissance du travail qui a été fait en amont par les services de l’Etat, concernant cette manifestation. Je me garderai donc bien de parler de défaillance. La gestion de l’ordre public n’est malheureusement pas une science exacte. D’après mes informations, une dizaine de forces de police et de gendarmerie étaient présentes sur place, soit plus d’un millier d’hommes. On ne peut donc pas dire que la manifestation ait été prise à la légère.

Ma première pensée va aux policiers qui ont été blessés lors des affrontements. Je crois qu’ils ont été la cible de jets de boulons et de pierres, de billes d’acier aussi. Ils ont fait face à des professionnels de la guérilla urbaine que tous les services de police d’Europe connaissent bien. Par facilité de langage on parle de Black Bloc.

Les policiers et les gendarmes ont ils reçu des consignes particulières ?

Ensuite, je m’interroge un peu. Je sais que les forces de l’ordre ont reçu l’ordre de sécuriser les lieux sensibles de Nantes: préfecture, mairie, etc. Rien d’anormal jusque là. Le bouclage des points stratégiques de la ville à été une réussite puisque les manifestants n’ont pas réussi à les atteindre. Le seul chiffre qui suscite de ma part une certaine incompréhension est la quasi inexistence d’interpellations: cela reste à être confirmé, mais les sources parlent de 14 interpellations. Le moins que l’on puisse dire est que le chiffre est surprenant. Le ministre de l’Intérieur parlait récemment d’un millier de militants d’ultra gauche très violents qui s’opposaient aux forces de l’ordre. Pourquoi n’y a t’il pas eu davantage d’interpellations? Si il y a une critique à faire, c’est celle là. Les policiers et les gendarmes ont ils reçu des consignes particulières? Ont ils reçu l’ordre de ne pas aller au contact, afin de ne pas envenimer les choses? Pourtant les responsables publics devaient s’attendre à la présence dans le cortège des manifestants de ces casseurs professionnels. Dans ces cas là, il y a moyen d’anticiper: il y a des unités spécialisés que l’on peut mobiliser pour interpeller les individus dangereux au sein des manifestants, comme les compagnies départementales d’intervention ou les BAC.

Si l’affrontement et les violences étaient prévisibles, alors je me demande pourquoi cette manifestation sur la voie publique à été autorisée.

Au lendemain de la manifestation, le maire de Nantes, Patrick Rimbert a estimé que «ces violences étaient prévisibles» et Florian Philippot a accusé Manuel Valls de «complaisance» à l’égard «des groupes d’extrême gauche». Le ministère de l’Intérieur a-t-il minimisé les risques pour des raisons idéologiques?

N’étant pas un homme politique, je ne m’aventurerai pas sur ce terrain. Je préfère me limiter à poser des questions techniques qui sont à mon sens plus constructives. Il faudrait savoir exactement la nature des informations qui sont remontées au plus haut niveau de l’Etat. Si l’affrontement et les violences étaient prévisibles, alors je me demande pourquoi cette manifestation sur la voie publique à été autorisée. Sans doute était il difficile, du moins je l’imagine, de l’interdire, dans la mesure où elle bénéficie, au sein de la majorité gouvernementale, d’un appui politique, en la personnes des ministres écologistes.

La réaction du gouvernement est moins virulente qu’après certains débordements lors des manifestations contre le mariage homosexuel alors même que les dégâts sont nettement plus importants. Comment expliquez-vous ce deux poids deux mesures? Peut-on parler d’ordre républicain à plusieurs vitesses?

Il est évident qu’a la différence des manifestations contre le mariage homosexuel, les forces de l’ordre n’ont pas reçu de consignes particulières pour faire du zèle, interpeller les opposants afin de les déferrer à la justice. À Nantes, on s’est contenté de gérer le maintien de l’ordre public, sans chercher à judiciariser les événements. C’est vraiment regrettable. Cela étant, il est plus simple de mettre la main sur des jeunes bourgeois de province qui manifestent paisiblement que sur des militants anarchistes expérimentés, rompus aux techniques de la guérilla urbaine.

Manuel Valls, a mis en cause le groupuscule d’extrême gauche «Black Bloc». Faut-il le dissoudre et plus généralement renforcer la surveillance de l’ultragauche?

C’est une bonne question, mais la réponse n’est malheureusement pas satisfaisante: on ne peut dissoudre ce qui n’existe pas, du moins officiellement. Ce que l’on appelle les Black Bloc ne sont pas des associations en bonne et due forme. Pas de listing d’adhérents, pas de déclaration en préfecture! Ce sont des petites unités autonomes, sans hiérarchie ni réelle organisation. Ces groupuscules sont gérés de telle façon à faire échec aux poursuites classiques. On ne peut pas dissoudre un mouvement qui n’existe pas. Il faut adopter une démarche davantage calquée sur la lutte contre la criminalité.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/02/24/31001-20140224ARTFIG00075-guerilla-a-nantes-pourquoi-si-peu-d-interpellations.php

Le Grand Jury RTL / Le Figaro / LCI : Marine Le Pen face à Arnaud Montebourg

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:45

Nouvel article sur Nations Presse Info

Le Grand Jury RTL / Le Figaro / LCI : Marine Le Pen face à Arnaud Montebourg

by Karine Legentil

Marine Le Pen, Présidente du Front National, débattait face à Arnaud Montebourg, ministre socialiste du Redressement productif, dans Le Grand Jury RTL / Le Figaro / LCI.

Le Grand Jury du 23 février 2014 – Arnaud… par rtl-fr

Le Grand Jury du 23 février 2014 – Arnaud… par rtl-fr

Karine Legentil | février 24, 2014 à 2:44   | URL: http://wp.me/p34dFP-XIM

Attaque chimique en Syrie : le rapport qui dérange

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:44

Fabius le menteur professionnel responsable et coupable

Nouvel article sur Nations Presse Info

Attaque chimique en Syrie : le rapport qui dérange

by Jacques Frère

Toxic ChemicalsUne étude du prestigieux MIT affirme que le massacre chimique d’août 2013 a été perpétré depuis une zone rebelle, contredisant les affirmations occidentales.

L’incident est passé relativement inaperçu. Le 4 février dernier, le chef de la diplomatie française Laurent Fabius est invité par l’école de commerce Essec à s’exprimer sur le dossier syrien. Lors de la séance de questions, un jeune homme se présentant comme journaliste indépendant pour l’Agence Info libre interroge le ministre sur un rapport du Massachusetts Institute of Technology (MIT) selon lequel, affirme le journaliste, « Bachar el-Assad ne serait pas à l’origine de l’attaque chimique de la Ghouta », survenue le 21 août dernier dans cette banlieue de Damas, faisant des centaines de morts, dont de nombreux civils.

Lire la suite sur lepoint.fr

Jacques Frère | février 24, 2014 à 2:19   | URL: http://wp.me/p34dFP-XIH
Page suivante »