10/02/2014
Seine-Saint-Denis : L’entreprise Paprec adopte une charte interdisant le port de signes religieux
Excellente nouvelle
L’entreprise de recyclage Paprec a adopté, avec le soutien de ses 4.000 employés, une «charte de la laïcité» qui interdit le port de signes religieux, son PDG, Jean-Luc Petithuguenin, revendiquant cette première en France. La charte a été adoptée en quatre mois, avec l’aval unanime de l’ensemble du personnel…
Miroslav Rancic, un élu ayant lui-même fui la guerre civile en ex-Yougoslavie, a expliqué à l’AFP comment il s’est «réjoui» de voir le texte adopté par son comité, constitué de «deux chrétiens et trois musulmans».
Le groupe privé basé en Seine-Saint-Denis, régulièrement salué comme un modèle en terme de diversité et de promotion sociale notamment d’employés d’origine étrangère,, va officialiser mardi l’entrée en vigueur d’un texte de huit articles dans son règlement intérieur. «J’applique le modèle qui prévaut dans la sphère publique et je l’applique à l’entreprise. J’applique le modèle de la République», a déclaré lors d’un entretien à l’AFP le patron de Paprec, Jean-Luc Petithuguenin.
Si l’essentiel du contenu de cette «charte» ne fait que rappeler des principes en vigueur du droit français, il reprend le «devoir de neutralité< :em>» religieuse ayant cours dans la sphère publique et prévoit aussi que «le port de signes ou tenues par lesquels les collaborateurs manifestent ostensiblement une appartenance religieuse n’est pas autorisé». […]
L’Observatoire (gouvernemental) de la laïcité, qui a lui aussi publié son propre guide en décembre, a refusé de s’exprimer avant la présentation officielle de la charte par Paprec.
Il faut demander l’interdiction du parti français »islam ». ACTION ! Par Beate
« Il est difficileà la fois de se déclarer respectueux de la démocratie et des droits de l’homme et de soutenir un régime fondé sur la charia. »
Non, Philippe, il est IMPOSSIBLE de se déclarer respectueux de la démocratie et des droits de l’homme et de soutenir un régime fondé sur la charia.
Oui, Philippe, les textes et les lois sont de notre côté. Nous devons exiger que nos « responsables » politiques les respectent et les fassent appliquer.
Je crois que la méthode de Amnesty International est une bonne méthode. Sitamesty le pense aussi et ils ont raison.http://sitamnesty.wordpress.com/about/
« Les actions SITA
Notre meilleure arme pour lutter contre l’islam ? Les timbres !
« Faites ce que vous pouvez, avec ce que vous avez, là où vous êtes. » Theodore Roosevelt
SITA est l’acronyme de Sensibilisation à l’Islam Tous Azimuts.
Il s’agit tout simplement de la méthode d’action d’Amnesty International (qui a fait ses preuves, quoi que l’on pense de l’association elle-même) appliquée via internet à la lutte contre l’islamisation. Lire la suite icihttp://sitamnesty.wordpress.com/about/
Écrivons à tous nos députés, sénateurs, conseillers régionaux, maires pour exiger qu’ils respectent enfin les textes et les lois de la République Française, qu’ils rétrogradent l’islam au statut d’idéologie politique totalitaire et lui enlève tous les droits accordés aux religions.
Beate
NB : Le blog http://www.sitamnesty.wordpress. com
propose régulièrement des actions SITA notamment contre les projets de mosquées.
Les milices antifas s’en prennent à une librairie parisienne
Les autoproclamés antifas sont en fait de faux antifascistes mais de véritables fascistes
http://fr.novopress.info/155932/les-milices-antifas-sen-prennent-librairie-parisienne/
Immigration : Marine Le Pen appelle les Français à suivre l’exemple suisse
Par La rédaction de RTL.fr , Avec AFP | Publié le 10/02/2014 à 12h17
Marine Le Pen, à Bordeaux, le 1er février. (archives)
Crédit : NICOLAS TUCAT / AFP
La présidente du Front national a appelé les Français à suivre l’exemple suisse après la victoire du oui à un référendum anti-immigration.
« Les Suisses font preuve de beaucoup de bon-sens », a applaudi Marine Le Pen sur Europe 1, réagissant à la victoire du « oui » à la votation suisse contre « l’immigration de masse ». « J’aimerais bien qu’on les suive d’ailleurs et je pense que s’il y avait un référendum en France sur ce même sujet, les Français voteraient très largement pour l’arrêt de l’immigration de masse », a-t-elle poursuivi. « C’est évidemment vers ce chemin que j’appelle les Français, ce chemin de la liberté, de la souveraineté, de la défense de notre économie, de notre système de protection sociale et de notre identité », a-t-elle affirmé.
« Il ne s’agit pas de mettre un mur, il s’agit d’avoir une porte. On l’ouvre ou on la ferme selon son intérêt, selon l’intérêt du peuple », a-t-elle préconisé, « ça s’appelle la souveraineté. » « Par exemple sur le terminal méthanier de Dunkerque, il y a 40% de travailleurs qui sont des étrangers, et par conséquent, il y a 40% de salariés qui pourraient être Français sur ce terminal et qui ne le sont pas. Je considère que ça doit être combattu », a-t-elle prôné, ajoutant: « Quand on est en crise économique, il faut donner la priorité d’accès à l’emploi à nos compatriotes ».
Marine Le Pen a également attaqué l’Union européenne, qui a prévenu dimanche qu’elle examinerait « les implications » de la décision suisse « sur l’ensemble des relations entre l’UE et la Suisse ». « L’Union européenne menace, elle va envoyer les chars, peut-être, pour laisser ouvertes les frontières de la Suisse… », a ironisé la présidente du FN. « C’est assez révélateur du fonctionnement de l’Union européenne qui multiplie les menaces, qui multiplie les chantages. On peut parfaitement commercer avec l’ensemble de ses voisins sans être soumis aux règles qu’impose l’Union européenne. »
BHL à Kiev
|
Par Xavier Moreau, analyste géopolitique spécialiste de l’Europe centrale et de l’Est
Les joyeux amis de Bernard-Henry Levi…
Ivan Rioufol: Immigration — l’autre blasphème des Suisses
par Hans on 10 février 2014 dans Actualité, Analyses / Chroniques / Débats, Immigration, Info en continu, International, Suisse
Sale temps pour les Suisses. En 2009, ils s’étaient mis à dos l’Empire du Bien pour avoir refusé, par référendum, des minarets chez eux. Dimanche, ils ont récidivé dans le blasphème en votant, cette fois, contre “l’immigration de masse”. Le référendum d’initiative populaire, proposé par l’Union démocratique du centre (UDC), a été gagné d’une courte majorité (50,3%) mais avec une participation élevée pour ce genre de scrutin (56,5%). Après le rejet de la visibilité islamique voici donc cette démocratie exemplaire, devenue porte-parole des peuples européens bâillonnés, qui ose réclamer, avec le retour de la politique des quotas pour l’immigration européenne, une protection nationale, c’est-à-dire une discrimination en fonction des origines. Il est aisé d’imaginer les injures qui vont tomber sur ces mal-pensants. D’autant qu’ils ont choisi, par la même occasion, de faire un bras d’honneur à l’Union européenne avec qui un accord de libre circulation avait été signé en 2002. Pour ma part, je suis attaché à cette libre circulation et j’aime l’idée que nous, européens, formons une même civilisation solidaire. Aussi cette perspective de restreindre l’arrivée de Français, d’Italiens ou d’Allemands dans une Confédération qui parle ces trois langues me chagrine. Reste que les Suisses disent une évidence que j’admets : trop d’étrangers (ils sont 23% en Suisse) peuvent mettre en péril l’équilibre et l’existence d’un pays. Surtout quand l’UE a abandonné, par idéologie xénophile, son rôle de régulateur des flux et sa défense de l’identité européenne.
Une fois de plus, les Suisses expriment tout haut ce qui ce murmure. CommeDaniel Cohn-Bendit l’a reconnu ce lundi matin sur Europe 1, l’organisation d’un tel référendum en France donnerait probablement des résultats similaires. D’ailleurs, François Fillon, interrogé par BFMTV et RMC, a jugé “parfaitement naturel” de vouloir limiter l’immigration. Parlant de la France, il estime que l’”adhésion au projet républicain s’est cassée en raison du nombre”. C’est exact. Or je remarque que le projet de refondation de l’intégration, cette bombe que le gouvernement va réamorcer mardi, ne pose jamais cette question quantitative. Au contraire, les grandes lignes de la réforme sont une ode à l’accueil toujours renouvelé des “primo-arrivants”, à la “diversité” (mais oser parler des “Français de souche” est un scandale pour les exaltés) et à la lutte contre les discriminations : une dialectique qui rend le pays hôte responsable des échecs de l’intégration et qui sert de prétexte à abandonner les exigences attendues d’un nouveau venu. C’est Patrick Lozès, ancien président du Cran (conseil représentatif des associations noires de France) qui met en garde contre le multiculturalisme porté par ce projet. Il écrit : “Le gouvernement va braquer une partie de l’opinion contre la diversité et contre les Français issus de l’immigration qui, dans le document de travail du gouvernement, apparaissent comme demandeurs de moins de France”. On ne saurait mieux dire.
Source: Le blog d’Ivan Rioufol
Allemagne, 8 février : des centaines de musulmans prient dans Mönchengladbach
Scènes incroyables tournées dans Mönchengladbach où des centaines de musulmans salafistes ont prié sur la place de la ville samedi 8 février entrainés par un imam allemand converti à l’islam et sous les sifflets d’allemands de souche manifestant contre cette provocation et tenus à distance par la police.
Dans la 2eme vidéo, on entend sonner les cloches de l’église locale et les mahométans hurler allah akbar...
La guerre de religion musulmans contre européens commencera t’elle en Allemagne ?
http://www.youtube.com/watch?v=UCxn970OfEQ
http://www.youtube.com/watch?v=cXspPDGNcWE
http://www.youtube.com/watch?v=t6n-D2TdFqM
Le drapeau du jihad déployé au coeur de l’Europe un 8 février 2014…
Paris, ville du tiers- monde : les favelas Roms du XVIIIe arrondissement !
|
Communiqué de Wallerand de Saint-Just, candidat du Front National-RBM à la mairie de ParisLa ‘Valls’ fébrile du parti socialiste
M. Manuel Valls, ambitieux commissaire politique du gouvernement vient, lundi 10 février, montrer ses muscles médiatiques dans la vallée de la Fensch en Moselle. Sur fond de promesses non tenues par le gouvernement, il tente d’améliorer ses sondages parmi une population qui a très mal digéré l’épisode des hauts fourneaux de Hayange-Florange. Ses discours et ses actes sont loin d’être au niveau des réalités : explosion de la délinquance et des cambriolages, culture de l’impunité, angélisme, faiblesse face à la récidive et immigration acharnée. Peu crédible et essentiellement obsédé par son image, le ministre peine à présenter de bons résultats. M. Valls reste dans la posture et le déni. Le gouvernement socialiste n’a pas de meilleurs résultats dans la lutte contre la précarité : le pays compte près d’un million de pauvres en plus ces trois dernières années et ne parlons pas de l’aberrante prévision de l’inversion de la courbe du chômage. Les véritables patriotes ne sont pas dupes des raisons de sa venue dans les villes où le Front National progresse beaucoup. Les contribuables apprécieront l’emploi d’argent public pour une campagne électorale anti – FN alors qu’à peine un français sur cinq fait confiance au Président Hollande. NP Info Lorraine | février 10, 2014 à 1:06 | URL: http://wp.me/p34dFP-XC3
|
Communiqué de Fabien Engelmann, conseiller politique de Marine Le Pen au dialogue social et candidat FN à Hayange (Moselle)
Francaisdefrance's Blog 