Francaisdefrance's Blog

13/09/2013

Mahomet a opté pour la violence et la jouissance sans entraves… par Philippe Le Routier & co

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:16

SEPT13

de resistancerepublicaine


J’aime bien le blog de madame Valette, mais j’ai l’impression que cette dame commet l’erreur elle aussi de couper le monde en deux…comme s’il y avait de manière quasi génétique et naturelle des HUMAINS d’un côté, des MUSULMANS de l’autre, or il est évident que humains nous le sommes tous, nos différences sont culturelles point barre.

Mon avis, ça n’engage que moi, c’est que l’humain n’est pas foncièrement BON, d’ailleurs une créature totalement dépourvue d’agressivité ça n’existe pas je crois. Des études ont montré que quand les conditions de survie se dégradent, des poux, des puces peuvent devenir agressifs envers les leurs, alors imaginez, si l’agressivité a trouvé sa place dans des cerveaux aussi minuscules ce que ça peut donner dans 1,3kg en moyenne de cerveau humain !

Finalement la vie c’est du funambulisme, agressivité-bonté, trop pencher d’un côté où de l’autre, c’est voué à l’échec.

Moi, je ne suis pas un type fondamentalement mauvais, pourtant je fus Légionnaire en sachant le jour où j’ai signé que le devenir allait m’amener dans des situations violentes et ce n’est même pas paradoxal car OUI l’humain à du mauvais en lui et il doit parfois s’en débarrasser (que celui qui n’a jamais cogné dans son punching-Ball en rêvant qu’il cognait sur un patron haï/ belle-mère/ voisin bruyant…me jette la première bière)

L’islam est juste un dogme créé par un type à la fois simpliste et machiavélique puisque Mahomet (comme Hitler plus tard) avait compris que manipuler les masses en se servant de leur agressivité NATURELLE (j’insiste sur NATURELLE car même une gentille Maman peut tuer pour défendre son bébé) était beaucoup plus simple que de parier sur la bonté humaine.

Le Christ a fait le pari inverse, résultat, des siècles durant les premiers Chrétiens furent des proies, des cibles,des martyrs…
Mahomet à opté pour la violence et il put être témoin DE SON VIVANT que ça allait marcher et lui survivre, et c’est logique, il a utilisé les ressorts les plus simples de la psyché humaine, convoitise, envie de pouvoir, impunité pour celui qui laisse ses bas instincts parler.

Un homme peut être heureux, amoureux de sa femme, plutôt aisé…il va FATALEMENT convoiter quelque chose de matériel ou une autre femme que la sienne un jour ou l’autre (valable pour les femmes également) et même si cette convoitise ne dure qu’une minute, elle a été là et sa non réalisation aura créé de la frustration, laquelle va exiger du contrôle sur soi.

Au fond, Mahomet fut un visionnaire, il avait prévu l’idéologie soixante-huitarde, jouir sans entrave, y compris avec des gosses et tout ce qui va avec.

Philippe le Routier & co

Laisser un commentaire »

Aucun commentaire pour l’instant.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :