Francaisdefrance's Blog

08/09/2013

Le Pakistan, pays où des fillettes de 5 ans sont mariées de force pour payer des dettes d’honneur

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:56

http://fr.news.yahoo.com/pakistan-pays-o%C3%B9-fillettes-5-ans-mari%C3%A9es-force-070902603.html

Goussainville : Un passant frappé à coups de couteau par un déséquilibré

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:49

http://www.leparisien.fr/val-d-oise-95/goussainville-un-passant-frappe-a-coups-de-couteau-par-un-desequilibre-06-09-2013-3113499.php

Dîner de cons

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:34

dinerdecons

Front national : la dédiabolisation, c’est fait

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:26

LE VENDREDI 6 SEPTEMBRE 2013

http://www.franceinfo.fr/politique/l-info-politique-l-edito-du-18h/front-national-la-dediabolisation-c-est-fait-1132823-2013-09-06?fb_action_ids=685326874829196&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22685326874829196%22%3A704770139537061%7D&action_type_map=%7B%22685326874829196%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map

Nice : François Hollande lance officiellement les premiers Jeux de la Francophobie

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:18

En invitant de force un rappeur, une racaille anti-française : Kery James

http://www.madamelenvie.fr/francois-hollande-lance-officiellement-les-premiers-jeux-de-la-francophobie/

LE CLIP SOPORIFIQUE QUI DONNE DES AILES A LA GAUCHE

Une communication d’une rare violence colportée par des irresponsables.

Ce type de thérapie musicale, n’est pas gratuit, c’est un appel au réveil des banlieues pour les prochaines élections municipales, ça fait partie des processus dévastateurs de la gauche.

http://www.madamelenvie.fr/francois-hollande-lance-officiellement-les-premiers-jeux-de-la-francophobie/

La fin du vote FN «honteux» : «On s’en fout ! On vote Marine…»

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:01

http://www.fdesouche.com/405277-la-fin-du-vote-fn-honteux-on-sen-fout-on-vote-marine

Qatar : 6 milliards d’euros de parc immobilier en France

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:58

http://www.fdesouche.com/405355-qatar-6-milliards-deuros-de-parc-immobilier-en-france

VIDÉO. Arme chimique en Syrie: Laurent Fabius pousse un coup de gueule aux côtés de John Kerry

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:57

Fabius le responsable/ non coupable avait moins la larme à l’oeil pour les victimes du sang contaminé. Un démago de bas étage. 

http://www.huffingtonpost.fr/2013/09/08/video-laurent-fabius-arme-chimique-syrie-john-kerry_n_3888850.html?utm_hp_ref=tw

Syrie : la stratégie du chaos contre les intérêts français

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:49

http://www.bvoltaire.fr/jeanyveslegallou/syrie-la-strategie-du-chaos-contre-les-interets-francais,34866?fb_comment_id=fbc_505515212875109_3064764_505856226174341#fdf86326

L’avis de notre ami pascal Hilout :

Pascal Hilout a commenté Boulevard Voltaire.
Qu’une guerre punitive contre Bachar ne soit pas forcément dans l’intérêt de la France, je vous l’accorde. Mais ce qui me gêne dans cet article c’est qu’il laisse penser que tous ces peuples musulmans, du Pakistan jusqu’en Libye, n’ont pas de volonté propre. Les seuls qui planifient sérieusement sont Israël et l’Occident.

C’est vite oublier d’autres marchands d’armes et c’est laisser penser que nous sommes, nous autres Occidentaux, toujours les maîtres du monde.

Il me semble tout de même que les peuples arabes, berbères, coptes, kurdes, pachtounes…décident bien des choses par eux-mêmes et sont tout à fait capables de gérer et de perpétuer le bazar (le chaos) qu’ils ont toujours eu chez eux.

Marine Le Pen FN en direct d’Henin Beaumont – Braderie 08/09/13

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:26

Publiée le 8 sept. 2013

Marine Le Pen réagit en duplex de la braderie à Hénin-Beaumont dans le Nord-Pas-De-Calais au sujet de l’actualité français, l’insécurité, la crise syrienne.

L’EDL interdit de défiler dans le quartier musulman de Londres. Tommy Robinson arrêté par la police Publié le 8 septembre 2013 par Zebulon

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:18

http://www.fdesouche.com/405226-edl-brouillon

Il faut boycotter l’enseigne CORA

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:14

http://www.dreuz.info/2013/08/supermarche-cora-du-commerce-au-proselytisme/

Trouvé sur FB

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 09:50

lacharia on n'en veut pas

https://www.facebook.com/groups/88853303993/permalink/10151626064758994/

Religion kézako?

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 09:33

S’il est un mot que l’on rencontre fréquemment et que bien peu se hasardent à définir c’est le mot religion. Reconnaissons qu’il est difficile d’en parler avec un minimum de sérieux sans savoir ce que ce mot signifie.

Nous proposons un débat ici par commentaires interposés pour essayer d’éclaircir ce terme et de trouver une définition consensuelle.

Amorçons le processus en proposant nos idées sur le sujet.

Une croyance est une religion si ces adeptes croient :

En un dieu (ou plusieurs)

En un paradis et un enfer

En une spiritualité visant à gommer voire supprimer les mauvaix penchants des hommes

Voilà un début, à vous pour d’autres aspects.

–Voici le définition d e Claude Chauvet le terme « religion » définit un système de croyances et de rites, ainsi que leur organisation, sans présumer de leur valeur morale…

–Voici un fil de discussions fort intéressant trouvé sur FB :

  • Peut-on sérieusement nommer religion une croyance qui invite à lapider les fornicateurs mariés ?
    • Claude Chauvet hélas, pour toutes ces questions, je pense que la réponse est oui… les religions ont de tous temps été complètement inhumaines, pleines de sacrifices humains et autres meurtres d’infidèles. certes, les religions « modernes » se sont un peu calmées… sauf l’islam.
    • Ludo Pietri Alors je reformulerai la question ainsi : Peut-on sérieusement, de nos jours, nommer religion une croyance qui invite à lapider les fornicateurs mariés ?
    • Ludo Pietri En fait le fond du problème est de définir une religion.
    • Claude Chauvet le terme « religion » définit un système de croyances et de rites, ainsi que leur organisation, sans présumer de leur valeur morale…
    • Claude Courouve · 10 amis en commun

      « Ne perdons jamais de vue la grande règle de définir les termes. » Voltaire, Questions sur l’Encyclopédie, article Alexandre.
    • Michel De Rudder C’est bien sûr une question de définition. Mais « les » religions n’ont pas « de tous temps été complètement inhumaines et pleines de sacrifices humains ». Il y en a eu et il y en a toujours de totalement inoffensives, d’autres violemment néfastes, avec to…Voir plus
    • Claude Courouve · 10 amis en commun

      « La croyance d’un Dieu fait et doit faire presque autant de fanatiques que de croyants. Partout où l’on admet un Dieu, il y a un culte ; partout où il y a un culte, l’ordre naturel des devoirs moraux est renversé, et la morale corrompue. Tôt ou tard, …Voir plus
    • Claude Chauvet l’islam est bel et bien une religion, mais je crois que là n’est pas la question. ses principes intrinsèques sont nuisibles voire inacceptables ce qui devrait nous pousser à l’interdire, en tant que doctrine. et, oui, ce n’est pas parce qu’on nomme « religion » une doctrine, qu’elle doit devenir intouchable, si c’est le fond du débat ici.
    • Michel De Rudder Diderot vivait à une époque où le christianisme pratique était encore, pour l’essentiel, en complète contradiction avec ses principes, et il connaissait extrêmement peu les religions du monde (et l’islam en particulier). D’où sa généralisation au simpl…Voir plus
    • Claude Courouve · 10 amis en commun

      Karl Marx, 1854 : « Le Coran et la législation musulmane qui en résulte réduisent la géographie et l’ethnographie des différents peuples à la simple et pratique distinction de deux nations et de deux territoires ; ceux des Fidèles et des Infidèles. L’Infidèle est « harby », c’est-à-dire ennemi. L’islam proscrit la nation des Infidèles, établissant un état d’hostilité permanente entre le musulman et l’incroyant. »
    • Claude Courouve · 10 amis en commun

      Que le culte corrompe la morale reste vrai. Qu’admettre (sans RAISON valable) existence d’un dieu entraîne des conséquences néfastes reste vrai. Et rien ne prouve que le christianisme soit DÉFINITIVEMENT assagi.
    • Michel De Rudder Le problème, quand on range l’islam dans la catégorie « religion », sur base de caractères secondaires (croyance en un dieu) en faisant totalement abstraction de ses caractéristiques principales (qui en font plutôt un système politico-juridico-social tot…Voir plus
    • Claude Courouve · 10 amis en commun

      Croyance en dieu + culte + prières + lieux saints = des caractères secondaires ? (toujours aussi logique, le mdr)
    • Claude Courouve · 10 amis en commun

      De plus, le Vatican reconnait bien en l’islam une religion. Asinus asinum fricat.
    • Ludo Pietri Mais le Vatican est clairement dirigé par le courant islamophile. Ceci expliquant cela.
    • Ludo Pietri @Michel De Rudder. Je suis totalement d’accord avec le commentaire de 14:10
    • Michel De Rudder @Claude Courouve. Il ne s’agit pas du tout d’une question de logique, mais une simple constatation (il faut bien sûr se donner la peine de constater, c’est-à-dire lire le Coran et la sunna, qui sont, par définition, les bases de l’islam ; l’as-tu fait ?). Dieu y est certes très présent (du moins dans le Coran, puisque c’est lui qui est censé y parler), mais ce qu’il dit n’a rien à voir avec ce qu’on appelle ordinairement « religion ». Pas le moindre mot qui relève de la spiritualité, du progrès moral, de l’introspection, etc. Uniquement un ensemble de règles on ne peut plus terrestre qui apparentent cette doctrine à une idéologie politique – proche du nazisme – qu’à une religion comme on l’entend quand on parle du bouddhisme, du christianisme, etc. 

      Le fait qu’il y ait des entités et des pratiques qu’on appelle, à défaut de mieux, « dieu », « culte », « prières », « lieux saints » ne change rien à l’affaire. Ce n’est que reporter le problème, puisque ce que les musulmans appellent dieu n’est pas du tout un être comme comparable à celui qui est désigné par ce mot dans les autres religions, mais un type pervers au possible, affligé des pires tares humaines, et de plus dévoué entièrement à un homme (Mahomet) dont il exécute les quatre volontés, et qui est lui même pire que Hitler, Alexandre VI Borgia et Gilles de Rais fondus en une seule personne ; puisque le culte est fait entièrement de gestes figés et mécaniques qui ne présentent absolument rien de spirituel ; puisque la prière n’est qu’une manifestation de haine et de mépris à l’égard des juifs et des musulmans, et non une simple demande de pain quotidien et d’accomplissement de la volonté de Dieu, et que les prêches pratiqués dans les cadres des mosquées ne font que paraphraser le Coran, c’est-à-dire rappeler des règles politiques, juridiques et sociales purement terrestres. 

      Argumenter en parlant de « religion », de « culte », de « prières », de « lieux saints », etc. pour prétendre que l’islam serait une « religion comme les autres » n’a aucun sens, puisque ces mots ne recouvrent pas du tout en islam le mêmes sens que dans le monde non musulman. De même que de nombreux autres mots, comme « savoir » et ses dérivés, « injuste », « corruption », « association », etc. Ignorer qu’en islam les mots ont souvent un sens complètement différent de leur sens habituel, et parfois exactement contraire, on ne peut que se planter royalement en s’arrêtant aux mots. Et c’est bien ce que tu fais en parlant de dieu, de culte, etc. 

      Si on ne s’arrête pas aux mots mais étudie le contenu, on ne peut que constater que l’essentiel, autant quantitativement que sous l’aspect de sur quoi est mis l’accent, est au ras des pâquerettes, on ne peut plus matérialiste, et de caractère politique, juridique et social. L’aspect « religieux », lui, est entièrement résumé dans la chahada : Allah est seul dieu et Momo est son prophète. Une dizaine de mots, même si on les répète mille fois, c’est extrêmement peu par rapport à l’ensemble Coran-sunna (le premier fait de 400 à un bon millier de pages suivant les éditions, et la seconde est encore bien plus grande). Pour le reste, les dispositions pratiques n’on rien de ce qu’on appelle ordinairement « religieux ». On peut donc tout-à-fait légitimement parler de « caractères secondaires » à propos de cette minuscule profession de foi.

    • Claude Courouve · 10 amis en commun

      « (il faut bien sûr se donner la peine de constater, c’est-à-dire lire le Coran et la sunna, qui sont, par définition, les bases de l’islam ; l’as-tu fait ?) »

      Oui, je l’ai lu et relu, ce Coran, et j’en ai même publié des extraits (l’as-tu fait ?)

      http://laconnaissanceouverteetsesennemis.blogspot.fr/…

    • Michel De Rudder @Claude Courouve. Je l’ai fait, très souvent même . J’ai lu le Coran une quinzaine de fois. De même que tout Bukhari, Muslim et partiellement d’autres recueils de hadiths, quelques siras etc. Je te posais la question parce ce que tu ne tiens pas compte de ce qui y figure quand tu parles des pratiques musulmanes (je parlais du Coran et de la sunna, qui forment les bases de l’islam ; tu ne m’as répondu que pour le Coran). 

      Quand quelqu’un ordonne « Tuez-les », cet ordre n’a, en soi, rien de divin. Quand ça figure dans le Coran, ça ne change rien : c’est un ordre de tuer, et puis c’est tout. Simplement, celui qui le donne est censé, pour ceux qui y croient, et seulement pour eux, être Dieu. Du coup, ça devrait être considéré comme quelque chose d’essentiellement différent de tout ordre de tuer, et donc respectable, en vertu du principe de la déclaration des droits de l’homme qui ordonne de n’inquiéter personne pour ses « opinions, même religieuses » ? Le simple bon sens veut qu’on classe une doctrine sur base de ce qu’elle prône, ce qui est objectif et rationnel, et non sur la supposée provenance des ordres, clamée par ses adeptes, et qui est subjective, partiale et irrationnelle. L’islam doit donc être classé sur base du fait qu’il ordonne de piller, violer, torturer, massacrer, etc., et non sur le fait que les musulmans prétendent que c’est Allah qui le leur ordonne. Le premier est essentiel ; le deuxième est secondaire.

    • Michel De Rudder @Claude Chauvet. « Le terme « religion » définit un système de croyances et de rites, ainsi que leur organisation, sans présumer de leur valeur morale… », écris-tu. Fort bien, mais tous les partisans de tel ou tel système politique ou économique CROIENT que leur système va améliorer le monde, pratiquent toutes sortes de cérémonies qui présentent toutes les caractéristiques d’un culte, et ces systèmes sont organisés. Avec ta définition, n’importe quel système de cette nature : marxisme, capitalisme, etc., peuvent donc être qualifiés de religion. 

      Comme l’autre Claude, tu te contentes (dans ce commentaire, pas tout le temps) de manier des mots sans le moindre souci de ce qu’ils recouvrent. Si on examine en détail le contenu des doctrines, on ne peut que constater que l’islam comporte beaucoup plus de points communs avec le nazisme qu’avec le christianisme. Il est donc nettement plus cohérent de le classer dans la même catégorie que le premier plutôt que dans la même que le deuxième. Si tu penses qu’il faut appeler l’islam « religion », il tu devrais donc également appeler le nazisme « religion », ou inversément, si tu appelles le nazisme « mouvement politique », ou « idéologie », tu devrais appeler pareillement l’islam.

A méditer et reméditer puis diffuser largement (version bis avec un complément important en date du 10/09/2013)

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 09:11

L’islam est une croyance qui refuse la liberté de conscience vu que l’apostat y est condamné à mort. Mort physique dans les paradis islamiques tels que l’Arabie Saoudite, l’Iran, la Soudan…etc et mort sociale dans nos contrées occidentales où le déviant musulman est surveillé par ses frères de la oumma= communauté des croyants en Allah, rappelant la surveillance de chacun par tous qui régnait dans l’ancien paradis rouge de L’USSR .
Par conséquent l’islam n’est pas une religion selon le droit français qui ASSURE au citoyen la liberté de conscience.
L’ISLAM N’EST PAS UNE RELIGION. QU’ON SE LE DISE.
Il faut arrêter de dire que l’islam est une religion. C’est une croyance, une idéologie, une doctrine mais pas une religion selon le droit français, LA PREUVE EST ICI : https://francaisdefrance.wordpress.com/2013/04/21/lislam-nest-pas-une-religion-selon-le-droit-francais/
Il faut bien comprendre qu’accepter l’islam comme religion c’est accepter automatiquement toutes les mesures prévues par notre constitution concernant les religions : pratique privée et publique donc les mosquées et les écoles coraniques, le voile, le halal etc. C’est GRAVISSIME et c’est la cause essentielle  de l’avancée  de l’islam en France qui s’appuye sur nos propres lois pour nous envahir. Penser au premier ministre turc Erdogan qui ne cache pas sa pensée en disant :

« nous vous conquérerons par vos valeurs démocratiques et nous vous dominerons par nos valeurs musulmanes »

N’est-ce pas ce que nous constatons tous les jours? Donc ne nous lassons pas de répéter l’ISLAM N’EST PAS UNE RELIGION mais en argumentant, en donnant pour raison que l’islam ne reconnait pas à ses adeptes  la liberté de conscience  alors que celle-ci est ASSUREE par notre constitution.

L’islam n’est pas une religion selon le droit français

https://francaisdefrance.wordpress.com/2013/04/21/lislam-nest-pas-une-religion-selon-le-droit-francais/

Le jour en 2001 où la République s’est couchée devant l’islam.

Elle a cédé, alors qu’elle voulait, avant la création du CFCM, que les autorités musulmanes renoncent à la peine de mort pour les apostats. Merci le Ché! C’est la honte que notre République laïque ait cédé sur ce point capital. La République avait pourtant  là une bonne occasion de dire qu’un islam aussi sectaire ne pourrait être considéré comme une religion selon le droit français. La République a manifesté là une lâcheté devant l’islam qui n’a fait croître ensuite.

Une fois que l’on a cédé sur l’essentiel il est alors plus facile de céder sur le reste.

Voici un extrait de cette page : http://www.atlantico.fr/decryptage/comment-nos-maires-sont-devenus-plus-grands-batisseurs-mosquees-france-elisabeth-schemla-714982.html qui explique cette lâcheté gravissime.

Jean-Pierre Chevènement, ministre de l’Intérieur PS, a donc accéléré le processus en signant en 2001 avec les organisations musulmanes une sorte de code de conduite. Il définit les principes et fondements juridiques gouvernant les relations entre les pouvoirs publics et la religion musulmane. Mais quelle ambiguïté et quelle faiblesse républicaine ! Pourquoi donc a-t-il voulu que ce code laïc français porte officiellement un nom arabe, Al Istîchara ? Beaucoup plus grave. Ses interlocuteurs exigeaient et ont obtenu que le renoncement à l’apostasie soit retiré du texte, sous peine de ne pas le signer. Ce qui en dit quand même long sur leur état d’esprit. Une peccadille ? Tiens donc… Qaradaoui, le maître à penser de l’UOIF et des Frères musulmans, le prêcheur star d’Al-Jazeera, vient encore de déclarer : « Si nous abolissions le châtiment pour apostasie, l’islam n’existerait pas aujourd’hui. » Le châtiment : la mort(http://youtu.be/YMsg4LQM0BI). Cette année, en Égypte, une femme et ses sept enfants peuvent donc s’estimer heureux : ils ont été condamnés à seulement quinze ans de prison pour s’être convertis au christianisme. Plus près de nous, en Algérie, en 2011, un homme a écopé, lui, de cinq ans. En France, les imams peuvent ainsi s’en servir auprès de leurs ouailles dans les mosquées pour empêcher les conversions, et ils ne s’en privent pas. Il y a bel et bien une sorte de « droit » résiduel à l’apostasie. Les successeurs de Chevènement, le socialiste Daniel Vaillant et l’UMP Nicolas Sarkozy, ne sont pas revenus là-dessus. Pas plus pour l’instant que Manuel Valls.
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/comment-nos-maires-sont-devenus-plus-grands-batisseurs-mosquees-france-elisabeth-schemla-714982.html#lL7VYQ6HQkYfmjLp.99

Boulevard Voltaire

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 08:57

Ne recevant plus depuis plusieurs mois la newsletter de BV (censure ou incident technique ?)nous ne pouvons plus vous proposer en liens les titres aussi nous vous renverrons à leur page d’accueil chaque jour :

http://www.bvoltaire.fr/

A faire circuler un maximum SVP !!!

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 08:48
HISTOIRE VRAIE </p>
<p>A faire circuler un maximum SVP !!!</p>
<p>M Mohamed 2 femmes 16 enfants</p>
<p>M.MOHAMED a déclaré à la Préfecture son statut.<br />
 La Préfecture a accepté que sa deuxième femme le rejoigne en France sans lui délivrer de carte de résidence.</p>
<p>Il a 16 enfants, 8 pour chaque femme!!! Mais comme ses enfants sont TOUS nés en France, ils sont Français.</p>
<p>Du coup, même si elle n'a pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée.</p>
<p>A) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 1ère EPOUSE:<br />
 Mr et Mme MOHAMED n°1 : avec ses 8 enfants</p>
<p>1) 978,08 €uros d'allocations familiales tous les mois</p>
<p>2) 2 allocations pour jeune enfant 323,32 €uros</p>
<p>3) allocation logement 300 €uros</p>
<p>4) le RMI pour un couple (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1 964,02€</p>
<p>5) allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants85,87euros/mois.</p>
<p>Au total Mr et Mme X n°1 peuvent donc toucher :</p>
<p>Allocations familiales: 978,08 €uros</p>
<p>A.P.J.E.: 323,32 €uros.</p>
<p>Allocation logement : 300,00 €uros</p>
<p>RMI : 1 964,02 €uros.</p>
<p>Allocation de rentrée scolaire 85,87 €uros.</p>
<p>Soit un total mensuel de 3 651,29 €uros</p>
<p>ETUDE DE LA SITUATION DE LA 2ème EPOUSE:</p>
<p>Cette deuxième épouse n'en est, en fait, pas une. Elle est considérée par la C.A.F... Comme un "parent isolé"!<br />
 Elle touche donc:</p>
<p>1) l’API qui s'élève à 707,19 €uros pour un parent seul avec 1 enfant auquel on ajoute 176,80 €uros /enfant supplémentaire (7 x 176,80 €uros en plus).Soit un total de 1944.79 €uros.</p>
<p>2) Toujours pour ses 8 enfants elle touche chaque mois : 978,08 €uros d'allocations familiales.</p>
<p>3) Il est probable qu'elle ait 2 enfants de moins de trois ans, elle a donc droit à l'A.P.J.E. 161,66 euros x 2 soit 323,32 €uros.</p>
<p>4) Comme parent isolé = allocation logement, à la louche plus ou moins 300 Euros.</p>
<p>5) Avec 8 enfants elle n'a sans doute pas le temps de travailler, d'autant plus que son mari pense qu'il ne faut pas qu'elle travaille avec des hommes parce qu'elle pourrait être tentée par l'adultère...</p>
<p>Donc elle touche le RMI soit pour une personne seule 417,88 €uros + 167,15 €uros / enfant</p>
<p>Soit au total 1 755,08 €uros.</p>
<p>6) Elle a donc au moins 4 enfants en âge d'être scolarisés :<br />
 Allocation de rentrée scolaire 257,61 euros X 4 = 1 030,44 €uros soit un montant mensuel de 85,87 €uros.</p>
<p>Ce qui nous fait au total rien que pour Mme MOHAMED n°2 la somme mensuelle de :</p>
<p>API: 1 944.79 €uros.</p>
<p>Allocations familiales: 978,08 €uros</p>
<p>A.P.J.E.: 323,32 €uros.</p>
<p>Allocation logement : 300,00 €uros</p>
<p>RMI : 1 755,08 €uros.</p>
<p>Allocation de rentrée scolaire 85,87 €uros.</p>
<p>Soit un total mensuel de 5 387,17 €uros</p>
<p>SOIT AU TOTAL SUR LE COMPTE DE M. MOHAMED TOUS LES MOIS SERA VERSE LA SOMME DE</p>
<p>9 038,46 €uros / mois.</p>
<p>Monsieur MOHAMED... ne paye pas d'impôts, bien sûr ! Il n'a AUCUN REVENU......</p>
<p>Français, Française, Mesdames, messieurs, méditez, pestez, hurlez... Mais surtout continuez à bosser dur, car il faut payer !!!</p>
<p>Si vous êtes salarié, RMISTE, chômeur ou retraité ce n'est pas la peine d'aller défiler pour avoir un meilleur salaire, allocation ou rente, tout le monde s'en fiche ... Ce n'est pas vous qui brulez les voitures donc vous n'effrayez personne, arrêtez de vous agiter comme ça, ce n'est pas bon pour votre tension.</p>
<p>Asseyez vous en position du lotus, respirez bien fort et attendez que l'adrénaline redescende et répétez plusieurs fois cette phrase</p>
<p>"Je suis calme et détendu, je suis heureux, je vis en France, le pays des Droits de l'Homme".</p>
<p>En principe avec beaucoup (vraiment beaucoup) de self-control ça devrait marcher !!</p>
<p>Bon courage !</p>
<p>Faites suivre ce message, que les contribuables de la France entière et donc, futurs électeurs le sachent.</p>
<p>Car, pour conclure, n'oubliez pas que Monsieur MOHAMED... ne paye pas d'impôts, bien sûr ! Il n'a AUCUN REVENU......et bientôt il votera !!!!!!!</p>
<p>VIVE LA FRANCE........
HISTOIRE VRAIEM Mohamed 2 femmes 16 enfants

M.MOHAMED a déclaré à la Préfecture son statut.
La Préfecture a accepté que sa deuxième femme le rejoigne en France sans lui délivrer de carte de résidence.

Il a 16 enfants, 8 pour chaque femme!!! Mais comme ses enfants sont TOUS nés en France, ils sont Français.

Du coup, même si elle n’a pas de papiers, elle ne peut pas être expulsée.

A) ETUDE DE LA SITUATION DE LA 1ère EPOUSE:
Mr et Mme MOHAMED n°1 : avec ses 8 enfants

1) 978,08 €uros d’allocations familiales tous les mois

2) 2 allocations pour jeune enfant 323,32 €uros

3) allocation logement 300 €uros

4) le RMI pour un couple (626,82 euros) + 8 enfants (1337,20 euros) soit 1 964,02€

5) allocation de rentrée scolaire pour 4 enfants85,87euros/mois.

Au total Mr et Mme X n°1 peuvent donc toucher :

Allocations familiales: 978,08 €uros

A.P.J.E.: 323,32 €uros.

Allocation logement : 300,00 €uros

RMI : 1 964,02 €uros.

Allocation de rentrée scolaire 85,87 €uros.

Soit un total mensuel de 3 651,29 €uros

ETUDE DE LA SITUATION DE LA 2ème EPOUSE:

PALLYWOOD en Syrie : un mort se réveille et se marre !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 08:38

Publiée le 6 sept. 2013

Les nazimusulmans jouent les blessés/morts pour tenter de faire chialer les abrutis occidentaux (et ça marche !).

Vannes(56) : le FN pense être une « vraie alternative »

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 08:30

https://francaisdefrance.files.wordpress.com/2013/09/fnvannes.jpg

Naturalisations : 600.000 électeurs nouveaux pour le Parti socialiste

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 08:25

http://fr.novopress.info/141237/naturalisations-600-000-electeurs-nouveaux-pour-le-parti-socialiste/

Page suivante »