Francaisdefrance's Blog

04/09/2013

Kacem El-Ghazzali signe un roman autobiographique. Il raconte comment il a renoncé à l’Islam

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:55
Kacem El-Ghazzali signe un roman autobiographique. Il raconte comment il a renoncé à l’Islam, l’oppression qui s’en est suivie au Maroc et qui s’est soldée par la demande d’asile politique en Suisse. Bravo Kacem !

fr.goud.ma

  « Casablanca- Genève Vol : 8J540 » c’est le titre du roman que vient de publier le bloggueur marocain controversé Kecem El Ghazzali, chez

Les philanthropes au secours des fascistes | Charlie Hebdo

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:54
«Idiot(e) utile, laisse-moi te dire que ta hantise de passer pour un raciste te fait défendre l’extrême droite musulmane. Sur le milliard et demi de musulmans au nom desquels tu crois parler, seuls quelques milliers veulent porter le niqab. La mosquée de La Mecque, lieu le plus saint de l’islam, l’interdit, et toi tu en défends le port dans l’Université française. En prenant le parti de la frange fasciste de l’islam, ce sont les autres, la majorité silencieuse et la minorité laïque militante que tu leur livres en pâture. L’histoire ne t’en remerciera pas.» – Zineb El Rhazoui

http://www.charliehebdo.fr

Il est visiblement de bon ton de lyncher Charlie Hebdo. Quel confort intellectuel que de se ranger du côté de ceux qui ne risquent ni attaque au cocktail Molotov, ni d’être fiché sur un site d’Al-Qaida, avec, en prime, de se dédouaner de tout soupçon de

MESSAGE AUX JOURNALISTES.URGENT: LES ETATS -UNIS ET LA FRANCE VONT UTILISER DU CHIMIQUE ET DU RADIOACTIF EN « PUNISSANT » LA SYRIE OU COMMENT UTILISER DES ARMES A L’URANIUM APPAUVRI SANS LE DIRE (Thierry LAMIREAU / lesoufflecestmavie.unblog.fr)

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:47

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/09/01/message-aux-journalistes-urgent-les-etats-unis-et-la-france-vont-utiliser-du-chimique-et-du-radioactif-en-punissant-la-syrie-ou-comment-utiliser-des-armes-a-luranium-appauvri-sans-le-dire-thi/

Fange 2 toujours égal à lui-même

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:41

 4 courageux gauchiottes contre Louis Alliot qui leur a tenu la dragée haute

La gueule de Harlem jean-Philippe Désir…un vrai bonheur!

Montréal : salle pour les conférenciers islamistes refusée

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:20

Agenda Résistance républicaine

libertépouresteban

14 septembre. Appel à manifester à Paris contre la répression du gouvernement, pour la défense des libertés.

21 septembreChristine Tasin sera dans le Tarn à la rencontre des adhérents Midi Pyrénées de Résistance républicain

L’islamophobie n’est pas un délit, mais de la légitime défiance

aff-islamophobie web

Cliquer ici si vous désirez participer à notre campagne en faveur de l’islamophobie.

JOURNAL DES RESISTANTS

   Pour retrouver les anciens journaux, aller sur youtube, sur la chaîne duJournaldesResistants

quickislamfranceRL

Articles récents

Liste complète

Mercredi 4 septembre 2013
Le  Palais des Congrès (de Montréal), qui avait accepté d’accueillir la conférence « Entre ciel et terre » et ses conférenciers pro-charia, a finalement annulé devant le tollé général.  Ça ne veut pas dire que les organisateurs ne pourront pas trouver un autre endroit pour tenir l’évènement mais c’est tout de même une victoire.

http://www.postedeveille.ca/2013/08/qu%C3%A9bec-une-conf%C3%A9rence-islamiste-%C3%A0-montr%C3%A9al-en-septembre.html

http://www.postedeveille.ca/2013/08/quebec-la-femme-ne-sort-de-la-maison-quavec-la-permission-de-son-tuteur-nader-abou-anas-bientot-a-montreal.html

Si ça peut décourager des islamistes de s’établir au Québec, j’aimerais bien que la nouvelle de notre « intolérance » se répande à travers la francophonie!

Minona

Islamophobie, islamisation – entretien avec Philippe Vardon (16/08/2013)

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:11

Réforme des programmes : une nouvelle défaite pour l’histoire de France au collège et au lycée !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:08

http://www.frontnational.com/2013/09/reforme-des-programmes-une-nouvelle-defaite-pour-lhistoire-de-france-au-college-et-au-lycee/

L’islam, religion primitive pour peuple barbare (vidéo -18)

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:06

15 Août 2013 Lu 7890 fois

http://www.tunisie-secret.com/L-islam-religion-primitive-pour-peuple-barbare-video-18_a561.html

FRANCE : La Gauche et la guerre… de collabos à « va-t-en guerre ». Préface Gérard Brazon

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:36
Mercredi 4 septembre 2013

http://www.gerard-brazon.com/article-france-la-gauche-et-la-guerre-de-collabos-a-va-t-en-guerre-preface-gerard-brazon-119859792.html

Destitution du Président Hollande pour haute trahison envers son peuple

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:31

DESTITUTION du Président HOLLANDE

Août 2013

Lettre ouverte aux parlementaires pour la destitution de François Hollande

 

 

 

Mesdames et Messieurs les Sénateurs,
Mesdames et Messieurs les Députés,

Dans la Constitution française, l’ Article 67 précise que « Le Président de la République n’est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles 53-2 et 68.(…) »
Si elle avait voulu être partisane, cette lettre aurait abordé les initiatives politiques et choix économiques désastreux pour la France, la mise en péril de l’intégrité et de la sécurité du territoire et des citoyens et sans même parler de ce projet personnel de « riposte » envers le gouvernement syrien qui risque d’enflammer le monde. Cette pétition aurait pu également dénoncer les abus de pouvoir de l’exécutif et du judiciaire qui accompagnent les atteintes répétées aux libertés fondamentales de conscience, d’expression et d’égalité. Tout cela est perpétré sous la responsabilité du Président Hollande en violation de la Constitution censée protéger les droits et les libertés des citoyens. Malheureusement, ces infractions et attitudes irresponsables et si dangereuses sont encore trop sujettes à interprétations politiques et à polémiques stériles. L’Histoire jugera.
En revanche, nul doute que les Français de toutes tendances se retrouvent dans le désir profond de transparence et d’honnêteté de la sphère politique. Aussi, l’irresponsabilité constitutionnelle du Président devient relative à la lumière de l’ Article 68 de la Constitution  « Le Président de la République ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat…« 

De notoriété publique, le Président Hollande se livrerait à des comportements d’ordre privé en totale contradiction avec la Constitution, le Code électoral, le Code Civil et le Code général des impôts. Dans un souci de pertinence, nous nous sommes attachés à ne relever que des infractions –  connues de tous et sans preuve du contraire – d’ordre privé qui violent gravement et délibérément nos lois fondamentales , alors même que le Président de la République a pour devoir de « veiller au respect de la Constitution » selon l’Article 5 de la Constitution !

Nous avons l’honneur, Mesdames et Messieurs les Sénateurs et Députés de vous demander de statuer en Haute Cour sur la destitution du Président de la République, François Hollande pour ce qui suit :

Depuis son accession au pouvoir, nos voix se sont élevées pour demander des explications rationnelles, légales, détaillées et officielles concernant divers comportements suspects d’ordre privé du Président Hollande. Désormais, ces questions se font d’autant plus pressantes que l’omerta sur ces sujets est très inquiétante :
Déclaration de situation patrimoniale partielle et non-« certifiée sur l’honneur sincère et exacte », fraude fiscale en l’absence de déclaration commune d’ISF par le couple de « concubins notoires », complicité de détournement de fonds publics par Valérie Trierweiler avec conflit entre l’intérêt public et privé…, autant d’interrogations légitimes restées sans réponse, alors que celles-ci concernent des procédés constatables et vérifiables, quantifiables et qualifiables, défendables ou condamnables…

Les informations officielles, la notoriété publique et nos déductions de simple bon sens laissent conclure que M. Hollande se livrerait à une extrême déloyauté à l’égard de son pays dans le non-respect des textes de loi qui le régissent. Ce sont des infractions de nature à porter gravement atteinte à la fonction présidentielle, le Président Hollande s’abstenant sciemment d’accomplir les actes auxquels il est tenu en vertu de la Constitution, s’arrogeant un pouvoir qu’il ne tient pas de la Constitution et faisant un usage anticonstitutionnel des pouvoirs que la Constitution lui confère.

Faits constitutifs de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat :

> François Hollande ne semble pas avoir rempli les conditions d’éligibilité prévues par la Constitution : Contrairement à l’obligation qui lui était faite aux termes du quatrième alinéa du I de l’article 3 de la loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l’élection du Président de la République au suffrage universel , la déclaration de situation patrimoniale de François Hollande publiée au Journal Officiel n’a pas été « certifiée sur l’honneur exacte et sincère » ce qui semble-t-il, aurait dû invalider sa candidature et a fortiori son élection ! Ce non-respect de la Constitution témoigne d’une légèreté, une irresponsabilité ou pire encore, d’un acte délibéré. (Voir l’article « François Hollande était inéligible ! Un vide sidérant » )
> Parue au Journal Officiel, la déclaration de situation patrimoniale de François Hollande paraît incomplète donc inexacte. Son expertise en optimisation fiscale ne peut tout expliquer : Le président a déclaré un patrimoine personnel immobilier net (valeurs brutes des immeubles moins emprunts immobiliers) de 970 000 € qui est presque exclusivement de la plus-value si on en juge par les dates et prix d’achats de l’ordre de 300 000 € de ces biens. Tandis que son patrimoine hors immobilier net (liquidités, meubles et placements moins emprunts de trésorerie) est négatif de – 32 759.77€ ! Selon les statistiques de l’INSEE, au lieu de ce passif, François Hollande aurait dû afficher la possession d’environ un million d’euros de liquidités, montant théorique dans sa tranche de revenus et sans tenir compte des privilèges accordés aux hauts fonctionnaires. Il s’agirait de parjure et de fraude fiscale. (Voir l’article « Situation fiscale : le maître Hollande dépasserait-il l’élève Cahuzac ?« )
> Alors qu’ils sont légalement « concubins notoires », il appert que M. Hollande et Mme Trierweiler qui forment un foyer fiscal, s’abstiennent de déclaration d’Impôt sur la Fortune ainsi que de son acquittement le cas échéant. Pourtant leurs patrimoines cumulés dépasseraient logiquement 1 300 000 €, seuil de déclenchement de l’impôt sur la fortune. Il s’agirait de violation du Code des Impôts.
> Le « concubinage notoire » seul forme légale du couple présidentiel semble renié et tout statut « encadré » est idéologiquement rejeté par un François Hollande désireux de maintenir une frontière « parce qu’il faut considérer que ce qui se passe dans la vie privée n’a rien à voir avec ce qui se passe dans la vie publique » (Vidéo). Malgré cela et au mépris des Articles 432-15 et 432-16 du Code Pénal, (Extrait) François Hollande laisse sa compagne dépenser l’argent public et employer un cabinet personnel de communicants au frais du contribuable alors que Mme Trierweiler n’a a priori aucun statut, aucun titre, aucun mandat, aucune mission légitimant sa prise en charge par l’État. Il s’agirait là de la soustraction et du détournement de biens publics. (Voir l’article « La plainte de Xavier Kemlin contre Valérie Trierweiler est conforme au Code Pénal« )

 

« Pour un responsable politique, deux vertus s’imposent : l’exemplarité et la vérité« 
En l’absence de justifications ou de démentis incontestables, ces attitudes qui scandalisent les Français constituent non seulement des délits répréhensibles mais en l’occurrence une violation à la fois grave et délibérée de la Constitution justifiant la procédure de destitution de François Hollande pour « manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ».

Il est regrettable que la vérité nous soit refusée : nous voilà obligés de considérer cette opacité sinon comme un aveu, du moins comme une volonté d’occulter des pratiques qui pourraient bien être condamnables. Ces interrogations sont très graves, car elles jettent le doute et l’opprobre sur toute la classe politique pour son silence complice.

Malgré ses appels à la « transparence et à la moralisation de la vie publique« , ces comportements d’ordre privé apparents témoignent des manquements répétés du chef de l’État à ses devoirs d’intégrité et de probité, « des manquements manifestement incompatibles avec l’exercice de son mandat ».

Selon les propres termes du Président Hollande « Pour un responsable politique, deux vertus s’imposent : l’exemplarité et la vérité« . Nous vous demandons simplement de joindre l’acte à la parole et de mettre en pratique cette sage déclaration.

« Je veux être un président qui d’abord respecte les Français, qui les considère. Un président qui ne veut pas être président de tout, chef de tout et en définitive responsable de rien. (…)Moi Président de la République, j’aurai aussi à cœur de ne pas avoir un statut pénal du Chef de l’Etat. (…) Moi Président de la République, je ferai en sorte que mon comportement soit à chaque instant exemplaire. » C’est maintenant à la Haute Cour de déterminer ce qu’il reste de cette fameuse anaphore prononcée le 2 mai 2012 par le candidat Hollande à la présidentielle.

Confiants en votre discernement, en votre souci de transparence, de justice et d’équité, pour la grandeur de la France et le prestige de la fonction présidentielle, nous vous remercions de l’attention que vous porterez à notre requête et de la suite que vous ne manquerez pas de lui donner.

Nous Français, électeurs et contribuables, vous adressons nos respectueuses salutations.

* * * * * * * * * *

 

Nous vous invitons à signer et à partager cette pétition.
Merci de bien vouloir la diffuser massivement à tous vos contacts (par mail, sur Facebook, sur Twitter…)

Ce simple geste dépose un méchant grain de sable dans les rouages bien huilés du régime actuel, un petit pas pour la Vérité, un grand pas pour l’Humanité ! ONLR

La racisme larvé de la Banque postale

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:29

banque-postale

 

Le 3 septembre 2013

Marie-Neige Sardin
Libraire.
Son blog.

Cliquez pour acheter

Certains sont interdits de « Banque postale » comme d’autres sont interdits de casino. Pour moi tout s’est joué dans la moiteur d’août, dans une obscure salle de réunion d’un service financier parisien : mon compte bancaire de la Banque postale a été clôturé d’office.

Informée par un recommandé suivi de quatre lettres ordinaires reprenant toutes le même texte, j’ai lu, relu les mots ; choquée, pétrifiée, je ne comprenais rien. La panique. Quelle faute grave avais-je pu commettre pour en arriver là ? Fébrile, j’ai déballé mes relevés bancaires, tout vérifié, tout pointé. Rien. Mon compte était nickel chrome et cela depuis dix ans sans faillir. J’ai donc passé un coup de fil à ladite banque, car c’était sûr, il s’agissait d’une erreur.

Tout aussi surprise que moi en remontant l’historique, la chargée de clientèle m’a confirmé que rien ne pouvait justifier d’une telle fermeture. Elle m’a fait patienter, allant demander des explications aux chefs. Est revenue… embarrassée… Elle ne pouvait pas me donner la raison mais la fermeture était effective. Un responsable allait me recontacter.

J’ai attendu, écrit de nombreux mails pour tenter d’avoir une explication, tout en sachant que la loi autorise les banques à agir ainsi sans obligation de se justifier. Enfin, n’y tenant plus, j’ai pris contact avec le service « client risque 1.93-94 ». Dès l’énoncé de mon nom, l’interlocuteur a élevé le ton, s’énervant devant mon insistance. Il a fini par me lâcher: « Vous déposez trop d’argent sur le compte, des trois ou quatre mille euros dont on ignore la provenance. »

J’ai répondu que j’étais commerçante depuis trente-cinq ans dans la même ville, que tout le monde le savait, y compris le personnel local de la poste, et que venir insinuer un quelconque trafic de ma part était fort malvenu. J’ai ajouté que c’était, pour moi, la preuve d’une clôture « à la tête du client » ! Bingo ! Il a saisi la perche sans retenue : « La poste du Bourget a demandé la fermeture de votre compte car vous êtes une perturbatrice avec votre article contre elle. » Verdict confirmé par le fameux responsable que j’ai finalement eu au bout du fil (après plus de quinze jours d’attente).

Une conversation aussi mémorable qu’instructive. En effet, non seulement ce monsieur m’a confirmé la fermeture de mon compte, mais il m’a notifié « l’interdiction totale d’ouvrir un autre compte à la Banque postale, cela dans mon intérêt ». Information précieuse, car dans cette toute nouvelle banque où l’on accueille à bras ouverts la diversité locale – sans domicile, sans papiers, dealers, trafiquants en tous genres, Roms etc. – il existe manifestement une liste noire concernant les clients qui travaillent légalement et ne posent aucun problème financier. La Cnil est-elle au courant ?

Mais c’est vrai, j’oubliais : ma fille et moi avons osé dénoncer le racisme anti-Blancs qui règne à la poste du Bourget. Résultat : la poste a fermé nos comptes.

Valls reconnaît que islam et République sont incompatibles… sans le dire !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:19
Mercredi 4 septembre 2013

Il suffit de relire ses déclarations quand il est venu partager la rupture du jeûne du ramadan à Lyon : 

« La République c’est la liberté de croire, c’est l’égalité entre les femmes et les hommes, c’est la fraternité au-delà des origines et des histoires personnelles »

C’est Valls qui le rappelle.

On se contentera de lui signaler au passage que dans l’islam il n’y a pas la liberté de croire ou de ne pas croire, qu’il n’y a pas égalité entre hommes et femmes et que le coran exclut explicitement la fraternité puisque les musulmans sont décrits comme supérieurs aux autres et que les choix ou histoires personnelles (juif, homosexuel, apostat… ) peuvent vous y condamner à mort…

Le seul souci est que Valls pratique la méthode Coué, il suffirait  de répéter ad nauseam que l’islam est compatible avec la République pour qu’il le devienne… Il suffirait de rappeler les fondamentaux républicains pour faire croire que tous les systèmes qui se trouvent dans notre pays les respectent.

Valls se moque de nous chaque jour davantage.

http://christinetasin.over-blog.fr/article-valls-reconnait-que-islam-et-republique-sont-incompatibles-sans-le-dire-119415728.html

MALI, DJIHADISTES FRANÇAIS ET PÔLE EMPLOI : LE MINISTÈRE DU TRAVAIL NE PEUT PAS « SE PRONONCER SUR CETTE QUESTION »

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:16

http://lelab.europe1.fr/t/mali-djihadistes-francais-et-pole-emploi-le-ministere-du-travail-ne-peut-pas-se-prononcer-sur-cette-question-10772

Marine Le Pen dixit

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:15

http://www.nationspresse.info/marine-le-pen-fn-hollande-nest-pas-capable-de-faire-regner-la-securite-a-marseille-et-il-veut-envoyer-des-missiles-a-damas/

Plusieurs milliers de réservistes se sont inscrits dans le corps des volontaires russo-ukrainiennes qui se rendront en Syrie pour combattre les extrémistes islamiques, nous informe la revue Novii Region.

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:13

http://avicennesy.wordpress.com/2013/05/30/les-europeens-de-lest-partent-en-croisade-contre-les-extremistes-en-syrie/

La Syrie ne pliera pas même s’il y a troisième guerre mondiale

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:08

Posted On 04 sept 2013

Syrie-Fayçal Moqdad-1

 

Michel Garroté, réd en chef  –-  Je lis dans un « EXCLUSIF AFP » (extraits adaptés ; source AFP en bas de page) : le régime syrien ne cèdera pas face aux menaces de frappe occidentale même en cas de troisième guerre mondiale, a affirmé mercredi le vice-ministre syrien des Affaires étrangères Fayçal Moqdad (photo) dans une interview exclusive à l’AFP.

Il a également indiqué que Damas avait pris toutes les mesures pour faire face à une éventuelle attaque et qu’il mobilisait ses alliés face à l’axe mené par les Etats-Unis et la France, qui cherchent à mettre en place une coalition pour mener des frappes contre le régime en représailles à une attaque chimique présumée.

Le gouvernement syrien ne changera pas de position même s’il y a une troisième guerre mondiale. Aucun Syrien ne peut sacrifier l’indépendance de son pays, a affirmé Moqdad. Si la France veut soutenir Al-Qaïda et les Frères musulmans comme elle les a soutenus en Egypte et dans d’autres régions du monde, elle va vers un échec en Syrie, a-t-il dit dans cet entretien mené au ministère des Affaires étrangères à Damas.

Nous n’allons pas donner des informations sur la manière dont la Syrie va riposter. La Syrie a pris toutes les mesures pour riposter à une telle agression, a affirmé le ministre. La Syrie, en vertu de la charte de l’ONU, a le droit de riposter à une telle agression qui n’a aucune justification dans le droit international, a-t-il précisé. Personne ne peut prédire la situation dans la région après le début de cette agression, a prévenu Moqdad.

De son côté, Le Figaro a récemment publié une interview exclusive avec le président syrien Bachar Al-Assad. Depuis quelques jours, les médias français sont un peu moins enclins à prendre le parti de l’opposition djihadiste syrienne. Cela dit, de manière générale, ces dernières semaines, les journalistes et analystes français ont soutenu et défendu l’option des frappes contre la Syrie.

Sur dreuz.info, nous avons clairement écrit pourquoi nous sommes opposés aux frappes voulues par Obama ; tout en écrivant – avec la même clarté – que nous ne soutenons évidemment pas, pour autant, Bachar Al-Assad.

Reproduction autorisée avec mention :

© M. Garroté réd chef www.dreuz.info

Source :

http://www.romandie.com/news/n/_EXCLUSIF_AFP_La_Syrie_ne_pliera_pas_meme_s_il_y_a_troisieme_guerre_mondiale_79040920131628.asp?

 

– See more at: http://www.dreuz.info/2013/09/la-syrie-ne-pliera-pas-meme-sil-y-a-troisieme-guerre-mondiale/#sthash.pWWNQLXZ.dpuf

Responsables du chaos mondial associé aux Frères Musulmans ; James Baker et Rand Corporation ! Par Sylvia Bourdon

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 17:03
Mercredi 4 septembre 2013

Qui est James Baker ? Pour ceux qui ne s’en souviennent pas, il fut le Secrétaire d’Etat de Georges Bush Père, de 1989 à 1993. Un portrait de lui vous le remettra immédiatement en mémoire.

James-Baker.JPG

Selon les études du célèbre politologue américain, William Engdahl, qui nous le rapporte et qui aurait interviewé James Baker sur le sujet, ce dernier, serait l’artisan de tout ce qui accable actuellement le monde et, en particulier le Moyen Orient. Tenez vous bien, il aurait été la source inspiratrice de ce que hâtivement les médias mondiaux, manipulés par la CIA, ont ensuite appelé de manière romantique : « les printemps arabes ».  Ici, une partie de la conférence du Prof. Engdahl qui nous explique les tenants et aboutissants. Hélas, sans sous-titres français. Avis aux amis qui ont le temps … et pourraient appliquer les sous-titres en français.

 

 

 

De quoi rire jaune. Pour ce qui me concerne, à ce propos précis, je me suis toujours marrée, ayant pratiquement suivi en direct, en Tunisie les événements, depuis leurs débuts, dont je prévoyais l’issue.  Loin, cependant d’y associer le funeste James Baker. Comment l’aurai-je pu ? Je ne suis pas géopolitologue, jusqu’à preuve du contraire.

 

James Baker est également membre du plus gros fonds d’investissement mondial, le Carlyle Group, dont Olivier Sarkozy, frère de Nicolas est également partie prenante :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Carlyle_group

 

Carlyle est au capitalisme mondial ce que les Frères Musulmans sont à l’islam. C’est dire les tentacules. Et son Président en est Frank Carlucci. Celui que Jimmy Carter nomma à la vice présidence de la CIA et qui fut ensuite Secrétaire à la Défense de Ronald Reagan.

 

Donc, l’idée de James Baker, en collalboration avec la Rand Corporation, un puissant think tank de Washington, est de contraindre les pays musulmans à adhérer à l’économie globale libérale. Dans l’esprit Baker, tout est bon pour atteindre les objectifs, même s’associer avec satan. Par satan, je désigne les Frères Musulmans, dont j’ai livré préalablement l’histoire.  Le dernier bastion à faire tomber est la Syrie. Pour ce projet, tous les arguments connus préalablement sont déployés. Après la fiole de Colin Powell pour l’Irak,  aujourd’hui le gaz sarin de Bachar. Gaz que les Britanniques ont vendu à la Syrie en 2012, c’est ce que rapporte « le Monde » via le « Independent » Britannique.

 

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/09/03/londres-aurait-autorise-la-vente-de-gaz-chimique-a-la-syrie-en-2012_3470130_3218.html

 

C’est leur manière de procéder, selon William Engdahl, lorsqu’un pays résiste aux ambitions US. Pour vous convaincre, il suffit de visionner le profil du Président de la Rand Corporation, Michael Rich, dont voici le lien,

 

http://www.rand.org/about/people/r/rich_michael_d.html

 

très lié au Qatar, bastion ultra islamiste, lequel héberge un grand nombre des Frères Musulmans.

 

Dans cet esprit de grande continuité de déstabilisation du monde aux seuls profits US, c’est donc la CIA qui aurait fomenté les premiers troubles sur la Place Tahir au Caire.

 

Alors que le vrai peuple égyptien, de toutes confessions, se rassemblait spontanément, dans le but de dégager la dictature Moubarak, la CIA, qui fait feu de tous bois, fit introduire des éléments leur étant favorables. Les Frères Musulmans. Ce qui bien vite contribua au chaos. Dans ce contexte, les généraux égyptiens de Moubarak, se tournèrent tout naturellement vers les US, qui sont leur plus important sponsor. C’est là qu’on leur suggéra de favoriser la mise en place des Frères Musulmans, sur lesquels les US s’appuieraient pour faire valoir leurs ambitions. C’est ainsi que Morsi fut élu. Election « démocratique » saluée par les médias du monde entier, aveugles des raisons de l’arrivée au pouvoir du diable.  Les arguments soufflés par la CIA  sur les Frères Musulmans: « les mieux organisés depuis toujours », « ceux qui prennent en considération les souffrances du peuple », vous aurez entendu comme moi ces arguments « crédibles », débités sans relâche, afin de bien manipuler l’opinion, par les relais de la CIA en France,  TF1, les services publics du caniche France, BFM, LCI, ITÉLÉVISION.

 

Nous connaissons la suite. Après presque 2 ans de Morsi et de pouvoir des Frères Musulmans, les Egyptiens qui se sont sentis escroqués par les Frères Musulmans se mobilisent de nouveau, toutes confessions confondues, redescendent dans la rue pour faire dégager celui qu’ils ont élu. Ils y réussissent au grand dam des manipulateurs américains et de leurs associés diaboliques, les Frères Musulmans, James Baker et la Rand Corporation. Comme l’opération Egypte a raté, il faut, dans l’esprit du projet Baker and Co., continuer la destabilisation de la région. Nouvelle cible, la Syrie.

 

Et là, les manipulateurs américains de la Rand Corporation, de la CIA, du Pentagone et de l’administration Obama tombent tous sur une résistance d’acier tripartite. Russie, Chine, Iran, qui les empèche de tourner en rond, afin de mettre en place leur projet de capitalisme libéral à tout prix.

 

En Syrie, même processus. Ce sont des citoyens de toutes confessions,  sincèrement assoiffés de liberté, qui se sont insurgés contre Bachar. Là encore, les US ont infiltré leurs alliés, les Frères Musulmans et nous connaissons la suite. Chaos et guerre civile qui dure depuis deux ans. Guerre nourrie par tous les djihadistes de la terre.  Tout cela pour qu’à la fin, des forces armées alliées, aux ordres de Washington et de l’OTAN, interviennent pour rétablir « l’ordre » et installer son système capitaliste mondial que le Prof. Engdahl n’hésite pas à qualifier de fascisme mondial, sous le couvert de l’intitulé « démocratie ».

 

Désormais, nous attendons la suite au prochain épisode, puisque les Anglais ne sont plus de la partie pour aller détruire la Syrie, Obama s’en remet au vote de son congrès majoritairement républicain, dont on peut estimer qu’il votera contre l’intervention en Syrie. Ne reste que notre ectoplasme, gêné aux entournures, sa cravate mal ajustée, le visage gonflant à chaque épreuve, lequel, pour ne pas perdre définitivement la face, va inaugurer un débat au parlement.

 

Ce revirement, tout simplement parce que Obama, le Pentagone, Rand Corporation, Carlyle & Co. n’avaient tout simplement pas intégré ou anticipé la résistance de fer tripartite, Russie, Chine, Iran. A quoi çà tient ? Erreur humaine,  par pure arrogance d’une puissance mondiale ainsi autoproclamée après la chute du communisme.

 Sylvia Bourdon 

http://christinetasin.over-blog.fr/article-responsable-du-chaos-mondial-associe-aux-freres-musulmans-james-baker-et-rand-corporation-119855685.html

Les « enfants » venus d’ailleurs prennent-ils vraiment la place des nôtres en famille d’accueil ?

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 16:55

de resistancerepublicaine


Nous avons reçu ce témoignage :

« Une de mes amies, assistante familiale, me signale que l’Etat français imposerait des « enfants » africains en famille d’accueil et que, du coup, les enfants français de souche ayant des difficultés se retrouveraient en liste d’attente… Par exemple elle en a reçu une qui se faisait violer, cette gamine a dû attendre… car ne devenait plus prioritaire ! Elle affirme également que la moitié de ces enfants africains seraient des adultes se faisant passer pour des mineurs (ils ont vingt ans mais prétendent en avoir 16 ou 17… ),  prenant ainsi dans certains départements des centaines de places qui auraient dû en principe être attribuées 7…)à des Français.   

Ces enfants, coûteraient à la société environ 4000 euros par mois et, devenus officiellement majeurs, resteraient en France… «  

Jacqueline 

Nous aimerions avoir des témoignages d’autres assistantes familiales ou de personnes en côtoyant pour infirmer ou confirmer ce témoignage…

FPI Le Gaulois

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 16:42
Loi Taubira : le Conseil constitutionnel a violé la Constitution

Posted: 04 Sep 2013 02:48 AM PDT

L a Déclaration universelle de 1948, le Pacte de l’ONU sur les droits civils et politiques ainsi que la Convention européenne des droits de l’homme de 1950 inscrivent clairement le…
Syrie: Marine Le Pen soupçonne le gouvernement de fabriquer des preuves (vidéo)

Posted: 03 Sep 2013 03:30 PM PDT

L a présidente du Front national, Marine Le Pen, a estimé mardi sur RMC-BFMTV que la décision d’une intervention française en Syrie était déjà « prise » et soupçonné le gouvernement…
Sondage-Syrie : 74% des Français pour un vote au Parlement

Posted: 03 Sep 2013 03:25 PM PDT

T rois Français sur quatre souhaitent que le Parlement français se prononce par un vote avant une éventuelle intervention militaire en Syrie, selon un sondage CSA diffusé mardi par…
Comment se décide une entrée en guerre selon le pays

Posted: 03 Sep 2013 03:20 PM PDT

L e Parlement français doit débattre mercredi 4 septembre d’une intervention militaire en Syrie. Cet échange avec le gouvernement n’a pas besoin d’être suivi d’un vote : le…

Hollande le dictateur ne fait voter que s’il est sûr de gagner…

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 16:41
Mercredi 4 septembre 2013

Pas-vote-Hollande-francais--1-.jpg

Et il ose critiquer Bachar El-Assad en opposant ce qui serait une démocratie, la France, à la dictature de Bassad.

Certes personne n’a jamais prétendu que Bachar El-Assad était et un ange et un démocrate mais Hollande est particulièrement mal placé pour donner des leçons !

Il a en effet affirmé lundi soir qu’il ne soumettrait l’intervention en Syrie au vote des parlementaires que s’il était sûr de l’emporter : Lundi soir, en marge d’une rencontre avec des «personnalités d’avenir» de la Fondation France-Chine reçues à l’Élysée, Hollande a confié à des élus qu’un vote pourrait être envisagé, s’il était certain qu’une majorité s’y rallie. «On fera le vote à un moment où la droite ne pourra pas ne pas voter oui»,a ajouté le président, qui juge que le climat politique des derniers jours ne se prête pas à une consultation du Parlement. À l’Élysée, personne ne se risque au moindre pronostic sur l’état d’esprit des parlementaires tant que les termes de la question posée ne sont pas connus....

C’est sans doute pour les mêmes raisons qu’il n’a pas (encore ?) soumis le droit de vote des étrangers au Parlement qui devra(it) se réunir à Versailles pour cela, non plus que la modification de la constitution nécessaire pour ratifier et appliquer la très dangereuse charte européenne pour les langues régionales et minoritaires…

Hollande le mou ne joue que s’il est sûr de gagner. Et pour gagner il est prêt à tout. Même à armer les rebelles syriens, qui sont pourtant des terroristes islamistes, et à les aider de toutes les façons possibles. Il nous a refait le coup de Bush et des prétendues preuves. Qui peut le croire un instant ? Même Obama, qu’il suit pas à pas comme un fidèle toutou, hésite et n’est pas sûr de pouvoir délibérément faire prendre des vessies pour des lanternes à ses concitoyens.

Mais cela, Hollande n’en a cure. Pourvu qu’il puisse avoir le vote des parlementaires, il se moque du peuple.

Bachar El Assad l’a bien dit, seul un changement de politique, à savoir un changement de gouvernement en France pourrait éviter le pire, aux Syriens comme aux Français :  « Quiconque contribue au renforcement financier et militaire des terroristes est l’ennemi du peuple syrien. Quiconque œuvre contre les intérêts de la Syrie et de ses citoyens est un ennemi. Le peuple français n’est pas notre ennemi, mais la politique de son État est hostile au peuple syrien. Dans la mesure où la politique de l’État français est hostile au peuple syrien, cet État sera son ennemi. Cette hostilité prendra fin lorsque l’État français changera de politique. Il y aura des répercussions, négatives bien entendu, sur les intérêts de la France. »

Pas voté Hollande anglais

Page suivante »