20/11/2012
Taguer les boucherie: la seule ressource des patriotes qu’on n’écoute pas ?
Ils crient au scandale. Ils crient à la stigmatisation devant cette boucherie halal taguée à Châlon sur Saône.
En quoi serait-il scandaleux de dire que le halal est barbare et honteux ?
En quoi serait-il stigmatisant de dire qu’un prétendu rite religeux est inacceptable ? Je ne crois pas que qui que ce soit ait jamais prétendu trouver stigmatisant ou discriminant pour les cannibales le fait de condamner l’anthropophagie…
Certes, taguer une boutique, ce n’est pas bien, ce n’est pas légal. Mais ceux qui hurlent avec les loups devraient comprendre que, sans doute, il n’y a des tags que parce qu’il n’y a pas de réponse aux questions et protestations des Français. Et nos gouvernants devraient rebrancher leurs sonotones, ça hurle autour d’eux, et, si on ne les entend pas, les Français vont finir par vouloir faire la loi et faire justice eux-mêmes, avec tous les risques que cela suppose.
En effet, sans doute que les auteurs des tags n’ont exprimé que leur exaspération et leur désespoir.
Exaspération de voir se multiplier dans nos villes et dans notre quotidien le halal, qui signifie « qui est permis« … aux musulmans. Or, cette façon ostentatoire de le clamer partout, sur les vitrines, dans la publicité, dans les rayons halal, sur trop de produits alimentaires ou d’hygiène porte sur les nerfs.
On est en France, bordel ! Et en France on n’a pas à nous dire quelle nourriture est permise par un Dieu auquel l’immense majorité de nos concitoyens ne croit pas. Si une minorité a des soucis gastriques avec son Dieu qu’elle s’en débrouille en son intimité sans nous rendre témoin d’une telle trivialité.
Exaspération de voir la France retourner aux âges obscurs et flirter avec la barbarie de ceux qui prennent plaisir à voir souffrir des animaux.
Exaspération de manger halal sans le savoir et sans le vouloir et de contribuer, sans le savoir et sans le vouloir, au financement des mosquées…
Désespoir, aussi, de trouver nos gouvernants, confortés par l’Union Européenne, refuser de voir, de savoir et de nous entendre. Les sondages sont là. Les Français se méfient de l’islam. Le bon sens est là : la filière viande ne veut surtout pas que la viande halal recyclée dans le commerce traditionnel soit étiquetée halal parce que, ils le savent et le disent, elle ne trouverait pas preneur et la viande halal verrait son prix augmenter…ILs savent, tous, que nous ne voulons pas du halal et ils veulent nous l’imposer par la force.
Et les Français devraient se taire et manger leur chapeau à défaut de manger halal ?
C’est mal les connaître. Gageons qu’il y aura de plus en plus de boucheries ou commerces halal tagués, de sang de porc répandu sur les portes des mosquées, qu’il y aura des batailles, des violences, qui dégénèreront. Alors, si le gouvernement n’interdit pas purement et simplement l’abattage rituel, le pire est à venir, parce que les Français vont, de plus en plus, se sentir en état de légitime défense.
Femen et Pussy Riot : des pseudo-féministes dégénérées en mission contre la Russie et la France
Posted on 20 novembre 2012 by Christine Tasin – Article du nº 278
Le lamentable épisode des Femen venues agresser et provoquer la manifestation de Civitas dimanche incite à chercher à comprendre pour qui et pour quoi ce mouvement, né en Ukraine, et celui des Pussy Riot, né en Russie, font parler d’eux, ici et maintenant.
D’abord, décryptage de leur action. Un reportage nous montre la préparation du guet-apens de dimanche (car c’est bien d’un guet-apens qu’il s’agit). On voit des évaporées mettre des coiffes de nonnes et écrire sur leurs seins nus des slogans anti catholiques et pro-homosexualité. On les voit ensuite, dans un autre reportage (ah! la complaisance des médias ! ) agresser les manifestants et se faire repousser manu militari. Je n’ai aucune sympathie pour Civitas et ses actions, et encore moins pour les thèses défendues par cette association, mais il faut reconnaître que les manifestants ont été agressés. Ils sont là, dans une manifestation autorisée, en famille, avec des enfants, lorsque des p……..s seins nus (ce qui est interdit par la loi ) hurlent, les insultent et les aspergent (voir la video sur Boulevard Voltaire). Comme l’a superbement écrit Denis Cheyrouze dans l’article accompagnant la video ci-dessus, « j’ai le bûcher qui me démange« !
L’institut Civitas va porter plainte et il aura raison. Mais il devrait aussi porter plainte contre le traitement indigne des médias qui ont pris le parti des agresseurs aux seins nus, utilisés pour mieux stigmatiser des « intégristes de catholiques »… On appréciera notamment Libérationqui écrit sans sourciller que les femelles (elles ne méritent pas un autre nom, n’ayant rien de femmes dignes de ce nom) « ont été attaquées par des membres du service d’ordre et des jeunes catholiques intégristes. » Libération ajoute même que » L’essayiste Caroline Fourest a également été agressée (aucune video ne circule de la prétendue agression, fort bizarrement… ) et même, (là on se tient les côtes de rire) que « six députés PS ont d’ailleurs demandé la dissolution de Civitas ». Rien que ça.
Elles ont trouvé le truc, les femelles, elles attaquent, provoquent et ce sont ceux d’en face qui sont vilipendés et devraient être interdits. Pas mal trouvé… Si ça ne sent pas les barbouzes c’est tout comme, ça sent la manipulation et l’intoxication à grande échelle.
On rappellera que, dans le même ordre d’idée, la France du tout Paris et des medias s’était indignée de voir les Pussy Riot condamnées pour avoir perturbé un service religieux pour crier leur haine de Poutine. L’inévitable Duflot s’était même surpassée dans le ridicule.
Sait-elle qu’outre la perturbation de services religieux, ces dégénérées se font filmer dans un super-marché, devant la clientèle, en train de se masturber avec un poulet, ou, enceintes, en train de se faire sodomiser publiquement ?
http://fr.novopress.info/118099/pussy-riot-ne-pas-tomber-dans-lhysterie/
Soutien pour elles mais demande de dissolution du Bloc Identitaire quand des jeunes gens brandissent une banderole sur le toit d’une mosquée en construction, en restant vêtus, sans agresser personne, et sans perturber le moindre office religieux…
Alors qui sont ces femelles qui prétendent se battre pour les droits de l’homme et tout spécialement de la femme ?
Si on regarde leurs cibles, on voit que Poutine est visé en premier lieu par les deux groupes… et qu’ensuite, à Paris ce sont les chrétiens qui sont attaqués, de manière très vulgaire et grossière, afin de les pousser à la violence.
On peut s’interroger. Qui les paie ? On sait qu’en France, l’action très médiatisée du CCIF pour demander l’interdiction de l’islamophobie en France a été financée par le milliardaire mondialiste Soros. On sait que le Cran et les Insurgés de Rokhaya Diallo sont financés ouvertement par les Etats-Unis. On sait également que ce pays met le paquet pour communautariser la France, et qu’il voit d’un mauvais œil le redressement de la Russie, qui, sous l’impulsion de Poutine, retrouve sa fierté et sa place dans le monde, en s’opposant, comme en Syrie, à la politique américaine.
De l’autre côté, les gauchistes français, et toute la clique politico-médiatique, ne rêvent que de faire disparaître le catholicisme et, avec lui, un certain nombre de valeurs et de traditions qui gênent l’imposition d’une nouvelle civilisation.
D’ailleurs, les femelles des Femen ciblent directement leur ennemi : « les valeurs patriarcales qui imprègnent la plupart des pays industrialisés« . Parce qu’il n’y aurait pas de valeurs patriarcales dans les pays non industrialisés ? Intéressant… Cette seule restriction dévoile l’objectif. Il s’agit bien de détruire nos traditions, nos valeurs, réunies en un seul adjectif, méprisant « patriarcales ». Comme s’il y avait encore des patriarches à Paris ou Moscou… Comme si les femmes n’avaient pas conquis de droit de voter, celui d’être des patriarches en jupon, et de faire les mêmes métiers que les hommes y compris la politique… précisément dans les pays industrialisés.
Ça ne tient pas debout une seconde.
Alors il est clair que cette déclaration de guerre aux valeurs patriarcales est en fait une déclaration de guerre à celles des nations qui ont encore des repères, une histoire des traditions, des origines chrétiennes, j’ai cité la Russie et la France.
J’ose faire le pari que Femen et Pussy Riot n’arrivent pas, ici et maintenant au hasard, mais qu’elles sont chargées de porter les coups ultimes à notre monde et tout particulièrement aux nations, pour mieux les faire exploser en faisant passer ceux qui essaient encore de préserver la civilisation occidentale pour des patriarches rétrogrades et tyranniques.
Est-ce un hasard si Fourest, qui parait avoir participé au montage de l’opération, est membre de la fondation Anna Lindh ?
http://ripostelaique.com/Eurabia-et-Fondation-Anna-Lindh.html
Est-ce un hasard si Bruxelles soutient les Pussy Riot et si le Parlement européen voulait leur donner le prix Sakharov de la liberté de pensée ? Pour avoir chanté dans une église et s’être fait condamner… Rien de tout cela n’est naturel. Rien de tout cela ne peut arriver par hasard.
D’ailleurs, nos politiques, l’Union Européenne et les medias parlant d’une seule voix en faveur des Pussy Riot et des Femen, c’est trop beau pour être vrai. Elles sont ainsi désignées aux yeux des patriotes pour ce qu’elles sont, des ennemis des nations, des peuples et de la liberté.
Décidément, le bûcher me démange, moi aussi.
Christine Tasin
FPI : les derniers titres en liens
« La France a un incroyable talent »: le groupe Burn the Rubber dans le collimateur de SOS Racisme
Publié le 20 novembre 2012 par Gnafron
Le télé-crochet de M6 est rattrapé par la polémique. SOS Racisme Besançon (Doubs) envisage d’engager des poursuites après le passage dans l’émission « La France a un incroyable talent » d’un groupe auteur d’une chanson aux relents racistes, rapporte France Info mardi 20 novembre.
Le groupe Burn the Rubber, originaire de Morteau, est constitué de trois frères et sœurs âgés de 14, 16 et 18 ans et de leur père. Sélectionné pour les demi-finales de l’émission, mi-décembre, il est l’auteur d’une chanson, Hauts les cœurs, écrite, selon France Info, par un parolier âgé de 70 ans. Ce dernier indique au micro de la radio l’avoir écrite comme « un coup de gueule » après le match France-Tunisie en octobre 2008, avant lequel La Marseillaise avait été sifflée.
En voici quelques paroles : »Si vous êtes si malheureux en France/Vous et vos petites bandes armées/Arrêtez d’hurler que vous n’êtes pas intégrés. » Ou encore : « Un jour prochain le vieux coq gaulois renaîtra de ses cendres/Et enfin vous fera respecter nos lois. »
La vidéo du groupe : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wFpbGU4HaRs#!
Place de l’hotel de ville à Brest. Le drapeau algérien flotte à coté du Drapeau Français.
| Jessy Kerber | 20 novembre 16:30 |
Place de l’hotel de ville à Brest. Le drapeau algérien flotte à coté du Drapeau Français.
Il est temps de réagir! BRETON MAITRE CHEZ TOI !! Breizh ar Breizhoneg (Par Celte Identitaire )
 |
Celte et Identitaire
Coller n’importe ou tant qu’o
|
Dreuz.infos : les derniers titres en liens
Quand l’école catholique découvre la mosquée
http://www.lindependant.fr/2012/11/20/quand-l-ecole-catholique-decouvre-la-mosquee,1703781.php
Effrayant…
Effrayant…
 |
Quand l’école catholique découvre la mosquée
Je ne l’imaginais pas aussi grande ». « Je me demande pourquoi, il n’y a pas de minaret ». « C’est impre…
|
Les Identitaires contestent leur contrôle judiciaire
| Olivier Marot | 20 novembre 11:11 |
 |
Les Identitaires contestent leur contrôle judiciaire
Les quatre militants mis en examen après l’intrusion sur le chantier de la mosquée de Buxerolles con…
|
UMP: défaite de la ligne islamophile Fillon
http://www.islamisation.fr/archive/2012/11/19/ump-defaite-de-la-ligne-islamophile-fillon.html
Guillaume Peltier a été écouté, Copé a gagné…est ce la fin d’une « certaine complaisance? »
|
Tous avec Brigitte Bardot. Exigeons l’étourdissement préalable à l’abattage
Une proposition de loi été déposée au Sénat
http://brigitte-bardot.over-blog.net/article-pour-une-reforme-de-l-abattage-rituel-112627939.html
Question du judaïsme, du sionisme à RL et RR par Charles d’Alger
Que les choses soient claires
Les neuneux juifs, les ignorants juifs, mais aussi hélas, les gauchistes juifs et collabos juifs, accusent Riposte Laïque (RL) et Résistance Républicaine (RR), de racisme et d’antisémitisme. A plusieurs reprises, j’ai condamné ces accusations, avec la plus grande véhémence. La position officielle de Riposte Laïque et Résistance Républicaine, sur l’opération israélienne de désinfection, en cours dans le Goush Katif, démontre que non seulement ces juifs se trompent, ou mentent, mais aussi que RL et RR, soutiennent Israël. Et c’est rare, aujourd’hui en France.
Les dirigeants de RL et RR ont bien compris la nature réelle du mal qu’ils ont choisi de combattre courageusement. Ils ont compris que l’islam est totalitaire par définition. Ils ont compris que l’islam est incompatible avec la laïcité. Ils ont compris que l’islam est aujourd’hui en guerre, contre tout ce qui n’est pas musulman. Et donc, à la différence de trop d’Israéliens en train de se battre maintenant, sans en avoir conscience, les dirigeants de RL et RR ont compris, que le conflit en cours n’est pas un conflit politique, même s’il en prend les oripeaux, mais un conflit religieux. Il n’y a pas de conflit israélo arabe, mais depuis toujours il y a un conflit judéo musulman.
Aux Juifs qui défendent Israël, mettant en avant ce mot devenu très gros « démocratie », disons franchement : le judaïsme n’est pas démocratique. Du moins, selon le sens perverti actuel. On doit même avoir la franchise d’ajouter : beaucoup de préceptes juifs ressemblent extérieurement à ceux de l’islam. Mais, différence fondamentale, la loi juive, appelée « halakha » (marche), est interprétée en permanence et surtout, il est interdit de faire violence à quiconque, pour imposer un précepte religieux.
Après ce préambule, il faut cependant reconnaître que des antijuifs par ignorance, mais aussi des antijuifs par conviction, soutiennent RL et RR, à titre individuel.
S’agissant des ignorants, ce sera long et difficile, mais ceux qui ont encore des facultés mentales normales, finiront par comprendre qu’il est impossible d’être contre les envahisseurs musulmans en France et en Europe, et en même temps, approuver leurs crimes ailleurs, notamment quand ces crimes antijuifs sont commis en Israël. Ils finiront aussi par découvrir que les déchets ne sont pas, n’ont jamais été et ne seront jamais un peuple. Quant aux ignorants trop obtus pour apprendre et comprendre, ils cesseront d’eux-mêmes leur adhésion.
Le problème est plus délicat avec les antijuifs par conviction. Passons sur les politicards de second plan, pour lesquels les convictions sont confondues, avec leurs intérêts personnels du moment. Faisons comme eux, sans vergogne, profitons de leur islamophobie. Inquiétons nous seulement des quelques déchets éructant, authentiques concentrés de haine antijuive, dont on trouve les réactions sur le site de RL. Ces résidus caricaturaux des fameux groupuscules d’extrême droite « à l’ancienne », sont là et bien là. En aucun cas, nous ne demanderons leur exclusion. Pour le moment, ils n’influencent pas la position officielle ni de RL, ni de RR. Jusqu’à présent, ces déchets antijuifs sont minoritaires. Tant qu’ils le resteront, avec fierté, nous soutiendrons sans réserve Riposte Laïque et Résistance Républicaine.
Une fois de plus, nous affirmons qu’il est plus beaucoup plus sain de s’allier contre des ennemis communs, avec ceux qui se disent et qui se comportent comme des amis, même si parmi eux quelques uns ne le sont pas, plutôt que de se compromettre avec les ordures de l’UMP et du PS qui font depuis des décennies une vraie politique antijuive, même si nous avons quelques amis non juifs égarés parmi ces ordures. Je signifie mon plus profond mépris, aux juifs qui ne comprennent pas cela.
Charles DALGER, le 20 novembre 2012
RL : les derniers titres en liens
Qui est le ravisseur présumé de Chloé ?
| Mokrane Amazigh Catholique Bis | 19 novembre 22:36 |
Si le profil de Kamel Bousselat interpelle, c’est parce qu’il avait été arrêté puis mis en examen en juin 2007 à Nimes pour plusieurs motifs et notamment pour tentatives d’agressions sexuelles.
A l’époque, entre le 3 et le 12 juin 2007, il aurait commis 11 tentatives d’agression sexuelles dans le Gard et le Vaucluse, créant une véritable psychose dans la région.
A l’époque, entre le 3 et le 12 juin 2007, il aurait commis 11 tentatives d’agression sexuelles dans le Gard et le Vaucluse, créant une véritable psychose dans la région.
Francaisdefrance's Blog 