Francaisdefrance's Blog

03/11/2012

Rowan Atkinson alias Mr Bean défend la liberté expression

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 23:02

Il est des nôôtres, il attaque l’islam comme les ôôtres

 

Ce qui suit pour mieux comprendre la vidéo et le but visé par la conférence de Mr Bean.

Le Public Order Act 1986 (Loi concernant l’Ordre Public votée en 1986) Section 5 a été activement soutenu et promu par les organisations Musulmanes et cela est très compréhensible puisqu’il représente l’aboutissement du travail d’influence de l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI) en vue de criminaliser la « diffamation des religions ». Pour vous résumer ici brièvement la substantifique moelle de ce texte et la raison du soutien de Rowan Atkinson à la modification de la section 5 de celui-ci, il suffit de dire qu’il introduit la notion de délit pour cause de conduite ayant provoqué « harcèlement, inquiétude ou souffrance » sur autrui. La conduite en question pouvant être un comportement jugé menaçant, grossier ou insultant mais aussi la production d’un écrit, d’un signe ou autre représentation visible considéré comme tel.

On peut admirer la formidable imprécision d’une notions telle que « insultant » puisque ce qui caractérise le délit dans ce texte de loi n’est pas le fait en lui-même mais l’interprétation ou le ressenti d’un observateur extérieur.

On comprend ainsi mieux pourquoi les organisations musulmanes se donnent tant de mal pour communiquer sur leur « stigmatisation » cela sert à largement informer la société, et donc incidemment les policiers, de ce qu’elles considèrent comme « insultant ». L’OCI persuade les pays d’adopter des lois criminalisant les « insultes » et les organisations satellites et/ou musulmanes locales se chargent de la diffusion des conditions d’application. Beau travail d’équipe.

 

« Reform section 5 » est une campagne de protection de la liberté d’expression menée par plusieurs associations et plus de 60 représentants au Parlement britannique, cette campagne réclame la suppression du mot « insultant » dans l’article 5 du Public Order Act 1986 du fait de son utilisation systématique pour réprimer le débat sur la problématique islamique dans la société britannique.

Public Order Act 1986, section 5 :

(1)   Une personne est coupable d’un délit si –

(a)    Elle utilise des mots ou des comportements menaçants grossiers ou insultants, ou des comportements troublant l’ordre public ou

(b)   montre tout écrit, signe ou autre représentation visible qui est menaçant, grossier ou insultant à portée de vue ou d’audition d’une personne susceptible de ressentir cela comme cause de harcèlement, inquiétude ou détresse.

 

Site officiel de la campagne « Reform section 5 »  http://reformsection5.org.uk/

Source « constable Savage » (sketch évoqué dans la vidéo)  http://www.youtube.com/watch?v=BO8EpfyCG2Y&feature=related

Lecteur:

Signature: A Wagner

Traduction de la vidéo : Nancy Verdier

Public Order Act 1986

Section 5

(1)  A person is guilty of an offence if he–
(a)     uses threatening, abusive or insulting words or behaviour, or disorderly behaviour, or
(b)     displays any writing, sign or other visible representation which is threatening, abusive or insulting, within the hearing or sight of a person likely to be caused harassment, alarm or distress thereby.
(2)  An offence under this section may be committed in a public or a private place, except that no offence is committed where the words or behaviour are used, or the writing, sign or other visible representation is displayed, by a person inside a dwelling and the other person is also inside that or another dwelling.
(3)  It is a defence for the accused to prove–
(a)     that he had no reason to believe that there was any person within hearing or sight who was likely to be caused harassment, alarm or distress, or
(b)     that he was inside a dwelling and had no reason to believe that the words or behaviour used, or the writing, sign or other visible representation displayed, would be heard or seen by a person outside that or any other dwelling, or
(c)     that his conduct was reasonable.
(4)  … [REPEALED]
(5)  … [REPEALED]
e qui s(6)  A person guilty of an offence under this section is liable on summary conviction to a fine not exceeding level 3 on the standard scale.’

6 commentaires »

  1. EXCELLENT !

    Commentaire par lucie staubli — 04/11/2012 @ 06:36 | Réponse

  2. I usually do not leave a response, but after looking at some of the responses
    here (just one!!!!!!)Rowan Atkinson alias Mr Bean défend la liberté
    expression | Francaisdefrance’s Blog. I do have 2 questions for you if it’s okay.
    Is it just me or does it give the impression like a few of
    these responses come across as if they are written by brain dead people?
    😛 And, if you are posting on other social sites, I
    would like to follow everything fresh you have to post.
    Could you list of all of all your social pages like your Facebook page, twitter
    feed, or linkedin profile?

    Commentaire par nysacpr.org — 31/05/2013 @ 06:22 | Réponse

  3. Right here is the right web site for everyone who really wants to understand this topic.
    You realize a whole lot its almost hard to argue with you (not that
    I actually would want to…HaHa). You definitely put a fresh spin on a topic that
    has been written about for years. Great stuff, just excellent!

    Commentaire par Additional Info — 04/06/2013 @ 13:53 | Réponse

  4. Hey there! This is kind of off topic but I need some advice from an established blog.

    Is it very hard to set up your own blog? I’m not very techincal but I can figure things out pretty quick. I’m thinking about
    making my own but I’m not sure where to start. Do you have any points or suggestions? Thank you

    Commentaire par New LeBron James Shoes — 22/06/2013 @ 12:27 | Réponse

  5. Great post. I was checking constantly this weblog and I’m inspired! Very useful information particularly the remaining section 🙂 I take care of such info a lot. I used to be seeking this particular information for a long time. Thanks and good luck.

    Commentaire par Cheap Kevin Durant Shoes — 22/06/2013 @ 12:30 | Réponse

  6. WOW MERCI

    Commentaire par jereve — 20/02/2014 @ 14:58 | Réponse


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :