Appel à la Mobilisation Générale de tous les Patriotes – par Philippe GRIMBERG

La France, c’est la Patrie des Français, ceux qui honorent l’Hymne National et son Drapeau, aiment la France, la construisent et ont foi en sa destinée.

L’ennemi mortel de la France, c’est l’islamo-racaille et les élites complices, c’est ceux qui profanent l’hymne national et son drapeau, haïssent la France, la détruisent et veulent en effacer le souvenir.

Patriotes,

Nous assistons à la destruction de notre France.

I- LA FRANCE EST EN VOIE DE DISPARITION.

Les Français sont menacés de génocide. Des hordes d’assassins, de violeurs, de brigands, de trafiquants de drogues, de terroristes font régner la terreur, progressivement, sur l’ensemble de notre pays et le transforme en enfer, sur le modèle des pays arabo-musulmans.

Les élites françaises encouragent cette terreur, parce qu’ils aspirent, eux-aussi, par nihilisme, à la destruction de la France, en sus de leur évidente corruption et lâcheté.

Pour dissuader les forces de l’ordre d’anéantir les bandes terroristes qui martyrisent quotidiennement la France et ses habitants, les juges, les hommes politiques, les médias prennent le parti des criminels.

Pour nous dissuader de nous insurger, nos élites ont mis en place une propagande visant à dissimuler le fait que chaque Français est en train de perdre ses biens, ses libertés, sa vie, sa patrie.

II- LES NIHILISMES À L’ASSAUT DE LA FRANCE.

L’Islam nous impose sa Charia, ses crimes. Les élites nous imposent leurs  dogmes, afin de nous soumettre : multiculturalisme, pacifisme, haine de la civilisation occidentale judéo-chrétienne, haine de soi, nihilisme.

Nous, les Patriotes, nous leur opposons notre foi en la France, en la Civilisation française. Nous sommes engagés dans une guerre totale.

Une défaite signifierait la transformation complète et définitive de notre pays en un territoire semblable  au Pakistan, au Mali, à l’Afghanistan, à l’Égypte, à l’Iran, au Liban, à l’Algérie, au Nigeria, à Gaza, à la Syrie, au Soudan ou à la Somalie.

III- LES FRANÇAIS DOIVENT SE LEVER CONTRE LA TYRANNIE ISLAMIQUE ET LEURS ALLIÉS.

Nous devons reprendre le contrôle de nos rues, de nos banlieues, de nos métros, de nos gares, de nos écoles, de nos prisons, de nos universités, de nos tribunaux, de nos stades, de notre équipe nationale de football, nous devons reprendre le contrôle total du pays.

Nous le devons pour nous et pour nos enfants. Nous seuls le pouvons. Car nos chefs ont déserté le navire en perdition.

Nicolas Sarkozy, Marine le Pen n’ont ni lancé l’appel du 18 juin 2012 ni pris le maquis. Et cette fois-ci, les G.I. ne viendront pas,  comme pour les précédentes guerres mondiales.

Il ne reste plus que nous. Nous sommes des millions, à condition de nous unir.

IV- LA RÉSISTANCE ANTI-ISLAMIQUE, C’EST L’EXPRESSION DE LA CIVILISATION FRANÇAISE DANS TOUTE SA DIVERSITÉ.

Nous, amis de  Le Gaulois,  de Riposte Laïque, de François Desouche, du blog Drzz, de Liberty Vox…

Que nous soyons  plutôt républicains laïques, monarchistes, chrétiens traditionalistes, sionistes, américanophiles, féministes, de gauche, de droite, du centre, nous avons, tous, perçu l’urgence absolue de nous unir, face au péril mortel qui nous  menace tous. Nous serons des millions et nous vaincrons, à condition d’être unis.

V- LA RÉSISTANCE AU DJIHAD DOIT S’UNIR.

Nous devons organiser la Résistance unifiée contre l’islamisation de la France.

Les révolutions arabes ont donné le pouvoir aux fanatiques islamistes assoiffés du sang des Chrétiens, des Juifs, des Américains, des Français, des femmes, des artistes, des hommes de raison et de progrès, de tous, y compris de ceux qui vont mourir au nom d’Allah et  au nom de la folie meurtrière et suicidaire.

Les islamistes haïssent la civilisation française, ils haïssent la France.

Nous, Patriotes, l’aimons. Nous sommes donc en situation de guerre existentielle. Le rouleau compresseur de l’Islam conquérant se répand en Occident, en Europe, en France.

VI- LES FRANÇAIS DOIVENT DÉCLARER LA GUERRE À L’ISLAM GÉNOCIDAIRE.

Proposition d’actions, de discours et  de manifestation :

« Français,

1- Nous  constatons les crimes de l’Islam en France et ailleurs.

Puisque l’Islam est une doctrine visant à islamiser la Terre entière,  à y instituer la Charia, la terreur, la folie meurtrière, et étend, présentement, le Djihad à la France,  afin d’éradiquer la civilisation française, alors, nous déclarons, logiquement, la guerre de libération nationale contre l’islamisation de notre patrie.

Nous exigeons de nos dirigeants qu’ils mènent ce combat, qu’ils nous mènent à la victoire ou qu’ils s’en aillent.

2- Nous, les Patriotes, allons démontrer notre puissance et notre détermination en reprenant Paris, ce 11 novembre 2012. »

Philippe GRIMBERG

Un procureur se fait tabasser par le voyou qu’il n’a pas demandé à faire enfermer

NDLR:voilà une nouvelle qui nous réjouit. On en demande d’autres. Ce n’est pas toujours aux mêmes de « trinquer »

1 septembre 2012 | Classé dans: France,Société | Posté par: Jean-Patrick Grumberg

La justice française est très « compréhensive » vis à vis des voyous, surtout lorsqu’ils sont issus de l’immigration musulmane (l’immigration asiatique n’est pas concernée). Elle laisse en liberté des individus qu’il ne fait pas bon croiser dans une rue sombre, et quelques rares fois, trop rares hélas, c’est la justice elle-même qui paye la note.

Il y a trois jours, un voyou banal passait en jugement devant le tribunal de Meaux en Seine et Marne pour des faits devenus banals : violences envers des policiers (nos derniers remparts contre la barbarie).

Mais comme il ne faut pas stigmatiser les minorités, qui sont, comme chacun sait, les vraies victimes de la société, la racaille a été laissée en liberté.

Seulement voilà… un peu plus tard, le voyou croise le procureur dans un couloir du tribunal, et lui donne l’ordre de lui rendre son passeport, qui lui avait été, injustement selon lui, retiré durant la procédure.

Le procureur, non pas par autorité, mais parce qu’il n’avait tout simplement pas les papiers du délinquant avec lui, ne peut rien faire. Alors la racaille lui saute dessus, le couvre d’injures raciales, et le tabasse.

Tel est pris qui croyait prendre, c’est contre elle-même que cette fois se retourne le laxisme d’une justice sourde.

Je serais heureux si ce procureur tabassé tire la leçon de son épreuve. Je serais heureux qu’il comprenne par sa chair que les délinquants remis en liberté par une justice trop politisée, vont sitôt commettre d’autres violences.

Et s’il ne le comprend toujours pas, la mort, encore à Meaux, de Brigitte Biangana, cette mère de famille poignardée d’une vingtaine de coups de couteaux le 5 août dernier par son compagnon, n’y changera rien: l’homme avait été condamné en 2002 à vingt ans de réclusion pour le meurtre de son ancienne compagne. La fermeté de la justice lui aurait laissé la vie. (2)

Notez aussi que l’agresseur du procureur a été jugé en comparution immédiate et placé sous mandat de dépôt en attente de son jugement. La question est sur toute les lèvres : l’égalité devant la justice s’appliquera-t-elle avec rigueur pour punir l’agression contre le procureur que celles contre les simples citoyens ?

Le jugement sera intéressant à suivre, si les médias ou l’un de nos lecteurs voisin de Meaux nous font l’honneur de nous en informer, car il sera intéressant de voir si tabasser un procureur coûte aussi peu que tabasser un policier ou un père de famille.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/08/29/97001-20120829FILWWW00558-un-procureur-frappe-dans-un-tribunal.php

(2) http://www.leparisien.fr/meaux-77100/le-meurtrier-avait-deja-egorge-sa-premiere-femme-23-08-2012-2134324.php

Vidéo : Jean Marc Ayrault pris en flagrant délit de magouille par le Petit Journal – jouissif !

1 septembre 2012 | Classé dans: Divers,France,Présidence Hollande | Posté par: Jean-Patrick Grumberg

Ah c’est du propre dirait ma grand-mère ! Thierry Marchal-Beck, président des jeunes socialistes : encore tout jeune et déjà faux cul et roi des menteurs : les médias vont l’adorer, le PS aussi.

Dans la vidéo ci dessous, le Petit journal l’a piégé main dans un sac d’embrouilles. Mais c’est surtout Jean-Marc Ayrault qui n’en sort pas grandi. La manœuvre du premier ministre est digne d’une république bananière. A ce rythme, vont-ils tenir cinq ans ?

Voiture présidentielle. Vous avez dit bling bling?

La DS 5 de notre président normal ?  DS 5 de Hollande ! > > > >    NOTRE PRESIDENT PAS BLING BLING, LUI !!!    Notre Présiflan (oups président) a décidé de changer de voiture présidentielle. En effet, la Citroën blindée C6 de Chirac que Sarkozy avait conservée, ne suffisait pas au futur Mythe Errant qu’est Hollande   Si vous regardez ou écoutez les médias, c’est la période de Grâce pour ce cher Flanby. Aucune attaque, aucune question sur le coût du caprice de ce cher François 2. Voici pourtant un p’tit calcul simple pour un problème non moins simple de niveau CM1…  – Le toit a été découpé pour que la DS 5 soit transformée en véhicule d’où Hollande pourra faire coucou, à la foule postée le long de son passage.  – La voiture a été blindée. – Une seconde DS 5, avec un toit celle-ci, a également été blindée pour accueillir notre cher Président en cas de pluie malveillante.   SAVEZ-VOUS COMBIEN COUTE LA PLAISANTERIE ?   Un rapide calcul permet de l’estimer : – 2 DS 5 hybride : 39.950€ (- 2 000€ en prime gouvernementale) chacune soit : 75.900 € – Coût du blindage : Niveau Guard 500 (B7) = 390 000 € par voiture hors équipements électroniques (Télécommunications, géo localisation, TV, Radios (Rires & Chansons, etc…). Soit, pour les deux DS 5 : 780 000 €     Coût total du caprice de notre président pas bling bling :  : 8 5 5   9 0 0   €     !!!!  Hors équipements spéciaux   Ramené au salaire d’un SMICARD: LE CAPRICE DE HOLLANDE      REPRESENTE 65 ANNEES DE TRAVAIL, JUSTE POUR LES 2 VOITURES CHOISIES PAR NOTRE PRESIDENT NORMAL “QUI HAIT LES RICHES…” Et là dessus, pas un mot des médias, personne ne bronche…       Et vous ?                   > >

Absolument EFFARANT et INADMISSIBLE !! Même les gens de gauche sont pris au piège !

 

ON AURA TOUT VU DANS LA DOUCE (???) FRANCE. ELLE MERITE CE QU’ELLE A MAINTENANT. A FORCE DE COMPROMISSION LA FRANCE EST ARRIVEE JUSQU’A LA Les mairies françaises refusent le mariage civil d’un Français avec une Marocaine s’il ne s’est pas converti à l’islam.     Quand Frédéric Gilbert, journaliste télé, a voulu épouser sa compagne marocaine et mère de son enfant, il était loin d’imaginer le délire administratif qui l’attendait. > > > > > > > > Après avoir retiré un dossier de demande de mariage à la mairie d’Aubervilliers, il découvre, parmi la paperasserie habituelle, un document énigmatique, intitulé «certificat de coutume». Une pièce à se procurer auprès du consulat du Maroc, que «tous les couples franco-marocains nous fournissent, tous les jours», lui explique l’officier d’état civil. Confiant, Frédéric Gilbert se rend donc au consulat, où il apprend, éberlué, que l’obtention de ce très anodin «certificat de coutume» est en fait conditionnée à une petite formalité : la fourniture d’un «Acte de conversion à l’islam». > > > > > > > > Refusant catégoriquement de se soumettre à cette conversion express, le mécréant repart dare-dare vers la mairie républicaine et laïque d’Aubervilliers. Et là, figé sur place, il s’entend délivrer un verdict administratif sans appel: pas de mariage civil sans certificat de coutume! Sans conversion à l’islam, donc. > > > > > > > > Sous le choc, le postulant au mariage épluche le Code civil et découvre que ce certificat de coutume n’est en rien une obligation. Il peut éventuellement servir à vérifier l’état de célibat d’une personne étrangère si, comme il arrive dans certains pays, les mariages et les divorces ne sont pas inscrits en marge de l’acte de naissance.Un cas de figure qui, en l’occurrence, ne le concerne en rien, puisque sa future épouse est en possession d’un certificat officiel de célibat.Mais non, l’affaire est entendue, l’officier d’état civil de la mairie d’Aubervilliers reste inflexible.Frédéric Gilbert doit arrêter d’emmerder le monde: «Vous n’avez qu’à faire semblant comme les autres, et devenir musulman sur le papier, mais pas pratiquant.» > > > > > > > > Incrédule, Frédéric Gilbert se renseigne auprès de plusieurs mairies. Même réponse.«Autrement dit, la loi marocaine prévaut sur la loi française! Et c’est la même chose avec la Tunisie, l’Algérie et l’Égypte.»> En poursuivant son enquête, il découvre alors avec effarement que tous ses copains mariés à des musulmanes sont devenus musulmans «sur le papier». C’est si simple! Une conversion se fait dans n’importe quelle mosquée en trois minutes. Il suffit de prononcer «avec conviction et avec cœur» cette phrase: «Je reconnais qu’il n’y a de dieu qu’Allah et que Mahomet est son prophète», et l’imam décide que vous êtes devenu musulman.> «Si j’étais raisonnable, c’est ce que je ferais, s’énerve Frédéric. On n’aurait plus de problèmes avec l’administration française ou marocaine.Et je boirais de l’alcool et boufferais du cochon dix fois plus que d’habitude pour montrer mon indépendance.» > > > > > > > > Mais Frédéric n’est pas raisonnable. Profondément de gauche, il n’a rien contre l’islam et respecte la foi de sa femme. «Mais je n’ai jamais été musulman, ni catholique, ni juif, ni d’aucune religion, et je n’ai pas envie de l’être.» Et, vu son histoire personnelle, ça n’est pas près de changer. «Je suis fils de curé, mon père a été excommunié, il est devenu professeur de lettres classiques dans des lycées républicains, il a brandi bien haut la laïcité et m’a élevé dans cet esprit-là. Je n’ai aucun lien avec la religion et ce n’est pas demain qu’on va m’imposer de devenir musulman contre mon gré!» Malgré tous les problèmes que ça peut lui causer au Maroc et qu’il connaît déjà par cœur… > > > > > > > > Les maires français plus royalistes que le roi du Maroc > > > > > > > > «Quand ma compagne a accouché, à l’hôpital de Casablanca, de deux jumelles, grandes prématurées, les petites sont restées dix-huit heures sans qu’on daigne leur donner les premiers soins, parce que c’étaient les filles d’une mère célibataire et d’un mécréant. Elles n’ont pas été intubées, pas de couveuse, on ne les a pas mises au chaud…»> Face à cet abandon, le couple se démène pour trouver une clinique privée qui accepte de les prendre en charge, à 500 euros la journée.> «Finalement, l’une des deux petites est morte au bout de quatre jours. Mais je n’ai pas pu faire le deuil de ma fille, parce que, en tant que non-musulman, je n’ai pas eu le droit d’aller au cimetière…» > > > > > > > > Au moment de déclarer leur deuxième fille, nouveau choc:> «On a refusé que je le fasse parce que je ne suis pas marié et pas musulman.»> Le consulat de France leur conseille alors une tactique assez courante: la maman déclare que l’enfant est né de père inconnu auprès des autorités marocaines.Le nom de la mère n’étant pas transmissible, on lui donnera un prénom, assorti d’un X et Frédéric n’aura plus qu’à se rendre au consulat de France pour reconnaître sa fille, qui deviendra française. > > > > > > > > Sauf que le jour où la fiche d’état civil leur est remise, le couple découvre qu’on a changé le prénom de leur fille et qu’on lui a attribué un père, dénommé Abdula Mossaid.D’où sort ce père inconnu? Nul ne le sait.> «Je pense qu’on l’a inventé parce qu’il fallait un père musulman pour que la petite soit musulmane.Donc, ma fille était devenue la fille d’un autre.»>Retour furibard de Frédéric au service d’état civil marocain:>«Bonjour, je m’appelle Frédéric Gilbert, mais visiblement mes couilles s’appellent Abdula Mossaid!»> La bataille durera quatre jours.> «Tout s’est terminé dans le bureau du préfet, à qui j’ai failli casser la gueule quand il m’a dit, en désignant la maman de mon bébé:>  «Je vous comprends, mais tout ça, c’est à cause de cette pute et c’est elle que je vais mettre en prison.»> N’oublions pas qu’au Maroc toute relation hors mariage est un délit.» > > > > > > > > Finalement, Frédéric réussit à avoir gain de cause. Mais les problèmes continuent.Côté français, cette fois. La petite souffrant d’hydrocéphalie, il lui faut, coûte que coûte, subir une lourde opération à l’hôpital Necker, à Paris.Mais ils ont toutes les difficultés à ce que sa maman obtienne les visas pour voyager avec son bébé.> «Pour le suivi de son opération, à chaque fois, il a fallu aller pleurer auprès du consulat. On finissait par avoir les visas, mais au bout de deux mois, trois demandes, deux refus… Or, en IRM pédiatrique, il faut entre quatre et six mois pour décrocher un rendez-vous. Quand on en annule un, on est reparti pour encore quatre mois de bagarre!» > > > > > > > > C’est notamment pour toutes ces raisons que le couple avait décidé de se marier. «On voulait juste que ce soit un peu plus léger, plus simple. Et voilà maintenant que les mairies françaises s’y mettent, avec cette histoire de certificat de coutume!» > > > > > > > > Aux dernières nouvelles, un élu d’Aubervilliers leur a fait savoir que le dossier serait étudié «étape par étape» par le service juridique de la mairie.Frédéric ne lâche rien.>«Juridiquement, il n’y a rien à changer, il y a juste à dire aux maires : arrêtez vos conneries.J’ai réussi à être le père de ma fille, ce n’est quand même pas une Mairie « française » qui va m’empêcher d’être le mari de ma femme!» > > > >> Allez voir cette adresse pour la réalité des choses : > > > >> > > > >> http://mariage-buzz.com/2012/01/07/on-lui-demande-de-se-convertir-a-lislam-pour-se-marier-a-aubervilliers/ > > > >>

Mali : 200.000 chrétiens fuient la persécution des islamistes

30/08/2012   –D’autres réfugiés de la charia brutale et suprémaciste.

__________________

Bamako, le 29 août. Les chrétiens fuient les zones du nord du Mali, depuis des mois entre les mains des groupes fondamentalistes islamiques.

 

L’alarme a été lancée par le journal algérien « El Khabar », qui parle sans mot couvert de la fuite de près de 200.000 personnes, notamment vers les camps de réfugiés en Mauritanie et en Algérie, qui accueillent déjà des dizaines de milliers de réfugiés et de déplacés à cause du conflit des mois derniers contre les touaregs. Dans l’Etat d’Azawad, depuis des semaines sous le contrôle des extrémistes salafistes liés au groupe terroriste d’Al Qaeda, le drame des chrétiens qui fuient les violences prend jour après jour des dimensions toujours plus préoccupantes.

Source : Les chrétiens en fuite du Mali, L’Osservatore romano, 29 août 2012  ///   http://www.postedeveille.ca/2012/08/mali-200000-chretiens-fuient-la-persecution-des-islamistes.html

___________________________________________________________________________________________________________________________

Mali : les islamistes menacent d’amputer les mains de 60 personnes

C’est ainsi qu’allah est grand…

http://www.postedeveille.ca/2012/08/mali-les-islamistes-menacent-damputer-les-mains-de-60-personnes.html
__________________

Les habitants de la ville de Gao, dans le nord du Mali, se sont fait la promesse de protester contre les pratiques brutales des occupants islamistes.

Deux semaines après que le Mouvement pour l’Unité et le Jihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO) ait imposé sa stricte sanction sur un voleur à Ansongo, c

Derniers articles de RL

Le vrai message de Richard Millet : continuez et vous aurez bientôt des Breivik français Posted: 31 Aug 2012 02:00 AM PDT La polémique déclenchée par Richard Millet s’inscrit dans l’éternel débat entre ceux qui jouent de leur pouvoir pour dominer les masses et d’autres qui choisissent l’outrage pour les mettre devant leurs responsabilités. Le talent littéraire vient peser, évidemment, sur la …Lire la suite

Salles de shoot : Le Guen (PS) préfère organiser la toxicomanie qu’éradiquer la drogue Posted: 31 Aug 2012 01:30 AM PDT Ainsi, après la dépénalisation, de fait, des délits commis par les « djeunes », les socialistes (par le maire adjoint de Paris Le Guen) ont découvert la solution pour les toxicomanes à l’héroïne : les salles de « shoot ». Dans les années 1980, dans … Lire la suite

OCI : Fabius, interpellé par Jacques Myard, doit être poussé à la démission pour trahison laïque ! Posted: 31 Aug 2012 01:00 AM PDT Enfin un député réagit, suite à la publication de l’ahurissant discours de Laurent Fabius, devant les ambassadeurs de l’OCI, dans les locaux du quai d’Orsay. Sans surprise, Jacques Myard, qui avait déjà été le premier député à réclamer une loi … Lire la suite

Autorisons le cumul des mandats, mais interdisons le cumul des indemnités ! Posted: 31 Aug 2012 12:00 AM PDT Oui ils ont vraiment raison nos amis socialistes. C’est vrai quoi c’est intolérable ce cumul des mandats : sénateur-maire, député-maire-conseiller général ou régional… C’est dingue ça! Et pourquoi pas avocat en plus! Ah bon ça existe déjà? Y’en a qui … Lire la suite

Pourquoi envoyer l’armée si Taubira fait relâcher les délinquants arrêtés ? Posted: 30 Aug 2012 11:00 PM PDT Après la quatorzième agression mortelle à Marseille et le vingtième assassinat depuis le début de l’année, tout va bien en France et dans les cités ou règne la délinquance, le fric de la drogue, les 300 € par semaine pour des gamins … Lire la suite

SONDAGE IPSOS : TOUS les européens sont inquiets de l’islam

LES  GRAPHES CI-DESSOUS    SONT EXTRÊMEMENT  SIGNIFICATIFS,  INUTILE, donc,  DE COMMENTER DAVANTAGE   CE SONDAGE  QUE  LES AUTORITES     ON PRIS SOIN DE  NE PAS DIFFUSER ,   ET COMME D’HABITUDE  LES MEDIAS  SONT AUSSI, RESTéS MUETS.

 VOUS POUVEZ RETROUVER  LE SONDAGE ICI

 

http://www.dreuz.info/2011/08/nouveau-sondage-ipsos-tous-les-europeens-sont-inquiets-de-l%E2%80%99islam-et-pas-seulement-les-populistes-par-jean-patrick-grumberg/

 

OU ICI

http://www.ipsos-na.com/download/pr.aspx?id=10883

 

et surtout n’hésitez pas a le diffuser à tous vos contacts

Les enseignants s’assurent en masse contre la violence

QUAND  ON  DOIT EN ARRIVER Là  C’EST QUE LES CHOSES DE CE PAYS  TOURNENT VRAIMENT MAL, 

LE LAXISME  DES DIRIGEANTS   A FAIT S’INSTALLER DURABLEMENT,  LE  MAL ÊTRE EVIDENT  DE LA SOCIETE.

ON NE RESPECTE PLUS CE QUI AUPARAVANT FAISAIT L’AUTORITé  :  LES POLCIERS, LES ENSEIGNANTS…… etc etc 

 

C’EST LA CATASTROPHE  ……   MAIS  LES ASSUREURS   SE FROTTENT LES  MAINS.

 

Les enseignants s’assurent en masse contre la violence

Mots clés : Violence scolaire, Maif

31/08/2012 à 14:39 |

Les professeurs souscrivent des assurances complètes pour se protéger des violences. Crédits photo : PHILIPPE HUGUEN/AFP

Recommander1

Près de la moitié des enseignants et personnels de direction a souscrit une assurance spéciale de la Maif qui leur assure un soutien financier et moral en cas d’agression ou d’accident.

La recrudescence de la violence scolaire s’observe par le nombre de contrats d’assurance souscrits pas les enseignants pour se protéger. La Maif révèle ce vendredi que 55% des enseignants et la moitié du personnel de direction, soit près de 500.000 personnes, ont choisi pour cette rentrée 2012 de souscrire une assurance spéciale qui les couvre des accidents et des agressions, aussi bien moralement que physiquement.

«A l’ origine, l’assurance ne comportait qu’un premier volet d’aide de proximité juridique. Mais nous avons constaté que l’enseignant recherchait une protection plus complète et immédiate», explique Marie-Hélène Reynal. Les souscriptions ont bondi dès 2008, lorsque la Maif a élargi son contrat. Parmi les options qui séduisent le corps enseignant figurent «le volet assuranciel avec une responsabilité civile professionnelle, mais aussi une protection juridique et des garanties d’assurance corporelle», explique Marie-Hélène Reynal, chef produit marketing chez la Maif.

Pour 40 euros par an, les enseignants victimes ou mis en cause dans des accidents ou des agressions bénéficient d’un soutien moral et psychologique, d’une prise en charge des frais d’hospitalisation, des pertes de revenus subies s’ils ne peuvent pas reprendre le travail, ou encore de remboursement des préjudices esthétiques. «Nous assurons aussi une prise en charge des frais et honoraires d’avocat et des conseils personnalisés en cas de litige», ajoute Marie-Hélène Reynal.

«Les professeurs sont de plus en plus exposés»

Une seule explication à ce phénomène: «une violence de plus en plus présente dans les établissements, entre les élèves, entre les professeurs et leurs élèves mais aussi avec leurs parents. Depuis une dizaine d’années, le respect s’est dilué. Les enseignants n’ont plus le soutien de leur hiérarchie. Leur parole est constamment mise en doute», déplore Olivia Millioz, porte-parole de l’association SOS Education, qui publie sur son site,souffrancedesprofs.com, des témoignages anonymes de professeurs en détresse.

Marie-Hélène Reynal cite en exemple un sociétaire projeté au sol par la mère d’un élève et qui, victime d’un arrêt de travail de sept jours, a porté plainte. «Les professeurs sont de plus en plus exposés et plus rapidement depuis la réforme sur la formation des professeurs qui fait l’objet d’une réflexion à laquelle participe d’ailleurs la Maif. De plus, la société civile est de plus en plus procédurière», constate-t-elle. «Cet accompagnement devient une évidence».

LIRE AUSSI:

» Radiographie de la violence scolaire

 

http://www.lefigaro.fr/assurance/2012/08/31/05005-20120831ARTFIG00439-les-enseignants-se-protegent-massivement-de-la-violence.php

Yacine Chaouat adjoint PS de mairie Condamné pour violences conjugales

Yacine Chaouat adjoint PS au maire du XIX e arrondissement de Paris écroué pour violences  conjugales agravées,  il a été condamné  en première instance puis en appel.

« Voila l’homme qui battait sa femme à coup de ceinture (NDLR :  SELON LES PRECEPTES DE LEUR SAINT CORAN)  et l’empêchait de sortir…

L’islam à tellement dénigré la femme que les comportements masculins sont devenus déviants, pervers et ce dans tout le monde arabo-musulmans.

Religion de paix et d’amour, c’est sur »
« Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, […]. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris) […]. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, […] frappez-les.» (extraits, Coran 4:34)

 

http://laconnectrice.wordpress.com/2012/02/25/violences-conjugales-respectees-a-la-mairie-du-xixeme/

 

Yacine Chaouat adjoint au maire PS du XIX e arrondissement de Paris écroué pour violence conjugale

C’est comme ça que le PS approuve la violence conjugale, elle la glorifie ! Un scandale bien sur…

 

Quelques jours après un conseil d’arrondissement agité, Roger Madec a annoncé, jeudi 15 mars 2012, sa décision de suspendre Yacine Chaouat de ses délégations. L’élu PS avait été condamné à six mois de prison avec sursis pour une affaire de violences conjugales.

Du nouveau dans l’affaire opposant le militant écologiste, Bertrand Jullien, à l’élu PS, Yacine Chaouat, à laquelle Dixneufinfo.com consacrait un article lundi 12 mars 2012. Yacine Chaouat, élu socialiste condamné à six mois de prison avec sursis – en première instance puis en appel – pour « violences conjugales aggravées sur conjointe » a été suspendu de ses délégations d’adjoint au maire chargé de la propreté, des relations avec le monde combattant et de la mémoire.

L’élu reste membre de la majorité municipale et pourra toujours participer au conseil d’arrondissement mais n’aura plus la même influence à la mairie du 19e arrondissement de Paris. Il conserve sa position d’assistant parlementaire du maire du 19e, Roger Madec, qui a confié à plusieurs reprises « ne pas être pour la double peine ». « C’est Yacine Chaouat qui m’a proposé de mettre ses délégations entre parenthèses de façon provisoire, explique Roger Madec, et ce à cause de l’emballement politique et médiatique qui a été misérable de la part de certains. »

 

http://www.dixneufinfo.com/politique/article/yacine-chaouat-suspendu-de-ses

Derniers articles de RL

En prêtant allégeance à l’islam, au nom de la France, Fabius a trahi la République laïque Posted: 30 Aug 2012 12:30 PM PDT Dans un article récent, j’ opposais la remarquable intervention d’Alexandre Del Valle, à Bruxelles, le 9 juillet dernier, où, à l’invitation de l’Icla, il avait démontré quelle était la vraie stratégie de l’OCI, qui, sur dix ans, entendait en finir … Lire la suite

Armée à Marseille : Coup médiatique de Samia Ghali, déni et enfumage de Valls-Gaudin Posted: 30 Aug 2012 09:07 AM PDT Dans un précédent article, j’avais raconté comment la sénatrice PS Samia Ghali, par ailleurs maire des 15ème et 16ème arrondissement marseillais, avait appelé l’armée au secours contre le trafic de stupéfiants. Elle disait : « je prône le recours à … Lire la suite

A Marseille, Vladimir a rétabli la peine de mort Posted: 30 Aug 2012 08:30 AM PDT Avec le sang-froid et la détermination d’un Mohamed Merah sur son scooter Yamaha T Max 530 il y a cinq mois, Vladimir vient de nous donner, à plusieurs reprises en peu de temps, un aperçu de toute son efficacité dans la … Lire la suite

Pour Normal 1er, l’impopularité c’est déjà maintenant ! Posted: 30 Aug 2012 06:41 AM PDT Vu sur BFM TV hier aux alentours de 23h15, un débat sur le thème : « Hollande : Déjà impopulaire ? ». Certes le point d’interrogation est important. Il y avait un journaliste du « Monde », ainsi qu’un militant jeune socialiste, un spécialiste … Lire la suite

Le Figaro fait du Libé, et amalgame sentiment identitaire à racisme Posted: 30 Aug 2012 06:00 AM PDT Tous les quotidiens présents sur la toile présentent sur la page d’accueil de leur site la liste des articles proposés, avec pour chacun d’entre eux le titre et un sous-titre synthétique en une ou deux phrases. L’intitulé de ce titre … Lire la suite

piqure de rappel

Très intéressante interview de Olivier Delamarche

Entretien avec Olivier Delamarche : la fin du monde pour bientôt?

Olivier Delamarche, associé et gérant à Platinium Gestion et chroniqueur sur BFM Business, a su imposer un style corrosif et sans concessions. En témoigne cet entretien réalisé dans les locaux de Platinium Gestion.

 

Les économistes sont comme les météorologues, ils se trompent, mais on a parfois l’impression que rien ne remet en cause les modèles de prévision qu’ils utilisent. Qu’est-ce qu’il leur manque ?

Olivier Delamarche, BFM Business

Ce qui leur manque c’est une analyse macroéconomique. Faire de la macroéconomie, c’est analyser les chiffres, les confronter aux autres pour voir si c’est cohérent ou pas, afin de bâtir de vrais scénarios sur les cycles économiques et sur les conséquences des actions des banquiers centraux. Le problème, c’est que les économistes de marché ne font pas de prévisions. Ils sont toujours surpris par les chiffres qui tombent. Ils ne font que les commenter sans jamais faire de scénario. Fin 2007, Patrick Artus disait “tout va bien, il n’y aura pas de récession“. Christine Lagarde disait “c’est pas parce que quelques ménages ne remboursent pas leurs maisons, que ça va provoquer une récession en Europe et des problèmes bancaires“. On réagit à des chiffres sans bien les comprendre car peu de gens  font de la macro.

“Pour les économistes de marché, la crise de 2008 ne pouvait pas exister”

Comment les économistes de marché réalisent leurs prédictions ?

En caricaturant, on peut dire qu’ils prennent une règle et tracent une droite. Ils ont quelques points sur un graphe, ils prolongent et  disent: “Dans 10 ans, on sera là!”. Ça c’est vrai dans les contes de fées. En réalité, il y a des cassures, des tensions etc… Donc forcément, ce que vous avez prévu n’arrive pas. Tout est basé sur la loi de Gauss, alors que c’est une énorme connerie. Pour ces gens-là, la crise de 2008 ne pouvait pas exister. Quand on écoutait les politiques et les économistes, ils nous racontaient que c’était passager, et qu’on allait repartir sur un taux de croissance de 3% comme avant. On a fait comme si on ne s’était jamais trompé.  C’est pour ça qu’on voit les politiques incanter la croissance.  On dirait qu’ils ont des boutons “inflation”, “chômage”, “croissance”, et qu’ils appuient dessus. Ils sont fabuleux ces gens !

Vous avez dit dans une chronique que le marché était en lévitation totale: soutenu par rien. Mais le marché n’est qu’une invention de l’homme.  Ce n’est pas quelque chose de palpable. Et si tout cela n’était que du vent ? Y a-t-il vraiment des contre parties, en termes réels, des dettes ?

Oui d’accord.  Mais à partir du moment où vous avez une monnaie qui vous permet d’échanger des biens, et que vous avez  un stock de dettes,  allez dire à celui qui vous a prêté qu’il peut aller se faire foutre. Je ne suis pas sûr qu’il soit content. Quand vous avez un créancier, vous avez aussi un débiteur. Donc si vous ne remboursez pas, c’est une solution…  Mais elle aura des conséquences. J’ai, par exemple, indiqué que le Japon allait faire un défaut de paiement. Il faut savoir que 90% de la dette japonaise appartient aux Japonais. Allez leur dire: on ne rembourse pas la moitié de notre dette, car on est trop endetté. Je ne suis pas sûr que ça  fasse rire les Japonais de perdre la moitié de leur épargne. C’est naïf de penser qu’il  existe une solution sans conséquences. On va souffrir terriblement. Si vous ne remboursez pas, ce sont les épargnants qui vont trinquer.  Mario Draghi dit : ”on a tondu suffisamment les contribuables, on va devoir tondre les créanciers mais les créanciers ce ne sont pas les épargnants“. Ah bon ? Et les assurances-vie remplies de bons du trésor, ce n’est pas de l’épargne ? Mais les créanciers ce sont également nous !

Super Mario Draghi

Vous reprochez la politique monétaire de la BCE. Quelles ont été les erreurs faites ?

On dit souvent qu’on ne fait pas la même chose qu’aux Etats-Unis.  C’est complètement faux.  Le bilan de la BCE est encore plus dégradé que celui de la FED. Elles ont en fait la même politique, qui consiste à racheter les obligations de leurs pays. Aux Etats-Unis,  le Trésor américain émet les obligations américaines, qui sont rachetées par les primary dealers de  Goldman Sachs. Une fois acquis, ces bons sont revendus sur le marché obligataire et rachetés par la Fed. Ce qu’on réclame en Europe, c’est que la BCE achete directement. Quelle est la différence ? Aucune. Le système consiste à accepter des garanties en échange des prêts de plus en plus pourris. C’est ce qu’on appelle les collatéraux. Quand la BCE rachète des obligations d’Etat de mauvaises qualités, on abouti  au cas grec. Pour la Grèce, la BCE a fait 47 milliards en direct d’obligations grecques dans son bilan, et elle avait 150 milliards de collatéral pourri en garantie. L’exposition à la Grèce est donc de 190  milliards. Là-dessus, arrive le fameux Hair cut (annulation d’une partie de la dette) pour les banques privées. Pourquoi la BCE a dit que ça ne concernerait que les banques privées et pas l’Etat Grec?  Parce qu’elle ne pouvait pas faire d’Hair cut sur les 200 milliards de dette grecque. Sinon elle sautait. Je vous laisse imaginer les conséquences… Le souci, c’est que les banques privées avaient déjà  largement dégagé leurs obligations grecques. Donc, c’était  les banques grecques qui possédaient la dette grecque. Par conséquent lors du Hair cut, elles étaient déjà toutes en faillite! L’Etat grec a donc été recapitalisé. Résultat de l’opération: on est passé  de 125% de dette à 159% une fois qu’on a recapitalisé la dette grecque… Passionnant non ? Et en ce moment, on fait pareil avec l’Espagne.  La BCE dira une nouvelle fois qu’on ne peut pas racheter la dette espagnole. La BCE est donc devenue un énorme hedge funds avec des obligations pourries. Alors après on appellera  les Banques centrales des pays. C’est à dire qui? Nous ! Nous allons recapitaliser la BCE.

la suite sur http://ragemag.fr/entretien-avec-olivier-delamarche-la-fin-du-monde-cest-pour-bientot/

Véronique Genest : une exception qui confirme la règle

Véronique Genest (Julie Lescaut) : « L’Islam est dangereux pour la démocratie et en fait la démonstration tous les jours… »

Publié le 1 septembre 2012 par Francois

Sur son compte twitter, Véronique Genest a déclaré :

L’Islam est dangereux pour la démocratie et en fait la démonstration tous les jours…

Mais aussi :

vu sur http://www.fdesouche.com/318587-veronique-genest-julie-lescaut-lislam-est-dangereux-pour-la-democratie-et-en-fait-la-demonstration-tous-les-jours