Francaisdefrance's Blog

25/08/2012

TOUJOURS LA SAUVAGERIE MUSULMANE

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 15:07

Accusé de fréquenter une femme mariée, il est atrocement mutilé

AFP

Mis en ligne le 23/08/2012

« Cinq des coupables ont été arrêtés » par la police qui comptait également interpeller les deux autres, un homme et une femme.
Un villageois pakistanais se trouvait jeudi entre la vie et la mort après avoir été atrocement mutilé par la famille d’une femme qu’il aurait illégitimement fréquentée, selon la police. 

Yousaf Khan, un barbier de 32 ans, a été enlevé par sept membres d’une influente famille de propriétaires terriens, qui lui ont arraché les yeux avec un couteau avant de lui couper les oreilles, le nez, les lèvres et la langue, a indiqué à l’AFP un policier en charge de l’affaire, Khaliq Riaz.

L’incident a eu lieu à Mirzapur, un village situé à quelque 120 km à l’est de Lahore, capitale culturelle et principale ville de l’est du Pakistan.

« Yousaf Khan était accusé de relation illégitime avec une femme » mariée, a ajouté M. Riaz, sans plus de précisions sur la nature de la relation.

« Cinq des coupables ont été arrêtés » par la police qui comptait également interpeller les deux autres, un homme et une femme, a-t-il ajouté.

« La famille (de la femme mariée) nous a dit qu’elle avait averti plusieurs fois Yousaf à propos de cette relation illégitime, et qu’elle a été forcée de prendre cette mesure extrême pour le punir », a poursuivi M. Riaz, dont les propos ont été confirmés par un autre policier du district, Sanaullah.

La victime a été depuis transportée dans un hôpital, où elle se trouvait dans un état critique, selon la police.

Dans les campagnes du Pakistan, où vivent la majorité des quelque 180 millions d’habitants du pays, le système judiciaire de l’Etat peine souvent à s’imposer face aux pratiques de justice ou vengeance familiales ou tribales.

 

SOURCE :  http://www.lalibre.be/actu/international/article/756574/accuse-de-frequenter-une-femme-mariee-il-est-atrocement-mutile.html

Pamela Geller « Stopper l’islamisation de l’Amérique et de l’Europe »

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 15:03

Merci à Jean Vercors

Inline image 1

Pamela Geller est une journaliste américaine fondatrice et éditrice du site Atlasshrugs.com.

La blogueuse conservatrice est la présidente du groupe American Freedom Defense, « Elle dénonce sans relâche l’Islamisation de l’Amérique, de l’Europe et la dhimmitude de ceux qui encouragent la Sharia.

Avec son franc parlé et son politiquement incorrect, elle n’hésite pas à critiquer les bigots pour leur couardise ou leur attitude bienveillante par rapport à l’islamisation des états unis et de l’Europe. L’antisémitisme enseigné dans les mosquées en une menace pour nos sociétés occidentales, cet enseignement antisémite qui n’est guère contestée par les politiciens, les médias et les soi-disant “musulmans modérés”.

La blogueuse Pamela Geller est contre l’implantation du soit disant centre culturel islamique la «mégamosquée à Ground Zero», elle considère sa présence comme une insulte à l’Amérique et aux 3000 victimes du World Trade Center du 11/9.

Elle fonde avec Robert Spencer l’organisation SIOA « Stop Islamization of America” et donne régulièrement des conférences à travers le monde.

Pamela Geller vient d’intenter un procès au MTA l’autorité des transports de New York au nom de la liberté d’expression garantie par la Constitution Américaine.

Selon un juge de Manhattan, le MTA a violé les droits du premier Amendement en rejetant une publicité que l’AFDI voulait lancer sur des bus de la ville. Le MTA avait refusé son affiche sous prétexte qu’elle était contraire à sa chartre et était offensante vis-à-vis de la communauté musulmane.

En réponse à une affiche mensongère placardée en juillet 2012 par les propagandistes adeptes  de « la cause palestinienne » dans le métro de New-York, Pamela Geller répond par cette affiche.

« Dans n’importe quelle guerre entre l’homme civilisé et le sauvage, soutenez l’homme civilisé. Soutenez Israël, vainquez le Djihad. »

Cette affiche a également été diffusée sur les bus de San Francisco, elle a bien sur suscité de nombreuses réactions haineuses des Dhimmis, des pro Sharia et des medias de gauche.

A San Francisco, Les affiches de l’AFDI ont été taguées (voir photo ci-dessous)  par les propagandistes anti Israël : Raciste, parole Haineuse, incitation à la Haine etc..

Comme vous pouvez le constater par vous-même, Nulle part dans l’affiche, les mots Islam et musulman ne sont mentionnés. Est-ce à croire que les Dhimmis qui critiquent cette affiche et la considère islamophobe sont les fervents défenseurs de l’islam radical et du terrorisme.

La ville de San Francisco condamne les déclarations désignant tout groupe d’individus comme des sauvages

Ceci est sans précédent dans l’histoire de la publicité extérieure. Ceci est la manifestation parfaite de la Sharia dans la société Occidentale.

N’importe quelle guerre faite aux civils innocents est sauvage.

« Ils lisent dans mon annonce l’idée que « tous les Musulmans » ou « tous les Arabes » veulent détruire Israël. Ce n’est nulle part dans mon message. Ils sont les Islamophobes et les racistes. »

La ruée pour assurer le monde que les djihadistes « palestiniens » ne sont pas des sauvages me stupéfie. La guerre faite à Israël est une guerre contre des civils innocents. Le ciblage des civils est sauvage.

Depuis 60 ans, La campagne implacable de terreur contre les Juifs est sauvage. La torture de l’otage Gilad Shalit était sauvage. Le massacre de la famille Fogel pendant son sommeil était sauvage. Le massacre des jeux de Munich en 1972 était sauvage.

L’indescriptible torture d’Ehud Goldwasser était sauvage. Les dizaines de milliers de roquettes tirées de Gaza sur le sud d’Israël( les écoles, les jardins d’enfants et les maisons, etc.) sont sauvages.

La Haine vicieuse du juif derrière ce génocide est sauvage. La diabolisation infinie des Juifs dans les médias palestiniens et arabes  est sauvage. Le refus de reconnaître l’état d’Israël comme un état juif est sauvage. La liste est infinie.

Mais ce qui m’énerve ici de nouveau, c’est le grand nombre d’annonces anti-israéliennes qui ont été diffusées à San Francisco sans qu’il y ait de condamnation. Pourquoi n’avaient-ils pas de problème avec les annonces antisémites ? Pourquoi n’ont-ils pas réagi à ces annonces ? Ce silence est la sanction et l’approbation tacite. C’est un Antisémitisme Institutionnalisé.

Qui se soucie si la ville de San Francisco approuve le message ou non ? Ce n’est pas leur travail pour être d’accord ou ne pas être d’accord.

La vérité n’est pas offensante. Les millions massacrés par le djihad est offensant pour les hommes libres.

La mission de l’American freedom  defence initiative et de SIOA est très claire:

La liberté de parole – par opposition aux interdictions islamiques de « blasphème » et « diffamation », qui sont utilisés efficacement pour annuler une discussion honnête sur le djihad ou le suprématisme islamique;

– La liberté de conscience – par opposition à la peine de mort pour apostasie à l’Islam;

– L’égalité des droits de tous devant la loi – par opposition à la discrimination institutionnalisée de la charia les femmes et les non-musulmans.

Ceux qui osent tenir tête à l’islamisme sont critiqués par ceux qui manquent de courage ou par ceux qui veulent dédramatiser la situation en cherchant la sécurité et en supportant par le fait même, les forces ennemies de notre civilisation.

Geller et Spencer constituent une inspiration pour nous tous. Ils espèrent éveiller les Américains à se lever debout et à dire « c’est fini l’ère du politiquement correct et du mensonge » : travaillons ensemble afin de mettre un terme à l’islamisation (à grande vitesse) de l’Amérique et de l’Europe.

Et comme d’habitude, les medias officiels n’en parlent pas

Deux policiers blessés par balles à Grigny (Essonne)

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 15:01

25 août 2012 à 11:34 (Mis à jour: 11:39)

actualisé Appelés pour mettre fin à une rixe dans le quartier de la Grande Borne, ils ont été visés par des tirs de fusil de chasse.

Deux policiers ont été blessés à coups de fusil de chasse lors d’échauffourées au sein du quartier de la Grande Borne à Grigny (Essonne) dans la nuit de vendredi à samedi, sans que leurs jours ne soient en danger, a-t-on appris de source policière.

Blessés chacun à une main et au niveau du visage, ces deux policiers de la brigade anticriminalité (Bac) ont été touchés par des tirs de fusil de chasse, selon cette source.

Les forces de l’ordre ont été prises à partie après être intervenues vers 22h30 dans le quartier pour une rixe opposant une vingtaine de personnes, a-t-elle précisé.

Une fois la situation calmée, les policiers ont regagné leur véhicule et ont alors été pris pour cible par une quinzaine de personnes, a expliqué la source policière.

Ils ont essuyé des tirs de mortier (feux d’artifice), de fusil de chasse et des jets de cocktail molotov. Deux des policiers ont été blessés. Venus en renfort, une quinzaine de CRS ont été touchés sans être blessés et ont fait usage de gaz lacrymogène.

Une cartouche de calibre 12 a été retrouvée sur les lieux.

Les échauffourées ont pris fin vers 1h00. Il n’y a pas eu d’interpellation, selon la même source.

Une enquête a été confiée à la sûreté départementale de l’Essonne.

(AFP)

 

SOURCE :  http://www.liberation.fr/societe/2012/08/25/deux-policiers-blesses-par-balles-a-grigny-essonne_841789

Un automobiliste Israelien rencontre sur sa route un arabe musulman

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:44

L’aveuglement de la classe bobo face à l’Islam est profondément non supportable

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:32

Par IdéeFrance Alliance Patriote 

Pour peu que l’on s’intéresse vraiment à l’Islam, aux pays du Maghreb, il saute aux yeux que :

– d’un point de vue historique, sur 14 siècles, il n’existe pas d’exemple où l’Islam ait cohabité pacifiquement, durablement, avec les autres religions, peuples autochtones, mais au contraire nous constatons que les individus animés par l’Islam ont balayé les civilisations qui l’ont précédées, en revendiquant au nom de sa civilisation les apports technologiques et culturels des autres ;

– en notre époque contemporaine, il n’existe pas de cas de musulmans qui porte l’Amour de son prochain, au nom de l’Islam du Coran et de la Charia (l’un n’allant pas sans l’autre, ou alors ces gens ne sont pas plus musulmans que moi raélien) et sans rejet de l’autre ;

– l’amour d’un musulman pour une non musulmane est souvent (sur pression familiale) dicté par des sentiments ambivalents mêlant possession sexuelle, captation d’un ventre fécond pour engendrer des musulmans supplémentaires, volonté de marquer durablement un territoire par une différence culturelle visible, religieuse, absence réelle de s’intégrer mais de développer un noyau musulman actif au sein de la société qui l’accueille généreusement ;

– le recours aux aides sociales faciles, gratuites, n’engendre pas d’état d’âme particulier, car pour le musulman, du fait de la charia et du Coran, le non musulman est redevable envers le musulman (cela est très codifié par la charia, statut de Dhimmi) : dans l’esprit du musulman, le non musulman est son sujet (il est en faute de ne pas être musulman) : ainsi la loi humaine des dettes épurées (si tu me donnes je te donne autant en échange , -lire le livre de Gabrielle Rubin « Pourquoi on en veut à ceux qui nous font du bien »- ) n’est-elle pas un logiciel humain connu et accepté profondément ;

– le musulman ne connait pas l’Amour véritable pour son prochain, (le coeur aimant et pur du message chrétien originel, universel et intemporel, est autrement appelé « la bonne nouvelle », soit celle de ce don d’Amour inconditionnel porté aux autres), puisque, avec l’Islam, « l’Amour » est dès le début, conditionné par des règles, des mariages arrangés dès le plus jeune âge, endogames, tribaux, une soumission à sa religion pour les mariages (tu as du sexe avec moi au regard de mes proches seulement si tu prends ma religion : voilà où se situe une forme d’épuration des dettes, donc cela signifie bien que le sexe est identifié comme une valeur marchande) ;

– sur un plan démocratique, du respect des lois républicaines, il n’existe pas de cas concret qui démontre la réalité de ce respect absolu de la loi établie du pays, mais une position objective d’attente afin d’appliquer la charia à terme, dans les pays où l’Islam s’implante peu à peu (revendications de plus en plus nombreuses : viande halal dans les cantines, voiles pour les femmes, constructions de mosquées avec minaret pour marquer l’espace visuel…) ;

– les pays ayant vécu récemment une révolution « démocratique » voient s’installer peu à peu la terreur islamique, qui avait pu être jugulée par des régimes sachant mater les intégristes ;

– des musulmans sachant bien cela, n’ont très, trop, souvent, pas eu le logiciel de décryptage de leur propre religion, et ne sont pas en mesure de rejeter cette programmation erronée, pour épouser une spiritualité en accord avec ce qu’ils sentent instinctivement comme étant une voie meilleure, juste pour l’équilibre des bons accords humains : la société anticléricale française semble au contraire leur indiquer que leur propre religion est acceptée par le système, à contrario du catholicisme qui développe des comportements humains trop contraignants d’un point de vue moraux, rejetant l’infra-humanité codifiée au sein de la charia -pédophilie, nécrophilie, lapidation… et surtout crise de lèse-majesté, refuse de rayer des milliers d’années de creuset civilisationnel valorisent le couple un homme/une femme uni pour fonder une famille, et assurer le sentiment de sécurité des enfants pour faire face au monde ;

Pour illustrer ce qui précède, il suffit d’étudier le déroulement de l’attaque survenue récemment à l’encontre de Jamel Gharbi, un élu PS du Mans, à Bizerte, dans le village natal de l’homme, qui, en voyage avec sa femme française et sa fille, a failli mourir sous les coups de bâtons de salafistes :

La réaction du « peuple » tunisien présent vaut tous les discours : aucun des spectateurs de la scène n’a bougé pour s’interposer et essayer ainsi de sauver le malheureux, qui, de son propre aveu, sil il était tombé à terre, serait aujourd’hui mort.

Est ce que cet homme sera capable de reconnaître publiquement que cette attaque est le fruit exact porté par sa religion ?

Tant que les bobos n’auront pas compris d’où vient ce mal, la France continuera à héberger et à laisser se développer en son sein la plus grande armée invisible qu’elle n’ait jamais vu : cette armée-là s’installe, tel un cancer, métastase, grandes villes, villes moyennes, et parfois même villages…et son but n’est pas pacifique ni démocratique, ni d’établir une nouvelle ère de liberté et de prospérité… Ne leur dites surtout jamais qu’elle (NDLR : cette armée invisible) veut les ventres des filles occidentales, un à un, patiemment, qui sont la première obsession de ces mâles frustrés par leur religion…

Tant que la France demeure profondément marquée par le christianisme, il est vain d’attendre de son peuple une réaction non pacifique. Le pouvoir en place a grandement intérêt à encourager la re-christianisation, qui est la seule vraie chance et possibilité pour lui de conserver un pays paisible, pacifique, relativement soumis à sa politique sociale qui accable les entrepreneurs et les travailleurs dévoués, qui poursuivent néanmoins une quête incessante et nécessaire de l’Amour de leur prochain, malgré les inévitables vicissitudes et écarts d’une vie souvent rendue complexe par l’époque contemporaine. Mais, tant que les musulmans seront mis sur un piédestal par la société des journalistes payés comme nous le savons par une ribambelle de pays musulmans (Arabie Saoudite, Qatar..), le peuple ne pourra pas se réveiller, le bobo-gogo-égo-ïsme pourra se développer sans fin…

Derniers articles de Riposte Laïque

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 07:31
Combien Le Point paie-t-il le « professeur » Raoult pour assassiner la mémoire de la France ?

Posted: 24 Aug 2012 08:59 AM PDT

C’est la rentrée, la fin des vacances. Le Français de base (le mot souche donnant des boutons à trop de gens) a pu apprécier à quel point son pays est beau, incroyablement doté par la nature, etc, etc. Il a … Lire la suite
Manuels Valls « stigmatise » les roms, mais combat la « stigmatisation » de musulmans qui votent Hollande

Posted: 24 Aug 2012 07:45 AM PDT

C’est une dépêche de l’AFP via Europe 1 qui nous donne le sentiment du ministre de l’Intérieur sur la délinquance spécifique aux Roms. « La délinquance roumaine en France, qui a augmenté de plus de 69% en deux ans selon … Lire la suite
Expulsions des Roms : fascistes sous Sarkozy, mais humanitaires et normales sous Hollande

Posted: 24 Aug 2012 06:00 AM PDT

En 2010 la France a procédé à des démantélements de camps et des expulsions collectives de Roms. Le Conseil de l’Europe a qualifié en 2011 la circulaire d’aout 2010 décidée par le Ministére de l’Intérieur de « violation aggravée des droits … Lire la suite
Creuse : RESF, Verts, PCF et PG assurent leur protection militante à un mafieux georgien…

Posted: 23 Aug 2012 11:00 PM PDT

Le Monde daté du mercredi 22 août page 9, publie un long article intitulé « Des mafieux géorgiens traqués jusque dans la Creuse ». A l’occasion, il évoque les méfaits des deux mafias géorgiennes qui opèrent dans toute l’Europe occidentale. Celles-ci ont … Lire la suite
Je n’ai aucune compassion pour Jamel Gharbi, l’élu PS tabassé par des islamistes en Tunisie

Posted: 23 Aug 2012 10:27 AM PDT

Le Figaro vient de nous rapporter que Jamel Gharbi, élu du parti socialiste dans la Sarthe et chargé de mission au Mans – sûrement sur des questions concernant l’intégration des immigrés – s’est fait agresser par des salafistes à Bizerte dans … Lire la suite

La Video que les Palestiniens veulent retirer de YouTube

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 07:26

La fable de l’existence d’un soi-disant peuple palestinien

Le Point: commentaires censurés?

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 07:01

Source: http://www.robertmenard.fr/2012/08/23/modere-ou-epure/

la-verite-vous-rendra-libres-nom-de-fichier-ambigu-qui-pourra-plaire-à-la-Brigade-de-Répression-de-la-Pensée-Déviante

 ⎪

L’autre jour, je reçois de mon ami Denis Florent un lien me renvoyant sur une information titrée « Meurtre “rituel” à Versailles ». Sur le site en question, « J’étais franc-maçon », je peux lire sous la plume de Maurice Caillet le petit texte suivant :

Le 27 juillet, un musulman de 29 ans a tué son épouse en présence de ses quatre enfants au motif qu’elle aurait été violée! (source : Le Point).

Où sont les réactions des musulmans « modérés » et des francs-maçons « défenseurs » de la République ? Assistons-nous à un nouveau Munich face à la montée de l’Islam radical ?.

Je dois vous avouer que mon premier réflexe a été de penser qu’il s’agissait d’une énième rumeur, d’un faux propagé par quelques allumés islamophobes. Mais non, le texte est bel et bien paru sur le site du Point. Le fait divers y est raconté par le menu, à ceci près que jamais les origines ethniques de cet homme résidant à Mantes-la-Jolie ne sont mentionnées. Pour le reste, le récit du journaliste corrobore les informations de notre ex-franc-maçon :

La femme aurait révélé à son époux qu’elle avait été violée. Ne supportant pas cet aveu, l’homme aurait alors roué de coups son épouse à l’aide d’une ceinture, avant de l’achever en lui défonçant le crâne. Le tout sous les yeux des quatre enfants.

Bref, l’horreur ! Même si l’expression meurtre « rituel » ne me semble pas appropriée.

Qu’une fois de plus, on se garde bien de préciser que la famille en question n’est sûrement pas d’origine suédoise ne n’a pas étonné tant je connais les arguments de mes confrères, paniqués à l’idée de nourrir, comme ils disent, ou d’être accusés « d’alimenter », comme ils le craignent, la xénophobie et le racisme. Du coup, on se débrouille pour dire sans vraiment dire, au prix de mensonges par omission, de petits manquements à la vérité… Au risque, surtout, de donner le sentiment de prendre les lecteurs pour des imbéciles… Mais qu’importe puisqu’il s’agit d’être du côté des gens « biens ».

Troublé par la monstruosité de ce meurtre, je me mets à lire les commentaires suscités par cette affaire, toujours sur le site du Point. Et qu’est-ce que je constate : apparemment, pas un des internautes, pas un seul sur la trentaine de ceux qui ont rédigé un post, ne se serait interrogé sur le milieu social, culturel, religieux dans lequel s’est déroulé ce drame !

Juste une vague allusion aux « crimes d’honneur » et aux « musulmans » mais… « lors de la séparation de l’Inde et du Pakistan ».

Qui peut croire à un tel silence, une telle absence de curiosité ?
Personne, évidemment.
Les commentaires n’ont pas été « modérés » comme on dit. Ils ont été caviardés, épurés, censurés.

Au fait, notre homme était recherché pour purger une peine de prison.