Francaisdefrance's Blog

15/05/2012

CREPUSCULE POUR DEUX GRANDES CIVILISATIONS

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:52

 

 

16:07 (Il y a 4 heures)

Merci à DG

Cet article de Jeffrey T. Kuhner chroniqueur à The Washington Times et président de l’Institut Edmund Burke, est une analyse assez fine de la situation de notre pays et de l’état du nouveau rapport de force après l’élection présidentielle. Bien souvent un œil extérieur nous montre des réalités que par habitude nous avons du mal à distingués. Notre désir est que notre site participe pleinement au débat, voir au combat politique de notre pays, d’autant qu’il s’annonce rude et de par là même nécessite une juste analyse sinon une analyse juste de l’état des forces en présence pour que le combat patriotique soit mener de manière efficace, et, pour qu’il se déploie à la mesure des enjeux, le combat idéologique doit évidemment aller de pair avec le combat politique. Nous y prendrons notre part. CREPUSCULE POUR DEUX GRANDES CIVILISATIONS Par Jeffrey T. Kuhner La désintégration de la France sert d’avertissement aux Etats-Unis. Pendant des siècles, Paris a été le berceau de la civilisation occidentale. Les Français, cependant, ont connu des moments difficiles. Leur pays est en train de mourir et la plupart des citoyens français ne semblent pas s’en soucier. Cela risque de devenir aussi notre destin. Le premier tour des élections présidentielles en France a eu lieu dimanche. Le candidat du Parti socialiste, François Hollande, est légèrement au coude à coude avec le président Nicolas Sarkozy, de 27,9 % à 26,7 %. Le 6 mai, on s’attend à une victoire très probable de M. Hollande, ce qui accordera ainsi aux socialistes le contrôle de la quasi-totalité du système politique français. .La défaite de M. Sarkozy ne sera pas une surprise. Le Français conservateur a commis le péché capital en politique : Il a démesurément fait des promesses qu’il n’a pas tenues. En 2007, M. Sarkozy avait gagné en s’appuyant sur une plate-forme de réformes, du droit économique, de l’ordre et de la restauration de l’identité nationale de la France. Il a échoué sur toute la ligne. L’économie française est stagnante, plombée par un État-providence pléthorique. Des impôts élevés et des dépenses exponentielles ont conduit à la sclérose économique, à un chômage sévère et à des déficits croissants. Le rapport de la dette de la France et du produit intérieur brut (PIB) atteint 90 % – ce qui représente pour une nation, un point critique où il lui est presque impossible d’éviter la faillite. De plus, sous M. Sarkozy, la France a accéléré son intégration dans l’Union européenne, alors que la plupart des électeurs l’a rejetée. La souveraineté nationale française est submergée par le géant de Bruxelles-Berlin. La France n’est plus une puissance sérieuse sur la scène internationale, et son capital géopolitique a été appauvri par des décennies de coupes militaires et des dépenses sociales lourdes. C’est une nation de second ordre qui a la folie des grandeurs. M. Sarkozy a échoué à faire face au problème crucial de la France : la montée de l’islam radical. Le multiculturalisme socialiste est un terrain fertile pour les militants musulmans. De nombreux musulmans français vivant dans des HLM en dehors de Paris, comptent sur l’aide du gouvernement. Au lieu de lui être reconnaissants, ils n’ont que mépris pour l’Etat français – et pour la très ancienne et stricte tradition française de laïcité. De nombreux quartiers à prédominance musulmane sont des zones où la police ne peut pénétrer; les émeutes et les incendies de voitures sont fréquents, la criminalité est en pleine explosion, les mosquées débordent et déversent leur rage et leur fanatisme Cela a été mis en évidence par le massacre récent à Toulouse. Un musulman français, Mohamed Merah, a assassiné trois soldats et quatre Juifs, y compris une fillette de 8 ans. Ses actes sont ceux d’un terroriste, un membre d’Al-Qaida déterminé à mener le djihad. Sa loyauté envers l’islamisme , l’emportait sur sa fidélité à la France. Bien que M. Merah ait été placé pendant des années, sous surveillance par le service de renseignements français, il avait été autorisé à se déplacer librement et même à se rendre en Afghanistan. Le public français en a conclu que le gouvernement Sarkozy – malgré de beaux discours – était incapable et peu désireux de lutter contre la violence musulmane. Par conséquent, l’électorat français s’est tourné vers la gauche dure.

Les électeurs ont décidé d’enterrer leurs chefs « dans le sable ». Ils fondent l’espoir que M. Hollande retardera le choc du pays avec la réalité. Il promet d’augmenter les dépenses publiques, d’étendre l’influence de la France en la gonflant de 5 millions de musulmans, et faire payer les riches en taxant les millionnaires d’un taux d’ impôt de 75 %. Il s’engage également à lutter contre la dette écrasante du pays grâce au « grand voleur » des classes populaires et des classes moyennes : l’inflation. M. Hollande promet de faire pression sur la flexibilité de la Banque centrale européenne pour imprimer davantage d’euros, espérons que cela servira à diluer la gravité de la crise de la dette de la France. C’est une recette pour désastre économique – l’inflation rampante, l’appauvrissement des consommateurs français et la fuite des capitaux privés. On appelle cela l’ « Obamaisme ».

Il en résulte la croissance étonnante du Front de la droite nationale (FN). Dirigé par Marine Le Pen, la fille de Jean-Marie Le Pen, le FN a terminé troisième au scrutin de dimanche avec près de 18 %. MmeLe Pen est un leader politique différent de son père: Elle a dépouillé le FN de sa connotation post- fasciste et l’a transformé en un vecteur sérieux de la droite populiste. Elle s’oppose à l’UE, à la zone euro et au renflouement de la Grèce. Elle insiste sur le fait que la France doit retrouver sa souveraineté, appelant à la restauration de la monnaie nationale – le franc. . Elle veut protéger les frontières poreuses de la France, réduire l’immigration et poursuivre une politique d’assimilation traditionnelle. Sur la question de l’Islam, c’est une nationaliste sans complexe : les Musulmans doivent s’intégrer dans le courant dominant de la vie française. Cela nécessite le respect des lois françaises, des normes et de la culture françaises. Elle exige que le port de la burqa et du voile soit interdit. Elle fait valoir que la pratique musulmane de séparer les garçons et les filles dans les piscines publiques devrait être rendue illégale. Elle veut une répression radicale des islamistes, en particulier ceux qui fomentent la guerre sainte dans les mosquées radicalisées. En bref, Mme Le Pen comprend que la France est confrontée à un grave menace interne – celle quidoit être traitée maintenant avant que le pays ne devienne un Liban Européen. Si M. Sarkozy avait mis en œuvre une grande partie du programme du FN, la réélection serait une véritable croisière.

Au lieu de cela, il se bat pour sa survie politique. Confrontés au choix à faire entre deux europhiles, les électeurs français préfèrent le « vrai ». C’est pourquoi M. Hollande va gagner – et gagner gros. Pourtant, cela ne va pas les sauver. Le seul dirigeant qui peut tirer la France de sa spirale de la mort est Mme Le Pen. Cependant elle est villipendée par la classe dirigeante de l’Union européenne. L’effondrement de la France est imminent. L’Amérique suivra probablement.. Beaucoup de problèmes de la France – montée en flèche de la dette, le chômage élevé, un déclassement de notation, un vaste secteur public corrompu, la perte de l’identité nationale, et une immigration du Tiers-Monde presque illimitée combinée au multiculturalisme militant – sont partagés par les États-Unis. Pour en revenir à 1776, les destinées de l’Amérique et de la France ont été étroitement liées. Hélas, elles sont toutes les deux au crépuscule de leurs civilisations.

Jeffrey T. Kuhner chroniqueur à The Washington Times et président de l’Institut Edmund Burke.

Traduit et adapté par Terre Promise Copyright ©

Copyright © Terre Promise – Reproduction autorisée avec la mention et un lien vers la source :http://www.terrepromise.net/

trouvé sur http://u-f-j.org/2012/05/15/crepuscule-pour-deux-grandes-civilisations/

4 commentaires »

  1. Moi qui n’était pas venu de la semaine pour différents problèmes… Mais alors là… Si nous devons être ici pour voir la fin de l’occident… J’espère que non, mais vu comment nous sommes partis… Comme quoi, MLP est bien vu par les médias étrangers, alors qu’en France, on est pas loin de lui cracher dessus…

    Commentaire par Lelievre Nicolas (@NLelievre15) — 16/05/2012 @ 00:18 | Réponse

  2. Excellent billet, celui-ci n’est pas en reste, un lourd héritage et un destin problématique !

    D’un Président ingérable à une France ingérable
    🙄

    http://r-sistons.over-blog.com/m/article-104716184.html

    Commentaire par Dominique de Genève — 17/05/2012 @ 00:15 | Réponse

  3. Le résultat des dernières élections partielles ont profité à l’ UMP et non au FN, c’est lamentable ! Quand les Français feront-ils preuve de clairvoyance et soutiendront Marine à au moins 60% , ne comprennent-ils pas que le temps se raccourcit et qu’il nous faut agir au plus vite Ils ont, peut-être, besoin d’un choc brutal pour les faire réfléchir et réagir sans attendre. Au train oû vont les événements ce point culminant arrive et la chute leur ouvrira les yeux …. je l’espère.

    Commentaire par lapotre — 11/12/2012 @ 17:39 | Réponse


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :