Francaisdefrance's Blog

15/05/2012

CREPUSCULE POUR DEUX GRANDES CIVILISATIONS

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:52

 

 

16:07 (Il y a 4 heures)

Merci à DG

Cet article de Jeffrey T. Kuhner chroniqueur à The Washington Times et président de l’Institut Edmund Burke, est une analyse assez fine de la situation de notre pays et de l’état du nouveau rapport de force après l’élection présidentielle. Bien souvent un œil extérieur nous montre des réalités que par habitude nous avons du mal à distingués. Notre désir est que notre site participe pleinement au débat, voir au combat politique de notre pays, d’autant qu’il s’annonce rude et de par là même nécessite une juste analyse sinon une analyse juste de l’état des forces en présence pour que le combat patriotique soit mener de manière efficace, et, pour qu’il se déploie à la mesure des enjeux, le combat idéologique doit évidemment aller de pair avec le combat politique. Nous y prendrons notre part. CREPUSCULE POUR DEUX GRANDES CIVILISATIONS Par Jeffrey T. Kuhner La désintégration de la France sert d’avertissement aux Etats-Unis. Pendant des siècles, Paris a été le berceau de la civilisation occidentale. Les Français, cependant, ont connu des moments difficiles. Leur pays est en train de mourir et la plupart des citoyens français ne semblent pas s’en soucier. Cela risque de devenir aussi notre destin. Le premier tour des élections présidentielles en France a eu lieu dimanche. Le candidat du Parti socialiste, François Hollande, est légèrement au coude à coude avec le président Nicolas Sarkozy, de 27,9 % à 26,7 %. Le 6 mai, on s’attend à une victoire très probable de M. Hollande, ce qui accordera ainsi aux socialistes le contrôle de la quasi-totalité du système politique français. .La défaite de M. Sarkozy ne sera pas une surprise. Le Français conservateur a commis le péché capital en politique : Il a démesurément fait des promesses qu’il n’a pas tenues. En 2007, M. Sarkozy avait gagné en s’appuyant sur une plate-forme de réformes, du droit économique, de l’ordre et de la restauration de l’identité nationale de la France. Il a échoué sur toute la ligne. L’économie française est stagnante, plombée par un État-providence pléthorique. Des impôts élevés et des dépenses exponentielles ont conduit à la sclérose économique, à un chômage sévère et à des déficits croissants. Le rapport de la dette de la France et du produit intérieur brut (PIB) atteint 90 % – ce qui représente pour une nation, un point critique où il lui est presque impossible d’éviter la faillite. De plus, sous M. Sarkozy, la France a accéléré son intégration dans l’Union européenne, alors que la plupart des électeurs l’a rejetée. La souveraineté nationale française est submergée par le géant de Bruxelles-Berlin. La France n’est plus une puissance sérieuse sur la scène internationale, et son capital géopolitique a été appauvri par des décennies de coupes militaires et des dépenses sociales lourdes. C’est une nation de second ordre qui a la folie des grandeurs. M. Sarkozy a échoué à faire face au problème crucial de la France : la montée de l’islam radical. Le multiculturalisme socialiste est un terrain fertile pour les militants musulmans. De nombreux musulmans français vivant dans des HLM en dehors de Paris, comptent sur l’aide du gouvernement. Au lieu de lui être reconnaissants, ils n’ont que mépris pour l’Etat français – et pour la très ancienne et stricte tradition française de laïcité. De nombreux quartiers à prédominance musulmane sont des zones où la police ne peut pénétrer; les émeutes et les incendies de voitures sont fréquents, la criminalité est en pleine explosion, les mosquées débordent et déversent leur rage et leur fanatisme Cela a été mis en évidence par le massacre récent à Toulouse. Un musulman français, Mohamed Merah, a assassiné trois soldats et quatre Juifs, y compris une fillette de 8 ans. Ses actes sont ceux d’un terroriste, un membre d’Al-Qaida déterminé à mener le djihad. Sa loyauté envers l’islamisme , l’emportait sur sa fidélité à la France. Bien que M. Merah ait été placé pendant des années, sous surveillance par le service de renseignements français, il avait été autorisé à se déplacer librement et même à se rendre en Afghanistan. Le public français en a conclu que le gouvernement Sarkozy – malgré de beaux discours – était incapable et peu désireux de lutter contre la violence musulmane. Par conséquent, l’électorat français s’est tourné vers la gauche dure.

Les électeurs ont décidé d’enterrer leurs chefs « dans le sable ». Ils fondent l’espoir que M. Hollande retardera le choc du pays avec la réalité. Il promet d’augmenter les dépenses publiques, d’étendre l’influence de la France en la gonflant de 5 millions de musulmans, et faire payer les riches en taxant les millionnaires d’un taux d’ impôt de 75 %. Il s’engage également à lutter contre la dette écrasante du pays grâce au « grand voleur » des classes populaires et des classes moyennes : l’inflation. M. Hollande promet de faire pression sur la flexibilité de la Banque centrale européenne pour imprimer davantage d’euros, espérons que cela servira à diluer la gravité de la crise de la dette de la France. C’est une recette pour désastre économique – l’inflation rampante, l’appauvrissement des consommateurs français et la fuite des capitaux privés. On appelle cela l’ « Obamaisme ».

Il en résulte la croissance étonnante du Front de la droite nationale (FN). Dirigé par Marine Le Pen, la fille de Jean-Marie Le Pen, le FN a terminé troisième au scrutin de dimanche avec près de 18 %. MmeLe Pen est un leader politique différent de son père: Elle a dépouillé le FN de sa connotation post- fasciste et l’a transformé en un vecteur sérieux de la droite populiste. Elle s’oppose à l’UE, à la zone euro et au renflouement de la Grèce. Elle insiste sur le fait que la France doit retrouver sa souveraineté, appelant à la restauration de la monnaie nationale – le franc. . Elle veut protéger les frontières poreuses de la France, réduire l’immigration et poursuivre une politique d’assimilation traditionnelle. Sur la question de l’Islam, c’est une nationaliste sans complexe : les Musulmans doivent s’intégrer dans le courant dominant de la vie française. Cela nécessite le respect des lois françaises, des normes et de la culture françaises. Elle exige que le port de la burqa et du voile soit interdit. Elle fait valoir que la pratique musulmane de séparer les garçons et les filles dans les piscines publiques devrait être rendue illégale. Elle veut une répression radicale des islamistes, en particulier ceux qui fomentent la guerre sainte dans les mosquées radicalisées. En bref, Mme Le Pen comprend que la France est confrontée à un grave menace interne – celle quidoit être traitée maintenant avant que le pays ne devienne un Liban Européen. Si M. Sarkozy avait mis en œuvre une grande partie du programme du FN, la réélection serait une véritable croisière.

Au lieu de cela, il se bat pour sa survie politique. Confrontés au choix à faire entre deux europhiles, les électeurs français préfèrent le « vrai ». C’est pourquoi M. Hollande va gagner – et gagner gros. Pourtant, cela ne va pas les sauver. Le seul dirigeant qui peut tirer la France de sa spirale de la mort est Mme Le Pen. Cependant elle est villipendée par la classe dirigeante de l’Union européenne. L’effondrement de la France est imminent. L’Amérique suivra probablement.. Beaucoup de problèmes de la France – montée en flèche de la dette, le chômage élevé, un déclassement de notation, un vaste secteur public corrompu, la perte de l’identité nationale, et une immigration du Tiers-Monde presque illimitée combinée au multiculturalisme militant – sont partagés par les États-Unis. Pour en revenir à 1776, les destinées de l’Amérique et de la France ont été étroitement liées. Hélas, elles sont toutes les deux au crépuscule de leurs civilisations.

Jeffrey T. Kuhner chroniqueur à The Washington Times et président de l’Institut Edmund Burke.

Traduit et adapté par Terre Promise Copyright ©

Copyright © Terre Promise – Reproduction autorisée avec la mention et un lien vers la source :http://www.terrepromise.net/

trouvé sur http://u-f-j.org/2012/05/15/crepuscule-pour-deux-grandes-civilisations/

Manifestation salafiste à Bonn, 2 policiers poignardés

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 12:44

13 mai 2012 Posté par:

Berlin durcit le ton face à la montée en puissance des extrémistes musulmans. Le ministre allemand de l’Intérieur, Hans-Peter Friedrich, menace de faire interdire les organisations salafistes, un des nombreux courants fondamentalistes de l’islam.

Samedi à Bonn, 29 fonctionnaires de police avaient été blessés par des salafistes au cours d’une manifestation. Deux d’entre eux étaient dans un état critique après avoir été poignardés par des militants islamistes.

Les salafistes, qui ont décidé de convertir les européens en distribuant, pour commencer, 20 millions de corans en Allemagne et en Suisse, étaient très perturbés par une manifestation du parti PRO-NRW qui revendique le droit de critiquer l’islam et de caricaturer Mahomet. L’objectif consistait à exposer des caricatures de Mahomet devant une trentaine de mosquées.

Les salafistes devinrent fous quand ils aperçurent une première caricature de Mahomet, et ils attaquèrent la police. Une manifestation similaire dans la ville de Solingen, le 1er mai avait également tourné à la violence.

Samedi 5 mai, des centaines de musulmans ont attaqué la police, deux policiers ont été poignardés et hospitalisés avec de graves blessures, et 29 autres ont été blessés.

« Ce fut une explosion de violence comme nous n’en n’avons pas vu depuis longtemps », a déclaré Ursula Brohl-Sowa, chef de la police de Bonn, lors d’une conférence de presse dimanche 6 mai.

« Le salafisme est actuellement le mouvement islamiste le plus dynamique aussi bien en Allemagne qu’à l’étranger. Ses adeptes fanatiques présentent un danger particulier pour la sécurité de l’Allemagne », rapportait dimanche le journal Bild am Sonntag, citant le ministre de l’Intérieur Hans-Peter Friedrich. « Les salafistes fournissent le fondement idéologique à ceux qui se tournent vers la violence », a-t-il ajouté.

Le président du parti anti-immigration expliquait en mars dernier : « Il ne doit exister aucun endroit où la liberté artistique et la liberté d’exprimer des opinions ne s’applique pas. Les tentatives politiquement correctes de restreindre la critique de l’islam ne sont pas dignes d’un État libre et démocratique, et montrent que le totalitarisme islamique a déjà gagné du terrain. »

La police de Bielefeld, dans le nord-est de la région, avait tenté d’interdire une manifestation du mouvement d’extrême droite prévue lundi dans la ville. En vain. Un tribunal a jugé que ce rassemblement n’était pas illégal.

Déjà, la Haute Cour administrative de Münster avait rejeté une demande des forces de l’ordre appelant à interdire d’exhiber des caricatures. En Allemagne, la Loi fondamentale (Grundgesetz), qui fait office de Constitution, accorde une importance toute particulière non seulement à la liberté de rassemblement, mais aussi à la liberté d’expression.

Patrick Moreau, chercheur au CNRS, spécialiste de l’Allemagne et des extrémismes en Europe, suggère une attitude de soumission totale : « Tout le monde sait que le fait de montrer ces caricatures va aboutir à une catastrophe », ce qui revient à les interdire pour ne pas courroucer les musulmans, tout en laissant ces mêmes musulmans faire du prosélytisme… pour ne pas les stigmatiser.

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Jean-Patrick Grumberg pour http://www.dreuz.info/2012/05/manifestation-salafiste-a-bonn-2-policiers-poignardes/

http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/09/01003-20120509ARTFIG00586-berlin-durcit-le-ton-face-aux-extremistes-salafistes.php
http://www.kfvs12.com/story/18156940/german-police-arrest-100-salafist-protesters

Sitamnesty nous envoie ce commentaire:

Les occidentaux sont complètement aveugles concernant le danger représenté par les armes blanches, obsédés qu’ils sont par les armes à feu.
Ils oublient de même de se protéger contre ces armes blanches, en l’occurrence avec… une primitive cotte de maille.
Les musulmans sont psychologiquement au moyen âge, en matière d’arme ils sont primitifs mais efficaces, il faut de même se protéger avec des moyens adaptés : simplicité = efficacité
Le dernier policier tué (en France) l’a été par un coup de sabre ayant traversé son gilet pare-balle (qui ne résiste pas à une perforation LENTE) et les armes qui font le plus de mort en Europe sont les simples couteaux.
On a oublié que le génocide du Rwanda a été perpétré tout bêtement à coups de machettes…
Pour vous armer, dans un premier temps faites SIMPLE (en plus c’est pas cher et légal) : http://sitamnesty.wordpress.com/aux-armes-etc/