Francaisdefrance's Blog

30/04/2012

Jean-Marc Ayrault condamné à six mois avec sursis.

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 18:50

Un avant-gout de la république irréprochable que nous promet Hollande

Lu sur Libération http://www.liberation.fr/societe/0101231950-jean-marc-ayrault-condamne-a-six-mois-avec-sursis

Par LA CASINIERE NICOLAS DE

Jean-Marc Ayrault, député-maire de Nantes et président du groupe

socialiste à l’Assemblée, a été condamné hier en correctionnelle à six mois de prison avec sursis et 30 000 F d’amende pour octroi d’avantage injustifié, terme juridique du délit de favoritisme. A l’audience, le 17 octobre, le procureur n’avait requis que trois mois avec sursis et pas d’amende. Le directeur de la communication municipale est condamné à deux mois avec sursis. Le maire de Nantes est ainsi reconnu coupable d’avoir, via une association 1901 aujourd’hui dissoute, accordé sans mise en concurrence ni appel d’offres les marchés d’impression du journal municipal nantais. Le bénéficiaire de ces marchés, Daniel Nedzela, homme d’affaires proche du PS, écope d’une peine de six mois avec sursis et 200 000 F d’amende, pour recel d’octroi d’avantage injustifié. Avocat de Jean-Marc Ayrault, Yvon Chotard a déclaré qu’il n’était pas question de faire appel: «Le tribunal a considéré que les faits étaient constitués sur le plan juridique, mais qu’au-delà de cette faute technique, au plan moral, rien n’était contraire à l’honneur. Nous avions trouvé modérées les réquisitions faites à l’audience. La peine est inattendue, parce qu’elle les double, mais six mois avec sursis, c’est presque d’ordre symbolique.»

AP-HM: L’État ne paye plus ses médecins?

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 15:41
Merci DG

La faillite est pour bientôt 

Actualité publiée le 24-02-2012

SNPHAR

C’est le Syndicat National Des Praticiens Hospitaliers Anesthésistes Réanimateurs Élargi (SNPHAR) qui informe qu’une partie des salaires de février des médecins de l’AP-HM, correspondant aux indemnités de sujétions pour participation à la permanence des soins, gardes et astreintes de nuit et de jours fériés, ne sera pas versée.

La nouvelle vient de tomber et elle a sidéré l’ensemble des médecins de l’AP-HM (Assistance Publique – Hôpitaux de Marseille), écrit le SNPHAR dans son communiqué. « En effet le trésorier payeur général a décidé de ne pas verser une partie du salaire du mois de février des médecins hospitaliers.

Il s’agit, semble-t-il, d’une injection de la direction générale des finances publiques qui sanctionnent ainsi aveuglément des médecins stupéfaits et abasourdis d’être ainsi méprisés ! »

La raison invoquée serait un défaut de la direction de l’AP-HM qui ne produirait pas certaines pièces règlementaires et préalables au paiement, une faute administrative qui peut être sanctionnée par des pénalités financières, mas, précise le Syndicat, sans pour autant que le personnel soignant soit ainsi pénalisé avec brutalité et sans aucun préavis.

La perte de salaire pour les médecins serait conséquente, pouvant aller jusqu’à 30 – 40 %. Les médecins, qui consacrent leur vie, leur temps et leur santé pour soigner le jour et la nuit, à toute heure et sur tout le territoire, se disent offensés.

Alors que l’hôpital public cherche à garder ses jeunes praticiens, où les pénuries d’effectifs entrainent des conditions de pénibilité élevée, cette décision de ne pas indemniser, fin février, le travail de nuit de ses agents médecins hospitaliers est très mal reçue.

Le SNPHAR appelle donc les praticiens concernés « de prendre date auprès de leur administration via un courrier en RAR » et appelle les tutelles concernés par cette décision pour que les indemnités dues aux praticiens leur soient versées dans les plus brefs délais.

vu sur http://www.santelog.com/news/hopital/ap-hm-l-etat-ne-paye-plus-ses-medecins-_7697_lirelasuite.htm#lirelasuite

Vidéo : enterré vivant par la religion de paix d’amour et de tolérance

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 15:33

Bientôt En France dans toutes les enclaves musulmanes

29 avril 2012 | Posté par: 

Pour ceux qui ont besoin d’un dessin au sujet de la religion de paix d’amour et de tolérance, j’ai encore mieux : une petite vidéo entre musulmans (merci au site Israel-Flash qui a dénoncé ces barbares),

 

 

Question : l’islamophobie, c’est le fait de montrer ces vidéos, ou de les cacher ?

Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :

© Jean-Patrick Grumberg pour www.Dreuz.info

Kaboulleurbanne filmé par les Zids de Lyon

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:48

 

Nissa Rebela( les Zids de Nice) appellent à voter Marine

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:24

L’UNESCO accorde sa plus haute distinction au roi d’Arabie saoudite

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:14

30/04/2012

Dans la catégorie : tout s’achète dans la vie, même à l’ONU !

2010 : La Directrice générale de l’UNESCO, Mme Irina Bokova, s’est félicitée de l’initiative du Royaume d’Arabie saoudite de verser 5 millions de dollars pour contribuer à la mise en œuvre du Programme international Abdullah bin Abdul Aziz pour une culture de la paix et du dialogue 😦source)

Unesco-roi-abdallah-don

(NDLR Pincez-moi! Un musulman qui serre la main d’une femme. Quelle décadence pour l’islam.)

2012 : L’UNESCO a décerné au roi Abdullah d’Arabie saoudite, pays d’apartheid des femmes, obscurantiste, esclavagiste et exportateur de djihad, sa plus haute distinction honorifique en reconnaissance de ses efforts pour la promotion d’une culture de la paix et du dialogue : (source)

Unesco-roi-abdallah-medaille
Pour la contribution de l’Arabie saoudite au patrimoine «culturel» mondial, lire :

On doit également à l’Arabie saoudite l’exportation dans le monde entier de la charia islamique, décrite par le docteur en sciences politiques tunisien Ben Ammar Salem dans cet article : La charia est au droit ce que la barbarie est à la civilisation. On leur doit également le wahhabisme/salafisme, une idéologie dénoncée dans une plainte devant la Cour pénale internationale pour incitation au génocide et au crime contre l’Humanité, par la juriste et philosophe tunisienne Ahlem Hannachi.

NDLR: Il est bon d’avoir présent à l’esprit qu’actuellement ce sont les pays qui sont en délicatesse avec les Droits de l’Homme qui dirigent le « machin » appelé encore ONU. Les 57 pays musulmans de l’OCI+ les Chinois+ les Russes. Autant dire qu’ à l’ONU c’est l’inversion des valeurs qui est à l’ordre du jour.

Est-ce vraiment utile que les pays occidentaux participent encore au « machin » où leur influence est négligeable désormais?

 

Le syndicat de la magistrature ose appeler à voter Hollande !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 14:00

Nous nous croyions en marche vers un Etat totalitaire avec des sondages nous prédisant la victoire de Hollande dimanche prochain, puisque nous savons ce dont sera capable l’épouvantalbe quattuor Hollande-Aubry, Mélenchon-Joly. Nous les avons vus ces dernières années à l’oeuvre, nous les avons entendus pendant toute la campagne, nous savons tous à quel point ils sont ennemis de la liberté et n’aiment pas le peuple. Toutes choses que Hollande a confirmées hier puisqu’en affirmant que le peuple n’avait pas toujours raison il porte l’estocade sur les 6 millions de voix du FN et nous permet de comprendre que l’interdiction de ce parti et des sites islamophobes est tout à fait envisageable pourc ceux qui veulent remplacer une civilisation par une autre. Il aégalement annoncé clairement la couleur :il sera du parti de l’étranger et de celui de l’islam en ciblant  « ceux  qui mettent l’étranger au coeur de cette campagne et qui ne seront pas entendus. Ceux qui opposent les Français entre eux, qui mettent en cause les pauvres parce qu’ils seraient des assistés, ceux qui font peur avec une religion ».

Cela ne suffisait sans doute pas. Il a fallu que le Syndicat de la Magistrature ose cetteinfamie d’appeler à voter Hollande, au mépris de toute déontologie, au mépris de la règle d’or, « l’indépendance de la justice ». Comment accepter, comment imaginer que des magistrats osent mettre leux choix politiques, leurs choix idéologiques avant la recherche du bien commun, avant cette indépendance au nom de laquelle ils prétendent, les imposteurs ! parler ? De quel droit osent-ils faire grief publiquement au chef de l’Etat de son débat sur l’identité nationale ? De quel droit lui font-ils grief d’avoir voulu, comme le peuple, des peines plancher qui mettent nos concitoyens à l’abri de délinquants ? De quel droit osent-ils lui faire grief de la surpopulation carcérale ? A les lire le délinquant ce serait Sarkozy et il aurait fait naître des délinquants en les emprisonnant.

Ces magistrats viennent de commettre une faute professionnelle gravissime et on ne s’étonne pas, en les lisant, de l’explosion de la délinquance et de l’insécurité, tant ceux qui troublent le repos des habitants de ce pays et s’attaquent à leur sécurité semble être encouragés, dans un laxisme coupable, à le faire par  ce communiqué.

Je vous invite à faire connaître au Syndicat de la magistrature votre façon de penser. Restez polis et mesurés, ils sont capables de vous inculper pour outrage à magistrat, bien qu’en l’occurrence ils ne soient pas dans l’exercice de leurs fonctions !

syndicat.magistrature@wanadoo.fr

Voici le message que je viens de leur adresser :

Mesdames et messieurs, c’est avec une horreur non dissimulée que j’ai pris connaissance de votre incitation à voter pour le candidat de votre choix le 6 mai prochain, en totale contravention avec la déontologie du magistrat qui doit préserver l’indépendance de la justice et donc ne pas la rendre en fonction de ses choix politiques.

Si chacun de vos adhérents a le choix légitime de militer pour le parti politique de son choix dans sa vie privée, il ne saurait mettre sa fonction au service de son idéologie. Dura lex, sed lex. Vous avez le  droit de changer la loi en vous faisant élire et en votant d’autres lois, vous n’avez pas le droit d’adapter la loi à VOTRE vision du monde, de la société et de la justice.

Par ailleurs vous semblez reprocher au Président sortant la surpopulation carcérale. Il serait bon que vous regardassiez la poutre qui est dans votre oeil avant de vous occuper de la paille qui est dans celui de N. Sarkozy.  Ne faut-il pas voir dans la surpopulation carcérale le résultat de jugements donnant au délinquant l’impression d’impunité et le poussant à la récidive et à l’escalade dans les actes qui mettent en péril la vie en commun dans notre pays ?

Mesdames et messieurs, j’ose espérer que vous ferez disparaître dans les plus brefs délais cet appel de la honte qui est sur votre site, afin que le peuple de France ne perde pas définitivement foi en sa justice.

Avec mes salutations républicaines

Christine Tasin

Présidente de Résistance républicaine