Francaisdefrance's Blog

20/04/2012

Apprendre l’arabe au collège ? Non merci !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:02

Ca commence à bouger à la base….C’est bon signe!

Lu sur novopress

Posted: 19 Apr 2012 10:44 AM PDT

19/04/2012 – 19h30DIJON (NOVOpress) – Patrick Schmoderer, principal du collège Albert-Camus (photo) à Genlis (Côte-d’Or) a prévu récemment l’enseignement de l’arabe dans son établissement.Le quotidien régional Le Bien public publie les réactions à cette initiative, des élèves ainsi que de leurs parents ; elles sont unanimement défavorables. D’ailleurs, le principal indique qu’il a demandé par courrier aux parents d’élèves si cet enseignement pouvait les intéresser et qu’il n’a reçu “qu’une seule réponse favorable pour le moment”.Les Identitaires de Bourgogne sont intervenus pour condamner cette soumission à l’islamisation de notre pays et appellent “toutes les personnes qui rejoignent leur incompréhension face aux envies de Monsieur Patrick Schmoderer” à faire part de leur mécontentement par téléphone, fax, courriel ou voie postale, auprès du collège Albert-Camus de Genlis, dont ils fournissent toutes les coordonnées sur leur site internet.Crédit photo DR.

18 commentaires »

  1.  »Apprendre l’arabe au collège, non merci »… Ah ? Parce que l’anglais et l’espagnol ne sont pas des langues étrangères? Pourquoi l’arabe serait la seule langue qui se verrait refuser la possibilité d’une initiation, elle ? D’ailleurs ce principal n’a émis qu’une proposition. je ne vois pas pourquoi on devrait exprimer du  »mécontentement ». Libre à ces gens de la refuser ou pas.
    Mais tant qu’à la refuser, autant s’exprimer de manière claire sur le pourquoi du comment. Et non pas en déformant les faits afin vous les approprier a votre sauce, dans le seul but d’attiser une haine déjà trop grande. Pourquoi parlez-vous d’islamisation ?? Pourquoi mêlez-vous ici (aussi) la RELIGION et la LANGUE ?? Que cet enseignement ne convienne pas aux élèves, parce que ce n’est pas une langue qui leur semble utile pour l’instant, voilà un argument recevable. Mais dire que, parce qu’on apprend l’arabe au collège, on y introduit l’islam???
    Dira t-on que; si des élèves souhaitent apprendre l’indien, on risque d’introduire le culte de l’hindouisme dans l’établissement?
    Et prenez l’exemple de quelques pays du Maghreb : En Algérie, ou au Maroc, pendant plusieurs dizaines d’années, le français était la deuxième langue étrangère étudiée, juste derrière l’anglais. Et personne n’a déclaré que cet apprentissage risquait de christianiser les élèves maghrebins… Encore une fois, on mélange tout, on généralise, dans un seul but : attiser la haine.

    Commentaire par Yasin — 20/04/2012 @ 23:37 | Réponse

    • Pas la haine des musulmans mais la haine contre une idéologie totalitaire criminogène maquillée en religion: l’islam.
      Le coran ets un pousse au crime contre les juifs, chrétiens et plus généralement contre tous les non musulmans.
      On ne veux pas de l’islam en France alors l’arabe nous servirait à quoi.
      Je retourne votre argument avec l’Algérie dont les autorités font tout pour « défranciser » au maximum la société algérienne.

      Commentaire par francaisdefrance — 21/04/2012 @ 20:31 | Réponse

  2. Pourquoi confondre arabe et islamisme ?? Est ce qu’on parle de religion dans ce fait divers?? Non, on parle de langue. C’est comme si on affirmait qu’en apprenant le francais au collège, les collégiens algériens et marocains voyaient leur pays se christianiser. Ce n’est pas un argument recevable.

    Commentaire par Yasin — 21/04/2012 @ 12:42 | Réponse

    • C’est pourtant bien ce genre d’argument utilisé par les autorités algériennes pour « défranciser » la société algérienne.

      Commentaire par francaisdefrance — 21/04/2012 @ 20:23 | Réponse

  3. En êtes vous sur ? Avez vous déjà posé le moindre pied en Algérie ? Vous devriez… la-bas, tout le monde parle français, dans les restaurants, on parle français…
     » Idéologie criminogène maquillée en religion » dites-vous ? Ah bon. Avez-vous déjà lu le Coran monsieur? Parce que son interprétation diffère apparemment selon les avis…
     » On ne veut pas l’Islam en france… Pourquoi d’ailleurs? Qu’est ce qui vous effraie tant? Rejette-t’on les chrétiens qui s’installent au Maghreb ? Je ne crois pas. Vous mélangez d’ailleurs encore religion et langue. « L’arabe nous servirait a quoi, si on ne veut pas d’arabes en france, semblez vous dire. » Parce qu’il est interdit de voyager à l’étranger? Et le jour ou un étudiant souhaite faire ses études en afrique du nord, ou aux Emirats, l’anglais, tout comme l’arabe lui sera indispensable.
    Vous jugez sans savoir monsieur. Vous ne m’avez pas l’air d’une personne qui a voyagé, qui a essayé de découvrir, de comprendre. Vous etes quelqu’un de borné, trop borné pour essayer de s’intéresser a ce qui est différent de vous. Vous avez peur. Et cette peur se transforme en colère.

    Commentaire par Yasin — 21/04/2012 @ 21:07 | Réponse

    • Je sais lire et j’ai lu le coran qui devrait être interdit vu les appels à anéantir tout ceux qui refusent de se soumettre à Allah.
      Comme je suis fatigué de répondre aux énormités débitées par des musulmans, takia oblige, voilà un texte auquel je souscris. Il est intitulé Vive le coran c’est l’arme absolue contre l’islam
      http://sitasecure.files.wordpress.com/2010/09/tout-lislam-en2-pages.pdf
      Il contient de nombreuses citations coraniques qui montrent clairement la nocivité mortelle de l’islam pour notre civilisation occidentale
      calée sur les Droits de l’Homme en opposition frontale à la charia, c’est à dire la loi de l’islam ainsi que l’indique l’arrêt du 13 février 2003 de la CEDH

      Commentaire par francaisdefrance — 21/04/2012 @ 22:53 | Réponse

  4. Comme s’il suffisait de sortir un papier miteux, pondu par de vieux scribes totalitaires pour prouver quoi que ce soit…
    Il date de quand votre torchon?
    Je pense connaître le Coran un peu mieux que vous, et puis vous affirmer que votre interprétation me laisse perplexe…
    Et imaginons qu’elle soit vraie d’ailleurs : croyez-vous que; simplement parce que c’est écrit dans un livre, nous allons semer la destruction, le chaos, et tout ce genre de chose? Un peu de bon sens, s’il vous plaît.
    Vous savez lire ? Lire l’arabe? Non, vous allez me dire que vous avez lu une traduction en français … ne vous êtes vous jamais dit que cette traduction était peut être erronée ? Que la version que vous avez lue était fausse ? Elle a peut-être été faite par quelqu’un comme vous, et par conséquent, aura vu son interprétation laissée libre à l’imagination de son traducteur…
    Vous parlez de takia… savez vous ce que c’est au moins? Vous croyez que ce mot se résume seulement à  »mensonge » peut etre ?
    Je pense que si vous êtes un adulte, et donc une personne (sensée être) responsable, il serait bon de ne pas chercher à généraliser toute un communauté (quelle qu’elle soit d’ailleurs) en vous basant seulement sur ce genre de documents, ou sur ce que vous on dit vos parents et grands parents. Parce que c’est sur, si Papi, il a fait la guerre d’algérie, forcément, le fiston, il en aura entendu des conneries sur les  »bougnoules » …

    Commentaire par Yasin — 21/04/2012 @ 23:18 | Réponse

    • Je vais reprendre ce texte en y ajoutant mes commentaires entre parenthèses et en gras.

      Comme s’il suffisait de sortir un papier miteux, pondu par de vieux scribes totalitaires pour prouver quoi que ce soit…
      Il date de quand votre torchon?( le seul vrai torchon c’est meinKorampf)
      Je pense connaître le Coran un peu mieux que vous( nous avons des spécialistes qui lisent couramment l’arabe comme Anne-Marie Delcambre ou les époux Urvoy et qui connaissent le coran peut-être mieux que vous), et puis vous affirmer que votre interprétation me laisse perplexe… (nous n’interprétons pas, nous savons lire et comprenons ce que nous lisons ne vous en déplaise)
      Et imaginons qu’elle soit vraie d’ailleurs : croyez-vous que; simplement parce que c’est écrit dans un livre, nous allons semer la destruction, le chaos, et tout ce genre de chose? Un peu de bon sens, s’il vous plaît.(je rappelle au pieux musulman que vous prétendez être que le coran c’est la parole d’Allah éternelle, immuable et quand Allah dit « anéantissez-les » ça fait froid dans le dos.)
      Vous savez lire ? Lire l’arabe? Non, vous allez me dire que vous avez lu une traduction en français … ne vous êtes vous jamais dit que cette traduction était peut être erronée ? Que la version que vous avez lue était fausse ? Elle a peut-être été faite par quelqu’un comme vous, et par conséquent, aura vu son interprétation laissée libre à l’imagination de son traducteur…( pas du tout je lis et cite le coran de Muhammad Hamidullal savant vénéré par les musulmans francophones. C’est malin ça non?)
      Vous parlez de takia… savez vous ce que c’est au moins? Vous croyez que ce mot se résume seulement à ”mensonge” peut etre ? (pas du tout. Takia signifie mensonge, falsification, dissimulation, toutes choses permises et mêmes conseillées de pratiquer envers les koufars pour les abuser au profit de l’islam. Ce concept chiitte au départ est une trop bonne idée pour ne pas avoir été reprise par les sunnites majoritaires en islam 85% des musulmans)
      Je pense que si vous êtes un adulte, et donc une personne (sensée être) responsable, il serait bon de ne pas chercher à généraliser toute un communauté (quelle qu’elle soit d’ailleurs) en vous basant seulement sur ce genre de documents, ou sur ce que vous on dit vos parents et grands parents. Parce que c’est sur, si Papi, il a fait la guerre d’algérie, forcément, le fiston, il en aura entendu des conneries sur les ”bougnoules” …
      (je n’emploie pas ce genre de terme car je n’ai rien contre les musulmans qui sont les principales victimes de cette atroce idéologie totalitaire et criminogène qu’est l’islam)

      Commentaire par francaisdefrance — 23/04/2012 @ 09:21 | Réponse

  5. Yasin vous ne comprenez pas pourquoi on ne veut pas d’arabe enseigné au collège et nous reprochez d’accepter l’espagnol, l’anglais ou l’allemand.

    Alors je vais répondre à votre question « Pourquoi l’arabe serait la seule langue qui se verrait refuser la possibilité d’une initiation, elle ? »

    Les espagnols n’ont pas une religion différente de la notre, les espagnols ne nous envahissent pas, nos cultures ont les mêmes racines, nos langues aussi.
    Quand aux anglais et aux allemands il n’y a pas non plus de problème de religion ni de culture.
    Aucun espagnol, aucun anglais (à part au 15ème siècle), aucun allemand (à part en 1939) n’est venu crier dans nos rues qu’il tuerait des juifs, tuerait des mécréants, et répandrait sa religion quoi que nous en pensions.

    Seuls les arabes ont une religion totalement incompatible et haineuse, et qui plus est le seul arguments en faveur de l’apprentissage de cette langue serait que… il y a de plus en plus d’arabes en France. On devrait donc apprendre l’arabe dans quel but exactement ? s’adapter à l’envahisseur ? Notre réponse sera encore non ! Les arabo-musulmans n’ont pas du tout les mêmes valeurs que les occidentaux. Alors évidemment..

    …pour répondre à votre 2ème question « Pourquoi parlez-vous d’islamisation ?? Pourquoi mêlez-vous ici (aussi) la RELIGION et la LANGUE ?? » : Parce-que ce serait totalement hypocrite de prétendre qu’il n’y a aucun lien entre l’arabe et l’islam et que nous savons par expérience que les cours d’arabe ont toujours servi de propagande islamique. Il y a donc bien lieu de s’inquiéter quand a lu le coran, entendu les imams, et constaté ce qui se passe dans les pays musulmans.

    Vous posez enfin une question intéressante : « Dira t-on que; si des élèves souhaitent apprendre l’indien, on risque d’introduire le culte de l’hindouisme dans l’établissement? » , si tel était le cas cela ne nous gènera pas car l’hindouisme ne prévoit pas notre destruction, et à l’opposé de l’islam qui est la plus récente des religion (1500 ans d’existence) l’hindouisme est la plus ancienne religion connue, et jusqu’à présent je n’ai pas entendu d’appel au meurtre des occidentaux de leur part dans nos rue… et de toutes manière les indiens ne nous envahissent pas. Le but de cet apprentissage serait donc bien culturel. Ce qui n’est pas le cas de l’apprentissage de l’arabe qui nous le savons est un pas de plus vers la colonisation de la France par les arabes et n’a rien à voir avec une anodine ouverture vers une langue prise au hasard.

    En ce qui concerne votre remarque sur le fait qu’en Algérie ou au Maroc, personne n’a déclaré que l’apprentissage du français risquait de christianiser les élèves maghrebins. Selon vous on mélange tout, on généralise, dans un seul but : attiser la haine.

    Les musulmans ont la facheuse habitude de penser qu’ils sont des victimes. Si des algériens ou des marocains se plaignent des invasions judéo-chrétiennes qu’ils lèvent la main ! Si personne dans ces pays ne déclare sa crainte d’une christianisation il y a une bonne raison : Il n’y a pas lieu de craindre au Maroc ou en Algérie une christianisation forcée par l’apprentissage de notre langue. D’ailleurs depuis que l’Algérie a été « décolonisée » qui y songerait ? Les musulmans intégristes peut-être ? Même pas. La situation est bien différente en France où nous avons fait l’énorme erreur d’accueillir beaucoup trop d’étranger haineux de notre propre pays qui ne cherchent ni à s’intégrer ni à nous respecter et qui aimeraient, nous le savons, nous imposer à la fois leur mode de vie et leur croyance.

    Ceux qui attisent la haine ne sont pas ceux qui se défendent ! Il ne faut pas inverser les rôles.

    Nous avons toujours respecté amicalement les musulmans en France, mais depuis les années 80 en France une mutation s’opère et les musulmans qui étaient bien contents de se trouver dans un pays où ils pourraient vivre un islam « modéré », apostasiant parfois, se retrouvent finalement comme dans le pays qu’ils ont fuit et sont obligés de se radicaliser !

    Nous luttons contre cela, nous refusons l’apprentissage de l’arabe dans nos écoles, nous refusons la haine !

    Commentaire par nicolasgenare — 22/04/2012 @ 01:01 | Réponse

  6. la encore vous ne parler que d’une minorité de gens dénigrant l’islam.
    les terroristes ne sont pas de vraie musulmans mais seulement des tarés sui posent des bombes un peu partout.
    le coran nous apprend à respecter les hommes quelque soit leur croyance et leur appartenance ethnique

    « dis oh vous infidèle
    je n’adore pas ce que vous adorez
    et vous n’adorez pas ce que j’adore
    je n’adore pas ce que vous adorez
    et vous n’adorez pas ce que j’adore
    A VOUS VOTRE RELIGION A MOI MA RELIGION. »
    le prophète Mohamed à prononcer ces mots en personne lorsqu’on l’accusait de vouloir assassiner les non croyants

    Commentaire par Dahi — 29/06/2012 @ 18:50 | Réponse

    • Dahi veut nous rouler dans la semoule avec sa sourate qu’il s’est bien gardé de préciser. C’est la sourate 109 formée de 6 versets
      Chapitre 109. AL-KAFIRUNE (LES INFIDELES)
      (109.1) Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Dis: « ô vous les infidèles!(a)
      (109.2) Je n’adore pas ce que vous adorez.
      (109.3) Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.
      (109.4) Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
      (109.5) Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.
      (109.6) A vous votre religion, et à moi ma religion ».

      Or cette sourate est abrogée par une plus récente en vertu de la règle de l’abrogation stipulant que quand 2 versets se contredisent c’est le dernier dans l’ordre chronologique
      qui abroge l’autre. Tout est expliqué à cette page:http://sitasecure.wordpress.com/verset-abrogeant-nasikh-verset-abroge-mansukh/
      La sourate 109 est mecquoise et elle est annulée par la sourate 9 verset 29 qui est médinoise que voici
      sourate 9, verset 29 ?
      « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés ».
      Là il n’est plus question de (109.6) A vous votre religion, et à moi ma religion »
      Bien essayé dahi de nous berner mais ça ne prend plus!

      Commentaire par francaisdefrance — 29/06/2012 @ 21:03 | Réponse

  7. Vous voyez dahi, la taqqya ne fonctionne plus ici… et bientôt ce sera comme ça partout. L’auteur de ce blog a fait l’effort de retranscrire cette sourate mais la plupart des lecteurs de ce blog connaissaient déjà les sourates médinoises et mecquoise et l’implication du système des abbrogations. Ils y en aura de plus en plus à avoir lu le coran librement. Vous pourrez donc de moins en moins mentir.

    Commentaire par nicolasgenare — 04/08/2012 @ 01:45 | Réponse

  8. Heureusement que tout les musulmans ne suivent pas votre raisonnement aussi non le monde serait en guerre. Avant de parler de quelque chose vous devriez d’abord l’étudier et non rapporter des dires d’une personnes qui de plus n’est même pas de cette religion. Il y a bien des versets abrogés et abrogeant, mais les musulmans suivent les hadiths et sunnah du prophéte pour savoir quel verset son concerné. Car se n’est pas comme vous dite une question de chronologie des sourates, qui fait que celles ci et abroge ou pas. Il faut parler de chose que l’on connait. Vous faite exactement comme ses terroriste qui disent connaitre la religion et font propage la haine au jeune qui n’ont pas la science religieuse. Attention il ne faut pas jouer avec les religion la haine envers l’autre est facile. C’est la compréhension et le savoir vivre ensemble qui devrait être votre combat.

    Commentaire par said — 06/12/2012 @ 20:51 | Réponse

  9. C’est plutôt a vous de vous instruire, vous reprenez les mêmes discours qui son fait par les extrémistes la preuve vous prenez toujours le même article pour que l’on assimile des mensonges sans trop réfléchir. Faite attention car vous aller amener certain jeune musulman à comprendre de travers la religion. Comme font certain pour les amener a faire des guerre soit disant pour le jihad. Quand on na pas assez de science s’est se qui arrive malheureusement. De plus vous dites que je dit des mensonges et que je suis ignorant, mais vous ne m’avez pas dit ou je ment. La seule chose que je remarque, environ 1 milliard de musulman dans le monde. Les plus pratiquant sont dans les pays asiatiques (Indonésie, Pakistan…). Si seulement ils pensent comme vous le faite. Il se produirai quoi à votre avis. Alors pour les discours erronée non merci. Il y a déjà des musulmans qui suivent la mauvaise voix, mais si vous voulez aider certain extrémiste qui recrute des jeunes avec le même mode de discours que vous porter. A vous cette responsabilité. Je pense que vous devriez lire le coran par vous même. Voir en générale de quoi sa parle. Et non prendre des versets et de les sortir de leur contexte. Enfin Anne-Marie Delcambre parle de spécialistes, qui sont-ils? ????? Instruisez-vous

    Commentaire par said — 07/12/2012 @ 18:24 | Réponse

    • Au lieu de dire que l’on profère des mensonges citez-les donc ces mensonges que l’on puisse réponndre. Le menteur c’est vous. Une preuve:
      Exemple Sourate 2 (sourate médinoise, 87ème révélée), verset 106 :
      « Si nous abrogeons un verset ou si nous le faisons passer à l’oubli, Nous en apportons un meilleur ou un semblable. Ne sait-tu pas qu’Allah est omnipotent ? » Nous en apportons un meilleur cela veut bien dire que c’est le verset antérieur qui est abrogé et donc c’est bien l’ordre chronologique de la révélation qui permet, quand 2 versets se contredisent, de savoir lequel est abrogé c’est lle plus ancien. C’est vous said qui essayez de nous rouler dans la semoule mais je sais le mensonge est une vertu en islam si c’est pour servir la cause d’Allah. Said vos mensonges ne trompent personne.
      Si je résume votre position il ne faut surtout pas que l’on fasse connaitre la violence consubstancielle à l’islam envers tout ce qui n’est pas lui-même pour ne pas exciter les esprits et risquer une guerre (de civilisation) que l’islam a déjà déclarée.
      A rapprocher de ce slogan que nous aimons beaucoup ici:
      Ne dis pas que l’islam est violent sinon on te casse la gueule

      Commentaire par francaisdefrance — 07/12/2012 @ 19:35 | Réponse

  10. Non je dis que dans chaque religion, il y a de quoi critiquer. Que si l’islam est si mauvais que ça pourquoi ont-ils toujours si bien cohabite avec les autres religion, jusqu’à ce que se produit ce que vous voyez maintenant. A ce que je sache l’holocauste a eu lieu en Europe non. Dans un Pays qui n’est pas musulman.Vous dites que le coran n’est pas l’ oeuvre de dieu mais pourtant, il s’est que vous allier dire cela c pour ça qu’il dit dans la sourate 16 verset 101 ( Quand Nous remplaçons un verset par un autre – et Allah sait mieux ce qu’Il fait descendre – ils disent: «Tu n’es qu’un menteur». Mais la plupart d’entre eux ne savent pas.)

    Commentaire par said — 07/12/2012 @ 22:29 | Réponse

    • said vous vous gardez bien de répondre à mes questions sur la chronologie comme base pour la règle de l’abrogation parce que j’ai raison.
      Quant à mes mensonges j’attends toujours que vous les citiez.
      Encore un gros mensonge de dire que l’islam a si bien cohabité avec les autres religions. Où ça? Dans quel pays? L’islam a anéanti les grandes civilisations Perse et Bizantine et en parti la civilisation hindoue au prix de massacres qui font de l’islam l’idéologie la plus sanglante de tous les temps 270 millions de morts et loin derrière viennent le communisme 100 millions et le fascisme 30 millions (ce sont des ordres de grandeurs). Quant au soi-disant âge d’or d’Al Andaluz c’est une vaste fable de la propagande musulmane. Il y eut quelques dizaines d’années de relative paix entre chrétiens , juifs et musulmans entrecoupées de massacres. http://sitasecure.wordpress.com/la-fable-de-lage-dor-andalou/
      L’islam ne peut cohabiter qu’avec lui-même c’est notre ennemi

      Commentaire par francaisdefrance — 07/12/2012 @ 23:24 | Réponse


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :