Francaisdefrance's Blog

20/04/2012

Francon. Un maire exclu du PS pour avoir parrainé Marine Le Pen

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:14

Céty pas beau la démocratie façon PS-PCF-NPA

 

PUBLIÉ LE 20/04/2012 07:36 | LA DÉPÊCHE DU MIDI

Francon. Un maire exclu du PS pour avoir parrainé Marine Le Pen

Francon. Un maire exclu du PS pour avoir parrainé Marine Le Pen
Francon. Un maire exclu du PS pour avoir parrainé Marine Le Pen

La sanction politique est tombée récemment. Parce qu’il a donné sa signature pour l’élection présidentielle à Marine Le Pen, Jacques Saint-Martin, maire de Francon, une petite commune du Comminges, vient d’être exclu du Parti socialiste. Dans son communiqué, le secrétaire de la section Michel-François Gardes explique cette décision par « un soutien incompatible à l’appartenance au PS ».

Apprendre l’arabe au collège ? Non merci !

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 21:02

Ca commence à bouger à la base….C’est bon signe!

Lu sur novopress

Posted: 19 Apr 2012 10:44 AM PDT

19/04/2012 – 19h30DIJON (NOVOpress) – Patrick Schmoderer, principal du collège Albert-Camus (photo) à Genlis (Côte-d’Or) a prévu récemment l’enseignement de l’arabe dans son établissement.Le quotidien régional Le Bien public publie les réactions à cette initiative, des élèves ainsi que de leurs parents ; elles sont unanimement défavorables. D’ailleurs, le principal indique qu’il a demandé par courrier aux parents d’élèves si cet enseignement pouvait les intéresser et qu’il n’a reçu “qu’une seule réponse favorable pour le moment”.Les Identitaires de Bourgogne sont intervenus pour condamner cette soumission à l’islamisation de notre pays et appellent “toutes les personnes qui rejoignent leur incompréhension face aux envies de Monsieur Patrick Schmoderer” à faire part de leur mécontentement par téléphone, fax, courriel ou voie postale, auprès du collège Albert-Camus de Genlis, dont ils fournissent toutes les coordonnées sur leur site internet.Crédit photo DR.

BB s’engage dans la Marine

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 20:37

Brigitte Bardot votera Marine Le Pen

L’ancienne actrice vient d’annoncer (sans grande surprise), qu’elle voterait Marine Le Pen dimanche.

Deux mois après avoir écrit une lettre demandant aux maires de France d’apporter leur parrainage à Marine Le Pen, Brigitte Bardot persiste et signe : dimanche, elle votera pour la candidate du Front National. C’est dans une interview pour le journal Nice Matin que l’actrice justifie son choix électoral.

« J’ai toujours eu le courage de mes opinions. Même si c’est en contradiction avec le politiquement correct, je m’en tamponne le coquillard ! », lance Brigitte Bardot. Sans mâcher ses mots, cette dernière apparaît séduite par le programme du Front National et par la personnalité de la candidate FN.

« Moi je voterai Marine le Pen. Je trouve cette femme admirable. Elle nous propose des choses parfaites par rapport aux deux autres guignolos », explique t-elle.

La dédiabolisation du FN
Si en 2007, elle avait apporté son soutien à Nicolas Sarkozy, elle s’estime aujourd’hui « trahie » par le président de la République au point d’en éprouver un certain « dégoût ».

Un sentiment pas si éloigné de ce qu’elle éprouvait pour Jean-Marie Le Pen. « Je le trouvais vindicatif, arrogant, lance l’actrice. Il disait des choses scandaleuses. Même s’il avait des idées nettes et claires sur ce que devient notre pays, sa façon de les exprimer était vraiment terrifiante. »

Pour elle, Marine Le Pen n’a rien à voir avec son père et c’est pour cette raison qu’elle a choisi de lui apporter son soutien par son vote. « Elle a dédiabolisé le FN qui était devenu une horreur« , commente t-elle. Brigitte Bardot l’estime « différente  » et d’après elle, « ce FN version Marine n’a rien d’épouvantable, nazi ou fasciste. »

« C’est l’unique manière qu’on a de sortir du b… dans lequel on se trimballe depuis des années… Elle est la seule à dénoncer avec force et courage la situation. Elle ne gagnera peut-être pas cette fois, mais ce sera pour plus tard car on va s’enfoncer dans un déluge de détresse  » , dit-elle de la candidate du Front National.

Le cas de la viande halal
Parmi les thèmes de campagne abordés au cours de ces derniers mois, il en est un qui a particulièrement retenu son attention. Et pour cause, il concerne la cause animale, et plus précisément la viande halal. « L’abattage rituel reste mon principal cheval de bataille. Ça fait dix ans que je hurle contre ces pratiques et Marine Le Pen est la seule qui s’est occupée de dénoncer le scandale de la viande halal.« , explique t-elle.

Un « scandale » qui aurait coûté, en partie, son soutien à Nicolas Sarkozy : « Fraîchement élu à l’Élysée […] devant témoins, il m’a dit qu’il allait mettre un terme aux abattages rituels qui engendrent tant de souffrances pour les animaux. Non seulement il n’a rien fait, mais depuis son arrivée au pouvoir il n’y en a jamais eu autant ! »

Quant à sa vision du second tour de cette élection, Brigitte Bardot estime qu’il ne s’agira pas d’un duel François Hollande – Nicolas Sarkozy. « On aura une surprise du chef », estime BB.

Prenez le Metro de l’actu sur Facebook et Twitter

Marine Le Pen me fait vraiment plaisir quand elle baffe cette bobo de Pascale Clark

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 20:24

Posted on 20 avril 2012 by Martine Chapouton – Article du nº 247 de Riposte Laïque

Je l’avoue, je ne supporte pas Pascale Clark, et encore moins la clique bobo de France Inter. Quand Gilles-William Goldnadel dit que sur cette radio, le pluralisme n’est pas respecté, et que la culture de gôche y est hégémonique, il a raison. Quand Jean Robin, sur le site « Enquête et Débats » démontre qu’avec Mermet, c’est la propagande gauchiste qui, sur une radio d’Etat, a le monopole, il tape juste. Quand une fausse comique comme Sophie Aram – je remarque la discrétion des médias quant aux pratiques municipales de sa mère, à Trappes – se permet d’insulter 20 % de l’électorat, en toute impunité, je considère qu’il est temps de mettre un grand coup de balai dans la mafia qui monopolise les ondes de cette radio publique.

D’autre part, je n’ai pas oublié que la nommée Pascale Clark, quand elle faisait la revue de presse, a systématiquement boycotté l’hebdomadaire Marianne, à ses débuts, montrant une conception soviétique de l’information.

C’est pourquoi quand je vois Marine Le Pen, avec un grand sourire, la renvoyer dans ses cordes, avec toutes ses questions pièges à deux balles, lui dire qu’elle est fière de porter son nom, qu’elle assume être courageuse, qu’elle pense avoir réussi une bonne campagne, et l’interpeller sur le dernier bout de gras que Clark essaie de lui balancer, en fin d’émission, sans lâcher le morceau, j’ai envie de remercier la candidate du Front national de savoir, avec un grand sourire, remettre à sa place une journaliste de gôche, qui me rappelle les Duhamel-Elkabbach des années 1980.

Ne supportant pas que Marine Le Pen lui ait parlé de son air pincée, elle quitte d’ailleurs la table avant la fin de l’interview, obligeant son complice Patrick Cohen à finir l’émission !

Du balai, tout cela, et vite !

Martine Chapouton

http://www.dailymotion.com/video/xq87dl_matinale-speciale-marine-le-pen-dans-5-minutes-avec_news#from=embediframe

LETTRE D’UNE LECTRICE DE RL A PASCAL CLARK

Madame,

Suite à votre interview de Marine Le Pen, je juge votre attitude indigne d’une chroniqueuse sur le service publique.

Votre ton suffisant et arrogant de bobo parisienne est insupportable ! Je me demande comment Me Le Pen arrive à garder son calme face à votre agressivité ? Et tant que citoyenne française qui paye ses impôts et donc votre salaire certainement très généreux, je suis dégoutée !!!

Je fais partie des électeurs qui hésitent encore, mais votre attitude insultante me pousse à voter FN dimanche prochain, rien que dans l’espoir de vous voir aller pointer à pôlemploi avec tous vos amis bobos de gôche journalistes à 2 balles !

Je ne vous salue pas et défitinitivement je boycotte votre émission….

Je vous rappelle la charte du journaliste :

– tient la calomnie, les accusations sans preuves, l’altération des documents, la déformation des faits, le mensonge pour les plus graves faunes professionnelles;
– ne reconnaît que la production de ses pages souveraine en matière d’honneur professionnel
– n’accepte que des missions compatibles avec la dignité professionnelle;
– s’interdit d’invoquer un titre ou une qualité imaginaires, d’user de moyens déloyaux
pour obtenir une information ou surprendre la bonne foi de quiconque;
– ne touche pas d’argent dans un service public ou une entreprise privée où sa qualité
de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d’être exploitées;

– ne signe pas de son nom des articles de réclame, commerciale ou financière
– ne commet aucun plagiat, cite les confrères dont il reproduit un texte quelconque;
– ne sollicite pas la place d’un confrère, ni ne provoque son renvoi en offrant de travailler
à des conditions inférieures;
– garde le secret professionnel;
– n’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée;
– revendique la liberté de publier honnêtement ses informations
– tient le scrupule et le souci de la justice pour des règles premières;
– ne confond pas son rôle avec celui du policier.»

Si vous le souhaitez vous pouvez copier/coller cette lettre l’imprimer et l’envoyer par la poste à cette journaleuse de France Inter. L’adresse figure à cette page: http://www.franceinter.fr/contact

Petit cours d’histoire à Mélenchon sur « l’apport » de 14 siècles de civilisation arabo-islamique

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 20:11

C’est facile de galvaniser les foules en mentant effrontément

Posted on 18 avril 2012 by Jean Théron – Article du nº 247 de Riposte Laïque

Les évènements au Mali de mars -avril 2012 donnent à l’humanité, aux historiens, à Monsieur « tout le monde » une présentation grandeur nature et ‘in vivo » de ce que fut la conquête de la civilisation arabo-islamique pendant 14 siècles, depuis la sortie de l’enfer brûlant du désert au VII siècle des guerriers des tribus arabes confinées dans la péninsule arabique.

Les médias, certes peu prolixes sur le sujet Mali et sa conquête actuelle, laissent toutefois apparaître un certain nombre d’informations : des guerriers de tribus du désert, du groupe salafiste Ansar Eddin notamment, qui se recommandent de l’islam, de la charia et de sa bonne application aux peuples conquis sont intervenus militairement dans le nord du Mali qu’ils se sont pour l’heure, de fait, attribué ainsi que les villes de Tombouctou, Gao.

Les effets de cette occupation militaire, de cette appropriation d’un territoire et des populations autochtones qui y habitent, sont de deux ordres : pillage, viols, saccages et ravages, fuite de populations d’une part et destruction de tout ce qui est expression de cultures ou de civilisations différentes de la culture, de la civilisation arabo-islamique.

– Religion chrétienne : destruction des églises, menaces à l’encontre des chrétiens, enlèvement , décapitation d’un responsable religieux pour l’exemple.

– Vestiges de traditions et coutumes animistes dans une population pourtant islamisée depuis des siècles : démonstrations pédagogique lourdes de menaces de destruction de statuettes en bois et de « gris-gris, amulettes et autres talismans

– Expressions du mode de vie d’aujourd’hui: pillage des banques, des bâtiments publics, des locaux d’organismes humanitaires, destruction des documents, saccage des hopitaux et des médicaments, imposition du voile pour les femmes.

(cf extraits d’articles de presse, ou de reportages télévisés – en particulier le « 20h « de FR2 du mercredi 11 avril à partir de 18’10- qu’il est facile de trouver sur google).

On peut imaginer ce que connurent les populations et les aspects de civilisations avancées qu’elles vivaient et développaient, du monde méditerranéen romano-grec chrétien, du monde perse, du monde indien, lorsque les guerriers bédouins ignares des tribus d’Arabie leur firent subir pillages, viols, massacres, saccages et ravages lors de leur conquête, puis le pillage permanent et l’imposition pour des siècles du totalitarisme obscurantiste islamique après leur installation.

In Histoire de France en bandes dessinées, n°3, Larousse, décembre 1976

Tiens, juste comme ça, en passant, l’illustre Tamerlan, après toute conquête de ville, y faisait dresser aux entrées des pyramides de têtes, 120 avec 90000 têtes à Bagdad en 1401 par exemple.

Sauf, qu’en plus, la dictature musulmane perpétuera, dès le VIIème siècle, en l’amplifiant dans des proportions gigantesques, l’esclavagisme de l’Antiquité.

Elle y ajoutera même le raffinement de l’émasculation, en particulier pour les millions d’esclaves capturés en Afrique Noire, vous savez, les eunuques, ce qui fera choisir à l’antrhopologue Tidiane N’Diaye le titre « Le génocide voilé … » à son ouvrage, à l’issue duquel il conclut qu » il est difficile de ne pas qualifier cette traite (organisée par les arabes) de génocide de peuples noirs par massacres, razzias sanglantes puis castration massive » (p 222)( » Le génocide voilé enquête historique » Paris Gallimard, décembre 2007)

Rappelons que Mansa Moussa roi du Mali, musulman, fit le pélerinage de la Mecque en juillet 1324 amenant avec lui en présents plusieurs milliers d’esclaves et de grandes quantités d’or. (Jacques Heers, Les négriers en terre d’Islam VIIème-XVIème siècle, éditions Perrin, janvier 2008)

Il est intéressant de noter que Tombouctou, ville classée au patrimoine de l’humanité par l’UNESCO et Gao étaient le départ des routes suivies par les caravanes des négriers arabes esclagistes vers Marrakech par Sijilmasa, Tlemcen, Ouargla ou Tripoli par Gadames jusqu’au XXème siècle.

Alors, devant ce qui se passe sous nos yeux au Mali, mais aussi au Nigéria, au Soudan du Président Omar al Bachir sous le coup d’un mandat d’arrêt de la cour pénale internationale et inculpé de crimes de guerre, au Darfour et au Sud-Kordofan, ou venant des « talibans » ces étudiants en science islamique afghans, pakistanais et autres, comment peut-on comme Jean-Luc Mélenchon dans son allocution de Marseille, saluer « arabes et berbères par qui sont venues en Europe la science, les mathématiques et la médecine, au temps où l’obscurantisme jetait à terre l’esprit humain » reprenant une nouvelle fois cette fiction grossière imposée comme vérité intangible par le politiquement correct doctrinaire et son panel d’historiens!

Ce même Mélenchon qui déplorait que Charles Martel et les guerriers francs aient stoppé l’avancée des arabo-islamiques à Poitiers, puis les aient rejettés. Si on le comprend bien, les territoires du Maghreb et du Sahel ont bénéficié, eux, de manière initerrompue, de leur présence porteuse d’un extraordinaire progrès. Quelle chance!

J’avoue bien volontiers, n’en déplaise à Mélenchon, que je suis très heureux que mes lointains ancêtres n’aient pas eu cette chance, et que j’entends bien oeuvrer pour en priver mes descendants.

Jean Théron

L’apostasie : un droit que ne défendent ni l’ONU ni la LDH ni Amnesty

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:32

Une honte absolue

Posted on 16 avril 2012 by Chantal Crabère – Article du nº 247 de Riposte Laïque

Dans notre monde du XXI ème siècle il y a des zones ouvertes et des zones fermées ! Les zones ouvertes sont généralement celles où l’on peut parler, écrire, manifester, réfléchir sur la vie en général. Dans ces pays on a le droit de changer d’avis. Et puis il y a des zones fermées, dans celles-ci on doit se taire pour des raisons politiques, régimes de dictature, de droite ou de gauche, ou dans les théocraties pour des raisons religieuses. Là on hérite dans son ADN d’un gène religieux qui, en aucun cas, ne peut être modifié, sauf à risquer sa vie.

Petits enfants, nos familles nous façonnent à leur manière de voir le monde, à leur morale, quelquefois à leurs options politiques et presque toujours à leur religion. Quand nous grandissons souvent nous enfilons les chaussures qu’elles nous ont préparées mais pas toujours, surtout au moment de l’adolescence. Peuvent se produire, alors, des contestations diverses : du mode de vie aux idées politiques ou religieuses. Et sur ce point particulier la différence entre les mondes ouverts et les mondes fermés crève les yeux.

Il serait difficile de dénombrer les personnes qui, dans les mondes ouverts, ont abandonné la religion ou en ont changé. Difficile de les dénombrer car dans ces zones libres l’apostasie est permise, on ne risque rien, on peut le dire…. On peut répondre franchement à la question posée : Es-tu croyant ? Athée ?Agnostique ? Personne ne sort le sabre ou la kalachnikov pour vous occire si vous êtes areligieux. Partout sauf en terre d’Islam ! Pourquoi cette menace pèse tant sur les musulmans et sur eux seuls ?

Récemment Kacem El Ghazzali, un jeune Marocain, a proclamé ouvertement son athéisme sur son blogue (1). Aussitôt la oumma (communauté internationale des croyants) s’est mise en action ! Il a dû se réfugier en Suisse où il continue de recevoir des menaces de mort. Dans une interview qu’il a accordée à Michael Coren sur Sun TV(1), il revient sur les contraintes qui pèsent sur les musulmans : »En fait, les règles sur l’apostasie, la charia, les traditions et leur interprétation des textes religieux sont épouvantables pour nous ».

A-t-il peur ? Oui : « Des musulmans m’écrivent : « nous sommes partout ». Comment reçoit-il ces menaces ? « Je les reçois comme un honneur car je suis menacé en raison de mon combat pour les droits humains et la liberté, de sorte que je ne peux pas vraiment leur en vouloir ».

Combien sont-elles, de par le monde, ces personnes qui ont apostasié publiquement ou dans la profondeur de leur conscience et dans le silence ? Difficile de savoir : « Je reçois beaucoup de messages de jeunes athées vivant dans des pays musulmans : en Arabie saoudite, en Iran, même en Afghanistan, au Pakistan. Ils consultent mon blogue en langue arabe et disent : « on te soutient, tu parles pour nous, tu permets à notre voix d’être entendue ». Notre problème, présentement, c’est que même les grandes organisations des droits humains, comme l’ONU, Human Rights Watch, Amnesty, ne se soucient pas des questions d’apostasie, de la charia et du sort de ceux qui sont persécutés à cause de ces lois. Récemment, deux jeunes athées ont été condamnés à sept ans et demi de prison. L’un d’eux est en prison, l’autre est en fuite en Grèce ».

Il cherche en vain des appuis : « Or les médias et les organisations de défense des droits humains restent silencieux quand vient le temps de faire la lumière sur ces problèmes et sur l’islam. J’ai un message pour ces organisations des droits humains : dans nos pays, l’islam et la charia sont les premiers responsables des violations des droits humains. Les femmes, les homosexuels, les apostats, etc., sont persécutés à cause de ces lois. »

Là est la vraie question pourquoi l’ONU la LDH et Amnesty sont-elles aussi silencieuses sur cette liberté? Pourquoi sont-elles si peu engagées sur ce terrain qui est celui de La vraie liberté, bien supérieure encore à celle de la liberté religieuse, celle de la Liberté de Conscience. Pourquoi l’ONU s’est-elle engagée dans ce que l’on nomme le processus d’Istanbul à savoir: inscrire dans le droit international une interdiction mondiale de tout examen critique de l’islam et/ou de la charia islamique ? Ce processus a été initié et dirigé par l’Organisation de la Coopération Islamique (OCI), un ensemble de 57 pays musulmans .

On comprend que les pays du golfe avec l’ énorme puissance financière de leurs pétrodollars fassent pression. Si l’on autorisait l’apostasie à quel déluge d’abandons ce pouvoir de l’islam radical devrait-il faire face, lui qui tient avec l’islam et les lieux saints une manne financière exorbitante? Abdennour Bidar dans un article du Monde d’août 2010 dénonçait : « la violence symbolique et politique par laquelle l’islam mondial est maintenu inféodé à la tutelle du wahhabisme saoudien ». Féodalité qui permet de maintenir en servage des millions de croyants. En s’impliquant aussi intimement avec les pires défenseurs de l’islam radical ces organismes s’éloignent de la cause qu’ils étaient censés promouvoir: « Les droits humains universels » !

Il n’est pas certain qu’ils se rendent bien compte que : « pour quelques pétrodollars de plus, ils abandonnent les apostats de l’islam à la mort, même ceux qui vivent dans nos pays, et qu’ils nous acheminent tous vers un état de dhimmitude mondiale ».

Chantal Crabère

(1)Son blogue : Atheistica.com

(2)http://www.postedeveille.ca/2012/04/interview-de-kacem-el-ghazzali.html

Une aneccote sur l’école qui nous interdit de voter Sarkozy-Hollande-Mélenchon-Bayrou-Joly

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 19:15

C’est beau comme une fable de La Fontaine

Posted on 20 avril 2012 by Lucette Jeanpierre – Article du nº 247 de Riposte laïque

Comment mieux résumer la dérive de l’Education nationale, depuis quarante ans, avec la complicité des Sarkozy-Hollande-Mélenchon-Bayrou, que ce texte, datant de 1931, d’Adrian Rogers, qui résume mieux que de longs discours le nivellement par le bas imposé par les pédagogistes de style Meirieu (aujourd’hui chez les Verts), avec la complicité des différents gouvernements qui se sont succédés. On pourrait aussi évoquer la discrimination positive dans les grandes écoles à la sauce de feu Descoings… Certains verront dans le texte ci-dessous une connotation libérale qui n’est pas la nôtre. Nous préférons y retenir un hymne, dans lequel nous nous reconnaissons totalement, à la méritocratie, et au refus d’un égalitarisme par le bas.

Lucette Jeanpierre

PETITE LECON DE SOCIALISME

Un professeur d’économie dans un lycée annonce fièrement qu’il n’a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l’exception d’une année, où ce fut la classe entière qui a connu l’échec.
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme était une idéologie qui fonctionnait, et que personne n’était ni pauvre ni riche !
Un système égalitaire parfait.
Le professeur dit lors :
« OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera en tête avec de très bonnes notes. »
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20.
Les élèves qui avaient travaillé dur n’étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n’avaient rien fait et qui, eux, étaient ravis.
A l’approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s’étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins travailler. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20 ! Personne n’était satisfait ..
Quand arriva le 3ème contrôle, même comportement des élèves, la moyenne tomba à 5/20. Les notes ne remontèrent jamais, alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d’oiseaux, dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu’un d’autre.

A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car, quand la récompense est importante, l’effort pour l’obtenir est tout aussi important, tandis que, si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n’essaie de réussir.
Les choses sont aussi simples que çà.
Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses. »
« Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. »
« Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir, un autre individu a dû travailler « pour le produire sans en tirer profit. »
« Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres.
« Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à d’autres, cela mes amis, s’appelle le déclin et la fin d’une nation. On n’accroît pas les biens en les divisant. »
Dr. Adrian Rogers, 1931

Je n’ose hurler le cri de nos ancêtres!

Filed under: Uncategorized — francaisdefrance @ 00:14

Leonidas Desouche

19 avril 22:23

le front de gauche exprime tout haut ce que pense la gauche et la droite l…le slogan significatif  qu’il martèle » l’humain d’abord »exprime la nomadisation du peuple Français..Européen..c’est le pire slogan mondialiste derrière son fantasme de fraternité universelle…en effet l’histoire démontre le contraire..cette fraternité n’est que le masque de la décadence d’une civilisation au profit de la barbarie …l’identité des peuples bafouée par un processus de massification des hommes qui seraient des égaux dans le monde ..livrés au marché mondial…des nomades errants déracinés..donc malléables à souhait….livrés à la concurrence ..éduqués à le discrimination positive pour l’accepter et s’y  soumettre… » l’autre étant ton égal ..il peut prendre une place qui serait la tienne..tu n’es pas content : tu émigres! »… ».l’humain d’abord » c’est la voie royale du gouvernement mondial..le règne absolu des multinationales sur la planète….le front de gauche idiot utile du système ,où complices et renégats font la paire ..c’est une évidence….notre instinct par nature conduit à nous protéger..à défendre et à faire prospérer notre territoire…les mondialistes veulent euthanasier cet instinct par toute une propagande ..une machine à culpabiliser les européens de souche afin qu’ils se renient ..aboutissement supreme :par eux memes!…l’ethnomasochisme prend aujourd’hui figure à tous les niveaux de la société…. »le slogan « les français d’abord « pourtant très modéré puisqu’il fait appel à un concept de nationalité et non de race blanche est lui meme banni ..au banc de l’infamie ..le racisme est mis à toutes les sauces…l’dée d’état nation devient une subversion..ne parlons pas d’identité des peuples Européen…c’est déjà du nazisme aux yeux bleu!……….nous disons merde aux mondialisme et nous résisterons…..c’est la Vie qui nous donnera raison……hurra! Comme disent les russes…..je n’ose hurler le cri de nos ancêtres!