Francaisdefrance's Blog

28/02/2012

Les « usines à gaz »…

Alors là, chapeau bas, Michel. Excellente réflexion sur la manipulation des peuples.

A retenir en priorité, ça: « Les Hommes de l’État par leur activisme coupable et incessant créent sans s’arrêter de nouvelles calamités. Dès lors qu’une calamité devient trop gênante ou apparente, ils adoptent de nouveaux dispositifs pour prétendument la corriger. Ce sont de nouvelles calamités qui comme une chaîne d’avalanches s’abat sur le pays »

FDF

.

Les usines à gaz sont fort compliquées avec leurs entrelacs de tuyaux. Nous allons traiter ici des usines à gaz politico-administratives.

Les vraies usines à gaz créent du gaz et le gèrent. L’espoir fou des manipulateurs du sommet est que compteurs, dispositifs, robinets, tuyauteries créeraient de la richesse là où il n’y en a pas.

A mesure que l’élection se simplifie autour de deux grands candidats, l’on se trouve devant une sorte de programme commun. Certes, il est des différences, mais elles sont surtout dues à des tactiques électorales provisoires, chacun marquant l’autre à la culotte. Dépenses et taxation, avec ruine en conséquence sont les maîtres mots.

Sarkozy veut augmenter certains bas salaires par l’équivalent d’un treizième mois. Pour payer, il faudra alléger les cotisations salariales et supprimer la prime pour l’emploi (PPE). Les ordinateurs ont tourné et il paraît que tout s’équilibre dans les tuyaux. Les textes seront évidemment bourrés de complications. Bien entendu, l’adversaire Hollande conteste les chiffres et chacun s’efforce de calculer les gagnants et les perdants, sur la base de statistiques tronquées. En tous cas, l’intérêt économique est nul car aucun accroissement de richesse ne se pointe à l’horizon.

Voici quelques éléments du programme de Hollande : création d’une banque publique d’investissement pour favoriser le développement des PME ; possibilité pour les régions de prendre des participations dans les entreprises stratégiques au niveau local, une partie des financements sera orientée vers l’économie sociale et solidaire, livret d’épargne industrie dont le produit sera entièrement dédié au financement des PME et des entreprises innovantes ; mise en place de 3 taux d’impositions sur les sociétés : 35% pour les grandes, 30% pour les PME, 15% pour TPE, modulation de la fiscalité locale en fonction des bénéfices réinvestis.

Rappelons aussi l’usine à gaz fabriquée par Borloo, à la suite de deux parlottes dénommées « Grenelle de l’environnement ». Ayant obtenu au nom de l’idéologie mensongère de l’écologie une sorte pouvoir absolu et illimité, il démolit l’économie et la société. Le mot fétiche est « développement durable », expression dont personne ne connaît la signification exacte.

LES EXPLICATIONS
A quoi attribuer cette multiplicité d’usines à gaz s’abattant aussi pestilentielle qu’un nuage de Tchernobyl ? Il est des causes multiples qui se surajoutent en se renforçant. Voici une liste non exhaustive : jeu démocratique quotidien, avidité du personnel politique et des compagnons de route, lobbies, corruption, bureaux immenses, administrations pléthoriques, pyramide insensée des collectivités locales ; les cent codes qui écrabouillent les Français et dont le raccordement est une tâche impossible, les idéologies régnantes et mensongères comme, parmi d’autres, la fausse « religion » de l’éolien, etc.

Le facteur commun mérite d’être énoncé ; C’est le principe des calamités, qui est une des bases de la « République Fromagère (RF) » et s’écrit comme suit : « Les Hommes de l’État par leur activisme coupable et incessant créent sans s’arrêter de nouvelles calamités. Dès lors qu’une calamité devient trop gênante ou apparente, ils adoptent de nouveaux dispositifs pour prétendument la corriger. Ce sont de nouvelles calamités qui comme une chaîne d’avalanches s’abat sur le pays » ; les explications listées ci-dessus trouvent un aliment permanent dans le principe des calamités.

LES CONSEQUENCES
Personne ne s’étonnera du champ de ruines qui résulte de la galaxie d’usines à gaz.

Cela commence par les coûts insupportables de leur construction avec les lois, les décrets d’application et les circulaires. S’y ajoute tout le temps des fonctionnaires et des privés consacré à la compréhension et à la traduction des hiéroglyphes administratifs.

Puis s’enchaînent les contentieux tellement nombreux que personne n’est jamais sûr de la loi. L’exemple parfait est celui du logement. Le principe des calamités fait qu’aucun dispositif ne marche ; les dispositifs s’entassent donc et les candidats à la présidentielle en promettent une couche supplémentaire.

En arrière fond se trouve le principe totalitaire de l’abus de droit : celui qui connait si bien l’usine à gaz qu’il en tire profit peut être frappé à tout moment.

Pour créer de la richesse, il est nécessaire de connaître un environnement juridique stable, sûr et clair. C’est, dans le domaine économique, la seule tâche du gouvernement que de créer cet environnement.

Sous Henri IV, la richesse générale s’accrut fortement et quelqu’un remarqua que le Roi ne tracassait pas les particuliers.

Le problème d’aujourd’hui est que pour gagner leur butin, les politiques tracassent les particuliers.

Bon courage à tous dans l’enchevêtrement des tuyauteries de l’usine à gaz universelle !

Michel de Poncins

Source: http://www.libeco.net/

MES: ce que vous ne devriez pas savoir…

Il est certain que ce genre d’info ne circule pas allègrement sur la Toile…

FDF

.

Jacques Sapir : « Le G20 a refusé la copie du MES »

.
Voilà une information passée sous silence: le G20 a refusé la copie du Mécanisme Européen de Solidarité. Ce qui signifie que le conseil européen va devoir augmenter le volume du MES. Problème: Pour pouvoir répondre à une nouvelle crise, le MES doit être au dessus de 1000 milliards d’euros. Or, l’Allemagne a plus à perdre en acceptant cette logique que si la zone euro éclate (2% de sa croissance).
En conséquence de quoi, le ministre de l’intérieur Allemand a clairement affirmé que la Grèce doit sortir de l’euro. Une déclaration qui rompt avec l’unanimisme de façade qu’affichaient jusqu’à présent nos représentants européens.

En Allemagne le débat sur l’avenir de l’Euro fait rage… En France, c’est motus et bouche cousue…le système UMP/PS/Modem/ Front de Gauche a trop à perdre !

« Le MES n’est absolument pas capable d’arrêter une nouvelle crise ».

Jacques Sapir

http://www.prechi-precha.fr/2012/02/27/jacques-sapir-le-g20-a-refuse-la-copie-du-mes/

Merci à DG…


Une association prend en charge les familles des soldats Français musulmans polygames!

Rappel: la polygamie est interdite en France; pour les vrais Français…

Même à l’armée, les soldats musulmans sont mieux lotis que les soldats non-musulmans. Mais on va où, là?

Préférence non-nationale ou peur de l’invasion programmée? Ou les deux?

FDF

.

Une association – même pas musulmane – créée pour soutenir les militaires blessés en opération prend en charge les familles des soldats musulmans polygames! Ceux qui contribuent au financement de l’association apprécieront.

Polygamie, abattage rituel, nourriture hallal, port illégal du voile, pratique ostentatoire de la religion, aménagements en tous genres dans les entreprises et les établissements publics, modifications des programmes d’histoire à l’école: A petits pas, ILS nous imposent leurs comportements, avec la collaboration active de nos belles âmes dupes ou complices. Ne vous y trompez pas:

Cela va bien au-delà du  simple respect de prescriptions religieuses. Il s’agit d’une véritable STRATEGIE D’OCCUPATION DU TERRAIN.

Jusqu’à quand?

http://www.nationspresse.info/?p=161025

Je vous laisse apprécier les largesses de la France à l’égard de « nos » soldats musulmans.
Si ce lien n’est pas actif, le copier-coller sur le bandeau http d’internet explorer.

Merci à R.S….

La société de l’indistinction…

Belle analyse…

FDF

.

Critique de la société de l’indistinction, de Francis Cousin : contre le « tout se vaut »

Le 08/02/2012, le “Journal de la Résistance Française” animé par Emmanuel Ratier sur Radio Courtoisie (à écouter là : http://www.fdesouche.com/277109-francis-cousin-critique-de-la-societe-de-lindistinction-radio-courtoisie ) recevait Francis Cousin qui est le maitre d’œuvre d’un ouvrage collectif intitulé : “Critique de la société de l’indistinction”, et sous-titré : Commentaires sur le fétichisme marchand et la dictature démocratique de son spectacle”. Ce collectif signe cet ouvrage sous le nom de “l’internationale” et est publié aux éditions “Révolution Sociale” 19€. Il est disponible à la librairie FACTA  (4 rue de Clichy 75009 Paris, tel : 01 48 74 59 14) qui est un est des seuls libraires à être d’accord pour le distribuer (allez savoir pourquoi…). Et, quelque part, ça se comprend (surtout quand Marine Le Pen évoque certains éléments de cet ouvrage dans son dernier livre….).

Bref, vous avez tous entendu parlé des “Citoyens du Mooonde”, du “tout se vaut…”, du “tititainment” etc… Personnellement, j’en avais une vision empirique sans véritablement être en mesure de la théoriser. C’est ce que fait cet ouvrage. Il met des mots sur ce que nous vivons. Il théorise notre quotidien. Plus encore, il explique comment, depuis des siècles, la société marchande (donc le Capital) manipule les Masses dans le but avoué de les conditionner. Encore une fois, il n’y a là rien de bien nouveau quant au constat. Non, ce qui est intéressant, c’est le rappel historique des faits et de ce qui fait de nous des Français et des européens ainsi que comment Œdipe (les USA) a déjà coucher avec sa mère et s’apprête à tuer son père (seulement là, Œdipe le sait et le fait en toute conscience….). C’est un rappel vers notre culture profonde. Cette fameuse Culture empreinte d’un esprit critique radical, esprit que, même si nous avons encore le droit de l’exercer et de l’exprimer, Œdipe et ses vassaux mettent tout en œuvre pour nous en “affranchir” et donc, mieux nous asservir au nom de “l’Argent Roi” et donc du “tout se vaut” car tout s’évalue en numéraire, ce qui, à mon avis, est une insulte à ce que nous sommes en tant que Français.

Ainsi, à lire ce livre, quand je me suis promené dans la rue, que j’ai regardé les pubs télévisées, j’ai posé un regard différent sur ces personnes que l’on désigne aujourd’hui comme étant des “victimes de la mode”. Il m’est apparu que cette appellation est fausse car, outre le fait qu’elle participe du spectacle de la dictature démocratique, le conditionnement des êtres humains au Paraitre et non à l’Être est bien plus ancien que la Mode telle que nous la connaissons. Pour désigner ces gens, il serait plus juste de les désigner comme “victime de la dictature démocratique du spectacle de la société marchande”.

J’en ai également touché deux mots à quelques Amis. Et celui qui m’a le plus frappé, c’est celui que j’ai eu avec mon Ami menuisier. Immédiatement, il m’a raconté qu’en allant chercher sa fille au lycée, des “comme elle”, il y en avait au moins 20, pendant que des jeunes, faisant les branleurs devant les portes de l’établissement prétendaient se distinguer l’un par rapport à l’autre eu égard aux marques de leurs grolles ou de leurs survet’. Alors, vous me direz : “ben, c’est comme çà…”. Eh non chers lecteurs, ce n’est pas comme çà que cela doit être ! Voulons nous d’un monde de victimes ? D’un monde victimisé ?

Les victimes ne sont jamais à blâmer, elles sont à plaindre, il faut les comprendre et surtout, il faut identifier les coupables de leur victimisation. Pour revenir à l’exemple au début du paragraphe précédent, il convient de se poser la question : pourquoi ces jeunes femmes et ces branleurs sont-ils des victimes ? Parce que ces êtres sont victimes de l’indistinction tout en étant convaincu de se distinguer. Autrement dit, le choix d’être ce que nous sommes en tant qu’individus et en tant que Nation n’est pas un ordre ou une injonction, ce sont des options qui mènent toutes à la servitude. C’est cela la “dictature démocratique spectaculaire de la société de l’indistinction”. On fait croire au bon peuple qu’il a le choix en lui proposant les choix à faire comme dans un questionnaire à choix multiples sauf qu’il ne s’agit pas d’un test de magazine féminin à grand tirage (soit dit en passant, les “passes d’armes entre les deux candidats de l’UMPS en sont une autre parfaite illustration, on dirait même que çà se vaut mais c’est peut-être parce qu’ils le valent bien ?)…..

Gare à celui ou celle qui refuse de s’asservir à la dictature démocratique !!!! Celui ou celle là, celui ou celle  qui se distingue sera mis au ban, poursuivi en justice, menacée de mort etc avec une mise en scène digne du fétichisme dictatorial démocrate (en ce sens, les tribunaux ricains n’ont rien à envier à ceux de Staline). Et pourtant, cet ouvrage démontre à juste titre que ce sont eux qui portent inlassablement la Flamme Humaniste ! Car ce sont eux qui représentent et revendiquent une opinion subversive critique radicale sur le système marchand et sa dictature démocratique ! Ce sont eux les bâtisseurs d’espérance ! Et donc, ils sont l’Espoir ! Ainsi, comme le dit l’adage : “tant qu’il y a de la vie, il y a de l’Espoir !” et je suis sur que la majorité des Lecteurs de RL, chacun à leur niveau porte en eux et transmette cette Espérance. En conséquence, cet ouvrage est, au-delà de son aspect théorique intellectuel, un appel à militer, autrement dit : A COMBATTRE !!! Et puis, on se dit aussi comme le regretté Coluche: “faudrait juste que les gens les achètent pas pour que çà se vendent plus…” Encore faut-il les convaincre……

Par ailleurs, ce livre m’a permis de porter un autre regard, mais, cette fois, sur d’autres aspects que celui du quotidien. A le lire, il m’a été offert d’envisager d’anciennes lectures telles que celles de Marx, Lénine, Michéa, Sun Tzu, Machiavel, le Général Gallois, Orwell ainsi que Engels et son fameux “La guerre des Paysans” d’un oeil politique et philosophique différent. Il m’a également permis un rappel conséquent sur notre Histoire et sur ce que nous sommes en tant que Peuple depuis Jésus-Christ (décrit comme un subversif radical majeur ! )en passant par les révoltes paysannes des Jacques et des Croquants jusqu’à cet évènement majeur que fut la Révolution de 1789 (et les massacres qui s’en sont suivis en raison de l’action de ces citoyens dont maintenant presque tout le monde sait qu’ils étaient de faux révolutionnaires  car “vrais bourgeois” et “authentiques marchands cupides capitalistes (pléonasme)” et véritables exécuteurs des vrais rebelles contre leur dictature marchande), pour finir sur les barricades de 1848 et de la Commune et s’échouer sur l’imposture de 1968.

Ceci étant dit, chers Lecteurs, afin de me distinguer à mon tour, d’entretenir votre gout de la subversion radicale et de conclure, je vous livre en conclusion deux morceaux choisis :

– Morceau choisi N°1

“VII. L’AMÉNAGEMENT DES TERRITOIRES DE L’INDISTINCTION

Rappelons qu’il n’y a jamais eu à l’hiver 2005, d’insurrection des banlieues puisque près de 99% des habitants des cités concernées ont assisté, passifs, impuissants, terrorisés, désespérés ou en colère au saccage de leurs écoles, de leurs magasins de proximité ou de leurs voitures….

La grande masse des jeunes de banlieue n’y a pas pris part, même si compte tenu des spécificités de perception locale, les sentiments étaient évidemment mitigés dans le grand mélange des indistinctions régnantes.

C’est en réalité, le lumpen prolétariat qui constitue spectaculairement l’unité pitoyable des émeutes de banlieue. C’est là en effet sa signature avérée. […..]

Le lumpen prolétariat est l’adversaire violent de toutes les causes radicales et des projets critiques car la critique radicale est l’anti-thèse distincte de la violence du marché et de l’État dont les “bandes” expriment justement l’indistinction de la réification la plus archaïque.

Les incendiaires de gymnases et d’écoles maternelles, indistinctement mus par la haine de l’autre, adeptes d’un spectacle viriliste exacerbé et de la violence ignare la plus débridée, expriment l’impuissance sous sa forme la plus puissante, l’aliénation sous sa forme la plus aliénée.

C’est donc sans risque et sans courage qu’ils peuvent s’en aller caillasser les CRS lesquels ont préalablement reçu les ordres de ne surtout pas répondre à leurs agressions et de ne pas “provoquer” ces “enfants chéris” du spectacle idéologique[….]

Ainsi, de la charte des diversités à la discrimination positive accélérée, en passant par la pacification confiée aux imams aux “médiateurs” sociaux, la politique de la ville déverse des millions et des millions d’euros pour une réalisation toujours plus poussée de l’indistinction aliénatoire laquelle entend bien métisser la totalité de la misère sociale de telle sorte que plus jamais ne puisse se réveiller la conscience révolutionnaire de la vieille Europe.”

– Morceau choisi N° 2

“ Lorsque le spectacle d’indistinction de la marchandise interdit l’exercice de la pensée critique sur le territoire de son fétichisme en même temps que l’Afghanistan condamne à mort un musulman converti au christianisme et que l’Arabie saoudite prohibe sur son territoire l’exercice de toute religion autre que l’islam pendant que toute les grandes capitales européennes acceptent, elles, sans aucune réciprocité, le principe de la construction de “grandes mosquées” financées par des pays qui proscrivent non seulement la construction d’églises mais surtout la manifestation de toute radicalité distincte, l’on saisit combien “la marchandise intouchable” qui dit son intangibilité doit simultanément préférer le “coran intouchable” à toutes les interrogations et insoumissions qui du Christ à Marx, viennent abolir toute dogmatique de la lettre au nom de l’insurrection de l’esprit”

Bonne lecture et rappelez-vous, que vous soyez Chouans, Communards, Canuts, Camisards, Croquants, (et même soixante-huitard…..on ne rigole pas c’est pas tous des cohn quand même !) avant tout, vous êtes héritiers et dépositaires de cette culture de la critique subversive radicale qui fait de vous des individus distincts et donc authentiques. Votre Devoir est donc de vous battre pour défendre cette Identité qui ne s’exprime, selon moi que par le fait d’ ÊTRE FRANÇAIS !

SOYONS NOUS-MÊMES ET FAISONS LEUR SAVOIR !!!

VIVE LA FRANCE !

Francis Regnier

Source: http://ripostelaique.com/

Merci à DG…

Désolé, mais ces gens-là (les talibans) ne pourront jamais être des créatures dites « normales ».

Image d’illustration…

.

Encore un des « piliers de l’islam » ??? Ca ne m’étonne plus que les connards qui, entre autre, n’ont dans la « bouche » que le mot « niquer »  l’utilisent sans cesse. Ca doit être dans les gênes… Ce n’est pas ça doit, ce l’est.

Ne riez pas. Les Talibans ont aussi leur « saison des amours »… Mais ça se passe durant le ramadan et ce n’est pas du tout à quoi vous pensez…

Quels être abjects !

Ah oui: éloignez les enfants et les âmes sensibles. Les zoophiles, vous pouvez rester…

FDF

.

Accouplement entre un Taliban et un Ane

Un taliban (طالب [ṭālib], « étudiant » ou « chercheur », pl. طلاب [ṭullāb] en arabe ; طالب [ṭɔˑˈlɛb], pl. طالبـان [ṭɔˑlɛˈbɔˑn] en paṣto) est une personne qui adhère à un mouvement fondamentaliste musulman qui s’est répandu au Pakistan et surtout en Afghanistan en octobre 1994.

La Theorie islamique

L’homme peut avoir des rapports sexuels avec des animaux tels que les moutons, les vaches, les chameaux et ainsi de suite. Cependant il doit égorger l’animal après avoir eu son orgasme. Il ne doit pas vendre la viande aux gens de son village, cependant la vente de cette viande à un village proche est acceptable. source Petit livre vert, Proverbes d’Ayatollah Khomeiny, (Politique, Phylosophica, Social et Religieux, page 47)

On notera que les sunites occidentaux ne manifestent jamais contre ce genre de decret abominable,… ils preferent protester contre la democratie, contre les caricatures de momo….

La pratique

L accouplement entre un taliban et un ane est tres dure a filmer, elle se produit de manière secrète dans les montagnes et territoires recules afghans; la saison des « amours » a lieu 1 fois par an, pendant la période de ramadan.

Le petit issu de cette union est le talibâne

Voyons voir..

http://prophetie-biblique.com/forum-religion/islam/accouplement-entre-taliban-ane-t2515.html

.

Allez lire les commentaires…

Mélenchon au « dîner de con »…

Bien vu, Gilbert; bien vu… Je relaie.

FDF

.

MELENCHON, DINER DE CON

   Monsieur pugiladas rêvait d’être un moment dans le cirque Amar où allaient s’affronter pour le bonheur de l’audimat Jean –Luc Mélenchon et Marine le Pen. Voilà ce qu’est la télévision politique aujourd’hui ! La chaîne impose ses invités, veut obliger une candidate de poids à débattre avec un candidat de plume de paon, qui n’a aucune chance d’être au second tour, qui ne représente pas grand-chose, sinon lui –même, c’est-à-dire coups de gueule, grimaces, doigt pointé,  dents sous groin, vociférations, exécration, et, en prime, pour qui l’a en face, postillons d’un cru qui n’est pas chantons sous la pluie. C’est matamore, épée de bois, petit soldat du PS pour ramener la gauche verbale dure, en contrepartie d’un quelque chose, dans l’urne socialiste. Aucun intérêt d’aller perdre son temps à débattre avec lui, qui se prend pour un porte-voix ambulant, une Castafiore de la lutte des classes réduite à la guerre des boutons.

Alors fallait-il débattre ? Dans la mesure où le débat était imposé, non ! Dans la mesure où le débat opposait l’insulteur sonore et compulsif à l’insultée, non !  Il n’empêche qu’on aurait aimé renvoyer le tonton flingueur chez Audiard dont il pastiche la phrase, histoire de lui mettre un silencieux sur l’entonnoir qui lui sert de portevoix. 

Je n’ai aucune sympathie  pour Brasillach. Mais que Jean Marie le Pen ait cité le poète, que je n’aurais pas cité, mais c’est son droit, autorise-t’il  « l’imprécateur banlieusard », à lâcher son artillerie de crachotements sur Marine le Pen ? A trop vouloir donner des leçons, il va se retrouver en caleçon, le Mélenchon !

 On voudrait bien sortir des années d’occupation, mais elles occupent tellement la mauvaise conscience des bonnes consciences, qu’elles reviennent dans le débat par n’importe quelle porte. Dieu sait que les talents pour les ouvrir ne manquent pas…  Pourquoi ?

Mélenchon qui marche au pas avec le parti communiste n’ignore pas que ses alliés furent au temps de la collaboration les premiers amis des Nazis à travers le pacte germano soviétique et que l’Humanité se lisait librement à l’ombre de la croix gammée… Que François Mitterrand était titulaire de la Francisque numéro 2022.

Il reproche à Marine de n’être point sorti de la salle quand son père a cité Brasillach, mais lui, cette hallebarde, que n’a-t-il quitté le PS devant Bousquet ou  Mitterrand, traité d’ailleurs de maréchaliste par Klarsfeld ? Pourquoi ne condamne-t-il pas la direction du parti communiste des années 80, qui demandait un arrêt de l’immigration, les propos de Georges Marchais, son modèle, qui hurlait que le seuil était atteint ?

 Rien à foutre de ces hypocrites !

A vingt-sept ans, le vieux pot de confiture politique qu’on voit aujourd’hui, s’installe sur l’étagère de l’épicerie, comme directeur de cabinet du maire de Massy, puis conseiller municipal, adjoint au maire, conseiller général, et enfin, grâce au PS, sénateur à trente-cinq ans, ministre… Un révolté des boudoirs républicains, en somme ! Un sénateur !Un sénateur ?  Un retraité politicard, c’est tout !

Et le peuple pourrait l’écouter ? Quelle blague ! Tout ce qu’il veut, c’est un poste dans un gouvernement socialiste, une place, un bonne, une belle, parce qu’il aura ramassé les confettis rouges sur sa route pour Hollande. C’est un réac, ce type, et de la pire espèce, la stalino- gueularde, la brutale, la policière, style Stasi, KGB !

 En fin de compte, je pense que Marine le Pen a bien fait de ne pas débattre avec Mélenchon, finalement ce fut un dîner de con dont Mélenchon fut le seul invité !   

Source: http://www.gilbertcollard-leblog.com/

Alain Juppé à Tunis avec un chèque… Avec notre argent, plutôt…

Ca date de 2011, mais bon.

Ce genre d’actes reste d’actualité…

Et encore une forfaiture! Il est vrai qu’en France, tout va bien au niveau pouvoir d’achat. Le chômage explose, de nouvelles taxes, hausses et impôts nous attendent, le seuil de pauvreté touche les abysses, mais bon. De quoi se poser de sérieuses questions.

Un jour, proche, la France deviendra un pays pauvre. La Tunisie nous aidera, c’est sûr… Pour l’instant, plus besoin que les Tunisiens viennent en « demandeurs d’asile » chez nous. On leur amène ce qu’il faut sur place.

L’électorat français en tirera bientôt les conclusions qui s’imposent…

FDF

.

.

Le chef de la diplomatie française Alain Juppé est arrivé mercredi 20 avril en Tunisie, avec en poche une aide de 350 millions d’euros, pour raccommoder une relation bilatérale mise à mal par plusieurs couacs français avant et depuis la chute du régime Ben Ali.

Remettons une couche sur le « halal ». C’est de NOTRE santé qu’il s’agit…

http://tinyurl.com/727vvkx

De notre santé et de notre identité nationale et religieuse. Il est donc extrêmement important de ne pas nous laisser « halaliser » sans combattre.

FDF

.

Voici les paroles de Jean-François HALLEPEE, directeur de la Maison de l’Elevage qui regroupe tous les éleveurs d’Ile-de-France:

 
« Ce que nous avons constaté, c’est que les cinq abattoirs de la région abattent tous selon le rite musulman. 100% de l’abattage est halal en Ile-de-France« .  (Entendu sur « Envoyé spécial « , France 2, le 16 février et cité par Minute du 22 février).
 
Voici le témoignage d’un observateur américain sur la question:
 
http://www.youtube.com/watch?v=SIJfM5IsSuE&feature=player_embedded

HALAL.
Les candidats à la présidence doivent se positionner.
Il est inadmissible que la France plie le genou devant l’Islam qui s’impose dans l’espace public.
Nous n’acceptons pas l’égorgement halal sans étourdissement préalable, entrainant pour l’animal, qui reste conscient,  des souffrances pouvant durer près d’1/4 heure. Cette pratique est un retour  à la barbarie.

Nous n’acceptons pas de manger, à notre insu, de la viande halal et de cautionner ainsi cette cruauté. Nous exigeons l’obligation d’un étiquetage mentionnant très lisiblement le mot « HALAL ».

Nous exigeons que cette mention figure également sur tout produit  halal car nous nous refusons à financer, par cette taxe, le terrorisme islamique.

Merci à R.S…

« Ils » estiment être au dessus de NOS lois…

Encore un bel exemple d’intégration réussie et de « chances pour la France ». De « bienfaits de l’immigration », aussi.

FDF

.

Ils estiment que les policiers n’ont qu’à dégager, que la loi ne s’applique pas à eux » à tel point que ce sont les agents qui subissent outrages, rébellion et coups s’indigne le procureur Douglas Berthe.

Quatre mois de prison tombent sur le père et quatre mois de sursis sur le second prévenu.

Le conflit familial finit en rixe dans la rue. La scène se déroule vers 18 h 25 le 21 novembre. Des agents sont amenés à intervenir suite au comportement violent d’un homme sur son épouse.

Mais quand les policiers arrivent, ils sont très mal accueillis par le mari qui estime que c’est une affaire strictement privée.
À tel point que ce sont les agents qui subissent outrages, rébellion et coups. Hier, c’est donc le père, Zoubir Elgarni, 40 ans, qui comparaît de même qu’un proche, Nadir, 18 ans.

Le second comparaît bien sûr uniquement pour l’affaire avec les policiers qui a provoqué un attroupement. « Même la soeur de madame a été étranglée ; ils estiment que les policiers n’ont qu’à dégager, que la loi ne s’applique pas à eux » s’indigne le procureur Douglas Berthe. « Je divorce » annonce la victime. Quatre mois de prison tombent sur le père et quatre mois de sursis sur le second prévenu.

Source:  http://www.nordeclair.fr/

Dessin d’illustration

.

Merci à JC JC…

Fraude aux aides sociales: encore de la discrimination…

Mais pourquoi s’en prendre systématiquement aux étrangers? Pourquoi?

Parce que les Français profitent beaucoup moins du système vu que la plus part d’entre eux n’ont droit à RIEN…

C’est ça, le malheur d’être Français, en France…
FDF

.

Dessin de Grémi

.

Incarcéré car suspecté de fraudes aux aides sociales
La femme, mère de sept enfants, perçoit 2.500 € par mois d’allocations en tous genres.

Officiellement pas domiciliées ensemble mais en réalité vivant tous les deux sous le même toit à Joué-lès-Tours, deux personnes ont été présentées hier au tribunal en comparution immédiate, pour être jugées pour fraude aux prestations sociales de la Caf.

Tous deux nés en ex-Yougoslavie, demandeurs d’asile, ils touchent séparément de nombreuses aides.

La femme, mère de sept enfants, perçoit 2.500 € par mois d’allocations en tous genres.

Quant à l’homme, il touche le RSA. La Caf, qui se porte partie civile, estime la fraude à 14.590 € à son préjudice entre 2009 et 2012. Elle estime aussi avoir versé des aides non dues (aide personnelle au logement, allocation de soutien familial).

Un appartement déjà loué à l’Opac, aurait aussi été sous-loué.

Les enquêteurs se sont également penchés sur des falsifications de documents de cession de véhicules, en l’occurrence pour une Porsche et une Mercedes. La défense des prévenus a demandé à la justice un délai pour préparer leur défense. Le tribunal a statué sur la question de la détention provisoire. Le parquet l’a demandée pour l’homme de 37 ans, au motif que des biens d’origine suspecte ont été trouvés au domicile familial. « Le train de vie est sans commune mesure avec les ressources, par ailleurs obtenues illégalement », estime le procureur. Quant à la femme, elle a été placée sous contrôle judiciaire et devra pointer chaque jour au commissariat de Tours. Cette affaire sera jugée sur le fond mercredi 7 mars.

.

Source:  http://www.lanouvellerepublique.fr

Présidentielles 2012: les parrainages, ça s’achète aussi…

Que doit on en penser ? Tentative de corruption d’élu, oui. Et un maire qui met aux enchères son parrainage, c’est pas mal non plus…

FDF

.

Rachid Nekkaz a décidé d’offrir, dès aujourd’hui, un cadeau républicain aux femmes qui se présentent à l’Elysée, en finançant anonymement l’achat de 500 parrainages auprès des Maires de communes de moins de 500 habitants.

Ce faisant, il propose d’acheter leur parrainage à hauteur de 646,25 €, soit l’équivalent d’un mois d’indemnités d’un Maire d’une commune de moins de 500 habitants.

VOILA UN INDIVIDU  QUI SE CROIT TOUT PERMIS.

Le MAIRE D’UNE COMMUNE   EN EST LE 1er MAGISTRAT  et AGENT DE L’ÉTAT.

Lui « ACHETER UN PARRAINAGE » AINSI QUE LE PROPOSE  CET INDIVIDU   PEUT S’ASSIMILER à  UNE TENTATIVE DE  « CORRUPTION DE MAGISTRAT »

JC JC…

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Association Touche Pas à Ma Constitution   qui soutient la candidature de la bâchée (hors la loi) Kenza Drider à la Présidentielle.

Hands Off My Constitution : rachid.nekkaz@gmail.com – 06 63 02 95 27

Conférence de presse
le Mardi 31 janvier 2012 à 11h30
devant le Conseil Constitutionnel

Pour être candidat aux élections présidentielles, il est nécessaire d’obtenir le parrainage officiel d’au moins 500 Elu(e)s de la République.

               Il est très difficile aux candidats qui n’ont pas reçu l’investiture des grands partis politiques en place, de réunir le nombre requis de parrainages.
La tâche est d’autant plus ardue lorsque c’est une femme qui se présente à l’Elysée.

Fort de ce constat discriminatoire qui fait honte à la République, Rachid Nekkaz a décidé d’offrir, dès aujourd’hui, un cadeau républicain aux femmes qui se présentent à l’Elysée, en finançant anonymement l’achat de 500 parrainages auprès des Maires de communes de moins de 500 habitants.

Ce faisant, il propose d’acheter leur parrainage à hauteur de 646,25 €, soit l’équivalent d’un mois d’indemnités d’un Maire d’une commune de moins de 500 habitants.

Il invite les Maires à ne plus donner gratuitement leur parrainage aux candidats de l”UMP, du PS ou du Centre et ce pour une raison simple : ils n’en ont pas besoin. Ils en ont déjà plus de 3000 chacun.

Par leur participation à cette opération citoyenne, Rachid Nekkaz exhorte les Maires à contribuer à plus de transparence dans le jeu démocratique des présidentielles, synonyme habituellement de pressions, de combines et de menaces en tous genres.

 
VIDEO
 Vidéo Rachid Nekkaz déchire une promesse de …  http://www.wat.tv/video/rachid-nekkaz-dechire-promesse-9fav_2fvkp_.html
12 mars 2007
Rachid Nekkaz déchire une promesse de soutien en direct sur LCI
Le 12 mars 2007, Rachid Nekkaz avait acheté pour 1550 € un parrainage mis aux enchères par le Maire de Noron-la-Poterie (Calvados), M. André Garrec (aujourd’hui décédé).

Sitôt entre les mains, Rachid Nekkaz avait alors déchiré le parrainage en direct sur LCI pour dénoncer le système de pression alimenté par le caractère public des parrainages.

Rachid Nekkaz milite depuis cette date pour l’anonymat des parrainages des Maires. Il avait d’ailleurs conditionné en 2007 un éventuel soutien à un candidat du Premier tour à leur engagement sur cette question. Par ailleurs, il a mis en place en septembre une pétition pour l’anonymat des parrainages des Elu(e)s qui avait recueilli 852 signatures d’Elu(e)s.

La décision de Rachid Nekkaz de financer l’achat de 500 parrainages de Maires fait suite au refus du Premier Ministre, M. François Fillon, notifié par courrier à Rachid Nekkaz le 15 novembre 2011, d’instituer l’anonymat du parrainage des Elu(e)s.

             Rachid Nekkaz s’engage à stopper cette opération républicaine si le Gouvernement accepte de rendre anonyme le parrainage des Elu(e)s d’ici le 23 février 2012, 16 mars 2012 date du dépôt officiel des parrainages au Conseil constitutionnel.

http://touchepasamaconstitution.wordpress.com/